产权结构与区域经济增长研究
|
摘要
经济总量的增长未必意味着区域经济协调增长，过大的区域经济增长差距势必会影响经济可持续增长。要实现中国经济稳定转型、可持续发展，必须保持合理的区域经济增长差距。论文试图在理论层面上，以产权结构为切入点，借助新制度经济学的相关理论知识，探究促进区域经济协调增长的规律；在实践层面上，优化区域经济增长的地区结构，提升区域经济增长的质量，着力释放产权结构促进区域经济增长的潜力。论文由五章构成，具体内容如下：
第一章是导论。首先，系统地从理论层面和实践层面阐述了论文研究的背景及意义，强调将产权结构与区域经济增长嫁接起来，既是丰富区域经济增长理论研究内容的需要，也是优化区域经济增长结构、提升区域经济增长质量的要求。其次，全方位进行了相关研究文献的综述，分别从产权、产权结构、区域经济增长的基本概念出发，厘清了三者之间的内在关联性，并以产权促进经济增长的逻辑为起点，论述了产权结构促进区域经济增长的可能性和条件。第三，介绍了论文的研究方法和结构，强调论文将从规范分析与实证分析、抽象与具体、宏观与微观、系统分析等方法论，抽象出产权结构的本质及其促进区域经济增长的实现路径；同时，简要介绍了论文结构，明确了论文的结构安排及提炼了论文的要点。最后，指出了论文的可能创新之处及存在的不足点，并强调加强定量研究将是论文下一步努力的方向。
第二章是相关理论梳理及评价。首先，论文从经济学中的结构主义出发，以结构经济学为切入点，依次介绍了产权结构的基本内容、功能、种类、效率、基本特征以及影响因素，并对比分析了产权结构与产权制度结构的关系，在此基础上对产权结构理论进行了评价。其次，全方位梳理了区域经济增长理论，以经济增长理论为起点，对区域经济增长的内涵、影响因素和模式进行了介绍，并从区域经济增长如何促进区域经济协调发展、转变经济发展方式等角度对该理论进行了评价。最后，分析了产权结构促进区域经济增长的传导机理，认为产权结构与区域经济增长之间存在双向传导关系。
第三章是产权结构对区域经济增长的作用。强调应对产权结构进行类型划分，以此明确不同类别的产权结构是如何促进区域经济增长的。基于此，论文将产权结构划分为产权占有结构、产权投资结构和产权运营结构，并依次从促进和阻碍两个角度，对比分析了三类产权结构对区域经济增长的作用，从而进一步厘清了产权结构影响区域经济增长的作用机理。
第四章是东北地区产权结构与区域经济增长分析。本章主要是以东北地区为案例，分析了产权结构对区域经济增长的作用机理，改革开放是本章划分制度变迁的历史时期分界点。首先，论文分析了改革开放前东北三省的产权结构特征和区域经济增长表现，剖析了改革开放前东北地区产权结构与区域经济增长存在的内在关系，并对这种关系进行了客观评价。其次，论文以同样的分析方法，对改革开放后东北地区的产权结构与区域经济增长以此给予了介绍，并在此基础上对两者的关系进行了剖析和评价。最后，论文对东北地区产权结构与区域经济增长存在的问题及原因进行了剖析。通过本章的实证分析，进一步厘清了产权结构与区域经济增长的关系，明确了如何从产权结构优化角度促进区域经济协调增长，为缩小区域经济发展差距奠定必要的结构基础。
第五章是东北地区产权结构调整的思路。本章以第四章的分析为基础，以产权结构对区域经济增长的双向作用为立足点，认为要优化东北地区经济结构，转变东北地区经济发展方式，缩小东北地区与发达地区的发展差距，增强东北地区经济主体的利益相容性，必须着力发挥产权结构的积极作用。为了实现东北地区经济又好又快发展，本章从五个方面明确了东北地区产权结构调整的思路：首先，明确了东北地区产权结构调整的目的和意义，认为优化东北地区的经济结构、转变东北地区的经济发展方式，塑造东北地区和谐的环境、形成东北地区发展的社会稳定器，是东北地区产权结构的目的；东北地区产权结构调整的意义在于，能提升经济增长的质量、为东北地区的经济增长注入活力，能促进东北地区产业结构的优化调整、成为产业结构升级的驱动力，能促进人的全面自由发展、为构建和谐的劳资关系奠定基础。其次，论文立足于东北地区的经济发展实际，分别从区域、逐步调整、成本最小、公平效率兼顾四个方面，强调了东北地区加快产权结构调整要树立的基本原则；强调通过遵守这四个基本原则，能够促进产权结构与东北地区的相容性，增强产权结构调整的针对性。第三，指出了东北地区产权结构调整的基本目标，认为东北地区产权结构调整的首要目标是逐步缩小东北地区与发达地区的发展差距，促进东北地区经济增长；主要目标是关注社会秩序的调整，促进东北地区的和谐稳定；此外，降低区域经济增长的成本代价、增强区域经济增长的潜在收益，提高人力资本的收益、提升东北地区经济竞争力，也是东北地区产权结构调整不应忽视的重要目标。第四，指出要落实东北地区产权结构调整，需要认清不同经济主体所应承担的作用，这有助于提高产权结构调整的实施绩效。结合东北地区特有的历史演变特征以及经济社会属性，论文分别从中央政府及所属部门、区域内各级政府、区域内企事业单位和区域内人民群众四个方面，明确了其在产权结构调整中所应发挥的作用。第五，论文指出东北地区产权结构调整离不开制度支撑，认为系统性的制度支撑体系能优化东北地区产权结构，并成为东北地区经济增长的发动机。为了增强制度支撑体系的针对性、增强制度变革的效率，论文以产权占有结构、产权投资结构和产权运营结构为基础，强调了东北地区产权结构的调整措施要分别从产权占有制度、产权投资制度和产权运营制度三个方面落实，以此为产权结构作用的释放提高强有力的制度保障。
总而言之，从产权结构角度剖析区域经济增长的实现路径，视角颇为创新；以东北地区为分析案例，指向性颇为明确。充分的定性分析，从理论层面上厘清了产权结构影响区域经济增长的机理；强化定量分析，是论文进一步努力的方向。
Economic aggregate growth doesn’t necessarily mean regional economicgrowing harmoniously. If there are great economic disparities among different regions,it will affect the sustainable growth of economy sooner or later. If we want to realizethe steady transformation of Chinese economy, the sustainable development, we mustmaintain sensible regional economic growth disparity. Theoretically, this dissertationexamines the law of the coordinate growth between regions by applying theknowledge of new institutional economics from exploring property rights structure.Practically, it puts forward that we could optimize regional structure of a region’seconomic growth, better the quality of the regional economic growth, make best useof the property rights structure to release the potentials of regional economic growth.This dissertation consists of five chapters as follows:
The first chapter is introduction. Firstly, the chapter elaborates the backgroundand the significance of this dissertation both theoretically and practically. Itemphasizes that it is very necessary to combine the property rights structure withregional economic growth because this is the demand of the study of enrich regionaleconomic growth theory, and the demand of optimizing regional economic growthstructure and bettering the quality of regional economic growth. Secondly, theliterature review starts from the basic concepts of property rights, structure of propertyrights and regional economic growth, sort out the relationship among them. Based onthe logic of property rights promoting economic growth, this chapter also discussesthe possibility and condition of this. Thirdly, the research methods and structure. Withthe methodology of canonical parse and case study, abstract and concrete,macroscopically and microscopically, it analyses systematically and gets the nature ofproperty rights structure and the path to promote regional economic growth. At thesame time, it introduces the structure of the dissertation, states the thesis of thedissertation. Lastly, it also points out the innovations of this dissertation andimprovements that this dissertation could further have in the future.
Chapter two sorts out the theory and gives comments. Starting from thestructuralism in economics, the dissertation introduces the basic contents of propertyrights structure, its function, category, basic characteristics and factors that couldaffect it. It compares the property rights structure and institutional structure of property rights and gives comments on the theory of property rights theory. Secondly,based on the theory of regional economic growth, it introduces the connotation ofregional economic growth, factors that could affect it and modes of it and givescomments on the theory from the perspective of how it could promote the coordinatedevelopment of regional economic growth and the transformation of economicdevelopment. Lastly, it states that the relationship of the property rights structure andregional economic growth is mutually dependent.
Chapter three is about the function of property rights structure on the regionaleconomic growth. It suggests that we should classify property rights structureaccording to different styles and make sure how each kind would promote regionaleconomy. Thus, the dissertation categorizes the property rights structure into propertyrights hold structure, property rights investing structure and property rights runningstructure. It then analyzes the function of each kind in promoting regional economicgrowth.
Chapter four is the analysis of the property rights structure and regionaleconomic growth in north-eastern area of China. With the case study of north-easternarea, it analyzes the mechanism of action of property rights structure on regionaleconomic growth. The reform and opening policy is the turning point for thetransformation of the system in history. Firstly, the dissertation examines thecharacteristics of the property rights structure and regional economic growth innorth-eastern area before the reform and opening policy. It analyzes the innerrelationship between them and gives an objective evaluation. Secondly, in the sameway, the dissertation also examines the characteristics of the property rights structureand regional economic growth in north-eastern area after the reform and openingpolicy. It then analyzes the inner relationship between them and gives an objectiveevaluation. At last, it explores the remaining problems and reasons underlyingproperty rights structure and regional economic growth. Thus it sorts out therelationship between property rights structure and regional economic growth, andclarifies how we could promote the regional economic growth through optimizing theproperty rights structure and lay the foundation for narrowing the gap of regionaleconomic development.
Chapter five is the idea of adjustment of the property rights structure innorth-eastern area. Based on the analysis in chapter four and the mutually dependent relationship between property rights structure and regional economic growth, thestudy maintains that we must let the property rights structure play an active role inorder to optimize the economic structure in north-eastern area, change the methods ofeconomic development in north-eastern area and narrow the gap between thedevelopment of north-eastern and developed areas. The dissertation puts forward atrain of thoughts in five aspects to better the economy: first, make sure the purposeand significance of the adjustment of the property rights structure in north-easternChina. It believes the purpose of the adjustment of property rights structure innorth-eastern area is to optimize the economic structure in north-eastern area, changethe methods of economic development in north-eastern area, create a harmoniousdeveloping environment in this area and become a stabilizer in the development ofnorth-eastern area. And the significance of the adjustment of property rights structurein north-eastern area is to advance the quality of the economic development, bringnew vigor and vitality into the economic growth in this area, promote the optimizingand adjusting the property rights structure, become the driving power to upgrade theproperty rights structure, promote people’s all-round free development and lay up aharmonious foundation for labour management relationship. Second, based on theeconomic development practice in north-eastern area, the dissertation stresses the fourbasic principles to speed up the property rights structure adjustment, i.e. region,gradual adjustment, minimum cost, fairness and efficiency. It maintains that these fourprinciples could promote the compatibility of property rights structure andnorth-eastern area development and strengthen the pertinence of the property rightsstructure adjustment. Third, it points out that the major aim of the adjustment of theproperty rights structure in north-eastern area is to narrow the gap between thedevelopment of north-eastern and developed areas and to promote the economicgrowth in north-eastern area. The main aim is to concern about the adjustment of thesocial order, make north-eastern area more harmonious and steadily-developing.Besides, lowering the cost of regional economic growth, getting more potentialbenefits in the process of regional economic growth, bettering profits in human capital,advance the competitive ability in north-eastern area are also significant aims that cannot be ignored. Fourthly, making sure the functions of different economic body in theproperty rights structure adjustment can make it get better results. Considering thespecial characteristics in the development of north-eastern area in history, the dissertation states out the roles that the central government and the affiliateddepartment, government at all levels in the area, enterprises and institutions in the areaand the general public in the area should play in the property rights structureadjustment. Fifthly, the dissertation points out that the institution support is essentialin property rights structure adjustment. Systematic institution support can optimizeproperty rights structure in north-eastern area and become the engine to promote thedevelopment in the area. In order to strengthen the pertinence of institution support,enhance the efficiency of institutional reform, the dissertation emphasizes that theproperty rights structure adjustment can be carried out from three aspects, i.e. propertyrights hold structure, property rights investing structure and property rights runningstructure. This can provide the institutional support for the function release of theproperty rights structure.
In conclusion, the idea of the path to realize the regional economic growth fromthe perspective of property rights structure is pretty innovated. The case study ofnorth-eastern area is very exemplary and clear. The qualitative analysis in thisdissertation is complete in sorting out the function of property rights structure in theregional economic growth and the relationship between them. The improvement thatthis dissertation could further make is adding more quantitative analysis into it.
第一章是导论。首先，系统地从理论层面和实践层面阐述了论文研究的背景及意义，强调将产权结构与区域经济增长嫁接起来，既是丰富区域经济增长理论研究内容的需要，也是优化区域经济增长结构、提升区域经济增长质量的要求。其次，全方位进行了相关研究文献的综述，分别从产权、产权结构、区域经济增长的基本概念出发，厘清了三者之间的内在关联性，并以产权促进经济增长的逻辑为起点，论述了产权结构促进区域经济增长的可能性和条件。第三，介绍了论文的研究方法和结构，强调论文将从规范分析与实证分析、抽象与具体、宏观与微观、系统分析等方法论，抽象出产权结构的本质及其促进区域经济增长的实现路径；同时，简要介绍了论文结构，明确了论文的结构安排及提炼了论文的要点。最后，指出了论文的可能创新之处及存在的不足点，并强调加强定量研究将是论文下一步努力的方向。
第二章是相关理论梳理及评价。首先，论文从经济学中的结构主义出发，以结构经济学为切入点，依次介绍了产权结构的基本内容、功能、种类、效率、基本特征以及影响因素，并对比分析了产权结构与产权制度结构的关系，在此基础上对产权结构理论进行了评价。其次，全方位梳理了区域经济增长理论，以经济增长理论为起点，对区域经济增长的内涵、影响因素和模式进行了介绍，并从区域经济增长如何促进区域经济协调发展、转变经济发展方式等角度对该理论进行了评价。最后，分析了产权结构促进区域经济增长的传导机理，认为产权结构与区域经济增长之间存在双向传导关系。
第三章是产权结构对区域经济增长的作用。强调应对产权结构进行类型划分，以此明确不同类别的产权结构是如何促进区域经济增长的。基于此，论文将产权结构划分为产权占有结构、产权投资结构和产权运营结构，并依次从促进和阻碍两个角度，对比分析了三类产权结构对区域经济增长的作用，从而进一步厘清了产权结构影响区域经济增长的作用机理。
第四章是东北地区产权结构与区域经济增长分析。本章主要是以东北地区为案例，分析了产权结构对区域经济增长的作用机理，改革开放是本章划分制度变迁的历史时期分界点。首先，论文分析了改革开放前东北三省的产权结构特征和区域经济增长表现，剖析了改革开放前东北地区产权结构与区域经济增长存在的内在关系，并对这种关系进行了客观评价。其次，论文以同样的分析方法，对改革开放后东北地区的产权结构与区域经济增长以此给予了介绍，并在此基础上对两者的关系进行了剖析和评价。最后，论文对东北地区产权结构与区域经济增长存在的问题及原因进行了剖析。通过本章的实证分析，进一步厘清了产权结构与区域经济增长的关系，明确了如何从产权结构优化角度促进区域经济协调增长，为缩小区域经济发展差距奠定必要的结构基础。
第五章是东北地区产权结构调整的思路。本章以第四章的分析为基础，以产权结构对区域经济增长的双向作用为立足点，认为要优化东北地区经济结构，转变东北地区经济发展方式，缩小东北地区与发达地区的发展差距，增强东北地区经济主体的利益相容性，必须着力发挥产权结构的积极作用。为了实现东北地区经济又好又快发展，本章从五个方面明确了东北地区产权结构调整的思路：首先，明确了东北地区产权结构调整的目的和意义，认为优化东北地区的经济结构、转变东北地区的经济发展方式，塑造东北地区和谐的环境、形成东北地区发展的社会稳定器，是东北地区产权结构的目的；东北地区产权结构调整的意义在于，能提升经济增长的质量、为东北地区的经济增长注入活力，能促进东北地区产业结构的优化调整、成为产业结构升级的驱动力，能促进人的全面自由发展、为构建和谐的劳资关系奠定基础。其次，论文立足于东北地区的经济发展实际，分别从区域、逐步调整、成本最小、公平效率兼顾四个方面，强调了东北地区加快产权结构调整要树立的基本原则；强调通过遵守这四个基本原则，能够促进产权结构与东北地区的相容性，增强产权结构调整的针对性。第三，指出了东北地区产权结构调整的基本目标，认为东北地区产权结构调整的首要目标是逐步缩小东北地区与发达地区的发展差距，促进东北地区经济增长；主要目标是关注社会秩序的调整，促进东北地区的和谐稳定；此外，降低区域经济增长的成本代价、增强区域经济增长的潜在收益，提高人力资本的收益、提升东北地区经济竞争力，也是东北地区产权结构调整不应忽视的重要目标。第四，指出要落实东北地区产权结构调整，需要认清不同经济主体所应承担的作用，这有助于提高产权结构调整的实施绩效。结合东北地区特有的历史演变特征以及经济社会属性，论文分别从中央政府及所属部门、区域内各级政府、区域内企事业单位和区域内人民群众四个方面，明确了其在产权结构调整中所应发挥的作用。第五，论文指出东北地区产权结构调整离不开制度支撑，认为系统性的制度支撑体系能优化东北地区产权结构，并成为东北地区经济增长的发动机。为了增强制度支撑体系的针对性、增强制度变革的效率，论文以产权占有结构、产权投资结构和产权运营结构为基础，强调了东北地区产权结构的调整措施要分别从产权占有制度、产权投资制度和产权运营制度三个方面落实，以此为产权结构作用的释放提高强有力的制度保障。
总而言之，从产权结构角度剖析区域经济增长的实现路径，视角颇为创新；以东北地区为分析案例，指向性颇为明确。充分的定性分析，从理论层面上厘清了产权结构影响区域经济增长的机理；强化定量分析，是论文进一步努力的方向。
Economic aggregate growth doesn’t necessarily mean regional economicgrowing harmoniously. If there are great economic disparities among different regions,it will affect the sustainable growth of economy sooner or later. If we want to realizethe steady transformation of Chinese economy, the sustainable development, we mustmaintain sensible regional economic growth disparity. Theoretically, this dissertationexamines the law of the coordinate growth between regions by applying theknowledge of new institutional economics from exploring property rights structure.Practically, it puts forward that we could optimize regional structure of a region’seconomic growth, better the quality of the regional economic growth, make best useof the property rights structure to release the potentials of regional economic growth.This dissertation consists of five chapters as follows:
The first chapter is introduction. Firstly, the chapter elaborates the backgroundand the significance of this dissertation both theoretically and practically. Itemphasizes that it is very necessary to combine the property rights structure withregional economic growth because this is the demand of the study of enrich regionaleconomic growth theory, and the demand of optimizing regional economic growthstructure and bettering the quality of regional economic growth. Secondly, theliterature review starts from the basic concepts of property rights, structure of propertyrights and regional economic growth, sort out the relationship among them. Based onthe logic of property rights promoting economic growth, this chapter also discussesthe possibility and condition of this. Thirdly, the research methods and structure. Withthe methodology of canonical parse and case study, abstract and concrete,macroscopically and microscopically, it analyses systematically and gets the nature ofproperty rights structure and the path to promote regional economic growth. At thesame time, it introduces the structure of the dissertation, states the thesis of thedissertation. Lastly, it also points out the innovations of this dissertation andimprovements that this dissertation could further have in the future.
Chapter two sorts out the theory and gives comments. Starting from thestructuralism in economics, the dissertation introduces the basic contents of propertyrights structure, its function, category, basic characteristics and factors that couldaffect it. It compares the property rights structure and institutional structure of property rights and gives comments on the theory of property rights theory. Secondly,based on the theory of regional economic growth, it introduces the connotation ofregional economic growth, factors that could affect it and modes of it and givescomments on the theory from the perspective of how it could promote the coordinatedevelopment of regional economic growth and the transformation of economicdevelopment. Lastly, it states that the relationship of the property rights structure andregional economic growth is mutually dependent.
Chapter three is about the function of property rights structure on the regionaleconomic growth. It suggests that we should classify property rights structureaccording to different styles and make sure how each kind would promote regionaleconomy. Thus, the dissertation categorizes the property rights structure into propertyrights hold structure, property rights investing structure and property rights runningstructure. It then analyzes the function of each kind in promoting regional economicgrowth.
Chapter four is the analysis of the property rights structure and regionaleconomic growth in north-eastern area of China. With the case study of north-easternarea, it analyzes the mechanism of action of property rights structure on regionaleconomic growth. The reform and opening policy is the turning point for thetransformation of the system in history. Firstly, the dissertation examines thecharacteristics of the property rights structure and regional economic growth innorth-eastern area before the reform and opening policy. It analyzes the innerrelationship between them and gives an objective evaluation. Secondly, in the sameway, the dissertation also examines the characteristics of the property rights structureand regional economic growth in north-eastern area after the reform and openingpolicy. It then analyzes the inner relationship between them and gives an objectiveevaluation. At last, it explores the remaining problems and reasons underlyingproperty rights structure and regional economic growth. Thus it sorts out therelationship between property rights structure and regional economic growth, andclarifies how we could promote the regional economic growth through optimizing theproperty rights structure and lay the foundation for narrowing the gap of regionaleconomic development.
Chapter five is the idea of adjustment of the property rights structure innorth-eastern area. Based on the analysis in chapter four and the mutually dependent relationship between property rights structure and regional economic growth, thestudy maintains that we must let the property rights structure play an active role inorder to optimize the economic structure in north-eastern area, change the methods ofeconomic development in north-eastern area and narrow the gap between thedevelopment of north-eastern and developed areas. The dissertation puts forward atrain of thoughts in five aspects to better the economy: first, make sure the purposeand significance of the adjustment of the property rights structure in north-easternChina. It believes the purpose of the adjustment of property rights structure innorth-eastern area is to optimize the economic structure in north-eastern area, changethe methods of economic development in north-eastern area, create a harmoniousdeveloping environment in this area and become a stabilizer in the development ofnorth-eastern area. And the significance of the adjustment of property rights structurein north-eastern area is to advance the quality of the economic development, bringnew vigor and vitality into the economic growth in this area, promote the optimizingand adjusting the property rights structure, become the driving power to upgrade theproperty rights structure, promote people’s all-round free development and lay up aharmonious foundation for labour management relationship. Second, based on theeconomic development practice in north-eastern area, the dissertation stresses the fourbasic principles to speed up the property rights structure adjustment, i.e. region,gradual adjustment, minimum cost, fairness and efficiency. It maintains that these fourprinciples could promote the compatibility of property rights structure andnorth-eastern area development and strengthen the pertinence of the property rightsstructure adjustment. Third, it points out that the major aim of the adjustment of theproperty rights structure in north-eastern area is to narrow the gap between thedevelopment of north-eastern and developed areas and to promote the economicgrowth in north-eastern area. The main aim is to concern about the adjustment of thesocial order, make north-eastern area more harmonious and steadily-developing.Besides, lowering the cost of regional economic growth, getting more potentialbenefits in the process of regional economic growth, bettering profits in human capital,advance the competitive ability in north-eastern area are also significant aims that cannot be ignored. Fourthly, making sure the functions of different economic body in theproperty rights structure adjustment can make it get better results. Considering thespecial characteristics in the development of north-eastern area in history, the dissertation states out the roles that the central government and the affiliateddepartment, government at all levels in the area, enterprises and institutions in the areaand the general public in the area should play in the property rights structureadjustment. Fifthly, the dissertation points out that the institution support is essentialin property rights structure adjustment. Systematic institution support can optimizeproperty rights structure in north-eastern area and become the engine to promote thedevelopment in the area. In order to strengthen the pertinence of institution support,enhance the efficiency of institutional reform, the dissertation emphasizes that theproperty rights structure adjustment can be carried out from three aspects, i.e. propertyrights hold structure, property rights investing structure and property rights runningstructure. This can provide the institutional support for the function release of theproperty rights structure.
In conclusion, the idea of the path to realize the regional economic growth fromthe perspective of property rights structure is pretty innovated. The case study ofnorth-eastern area is very exemplary and clear. The qualitative analysis in thisdissertation is complete in sorting out the function of property rights structure in theregional economic growth and the relationship between them. The improvement thatthis dissertation could further make is adding more quantitative analysis into it.
引文
①刘军，闾晓兵，姜彩楼.中国地区差距的历史考察与实证研究[J].经济体制改革，2009（5）：128-132.
①Johnson，S.，McMillan，J.，Woodruff，C.，.Property rights and finance [J].American Economic Review，2002，92(5)：1335一1350.
②刘小玄.中国转型经济中的产权结构和市场结构[J].经济研究，2003（1）：21—29.
③李富强，董直庆，王林辉.制度主导、要素贡献和我国经济增长动力的分类检验[J].经济研究，2008(4):53—64.
④杨友才，黄少安.制度的协调性与经济增长，2009年中国制度经济学年会参会论文，2009年，河南大学.
①Bruno Amable.Institutional complementarity and diversity of social systems of innovation and production[J].Review of International Political Economy，2000,7（4）：645—687.
②诺斯，托马斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社，1989：8—9.
③皮尔逊.科学的规范[M].李醒民译，北京：华夏出版社，1999：15.
①马克思恩格斯选集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1995：228.
②[美]兰斯·泰勒.结构主义宏观经济学[M].颜泽龙译，北京：经济科学出版社，1992:2.
③樊士德.结构主义经济学研究动态述评与中国经济结构[J].社会科学战线，2009（6）：105.
②樊士德.结构主义经济学研究动态述评与中国经济结构[J].社会科学战线，2009（6）：106.
③项俊波.结构经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2009:2.
①[美]埃里克·弗鲁博顿，[德]鲁道夫·瑞切特.新制度经济学——一个交易费用分析范式[M].姜建强，罗长远译，上海：上海三联书店、上海人民出版社，2006：97.
②[英]约翰·伊特韦尔，等编.新帕尔格雷夫经济学大辞典（第3卷：K--P）[M].陈岱孙，等译，北京：经济科学出版社，1996:1101.
③[冰岛]恩拉恩·埃格特森.经济行为与制度[M].吴经邦，李耀，朱寒松，等译，北京：商务印书馆，2004：35.
④[美]科斯，[美]阿尔钦，[美]诺斯.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联出版社，1994:97.
⑤戴维.M.沃克.牛津法律大辞典[M].李双元，等译，北京：光明日报出版社，1988:729.
①Steve Pejovich. Karl Marx, Property Rights School and the Process of Social Change [J]. Kyklos，1982，35(3):383-397.
②黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004:61.
③马克思恩格斯全集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1958:180.
①曹钢.产权经济学新论——产权效用·形式·配置[M].北京：经济科学出版社，2001：43—47.
②黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004:183—215.
①年志远.二元产权经济学研究[M].北京：经济科学出版社，2008.
②（美）科斯，（美）阿尔钦，（美）诺斯.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联出版社，1994:204.
③刘桂斌，刘勤.产权经济学新论[M].北京：人民出版社，2007:82-83.
④马克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1956:385.
①马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972:218.
②马克思恩格斯选集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1972:117.
②关于产权组织结构的相关划分可以借鉴朱巧玲的研究成果。具体可见：朱巧玲.产权制度变迁的多层次分析[M].北京：人民出版社，2007:230-234.
①资本论（第1卷）[M].北京：人民出版社，1975:88.
①马歇尔.经济学原理(上卷)[M].北京:商务印书馆,1997:23.
①维克多·奥辛廷斯基.未来启示录[M].上海:上海译文出版社,1988.193.
②曼库尔·奥尔森.快速经济增长的不稳定作用[A].吴敬琏.比较（第43辑）[C].北京:中信出版社，2009.104-107.
③[美]道格拉斯·诺思，罗伯斯·托马斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社，1999.5.
④张卫东.新制度经济学[M].大连：东北财经大学出版社，2010.3.
①张维迎.信息、信任与法律[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2006.23-26.
①黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004:193.
②黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004:97.
①黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004:194.
①[美]W·阿瑟·刘易斯.经济增长理论[M].上海：上海人民出版社，1994:1-4.
②左大培.经济学、经济增长理论与经济增长理论模型[J].社会科学管理与评论，2005（3）：34.
③郭熙保，王翊.现代经济增长理论的演进历程[J].当代财经，2001（4）：18-21.
①E·多马.经济增长理论[M].北京：商务印书馆，1983:20.
②吴易风.马克思的经济增长理论模型[J].经济研究，2007（9）:11-14.
①陈秀山，张可云.区域经济理论[M].北京：商务印书馆，2003：155—156.
②郝寿义，安虎森，等.区域经济学（第二版）[M].北京：经济科学出版社，2004：134—153.
③陈栋生.区域经济学[M].郑州：河南人民出版社，1993：37.
①司正家.区域经济理论与新疆区域经济发展[M].北京：中国经济出版社，2009:3-4.
②魏后凯.现代区域经济学[M].北京：经济管理出版社，2006:2-5.
①孙久文，叶裕民.区域经济学教程[M.北京：中国人民大学出版社，2003:51-52.
②Hoover,E.M.and J.Fisher(1949).Research in Regional Economic Growth. In Universities-National BureauCommittee for Economic Research, ed. Problems in the Study of Economic Growth, New York.转引自：魏后凯.现代区域经济学[M].北京：经济管理出版社，2006:248.
③郝寿义，安虎森，等.区域经济学（第二版）[M].北京：经济科学出版社，2004:133.
①孙久文，叶裕民.区域经济学教程[M].北京：中国人民大学出版社，2003:109.
①张培刚.发展经济学教程[M].北京：经济科学出版社，2001:536-539.
②杜鹰.深入贯彻党的十七届五中全会精神努力开创区域协调发展新局面[J].宏观经济管理，2011（1）：5.
①李振宏.论马克思恩格斯的相互作用思想[J].天津社会科学，1986（6）：75.
①商务印书馆编辑部编.[M].北京：商务印书馆，1981:21.
②曹新.所有制结构与经济增长[J].经济理论与经济管理，1996（5）：37.
③乔传福.论经济增长与所有制结构的关系[J].中国软科学，2000（3）：18.
①摘自马克思，给《祖国纪事》杂志编辑部的信，参见：《马克思恩格斯选集》（第3卷）第341页。
①谢望礼.经济增长乏力源于传统所有制观念积淀[J].当代财经，2000（7）：23-26.
①韩国珍.产业结构和所有制结构的差异[J].兰州大学学报（社会科学版），2002（6）：158.
①刘伟，李绍荣.所有制变化与经济增长和要素效率提升[J].经济研究，2001（1）：3-9.
②孙覃玥，斯考特.萨姆纳，范从来.论所有制结构的经济增长效应与收入分配效应[J].江海学刊，2010（4）：73-80.
③路征.所有制结构变迁与地区经济增长[J].珠江经济，2008（8）：10.
①年志远.二元产权经济学研究[M].北京：经济科学出版社，2008：10-13.
①[美]西奥多·W·舒尔茨.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社，1990:1-16.
①年志远.二元产权经济学研究[M].北京：经济科学出版社，2008：8.
②年志远.二元产权经济学研究[M].北京：经济科学出版社，2008：181-186.
③年志远，胡继立.物质资本产权与人力资本产权合作研究[J].吉林大学社会科学学报，2010（6）：97-103.
①陈淮.西部发展需要推进产权投资[J].宏观经济研究，2003（3）：12.
①陈淮.西部发展需要推进产权市场化和产权投资[J].经济研究参考，2003（10）：13.
①纪玉山，吴勇民，白英姿.中国经济增长中的科技创新乘数效应：微观机理与宏观测算[J].经济学家，2008（1）：56-58.
②周柯，陈光春.完善产权投资市场促进广西产业结构优化升级[J].产权导刊，2011（2）：55.
①年志远.人力资本产权投资分析[J].天津商学院学报，2002（4）:13-16.
①[美]丹尼尔·W·布罗姆利.充分理由：能动的实用主义和经济制度的含义[M].上海：上海人民出版社，2008:14-15.
①周茂清.马克思主义关于产权流动的论述及其现实意义[J].产权导刊，2005(1):13.
①蒋京议.和谐社会利益制度的设计框架[N].中国经济时报，2006-12-8（5）.
②黄韬.和谐产权关系与农村集体产权制度分析[J].经济社会体制比较，2007（2）：82-83.
①姚建宗，吴涛.“法治经济”解析[J].社会科学研究，1995（2）：131-133.
①康成杰，孙维真.产权流动是盘活国有资产的重要渠道[J].经济与管理，1997（4）：35-36.
①年志远.论人力资本产权流动[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2002（5）：13-17.
①张亚斌.从系统论看所有制结构与产业结构的耦合[J].湖南社会科学，2001（5）：48-52.
①张亚斌.从系统论看所有制结构与产业结构的耦合[J].湖南社会科学，2001（5）：48-52.
②胡钧，侯孝国.论产业结构与所有制结构的关系[J].中国人民大学学报，1996（6）：1-7.
①傅颐.二十世纪五六十年代中央对东北工业基地的经略与建设[J].中共党史研究，2004（5）：61.
②统计数据来自于中经网统计数据库.
②刘毅杰.邓小平在“一五”时期对辽宁老工业基地建设的重视与关怀[J].辽宁工程技术大学学报（社会科学版），2005（4）：352.
①王青云，丁刚，高国力.资源型城市何去何从？[J].财经界，2004（3）：84-85.
②王薇.东北资源型城市经济转型障碍与对策研究[J].经济纵横，2008（11）：40-42.
①[秘鲁]赫尔南多·德·索托.资本的秘密[M].于梅生译，北京：华夏出版社，2007:35.
①纪玉山.霍夫曼定理与中国工业化[N].吉林日报，2007-6-2（7）.
②纪玉山，吴勇民.我国产业结构与经济增长关系之协整模型的建立与实现[J].当代经济研究，200（66）：47-51.
①赵春玲，殷倩.劳资利益表达的失衡与治理[J].宁夏社会科学，2009（3）：43-46.
②荣兆梓.从建立和谐劳资关系角度看公有制经济的进一步改革[J].当代经济研究，2009（6）：34-38.
③王玉英.我国民营企业构建和谐劳资关系的思考[J].科学社会主义，2009（6）:114-116.
①宋冬林，汤吉军.沉淀成本与资源型城市转型分析[J].中国工业经济，2004（6）：58-64.
①卫兴华.论社会主义生产力标准和价值标准的统一[J].经济学动态，2010（10）：16-19.
②卫兴华.做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的[N].人民日报，2011-10-11（7）.
①权衡.居民收入流动性与收入不平等的有效缓解[J].上海经济研究，2005（3）:19-25.
②曼库尔奥尔森.快速经济增长的不稳定作用[J].比较（吴敬琏主编），2009（4）：102-114.
①邱耕田.追求一种低代价的发展[J].广西民族学院学报（哲学社会科学版），2006（2）：103-107.
②邱耕田.科学发展观：一种代价论视角的分析[J].教学与研究，2008（8）：23-28.
①姚洋.中性政府：对转型期中国经济成功的一个解释[J].经济评论，2009（3）：5-13.
[1][冰岛]恩拉恩·埃格特森.经济行为与制度[M].吴经邦，李耀，朱寒松，等译，北京：商务印书馆，2004.
[2][美]E·多马.经济增长理论[M].北京：商务印书馆，1983.
[3][美]W·阿瑟·刘易斯.经济增长理论[M].上海：上海人民出版社，1994.
[4][美]埃里克·弗鲁博顿，[德]鲁道夫·瑞切特.新制度经济学——一个交易费用分析范式
[M].姜建强，罗长远译，上海：上海三联书店、上海人民出版社，2006.
[5][美]丹尼尔·W·布罗姆利.充分理由：能动的实用主义和经济制度的含义[M].上海：上海人民出版社，2008.
[6][美]道格拉斯·诺思，罗伯斯·托马斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社，1999.
[7][美]科斯，[美]阿尔钦，[美]诺斯.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联出版社，1994.
[8][美]兰斯·泰勒.结构主义宏观经济学[M].颜泽龙译，北京：经济科学出版社，1992.
[9][美]西奥多·W·舒尔茨.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社，1990.
[10][秘鲁]赫尔南多·德·索托.资本的秘密[M].于梅生译，北京：华夏出版社，2007.
[11][英]约翰·伊特韦尔，等编.新帕尔格雷夫经济学大辞典（第3卷：K--P）[M].陈岱孙，等译，北京：经济科学出版社，1996.
[12]曹钢.产权经济学新论——产权效用·形式·配置[M].北京：经济科学出版社，2001.
[13]陈栋生，等.区域经济学[M].郑州：河南人民出版社，1993.
[14]陈秀山，张可云.区域经济理论[M].北京：商务印书馆，2003.
[15]程必定，等.区域经济学[M].合肥：安徽出版社，1989.
[16]戴维.M.沃克.牛津法律大辞典[M].李双元，等译，北京：光明日报出版社，1988.
[17]郝寿义，安虎森，等.区域经济学（第二版）[M].北京：经济科学出版社，2004.
[18]黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004.
[19]刘桂斌，刘勤.产权经济学新论[M].北京：人民出版社，2007.
[20]卢良恕，王健.粮食安全[M].杭州：浙江大学出版社，2007.
[21]马克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1956.
[22]马克思恩格斯全集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1958.
[23]马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972.
[24]马克思恩格斯选集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1972.
[25]马克思恩格斯选集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1995.
[26]马歇尔.经济学原理(上卷)[M].北京:商务印书馆,1997.
[27]年志远.二元产权经济学研究[M].北京：经济科学出版社，2008.
[28]皮尔逊.科学的规范[M].李醒民译，北京：华夏出版社，1999.
[29]商务印书馆编辑部编.[M].北京：商务印书馆，1981:21.
[30]司正家.区域经济理论与新疆区域经济发展[M].北京：中国经济出版社，2009.
[31]孙久文，叶裕民.区域经济学教程[M.北京：中国人民大学出版社，2003.
[32]维克多·奥辛廷斯基.未来启示录[M].上海:上海译文出版社,1988.
[33]魏后凯.现代区域经济学[M].北京：经济管理出版社，2006.
[34]吴传清.区域经济学原理[M].武汉：武汉大学出版社，2006.
[35]项俊波.结构经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2009.
[36]张培刚.发展经济学教程[M].北京：经济科学出版社，2001.
[37]张维迎.信息、信任与法律[M].北京：生活·读书·新知三联书店，20062.
[38]张卫东.新制度经济学[M].大连：东北财经大学出版社，2010.
[39]朱巧玲.产权制度变迁的多层次分析[M].北京：人民出版社，2007.
[40]资本论（第1卷）[M].北京：人民出版社，1975.
[41]包玉香，王宏艳，李玉江.人力资本空间集聚对区域经济增长的效应分析[J].人口与经济，2010（3）：28-33.
[42]曹新.所有制结构与经济增长[J].经济理论与经济管理，1996（5）：37.
[43]陈淮.西部发展需要推进产权市场化和产权投资[J].经济研究参考，2003（10）：13.
[44]陈淮.西部发展需要推进产权投资[J].宏观经济研究，2003（3）：12.
[45]陈立泰，陈春丽，万丽娟.企业家精神与区域经济增长[J].重庆大学学报（社会科学版），2011（3）：23-29.
[46]陈迅，陈军.产业集聚效应与区域经济增长关系实证分析[J].华东经济管理，2011（2）：33-35.
[47]丁辉侠.制度因素与区域经济增长——基于中国地方数据的实证分析[J].山西财经大学学报，2010（7）：16-21.
[48]杜鹰.深入贯彻党的十七届五中全会精神努力开创区域协调发展新局面[J].宏观经济管理，2011（1）：5.
[49]樊士德.结构主义经济学研究动态述评与中国经济结构[J].社会科学战线，2009（6）：105.
[50]傅颐.二十世纪五六十年代中央对东北工业基地的经略与建设[J].中共党史研究，2004134（5）：58-64.
[51]高萍，孙群力.制度变迁对区域经济增长影响的实证分析——以经济体制变迁和产权制度变迁为例[J].财经科学，2006（11）：53-60.
[52]谷国锋，解瑯卓.东北三省区域经济增长的趋同性研究[J].地理科学，2011（11）：1307-1312.
[53]顾晓燕.论知识产权创造对区域经济增长的影响[J].南京社会科学，2011（12）：139-143.
[54]郭熙保，王翊.现代经济增长理论的演进历程[J].当代财经，2001（4）：18-21.
[55]韩国珍.产业结构和所有制结构的差异[J].兰州大学学报（社会科学版），2002（6）：158.
[56]胡钧，侯孝国.论产业结构与所有制结构的关系[J].中国人民大学学报，1996（6）：1-7.
[57]胡晓珍，张卫东，杨龙.制度环境、技术效率与区域经济增长差异[J].公共管理学报，2010（2）：79-88.
[58]黄韬.和谐产权关系与农村集体产权制度分析[J].经济社会体制比较，2007（2）：82-83.
[59]纪玉山，吴勇民，白英姿.中国经济增长中的科技创新乘数效应：微观机理与宏观测算[J].经济学家，2008（1）：56-58.
[60]纪玉山，吴勇民.我国产业结构与经济增长关系之协整模型的建立与实现[J].当代经济研究，2006（6）：47-51.
[61]纪玉山.霍夫曼定理与中国工业化[N].吉林日报，2007-6-2（7）.
[62]蒋京议.和谐社会利益制度的设计框架[N].中国经济时报，2006-12-8（5）.
[63]景跃军，蓝天.东北地区人力资本对区域经济增长影响研究[J].经济纵横，2010（11）：28-30.
[64]康成杰，孙维真.产权流动是盘活国有资产的重要渠道[J].经济与管理，1997（4）：35-36.
[65]柯健.区域经济增长与财富公平分配关系的实证研究[J].吉林师范大学学报（人文社会科学版），2010（3）：72-75.
[66]李富强，董直庆，王林辉.制度主导、要素贡献和我国经济增长动力的分类检验[J].经济研究，2008(4):53—64.
[67]李振宏.论马克思恩格斯的相互作用思想[J].天津社会科学，1986（6）：75.
[68]栗守廉，王忠杰.东北“一五”建设经验对振兴老工业基地的启示[J].边疆经济与文化，2005（7）：5-6.
[69]刘灿，金丹.社会资本与区域经济增长关系研究评述[J].经济学动态，2011（6）：73-77.
[70]刘超，夏晓华.产业结构差异对区域经济增长的影响[J].学习与探索，2010（6）：131-133.
[71]刘军，闾晓兵，姜彩楼.中国地区差距的历史考察与实证研究[J].经济体制改革，2009（5）：128-132.
[72]刘青海.需求优势与区域经济增长[J].中国经济问题，2009（6）：49-52.
[73]刘伟，李绍荣.所有制变化与经济增长和要素效率提升[J].经济研究，2001（1）：3-9.
[74]刘小玄.中国转型经济中的产权结构和市场结构[J].经济研究，2003（1）：21—29.
[75]刘毅杰.邓小平在“一五”时期对辽宁老工业基地建设的重视与关怀[J].辽宁工程技术大学学报（社会科学版），2005（4）：352-354.
[76]路征.所有制结构变迁与地区经济增长[J].珠江经济，2008（8）：10.
[77]吕晓刚.制度创新、路径依赖与区域经济增长[J].复旦学报（社会科学版），2003（6）：26-31.
[78]曼库尔·奥尔森.快速经济增长的不稳定作用[A].吴敬琏.比较（第43辑）[C].北京:中信出版社，2009.104-107.
[79]年志远，胡继立.物质资本产权与人力资本产权合作研究[J].吉林大学社会科学学报，2010（6）：97-103.
[80]年志远，徐涤非.产权结构视角下的区域经济增长[J].中共中央党校学报，2010（4）：61-63.
[81]年志远，徐涤非.金融危机背景下东北老工业基地持续发展探析[J].理论探讨，2010（3）：70-73.
[82]年志远.论人力资本产权流动[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2002（5）：13-17.
[83]年志远.人力资本产权投资分析[J].天津商学院学报，2002（4）:13-16.
[84]乔传福.论经济增长与所有制结构的关系[J].中国软科学，2000（3）：18.
[85]邱耕田.科学发展观：一种代价论视角的分析[J].教学与研究，2008（8）：23-28.
[86]邱耕田.追求一种低代价的发展[J].广西民族学院学报（哲学社会科学版），2006（2）：103-107.
[87]权衡.制度转型与区域经济增长——兼析区域经济发展差异的制度根源[J].开发研究，1998（1）：44-46.
[88]权衡.居民收入流动性与收入不平等的有效缓解[J].上海经济研究，2005（3）:19-25.
[89]荣兆梓.从建立和谐劳资关系角度看公有制经济的进一步改革[J].当代经济研究，2009（6）：34-38.
[90]邵帅，杨莉莉.自然资源开发、内生技术进步与区域经济增长[J].经济研究，2011（增2）：112-123.
[91]沈坤荣，付文林.中国的财政分权制度与地区经济增长[J].管理世界，2005（1）：31-39.
[92]石丽，蒋卫.教育人力资本与区域经济增长的关系研究[J].价值工程，2011（34）：219-221.
[93]宋冬林，汤吉军.沉淀成本与资源型城市转型分析[J].中国工业经济，2004（6）：58-64.
[94]孙斌栋，王颖.区域经济增长中制度绩效的理论分析——生产要素的视角[J].上海经济研究，2008（4）：3-11.
[95]孙斌栋，王颖.制度变迁与区域经济增长——中国实证分析[J].上海经济研究，2007（12）：3-11.
[96]孙覃玥，斯考特.萨姆纳，范从来.论所有制结构的经济增长效应与收入分配效应[J].江海学刊，2010（4）：73-80.
[97]汤吉军.沉淀成本效应的行为经济学分析[J].江汉论坛，2009（8）：13-17.
[98]王丽英.市场化程度与区域经济增长的实证研究[J].经济体制改革，2010（2）：133-136.
[99]王青云，丁刚，高国力.资源型城市何去何从？[J].财经界，2004（3）：84-85.
[100]王荣斌.中国区域经济增长条件趋同研究[J].经济地理，2011（7）：1076-1080.
[101]王婷.中国区域经济增长效率的非均衡性分析[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版），2011（5）：59-64.
[102]王薇.东北资源型城市经济转型障碍与对策研究[J].经济纵横，2008（11）：40-42.
[103]王玉英.我国民营企业构建和谐劳资关系的思考[J].科学社会主义，2009（6）:114-116.
[104]卫兴华.论社会主义生产力标准和价值标准的统一[J].经济学动态，2010（10）：16-19.
[105]卫兴华.做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的[N].人民日报，2011-10-11（7）.
[106]魏下海，余玲铮.人力资本与区域经济增长:只是线性关系吗[J].财经科学，2009（10）：59-66.
[107]吴易风.马克思的经济增长理论模型[J].经济研究，2007（9）:11-14.
[108]谢波，陈仲常.自然资源、人力资本异质性与区域经济增长[J].人口与经济，2011（4）：35-44.
[109]谢望礼.经济增长乏力源于传统所有制观念积淀[J].当代财经，2000（7）：23-26.
[110]邢文杰.企业家人力资本与区域经济增长[J].东岳论丛，2010（6）：141-144.
[111]徐鹏程，李冀，严汉平.中国区域经济增长收敛问题研究现状与展望:一个文献综述[J].福建论坛（人文社会科学版），2010（12）：17-21.
[112]杨晓猛.所有制结构与产业结构关系的耦合分析[J].学习与探索，2004（5）：71-74.
[113]姚建宗，吴涛.“法治经济”解析[J].社会科学研究，1995（2）：131-133.
[114]姚洋.中性政府：对转型期中国经济成功的一个解释[J].经济评论，2009（3）：5-13.
[115]张亚斌.从系统论看所有制结构与产业结构的耦合[J].湖南社会科学，2001（5）：48-52.
[116]赵春玲，殷倩.劳资利益表达的失衡与治理[J].宁夏社会科学，2009（3）：43-46.
[117]郑久平，冉光和.资本有机构成与区域经济增长差异[J].软科学，2011（5）：96-98.
[118]周柯，陈光春.完善产权投资市场促进广西产业结构优化升级[J].产权导刊，2011（2）：55.
[119]周茂清.马克思主义关于产权流动的论述及其现实意义[J].产权导刊，2005(1):13.
[120]朱承亮，师萍，岳宏志，韩先锋.人力资本、人力资本结构与区域经济增长效率[J].中国软科学，2011（2）：110-119.
[121]祝孔海.区域经济增长的制度研究——以温州为例[J].河北学刊，2008（3）：137-141.
[122]左大培.经济学、经济增长理论与经济增长理论模型[J].社会科学管理与评论，2005（3）：34.英文期刊论文
[123] Buduru B, Brem M. Transaction costs, strategic interaction, and farm restructuring[J].Agricultural Economics.2007,37(1):67-80.
[124] Chadwick B P. Transaction costs and the clean development mechanism[J]. NaturalResources Forum.2006,30(4):256-271.
[125] Clarkson K W. Property Rights, Incentives, and Economic Development[J]. Growth andChange.1975,6(2):23-28.
[126] Coase R H. The Economics of Uniform Pricing Systems[J]. The Manchester School.1947,15(2):139-156.
[127] Coase R H. The Nature of the Firm[J]. Economica.1937,4(16):386-405.
[128] Coase R H. The problem of social cost. The Journal of Law and Economics, Vol. III,1960,pp.1-44[J]. Systems Research.1992,9(1):79-81.
[129] Coase R H. THE WEALTH OF NATIONS[J]. Economic Inquiry.1977,15(3):309-325.
[130] Coase R. The Conduct of Economics: The Example of Fisher Body and General Motors[J].Journal of Economics&Management Strategy.2006,15(2):255-278.
[131] Cohen J C, Illingworth P. The Dilemma of Intellectual Property Rights for Pharmaceuticals:The Tension Between Ensuring Access of the Poor to Medicines and Committing toInternational Agreements[J]. Developing World Bioethics.2003,3(1):27-48.
[132] Dhami S. Property Rights: Cooperation, Conflict, and Law.[J]. The Economic Journal.2004,114(493): F147-F149.
[133] Donohew Z. Property rights and western United States water markets[J]. Australian Journalof Agricultural and Resource Economics.2009,53(1):85-103.
[134] Dorward A. The Effects of Transaction Costs, Power and Risk on Contractual Arrangements:A Conceptual Framework for Quantitative Analysis[J]. Journal of Agricultural Economics.2001,52(2):59-73.
[135] Du Z, Izumida Y. Does Property Right Transformation Improve Township and VillageEnterprises Performance?[J]. China&World Economy.2006,14(1):85-101.
[136] Ensminger J, Rutten A. the political economy of changing property rights: dismantling apastoral commons[J]. American Ethnologist.1991,18(4):683-699.
[137] Field B C. The Evolution of Property Rights[J]. Kyklos.1989,42(3):319-345.
[138] Foss K, Foss N J. Understanding opportunity discovery and sustainable advantage: the roleof transaction costs and property rights[J]. Strategic Entrepreneurship Journal.2008,2(3):191-207.
[139] Gana R L. The Myth of Development, The Progress of Rights: Human Rights to IntellectualProperty and Development [J]. Law&Policy.1996,18(2-3):315-354.
[140] Heltberg R. Property Rights and Natural Resource Management in Developing Countries[J].Journal of Economic Surveys.2002,16(2):189-214.
[141] Kazianga H, Masters W A. Property rights, production technology, and deforestation: cocoain Cameroon[J]. Agricultural Economics.2006,35(1):19-26.
[142] Kim A M. A market without the 'right' property rights[J]. The Economics of Transition.2004,12(2):275-305.
[143] Kirby M G, Albon R P. Property Rights, Regulation and Efficiency: A Further Comment onAustralia's Two-Airline Policy[J]. The Economic Record.1985,61(2):535-539.
[144] Maskin E, Tirole J. Two Remarks on the Property-Rights Literature[J]. The Review ofEconomic Studies.1999,66(1):139-149.
[145] Masten S E. Transaction costs, mistakes, and performance: Assessing the importance ofgovernance[J]. Managerial and Decision Economics.1993,14(2):119-129.
[146] Mee J. Property rights and personal relationships: reflections on reform[J]. Legal Studies.2004,24(3):414-450.
[147] Milgrom P R, North D C, Weingast B R. THE ROLE OF INSTITUTIONS IN THEREVIVAL OF TRADE: THE LAW MERCHANT, PRIVATE JUDGES, AND THECHAMPAGNE FAIRS[J]. Economics&Politics.1990,2(1):1-23.
[148] Nayar B R. Property Rights Theory and Government Efficiency: The Evidence from India'sPublic Sector[J]. Development Policy Review.1991,9(2):131-150.
[149] North D C. A Note on Professor Rostow's "Take-off" into Self-sustained EconomicGrowth[J]. The Manchester School.1958,26(1):68-75.
[150] North D C. THE SPATIAL AND INTERREGIONAL FRAME WORK OF THE U.S.ECONOMY:[J]. Papers in Regional Science.1956,2(1):201-209.
[151] Omura M. Property Rights and Natural Resource Management Incentives: DoTransferability and Formality Matter?[J]. American Journal of Agricultural Economics.2008,90(4):1143-1155.
[152] Smith G W. Intellectual Property Rights, Developing Countries, and Trips[J]. Journal ofWorld Intellectual Property.1999,2(6):969-975.
[153] Torstensson J. Property Rights and Economic Growth: An Empirical Study[J]. Kyklos.1994,47(2):231-247.
[154] Veseth M. The Economics of Property Rights and Human Rights[J]. American Journal ofEconomics and Sociology.1982,41(2):169.
[155] Wenar L. Property Rights and the Resource Curse[J]. Philosophy&Public Affairs.2008,36(1):2-32.
[156] Wood G A, Parr J B. Transaction Costs, Agglomeration Economies, and IndustrialLocation[J]. Growth and Change.2005,36(1):1-15.
①Johnson，S.，McMillan，J.，Woodruff，C.，.Property rights and finance [J].American Economic Review，2002，92(5)：1335一1350.
②刘小玄.中国转型经济中的产权结构和市场结构[J].经济研究，2003（1）：21—29.
③李富强，董直庆，王林辉.制度主导、要素贡献和我国经济增长动力的分类检验[J].经济研究，2008(4):53—64.
④杨友才，黄少安.制度的协调性与经济增长，2009年中国制度经济学年会参会论文，2009年，河南大学.
①Bruno Amable.Institutional complementarity and diversity of social systems of innovation and production[J].Review of International Political Economy，2000,7（4）：645—687.
②诺斯，托马斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社，1989：8—9.
③皮尔逊.科学的规范[M].李醒民译，北京：华夏出版社，1999：15.
①马克思恩格斯选集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1995：228.
②[美]兰斯·泰勒.结构主义宏观经济学[M].颜泽龙译，北京：经济科学出版社，1992:2.
③樊士德.结构主义经济学研究动态述评与中国经济结构[J].社会科学战线，2009（6）：105.
②樊士德.结构主义经济学研究动态述评与中国经济结构[J].社会科学战线，2009（6）：106.
③项俊波.结构经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2009:2.
①[美]埃里克·弗鲁博顿，[德]鲁道夫·瑞切特.新制度经济学——一个交易费用分析范式[M].姜建强，罗长远译，上海：上海三联书店、上海人民出版社，2006：97.
②[英]约翰·伊特韦尔，等编.新帕尔格雷夫经济学大辞典（第3卷：K--P）[M].陈岱孙，等译，北京：经济科学出版社，1996:1101.
③[冰岛]恩拉恩·埃格特森.经济行为与制度[M].吴经邦，李耀，朱寒松，等译，北京：商务印书馆，2004：35.
④[美]科斯，[美]阿尔钦，[美]诺斯.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联出版社，1994:97.
⑤戴维.M.沃克.牛津法律大辞典[M].李双元，等译，北京：光明日报出版社，1988:729.
①Steve Pejovich. Karl Marx, Property Rights School and the Process of Social Change [J]. Kyklos，1982，35(3):383-397.
②黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004:61.
③马克思恩格斯全集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1958:180.
①曹钢.产权经济学新论——产权效用·形式·配置[M].北京：经济科学出版社，2001：43—47.
②黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004:183—215.
①年志远.二元产权经济学研究[M].北京：经济科学出版社，2008.
②（美）科斯，（美）阿尔钦，（美）诺斯.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联出版社，1994:204.
③刘桂斌，刘勤.产权经济学新论[M].北京：人民出版社，2007:82-83.
④马克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1956:385.
①马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972:218.
②马克思恩格斯选集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1972:117.
②关于产权组织结构的相关划分可以借鉴朱巧玲的研究成果。具体可见：朱巧玲.产权制度变迁的多层次分析[M].北京：人民出版社，2007:230-234.
①资本论（第1卷）[M].北京：人民出版社，1975:88.
①马歇尔.经济学原理(上卷)[M].北京:商务印书馆,1997:23.
①维克多·奥辛廷斯基.未来启示录[M].上海:上海译文出版社,1988.193.
②曼库尔·奥尔森.快速经济增长的不稳定作用[A].吴敬琏.比较（第43辑）[C].北京:中信出版社，2009.104-107.
③[美]道格拉斯·诺思，罗伯斯·托马斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社，1999.5.
④张卫东.新制度经济学[M].大连：东北财经大学出版社，2010.3.
①张维迎.信息、信任与法律[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2006.23-26.
①黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004:193.
②黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004:97.
①黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004:194.
①[美]W·阿瑟·刘易斯.经济增长理论[M].上海：上海人民出版社，1994:1-4.
②左大培.经济学、经济增长理论与经济增长理论模型[J].社会科学管理与评论，2005（3）：34.
③郭熙保，王翊.现代经济增长理论的演进历程[J].当代财经，2001（4）：18-21.
①E·多马.经济增长理论[M].北京：商务印书馆，1983:20.
②吴易风.马克思的经济增长理论模型[J].经济研究，2007（9）:11-14.
①陈秀山，张可云.区域经济理论[M].北京：商务印书馆，2003：155—156.
②郝寿义，安虎森，等.区域经济学（第二版）[M].北京：经济科学出版社，2004：134—153.
③陈栋生.区域经济学[M].郑州：河南人民出版社，1993：37.
①司正家.区域经济理论与新疆区域经济发展[M].北京：中国经济出版社，2009:3-4.
②魏后凯.现代区域经济学[M].北京：经济管理出版社，2006:2-5.
①孙久文，叶裕民.区域经济学教程[M.北京：中国人民大学出版社，2003:51-52.
②Hoover,E.M.and J.Fisher(1949).Research in Regional Economic Growth. In Universities-National BureauCommittee for Economic Research, ed. Problems in the Study of Economic Growth, New York.转引自：魏后凯.现代区域经济学[M].北京：经济管理出版社，2006:248.
③郝寿义，安虎森，等.区域经济学（第二版）[M].北京：经济科学出版社，2004:133.
①孙久文，叶裕民.区域经济学教程[M].北京：中国人民大学出版社，2003:109.
①张培刚.发展经济学教程[M].北京：经济科学出版社，2001:536-539.
②杜鹰.深入贯彻党的十七届五中全会精神努力开创区域协调发展新局面[J].宏观经济管理，2011（1）：5.
①李振宏.论马克思恩格斯的相互作用思想[J].天津社会科学，1986（6）：75.
①商务印书馆编辑部编.[M].北京：商务印书馆，1981:21.
②曹新.所有制结构与经济增长[J].经济理论与经济管理，1996（5）：37.
③乔传福.论经济增长与所有制结构的关系[J].中国软科学，2000（3）：18.
①摘自马克思，给《祖国纪事》杂志编辑部的信，参见：《马克思恩格斯选集》（第3卷）第341页。
①谢望礼.经济增长乏力源于传统所有制观念积淀[J].当代财经，2000（7）：23-26.
①韩国珍.产业结构和所有制结构的差异[J].兰州大学学报（社会科学版），2002（6）：158.
①刘伟，李绍荣.所有制变化与经济增长和要素效率提升[J].经济研究，2001（1）：3-9.
②孙覃玥，斯考特.萨姆纳，范从来.论所有制结构的经济增长效应与收入分配效应[J].江海学刊，2010（4）：73-80.
③路征.所有制结构变迁与地区经济增长[J].珠江经济，2008（8）：10.
①年志远.二元产权经济学研究[M].北京：经济科学出版社，2008：10-13.
①[美]西奥多·W·舒尔茨.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社，1990:1-16.
①年志远.二元产权经济学研究[M].北京：经济科学出版社，2008：8.
②年志远.二元产权经济学研究[M].北京：经济科学出版社，2008：181-186.
③年志远，胡继立.物质资本产权与人力资本产权合作研究[J].吉林大学社会科学学报，2010（6）：97-103.
①陈淮.西部发展需要推进产权投资[J].宏观经济研究，2003（3）：12.
①陈淮.西部发展需要推进产权市场化和产权投资[J].经济研究参考，2003（10）：13.
①纪玉山，吴勇民，白英姿.中国经济增长中的科技创新乘数效应：微观机理与宏观测算[J].经济学家，2008（1）：56-58.
②周柯，陈光春.完善产权投资市场促进广西产业结构优化升级[J].产权导刊，2011（2）：55.
①年志远.人力资本产权投资分析[J].天津商学院学报，2002（4）:13-16.
①[美]丹尼尔·W·布罗姆利.充分理由：能动的实用主义和经济制度的含义[M].上海：上海人民出版社，2008:14-15.
①周茂清.马克思主义关于产权流动的论述及其现实意义[J].产权导刊，2005(1):13.
①蒋京议.和谐社会利益制度的设计框架[N].中国经济时报，2006-12-8（5）.
②黄韬.和谐产权关系与农村集体产权制度分析[J].经济社会体制比较，2007（2）：82-83.
①姚建宗，吴涛.“法治经济”解析[J].社会科学研究，1995（2）：131-133.
①康成杰，孙维真.产权流动是盘活国有资产的重要渠道[J].经济与管理，1997（4）：35-36.
①年志远.论人力资本产权流动[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2002（5）：13-17.
①张亚斌.从系统论看所有制结构与产业结构的耦合[J].湖南社会科学，2001（5）：48-52.
①张亚斌.从系统论看所有制结构与产业结构的耦合[J].湖南社会科学，2001（5）：48-52.
②胡钧，侯孝国.论产业结构与所有制结构的关系[J].中国人民大学学报，1996（6）：1-7.
①傅颐.二十世纪五六十年代中央对东北工业基地的经略与建设[J].中共党史研究，2004（5）：61.
②统计数据来自于中经网统计数据库.
②刘毅杰.邓小平在“一五”时期对辽宁老工业基地建设的重视与关怀[J].辽宁工程技术大学学报（社会科学版），2005（4）：352.
①王青云，丁刚，高国力.资源型城市何去何从？[J].财经界，2004（3）：84-85.
②王薇.东北资源型城市经济转型障碍与对策研究[J].经济纵横，2008（11）：40-42.
①[秘鲁]赫尔南多·德·索托.资本的秘密[M].于梅生译，北京：华夏出版社，2007:35.
①纪玉山.霍夫曼定理与中国工业化[N].吉林日报，2007-6-2（7）.
②纪玉山，吴勇民.我国产业结构与经济增长关系之协整模型的建立与实现[J].当代经济研究，200（66）：47-51.
①赵春玲，殷倩.劳资利益表达的失衡与治理[J].宁夏社会科学，2009（3）：43-46.
②荣兆梓.从建立和谐劳资关系角度看公有制经济的进一步改革[J].当代经济研究，2009（6）：34-38.
③王玉英.我国民营企业构建和谐劳资关系的思考[J].科学社会主义，2009（6）:114-116.
①宋冬林，汤吉军.沉淀成本与资源型城市转型分析[J].中国工业经济，2004（6）：58-64.
①卫兴华.论社会主义生产力标准和价值标准的统一[J].经济学动态，2010（10）：16-19.
②卫兴华.做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的[N].人民日报，2011-10-11（7）.
①权衡.居民收入流动性与收入不平等的有效缓解[J].上海经济研究，2005（3）:19-25.
②曼库尔奥尔森.快速经济增长的不稳定作用[J].比较（吴敬琏主编），2009（4）：102-114.
①邱耕田.追求一种低代价的发展[J].广西民族学院学报（哲学社会科学版），2006（2）：103-107.
②邱耕田.科学发展观：一种代价论视角的分析[J].教学与研究，2008（8）：23-28.
①姚洋.中性政府：对转型期中国经济成功的一个解释[J].经济评论，2009（3）：5-13.
[1][冰岛]恩拉恩·埃格特森.经济行为与制度[M].吴经邦，李耀，朱寒松，等译，北京：商务印书馆，2004.
[2][美]E·多马.经济增长理论[M].北京：商务印书馆，1983.
[3][美]W·阿瑟·刘易斯.经济增长理论[M].上海：上海人民出版社，1994.
[4][美]埃里克·弗鲁博顿，[德]鲁道夫·瑞切特.新制度经济学——一个交易费用分析范式
[M].姜建强，罗长远译，上海：上海三联书店、上海人民出版社，2006.
[5][美]丹尼尔·W·布罗姆利.充分理由：能动的实用主义和经济制度的含义[M].上海：上海人民出版社，2008.
[6][美]道格拉斯·诺思，罗伯斯·托马斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社，1999.
[7][美]科斯，[美]阿尔钦，[美]诺斯.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联出版社，1994.
[8][美]兰斯·泰勒.结构主义宏观经济学[M].颜泽龙译，北京：经济科学出版社，1992.
[9][美]西奥多·W·舒尔茨.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社，1990.
[10][秘鲁]赫尔南多·德·索托.资本的秘密[M].于梅生译，北京：华夏出版社，2007.
[11][英]约翰·伊特韦尔，等编.新帕尔格雷夫经济学大辞典（第3卷：K--P）[M].陈岱孙，等译，北京：经济科学出版社，1996.
[12]曹钢.产权经济学新论——产权效用·形式·配置[M].北京：经济科学出版社，2001.
[13]陈栋生，等.区域经济学[M].郑州：河南人民出版社，1993.
[14]陈秀山，张可云.区域经济理论[M].北京：商务印书馆，2003.
[15]程必定，等.区域经济学[M].合肥：安徽出版社，1989.
[16]戴维.M.沃克.牛津法律大辞典[M].李双元，等译，北京：光明日报出版社，1988.
[17]郝寿义，安虎森，等.区域经济学（第二版）[M].北京：经济科学出版社，2004.
[18]黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社，2004.
[19]刘桂斌，刘勤.产权经济学新论[M].北京：人民出版社，2007.
[20]卢良恕，王健.粮食安全[M].杭州：浙江大学出版社，2007.
[21]马克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1956.
[22]马克思恩格斯全集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1958.
[23]马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972.
[24]马克思恩格斯选集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1972.
[25]马克思恩格斯选集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1995.
[26]马歇尔.经济学原理(上卷)[M].北京:商务印书馆,1997.
[27]年志远.二元产权经济学研究[M].北京：经济科学出版社，2008.
[28]皮尔逊.科学的规范[M].李醒民译，北京：华夏出版社，1999.
[29]商务印书馆编辑部编.[M].北京：商务印书馆，1981:21.
[30]司正家.区域经济理论与新疆区域经济发展[M].北京：中国经济出版社，2009.
[31]孙久文，叶裕民.区域经济学教程[M.北京：中国人民大学出版社，2003.
[32]维克多·奥辛廷斯基.未来启示录[M].上海:上海译文出版社,1988.
[33]魏后凯.现代区域经济学[M].北京：经济管理出版社，2006.
[34]吴传清.区域经济学原理[M].武汉：武汉大学出版社，2006.
[35]项俊波.结构经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2009.
[36]张培刚.发展经济学教程[M].北京：经济科学出版社，2001.
[37]张维迎.信息、信任与法律[M].北京：生活·读书·新知三联书店，20062.
[38]张卫东.新制度经济学[M].大连：东北财经大学出版社，2010.
[39]朱巧玲.产权制度变迁的多层次分析[M].北京：人民出版社，2007.
[40]资本论（第1卷）[M].北京：人民出版社，1975.
[41]包玉香，王宏艳，李玉江.人力资本空间集聚对区域经济增长的效应分析[J].人口与经济，2010（3）：28-33.
[42]曹新.所有制结构与经济增长[J].经济理论与经济管理，1996（5）：37.
[43]陈淮.西部发展需要推进产权市场化和产权投资[J].经济研究参考，2003（10）：13.
[44]陈淮.西部发展需要推进产权投资[J].宏观经济研究，2003（3）：12.
[45]陈立泰，陈春丽，万丽娟.企业家精神与区域经济增长[J].重庆大学学报（社会科学版），2011（3）：23-29.
[46]陈迅，陈军.产业集聚效应与区域经济增长关系实证分析[J].华东经济管理，2011（2）：33-35.
[47]丁辉侠.制度因素与区域经济增长——基于中国地方数据的实证分析[J].山西财经大学学报，2010（7）：16-21.
[48]杜鹰.深入贯彻党的十七届五中全会精神努力开创区域协调发展新局面[J].宏观经济管理，2011（1）：5.
[49]樊士德.结构主义经济学研究动态述评与中国经济结构[J].社会科学战线，2009（6）：105.
[50]傅颐.二十世纪五六十年代中央对东北工业基地的经略与建设[J].中共党史研究，2004134（5）：58-64.
[51]高萍，孙群力.制度变迁对区域经济增长影响的实证分析——以经济体制变迁和产权制度变迁为例[J].财经科学，2006（11）：53-60.
[52]谷国锋，解瑯卓.东北三省区域经济增长的趋同性研究[J].地理科学，2011（11）：1307-1312.
[53]顾晓燕.论知识产权创造对区域经济增长的影响[J].南京社会科学，2011（12）：139-143.
[54]郭熙保，王翊.现代经济增长理论的演进历程[J].当代财经，2001（4）：18-21.
[55]韩国珍.产业结构和所有制结构的差异[J].兰州大学学报（社会科学版），2002（6）：158.
[56]胡钧，侯孝国.论产业结构与所有制结构的关系[J].中国人民大学学报，1996（6）：1-7.
[57]胡晓珍，张卫东，杨龙.制度环境、技术效率与区域经济增长差异[J].公共管理学报，2010（2）：79-88.
[58]黄韬.和谐产权关系与农村集体产权制度分析[J].经济社会体制比较，2007（2）：82-83.
[59]纪玉山，吴勇民，白英姿.中国经济增长中的科技创新乘数效应：微观机理与宏观测算[J].经济学家，2008（1）：56-58.
[60]纪玉山，吴勇民.我国产业结构与经济增长关系之协整模型的建立与实现[J].当代经济研究，2006（6）：47-51.
[61]纪玉山.霍夫曼定理与中国工业化[N].吉林日报，2007-6-2（7）.
[62]蒋京议.和谐社会利益制度的设计框架[N].中国经济时报，2006-12-8（5）.
[63]景跃军，蓝天.东北地区人力资本对区域经济增长影响研究[J].经济纵横，2010（11）：28-30.
[64]康成杰，孙维真.产权流动是盘活国有资产的重要渠道[J].经济与管理，1997（4）：35-36.
[65]柯健.区域经济增长与财富公平分配关系的实证研究[J].吉林师范大学学报（人文社会科学版），2010（3）：72-75.
[66]李富强，董直庆，王林辉.制度主导、要素贡献和我国经济增长动力的分类检验[J].经济研究，2008(4):53—64.
[67]李振宏.论马克思恩格斯的相互作用思想[J].天津社会科学，1986（6）：75.
[68]栗守廉，王忠杰.东北“一五”建设经验对振兴老工业基地的启示[J].边疆经济与文化，2005（7）：5-6.
[69]刘灿，金丹.社会资本与区域经济增长关系研究评述[J].经济学动态，2011（6）：73-77.
[70]刘超，夏晓华.产业结构差异对区域经济增长的影响[J].学习与探索，2010（6）：131-133.
[71]刘军，闾晓兵，姜彩楼.中国地区差距的历史考察与实证研究[J].经济体制改革，2009（5）：128-132.
[72]刘青海.需求优势与区域经济增长[J].中国经济问题，2009（6）：49-52.
[73]刘伟，李绍荣.所有制变化与经济增长和要素效率提升[J].经济研究，2001（1）：3-9.
[74]刘小玄.中国转型经济中的产权结构和市场结构[J].经济研究，2003（1）：21—29.
[75]刘毅杰.邓小平在“一五”时期对辽宁老工业基地建设的重视与关怀[J].辽宁工程技术大学学报（社会科学版），2005（4）：352-354.
[76]路征.所有制结构变迁与地区经济增长[J].珠江经济，2008（8）：10.
[77]吕晓刚.制度创新、路径依赖与区域经济增长[J].复旦学报（社会科学版），2003（6）：26-31.
[78]曼库尔·奥尔森.快速经济增长的不稳定作用[A].吴敬琏.比较（第43辑）[C].北京:中信出版社，2009.104-107.
[79]年志远，胡继立.物质资本产权与人力资本产权合作研究[J].吉林大学社会科学学报，2010（6）：97-103.
[80]年志远，徐涤非.产权结构视角下的区域经济增长[J].中共中央党校学报，2010（4）：61-63.
[81]年志远，徐涤非.金融危机背景下东北老工业基地持续发展探析[J].理论探讨，2010（3）：70-73.
[82]年志远.论人力资本产权流动[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2002（5）：13-17.
[83]年志远.人力资本产权投资分析[J].天津商学院学报，2002（4）:13-16.
[84]乔传福.论经济增长与所有制结构的关系[J].中国软科学，2000（3）：18.
[85]邱耕田.科学发展观：一种代价论视角的分析[J].教学与研究，2008（8）：23-28.
[86]邱耕田.追求一种低代价的发展[J].广西民族学院学报（哲学社会科学版），2006（2）：103-107.
[87]权衡.制度转型与区域经济增长——兼析区域经济发展差异的制度根源[J].开发研究，1998（1）：44-46.
[88]权衡.居民收入流动性与收入不平等的有效缓解[J].上海经济研究，2005（3）:19-25.
[89]荣兆梓.从建立和谐劳资关系角度看公有制经济的进一步改革[J].当代经济研究，2009（6）：34-38.
[90]邵帅，杨莉莉.自然资源开发、内生技术进步与区域经济增长[J].经济研究，2011（增2）：112-123.
[91]沈坤荣，付文林.中国的财政分权制度与地区经济增长[J].管理世界，2005（1）：31-39.
[92]石丽，蒋卫.教育人力资本与区域经济增长的关系研究[J].价值工程，2011（34）：219-221.
[93]宋冬林，汤吉军.沉淀成本与资源型城市转型分析[J].中国工业经济，2004（6）：58-64.
[94]孙斌栋，王颖.区域经济增长中制度绩效的理论分析——生产要素的视角[J].上海经济研究，2008（4）：3-11.
[95]孙斌栋，王颖.制度变迁与区域经济增长——中国实证分析[J].上海经济研究，2007（12）：3-11.
[96]孙覃玥，斯考特.萨姆纳，范从来.论所有制结构的经济增长效应与收入分配效应[J].江海学刊，2010（4）：73-80.
[97]汤吉军.沉淀成本效应的行为经济学分析[J].江汉论坛，2009（8）：13-17.
[98]王丽英.市场化程度与区域经济增长的实证研究[J].经济体制改革，2010（2）：133-136.
[99]王青云，丁刚，高国力.资源型城市何去何从？[J].财经界，2004（3）：84-85.
[100]王荣斌.中国区域经济增长条件趋同研究[J].经济地理，2011（7）：1076-1080.
[101]王婷.中国区域经济增长效率的非均衡性分析[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版），2011（5）：59-64.
[102]王薇.东北资源型城市经济转型障碍与对策研究[J].经济纵横，2008（11）：40-42.
[103]王玉英.我国民营企业构建和谐劳资关系的思考[J].科学社会主义，2009（6）:114-116.
[104]卫兴华.论社会主义生产力标准和价值标准的统一[J].经济学动态，2010（10）：16-19.
[105]卫兴华.做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的[N].人民日报，2011-10-11（7）.
[106]魏下海，余玲铮.人力资本与区域经济增长:只是线性关系吗[J].财经科学，2009（10）：59-66.
[107]吴易风.马克思的经济增长理论模型[J].经济研究，2007（9）:11-14.
[108]谢波，陈仲常.自然资源、人力资本异质性与区域经济增长[J].人口与经济，2011（4）：35-44.
[109]谢望礼.经济增长乏力源于传统所有制观念积淀[J].当代财经，2000（7）：23-26.
[110]邢文杰.企业家人力资本与区域经济增长[J].东岳论丛，2010（6）：141-144.
[111]徐鹏程，李冀，严汉平.中国区域经济增长收敛问题研究现状与展望:一个文献综述[J].福建论坛（人文社会科学版），2010（12）：17-21.
[112]杨晓猛.所有制结构与产业结构关系的耦合分析[J].学习与探索，2004（5）：71-74.
[113]姚建宗，吴涛.“法治经济”解析[J].社会科学研究，1995（2）：131-133.
[114]姚洋.中性政府：对转型期中国经济成功的一个解释[J].经济评论，2009（3）：5-13.
[115]张亚斌.从系统论看所有制结构与产业结构的耦合[J].湖南社会科学，2001（5）：48-52.
[116]赵春玲，殷倩.劳资利益表达的失衡与治理[J].宁夏社会科学，2009（3）：43-46.
[117]郑久平，冉光和.资本有机构成与区域经济增长差异[J].软科学，2011（5）：96-98.
[118]周柯，陈光春.完善产权投资市场促进广西产业结构优化升级[J].产权导刊，2011（2）：55.
[119]周茂清.马克思主义关于产权流动的论述及其现实意义[J].产权导刊，2005(1):13.
[120]朱承亮，师萍，岳宏志，韩先锋.人力资本、人力资本结构与区域经济增长效率[J].中国软科学，2011（2）：110-119.
[121]祝孔海.区域经济增长的制度研究——以温州为例[J].河北学刊，2008（3）：137-141.
[122]左大培.经济学、经济增长理论与经济增长理论模型[J].社会科学管理与评论，2005（3）：34.英文期刊论文
[123] Buduru B, Brem M. Transaction costs, strategic interaction, and farm restructuring[J].Agricultural Economics.2007,37(1):67-80.
[124] Chadwick B P. Transaction costs and the clean development mechanism[J]. NaturalResources Forum.2006,30(4):256-271.
[125] Clarkson K W. Property Rights, Incentives, and Economic Development[J]. Growth andChange.1975,6(2):23-28.
[126] Coase R H. The Economics of Uniform Pricing Systems[J]. The Manchester School.1947,15(2):139-156.
[127] Coase R H. The Nature of the Firm[J]. Economica.1937,4(16):386-405.
[128] Coase R H. The problem of social cost. The Journal of Law and Economics, Vol. III,1960,pp.1-44[J]. Systems Research.1992,9(1):79-81.
[129] Coase R H. THE WEALTH OF NATIONS[J]. Economic Inquiry.1977,15(3):309-325.
[130] Coase R. The Conduct of Economics: The Example of Fisher Body and General Motors[J].Journal of Economics&Management Strategy.2006,15(2):255-278.
[131] Cohen J C, Illingworth P. The Dilemma of Intellectual Property Rights for Pharmaceuticals:The Tension Between Ensuring Access of the Poor to Medicines and Committing toInternational Agreements[J]. Developing World Bioethics.2003,3(1):27-48.
[132] Dhami S. Property Rights: Cooperation, Conflict, and Law.[J]. The Economic Journal.2004,114(493): F147-F149.
[133] Donohew Z. Property rights and western United States water markets[J]. Australian Journalof Agricultural and Resource Economics.2009,53(1):85-103.
[134] Dorward A. The Effects of Transaction Costs, Power and Risk on Contractual Arrangements:A Conceptual Framework for Quantitative Analysis[J]. Journal of Agricultural Economics.2001,52(2):59-73.
[135] Du Z, Izumida Y. Does Property Right Transformation Improve Township and VillageEnterprises Performance?[J]. China&World Economy.2006,14(1):85-101.
[136] Ensminger J, Rutten A. the political economy of changing property rights: dismantling apastoral commons[J]. American Ethnologist.1991,18(4):683-699.
[137] Field B C. The Evolution of Property Rights[J]. Kyklos.1989,42(3):319-345.
[138] Foss K, Foss N J. Understanding opportunity discovery and sustainable advantage: the roleof transaction costs and property rights[J]. Strategic Entrepreneurship Journal.2008,2(3):191-207.
[139] Gana R L. The Myth of Development, The Progress of Rights: Human Rights to IntellectualProperty and Development [J]. Law&Policy.1996,18(2-3):315-354.
[140] Heltberg R. Property Rights and Natural Resource Management in Developing Countries[J].Journal of Economic Surveys.2002,16(2):189-214.
[141] Kazianga H, Masters W A. Property rights, production technology, and deforestation: cocoain Cameroon[J]. Agricultural Economics.2006,35(1):19-26.
[142] Kim A M. A market without the 'right' property rights[J]. The Economics of Transition.2004,12(2):275-305.
[143] Kirby M G, Albon R P. Property Rights, Regulation and Efficiency: A Further Comment onAustralia's Two-Airline Policy[J]. The Economic Record.1985,61(2):535-539.
[144] Maskin E, Tirole J. Two Remarks on the Property-Rights Literature[J]. The Review ofEconomic Studies.1999,66(1):139-149.
[145] Masten S E. Transaction costs, mistakes, and performance: Assessing the importance ofgovernance[J]. Managerial and Decision Economics.1993,14(2):119-129.
[146] Mee J. Property rights and personal relationships: reflections on reform[J]. Legal Studies.2004,24(3):414-450.
[147] Milgrom P R, North D C, Weingast B R. THE ROLE OF INSTITUTIONS IN THEREVIVAL OF TRADE: THE LAW MERCHANT, PRIVATE JUDGES, AND THECHAMPAGNE FAIRS[J]. Economics&Politics.1990,2(1):1-23.
[148] Nayar B R. Property Rights Theory and Government Efficiency: The Evidence from India'sPublic Sector[J]. Development Policy Review.1991,9(2):131-150.
[149] North D C. A Note on Professor Rostow's "Take-off" into Self-sustained EconomicGrowth[J]. The Manchester School.1958,26(1):68-75.
[150] North D C. THE SPATIAL AND INTERREGIONAL FRAME WORK OF THE U.S.ECONOMY:[J]. Papers in Regional Science.1956,2(1):201-209.
[151] Omura M. Property Rights and Natural Resource Management Incentives: DoTransferability and Formality Matter?[J]. American Journal of Agricultural Economics.2008,90(4):1143-1155.
[152] Smith G W. Intellectual Property Rights, Developing Countries, and Trips[J]. Journal ofWorld Intellectual Property.1999,2(6):969-975.
[153] Torstensson J. Property Rights and Economic Growth: An Empirical Study[J]. Kyklos.1994,47(2):231-247.
[154] Veseth M. The Economics of Property Rights and Human Rights[J]. American Journal ofEconomics and Sociology.1982,41(2):169.
[155] Wenar L. Property Rights and the Resource Curse[J]. Philosophy&Public Affairs.2008,36(1):2-32.
[156] Wood G A, Parr J B. Transaction Costs, Agglomeration Economies, and IndustrialLocation[J]. Growth and Change.2005,36(1):1-15.