学科交叉型高校科研创新团队建设与管理研究
|
摘要
随着人类对自然现象、社会现象认识的不断深入,科学研究问题越来越复杂,同时,随着科学技术的发展,不同学科之间的交叉融合与相互渗透已成为当代科学发展的主要趋势。高校作为国家创新体系中的重要主体,是进行学科交叉科技创新的中坚力量。学科交叉型高校科研创新团队就是为了适应当前科技创新环境而提出的一种新型科研组织模式,对其进行深入研究对优化配置高校科研资源,进一步提升高校的科研水平及创新能力具有极其重要的意义。
本文采用情报学、管理学等学科领域的相关理论方法,尝试对学科交叉型高校科研创新团队的基本内涵、形成机理、建设思路、管理方法等论题进行深入研究,以期为高等院校进行学科交叉型高校科研创新团队建设管理提供理论指导及参考借鉴。文中附图2幅,表14个。全文约12万字,共分为6个部分,主要内容如下：
第一章首先是对高校科研创新团队的发展现状及面临的挑战进行分析,在此基础上提出本文的研究问题,阐释了本文的研究目的、研究意义及主要的研究方法,并对本文研究中所涵盖的理论基础进行总结,最后提出本文的研究创新点。
第二章对与本文有关的国内外研究成果进行述评。其中主要对团队内涵及特征、团队形成动因、团队建设与管理、高校科研团队的定义、特点、类型、建设与管理、学科交叉的概念、学科交叉型研究组织的类型、建设与管理、学科交叉型科研创新团队的内涵、特征等内容进行述评,并对学科交叉型高校科研创新团队的定义、特征、类型等进行了详细论述。
第三章采用定性研究与定量研究相结合的研究方法,对学科交叉型高校科研创新团队的形成要素进行分析,构建了团队目标、人才储备、制度保障、团队文化、支撑平台为5个一级要素,团队负责人、团队的研究人员、人事聘用制度、绩效考评制度、职称晋升制度、薪酬分配制度、团队内部交流机制、团队内部竞争机制、团队内部合作机制、团队的设备平台、团队的协作平台、团队的知识平台、团队的合作平台和团队的办公场所为16个二级要素的学科交叉型高校科研创新团队形成要素体系。采用相关分析与多元线性回归分析方法得出团队目标、制度保障、团队文化三个要素为学科交叉型高校科研创新团队形成的核心影响要素。并在此基础上从外部环境及团队构建两个方面提出了学科交叉型高校科研创新团队形成的主要障碍。
第四章首先对学科交叉型高校科研创新团队的组建原则、组建步骤、组建路径等内容进行研究,在此基础上进一步对制度建设、平台建设、文化建设等具体的建设内容进行详细论述。
第五章从管理的本质、管理的基本目标、管理中的关系范畴、管理范式构建等方面对学科交叉型高校科研创新团队管理的内涵进行界定和梳理,并重点对学科交叉型高校科研创新团队中的组织管理、知识管理、运作管理、资源管理、绩效管理等内容进行详细论述。
第六章对全文研究进行总结,提出本文研究中存在的不足之处,并对未来的研究进行展望。
As people understand natural phenomenon and social phenomena better and better, the scientific researches become more and more complex. And with the development of science and technology, the mutual infiltration and cross merging of many disciplines have become main trends. Colleges and universities as an important subject in the national innovation system, is the backbone of interdisciplinary scientific and technological innovation. interdisciplinary research and innovation team is a new kind of scientific research, which is to adapt to the current environment for innovation and organizational models. And in-depth study of univeristy's interdisciplinary research and innovation teams of great significance to optimize the allocation of resources and enhance the level of scientific research and innovation capability.
This paper adopts the theory and technology of information science, management science and and other disciplines, tries to make in-depth research of the basic connotation, the formation mechanism, construction ideas, management methods and other topics about univeristy's interdisciplinary research and innovation teams, to provide theoretical guides and references for the construction and management of univeristy's interdisciplinary research and innovation teams. There are2Figures and14tables in this paper. This paper totals about120,000words, consists of6chapters. This paper sections as following:
The first chapter analysis the development status and the challenges of the univeristy's interdisciplinary research and innovation teams first of all, and then puts forward the research question, explain the purpose of this study, the research significance and major research methods, summarizes the theoretical basis of this study. Finally, this paper points out the research and innovation point of this article.
The second chapter reviews the related research achievement of this article. These research achievements mainly review the connotation and characteristics of the team, the formative causation of the team, the construction and management of the team, the definition, characteristics, types, construction and management of the science research team in colleges, the concept of interdisciplinary, the types, construction and management of the interdisciplinary research organization and the definitions and characteristics of interdisciplinary research and innovation teams. And this chapter discusses the definitions, characteristics and types of university's interdisciplinary research and innovation teams in detail.
The third chapter uses a combination of qualitative and quantitative research methods to analyze the elements for the formation of interdisciplinary scientific research innovation team, build a team goal, talent pool, system security, team culture, supporting platform elements, the team of leader, the team of researchers, personnel hiring system, performance appraisal system, within the system of job promotion, salary distribution system, the team internal exchange mechanism,the team internal competition mechanism the team internal cooperation mechanism, the team's equipment platform, the team's collaboration platform, the team's knowledge platform, the team's cooperation platform and team of office space for sixteen two level elements of interdisciplinary university research and innovation team form factor system. Draw a conclusion that the team goals, institution security, the team culture consistent of the core of the three elements for interdisciplinary scientific research innovation team formed elements of influence through use correlation analysis and multiple linear regression analysis method. And build on this basis put forward from the external environment and the team formation to the two aspects of the main obstacles to the formation of interdisciplinary scientific research innovation team.
The fourth chapter first studies principle of interdisciplinary scientific research innovation team, set up steps to study the formation of path content system construction, platform construction, cultural construction, concrete construction, on the basis of further discussed in detail.
The fifth chapter from the management of the nature, the basic goal of management, management category of relation, management paradigm to defines and combines the connotation of university's interdisciplinary research and innovation team management, and focus on expound the content of the university's interdisciplinary research and innovation teams in organizational management, knowledge management, operation management, resource management, performance management in detail
Finally, a summary of this research is listed, pointing out the limitations, and making a research prospect.
本文采用情报学、管理学等学科领域的相关理论方法,尝试对学科交叉型高校科研创新团队的基本内涵、形成机理、建设思路、管理方法等论题进行深入研究,以期为高等院校进行学科交叉型高校科研创新团队建设管理提供理论指导及参考借鉴。文中附图2幅,表14个。全文约12万字,共分为6个部分,主要内容如下：
第一章首先是对高校科研创新团队的发展现状及面临的挑战进行分析,在此基础上提出本文的研究问题,阐释了本文的研究目的、研究意义及主要的研究方法,并对本文研究中所涵盖的理论基础进行总结,最后提出本文的研究创新点。
第二章对与本文有关的国内外研究成果进行述评。其中主要对团队内涵及特征、团队形成动因、团队建设与管理、高校科研团队的定义、特点、类型、建设与管理、学科交叉的概念、学科交叉型研究组织的类型、建设与管理、学科交叉型科研创新团队的内涵、特征等内容进行述评,并对学科交叉型高校科研创新团队的定义、特征、类型等进行了详细论述。
第三章采用定性研究与定量研究相结合的研究方法,对学科交叉型高校科研创新团队的形成要素进行分析,构建了团队目标、人才储备、制度保障、团队文化、支撑平台为5个一级要素,团队负责人、团队的研究人员、人事聘用制度、绩效考评制度、职称晋升制度、薪酬分配制度、团队内部交流机制、团队内部竞争机制、团队内部合作机制、团队的设备平台、团队的协作平台、团队的知识平台、团队的合作平台和团队的办公场所为16个二级要素的学科交叉型高校科研创新团队形成要素体系。采用相关分析与多元线性回归分析方法得出团队目标、制度保障、团队文化三个要素为学科交叉型高校科研创新团队形成的核心影响要素。并在此基础上从外部环境及团队构建两个方面提出了学科交叉型高校科研创新团队形成的主要障碍。
第四章首先对学科交叉型高校科研创新团队的组建原则、组建步骤、组建路径等内容进行研究,在此基础上进一步对制度建设、平台建设、文化建设等具体的建设内容进行详细论述。
第五章从管理的本质、管理的基本目标、管理中的关系范畴、管理范式构建等方面对学科交叉型高校科研创新团队管理的内涵进行界定和梳理,并重点对学科交叉型高校科研创新团队中的组织管理、知识管理、运作管理、资源管理、绩效管理等内容进行详细论述。
第六章对全文研究进行总结,提出本文研究中存在的不足之处,并对未来的研究进行展望。
As people understand natural phenomenon and social phenomena better and better, the scientific researches become more and more complex. And with the development of science and technology, the mutual infiltration and cross merging of many disciplines have become main trends. Colleges and universities as an important subject in the national innovation system, is the backbone of interdisciplinary scientific and technological innovation. interdisciplinary research and innovation team is a new kind of scientific research, which is to adapt to the current environment for innovation and organizational models. And in-depth study of univeristy's interdisciplinary research and innovation teams of great significance to optimize the allocation of resources and enhance the level of scientific research and innovation capability.
This paper adopts the theory and technology of information science, management science and and other disciplines, tries to make in-depth research of the basic connotation, the formation mechanism, construction ideas, management methods and other topics about univeristy's interdisciplinary research and innovation teams, to provide theoretical guides and references for the construction and management of univeristy's interdisciplinary research and innovation teams. There are2Figures and14tables in this paper. This paper totals about120,000words, consists of6chapters. This paper sections as following:
The first chapter analysis the development status and the challenges of the univeristy's interdisciplinary research and innovation teams first of all, and then puts forward the research question, explain the purpose of this study, the research significance and major research methods, summarizes the theoretical basis of this study. Finally, this paper points out the research and innovation point of this article.
The second chapter reviews the related research achievement of this article. These research achievements mainly review the connotation and characteristics of the team, the formative causation of the team, the construction and management of the team, the definition, characteristics, types, construction and management of the science research team in colleges, the concept of interdisciplinary, the types, construction and management of the interdisciplinary research organization and the definitions and characteristics of interdisciplinary research and innovation teams. And this chapter discusses the definitions, characteristics and types of university's interdisciplinary research and innovation teams in detail.
The third chapter uses a combination of qualitative and quantitative research methods to analyze the elements for the formation of interdisciplinary scientific research innovation team, build a team goal, talent pool, system security, team culture, supporting platform elements, the team of leader, the team of researchers, personnel hiring system, performance appraisal system, within the system of job promotion, salary distribution system, the team internal exchange mechanism,the team internal competition mechanism the team internal cooperation mechanism, the team's equipment platform, the team's collaboration platform, the team's knowledge platform, the team's cooperation platform and team of office space for sixteen two level elements of interdisciplinary university research and innovation team form factor system. Draw a conclusion that the team goals, institution security, the team culture consistent of the core of the three elements for interdisciplinary scientific research innovation team formed elements of influence through use correlation analysis and multiple linear regression analysis method. And build on this basis put forward from the external environment and the team formation to the two aspects of the main obstacles to the formation of interdisciplinary scientific research innovation team.
The fourth chapter first studies principle of interdisciplinary scientific research innovation team, set up steps to study the formation of path content system construction, platform construction, cultural construction, concrete construction, on the basis of further discussed in detail.
The fifth chapter from the management of the nature, the basic goal of management, management category of relation, management paradigm to defines and combines the connotation of university's interdisciplinary research and innovation team management, and focus on expound the content of the university's interdisciplinary research and innovation teams in organizational management, knowledge management, operation management, resource management, performance management in detail
Finally, a summary of this research is listed, pointing out the limitations, and making a research prospect.
引文
①国家自然科学基金委员会创新研究群休科学基金试行办法[EO/BLJ.[2011-12-3].http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/02/htmlcreated/2004/2004_001.htm.
①张德.组织行为学[M].北京：清牛大学出版社,2000：10-12.
①Robbias,S.P.Orgranization theory[M].Prentice.Hall International Inc,1990:31.32.
②陈威宇.人格特质、转换型领导、冲突解决与组织凝聚力关联性之研究——以台湾中小企业为例[D].台湾长荣大学,2007：6.
③张守中.团队凝聚力的变化机制与影响因素[J].人文及社会科学集刊(台湾).1997,20(2)：141-172.
③张志成,蔡守浦,赖正全.团队大小对团队凝聚力影响之研究[J].台湾运动心理学报.2003,2：33-45.
①吕君奎.国内外企业知识管理研究综述[J].新疆社科论坛.2004(1)：18-22.
②林榕航.知识管理原理[M].福建：厦门大学出版社.2005：61-68.
③金吾伦.知识管理[Ml.云南人民出版社,2001：24.
④黎加厚.知识管理对网络时代电化教育的启迪(上)[J].电化教育研究.2001(8)：54-57.
① Ikujiro Nonaka, Hirotaka Takeuchi. The Knowledge—creation Company:How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation[M]. Oxford University Press.1995:55-56.
② D. M. Amidon Rogers.The Challenge of Fifth Generation R&D. Research Technology Management[J].1996, 39(4):33-41.
① D. M. Amidon. Innovation Strategy for the Knowledge Economy:the Ken Awakening[M]. Boston: Butterworth-Heinemann,1997:99-100.
②何传启,张凤.知识创新一竞争新焦点[M].北京：经济管理出版社,2001：211.
① Niklas Swanstrom. Regional Cooperation and Conflict Management:Lessons from the Pacific Rim(Department of Peace and Conflict Research,Uppsala University)[M]. Central Asia-Caucasus Institute.2002:20.
② Chester A.Crocker, Fen Osler Hampson, Pamela Aall. Managing Global Chaos:Sourccs of and Responses to International Conflict[M].. United States Institute of Peace.1996:386.
③ Fred Tanner. Conflict Prevention and Conflict Resolution:Limits of Multilateralism[J]. International Review of the Red Cross.2000:131.
① Chester A.Crocker, Fen Osler Hampson, Pamela Aall. Managing Global Chaos:Sources of and Responses to International Conflict[M]. United States Institute of Peace.1996:400.
①乔恩·R·卡曾巴赫.团队的智慧——创建绩优组织[M].北京：经济科学出版社,1999：43.
②盖伊·拉姆斯登.群体与团队沟通[M].北京：机械工业出版社,2001：8.
③斯蒂芬·罗宾斯.管理学[M].北京：中国人民大学出版社,1997：377.
④陈春花,叶飞.科研团队生命周期管理的理论框架研究[J].科技管理研究,2002(3)：83-86.
①陈尚义,吴秋明.论团队建设[J].福建医科大学学报(社会科学版),2006(3)：173-175.
②任淑云.关于团队文化建设的几点思考[J].北京交通管理干部学院学报,2004.14(4)：55-58.
①陈忠卫.团队管理理论述评[J].经济学动态,1999(8)：84.
②塔克曼,詹森.小团队发展阶段模型[J].群休知识组织研究,1977(2)：419-442.
③斯蒂芬·P·罗宾斯.组织行为学[M].北京：中国人民法学出版社,1997：51-55.
①蒋跃进,梁樑.团队绩效管理研究述评[J].经济管理,2004(13)：46-49.
②陈春花,杨映珊.科研组织管理的新模式——团队运作[J].科学管理研究,2002,(1)：28-30.
③周洪利.高校科技创新团队组建和管理研究[D].天津大学,2007.
①张秀萍,刘培莉.大学科研创新团队建设的制约因素及对策[Jl.武汉理工大学学报(社会科学版),2006,(6)：910-915.
②李婉,谭金明,朱琨.高校科研创新团队建设存在的问题及对策研究[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2010,(3)：51-52.
③李尚群.创新团队论[D].华中科技大学,2008.
④覃丽.不同生命阶段科技创新团队的动态功能匹配初探[J].大众科技.2006,(1)：184-185.
①朱学红,胡艳,黄健柏等.科技创新团队心理契约的违背与重建[J].预测.2007,(6)：14-21.
②叱瑛.科研团队激励机制研究[D].西安科技大学,2006.
③周甜甜.大学科研创新团队知识管理体系的建设[D].中南大学,2006.
④姜苗.高校科技创新团队知识转移的影响因素及实证研究[D].江苏科技大学,2010.
⑤柳洲,陈士俊,张颖.跨学科科研团队建设初探[J].科技管理研究,2006,(11)：137-139.
⑥柳洲,陈士俊.我国科技创新团队建设的问题与对策[J].科学管理研究,2006,(2)：92-95.
⑦李尚群.创新团队论[D].华中科技大学,2008.
⑧姜苗.高校科技创新团队知识转移的影响因素及实证研究[D].江苏科技大学,2010.
①池颖.探析我国高校科研创新团队建设的动因[J].才智,2009,(31)：222-223.
②李婉,谭金明,朱琨.高校科研创新团队建设存在的问题及对策研究[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2010,(3)：51-52.
③张美书.高校科研创新团队特性及其运行模式探析[J].科技管理研究,2010,(21)：97-100.
④杜洋.高校科研创新团队建设的关键要素分析fJl.科技信息,2009,(3)：205-206.
⑤林莉.高校科研创新团队创新行为及其系统动力学模型建构的研究[D].第三军医大学,2009.
①卜琳华.高校科研创新团队能力跃进机制研究[J].科技进步与对策,2010,(13)：130-133.
②姚建萍,孙德芬.高校科研创新团队建设的路径选择：以系统论为视角[J].中国高校师资研究,2011,(4)：25-29.
③王伟,姚本先.知识管理视野下高校科研创新团队建设的思考[J].中国高校科技与产业化,2008,(4)：52-55.
④余玉龙.地方高校科研创新团队建设的困境、误区及其出路[J].科技管理研究,2011,(6)：105-107.
⑤宫丽华.地方高校科研创新团队建设的制约因素分析[J].东岳论从,2010,(7)：64-67.
⑥吴世勇,邓毅.广州市高校科研创新团队建设模式研究[J].高教探索,2012,(1)：70-73.
①晋琳琳,孙海法.高校科研创新团队的组织资源管理研究[A].中国优选法统筹法与经济数学研究会.第九届中国管理科学学术年会论文集[C].中国优选法统筹法与经济数学研究会：2007：5.
②邓修权,康云鹏,席俊锋,白冰,毛杨絮.高校科研团队资源能力模型构建及其应用研究[J].科学学研究,2012,(1)：102-110.
③周彬,顾新.高校创新团队的运行机制探索[J].科技管理研究,2009,(9)：189-191.
④王怡然,张楠楠.高校创新团队互动过程研究[J].科技进步与对策,2010,(5)：141-144.
⑤王艳杰,毕克新.基于战略的高校创新团队绩效评价体系构建[J].哈尔滨工程大学学报,2009,(3)：332-338.
⑥陈士俊,邱玉敏.高校科技创新团队的绩效管理影响因素与策略分析[J].科技管理研究,2011,(6)：101-104.
⑦刘毅新,张玮,严会超,吕建秋.浅谈高校科研创新团队的沟通[J].科技管理研究,2010,(13)：122-124.
⑧张传东.科技创新团队文化对主体创新心理的作用机理与提升路径研究[D].合肥工业大学,2009.
⑦付静.跨文化团队文化冲突、文化智力与团队绩效研究[D].南京财经大学,2011.
⑩卜琳华,何明升.基于大系统理论的高校科研创新团队知识创新过程管理[J].系统管理学报,2009,(4)：410-415.
11尹洁,杨建超.大学生科研创新团队内部知识转移的影响因素[J].高等工程教育研究,2011,(3)：60-63.
① Julie Thompson Klein. Interdisciplinary:History, Theory and Practice [M].Wayne State University Press, 1990:40.
①程妍.跨学科研究与研究型大学建设[D].中国科学技术大学,2009,4.
②赵春晓.跨学科研究与科研创新能力建设[D].中国科学技术大学,2007,4.
③ Erich Jantsch.1970.Inter-and Transdisciplinary University:a Systems Approach to Education and lnnovation[J]. Policy Sciences,403-428.
① OECD. Interdisciplinarity:Problems of Teaching and Research in Universities [M].Paris:OECD Publications, 1972:136-139.
② OECD. Interdisciplinarity:Problems of Teaching and Research in Universities [M]. Paris:OECD Publications, 1972:25.
① Joseph J. Kockelmans. Interdisciplinarity and Higher Education[M]. The Pennsylvania State University Press, 1979:307.
②金吾伦.跨学科研究引论[M].北京：中央编译出版社.1997：63.
①蔡澜.关于学科交叉问题的一些理论探讨[J].中国科学基金.1997(1)：59-64.
②金薇吟.学科交叉理论与高校交叉学科建设研究[Dl.苏州大学,2005.
③Peter Wcingart, et al. Practising Interdisciplinarity[M]. University of Toronto Press,2000:1.
① Julie Thompson Klein. Thinking about Interdisciplinarity:A Primer for Practice. Colorado School of Mines Quarterly,103, No 1(2003):101-114.
② Committee on Facilitating Interdisciplinary Research, National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine. Facilitating Interdisciplinary Research.2004:26-27.
③ Association of American Universities. Report of the Intedisciplinarity task Force. [R]//[2011-02-081. http://www.aau.edu/WorkArea/showcontent.aspx?id=462.
①解恩泽.跨学科研究思想方法[Ml.山东：山东教育出版社,1993：14.
②刘仲林.现代交叉科学[Ml.杭州：浙江教育出版社,1998：71.
③ Joyce Tait.Guidelines for Interdisciplinary Researchers and Research Managers[R]//[2011-03-121. http://www.supra.ed.ac.uk/Publications/Guidelines_for Researchers and Managers.pdf
④周朝成.当代大学的跨学科研究——学科文化与组织的视闽[D].上海：华东师范大学教育科学学院,2008：28-29.
①王兴成.跨学科研究及其组织管理[J].国外社会科学,1986(6)：12-16.
②朱玫.美国的跨学科研究fJ].国外社会科学,1992(5)：66-70.
③程新奎.大学跨学科组织的主要运行模式及其特征比较[J].辽宁教育研究,2007(9)：56-59.
① C. Strupp. Daniele. The nature of interdisciplinarity [J]. The Association of General and Liberal Studies, 1997(30):97-105.
② Klein, Julie Thompson. Crossing boundaries:Knowledge, disciplinarities, and interdisciplinaritiesfM]. Charlottesville and London:University Press of Virginia,1996:114.
③张炜,翟艳辉.我国大学跨学科研究现状及其运行机制探析[J].软科学,2003(5)：62-65.
①周光召.鼓励学科交叉促进原始创新[J].中国科学院院刊,2005,20(1)：5-6.
② Sherry. G. Insitutional challenges of interdisciplinary research centers[J]. The journal of research administration, 2007,2:28.
③赵晓春.跨学科研究与科研创新能力建设[D].中国科学技术大学,2007.
④彭小平.对学科交叉的探讨与研究[J].科技情报开发与经济,2008.18(4)：158-159.
⑤陈平,盛亚东.跨学科团队评价指标体系研究[J].科研与管理,2011,13(4)：51-53.
① Aachen. EU A workshop on research management:Exploring new types of interdisciplinary research projects[R].2005(2):11-12.
② JESSICA K. GRAYBILL, SARAH DOOLING, VIVEK. SHANDAS, JOHN WITHEY,ADRIENNE GREVE, and GREGORY L. SIMON. A Rough Guide to Interdisciplinary:Graduate Student Perspectives[J].2006,56(9): 757-763.
③ Creso. M. Interdisciplinary strategies in U.S. research universities[EB/OL]. Springer seience business media B.V2007.
④水超,孙智信.跨学科研究组织管理与运行机制的探讨[J].科技管理研究,2010(9)：22-24.
①席酉民,郭菊娥,李怀祖.大学学科交叉与科研合作的矛盾及应对策略[J].西安交通大学学报(社会科学版),2006,(1)：79-83.
②柳洲,陈士俊.从学科会聚机制看跨学科科技创新团队建设[J].科技进步与对策,2007,(3)：165-168.
③柳洲.高校跨学科创新团队的成长与成长性——一个“社会-认知-能力”的理论框架[J].软科学,2010,(7)：9-13.
④郭中华,黄召,邹晓东,高校跨学科组织实施中存在的问题及对策[J].科技进步与对策,2008,(1)：183-186.
①马云鹏,林智中.质的研究方法及其在教育研究中的应用[J].中国教育学刊,1999,(2)：56-57.
②秦金亮,郭秀艳.论心理学两种研究范式的整合趋向[J].心理科学,2003,(1)：101-104.
①孙国强.管理研究方法[M].上海：上海人民出版社,2007.7：86.
①德尔菲法[OL]. [2012-5-9]. http://baike.baidu.com/view/41300.htm.
①贾利军.大学生就业能力结构的研究[D].南京师范大学,2007.
①陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社,2007：40.
①陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社,2007：41.
②赵春明.团队管理——基于团队的组织构造[M].上海：上海人民出版社,2002：56-57.
③陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社,2007：41.
①陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社,2007：62-64.
②闫阿伟.大学科研团队建设的规律研究[D].西安理工大学,2008：31-32.
①薛凤英.软件项目基于角色组建项目团队问题研究[D].山东大学,2006.
①桑玉成.管理思想史[M].上海：上海教育出版社,2002：65.
②张春兴.现代心理学[M].上海：上海人民出版社,2000：89.
③梅雷迪思·贝尔宾.团队的工作作用[M].北京：中信出版社,2000：55.
①安尼玛丽·卡拉西洛.团队建设[M].北京：北京大学出版社,2000：99.
②安尼玛丽·卡拉西洛.团队建设[M].北京：北京大学出版社,2000：102.
③乔恩·R·卡曾巴赫著.团队的智慧[M].北京：经济科学出版社,1999：92.
①王强.团队管理实务[M].深圳：海天出版社,2004：92-96.
②王重鸣.管理心理学[M].北京：人民教育出版社,2000：102-104.
①陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社.2007：67-68.
①李利,王锐兰,韦蔚.团队文化对团队绩效的影响[J].中国人力资源开发,2005(2)：30-32.
② Athena X, Maria S. Organizational culture and transformational leadership as predictors of business unit performance [J]. Journal of Managerial Psychology,2006,21(6):566-579.
①徐青,张云,应飚.试论研究型大学创新性科研团队的建设[J].中国高教研究,2009(3)：49-50.
①吴美华.高校科研团队建设管理的现状分析与机制建设[J].生产力研究,2010：101-102.
①陶应发.加强科学研究中的多学科交叉联合[J].理论月刊,2002(8)：57-58.
①池颖.我国高校科研创新团队建设研究[D].吉林大学,2009.
①李文举,沈治宏.知识共享中的沟通障碍分析[J].图书馆学研究,2008(11)：74-77.
①杨琳,吴磊.高校科研团队文化建设研究[J].赣南师范学院学报,2008(8)：106-107.
①韩延伦,张惠娟,张万波.学校管理：问题、理论及模式[M].青岛：中国海洋大学出版社.2008：101-103.
② T S Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions.2nd[M]. Chicago:University of Chicago Press, 1970:174-178.
①刘放桐.现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000：329-331.
①刘竞秀.我国研究型大学组织结构管理研究[D].电子科技大学,2006.
①胡宪君.适应创新要求的高校科研管理组织结构研究[D].重庆大学,2006：39-40.
①池颖.我国高校科研创新团队建设研究[D].吉林大学,2009.
①陈省平,李子和,刘涛.科技项目管理[M].中山大学出版社：2007：78-80.
②王长峰,王化兰.基于现代项目管理理论的重大科技项目管理模式研究[J].科学学与科学技术管理,2004,(2)：74-77.
①谭文华.科技政策与科技管理研究[M1.北京：人民出版社,2011.
①贾贤龙.高校仪器设备资源使用现状分析与对策初探[J].实验技术与管理,2011(9)：203-206.
①卜琳华.高校科研创新团队能力跃进机制研究[J1.科技进步与对策,2010,(13)：130-133.
②周甜甜.大学科研创新团队知识管理体系的建设[D1.中南大学,2008：14.
③李艳红.科研团队知识管理研究——三类科研团队的比较分析[D].北京化工大学,2007：24-28.
①李顺才,邹珊刚.知识流动机理的三维分析模式[J].研究与发展管理,2003,15(2)：39-43.
①常运琼,张炜,曹永峰.基于生命周期理论的地方高校科研团队管理研究[J].科技管理研究,2010(7)：165-167.
②陈春花,杨映珊.科研团队运作管理[M].北京：科学出版社,2004：127-131.
③胡宪君.适应创新要求的高校科研管理组织结构研究[D].重庆大学,2006：41.
①张先友.科研绩效管理模型的柔性化改进[J].新西部(下半月).2008(8)：70-71.
②吴建新.虚拟团队绩效管理研究[D].南京理工大学,2006.
③王妹.学校教师的绩效管理研究[D].广西大学,2007.
①王春艳.知识型企业团队绩效管理研究[D].天津理工大学,2009.
①王军.YN学院科研人员绩效管理研究[D].昆明理工大学,2008.
①唐瑶.高校科研团队绩效管理探讨[J].现代商贸工业,2009(23)：61-62.
①李巨光,李璐.科研院所绩效管理的难点与对策[J].中国人才,2009(2)：69-70.
①王军.YN学院科研人员绩效管理研究[D]. 昆明理工大学,2008.
[1]国家自然科学基金委员会创新研究群体科学基金试行办法[EO/BL].[2011-12-3].http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/02/htmlcreated/2004/2004_001.htm.
[2]张德.组织行为学[M].北京：清华大学出版社,2000：10-12.
[3]陈威宇.人格特质、转换型领导、冲突解决与组织凝聚力关联性之研究——以台湾中小企业为例[D].台湾长荣大学,2007：6.
[4]张守中.团队凝聚力的变化机制与影响因素[J].人文及社会科学集刊(台湾).1997,20(2)：141-172.
[5]张志成,蔡守浦,赖正全.团队大小对团队凝聚力影响之研究[J].台湾运动心理学报.2003,2：33-45.
[6]吕君奎.国内外企业知识管理研究综述[J].新疆社科论坛.2004(1)：18-22.
[7]林榕航.知识管理原理[M].福建：厦门大学出版社.2005：61-68.
[8]金吾伦.知识管理[M].云南人民出版社,2001：24.
[9]黎加厚.知识管理对网络时代电化教育的启迪(上)[J].电化教育研究.2001(8)：54-57.
[10]何传启,张凤.知识创新一竞争新焦点[M].北京：经济管理出版社,2001：211.
[11]陈春花,叶飞.科研团队生命周期管理的理论框架研究[J].科技管理研究,2002(3)：83-86.
[12]陈尚义,吴秋明.论团队建设[J].福建医科大学学报(社会科学版),2006(3)：173-175.
[13]任淑云.关于团队文化建设的几点思考[J].北京交通管理干部学院学报,2004.14(4)：55-58.
[14]陈忠卫.团队管理理论述评[J].经济学动态,1999(8)：84.
[15]陈春花,杨映珊.科研组织管理的新模式——团队运作[J].科学管理研究,2002,(1)：28-30.
[16]周洪利.高校科技创新团队组建和管理研究[D].天津大学,2007.
[17]张秀萍,刘培莉.大学科研创新团队建设的制约因素及对策[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2006,(6)：910-915.
[18]李婉,谭金明,朱琨.高校科研创新团队建设存在的问题及对策研究[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2010,(3)：51-52.
[19]李尚群.创新团队论[D].华中科技大学,2008.
[20]覃丽.不同生命阶段科技创新团队的动态功能匹配初探[J].大众科技.2006,(1)：184-185.
[21]朱学红,胡艳,黄健柏等.科技创新团队心理契约的违背与重建[J].预测.2007,(6)：14-21.
[22]叱瑛.科研团队激励机制研究[D].西安科技大学,2006.
[23]周甜甜.大学科研创新团队知识管理体系的建设[D].中南大学,2006.
[24]姜苗.高校科技创新团队知识转移的影响因素及实证研究[D].江苏科技大学,2010.
[25]柳洲,陈十俊,张颖.跨学科科研团队建设初探[J].科技管理研究,2006,(11)：137-139.
[26]柳洲,陈士俊.我国科技创新团队建设的问题与对策[J].科学管理研究,2006,(2)：92-95.
[27]池颖.探析我国高校科研创新团队建设的动因[J].才智,2009,(31)：222-223.
[28]张美书.高校科研创新团队特性及其运行模式探析[J].科技管理研究,2010,(21)：97-100.
[29]杜洋.高校科研创新团队建设的关键要素分析[J].科技信息,2009,(3)：205-206.
[30]林莉.高校科研创新团队创新行为及其系统动力学模型建构的研究[D].第三军医大学,2009.
[31]卜琳华.高校科研创新团队能力跃进机制研究[J].科技进步与对策,2010,(13)：130-133.
[32]姚建萍,孙德芬.高校科研创新团队建设的路径选择：以系统论为视角[J].中国高校师资研究,2011,(4)：25-29.
[33]王伟,姚本先.知识管理视野下高校科研创新团队建设的思考[J].中国高校科技与产业化,2008,(4)：52-55.
[34]余玉龙.地方高校科研创新团队建设的困境、误区及其出路[J].科技管理研究,2011,(6)：105-107.
[35]宫丽华.地方高校科研创新团队建设的制约因素分析[J].东岳论丛,2010,(7)：64-67.
[36]吴世勇,邓毅.广州市高校科研创新团队建设模式研究[J].高教探索,2012,(1)：70-73.
[37]晋琳琳,孙海法.高校科研创新团队的组织资源管理研究[A].中国优选法统筹法与经济数学研究会.第九届中国管理科学学术年会论文集[C].中国优选法统筹法与经济数学研究会：2007：5.
[38]邓修权,康云鹏,席俊锋,白冰,毛杨絮.高校科研团队资源能力模型构建及其应用研究[J].科学学研究,2012,(1)：102-110.
[39]周彬,顾新.高校创新团队的运行机制探索[J].科技管理研究,2009,(9)：189-191.
[40]王怡然,张楠楠.高校创新团队互动过程研究[J].科技进步与对策,2010,(5)：141-144.
[41]王艳杰,毕克新.基于战略的高校创新团队绩效评价体系构建[J].哈尔滨工程大学学报,2009,(3)：332-338.
[42]陈十俊,邱玉敏.高校科技创新团队的绩效管理影响因素与策略分析[J].科技管理研究,2011,(6)：101-104.
[43]刘毅新,张玮,严会超,吕建秋.浅谈高校科研创新团队的沟通[J].科技管理研究,2010,(13)：122-124.
[44]张传东.科技创新团队文化对主体创新心理的作用机理与提升路径研究[D].合肥工业大学,2009.
[45]付静.跨文化团队文化冲突、文化智力与团队绩效研究[D].南京财经大学,2011.
[46]卜琳华,何明升.基于大系统理论的高校科研创新团队知识创新过程管理[J].系统管理学报,2009,(4)：410-415.
[47]尹洁,杨建超.大学生科研创新团队内部知识转移的影响因素[J].高高工程教育研究,2011,(3)：60-63.
[48]程妍.跨学科研究与研究型大学建设[D].中国科学技术大学,2009,4.
[49]赵春晓.跨学科研究与科研创新能力建设[D].中国科学技术大学,2007,4.
[50]金吾伦.跨学科研究引论[M].北京：中央编译出版社.1997：63.
[51]蔡澜.关于学科交义问题的一些理论探讨[J].中国科学基金.1997(1)：59-64.
[52]金薇吟.学科交叉理论与高校交义学科建设研究[D].苏州大学,2005.
[53]乔恩·R·卡曾巴赫.团队的智慧——创建绩优组织[M].北京：经济科学出版社,1999：43.
[54]盖伊·拉姆斯登.群体与团队沟通[M].北京：机械工业出版社,2001：8.
[55]斯蒂芬·罗宾斯.管理学[M].北京：中国人民大学出版社,1997：377.
[56]塔克曼,詹森.小团队发展阶段模型[J].群体知识组织研究,1977(2)：419-442.
[57]斯蒂芬·P·罗宾斯.组织行为学[M].北京：中国人民法学出版社,1997：51-55.
[58]蒋跃进,梁樑.团队绩效管理研究述评[J].经济管理,2004(13)：46-49.
[59]解恩泽.跨学科研究思想方法[M].山东：山东教育出版社,1993：14.
[60]刘仲林.现代交叉科学[M].杭州：浙江教育出版社,1998：71.
[61]Joyce Tait.Guidelines for Interdisciplinary Researchers and Research Managers[R]//[2011-03-12]. http://www.supra.ed.ac.uk/Publications/Guidelines_for_Researchers_and_Managers.pdf
[62]周朝成.当代大学的跨学科研究——学科文化与组织的视阈[D].上海：华东师范大学教育科学学院,2008：28-29.
[63]王兴成.跨学科研究及其组织管理[J].国外社会科学,1986(6)：]2-16.
[64]朱玫.美国的跨学科研究[J].国外社会科学,1992(5)：66-70.
[65]程新奎.大学跨学科组织的主要运行模式及其特征比较[J].辽宁教育研究,2007(9)：56-59.
[66]张炜,翟艳辉.我国大学跨学科研究现状及其运行机制探析[J].软科学,2003(5)：62-65.
[67]周光召.鼓励学科交叉促进原始创新[J].中国科学院院刊,2005,20(1)：5-6.
[68]彭小平.对学科交叉的探讨与研究[J].科技情报开发与经济,2008.18(4)：158-159.
[69]陈平,盛亚东.跨学科团队评价指标体系研究[J].科研与管理,2011,13(4)：51-53.
[70]水超,孙智信.跨学科研究组织管理与运行机制的探讨[J].科技管理研究,2010(9)：22-24.
[71]席酉民,郭菊娥,李怀祖.大学学科交叉与科研合作的矛盾及应对策略[J].西安交通大学学报(社会科学版),2006,(1)：79-83.
[72]柳洲,陈十俊.从学科会聚机制看跨学科科技创新团队建设[J].科技进步与对策,2007,(3)：165-168.
[73]柳洲.高校跨学科创新团队的成长与成长性——一个“社会-认知-能力”的理论框架[J].软科学,2010,(7)：9-13.
[74]郭中华,黄召,邹晓东.高校跨学科组织实施中存在的问题及对策[J].科技进步与对策,2008,(1)：183-186.
[75]马云鹏,林智中.质的研究方法及其在教育研究中的应用[J].中国教育学刊,1999,(2)：56-57.
[76]秦金亮,郭秀艳.论心理学两种研究范式的整合趋向[J].心理科学,2003,(1)：101-104.
[77]孙国强.管理研究方法[M].上海：上海人民出版社,2007.7：86.
[78]德尔菲法[OL]. [2012-5-9]. http://baike.baidu.com/view/41300.htm.
[79]贾利军.大学生就业能力结构的研究[D].南京师范大学,2007.
[80]重测信度[OL]. [2012-5-12]. http://baike.baidu.com/view/480763.htm.
[81]陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社,2007：40.
[82]赵春明.团队管理——基于团队的组织构造[M].上海：上海人民出版社,2002：56-57.
[83]闫阿伟.大学科研团队建设的规律研究[D].西安理工大学,2008：31-32.
[84]薛凤英.软件项目基于角色组建项目团队问题研究[D].山东大学,2006.
[85]桑玉成.管理思想史[M].上海：上海教育出版社,2002：65.
[86]张春兴.现代心理学[M].上海：上海人民出版社,2000：89.
[87]梅雷迪思·贝尔宾.团队的工作作用[M].北京：中信出版社,2000：55.
[88]安尼玛丽·卡拉西洛.团队建设[M].北京：北京大学出版社,2000：99.
[89]乔恩·R·卡曾巴赫著.团队的智慧[M].北京：经济科学出版社,1999：92.
[90]王强.团队管理实务[M].深圳：海天出版社,2004：92-96.
[91]王重鸣.管理心理学[M].北京：人民教育出版社,2000：102-104.
[92]李利,王锐兰,韦蔚.团队文化对团队绩效的影响[J].中国人力资源开发,2005(2)：30-32.
[93]徐青,张云,应飚.试论研究型大学创新性科研团队的建设[J].中国高教研究,2009(3)：49-50.
[94]吴美华.高校科研团队建设管理的现状分析与机制建设[J].生产力研究,2010：101-102.
[95]陶应发.加强科学研究中的多学科交义联合[J].理论月刊,2002(8)：57-58.
[96]李文举,沈治宏.知识共享中的沟通障碍分析[J].图书馆学研究,2008(11)：74-77.
[97]杨琳,吴磊.高校科研团队文化建设研究[J].赣南师范学院学报,2008(8)：106-107.
[98]韩延伦,张惠娟,张万波.学校管理：问题、理论及模式[M].青岛：中国海洋大学出版社.2008：101-103.
[99]刘放桐.现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000：329-331.
[100]刘竞秀.我国研究型大学组织结构管理研究[D].电子科技大学,2006.
[101]胡宪君.适应创新要求的高校科研管理组织结构研究[D].重庆大学,2006：39-40.
[102]陈省平,李子和,刘涛.科技项目管理[M].中山大学出版社：2007：78-80.
[103]王长峰,王化兰.基于现代项目管理理论的重大科技项目管理模式研究[J].科学学与科学技术管理,2004,(2)：74-77.
[104]谭文华.科技政策与科技管理研究[M].北京：人民出版社,2011.
[105]贾贤龙.高校仪器设备资源使用现状分析与对策初探[J].实验技术与管理,2011(9)：203-206.
[106]卜琳华.高校科研创新团队能力跃进机制研究[J].科技进步与对策,2010,(13)：130-133.
[107]李艳红.科研团队知识管理研究——三类科研团队的比较分析[D].北京化工大学,2007：24-28.
[108]李顺才,邹珊刚.知识流动机理的三维分析模式[J].研究与发展管理,2003,15(2)：39-43.
[109]常运琼,张炜,曹永峰.基于生命周期理论的地方高校科研团队管理研究[J].科技管理研究,2010(7)：165-167.
[110]陈春花,杨映珊.科研团队运作管理[M].北京：科学出版社,2004：127-131.
[111]张先友.科研绩效管理模型的柔性化改进[J].新西部(下半月).2008(8)：70-71.
[112]吴建新.虚拟团队绩效管理研究[D].南京理工大学,2006.
[113]王妹.学校教师的绩效管理研究[D].广西大学,2007.
[114]王春艳.知识型企业团队绩效管理研究[D].天津理工大学,2009.
[115]王军.YN学院科研人员绩效管理研究[D].昆明理工大学,2008.
[116]唐瑶.高校科研团队绩效管理探讨[J].现代商贸工业,2009(23)：61-62.
[117]李巨光,李璐.科研院所绩效管理的难点与对策[J].中国人才,2009(2)：69-70.
[118]Robbins, S. P. Organization theory [M]. Prentice-Hall International Inc,1990:31-32.
[119]Niklas Swanstrom. Regional Cooperation and Conflict Management:Lessons from the Pacific Rim (Department of Peace and Conflict Research, Uppsala University)[M]. Central Asia-Caucasus Institute.2002:20.
[120]Chester A. Crocker, Fen Osler Hampson, Pamela Aall. Managing Global Chaos:Sources of and Responses to International Conflict[M]. United States Institute of Peace.1996:386.
[121]Fred Tanner. Conflict Prevention and Conflict Resolution:Limits of Multilateralism[J]. International Review of the Red Cross.2000:131.
[122]Ikujiro Nonaka, Hirotaka Takeuchi. The Knowledge—creation Company:How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation [M]. Oxford University Press.1995:55-56.
[123]D. M. Amidon Rogers.The Challenge of Fifth Generation R&D. Research Technology Management [J].1996,39(4):33-41.
[124]D. M. Amidon. Innovation Strategy for the Knowledge Economy:the Ken Awakening [M]. Boston:Butterworth-Heinemann,1997:99-100.
[125]T S Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions.2nd [M]. Chicago:University of Chicago Press,1970:174-178.
[126]Sherry. G. Insitutional challenges of interdisciplinary research centers [J]. The journal of research administration,2007,2:28.
[127]Athena X, Maria S. Organizational culture and transformational leadership as predictors of business unit performance [J]. Journal of Managerial Psychology,2006,21(6):566-579.
[128]Julie Thompson Klein. Interdisciplinarity:History, Theory and Practice [M]. Wayne State University Press,1990:40.
[129]Erich Jantsch.1970. Inter-and Transdisciplinary University:a Systems Approach to Education and Innovation[J]. Policy Sciences,403-428.
[130]OECD. Interdisciplinarity:Problems of Teaching and Research in Universities [M].Paris: OECD Publications,1972:136-139.
[131]Joseph J. Kockelmans. Interdisciplinarity and Higher Education [M]. The Pennsylvania State University Press,1979:307.
[132]C. Strupp. Daniele. The nature of interdisciplinarity [J]. The Association of General and Liberal Studies,1997(30):97-105.
[133]Klein, Julie Thompson. Crossing boundaries:Knowledge, disciplinarities, and interdisciplinarities [M]. Charlottesville and London:University Press of Virginia,1996:114.
[134]Aachen. EUA workshop on research management:Exploring new types of interdisciplinary research projects[R].2005(2):11-12.
[135]JESSICA K. GRAYBILL, SARAH DOOLING, VIVEK SHANDAS, JOHN WITHEY, ADRIENNE GREVE, and GREGORY L. SIMON. A Rough Guide to Interdisciplinarity: Graduate Student Perspectives [J].2006,56(9):757-763.
[136]Creso. M. Interdisciplinary strategies in U.S. research universities [EB/OL]. Springer seience business media B.V2007.
[137]Peter Weingart, et al. Practising Interdisciplinarity[M]. University of Toronto Press,2000:1.
[138]Julie Thompson Klein. Thinking about Interdisciplinarity:A Primer for Practice. Colorado Schoo] of Mines Quarterly,103, No 1(2003):101-114.
[139]Committee on Facilitating Interdisciplinary Research, National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine. Facilitating Interdisciplinary Research.2004: 26-27.
[140]Association of American Universities. Report of the lntedisciplinarity task Force. [R]//[2011-02-08]. http://www.aau.edu/WorkArea/showcontent.aspx?id=462.
①张德.组织行为学[M].北京：清牛大学出版社,2000：10-12.
①Robbias,S.P.Orgranization theory[M].Prentice.Hall International Inc,1990:31.32.
②陈威宇.人格特质、转换型领导、冲突解决与组织凝聚力关联性之研究——以台湾中小企业为例[D].台湾长荣大学,2007：6.
③张守中.团队凝聚力的变化机制与影响因素[J].人文及社会科学集刊(台湾).1997,20(2)：141-172.
③张志成,蔡守浦,赖正全.团队大小对团队凝聚力影响之研究[J].台湾运动心理学报.2003,2：33-45.
①吕君奎.国内外企业知识管理研究综述[J].新疆社科论坛.2004(1)：18-22.
②林榕航.知识管理原理[M].福建：厦门大学出版社.2005：61-68.
③金吾伦.知识管理[Ml.云南人民出版社,2001：24.
④黎加厚.知识管理对网络时代电化教育的启迪(上)[J].电化教育研究.2001(8)：54-57.
① Ikujiro Nonaka, Hirotaka Takeuchi. The Knowledge—creation Company:How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation[M]. Oxford University Press.1995:55-56.
② D. M. Amidon Rogers.The Challenge of Fifth Generation R&D. Research Technology Management[J].1996, 39(4):33-41.
① D. M. Amidon. Innovation Strategy for the Knowledge Economy:the Ken Awakening[M]. Boston: Butterworth-Heinemann,1997:99-100.
②何传启,张凤.知识创新一竞争新焦点[M].北京：经济管理出版社,2001：211.
① Niklas Swanstrom. Regional Cooperation and Conflict Management:Lessons from the Pacific Rim(Department of Peace and Conflict Research,Uppsala University)[M]. Central Asia-Caucasus Institute.2002:20.
② Chester A.Crocker, Fen Osler Hampson, Pamela Aall. Managing Global Chaos:Sourccs of and Responses to International Conflict[M].. United States Institute of Peace.1996:386.
③ Fred Tanner. Conflict Prevention and Conflict Resolution:Limits of Multilateralism[J]. International Review of the Red Cross.2000:131.
① Chester A.Crocker, Fen Osler Hampson, Pamela Aall. Managing Global Chaos:Sources of and Responses to International Conflict[M]. United States Institute of Peace.1996:400.
①乔恩·R·卡曾巴赫.团队的智慧——创建绩优组织[M].北京：经济科学出版社,1999：43.
②盖伊·拉姆斯登.群体与团队沟通[M].北京：机械工业出版社,2001：8.
③斯蒂芬·罗宾斯.管理学[M].北京：中国人民大学出版社,1997：377.
④陈春花,叶飞.科研团队生命周期管理的理论框架研究[J].科技管理研究,2002(3)：83-86.
①陈尚义,吴秋明.论团队建设[J].福建医科大学学报(社会科学版),2006(3)：173-175.
②任淑云.关于团队文化建设的几点思考[J].北京交通管理干部学院学报,2004.14(4)：55-58.
①陈忠卫.团队管理理论述评[J].经济学动态,1999(8)：84.
②塔克曼,詹森.小团队发展阶段模型[J].群休知识组织研究,1977(2)：419-442.
③斯蒂芬·P·罗宾斯.组织行为学[M].北京：中国人民法学出版社,1997：51-55.
①蒋跃进,梁樑.团队绩效管理研究述评[J].经济管理,2004(13)：46-49.
②陈春花,杨映珊.科研组织管理的新模式——团队运作[J].科学管理研究,2002,(1)：28-30.
③周洪利.高校科技创新团队组建和管理研究[D].天津大学,2007.
①张秀萍,刘培莉.大学科研创新团队建设的制约因素及对策[Jl.武汉理工大学学报(社会科学版),2006,(6)：910-915.
②李婉,谭金明,朱琨.高校科研创新团队建设存在的问题及对策研究[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2010,(3)：51-52.
③李尚群.创新团队论[D].华中科技大学,2008.
④覃丽.不同生命阶段科技创新团队的动态功能匹配初探[J].大众科技.2006,(1)：184-185.
①朱学红,胡艳,黄健柏等.科技创新团队心理契约的违背与重建[J].预测.2007,(6)：14-21.
②叱瑛.科研团队激励机制研究[D].西安科技大学,2006.
③周甜甜.大学科研创新团队知识管理体系的建设[D].中南大学,2006.
④姜苗.高校科技创新团队知识转移的影响因素及实证研究[D].江苏科技大学,2010.
⑤柳洲,陈士俊,张颖.跨学科科研团队建设初探[J].科技管理研究,2006,(11)：137-139.
⑥柳洲,陈士俊.我国科技创新团队建设的问题与对策[J].科学管理研究,2006,(2)：92-95.
⑦李尚群.创新团队论[D].华中科技大学,2008.
⑧姜苗.高校科技创新团队知识转移的影响因素及实证研究[D].江苏科技大学,2010.
①池颖.探析我国高校科研创新团队建设的动因[J].才智,2009,(31)：222-223.
②李婉,谭金明,朱琨.高校科研创新团队建设存在的问题及对策研究[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2010,(3)：51-52.
③张美书.高校科研创新团队特性及其运行模式探析[J].科技管理研究,2010,(21)：97-100.
④杜洋.高校科研创新团队建设的关键要素分析fJl.科技信息,2009,(3)：205-206.
⑤林莉.高校科研创新团队创新行为及其系统动力学模型建构的研究[D].第三军医大学,2009.
①卜琳华.高校科研创新团队能力跃进机制研究[J].科技进步与对策,2010,(13)：130-133.
②姚建萍,孙德芬.高校科研创新团队建设的路径选择：以系统论为视角[J].中国高校师资研究,2011,(4)：25-29.
③王伟,姚本先.知识管理视野下高校科研创新团队建设的思考[J].中国高校科技与产业化,2008,(4)：52-55.
④余玉龙.地方高校科研创新团队建设的困境、误区及其出路[J].科技管理研究,2011,(6)：105-107.
⑤宫丽华.地方高校科研创新团队建设的制约因素分析[J].东岳论从,2010,(7)：64-67.
⑥吴世勇,邓毅.广州市高校科研创新团队建设模式研究[J].高教探索,2012,(1)：70-73.
①晋琳琳,孙海法.高校科研创新团队的组织资源管理研究[A].中国优选法统筹法与经济数学研究会.第九届中国管理科学学术年会论文集[C].中国优选法统筹法与经济数学研究会：2007：5.
②邓修权,康云鹏,席俊锋,白冰,毛杨絮.高校科研团队资源能力模型构建及其应用研究[J].科学学研究,2012,(1)：102-110.
③周彬,顾新.高校创新团队的运行机制探索[J].科技管理研究,2009,(9)：189-191.
④王怡然,张楠楠.高校创新团队互动过程研究[J].科技进步与对策,2010,(5)：141-144.
⑤王艳杰,毕克新.基于战略的高校创新团队绩效评价体系构建[J].哈尔滨工程大学学报,2009,(3)：332-338.
⑥陈士俊,邱玉敏.高校科技创新团队的绩效管理影响因素与策略分析[J].科技管理研究,2011,(6)：101-104.
⑦刘毅新,张玮,严会超,吕建秋.浅谈高校科研创新团队的沟通[J].科技管理研究,2010,(13)：122-124.
⑧张传东.科技创新团队文化对主体创新心理的作用机理与提升路径研究[D].合肥工业大学,2009.
⑦付静.跨文化团队文化冲突、文化智力与团队绩效研究[D].南京财经大学,2011.
⑩卜琳华,何明升.基于大系统理论的高校科研创新团队知识创新过程管理[J].系统管理学报,2009,(4)：410-415.
11尹洁,杨建超.大学生科研创新团队内部知识转移的影响因素[J].高等工程教育研究,2011,(3)：60-63.
① Julie Thompson Klein. Interdisciplinary:History, Theory and Practice [M].Wayne State University Press, 1990:40.
①程妍.跨学科研究与研究型大学建设[D].中国科学技术大学,2009,4.
②赵春晓.跨学科研究与科研创新能力建设[D].中国科学技术大学,2007,4.
③ Erich Jantsch.1970.Inter-and Transdisciplinary University:a Systems Approach to Education and lnnovation[J]. Policy Sciences,403-428.
① OECD. Interdisciplinarity:Problems of Teaching and Research in Universities [M].Paris:OECD Publications, 1972:136-139.
② OECD. Interdisciplinarity:Problems of Teaching and Research in Universities [M]. Paris:OECD Publications, 1972:25.
① Joseph J. Kockelmans. Interdisciplinarity and Higher Education[M]. The Pennsylvania State University Press, 1979:307.
②金吾伦.跨学科研究引论[M].北京：中央编译出版社.1997：63.
①蔡澜.关于学科交叉问题的一些理论探讨[J].中国科学基金.1997(1)：59-64.
②金薇吟.学科交叉理论与高校交叉学科建设研究[Dl.苏州大学,2005.
③Peter Wcingart, et al. Practising Interdisciplinarity[M]. University of Toronto Press,2000:1.
① Julie Thompson Klein. Thinking about Interdisciplinarity:A Primer for Practice. Colorado School of Mines Quarterly,103, No 1(2003):101-114.
② Committee on Facilitating Interdisciplinary Research, National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine. Facilitating Interdisciplinary Research.2004:26-27.
③ Association of American Universities. Report of the Intedisciplinarity task Force. [R]//[2011-02-081. http://www.aau.edu/WorkArea/showcontent.aspx?id=462.
①解恩泽.跨学科研究思想方法[Ml.山东：山东教育出版社,1993：14.
②刘仲林.现代交叉科学[Ml.杭州：浙江教育出版社,1998：71.
③ Joyce Tait.Guidelines for Interdisciplinary Researchers and Research Managers[R]//[2011-03-121. http://www.supra.ed.ac.uk/Publications/Guidelines_for Researchers and Managers.pdf
④周朝成.当代大学的跨学科研究——学科文化与组织的视闽[D].上海：华东师范大学教育科学学院,2008：28-29.
①王兴成.跨学科研究及其组织管理[J].国外社会科学,1986(6)：12-16.
②朱玫.美国的跨学科研究fJ].国外社会科学,1992(5)：66-70.
③程新奎.大学跨学科组织的主要运行模式及其特征比较[J].辽宁教育研究,2007(9)：56-59.
① C. Strupp. Daniele. The nature of interdisciplinarity [J]. The Association of General and Liberal Studies, 1997(30):97-105.
② Klein, Julie Thompson. Crossing boundaries:Knowledge, disciplinarities, and interdisciplinaritiesfM]. Charlottesville and London:University Press of Virginia,1996:114.
③张炜,翟艳辉.我国大学跨学科研究现状及其运行机制探析[J].软科学,2003(5)：62-65.
①周光召.鼓励学科交叉促进原始创新[J].中国科学院院刊,2005,20(1)：5-6.
② Sherry. G. Insitutional challenges of interdisciplinary research centers[J]. The journal of research administration, 2007,2:28.
③赵晓春.跨学科研究与科研创新能力建设[D].中国科学技术大学,2007.
④彭小平.对学科交叉的探讨与研究[J].科技情报开发与经济,2008.18(4)：158-159.
⑤陈平,盛亚东.跨学科团队评价指标体系研究[J].科研与管理,2011,13(4)：51-53.
① Aachen. EU A workshop on research management:Exploring new types of interdisciplinary research projects[R].2005(2):11-12.
② JESSICA K. GRAYBILL, SARAH DOOLING, VIVEK. SHANDAS, JOHN WITHEY,ADRIENNE GREVE, and GREGORY L. SIMON. A Rough Guide to Interdisciplinary:Graduate Student Perspectives[J].2006,56(9): 757-763.
③ Creso. M. Interdisciplinary strategies in U.S. research universities[EB/OL]. Springer seience business media B.V2007.
④水超,孙智信.跨学科研究组织管理与运行机制的探讨[J].科技管理研究,2010(9)：22-24.
①席酉民,郭菊娥,李怀祖.大学学科交叉与科研合作的矛盾及应对策略[J].西安交通大学学报(社会科学版),2006,(1)：79-83.
②柳洲,陈士俊.从学科会聚机制看跨学科科技创新团队建设[J].科技进步与对策,2007,(3)：165-168.
③柳洲.高校跨学科创新团队的成长与成长性——一个“社会-认知-能力”的理论框架[J].软科学,2010,(7)：9-13.
④郭中华,黄召,邹晓东,高校跨学科组织实施中存在的问题及对策[J].科技进步与对策,2008,(1)：183-186.
①马云鹏,林智中.质的研究方法及其在教育研究中的应用[J].中国教育学刊,1999,(2)：56-57.
②秦金亮,郭秀艳.论心理学两种研究范式的整合趋向[J].心理科学,2003,(1)：101-104.
①孙国强.管理研究方法[M].上海：上海人民出版社,2007.7：86.
①德尔菲法[OL]. [2012-5-9]. http://baike.baidu.com/view/41300.htm.
①贾利军.大学生就业能力结构的研究[D].南京师范大学,2007.
①陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社,2007：40.
①陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社,2007：41.
②赵春明.团队管理——基于团队的组织构造[M].上海：上海人民出版社,2002：56-57.
③陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社,2007：41.
①陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社,2007：62-64.
②闫阿伟.大学科研团队建设的规律研究[D].西安理工大学,2008：31-32.
①薛凤英.软件项目基于角色组建项目团队问题研究[D].山东大学,2006.
①桑玉成.管理思想史[M].上海：上海教育出版社,2002：65.
②张春兴.现代心理学[M].上海：上海人民出版社,2000：89.
③梅雷迪思·贝尔宾.团队的工作作用[M].北京：中信出版社,2000：55.
①安尼玛丽·卡拉西洛.团队建设[M].北京：北京大学出版社,2000：99.
②安尼玛丽·卡拉西洛.团队建设[M].北京：北京大学出版社,2000：102.
③乔恩·R·卡曾巴赫著.团队的智慧[M].北京：经济科学出版社,1999：92.
①王强.团队管理实务[M].深圳：海天出版社,2004：92-96.
②王重鸣.管理心理学[M].北京：人民教育出版社,2000：102-104.
①陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社.2007：67-68.
①李利,王锐兰,韦蔚.团队文化对团队绩效的影响[J].中国人力资源开发,2005(2)：30-32.
② Athena X, Maria S. Organizational culture and transformational leadership as predictors of business unit performance [J]. Journal of Managerial Psychology,2006,21(6):566-579.
①徐青,张云,应飚.试论研究型大学创新性科研团队的建设[J].中国高教研究,2009(3)：49-50.
①吴美华.高校科研团队建设管理的现状分析与机制建设[J].生产力研究,2010：101-102.
①陶应发.加强科学研究中的多学科交叉联合[J].理论月刊,2002(8)：57-58.
①池颖.我国高校科研创新团队建设研究[D].吉林大学,2009.
①李文举,沈治宏.知识共享中的沟通障碍分析[J].图书馆学研究,2008(11)：74-77.
①杨琳,吴磊.高校科研团队文化建设研究[J].赣南师范学院学报,2008(8)：106-107.
①韩延伦,张惠娟,张万波.学校管理：问题、理论及模式[M].青岛：中国海洋大学出版社.2008：101-103.
② T S Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions.2nd[M]. Chicago:University of Chicago Press, 1970:174-178.
①刘放桐.现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000：329-331.
①刘竞秀.我国研究型大学组织结构管理研究[D].电子科技大学,2006.
①胡宪君.适应创新要求的高校科研管理组织结构研究[D].重庆大学,2006：39-40.
①池颖.我国高校科研创新团队建设研究[D].吉林大学,2009.
①陈省平,李子和,刘涛.科技项目管理[M].中山大学出版社：2007：78-80.
②王长峰,王化兰.基于现代项目管理理论的重大科技项目管理模式研究[J].科学学与科学技术管理,2004,(2)：74-77.
①谭文华.科技政策与科技管理研究[M1.北京：人民出版社,2011.
①贾贤龙.高校仪器设备资源使用现状分析与对策初探[J].实验技术与管理,2011(9)：203-206.
①卜琳华.高校科研创新团队能力跃进机制研究[J1.科技进步与对策,2010,(13)：130-133.
②周甜甜.大学科研创新团队知识管理体系的建设[D1.中南大学,2008：14.
③李艳红.科研团队知识管理研究——三类科研团队的比较分析[D].北京化工大学,2007：24-28.
①李顺才,邹珊刚.知识流动机理的三维分析模式[J].研究与发展管理,2003,15(2)：39-43.
①常运琼,张炜,曹永峰.基于生命周期理论的地方高校科研团队管理研究[J].科技管理研究,2010(7)：165-167.
②陈春花,杨映珊.科研团队运作管理[M].北京：科学出版社,2004：127-131.
③胡宪君.适应创新要求的高校科研管理组织结构研究[D].重庆大学,2006：41.
①张先友.科研绩效管理模型的柔性化改进[J].新西部(下半月).2008(8)：70-71.
②吴建新.虚拟团队绩效管理研究[D].南京理工大学,2006.
③王妹.学校教师的绩效管理研究[D].广西大学,2007.
①王春艳.知识型企业团队绩效管理研究[D].天津理工大学,2009.
①王军.YN学院科研人员绩效管理研究[D].昆明理工大学,2008.
①唐瑶.高校科研团队绩效管理探讨[J].现代商贸工业,2009(23)：61-62.
①李巨光,李璐.科研院所绩效管理的难点与对策[J].中国人才,2009(2)：69-70.
①王军.YN学院科研人员绩效管理研究[D]. 昆明理工大学,2008.
[1]国家自然科学基金委员会创新研究群体科学基金试行办法[EO/BL].[2011-12-3].http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/02/htmlcreated/2004/2004_001.htm.
[2]张德.组织行为学[M].北京：清华大学出版社,2000：10-12.
[3]陈威宇.人格特质、转换型领导、冲突解决与组织凝聚力关联性之研究——以台湾中小企业为例[D].台湾长荣大学,2007：6.
[4]张守中.团队凝聚力的变化机制与影响因素[J].人文及社会科学集刊(台湾).1997,20(2)：141-172.
[5]张志成,蔡守浦,赖正全.团队大小对团队凝聚力影响之研究[J].台湾运动心理学报.2003,2：33-45.
[6]吕君奎.国内外企业知识管理研究综述[J].新疆社科论坛.2004(1)：18-22.
[7]林榕航.知识管理原理[M].福建：厦门大学出版社.2005：61-68.
[8]金吾伦.知识管理[M].云南人民出版社,2001：24.
[9]黎加厚.知识管理对网络时代电化教育的启迪(上)[J].电化教育研究.2001(8)：54-57.
[10]何传启,张凤.知识创新一竞争新焦点[M].北京：经济管理出版社,2001：211.
[11]陈春花,叶飞.科研团队生命周期管理的理论框架研究[J].科技管理研究,2002(3)：83-86.
[12]陈尚义,吴秋明.论团队建设[J].福建医科大学学报(社会科学版),2006(3)：173-175.
[13]任淑云.关于团队文化建设的几点思考[J].北京交通管理干部学院学报,2004.14(4)：55-58.
[14]陈忠卫.团队管理理论述评[J].经济学动态,1999(8)：84.
[15]陈春花,杨映珊.科研组织管理的新模式——团队运作[J].科学管理研究,2002,(1)：28-30.
[16]周洪利.高校科技创新团队组建和管理研究[D].天津大学,2007.
[17]张秀萍,刘培莉.大学科研创新团队建设的制约因素及对策[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2006,(6)：910-915.
[18]李婉,谭金明,朱琨.高校科研创新团队建设存在的问题及对策研究[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2010,(3)：51-52.
[19]李尚群.创新团队论[D].华中科技大学,2008.
[20]覃丽.不同生命阶段科技创新团队的动态功能匹配初探[J].大众科技.2006,(1)：184-185.
[21]朱学红,胡艳,黄健柏等.科技创新团队心理契约的违背与重建[J].预测.2007,(6)：14-21.
[22]叱瑛.科研团队激励机制研究[D].西安科技大学,2006.
[23]周甜甜.大学科研创新团队知识管理体系的建设[D].中南大学,2006.
[24]姜苗.高校科技创新团队知识转移的影响因素及实证研究[D].江苏科技大学,2010.
[25]柳洲,陈十俊,张颖.跨学科科研团队建设初探[J].科技管理研究,2006,(11)：137-139.
[26]柳洲,陈士俊.我国科技创新团队建设的问题与对策[J].科学管理研究,2006,(2)：92-95.
[27]池颖.探析我国高校科研创新团队建设的动因[J].才智,2009,(31)：222-223.
[28]张美书.高校科研创新团队特性及其运行模式探析[J].科技管理研究,2010,(21)：97-100.
[29]杜洋.高校科研创新团队建设的关键要素分析[J].科技信息,2009,(3)：205-206.
[30]林莉.高校科研创新团队创新行为及其系统动力学模型建构的研究[D].第三军医大学,2009.
[31]卜琳华.高校科研创新团队能力跃进机制研究[J].科技进步与对策,2010,(13)：130-133.
[32]姚建萍,孙德芬.高校科研创新团队建设的路径选择：以系统论为视角[J].中国高校师资研究,2011,(4)：25-29.
[33]王伟,姚本先.知识管理视野下高校科研创新团队建设的思考[J].中国高校科技与产业化,2008,(4)：52-55.
[34]余玉龙.地方高校科研创新团队建设的困境、误区及其出路[J].科技管理研究,2011,(6)：105-107.
[35]宫丽华.地方高校科研创新团队建设的制约因素分析[J].东岳论丛,2010,(7)：64-67.
[36]吴世勇,邓毅.广州市高校科研创新团队建设模式研究[J].高教探索,2012,(1)：70-73.
[37]晋琳琳,孙海法.高校科研创新团队的组织资源管理研究[A].中国优选法统筹法与经济数学研究会.第九届中国管理科学学术年会论文集[C].中国优选法统筹法与经济数学研究会：2007：5.
[38]邓修权,康云鹏,席俊锋,白冰,毛杨絮.高校科研团队资源能力模型构建及其应用研究[J].科学学研究,2012,(1)：102-110.
[39]周彬,顾新.高校创新团队的运行机制探索[J].科技管理研究,2009,(9)：189-191.
[40]王怡然,张楠楠.高校创新团队互动过程研究[J].科技进步与对策,2010,(5)：141-144.
[41]王艳杰,毕克新.基于战略的高校创新团队绩效评价体系构建[J].哈尔滨工程大学学报,2009,(3)：332-338.
[42]陈十俊,邱玉敏.高校科技创新团队的绩效管理影响因素与策略分析[J].科技管理研究,2011,(6)：101-104.
[43]刘毅新,张玮,严会超,吕建秋.浅谈高校科研创新团队的沟通[J].科技管理研究,2010,(13)：122-124.
[44]张传东.科技创新团队文化对主体创新心理的作用机理与提升路径研究[D].合肥工业大学,2009.
[45]付静.跨文化团队文化冲突、文化智力与团队绩效研究[D].南京财经大学,2011.
[46]卜琳华,何明升.基于大系统理论的高校科研创新团队知识创新过程管理[J].系统管理学报,2009,(4)：410-415.
[47]尹洁,杨建超.大学生科研创新团队内部知识转移的影响因素[J].高高工程教育研究,2011,(3)：60-63.
[48]程妍.跨学科研究与研究型大学建设[D].中国科学技术大学,2009,4.
[49]赵春晓.跨学科研究与科研创新能力建设[D].中国科学技术大学,2007,4.
[50]金吾伦.跨学科研究引论[M].北京：中央编译出版社.1997：63.
[51]蔡澜.关于学科交义问题的一些理论探讨[J].中国科学基金.1997(1)：59-64.
[52]金薇吟.学科交叉理论与高校交义学科建设研究[D].苏州大学,2005.
[53]乔恩·R·卡曾巴赫.团队的智慧——创建绩优组织[M].北京：经济科学出版社,1999：43.
[54]盖伊·拉姆斯登.群体与团队沟通[M].北京：机械工业出版社,2001：8.
[55]斯蒂芬·罗宾斯.管理学[M].北京：中国人民大学出版社,1997：377.
[56]塔克曼,詹森.小团队发展阶段模型[J].群体知识组织研究,1977(2)：419-442.
[57]斯蒂芬·P·罗宾斯.组织行为学[M].北京：中国人民法学出版社,1997：51-55.
[58]蒋跃进,梁樑.团队绩效管理研究述评[J].经济管理,2004(13)：46-49.
[59]解恩泽.跨学科研究思想方法[M].山东：山东教育出版社,1993：14.
[60]刘仲林.现代交叉科学[M].杭州：浙江教育出版社,1998：71.
[61]Joyce Tait.Guidelines for Interdisciplinary Researchers and Research Managers[R]//[2011-03-12]. http://www.supra.ed.ac.uk/Publications/Guidelines_for_Researchers_and_Managers.pdf
[62]周朝成.当代大学的跨学科研究——学科文化与组织的视阈[D].上海：华东师范大学教育科学学院,2008：28-29.
[63]王兴成.跨学科研究及其组织管理[J].国外社会科学,1986(6)：]2-16.
[64]朱玫.美国的跨学科研究[J].国外社会科学,1992(5)：66-70.
[65]程新奎.大学跨学科组织的主要运行模式及其特征比较[J].辽宁教育研究,2007(9)：56-59.
[66]张炜,翟艳辉.我国大学跨学科研究现状及其运行机制探析[J].软科学,2003(5)：62-65.
[67]周光召.鼓励学科交叉促进原始创新[J].中国科学院院刊,2005,20(1)：5-6.
[68]彭小平.对学科交叉的探讨与研究[J].科技情报开发与经济,2008.18(4)：158-159.
[69]陈平,盛亚东.跨学科团队评价指标体系研究[J].科研与管理,2011,13(4)：51-53.
[70]水超,孙智信.跨学科研究组织管理与运行机制的探讨[J].科技管理研究,2010(9)：22-24.
[71]席酉民,郭菊娥,李怀祖.大学学科交叉与科研合作的矛盾及应对策略[J].西安交通大学学报(社会科学版),2006,(1)：79-83.
[72]柳洲,陈十俊.从学科会聚机制看跨学科科技创新团队建设[J].科技进步与对策,2007,(3)：165-168.
[73]柳洲.高校跨学科创新团队的成长与成长性——一个“社会-认知-能力”的理论框架[J].软科学,2010,(7)：9-13.
[74]郭中华,黄召,邹晓东.高校跨学科组织实施中存在的问题及对策[J].科技进步与对策,2008,(1)：183-186.
[75]马云鹏,林智中.质的研究方法及其在教育研究中的应用[J].中国教育学刊,1999,(2)：56-57.
[76]秦金亮,郭秀艳.论心理学两种研究范式的整合趋向[J].心理科学,2003,(1)：101-104.
[77]孙国强.管理研究方法[M].上海：上海人民出版社,2007.7：86.
[78]德尔菲法[OL]. [2012-5-9]. http://baike.baidu.com/view/41300.htm.
[79]贾利军.大学生就业能力结构的研究[D].南京师范大学,2007.
[80]重测信度[OL]. [2012-5-12]. http://baike.baidu.com/view/480763.htm.
[81]陈一星.团队建设研究——以大学生为例[M].北京：中央编译出版社,2007：40.
[82]赵春明.团队管理——基于团队的组织构造[M].上海：上海人民出版社,2002：56-57.
[83]闫阿伟.大学科研团队建设的规律研究[D].西安理工大学,2008：31-32.
[84]薛凤英.软件项目基于角色组建项目团队问题研究[D].山东大学,2006.
[85]桑玉成.管理思想史[M].上海：上海教育出版社,2002：65.
[86]张春兴.现代心理学[M].上海：上海人民出版社,2000：89.
[87]梅雷迪思·贝尔宾.团队的工作作用[M].北京：中信出版社,2000：55.
[88]安尼玛丽·卡拉西洛.团队建设[M].北京：北京大学出版社,2000：99.
[89]乔恩·R·卡曾巴赫著.团队的智慧[M].北京：经济科学出版社,1999：92.
[90]王强.团队管理实务[M].深圳：海天出版社,2004：92-96.
[91]王重鸣.管理心理学[M].北京：人民教育出版社,2000：102-104.
[92]李利,王锐兰,韦蔚.团队文化对团队绩效的影响[J].中国人力资源开发,2005(2)：30-32.
[93]徐青,张云,应飚.试论研究型大学创新性科研团队的建设[J].中国高教研究,2009(3)：49-50.
[94]吴美华.高校科研团队建设管理的现状分析与机制建设[J].生产力研究,2010：101-102.
[95]陶应发.加强科学研究中的多学科交义联合[J].理论月刊,2002(8)：57-58.
[96]李文举,沈治宏.知识共享中的沟通障碍分析[J].图书馆学研究,2008(11)：74-77.
[97]杨琳,吴磊.高校科研团队文化建设研究[J].赣南师范学院学报,2008(8)：106-107.
[98]韩延伦,张惠娟,张万波.学校管理：问题、理论及模式[M].青岛：中国海洋大学出版社.2008：101-103.
[99]刘放桐.现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000：329-331.
[100]刘竞秀.我国研究型大学组织结构管理研究[D].电子科技大学,2006.
[101]胡宪君.适应创新要求的高校科研管理组织结构研究[D].重庆大学,2006：39-40.
[102]陈省平,李子和,刘涛.科技项目管理[M].中山大学出版社：2007：78-80.
[103]王长峰,王化兰.基于现代项目管理理论的重大科技项目管理模式研究[J].科学学与科学技术管理,2004,(2)：74-77.
[104]谭文华.科技政策与科技管理研究[M].北京：人民出版社,2011.
[105]贾贤龙.高校仪器设备资源使用现状分析与对策初探[J].实验技术与管理,2011(9)：203-206.
[106]卜琳华.高校科研创新团队能力跃进机制研究[J].科技进步与对策,2010,(13)：130-133.
[107]李艳红.科研团队知识管理研究——三类科研团队的比较分析[D].北京化工大学,2007：24-28.
[108]李顺才,邹珊刚.知识流动机理的三维分析模式[J].研究与发展管理,2003,15(2)：39-43.
[109]常运琼,张炜,曹永峰.基于生命周期理论的地方高校科研团队管理研究[J].科技管理研究,2010(7)：165-167.
[110]陈春花,杨映珊.科研团队运作管理[M].北京：科学出版社,2004：127-131.
[111]张先友.科研绩效管理模型的柔性化改进[J].新西部(下半月).2008(8)：70-71.
[112]吴建新.虚拟团队绩效管理研究[D].南京理工大学,2006.
[113]王妹.学校教师的绩效管理研究[D].广西大学,2007.
[114]王春艳.知识型企业团队绩效管理研究[D].天津理工大学,2009.
[115]王军.YN学院科研人员绩效管理研究[D].昆明理工大学,2008.
[116]唐瑶.高校科研团队绩效管理探讨[J].现代商贸工业,2009(23)：61-62.
[117]李巨光,李璐.科研院所绩效管理的难点与对策[J].中国人才,2009(2)：69-70.
[118]Robbins, S. P. Organization theory [M]. Prentice-Hall International Inc,1990:31-32.
[119]Niklas Swanstrom. Regional Cooperation and Conflict Management:Lessons from the Pacific Rim (Department of Peace and Conflict Research, Uppsala University)[M]. Central Asia-Caucasus Institute.2002:20.
[120]Chester A. Crocker, Fen Osler Hampson, Pamela Aall. Managing Global Chaos:Sources of and Responses to International Conflict[M]. United States Institute of Peace.1996:386.
[121]Fred Tanner. Conflict Prevention and Conflict Resolution:Limits of Multilateralism[J]. International Review of the Red Cross.2000:131.
[122]Ikujiro Nonaka, Hirotaka Takeuchi. The Knowledge—creation Company:How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation [M]. Oxford University Press.1995:55-56.
[123]D. M. Amidon Rogers.The Challenge of Fifth Generation R&D. Research Technology Management [J].1996,39(4):33-41.
[124]D. M. Amidon. Innovation Strategy for the Knowledge Economy:the Ken Awakening [M]. Boston:Butterworth-Heinemann,1997:99-100.
[125]T S Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions.2nd [M]. Chicago:University of Chicago Press,1970:174-178.
[126]Sherry. G. Insitutional challenges of interdisciplinary research centers [J]. The journal of research administration,2007,2:28.
[127]Athena X, Maria S. Organizational culture and transformational leadership as predictors of business unit performance [J]. Journal of Managerial Psychology,2006,21(6):566-579.
[128]Julie Thompson Klein. Interdisciplinarity:History, Theory and Practice [M]. Wayne State University Press,1990:40.
[129]Erich Jantsch.1970. Inter-and Transdisciplinary University:a Systems Approach to Education and Innovation[J]. Policy Sciences,403-428.
[130]OECD. Interdisciplinarity:Problems of Teaching and Research in Universities [M].Paris: OECD Publications,1972:136-139.
[131]Joseph J. Kockelmans. Interdisciplinarity and Higher Education [M]. The Pennsylvania State University Press,1979:307.
[132]C. Strupp. Daniele. The nature of interdisciplinarity [J]. The Association of General and Liberal Studies,1997(30):97-105.
[133]Klein, Julie Thompson. Crossing boundaries:Knowledge, disciplinarities, and interdisciplinarities [M]. Charlottesville and London:University Press of Virginia,1996:114.
[134]Aachen. EUA workshop on research management:Exploring new types of interdisciplinary research projects[R].2005(2):11-12.
[135]JESSICA K. GRAYBILL, SARAH DOOLING, VIVEK SHANDAS, JOHN WITHEY, ADRIENNE GREVE, and GREGORY L. SIMON. A Rough Guide to Interdisciplinarity: Graduate Student Perspectives [J].2006,56(9):757-763.
[136]Creso. M. Interdisciplinary strategies in U.S. research universities [EB/OL]. Springer seience business media B.V2007.
[137]Peter Weingart, et al. Practising Interdisciplinarity[M]. University of Toronto Press,2000:1.
[138]Julie Thompson Klein. Thinking about Interdisciplinarity:A Primer for Practice. Colorado Schoo] of Mines Quarterly,103, No 1(2003):101-114.
[139]Committee on Facilitating Interdisciplinary Research, National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine. Facilitating Interdisciplinary Research.2004: 26-27.
[140]Association of American Universities. Report of the lntedisciplinarity task Force. [R]//[2011-02-08]. http://www.aau.edu/WorkArea/showcontent.aspx?id=462.