安庆铁路长江大桥受力性能研究
|
摘要
在建中的安庆铁路长江大桥主桥为(101.5+118.5+580+217.5+159.5+116)m六跨双塔四线铁路连续钢桁梁斜拉桥,是目前我国最大跨度的铁路专用斜拉桥。该桥采用正交异性整体钢桥面结构,受力情况复杂。本文采用有限单元法对该桥的受力特性作了系统的研究,主要工作和研究成果如下：
1、对特大钢桁梁正交异性板整体桥面斜拉桥的有限元模拟方法进行了研究,建立了两个不同的全桥空间板梁有限元模型,分别用于恒载、最不利活载和附加力作用下的计算。
2、研究了恒载、最不利活载和各种主力组合下的受力性能,结果表明：最不利活载作用下桥梁挠跨比为1/732,刚度满足要求；各主力组合作用下,主桁、钢桥面、主塔和斜拉索等的应力都满足设计规范。
3、研究了附加力作用下全桥的受力特性,包括两种温度荷载、风荷载和列车制动力,结果表明：温度荷载、风荷载对下弦杆和纵横梁应力影响较大,对桥梁其他构件的应力影响较小,列车制动力对桥梁的应力和位移等影响较小,主力和附加力共同作用下桥梁所有构件均在设计规范允许范围内。
4、研究了斜拉索索重和拉索的垂度效应,结果表明：对于像安庆桥这样特大跨度的斜拉桥,斜拉索的索重很大,达4300多吨,对结构挠度影响较大,必须考虑；垂度效应对结构应力和挠度影响较小。
本文的研究成果为安庆长江大桥的设计提供了依据,对其他类似大型复杂的钢—混凝土组合结构斜拉桥也有参考价值。
Anqing Changjiang River Bridge is a six-span continous steel truss girder cable-stayed bridge with span arrangement (101.5+118.5+580+ 217.5+159.5+116)m. It is a railway-exclusive cable stayed bridge with the longest span in China up to now.Orthotropic integral steel bridge panel structure is adopted for the bridge floor system, the stress situation is complicated. The mechanical characteristics of the bridge are studied in this paper, the main research tasks are as follows:
1、The FEA simulative method for the extra large steel truss cable-stayed bridge with orthotropic integral panel is studied. Two different FEA models for the whole bridge are established to calculate the dead load case and the worst-case of living load together with additional forces case respectively.
2、The mechanical properties of the whole bridge under dead load、worst-case of living load、combination load of all kinds of main forces are studied. The results show that:the deflection-span ratio of the bridge under worst-case of living load is 1/732; the rigidity of the bridge satisfies the requirements; the main trusses、steel panels、pylons and cables satisfy the design specifications when the combination load of all kinds of main forces acts on the bridge.
3、The mechanical properties of the whole bridge under additional forces (including temperature load、wind load、train braking load) are studied, the results show:temperature load and wind load affect the lower chords、girders and the cross beams a lot, but other members of the bridge slightly. Train braking load affects the internal forces and displacements of the bridge slightly. All members of the bridge are within the design bounds when the main forces and additional forces act on the bridge together.
4、The cable weight and the cable sag effect are studied in this paper, the results show:for a cable-stayed bridge with such an extra span as Anqing Changjiang River Bridge,cables are very heavy, weighing as much as 4300 tons, thus they affect the deflection of the bridge significantly, which shoud be counted into consideration; the cable sag effect influences the structure stress and deflection slightly.
The research results of this paper provide basis for the design of Anqing Changjiang River Bridge, and it is also of reference value for other similar huge and complicated cable-stayed brige of steel-concrete composite structure.
1、对特大钢桁梁正交异性板整体桥面斜拉桥的有限元模拟方法进行了研究,建立了两个不同的全桥空间板梁有限元模型,分别用于恒载、最不利活载和附加力作用下的计算。
2、研究了恒载、最不利活载和各种主力组合下的受力性能,结果表明：最不利活载作用下桥梁挠跨比为1/732,刚度满足要求；各主力组合作用下,主桁、钢桥面、主塔和斜拉索等的应力都满足设计规范。
3、研究了附加力作用下全桥的受力特性,包括两种温度荷载、风荷载和列车制动力,结果表明：温度荷载、风荷载对下弦杆和纵横梁应力影响较大,对桥梁其他构件的应力影响较小,列车制动力对桥梁的应力和位移等影响较小,主力和附加力共同作用下桥梁所有构件均在设计规范允许范围内。
4、研究了斜拉索索重和拉索的垂度效应,结果表明：对于像安庆桥这样特大跨度的斜拉桥,斜拉索的索重很大,达4300多吨,对结构挠度影响较大,必须考虑；垂度效应对结构应力和挠度影响较小。
本文的研究成果为安庆长江大桥的设计提供了依据,对其他类似大型复杂的钢—混凝土组合结构斜拉桥也有参考价值。
Anqing Changjiang River Bridge is a six-span continous steel truss girder cable-stayed bridge with span arrangement (101.5+118.5+580+ 217.5+159.5+116)m. It is a railway-exclusive cable stayed bridge with the longest span in China up to now.Orthotropic integral steel bridge panel structure is adopted for the bridge floor system, the stress situation is complicated. The mechanical characteristics of the bridge are studied in this paper, the main research tasks are as follows:
1、The FEA simulative method for the extra large steel truss cable-stayed bridge with orthotropic integral panel is studied. Two different FEA models for the whole bridge are established to calculate the dead load case and the worst-case of living load together with additional forces case respectively.
2、The mechanical properties of the whole bridge under dead load、worst-case of living load、combination load of all kinds of main forces are studied. The results show that:the deflection-span ratio of the bridge under worst-case of living load is 1/732; the rigidity of the bridge satisfies the requirements; the main trusses、steel panels、pylons and cables satisfy the design specifications when the combination load of all kinds of main forces acts on the bridge.
3、The mechanical properties of the whole bridge under additional forces (including temperature load、wind load、train braking load) are studied, the results show:temperature load and wind load affect the lower chords、girders and the cross beams a lot, but other members of the bridge slightly. Train braking load affects the internal forces and displacements of the bridge slightly. All members of the bridge are within the design bounds when the main forces and additional forces act on the bridge together.
4、The cable weight and the cable sag effect are studied in this paper, the results show:for a cable-stayed bridge with such an extra span as Anqing Changjiang River Bridge,cables are very heavy, weighing as much as 4300 tons, thus they affect the deflection of the bridge significantly, which shoud be counted into consideration; the cable sag effect influences the structure stress and deflection slightly.
The research results of this paper provide basis for the design of Anqing Changjiang River Bridge, and it is also of reference value for other similar huge and complicated cable-stayed brige of steel-concrete composite structure.
引文
[1]小西一郎.钢桥(第三分册)[M].北京：中国铁道出版社,1981,1-10.
[2]刘士林.斜拉桥.北京：人民交通出版社,2002.1～4
[3]Rene Walther, Bernard Houriet, Walmar Isler, Pierre Moia. Cable-Stayed Bridges. London:Thoms Telford Ltd,1988.1～15
[4]严国敏.现代斜拉桥.成都：西南交通大学出版社,1996.
[5]中铁大桥勘测设计院有限公司.安庆长江大桥施工招标图,2009.1
[6]谢晓慧.大跨度双线铁路钢桁梁斜拉桥受力特性研究：[硕士学位论文].长沙：中南大学,2010
[7]桥梁与基础(日本),1994(5)：15～21
[8]桥梁与基础(日本),1994(5)：34～42
[9]邵长宇.新世纪中国铁路斜拉桥发展展望
[10]杨新宝,曹雪琴.大跨度铁路斜拉桥竖向刚度的研究.上海铁道学院学报,1995,16(2)：12～20
[11]易伦雄.大跨度铁路桥梁桥型方案构思与设计.桥梁建设,2005(2)：33～36
[12]彭月.高速铁路桥梁设计特点.桥梁建设,1999
[13]肖汝诚.斜拉—悬吊协作体系桥力学特性及其经济性能研究.第十三届全国桥梁学术会议论文集,1998
[14]成井信,松下真义,山根哲雄,八田政仁,戴振藩.柜石岛·岩黑岛公铁两用斜拉桥的设计.国外桥梁,1982,(01)：25～55
[15]杨义东,胡定成.厄勒海峡大桥的详细设计.国外桥梁,1999,(03)：8～11
[16]左明福.厄勒海峡大桥的设计与施工.中国港湾建设,2001,(01)：5～9
[17]严国敏.厄勒海峡大桥的招投标设计与施工.国外桥梁,1999(3)：1～7
[18]方秦汉.芜湖长江大桥.华中科技大学学报,2002,19(1)：1～3
[19]秦顺全.芜湖长江大桥板桁组合结构斜拉桥建造技术土木工程学报,2005,38(9)：94～98
[20]韩衍群.高速铁路三主桁道碴整体桥面板桁组合桥受力特性及计算理论研究：[博士论文]. 长沙：中南大学,2008
[21]刘东芳.武汉天兴洲公铁两用长江大桥空间几何非线性仿真分析：[硕士学位论文].长沙：中南大学,2007
[22]高宗余.武汉天兴洲公铁两用长江大桥总体设计.桥梁建设,2007,(1)：5～9
[23]欧阳剑.斜拉索加劲板桁组合结构受力特性分析与研究：[硕士学位论文]. 长沙：长沙理工大学,2004
[24]华孝良,徐光辉主编桥梁结构非线性分析.人民交通出版社,1997
[25]柳惠芬,姚玲森.斜拉桥非线性实用简化分析.同济大学学报,2001,29(1)
[26]郑凯锋等.铁路板桁桥梁的结构空间计算及其应用发展研究.铁道工程学报,1997,3(55)：17～21
[27]陈政清等.大跨度斜拉桥的非线性分析.长沙铁道学院学报,1991,9(3)
[28]卫星.斜拉桥施工计算的Win32程序实现[D]：[硕士学位论文]成都：西南交通大学,2001
[29]项海帆,姚玲森.高等桥梁结构理论,人民交通出版社,2001
[30]R.Karoumi. Some modeling aspeets in the nonlinear finite element analysis of cable supported bridge, compute. Srtuet.Vol.71,1999
[31]何畏,李乔.板桁组合结构体系受力特性及计算方法研究[J].中国铁道科学,2001,22(5)：65～72.
[32]李富文.双向加肋的正交异性钢桥面板单元的刚度矩阵桥梁建设,1980(1)
[33]李富文,伏魁先,徐文焕.板桁组合结构钢桥的空间计算.西南交通大学学报,1981(3)
[34]徐文焕.板桁组合式钢桥空间计算的子结构法.铁道标准设计通讯,1981(6)
[35]李富文,董春灵.偏心连接对板元刚度矩阵的影响西南交通大学科学报告会论文集,1981
[36]大桥局桥梁研究所工程研究室板桁组合钢桥模型立体分析.桥梁建设,1982(2)
[37]伏魁先,陈坚,董春灵.竖向偏载下板桁组合钢桥的空间计算分析土木工程学报,1984(3)
[38]伏魁先等,竖间偏载下板精组合钢桥的空间计算分析,土木工程学报,1984,17(3)
[39]何畏,强士中.板桁组合结构中混凝土桥面板有效宽度计算分析.中国铁道科学,2002,23(5)：55～61
[40]韦成龙,大跨度板桁结合主梁斜拉桥极限承载力分析,2003,11
[41]陈玉骥,熊玉良.板桁组合结构纵向力分配的研究[J].山西建筑.2004,30(4)：119～120.
[42]王荣辉,徐林荣,曾庆元.板桁组合结构空间计算的板析梁段有限元法工程力学,1999,第4期
[43]小西一郎编,朱立冬等译.钢桥.北京：北京人民交通出版社,1980[102]
[44]林国雄.正交异性板与桁梁结合式桥梁第一反应系统应力及有效宽度计算, 桥梁建设,1978,第四期
[45]M.lto, YFujino, T.Miyata, N.Narita.Cable-Stayed Bridges:Reeent lopments and fteir Future. Elsevier Scienee publishers B.V,1991
[46]铁道部大桥工程局科学研究院.芜湖长江大桥关键技术研究,板桁结构受力特性试验及空间分析方法研究.2000,12
[47]王荣辉,程纬,王海龙等.板桁组合结构计算模式与动力特性研究.铁道学报,2000,22(2)：72～76
[48]王应良等.芜湖长江大桥桥面板的有效宽度分析.桥梁建设,1998,28(3)：13～15
[49]MCCLLENDB, ROMSTADKM. A Continuum Model for the Nonlinear Analysis of Beam-Like Lattice Structures. ComPuter&Strueture,1998,29(2): 177～197
[50]吴冲.现代钢桥.北京：人民交通出版社,2006,56～72
[51]罗如登,叶梅新.高速铁路钢桁梁桥正交异性整体钢桥面板有效宽度的计算原则,钢结构,2005,24(5)：38～41
[52]ANSYS, Theory Release 10.0. USA,2004
[53]ERNSTH J.DerE Modul vonseilen unter berueck sichtigung desdurchhang-es [J]. Der Bauingenieur,1965,40(2):52～55
[54]谭莹,田启贤.板桁组合结构的受力特性及其空间分析方法,铁道建筑,2001年第8期
[55]郭棋武,方志,裴炳志混凝土斜拉桥的温度效应分析[J].中国公路学报,2002,15(2)：31～32
[56]陈常松,颜东煌,程海潜.大跨度PC斜拉桥施工控制中温度效应分析[J].公路交通科技,2002,19(6)：85～88
[57]铁道第三勘察设计院.铁路桥涵设计基本规范(TB10002.1—05),北京：中国铁道出版社,2005
[2]刘士林.斜拉桥.北京：人民交通出版社,2002.1～4
[3]Rene Walther, Bernard Houriet, Walmar Isler, Pierre Moia. Cable-Stayed Bridges. London:Thoms Telford Ltd,1988.1～15
[4]严国敏.现代斜拉桥.成都：西南交通大学出版社,1996.
[5]中铁大桥勘测设计院有限公司.安庆长江大桥施工招标图,2009.1
[6]谢晓慧.大跨度双线铁路钢桁梁斜拉桥受力特性研究：[硕士学位论文].长沙：中南大学,2010
[7]桥梁与基础(日本),1994(5)：15～21
[8]桥梁与基础(日本),1994(5)：34～42
[9]邵长宇.新世纪中国铁路斜拉桥发展展望
[10]杨新宝,曹雪琴.大跨度铁路斜拉桥竖向刚度的研究.上海铁道学院学报,1995,16(2)：12～20
[11]易伦雄.大跨度铁路桥梁桥型方案构思与设计.桥梁建设,2005(2)：33～36
[12]彭月.高速铁路桥梁设计特点.桥梁建设,1999
[13]肖汝诚.斜拉—悬吊协作体系桥力学特性及其经济性能研究.第十三届全国桥梁学术会议论文集,1998
[14]成井信,松下真义,山根哲雄,八田政仁,戴振藩.柜石岛·岩黑岛公铁两用斜拉桥的设计.国外桥梁,1982,(01)：25～55
[15]杨义东,胡定成.厄勒海峡大桥的详细设计.国外桥梁,1999,(03)：8～11
[16]左明福.厄勒海峡大桥的设计与施工.中国港湾建设,2001,(01)：5～9
[17]严国敏.厄勒海峡大桥的招投标设计与施工.国外桥梁,1999(3)：1～7
[18]方秦汉.芜湖长江大桥.华中科技大学学报,2002,19(1)：1～3
[19]秦顺全.芜湖长江大桥板桁组合结构斜拉桥建造技术土木工程学报,2005,38(9)：94～98
[20]韩衍群.高速铁路三主桁道碴整体桥面板桁组合桥受力特性及计算理论研究：[博士论文]. 长沙：中南大学,2008
[21]刘东芳.武汉天兴洲公铁两用长江大桥空间几何非线性仿真分析：[硕士学位论文].长沙：中南大学,2007
[22]高宗余.武汉天兴洲公铁两用长江大桥总体设计.桥梁建设,2007,(1)：5～9
[23]欧阳剑.斜拉索加劲板桁组合结构受力特性分析与研究：[硕士学位论文]. 长沙：长沙理工大学,2004
[24]华孝良,徐光辉主编桥梁结构非线性分析.人民交通出版社,1997
[25]柳惠芬,姚玲森.斜拉桥非线性实用简化分析.同济大学学报,2001,29(1)
[26]郑凯锋等.铁路板桁桥梁的结构空间计算及其应用发展研究.铁道工程学报,1997,3(55)：17～21
[27]陈政清等.大跨度斜拉桥的非线性分析.长沙铁道学院学报,1991,9(3)
[28]卫星.斜拉桥施工计算的Win32程序实现[D]：[硕士学位论文]成都：西南交通大学,2001
[29]项海帆,姚玲森.高等桥梁结构理论,人民交通出版社,2001
[30]R.Karoumi. Some modeling aspeets in the nonlinear finite element analysis of cable supported bridge, compute. Srtuet.Vol.71,1999
[31]何畏,李乔.板桁组合结构体系受力特性及计算方法研究[J].中国铁道科学,2001,22(5)：65～72.
[32]李富文.双向加肋的正交异性钢桥面板单元的刚度矩阵桥梁建设,1980(1)
[33]李富文,伏魁先,徐文焕.板桁组合结构钢桥的空间计算.西南交通大学学报,1981(3)
[34]徐文焕.板桁组合式钢桥空间计算的子结构法.铁道标准设计通讯,1981(6)
[35]李富文,董春灵.偏心连接对板元刚度矩阵的影响西南交通大学科学报告会论文集,1981
[36]大桥局桥梁研究所工程研究室板桁组合钢桥模型立体分析.桥梁建设,1982(2)
[37]伏魁先,陈坚,董春灵.竖向偏载下板桁组合钢桥的空间计算分析土木工程学报,1984(3)
[38]伏魁先等,竖间偏载下板精组合钢桥的空间计算分析,土木工程学报,1984,17(3)
[39]何畏,强士中.板桁组合结构中混凝土桥面板有效宽度计算分析.中国铁道科学,2002,23(5)：55～61
[40]韦成龙,大跨度板桁结合主梁斜拉桥极限承载力分析,2003,11
[41]陈玉骥,熊玉良.板桁组合结构纵向力分配的研究[J].山西建筑.2004,30(4)：119～120.
[42]王荣辉,徐林荣,曾庆元.板桁组合结构空间计算的板析梁段有限元法工程力学,1999,第4期
[43]小西一郎编,朱立冬等译.钢桥.北京：北京人民交通出版社,1980[102]
[44]林国雄.正交异性板与桁梁结合式桥梁第一反应系统应力及有效宽度计算, 桥梁建设,1978,第四期
[45]M.lto, YFujino, T.Miyata, N.Narita.Cable-Stayed Bridges:Reeent lopments and fteir Future. Elsevier Scienee publishers B.V,1991
[46]铁道部大桥工程局科学研究院.芜湖长江大桥关键技术研究,板桁结构受力特性试验及空间分析方法研究.2000,12
[47]王荣辉,程纬,王海龙等.板桁组合结构计算模式与动力特性研究.铁道学报,2000,22(2)：72～76
[48]王应良等.芜湖长江大桥桥面板的有效宽度分析.桥梁建设,1998,28(3)：13～15
[49]MCCLLENDB, ROMSTADKM. A Continuum Model for the Nonlinear Analysis of Beam-Like Lattice Structures. ComPuter&Strueture,1998,29(2): 177～197
[50]吴冲.现代钢桥.北京：人民交通出版社,2006,56～72
[51]罗如登,叶梅新.高速铁路钢桁梁桥正交异性整体钢桥面板有效宽度的计算原则,钢结构,2005,24(5)：38～41
[52]ANSYS, Theory Release 10.0. USA,2004
[53]ERNSTH J.DerE Modul vonseilen unter berueck sichtigung desdurchhang-es [J]. Der Bauingenieur,1965,40(2):52～55
[54]谭莹,田启贤.板桁组合结构的受力特性及其空间分析方法,铁道建筑,2001年第8期
[55]郭棋武,方志,裴炳志混凝土斜拉桥的温度效应分析[J].中国公路学报,2002,15(2)：31～32
[56]陈常松,颜东煌,程海潜.大跨度PC斜拉桥施工控制中温度效应分析[J].公路交通科技,2002,19(6)：85～88
[57]铁道第三勘察设计院.铁路桥涵设计基本规范(TB10002.1—05),北京：中国铁道出版社,2005
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |