论刑法的生命力
|
摘要
刑法的生命力，是刑法得以存活并发挥作用的力量源泉。刑法的生命力以刑法的存在为前提，包括刑法制度的生命力、刑法思想的生命力以及刑法制度和刑法思想的附随物——法律组织机构及有关的法律设施的生命力。刑法的生命力有永恒性与可变性两个特征。永恒性是指刑法的生命力与刑法同在，与法同在；可变性是指在整个刑法存续期间，刑法的生命力因政体、社会稳定性和刑法的合理性等因素而变化。刑法生命力的永恒性是可变性的前提，可变性是永恒性的体现。研究刑法的生命力是正确认识刑法在法律体系中地位的需要，是刑法规范作用和社会作用得以实现的需要，是实行刑事法治的需要，是实现刑法价值的需要。
刑法生命力的研究是对刑法的本源性思考。其所解决的首要问题是刑法生命力的根基。刑法生命力的根基包括：(一)经济根基。经济对刑法起着最终决定的作用，刑法的产生、性质、内容、许多特点和发展变化都决定于经济。(二)政治根基。政治与刑法关系密切，主要表现为政治主导刑法，刑法的状况、内容、发展、完善等方面都由政治主导。(三)文化根基。文化是刑法的基础，刑法是文化的一种特殊表现形式。刑法生命力的文化根基包括犯罪的文化根基和刑罚的文化根基。前者是说，犯罪是反主流文化与主流文化冲突的表现形式。当代中国的犯罪主要是传统文化中封建文化和外来文化与当代中国社会主义文化冲突的表现。后者是说，刑罚是社会主流文化对反主流文化限制和取缔的表现，由于限制与取缔方式的不同，形成了报应、绝对平等、教育、预防等刑罚文化。当代中国，报应、绝对平等的刑罚观念相当盛行；在市场经济条件下应当形成理性的刑罚文化。(四)法律根基。刑法生命力的法律根基主要涉及法的一般原理与刑法原理的关系和刑法与其他法律的关系问题。前者是说，法的一般原理是刑法原理的基础，法的一般原理的发展变化导致刑法原理的发展变化，刑法原理的发展变化也丰富了法的一般原理。后者是说，刑法是其他法律的保障法。
就刑法本身而言，其生命力在于:日完备的刑事法制。刑事法制最
基本的含义是指刑事法律和制度。完备的刑事法制包括完备的刑法
典、完备的特别刑法和合理的刑法解释。它是刑事法治建设的基本内
容，是刑事法治的前提，它使刑法的适用有章可循，为人们遵守刑法提
供了明确指示。目刑法的合理性。刑法的合理性是指刑法是人们对犯
罪、刑罚及罪刑关系的理性认识，是人们在刑事法律实践的基础上，对
一系列犯罪、刑罚及罪刑关系现象经过加工而获得的本质性和规律性
的认识。刑法的合理性包括刑法必须符合社会的发展和刑法必须能够
被实施两方面的基本要求。合理的刑法和其他“良法”一起构成了法治
的前提，为刑法的运行提供了很好的源头。国合理的刑事司法解释。
合理的刑事司法解释，是指在刑事司法解释的体制、目标、方法等方面
都比较合理的情况下，由法官和审判组织所作的解释。合理的刑事司
法解释应当符合以下要求:1.解释的体制应当是一元多极的解释体制;
2.解释的目标应当是客观主义的;3.解释的方法应当是严格解释。合
理的刑事司法解释有着克服成文刑法局限性之法律价值，可以使由于
成文刑法局限性而中断的刑事司法继续进行下去。妙)刑事司法公正。
刑事司法公正，就是在刑事司法活动的过程和结果中坚持和体现公平
与正义的原则。刑事司法公正包括司法独立、司法公开和法官具有较
高素质三方面的基本要求。它是刑事司法的本质要求，是刑事司法赢
得群众的最基本方面，可以使刑法的运行速度加快，及时解决社会矛
盾，可以使更多的人由于信赖国家刑法和司法机关而遵守刑法。国促
进人权的实现。“人权”是政治概念，也是道德概念，还是法律概念。法
律与人权关系密切。法律必须以人权为出发点和归宿;法律规定并保
障人权;人权的发展拓宽了法律的调整范围。人权保障是刑法的一大
机能，刑法保障被告人的权利和一般人的权利。社会保护的刑法机能
为人权保障的刑法机能的实现提供了有利条件;人权保障的刑法机能
的实现也有利于社会保护的刑法机能的实现。
Vitality of criminal law, which is the force of the living of criminal law and its function, consists of vitality of criminal institution, vitality of criminal thoughts and vitality of legal organs and fatilities. Existance of criminal law is its premise. Vitality of criminal law has two characteristics: eternity and change. Eternity means that vitality of criminal law exists in criminal law and law. Change means that vitality of criminal law changes during criminal law's existence for some concerned factors. The factors affacting vitality of criminal law include system of goven-ment, social stabitity and reasonableness of criminal law. Eternity is the premise of change. Change is the embodiment of eternity. Studying vitality of criminal law is the need of recognizing correctly position of criminal law in legal system, realizing function of criminal law, implementing rule of criminal law and realizing value of criminal law.
The study of vitality of criminal law is to think of its origin. First question which must be solved is the foundation of vitality of criminal law. The foundation consists of four aspects. 1. Foundation in economy. Economy determines criminal law ultimately. Product, quality ,content, many characteristics, development and change of criminal law are all determined by economy. 2. Foundation in politics. Politics dominates criminal law. State, content, development and perfection of criminal law are all dominated by politics. 3. Foundation in culture. Culture is the foundation of criminal law. Criminal law is a special embodiment of culture. Foundation in culture consists of criminal foundation and punitive foundation in culture. The former is to show the conflict between the mainstream of culture and the counterculture. In contemporary China, crime is mainly reflection of feudal culture in traditional cultures and external culture conflicting with socialist culture. The latter is to show punish-
ment is reflection of the mainstream of culture in a society limiting and suppressing counterculture. With the different ways of limiting and suppressing counterculture, different punitive cultures such as retribution, obsolute equality, educadtion, prevention come into being. In contemporary China, the punitive concept of retribution and absolute equality is very popular. Under the condition of market economy, resaonable punitive culture should be brought about. 4. Foundation in law. Foundation in law touches mainly upon two points: the relation of general principles of law and principles of criminal law and the relation of criminal law and other laws. The former can be interpreted that general principles of law are the bases of principles of criminal, the development and change of general principles of law can result in the development and change of principles of criminal law, and at the same time, the development and change of principles of criminal law enriches general principles of law. The latter can be interpreted that criminal law is guarantee to other laws' implementation.
So far as criminal law itself is concerned, its vitality lies in the following aspects: 1. Perfect criminal legal system. The fouiidamental implication of criminal legal system is criminal law and institution. Perfect criminal legal system consists of perfect criminal code, perfect special criminal law and reasonable interpretation to criminal law. It is the foun-damental content of rule of criminal law and the premise of it, makes criminal judicial action in order and provides citizens with the indication to obey criminal law. 2. Reasonableness of criminal law. It means that criminal law is rational knowledge to crime, punishment and the relation between them. It requires that criminal law should conform to development of society and be implemented. It is the premise of rule of criminal law and good source of carrying of criminal law. 3. Reasonable criminal
judicial interpretation. Reasonable criminal judicial interpretation means the interpretation made by judicial organs and judges under reasonable interpretation
刑法生命力的研究是对刑法的本源性思考。其所解决的首要问题是刑法生命力的根基。刑法生命力的根基包括：(一)经济根基。经济对刑法起着最终决定的作用，刑法的产生、性质、内容、许多特点和发展变化都决定于经济。(二)政治根基。政治与刑法关系密切，主要表现为政治主导刑法，刑法的状况、内容、发展、完善等方面都由政治主导。(三)文化根基。文化是刑法的基础，刑法是文化的一种特殊表现形式。刑法生命力的文化根基包括犯罪的文化根基和刑罚的文化根基。前者是说，犯罪是反主流文化与主流文化冲突的表现形式。当代中国的犯罪主要是传统文化中封建文化和外来文化与当代中国社会主义文化冲突的表现。后者是说，刑罚是社会主流文化对反主流文化限制和取缔的表现，由于限制与取缔方式的不同，形成了报应、绝对平等、教育、预防等刑罚文化。当代中国，报应、绝对平等的刑罚观念相当盛行；在市场经济条件下应当形成理性的刑罚文化。(四)法律根基。刑法生命力的法律根基主要涉及法的一般原理与刑法原理的关系和刑法与其他法律的关系问题。前者是说，法的一般原理是刑法原理的基础，法的一般原理的发展变化导致刑法原理的发展变化，刑法原理的发展变化也丰富了法的一般原理。后者是说，刑法是其他法律的保障法。
就刑法本身而言，其生命力在于:日完备的刑事法制。刑事法制最
基本的含义是指刑事法律和制度。完备的刑事法制包括完备的刑法
典、完备的特别刑法和合理的刑法解释。它是刑事法治建设的基本内
容，是刑事法治的前提，它使刑法的适用有章可循，为人们遵守刑法提
供了明确指示。目刑法的合理性。刑法的合理性是指刑法是人们对犯
罪、刑罚及罪刑关系的理性认识，是人们在刑事法律实践的基础上，对
一系列犯罪、刑罚及罪刑关系现象经过加工而获得的本质性和规律性
的认识。刑法的合理性包括刑法必须符合社会的发展和刑法必须能够
被实施两方面的基本要求。合理的刑法和其他“良法”一起构成了法治
的前提，为刑法的运行提供了很好的源头。国合理的刑事司法解释。
合理的刑事司法解释，是指在刑事司法解释的体制、目标、方法等方面
都比较合理的情况下，由法官和审判组织所作的解释。合理的刑事司
法解释应当符合以下要求:1.解释的体制应当是一元多极的解释体制;
2.解释的目标应当是客观主义的;3.解释的方法应当是严格解释。合
理的刑事司法解释有着克服成文刑法局限性之法律价值，可以使由于
成文刑法局限性而中断的刑事司法继续进行下去。妙)刑事司法公正。
刑事司法公正，就是在刑事司法活动的过程和结果中坚持和体现公平
与正义的原则。刑事司法公正包括司法独立、司法公开和法官具有较
高素质三方面的基本要求。它是刑事司法的本质要求，是刑事司法赢
得群众的最基本方面，可以使刑法的运行速度加快，及时解决社会矛
盾，可以使更多的人由于信赖国家刑法和司法机关而遵守刑法。国促
进人权的实现。“人权”是政治概念，也是道德概念，还是法律概念。法
律与人权关系密切。法律必须以人权为出发点和归宿;法律规定并保
障人权;人权的发展拓宽了法律的调整范围。人权保障是刑法的一大
机能，刑法保障被告人的权利和一般人的权利。社会保护的刑法机能
为人权保障的刑法机能的实现提供了有利条件;人权保障的刑法机能
的实现也有利于社会保护的刑法机能的实现。
Vitality of criminal law, which is the force of the living of criminal law and its function, consists of vitality of criminal institution, vitality of criminal thoughts and vitality of legal organs and fatilities. Existance of criminal law is its premise. Vitality of criminal law has two characteristics: eternity and change. Eternity means that vitality of criminal law exists in criminal law and law. Change means that vitality of criminal law changes during criminal law's existence for some concerned factors. The factors affacting vitality of criminal law include system of goven-ment, social stabitity and reasonableness of criminal law. Eternity is the premise of change. Change is the embodiment of eternity. Studying vitality of criminal law is the need of recognizing correctly position of criminal law in legal system, realizing function of criminal law, implementing rule of criminal law and realizing value of criminal law.
The study of vitality of criminal law is to think of its origin. First question which must be solved is the foundation of vitality of criminal law. The foundation consists of four aspects. 1. Foundation in economy. Economy determines criminal law ultimately. Product, quality ,content, many characteristics, development and change of criminal law are all determined by economy. 2. Foundation in politics. Politics dominates criminal law. State, content, development and perfection of criminal law are all dominated by politics. 3. Foundation in culture. Culture is the foundation of criminal law. Criminal law is a special embodiment of culture. Foundation in culture consists of criminal foundation and punitive foundation in culture. The former is to show the conflict between the mainstream of culture and the counterculture. In contemporary China, crime is mainly reflection of feudal culture in traditional cultures and external culture conflicting with socialist culture. The latter is to show punish-
ment is reflection of the mainstream of culture in a society limiting and suppressing counterculture. With the different ways of limiting and suppressing counterculture, different punitive cultures such as retribution, obsolute equality, educadtion, prevention come into being. In contemporary China, the punitive concept of retribution and absolute equality is very popular. Under the condition of market economy, resaonable punitive culture should be brought about. 4. Foundation in law. Foundation in law touches mainly upon two points: the relation of general principles of law and principles of criminal law and the relation of criminal law and other laws. The former can be interpreted that general principles of law are the bases of principles of criminal, the development and change of general principles of law can result in the development and change of principles of criminal law, and at the same time, the development and change of principles of criminal law enriches general principles of law. The latter can be interpreted that criminal law is guarantee to other laws' implementation.
So far as criminal law itself is concerned, its vitality lies in the following aspects: 1. Perfect criminal legal system. The fouiidamental implication of criminal legal system is criminal law and institution. Perfect criminal legal system consists of perfect criminal code, perfect special criminal law and reasonable interpretation to criminal law. It is the foun-damental content of rule of criminal law and the premise of it, makes criminal judicial action in order and provides citizens with the indication to obey criminal law. 2. Reasonableness of criminal law. It means that criminal law is rational knowledge to crime, punishment and the relation between them. It requires that criminal law should conform to development of society and be implemented. It is the premise of rule of criminal law and good source of carrying of criminal law. 3. Reasonable criminal
judicial interpretation. Reasonable criminal judicial interpretation means the interpretation made by judicial organs and judges under reasonable interpretation
引文
①(41)《新华词典》，商务印书馆，1989年版，第799、542页。
②蒋碧昆主编：《宪法学》，中国政法大学出版社，1999年版，第155页。
③(23)沈宗灵主编：《法理学》，北京大学出版社，2000年版，第73、237、237页。
④陈兴良：《刑法的价值构造》，载《法学研究》，1995年第6期。
⑤瞿同祖：《瞿同祖论著集》，中国政法大学出版社，1996年版。第200页。
⑥周密：《中国刑法史纲》，北京大学出版社，1998年版，第16页。
⑦倪正茂：《法哲学经纬》，上海社会科学院出版社，1996年版，第994页。
⑧陈兴良：《刑法谦抑的价值蕴含》，载《刑事法学》，1996年第10期。
⑨《马克思恩格斯全集》，第3卷，第71页。
⑩《列宁全集》，第23卷，第40、41页。
(11)何家弘：《法苑杂谈》，中国检察出版社，2000年版，第13页。
(12)[美]埃尔曼：《比较法律文化》，三联书店，1990年版，第93页。
(13)(24)刘作翔：《法律文化理论》，商务印书馆，1999年版，第93、265页。
(14)严景耀：《中国的犯罪问题与社会变迁的关系》，吴桢泽，北京大学出版社，1986年版，第2、3页。
(15)(21)陈兴良：《刑法的启蒙》，法律出版社，1998年版，第124、89—90页。
(16)[德]康德：《道德形而上学》，上海人民出版社，1986年版，第81页。
(17)(18)[德]康德：《法的形而上学原理——权利的哲学》，商务印书馆，1991年版，第164、165页。
(19)(20)[德]黑格尔：《法哲学原理》，商务印书馆，1961年版，第103、104页。
(22)(25)陈兴良：《刑法哲学》，中国政法大学出版社，1999年版，第353、6页。
(26)(43)张明楷：《刑法学》(上)，法律出版社，1997年版，第18、47页。
(27)(29)张明楷：《刑法学》(教学参考书)，法律出版社，1999年版，第17、18、27页。
(28)高铭暄主编：《中国刑法学》，中国人民大学出版社，1989年版，第17页。
(30)沈宗灵：《比较法研究》，北京大学出版社，1998年版，第579、580页。
(31)孙国祥：《初论中国刑法的现状与改革》，载《南京大学学报》，1988年第2期。
(32)陈兴良：《我国刑事立法指导思想的反思》，载《法学》，1992年第7期。
(33)(35)(36)王作富主编：《刑法完善专题研究》，中央广播电视大学出版社，1996年版．第63—65、23—25页。
(34)[意]贝卡里亚：《论犯罪与刑罚》，中国大百科全书出版社，1993年版，第12页。
(37)(38)(39)赵秉志主编：《中国特别刑法研究》，中国人民公安大学出版社，1997年版。第6、9、11、15、17页。
(40)(44)(61)(64)卓泽渊：《法的价值论》，法律出版社，1999年版。第298、253、299、446页。
(42)周旺生主编：《立法学》，法律出版社，1998年版，第120—138页。
(45)(46)(47)董皞：《司法解释论》，中国政法大学出版社，1998年版，第22、2、3、231—236页。
(48)(49)梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社，2000年修订版，第205页。
(50)徐友渔：《语言与哲学》，生活·读书·新知三联书店，1996年版，第38页。
(51)张明楷：《刑法的基础观念》，中国检察出版社，1995年版，第211页。
(52)(59)[德]拉德布鲁赫：《法学导论》，中国大百科全书出版社，1997年版，第169、170、125页。
(53)张明楷：《刑法格言的展开》，法律出版社，1999年版，第10、11页。
(54)(55)徐国栋：《民法基本原则解释》，中国政法大学出版社，1992年版，第137—143页。
(56)《马克思恩格斯全集》，第25卷，第894页。
(57)何家弘：《司法公正论》，载《中国法学》，1999年第2期。
(58)左卫民、周长军：《刑事诉讼的理念》，法律出版社，1999年版，第217、219、222页。
(60)徐益初：《论司法公正与司法人员》，载《中国法学》，1999年版第4期。
(62)张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》，法律出版社，1996年版，第510页。
(63)李步云：《论人权的三种形态》，载《法学研究》，1994年第4期。
(65)粱慧星主编：《为权利而斗争》，中国法制出版社、金桥文化出版社(香港)有限公司，2000年版，第2页。
(66)夏勇主编：《走向权利的时代》，中国政法大学出版社，2000年版，第45、46页。
(67)(68)(69)陈兴良：《刑法的价值构造》，中国人民大学出版社，1998年版，第112、141—142、189—194页。
1．《宪法学》，蒋碧昆主编，中国政法大学出版社，1999年版；
2．《法理学》，沈宗灵主编，北京大学出版社，2000年版；
4．《瞿同祖论著集》，瞿同祖著，中国政法大学出版社，1996年版；
5．《中国刑法史纲》，周密著，北京大学出版社，1998年版；
6．《法哲学经纬》，倪正茂著，上海社会科学院出版社，1996年版；
7．《马克思恩格斯全集》，第3卷；
8．《列宁全集》，第23卷；
9．《法苑杂谈》，何家弘著，中国检察出版社，2000年版；
10．《比较法律文化》，[美]埃尔曼著，三联书店，1990年版；
11．《法律文化理论》，刘作翔著，商务印书馆，1999年版；
12．《中国的犯罪问题与社会变迁的关系》，严景耀著，吴桢泽，北京大学出版社，1986年版；
13．《刑法的启蒙》，陈兴良著，法律出版社，1998年版；
14．《道德形而上学》，[德]康德著，上海人民出版社，1986年版；
15．《法的形而上学原理——权利的哲学》，[德]康德著，商务印书馆，1991年版；
16．《法哲学原理》，[德]黑格尔著，商务印书馆，1961年版；
17．《刑法哲学》，陈兴良著，中国政法大学出版社，1999年版；
18．《刑法学》(上)，张明楷著，法律出版社，1997年版；
19．《刑法学》(教学参考书)，张明楷著，法律出版社，1999年版；
20．《中国刑法学>，高铭暄主编，中国人民大学出版社，1989年版；
21．《比较法研究>，沈宗灵：北京大学出版社，1998年版；
22．《刑法完善专题研究》，王作富主编，中央广播电视大学出版社，1996年版；
23．《论犯罪与刑罚>，[意]贝卡里亚著，中国大百科全书出版社，1993年版；
24．《中国特别刑法研究》，赵秉志主编，中国人民公安大学出版社，1997年版；
25．《法的价值论》，卓泽渊著，法律出版社，1999年版；
26．《立法学》，周旺生主编，法律出版社，1998年版；
27．《司法解释论》，董皞著，中国政法大学出版社，1998年版；
28．《民法解释学》，梁慧星著，中国政法大学出版社，2000年修订版；
29．《语言与哲学》，徐友渔著，生活·读书·新知三联书店，1996年版；
30．《刑法的基础观念》，张明楷著，中国检察出版社，1995年版；
31．《法学导论》，[德]拉德布鲁赫著，中国大百科全书出版社，1997年版；
32．《刑法格言的展开》，张明楷著，法律出版社，1999年版；
33．《民法基本原则解释》，徐国栋著，中国政法大学出版社，1992年版；
34．《马克思恩格斯全集》，第25卷；
35．《刑事诉讼的理念》，左卫民、周长军著，法律出版社，1999年版；
36．《二十世纪西方法哲学思潮研究》，张文显著，法律出版社，1996年版；
37．《为权利而斗争》，梁慧星主编，中国法制出版社、金桥文化出版社(香港)有限公司，2000年版；
38．《走向权利的时代>，夏勇主编，中国政法大学出版社2000年版；
39．《刑法的价值构造》，陈兴良著，中国人民大学出版社，1998年版。
1．陈兴良：《刑法的价值构造》，载《法学研究》，1995年第6期；
2．陈兴良：《刑法谦抑的价值蕴含)，载《刑事法学》，1996年第10期；
3．孙国祥：《初论中国刑法的现状与改革》，载《南京大学学报》，1988年第2期；
4．陈兴良：《我国刑事立法指导思想的反思》，载《法学》，1992年第7期；
5．李步云：《论人权的三种形态》，载《法学研究》，1994年第4期；
6．徐益初：《论司法公正与司法人员》，载《中国法学》，1999年版第4期；
7．何家弘：《司法公正论》，载《中国法学》，1999年第2期。
②蒋碧昆主编：《宪法学》，中国政法大学出版社，1999年版，第155页。
③(23)沈宗灵主编：《法理学》，北京大学出版社，2000年版，第73、237、237页。
④陈兴良：《刑法的价值构造》，载《法学研究》，1995年第6期。
⑤瞿同祖：《瞿同祖论著集》，中国政法大学出版社，1996年版。第200页。
⑥周密：《中国刑法史纲》，北京大学出版社，1998年版，第16页。
⑦倪正茂：《法哲学经纬》，上海社会科学院出版社，1996年版，第994页。
⑧陈兴良：《刑法谦抑的价值蕴含》，载《刑事法学》，1996年第10期。
⑨《马克思恩格斯全集》，第3卷，第71页。
⑩《列宁全集》，第23卷，第40、41页。
(11)何家弘：《法苑杂谈》，中国检察出版社，2000年版，第13页。
(12)[美]埃尔曼：《比较法律文化》，三联书店，1990年版，第93页。
(13)(24)刘作翔：《法律文化理论》，商务印书馆，1999年版，第93、265页。
(14)严景耀：《中国的犯罪问题与社会变迁的关系》，吴桢泽，北京大学出版社，1986年版，第2、3页。
(15)(21)陈兴良：《刑法的启蒙》，法律出版社，1998年版，第124、89—90页。
(16)[德]康德：《道德形而上学》，上海人民出版社，1986年版，第81页。
(17)(18)[德]康德：《法的形而上学原理——权利的哲学》，商务印书馆，1991年版，第164、165页。
(19)(20)[德]黑格尔：《法哲学原理》，商务印书馆，1961年版，第103、104页。
(22)(25)陈兴良：《刑法哲学》，中国政法大学出版社，1999年版，第353、6页。
(26)(43)张明楷：《刑法学》(上)，法律出版社，1997年版，第18、47页。
(27)(29)张明楷：《刑法学》(教学参考书)，法律出版社，1999年版，第17、18、27页。
(28)高铭暄主编：《中国刑法学》，中国人民大学出版社，1989年版，第17页。
(30)沈宗灵：《比较法研究》，北京大学出版社，1998年版，第579、580页。
(31)孙国祥：《初论中国刑法的现状与改革》，载《南京大学学报》，1988年第2期。
(32)陈兴良：《我国刑事立法指导思想的反思》，载《法学》，1992年第7期。
(33)(35)(36)王作富主编：《刑法完善专题研究》，中央广播电视大学出版社，1996年版．第63—65、23—25页。
(34)[意]贝卡里亚：《论犯罪与刑罚》，中国大百科全书出版社，1993年版，第12页。
(37)(38)(39)赵秉志主编：《中国特别刑法研究》，中国人民公安大学出版社，1997年版。第6、9、11、15、17页。
(40)(44)(61)(64)卓泽渊：《法的价值论》，法律出版社，1999年版。第298、253、299、446页。
(42)周旺生主编：《立法学》，法律出版社，1998年版，第120—138页。
(45)(46)(47)董皞：《司法解释论》，中国政法大学出版社，1998年版，第22、2、3、231—236页。
(48)(49)梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社，2000年修订版，第205页。
(50)徐友渔：《语言与哲学》，生活·读书·新知三联书店，1996年版，第38页。
(51)张明楷：《刑法的基础观念》，中国检察出版社，1995年版，第211页。
(52)(59)[德]拉德布鲁赫：《法学导论》，中国大百科全书出版社，1997年版，第169、170、125页。
(53)张明楷：《刑法格言的展开》，法律出版社，1999年版，第10、11页。
(54)(55)徐国栋：《民法基本原则解释》，中国政法大学出版社，1992年版，第137—143页。
(56)《马克思恩格斯全集》，第25卷，第894页。
(57)何家弘：《司法公正论》，载《中国法学》，1999年第2期。
(58)左卫民、周长军：《刑事诉讼的理念》，法律出版社，1999年版，第217、219、222页。
(60)徐益初：《论司法公正与司法人员》，载《中国法学》，1999年版第4期。
(62)张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》，法律出版社，1996年版，第510页。
(63)李步云：《论人权的三种形态》，载《法学研究》，1994年第4期。
(65)粱慧星主编：《为权利而斗争》，中国法制出版社、金桥文化出版社(香港)有限公司，2000年版，第2页。
(66)夏勇主编：《走向权利的时代》，中国政法大学出版社，2000年版，第45、46页。
(67)(68)(69)陈兴良：《刑法的价值构造》，中国人民大学出版社，1998年版，第112、141—142、189—194页。
1．《宪法学》，蒋碧昆主编，中国政法大学出版社，1999年版；
2．《法理学》，沈宗灵主编，北京大学出版社，2000年版；
4．《瞿同祖论著集》，瞿同祖著，中国政法大学出版社，1996年版；
5．《中国刑法史纲》，周密著，北京大学出版社，1998年版；
6．《法哲学经纬》，倪正茂著，上海社会科学院出版社，1996年版；
7．《马克思恩格斯全集》，第3卷；
8．《列宁全集》，第23卷；
9．《法苑杂谈》，何家弘著，中国检察出版社，2000年版；
10．《比较法律文化》，[美]埃尔曼著，三联书店，1990年版；
11．《法律文化理论》，刘作翔著，商务印书馆，1999年版；
12．《中国的犯罪问题与社会变迁的关系》，严景耀著，吴桢泽，北京大学出版社，1986年版；
13．《刑法的启蒙》，陈兴良著，法律出版社，1998年版；
14．《道德形而上学》，[德]康德著，上海人民出版社，1986年版；
15．《法的形而上学原理——权利的哲学》，[德]康德著，商务印书馆，1991年版；
16．《法哲学原理》，[德]黑格尔著，商务印书馆，1961年版；
17．《刑法哲学》，陈兴良著，中国政法大学出版社，1999年版；
18．《刑法学》(上)，张明楷著，法律出版社，1997年版；
19．《刑法学》(教学参考书)，张明楷著，法律出版社，1999年版；
20．《中国刑法学>，高铭暄主编，中国人民大学出版社，1989年版；
21．《比较法研究>，沈宗灵：北京大学出版社，1998年版；
22．《刑法完善专题研究》，王作富主编，中央广播电视大学出版社，1996年版；
23．《论犯罪与刑罚>，[意]贝卡里亚著，中国大百科全书出版社，1993年版；
24．《中国特别刑法研究》，赵秉志主编，中国人民公安大学出版社，1997年版；
25．《法的价值论》，卓泽渊著，法律出版社，1999年版；
26．《立法学》，周旺生主编，法律出版社，1998年版；
27．《司法解释论》，董皞著，中国政法大学出版社，1998年版；
28．《民法解释学》，梁慧星著，中国政法大学出版社，2000年修订版；
29．《语言与哲学》，徐友渔著，生活·读书·新知三联书店，1996年版；
30．《刑法的基础观念》，张明楷著，中国检察出版社，1995年版；
31．《法学导论》，[德]拉德布鲁赫著，中国大百科全书出版社，1997年版；
32．《刑法格言的展开》，张明楷著，法律出版社，1999年版；
33．《民法基本原则解释》，徐国栋著，中国政法大学出版社，1992年版；
34．《马克思恩格斯全集》，第25卷；
35．《刑事诉讼的理念》，左卫民、周长军著，法律出版社，1999年版；
36．《二十世纪西方法哲学思潮研究》，张文显著，法律出版社，1996年版；
37．《为权利而斗争》，梁慧星主编，中国法制出版社、金桥文化出版社(香港)有限公司，2000年版；
38．《走向权利的时代>，夏勇主编，中国政法大学出版社2000年版；
39．《刑法的价值构造》，陈兴良著，中国人民大学出版社，1998年版。
1．陈兴良：《刑法的价值构造》，载《法学研究》，1995年第6期；
2．陈兴良：《刑法谦抑的价值蕴含)，载《刑事法学》，1996年第10期；
3．孙国祥：《初论中国刑法的现状与改革》，载《南京大学学报》，1988年第2期；
4．陈兴良：《我国刑事立法指导思想的反思》，载《法学》，1992年第7期；
5．李步云：《论人权的三种形态》，载《法学研究》，1994年第4期；
6．徐益初：《论司法公正与司法人员》，载《中国法学》，1999年版第4期；
7．何家弘：《司法公正论》，载《中国法学》，1999年第2期。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |