计算机辅助初中数学教学形成性评价的应用研究
|
摘要
形成性评价是在教学过程中为改进教与学而进行的评价,它注重对学习过程的指导和改进,强调评价信息的及时反馈,旨在通过经常性的测评,提高学生的学习效果,并改进教师的教学。
把计算机应用于教育评价,是教育评价手段与方法走向科学化和现代化的表现,也是对传统教育评价方式的发展。用计算机辅助形成性评价,可以改善传统的纸笔操作方式,及时获得反馈结果,从而提高评价的效率。
本文是在初中数学教学中探讨计算机辅助形成性评价的应用方法。首先在以往教育测量理论的基础之上对反馈信息进行了再研究,总结出了反馈给教师和学生的信息内容和呈现形式,然后以具体教学单元为例阐述了计算机辅助形成性评价系统的实现方法,重点论述了题库的建设和反馈模块的实现两部分,最后通过问卷调查的方法对该系统进行了有效性研究。
本文共分六部分:
第一部分是问题的提出。本部分从初中数学新课改对评价新的要求和计算机辅助评价的发展两个角度介绍了研究背景,进而阐述了需要研究的问题以及理论基础。
第二部分是文献综述。该部分详细阐述了计算机辅助形成性评价的研究现状、国内外形成性评价和教学目标的研究现状。
第三部分介绍了形成性评价的理论与方法。这一部分首先介绍了形成性评价的特点与功能,然后介绍了传统的形成性评价的实施步骤与方法。
第四部分是反馈信息的研究。这一部分以教育测量理论为依据,介绍了测验中常见的反馈信息,在此基础之上对形成性评价中的反馈信息进行了再分析,并总结出了形成性评价中反馈给教师和学生的主要信息。
第五部分是计算机辅助初中数学教学形成性评价系统的实现。在以上研究的基础上,阐述了开发形成性评价系统的前期工作,给出了形成性评价系统的主要模块结构,并对题库建设和反馈模块的实现机制进行了详细论述。
第六部分是计算机辅助初中数学教学形成性评价系统的有效性研究。这一部分以初中数学中某一具章节为评价内容,然后用形成性评价系统对学生施测,最后以问卷调查的方式来验证该系统反馈信息的有效性。
Formative assessment is one kind of evaluation which to improve teaching and learning in process of teaching. It focuses on guiding and improving learning process, stresses that the evaluation information timely feedback, and improves learning effect and teaching through constant test and assessment.
The application of computer in education evaluation is the performance which education evaluation tools and methods become scientific and modern, and is the development of traditional educational evaluation. Computer assisted formative assessment (CAFA) can improve traditional operating way using paper and pen, acquire feedback result timely and raise efficiency of evaluation
This paper studies the application method of CAFA in junior high school mathematics teaching. Firstly, we summed up the feedback information and show form to teachers and students by researching feedback information again on basis of education test theory. And then, we exposed the realization method of CAFA system combining concrete teaching unit. Item bank construction and feedback module was discussed emphatically. Finally, affectivity research was enforced by question paper survey.
This paper divides six parts:
The first part, raising question. This part introduced research background based on new demands in new junior high school mathematics curriculum reform and development of CAA. Then, this part exposed the research question and theory foundation.
The second part, literature overview. Research present condition of CAFA, formative assessment at home and abroad, teaching objectives was exposed in this part.
The third part, theory and method of formative assessment. The part introduced character and function of formative assessment, and execution step of traditional formative assessment.
The fourth part, research of feedback information. This part introduced feedback information in test on basis of education test theory, researched again the feedback information in formative assessment and concluded feedback information to teachers and students.
The fifth part, realization of CAFA system in junior high school mathematics. In this part, we exposed prophase work of CAFA system, gave main module structure of CAFA system and discussed realization method of item bank construction and feedback module.
The sixth part, affectivity research of CAFA system in junior high school mathematics. This part tested student with the system combining concrete mathematics chapter in junior high school and validated affectivity of feedback information through question paper survey.
把计算机应用于教育评价,是教育评价手段与方法走向科学化和现代化的表现,也是对传统教育评价方式的发展。用计算机辅助形成性评价,可以改善传统的纸笔操作方式,及时获得反馈结果,从而提高评价的效率。
本文是在初中数学教学中探讨计算机辅助形成性评价的应用方法。首先在以往教育测量理论的基础之上对反馈信息进行了再研究,总结出了反馈给教师和学生的信息内容和呈现形式,然后以具体教学单元为例阐述了计算机辅助形成性评价系统的实现方法,重点论述了题库的建设和反馈模块的实现两部分,最后通过问卷调查的方法对该系统进行了有效性研究。
本文共分六部分:
第一部分是问题的提出。本部分从初中数学新课改对评价新的要求和计算机辅助评价的发展两个角度介绍了研究背景,进而阐述了需要研究的问题以及理论基础。
第二部分是文献综述。该部分详细阐述了计算机辅助形成性评价的研究现状、国内外形成性评价和教学目标的研究现状。
第三部分介绍了形成性评价的理论与方法。这一部分首先介绍了形成性评价的特点与功能,然后介绍了传统的形成性评价的实施步骤与方法。
第四部分是反馈信息的研究。这一部分以教育测量理论为依据,介绍了测验中常见的反馈信息,在此基础之上对形成性评价中的反馈信息进行了再分析,并总结出了形成性评价中反馈给教师和学生的主要信息。
第五部分是计算机辅助初中数学教学形成性评价系统的实现。在以上研究的基础上,阐述了开发形成性评价系统的前期工作,给出了形成性评价系统的主要模块结构,并对题库建设和反馈模块的实现机制进行了详细论述。
第六部分是计算机辅助初中数学教学形成性评价系统的有效性研究。这一部分以初中数学中某一具章节为评价内容,然后用形成性评价系统对学生施测,最后以问卷调查的方式来验证该系统反馈信息的有效性。
Formative assessment is one kind of evaluation which to improve teaching and learning in process of teaching. It focuses on guiding and improving learning process, stresses that the evaluation information timely feedback, and improves learning effect and teaching through constant test and assessment.
The application of computer in education evaluation is the performance which education evaluation tools and methods become scientific and modern, and is the development of traditional educational evaluation. Computer assisted formative assessment (CAFA) can improve traditional operating way using paper and pen, acquire feedback result timely and raise efficiency of evaluation
This paper studies the application method of CAFA in junior high school mathematics teaching. Firstly, we summed up the feedback information and show form to teachers and students by researching feedback information again on basis of education test theory. And then, we exposed the realization method of CAFA system combining concrete teaching unit. Item bank construction and feedback module was discussed emphatically. Finally, affectivity research was enforced by question paper survey.
This paper divides six parts:
The first part, raising question. This part introduced research background based on new demands in new junior high school mathematics curriculum reform and development of CAA. Then, this part exposed the research question and theory foundation.
The second part, literature overview. Research present condition of CAFA, formative assessment at home and abroad, teaching objectives was exposed in this part.
The third part, theory and method of formative assessment. The part introduced character and function of formative assessment, and execution step of traditional formative assessment.
The fourth part, research of feedback information. This part introduced feedback information in test on basis of education test theory, researched again the feedback information in formative assessment and concluded feedback information to teachers and students.
The fifth part, realization of CAFA system in junior high school mathematics. In this part, we exposed prophase work of CAFA system, gave main module structure of CAFA system and discussed realization method of item bank construction and feedback module.
The sixth part, affectivity research of CAFA system in junior high school mathematics. This part tested student with the system combining concrete mathematics chapter in junior high school and validated affectivity of feedback information through question paper survey.
引文
①刘清香.论构建形成性评价应注意的几个问题[J].当代教育科学,2005,(9),第34页.
②刘岗,孙名符.关于我国新课程改革中考试与评价问题的思考[J].教育理论与实践,2005,(12),第32页.
③黄荣怀,刘黄玲子,李向荣.计算机辅助评价的发展趋势[J].电化教育研究,2002,(5),第17、18页.
①王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海:华东师范大学出版社,1999,第8页.
①王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海:华东师范大学出版社,1999,第8页.
①田万海等.数学教学测量与评估[M].上海:上海教育出版社,1995.
①田万海等.数学教学测量与评估[M].上海:上海教育出版社,1995.
①[美]B·S·布卢姆等著、邱渊等译《教育评价》[M],上海:华东师范大学出版社,1987,第230页.
①浦丽娟.小学四年级数学形成性评价计算机辅助系统的研究[D].昆明:云南师范大学教育科学与管理学院,2002,第8页
②黄荣怀,刘黄玲子,李向荣.计算机辅助评价的发展趋势[J].电化教育研究,2002,(5),第15页.
①栾好利.基于局域网的计算机考试系统研究与实现[D].沈阳:东北大学软件学院,2006,第5页.
①王娟,孔亮.计算机辅助评价的现状与发展趋势[J].彭城职业大学学报,2004,(5),第18页.
②黄荣怀,刘黄玲子,李向荣.计算机辅助评价的发展趋势[J].电化教育研究,2002,(5),第16页.
①[美]B·S·布卢姆等著、邱渊等译《教育评价》[M],上海:华东师范大学出版社,1987,第231页.
②[美]B·S·布卢姆等著、邱渊等译《教育评价》[M],上海:华东师范大学出版社,1987,第236页.
③[美]B·S·布卢姆等著、邱渊等译《教育评价》[M],上海:华东师范大学出版社,1987,第241页.
④[美]B·S·布卢姆等著、邱渊等译《教育评价》[M],上海:华东师范大学出版社,1987,第242页.
①格朗兰德.教学测量与评价[M].河北教育出版社,1991,第8页.
[1]王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海:上海教育出版社,1999.
[2]李克东.教育技术学研究方法[M].北京:北京师范大学出版,2004.
[3]袁军.教育科学研究的下具---量表与量化(上)[M].北京:学苑出版,2005.
[4][美]B·S·布卢姆等著,邱渊等译.教育评价[M].上海:华东师范大学出版社,1987.
[5]田万海等.数学教学测量与评估[M].上海:上海教育出版社,1995.
[6]中华人民共和国教育部.全日制义务教育数学课程标准(实验稿)[S].北京:北京师范大学出版社,2001.
[7]黄光扬.教育测量与评价[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
[8]胡德海.教育学原理[M].兰州:甘肃教育出版社,1998.
[9]王孝玲.教育统计学[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
[10]傅德荣,章慧敏.教育信息处理[M].北京:北京师范大学出版社,2001.
[11]魏超群.数学教育评价[M].南宁:广西教育出版社,1996.
[12]栾好利.基于局域网的计算机考试系统研究与实现[D].沈阳:东北大学软件学院,2006.
[13]浦丽娟.小学四年级数学形成性评价计算机辅助系统的研究[D].昆明:云南师范大学教育科学与管理学院,2002.
[14]徐章英,顾力兵.教学反馈与测试分析[M].北京:电子工业出版社,1995.
[15]刘清香.论构建形成性评价应注意的几个问题[J].当代教育科学,2005,(9): 34
[16]刘岗,孙名符.关于我国新课程改革中考试与评价问题的思考[J].教育理论与实践,2005,(12):32-34
[17]黄荣怀,刘黄玲子,李向荣.计算机辅助评价的发展趋势[J].电化教育研究,2002,(5):15-21
[18]王娟,孔亮.计算机辅助评价的现状与发展趋势[J].彭城职业大学学报,2004,(5):17-19
[19]沈志梅,朱丽兰,董敏.计算机辅助测试研究[J].潍坊高等职业教育,2006,(3):38-41
[20]杨俊英,李永波.信息熵在学生评教结果分析中的应用探析[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2006,10:44-46
[21]陶百强.国外形成性评价相关研究[J].基础教育课程,2005,(11):30-31
[22]田振清,杜鹏东.单项选择题等价选项的信息熵分析[J].内蒙古师范大学学报:自然科学汉文版,2005,(4):448-450
[23]杜文久.项目反应理论框架下多级评分项目的信息函数[J].心理学报, 2006,38(1):135-144
[24]马宗振.互动反馈系统的教学功能和应用设计[J].中小学信息技术教育.2007,(2):11-14
[25]何克抗,许骏.计算机辅助测评(CAA)研究新进展—技能性非客观题的自动测评[J].开放教育研究,2005,(2):78-83
[26]李红华,张从善.网络课程中的形成性评价的实现[J].现代教育技术, 2003,2:63-66
[27]沈志梅,朱丽兰,董敏.计算机辅助测试研究[J].潍坊高等职业教育,2006,(3):38-41
[28]郭庆科,房洁.经典测验理论与项目反应理论的对比研究[J].山东师大学报(自然科学版),2000,(3):264-266
[29]胡维芳.论项目反应理论[J].高等理科教育,2005,(3):64-67
[30]傅骞,孙波.知识空间理论与项目反应理论对比研究[J].中国电化教育,2004,(5):75-76英文部分:
[1]Bull, J. Update on the National TL TP3 Project“The implementation and evaluation of computer-assisted assessment”[C]. Proceedings of the Third Annual Computer Assisted Assessment Conference,1999.
[2]John Cross. Computerised Formative Assessment in Very Large Laboratory Classes[C] . Fifth International CAA Conference , 2001.
[3]Glenn K. Baggott. Learning Support For Mature, Part-time, Evening Students: Providing Feedback Via Frequent, Computer-based Assessments [C]. Fifth International CAA Conference, 2001.
[4] Sandra Pattinson. The use of CAA for formative and summative assessment– student views and outcomes[C] . Eighth International CAA Conference, 2004 .
[5]Bryan N Glasfurd, Brown G Sellens M. The SPRInTA Project: Engaging Students in Formative Assessment: Strategies and Outcomes[C].Tenth International CAA Conference, 2006.
[6]Sangwin CJ. Mathematical Question Spaces[C]. Tenth International CAA Conference, 2006.
②刘岗,孙名符.关于我国新课程改革中考试与评价问题的思考[J].教育理论与实践,2005,(12),第32页.
③黄荣怀,刘黄玲子,李向荣.计算机辅助评价的发展趋势[J].电化教育研究,2002,(5),第17、18页.
①王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海:华东师范大学出版社,1999,第8页.
①王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海:华东师范大学出版社,1999,第8页.
①田万海等.数学教学测量与评估[M].上海:上海教育出版社,1995.
①田万海等.数学教学测量与评估[M].上海:上海教育出版社,1995.
①[美]B·S·布卢姆等著、邱渊等译《教育评价》[M],上海:华东师范大学出版社,1987,第230页.
①浦丽娟.小学四年级数学形成性评价计算机辅助系统的研究[D].昆明:云南师范大学教育科学与管理学院,2002,第8页
②黄荣怀,刘黄玲子,李向荣.计算机辅助评价的发展趋势[J].电化教育研究,2002,(5),第15页.
①栾好利.基于局域网的计算机考试系统研究与实现[D].沈阳:东北大学软件学院,2006,第5页.
①王娟,孔亮.计算机辅助评价的现状与发展趋势[J].彭城职业大学学报,2004,(5),第18页.
②黄荣怀,刘黄玲子,李向荣.计算机辅助评价的发展趋势[J].电化教育研究,2002,(5),第16页.
①[美]B·S·布卢姆等著、邱渊等译《教育评价》[M],上海:华东师范大学出版社,1987,第231页.
②[美]B·S·布卢姆等著、邱渊等译《教育评价》[M],上海:华东师范大学出版社,1987,第236页.
③[美]B·S·布卢姆等著、邱渊等译《教育评价》[M],上海:华东师范大学出版社,1987,第241页.
④[美]B·S·布卢姆等著、邱渊等译《教育评价》[M],上海:华东师范大学出版社,1987,第242页.
①格朗兰德.教学测量与评价[M].河北教育出版社,1991,第8页.
[1]王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海:上海教育出版社,1999.
[2]李克东.教育技术学研究方法[M].北京:北京师范大学出版,2004.
[3]袁军.教育科学研究的下具---量表与量化(上)[M].北京:学苑出版,2005.
[4][美]B·S·布卢姆等著,邱渊等译.教育评价[M].上海:华东师范大学出版社,1987.
[5]田万海等.数学教学测量与评估[M].上海:上海教育出版社,1995.
[6]中华人民共和国教育部.全日制义务教育数学课程标准(实验稿)[S].北京:北京师范大学出版社,2001.
[7]黄光扬.教育测量与评价[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
[8]胡德海.教育学原理[M].兰州:甘肃教育出版社,1998.
[9]王孝玲.教育统计学[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
[10]傅德荣,章慧敏.教育信息处理[M].北京:北京师范大学出版社,2001.
[11]魏超群.数学教育评价[M].南宁:广西教育出版社,1996.
[12]栾好利.基于局域网的计算机考试系统研究与实现[D].沈阳:东北大学软件学院,2006.
[13]浦丽娟.小学四年级数学形成性评价计算机辅助系统的研究[D].昆明:云南师范大学教育科学与管理学院,2002.
[14]徐章英,顾力兵.教学反馈与测试分析[M].北京:电子工业出版社,1995.
[15]刘清香.论构建形成性评价应注意的几个问题[J].当代教育科学,2005,(9): 34
[16]刘岗,孙名符.关于我国新课程改革中考试与评价问题的思考[J].教育理论与实践,2005,(12):32-34
[17]黄荣怀,刘黄玲子,李向荣.计算机辅助评价的发展趋势[J].电化教育研究,2002,(5):15-21
[18]王娟,孔亮.计算机辅助评价的现状与发展趋势[J].彭城职业大学学报,2004,(5):17-19
[19]沈志梅,朱丽兰,董敏.计算机辅助测试研究[J].潍坊高等职业教育,2006,(3):38-41
[20]杨俊英,李永波.信息熵在学生评教结果分析中的应用探析[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2006,10:44-46
[21]陶百强.国外形成性评价相关研究[J].基础教育课程,2005,(11):30-31
[22]田振清,杜鹏东.单项选择题等价选项的信息熵分析[J].内蒙古师范大学学报:自然科学汉文版,2005,(4):448-450
[23]杜文久.项目反应理论框架下多级评分项目的信息函数[J].心理学报, 2006,38(1):135-144
[24]马宗振.互动反馈系统的教学功能和应用设计[J].中小学信息技术教育.2007,(2):11-14
[25]何克抗,许骏.计算机辅助测评(CAA)研究新进展—技能性非客观题的自动测评[J].开放教育研究,2005,(2):78-83
[26]李红华,张从善.网络课程中的形成性评价的实现[J].现代教育技术, 2003,2:63-66
[27]沈志梅,朱丽兰,董敏.计算机辅助测试研究[J].潍坊高等职业教育,2006,(3):38-41
[28]郭庆科,房洁.经典测验理论与项目反应理论的对比研究[J].山东师大学报(自然科学版),2000,(3):264-266
[29]胡维芳.论项目反应理论[J].高等理科教育,2005,(3):64-67
[30]傅骞,孙波.知识空间理论与项目反应理论对比研究[J].中国电化教育,2004,(5):75-76英文部分:
[1]Bull, J. Update on the National TL TP3 Project“The implementation and evaluation of computer-assisted assessment”[C]. Proceedings of the Third Annual Computer Assisted Assessment Conference,1999.
[2]John Cross. Computerised Formative Assessment in Very Large Laboratory Classes[C] . Fifth International CAA Conference , 2001.
[3]Glenn K. Baggott. Learning Support For Mature, Part-time, Evening Students: Providing Feedback Via Frequent, Computer-based Assessments [C]. Fifth International CAA Conference, 2001.
[4] Sandra Pattinson. The use of CAA for formative and summative assessment– student views and outcomes[C] . Eighth International CAA Conference, 2004 .
[5]Bryan N Glasfurd, Brown G Sellens M. The SPRInTA Project: Engaging Students in Formative Assessment: Strategies and Outcomes[C].Tenth International CAA Conference, 2006.
[6]Sangwin CJ. Mathematical Question Spaces[C]. Tenth International CAA Conference, 2006.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |