高分辨率层序地层学在惠民凹陷下第三系隐蔽油气藏研究中的应用
|
摘要
随着陆相油气勘探开发的深入，层序地层学理论已由适用于盆地规模的经典层序地层学阶段，发展到适用于储层规模勘探开发的高分辨率层序地层学阶段。其研究精度由盆地不整合控制的二级、三级层序发展到不整合内部的高精度四级、五级层序。这种高分辨层序特别与当今隐蔽油气藏勘探实践和油藏开发地质实践相对应。高分辨率层序地层学正广泛地应用于油气勘探与开发地质的研究中，成为一项最有成效的技术之一。
惠民凹陷在经过30多年的以构造油气藏为主的勘探阶段之后，勘探的重点已逐渐转移到隐蔽油气藏。隐蔽油气藏勘探刚刚起步，勘探理论和技术都不适应当前勘探的要求，迫切需要一套理论、技术解决等时对比、物源分布和勘探目标等问题。高分辨率层序地层学是本次研究的首选。通过高分辨率层序地层研究，形成惠民凹陷隐蔽油气藏预测和油气勘探的部分理论和技术，为今后相当时间内隐蔽油气藏勘探提供决策依据。
本文是以钻井、地震资料、岩心和各种分析化验资料为基础，以多级次基准面旋回为参照面的高分辨率层序地层学理论与研究方法将层序地层分析技术与沉积学原理紧密结合起来，运用A/S比值的变化趋势可以识别高级次层序界面，建立高分辨率层序地层对比格架。同时对该级次层序地层的沉积体系特征及其时空展布规律进行了研究，认为惠民凹陷的重点隐蔽岩性油气藏为基山槽和江家店地区。在此基础上，运用短期旋回和中期旋回的高分辨率层序划分技术对重点地区的沉积微相构成特征、演化和平面展布进行了细致的研究。指出了区内有利的隐蔽岩性圈闭发育带，结合生储盖组合特征，论述了隐蔽油气藏类型。在综合分析基础上对下一步勘探的有利隐蔽油气区带进行了预测和评价。
通过研究，在下第三系沙三段～沙二下的一个长期基准面旋回(二级层序)内部识别出10个有时间地层对比意义的界面，包括6个基准面下降到上升的转换面(层序界面)，4个基准面上升到下降的转换面(湖泛面)，建立了全凹陷等时地层格架。确定了沙三段沉积时期发育的五种沉积体系类型，即来自凹陷西北边界埕宁凸起的盘河三角洲体系和基山三角洲体系、来自鲁西隆起、分布在凹陷西南部的双丰三角洲体系、东南部的曲堤(扇)三角洲体系，南部的近岸水下扇/扇三角洲体系。以对古地貌的控制为基础，建立了岩性圈闭形成的三个模式，即(扇)三角洲前缘-斜坡-滑塌浊积扇岩性圈闭；近岸水下扇(扇三角洲)-阶梯状断层-浊积扇岩性圈闭；扇三角洲-地貌沟槽-水下扇及滑塌浊积岩形成的岩性圈闭。
综合分析表明，临南洼陷具有有利的油气成藏条件，发育有上倾尖灭型隐蔽油气藏、透镜体隐蔽油气藏、断层-岩性隐蔽油气藏等隐蔽油气藏。沙三下～沙三中(旋回C3和旋回C4)时期是寻找岩性圈闭的最有利层序。基山砂体、临南洼
陷南部沙三下扇三角洲砂体、双丰三角洲前缘的斜坡地带的滑塌浊积岩砂体和江
家店地区的浊积扇体和近岸水下扇体是最有利的勘探目标区。
通过夏94井等岩性油气圈闭的钻探成功，进一步证明了惠民凹陷岩性油藏的
巨大勘探潜力和良好的勘探前景，加快了层序地层学和其它隐蔽油气勘探技术的
开发研究，也为国内其他油田隐蔽油气藏的勘探提供了可供借鉴的理论和实践经
验。同时，把层序地层学应用于隐蔽油气藏的勘探理论提高到一个新的研究高度，
对十五期间中国东部油田的储量接替阵地和勘探的持续稳定发展都具有非常重要
的意义。
With the development of petroleum industry, sequence stratigraphy theories go fast from conventional sequence stratigraphy that is focus on sequence research of basin-type and tectonic oil-gas pool to high-resolution sequence stratigraphy that is applicable to research on subtle traps and reservoir-scale sequence. The sequence framework at the scales of four or five unit is more consistent to the practice of subtle trap exploration and reservoir development than the scale of two or three unit of the conventional sequence. High-Resolution sequence stratigraphic technology is one of most effective approaches these days which are being used extensively in the research of petroleum exploration and development.
After the phase of 30 years research on tectonic oil-gas pools, the focus of the exploration in Huimin Sag is gradually on to subtle traps and oil-gas pools. However, Huimin Sag is a region where few sequence research is done and exploration of subtle trap has just begun. Approaches that deal with chronostratigraphic framework ., distribution of supplying sources and subtle targets are strongly needed. High-resolution sequence stratigraphic theory is the first choice. Application of high-resolution sequence stratigraphy in subtle trap exploration will result in forming some approaches and technologies for subtle oil-gas pool exploration and providing basis for making decisions on subtle explorations for a period since then.
Based on well logs, three -dimension seismic profiles, cores and other basic data, author recognized the sequence horizons of high-scale by the changes of A/S ratio, and established high-resolution chronostratigraphic framework using multi-term base-level cycles of high-resolution sequence stratigraphy ,combining sequence theory with sedimentology. The depositional system characters and distribution were outlined and the prospective areas for stratigraphic traps were defined: Jishan and Jiangjiadian. Then the research on characters, evolution and distribution of micro-sedimentary facies were finely studied. The favourable subtle strap regions were recognized and prospective subtle oil-gas pools as regard the characters of reservoir-quality , seals and migration pathways were defined and evaluated.
After the research on S3 to the lower part of S2 of Paleogenene, 10 horizons including 6 turnaround surfaces and 4 flooding surfaces were defined, and 1 long-term and 5 intermediate-term base-level cycles could be identified, and then the chronostratigraphic framework of the Sag was built. There are 5 depositional systems in the region. They are: Panhe and Jishan delta systems coming from Chengning heave near the northwest border of the region, Shuangfen delta located in southwest part of the region coming from Luxi dome, Qudi fan-delta located in the southeast of the studying area and the sub-fan near fault or fan-delta of the southern part of the region. According to paleo-geomorphology and depositional systems analysis, three kinds of forming models of subtle traps were built. They are fan-delta front-slope-sliding turbidity subtle traps N sub -fan near fault -stepping faults-turbidity subtle traps and fan-delta-furrow-sub-fan -sliding turbidity subtle traps.
This paper shows that favourable oil-pool-forming condition can be found in Linnan sag. There are three main kinds of subtle oil-gas-pools: up-acclivity pinch-out sandstone, lenticle and fault-stratigraphy subtle oil-gas pools. The most favourable sequences for subtle traps are cycle 3 and cycle 4,and the most favourable oil and gas-pool forming regions are Jishan sandstone, fan-delta sandstone of south part of
Linnan Sag,sliding turbidity sandstone of the slope part of Shuangfen delta front and turbidity and sub-fan near fault of Jiangjia Dian .
The successes of the exploration of Xia 94 demonstrates that Linnan Sag is a big and potential subtle trap oil-gas-bearing zone, accelerates the collective research on the exploration technology leading by sequence stratigraphy and other subtle oil-gas pool theories ,and provides re
惠民凹陷在经过30多年的以构造油气藏为主的勘探阶段之后，勘探的重点已逐渐转移到隐蔽油气藏。隐蔽油气藏勘探刚刚起步，勘探理论和技术都不适应当前勘探的要求，迫切需要一套理论、技术解决等时对比、物源分布和勘探目标等问题。高分辨率层序地层学是本次研究的首选。通过高分辨率层序地层研究，形成惠民凹陷隐蔽油气藏预测和油气勘探的部分理论和技术，为今后相当时间内隐蔽油气藏勘探提供决策依据。
本文是以钻井、地震资料、岩心和各种分析化验资料为基础，以多级次基准面旋回为参照面的高分辨率层序地层学理论与研究方法将层序地层分析技术与沉积学原理紧密结合起来，运用A/S比值的变化趋势可以识别高级次层序界面，建立高分辨率层序地层对比格架。同时对该级次层序地层的沉积体系特征及其时空展布规律进行了研究，认为惠民凹陷的重点隐蔽岩性油气藏为基山槽和江家店地区。在此基础上，运用短期旋回和中期旋回的高分辨率层序划分技术对重点地区的沉积微相构成特征、演化和平面展布进行了细致的研究。指出了区内有利的隐蔽岩性圈闭发育带，结合生储盖组合特征，论述了隐蔽油气藏类型。在综合分析基础上对下一步勘探的有利隐蔽油气区带进行了预测和评价。
通过研究，在下第三系沙三段～沙二下的一个长期基准面旋回(二级层序)内部识别出10个有时间地层对比意义的界面，包括6个基准面下降到上升的转换面(层序界面)，4个基准面上升到下降的转换面(湖泛面)，建立了全凹陷等时地层格架。确定了沙三段沉积时期发育的五种沉积体系类型，即来自凹陷西北边界埕宁凸起的盘河三角洲体系和基山三角洲体系、来自鲁西隆起、分布在凹陷西南部的双丰三角洲体系、东南部的曲堤(扇)三角洲体系，南部的近岸水下扇/扇三角洲体系。以对古地貌的控制为基础，建立了岩性圈闭形成的三个模式，即(扇)三角洲前缘-斜坡-滑塌浊积扇岩性圈闭；近岸水下扇(扇三角洲)-阶梯状断层-浊积扇岩性圈闭；扇三角洲-地貌沟槽-水下扇及滑塌浊积岩形成的岩性圈闭。
综合分析表明，临南洼陷具有有利的油气成藏条件，发育有上倾尖灭型隐蔽油气藏、透镜体隐蔽油气藏、断层-岩性隐蔽油气藏等隐蔽油气藏。沙三下～沙三中(旋回C3和旋回C4)时期是寻找岩性圈闭的最有利层序。基山砂体、临南洼
陷南部沙三下扇三角洲砂体、双丰三角洲前缘的斜坡地带的滑塌浊积岩砂体和江
家店地区的浊积扇体和近岸水下扇体是最有利的勘探目标区。
通过夏94井等岩性油气圈闭的钻探成功，进一步证明了惠民凹陷岩性油藏的
巨大勘探潜力和良好的勘探前景，加快了层序地层学和其它隐蔽油气勘探技术的
开发研究，也为国内其他油田隐蔽油气藏的勘探提供了可供借鉴的理论和实践经
验。同时，把层序地层学应用于隐蔽油气藏的勘探理论提高到一个新的研究高度，
对十五期间中国东部油田的储量接替阵地和勘探的持续稳定发展都具有非常重要
的意义。
With the development of petroleum industry, sequence stratigraphy theories go fast from conventional sequence stratigraphy that is focus on sequence research of basin-type and tectonic oil-gas pool to high-resolution sequence stratigraphy that is applicable to research on subtle traps and reservoir-scale sequence. The sequence framework at the scales of four or five unit is more consistent to the practice of subtle trap exploration and reservoir development than the scale of two or three unit of the conventional sequence. High-Resolution sequence stratigraphic technology is one of most effective approaches these days which are being used extensively in the research of petroleum exploration and development.
After the phase of 30 years research on tectonic oil-gas pools, the focus of the exploration in Huimin Sag is gradually on to subtle traps and oil-gas pools. However, Huimin Sag is a region where few sequence research is done and exploration of subtle trap has just begun. Approaches that deal with chronostratigraphic framework ., distribution of supplying sources and subtle targets are strongly needed. High-resolution sequence stratigraphic theory is the first choice. Application of high-resolution sequence stratigraphy in subtle trap exploration will result in forming some approaches and technologies for subtle oil-gas pool exploration and providing basis for making decisions on subtle explorations for a period since then.
Based on well logs, three -dimension seismic profiles, cores and other basic data, author recognized the sequence horizons of high-scale by the changes of A/S ratio, and established high-resolution chronostratigraphic framework using multi-term base-level cycles of high-resolution sequence stratigraphy ,combining sequence theory with sedimentology. The depositional system characters and distribution were outlined and the prospective areas for stratigraphic traps were defined: Jishan and Jiangjiadian. Then the research on characters, evolution and distribution of micro-sedimentary facies were finely studied. The favourable subtle strap regions were recognized and prospective subtle oil-gas pools as regard the characters of reservoir-quality , seals and migration pathways were defined and evaluated.
After the research on S3 to the lower part of S2 of Paleogenene, 10 horizons including 6 turnaround surfaces and 4 flooding surfaces were defined, and 1 long-term and 5 intermediate-term base-level cycles could be identified, and then the chronostratigraphic framework of the Sag was built. There are 5 depositional systems in the region. They are: Panhe and Jishan delta systems coming from Chengning heave near the northwest border of the region, Shuangfen delta located in southwest part of the region coming from Luxi dome, Qudi fan-delta located in the southeast of the studying area and the sub-fan near fault or fan-delta of the southern part of the region. According to paleo-geomorphology and depositional systems analysis, three kinds of forming models of subtle traps were built. They are fan-delta front-slope-sliding turbidity subtle traps N sub -fan near fault -stepping faults-turbidity subtle traps and fan-delta-furrow-sub-fan -sliding turbidity subtle traps.
This paper shows that favourable oil-pool-forming condition can be found in Linnan sag. There are three main kinds of subtle oil-gas-pools: up-acclivity pinch-out sandstone, lenticle and fault-stratigraphy subtle oil-gas pools. The most favourable sequences for subtle traps are cycle 3 and cycle 4,and the most favourable oil and gas-pool forming regions are Jishan sandstone, fan-delta sandstone of south part of
Linnan Sag,sliding turbidity sandstone of the slope part of Shuangfen delta front and turbidity and sub-fan near fault of Jiangjia Dian .
The successes of the exploration of Xia 94 demonstrates that Linnan Sag is a big and potential subtle trap oil-gas-bearing zone, accelerates the collective research on the exploration technology leading by sequence stratigraphy and other subtle oil-gas pool theories ,and provides re
引文
[1]邓宏文、王红亮、宁宁，沉积物体积分配原理-高分辨率层序地层学的理论基础，地学前缘，2000，4，P305—313
[2]邓宏文、王红亮等，层序地层地层基准面的识别、对比技术及应用，石油与天然气地质，1996，17(3)177-184
[3]邓宏文，美国中西部尤英塔盆地始新世河湖相沉积高分辨率层序地层划分与对比，沉积学及岩相古地理学新进展，石油工业出版社，1995
[4]邓宏文、王红亮、李小猛，高分辨率层序地层在河流相储层分析中的应用，石油与天然气地质，1997，18(2) 90～95
[5]邓宏文、王红亮等，鄂尔多斯盆地晋西地区山西组层序地层与储层特征，层序地层及其在油气勘探开发中的应用，石油工业出版社1997
[6]邓宏文，美国层序地层研究中的新学派—高分辨率层序地层学，石油与天然气地质，1995，16(2)P89-97
[7]林畅松，张燕梅等，高精度层序地层学和储层预测，地学前缘，2000，9，P111-117
[8]李思田，林畅松，解习农等，大型陆相层序地层学研究-以鄂尔多斯中生代盆地为例，地学前缘，1995，2(4)，P133-136
[9]顾家裕、邓宏文、朱筱敏，层序地层学及其在油气勘探开发中的应用论文集，1997年5月北京，石油工业出版社
[10]郑小武、邓宏文等，测井高分辨率层序地层自动划分技术与应用尝试，石油与天然气地质，1999，20，(4)P357～360
[11]沈从文、彭大钧、颜其彬等，试论隐蔽油气藏的分类及勘探思路，石油学报，2000，21(1)，P16-22
[12]谯汉生，王明明，渤海湾盆地隐蔽油气藏，地学前缘，2000，10(4)P497-506
[13]宋明雁、胡涛等，隐蔽油气藏预测技术综述，世界石油工业，2000，7(3)P16-19
[14]张厚福、张万选主编，《石油地质学(第二版)》北京：石油工业出版社1997．1
[15]徐怀大，寻找非构造油气藏的新思路，勘探家，1996，1(1)，P212-216
[16]郑荣才、吴朝容等，浅谈陆相盆地高分辨率层序地层研究思路，成都理工学院学报，2000，7(3)，P241-244
[17]邓宏文、樊太亮、王红亮等，胜海地区馆陶组河流相储层预测与评价，科研报告，1997
[18]邓宏文、王红亮等，柴北缘地区地层层序及生、储、盖配置关系，科研报告，1999
[19]邓宏文、王红亮等，渤中凹陷西斜坡区东营组高分辨率层序地层与储层预测，科研报告，1996
[20]T.A. Cross, M.R. Baker et. al 1993 Application of High-Resolution Sequence Stratigraphy to Reservoir Analysis, Proceeding of the 7th Exploration and Production Research Conference: Paris, Technic, p. 11-33
[21]J.C. Ramonand T.A. Cross, 1997, Characterization and Prediction of Reservoir Architecture and Petrophysical Properties in Fluvial Channel Sandstones, Middle Magdalena Basin, Colombia. CT&F. SCiencia, Techlogiay Future. Vol. 1 Num. 3
[22]T.A. Cross, M.R. Maker, et. al, Applications of High-resolution Sequence Stratigraphy to Reservoir Analysis, 1993, Proceedings of the 7th Exploration and Production Research Conference. Paris. Technip. p11-33
[23]Juan Carlos and T. A. Cross, Correlation Strategies and Methods in Continental Strata, Middle Magdalena Basin, Colombia. 1998(Lecture in Liaohe Oilfield, China)
[24]刘国臣、陆克政、徐寿根等，惠民凹陷构造特征及圈闭类型研究，石油大学学报(自然科学版)，1993，17(1)P16-23
[25]陈书平、戴俊生、李理，惠民-东营盆地构造特征及控油作用，石油与天然气地质，1999，20(4)，P344-348
[26]李晓清，惠民凹陷的构造样式，复式油气田，1993，4(2)，P36-42
[27]胜利油田，中国石油地质志，6卷，北京：石油工业出版社，1988
[28]邓宏文、樊太亮等，惠民凹陷下第三系高精度层序地层及岩性油藏分布预测，2001，11，25
[29]曹树春，储集层精细描述的新思路，地质科技情报，2001，20(1)，P39-43
[30]郑和荣、宗国洪、李思田等，济阳坳陷第三系沉积、构造及含油性，科研报告，中石化集团公司胜利石油管理局，2000，4
[31]郭齐军，鄂尔多斯盆地北部上古生界层序地层学应用研究，博士论文，1998．5
[32]孙永传、李惠生，碎屑岩沉积相和沉积环境，1986，地质出版社
[33]吴祟药，薛叔浩等—中国含油气盆地沉积学．北京：石油工业出版社，1992，P56—60
[34]张春生、刘忠保、施冬、贾爱林，扇三角洲的形成过程与演变规律，沉积学报，2000，18(4)P521—52
[35]张金亮等，乌尔逊凹陷大国拐河组近岸水下扇储层特征，石油学报，1991，12[3]
[36]张萌、田景春，近岸水下扇的命名、特征及储集性，岩相古地理，1999，14(4)P42-52
[37]朱筱敏 信荃麟 刘泽容，陆相断陷湖盆中滑塌浊积扇的识别，科学通报，1990，7，P535-537
[38]焦养泉、周海民等，扇三角洲沉积体系及其与油气聚集关系，沉积学报，1998，16(3)P70-76
[39]邓宏文、王红亮等，辽河盆地西部凹陷齐—曙地区高分辨率层序地层与隐蔽油气藏预测，科研报告，2001
[40]樊太亮、吕延仓、丁明华，层序地层体制中的陆相储层发育规律，地学前缘，2000，4，P315-321
[41]魁生等，华北典型箕状断陷盆地层序地层学模式及其与油气的赋存关系，地球科学---中国地质大学学报，1993，第18卷(2)，P139-149
[42]魏魁生、叶淑芬、郭占谦 等，松辽盆地白垩系非海相沉积层序模式，沉积学报，1996，4，P50-60
[43]刘立、王东坡，陆相地层的层序地层学：层序的特征与模式，岩相古地理，1996，16(5)：47-53
[44]冯有良、潘元林、郑和荣，东营凹陷中始新统上部-上始新统层序地层模式及其石油地质意义，沉积学报，2000，3，P376-383
[45]冯有良、李思田、解习农，陆相断陷盆地地层形成动力学及层序地层模式，地学前缘，2000，3，P119-132
[46]胡玉双、张明学，松辽盆地梨树断陷沉积演化规律及层序地层学模式，大庆石油学院学报，1999，3，P5-7
[47]胡受权、郭文平、刘树根、童崇光，断陷湖盆陡坡带陆相层序地层学模式研究，长春科技大学学报，1999，4，P151-156
[48]胡受权、陈国能，南襄盆地泌阳断陷下第三系陆相层序地层，地球学报，1999，5，P207-214
[49]顾家裕，陆相湖盆层序地层学模式，石油勘探与开发，1995，第22卷，第4期
[50]罗立民、王英民、李晓慈、张学军，运用层序地层学模式预测河流相砂岩储层，石油地球物理勘探，1997，2
[51]李增学、魏久传、韩美莲，鲁西陆表海盆地高分辨率层序划分与海侵过程成煤特点，沉积学报，2000，3，P362-375
[52]李增学、魏久传、金秀昆，淮南煤田二叠系高分辨率层序地层学特征，地层学杂志，2000
[53]李宝芳、温显端、李贵东，华北石炭、二叠系高分辨率层序地层分析，地学前缘，1999，5，P81-93
[54]张世奇、纪友亮，陆相断陷湖盆层序地层学模式探讨，石油勘探与开发，1996，第23卷，第5期P20-23
[55]张世奇、纪友亮，东营凹陷下地三系湖相密集段特征，石油大学学报，1997，第20卷，第100期
[56]杨飞、魏福军、彭大钧等，白云凹陷北坡特殊层序地层样式，石油与天然气地质，2000，3，P241-243
[57]纪友亮、张世奇等，陆相断陷湖盆层序地层学，1996年报1月北京，石油工业出版社
[58]纪友亮、张世奇、李红南，东营凹陷下第三系陆相盆地层序地层学研究，地质论评，1994，第40卷(增刊)
[59]纪友亮、张世奇等编著，层序地层学原理及层序成因机制模式，1998年2月北京，地质出版社
[60]刘立、曹林、徐开志、侯平、秦文明等，莫里青断陷西部双阳组(始新世)的浊积扇沉积特征，长春地
质学院学报，1996，26(3)，P261-264
[61]马世忠，黄孝特，张太斌，定量自动识别测井微相的数学方法，石油地球物理勘探2000，5
[62]周立人，刘刚，宗瑞，计算机模式识别法判定沉积微相的研究，大庆石油地质与开发2000，6
[63]阎辉，张学工，李衍达，应用SVM方法进行沉积微相识别，物探化探计算技术2000，2
[64]冯国庆，李允，林作华，王玉明，应用序贯指示模拟方法模拟沉积微相，西南石油学院学报2001，2
[65]陈亮，黄述旺，赖泽武，应用截断高斯随机模拟法研究沉积微相，石油勘探与开发，1998，6
[66]胡雪涛，李允，储层沉积微相的随机模拟及其对比研究，西南石油学院学报2000，1
[67]何建军，刘家铎，田景春，郭汝泰，王永诗，常国贞，利用地震多特征参数进行地震地层学精细研究—SLLJ地区Ess4水下冲积扇沉积微相划分，成都理工学院学报，1999，4
[68]黎文，周志才，吴焱 用地震剖面划分沉积微相，石油物探2000，1
[69]刘家铎，田景春，陈布科，李琦，东营通61断块沙河街组二段沉积微相特征及对油藏形成的控制作用，矿物岩石1998，1
[70]李琦，田景春，何建军，郑和荣，王永诗，庄文山，东油田北坡馆陶组河流相砂岩沉积微相研究，矿物岩石1998，1
[71]刘家铎，田景春，何建军，李琦，郭汝泰，王永诗，常国贞，近岸水下扇沉积微相及储层的控制因素研究—以沾化凹陷罗家鼻状构造沙四段为例，成都理工学院学报1999，4
[72]胡玉双，张明学，田晓红，窦同君，松辽盆地南部海坨子地区萨尔图油层—砂组沉积微相特征，大庆石油学院学报1999，4
[73]张晟，李书舜，新场气田上沙溪庙组下部气藏沉积微相研究，成都理工学院学报1999，2
[74]杨剑萍、操应长，惠民凹陷下第三系沙河街组基山砂体成因及石油地质意义，石油大学学报(自然科学版)，1999，23(4)，P9-12
[75]范存堂、李趁义、张宇，惠民凹陷基山砂体成因及成藏机制探讨，复式油气田，2000，1，P10-12
[76]刘泽容，信荃麟，朱筱敏等，断陷盆地构造岩相带与油气评价，北京：科学出版社，1992
[77]韩宏伟，魏瑞香，冯刚等，临南洼陷砂岩岩性有藏的地震勘探，复式油气田，1999，5(4)，P9-12
[78]赵密福，信荃麟，刘泽容，惠民凹陷临南洼陷滑塌浊积岩的分布规律及其控制因素，石油实验地质，2001，23，3，P267-284
[79]陈新军、黄仁平、刘月兰，油藏模拟中的层序地层学，断块油气田，2000，7(6)，P5-7
[80]许广明、徐怀大、孔祥言，高分辨率层序地层学在油藏数值模拟中的应用，1999，V20(2)，P115-119
[81]曹树春，刘星，一种储集层精细描述思路，天然气勘探与开发，2000，V23(4)，P20-36
[82]Cross T A, Stratigraphic Controls on Reservoir Attributes in Continental Strata, 地学前缘，2000, 7(4): 322-350
[83]港东油田二区一断块高分辨率层序地层，沉积学报，2000，V18(2)P263—267
[84]温米油田开发阶段高分辨率层序地层学研究，1999，V20(5)P33-37
[85]周丽清、邵德艳、房世瑜，板东油田高分辨率层序地层对比研究，石油大学学报，1999，V23(6)，P9-12
[86]梅启太、师永民、王庆国，大庆长垣南部葡萄花油层储层预测技术与应用，大庆石油地质与开发2000，4
[87]郑小武、袁士义、穆龙新等，三维可视化技术及其在层序地层分析中的应用，石油实验地质，2001，V23(1)，P103-107
[88]姜岩，周再林，秦月霜，地震属性分析的神经网络岩性识别技术及应用，大庆石油地质与开发2000，5
[89]徐怀大，如何推动我国层序地层学迅速发展，地学前缘，1995，3-4P103-113
[90]徐怀大，陆相层序地层学研究中的某些问题，石油与天然气地质，1997，18(2)：P33-38。
[91]朱筱敏，层序地层学原理及应用，石油工业出版社，1998：19-35
[92]Mitchum, R.M., and Van Wagoner, J.C., High-frequency sequences and their stacking patterns: sequence-stratigraphic evidence of High frequency eustatic cycles. Sediment. Geol., 1991, Vol.
70
[93] Scholz C A and Rosendabl B R. Coarse-classic facies and stratigraphic sequence models from lakes Malawi and Tanganyika, East Africa. AAPG Memoir 50． 1991:151-168
[94] Mtichum R M and Van Wagoner J C. High-Resolution Sequence and their stacking patterns: sequence-stratigraphy evidence of high-frequence eustatic cycles. Sedimentary Geology , 1991． V. No. 131-60
[95] 姜在兴、操应长等，砂体层序地层及沉积学研究-以山东惠民凹陷为例， 2000年 地质出版社 院
[96] 范存堂等，惠民凹陷勘探方向及目标评价， 2001年， 胜利油田有限公司地质科学研究
[97] Sloss, L. L. , Forty years of sequence stratigraphy and evolution of the Antler foreland basin, east-central Nevada, Geology, 18:422-425
[98] Van Wagoner, J. C. , Posamentier, H. W. et al. , An overview of the fundamentals of sequence stratigrahy and key definitions. SEPM special publication, 1998, No. 42
[99] Wagoner J C, Van, Mitchum R M, et al. Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Well Logs, Cores, and Outcrops: Concepts for High-Resolution correlation of Time and Facies. AAPG Methods in Exploration Series, 1990(7) , P1-55
[100] Shanley, K. W. and McCabe, P. J. Perspectives on the sequence stratigraphy of continental strata. AAPG Bulletin, 1994, 78 (4) : 544-568
[101] Van Wagoner J C, Mitchum R M, Campion K M, et al. Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Well, Cores and Outcrops: Concept for High-Resolution Correlation of Time and Facies. AAPG Methods in Exploration series, 1990, (7) :1-55
[102] Keith W. Shanley, Peter J. Macabe. Perspective on the sequence Stratigraphy of Continental Strata, AAPG Bulletin, 1994, 78(4) :544-568
[103] Mail A D. Stratigraphic sequences and their chronostratigraphic correlation, Journal of Sedimentary Petrology. 1991, 61:497-505．
[104] Miall A D. Reconstructing fluvial macroform architecture fro two-dimensioned outcrops: examples from the Castlegate Sandstone, Book Cliffs, Utah. Jour. Sedimentary Petrology, 194, 63: 146-158
[105] Mail A D. The architecture of fluvial-deltaic sequences in the Upper Mesaverde Group , Book Cliffs, Utah. In:Best J L, Bristow C eds. Brainded Rivers. Geological Society of London Special Publication, 1993, 75:305-331
[106] Galloway W E. Genetic stratigraphic sequences in basin analysis 1: architecture and genesis of flooding-surface bounding depositional units. AAPG Bulletin, 1998, 73(2) : 125-142
[2]邓宏文、王红亮等，层序地层地层基准面的识别、对比技术及应用，石油与天然气地质，1996，17(3)177-184
[3]邓宏文，美国中西部尤英塔盆地始新世河湖相沉积高分辨率层序地层划分与对比，沉积学及岩相古地理学新进展，石油工业出版社，1995
[4]邓宏文、王红亮、李小猛，高分辨率层序地层在河流相储层分析中的应用，石油与天然气地质，1997，18(2) 90～95
[5]邓宏文、王红亮等，鄂尔多斯盆地晋西地区山西组层序地层与储层特征，层序地层及其在油气勘探开发中的应用，石油工业出版社1997
[6]邓宏文，美国层序地层研究中的新学派—高分辨率层序地层学，石油与天然气地质，1995，16(2)P89-97
[7]林畅松，张燕梅等，高精度层序地层学和储层预测，地学前缘，2000，9，P111-117
[8]李思田，林畅松，解习农等，大型陆相层序地层学研究-以鄂尔多斯中生代盆地为例，地学前缘，1995，2(4)，P133-136
[9]顾家裕、邓宏文、朱筱敏，层序地层学及其在油气勘探开发中的应用论文集，1997年5月北京，石油工业出版社
[10]郑小武、邓宏文等，测井高分辨率层序地层自动划分技术与应用尝试，石油与天然气地质，1999，20，(4)P357～360
[11]沈从文、彭大钧、颜其彬等，试论隐蔽油气藏的分类及勘探思路，石油学报，2000，21(1)，P16-22
[12]谯汉生，王明明，渤海湾盆地隐蔽油气藏，地学前缘，2000，10(4)P497-506
[13]宋明雁、胡涛等，隐蔽油气藏预测技术综述，世界石油工业，2000，7(3)P16-19
[14]张厚福、张万选主编，《石油地质学(第二版)》北京：石油工业出版社1997．1
[15]徐怀大，寻找非构造油气藏的新思路，勘探家，1996，1(1)，P212-216
[16]郑荣才、吴朝容等，浅谈陆相盆地高分辨率层序地层研究思路，成都理工学院学报，2000，7(3)，P241-244
[17]邓宏文、樊太亮、王红亮等，胜海地区馆陶组河流相储层预测与评价，科研报告，1997
[18]邓宏文、王红亮等，柴北缘地区地层层序及生、储、盖配置关系，科研报告，1999
[19]邓宏文、王红亮等，渤中凹陷西斜坡区东营组高分辨率层序地层与储层预测，科研报告，1996
[20]T.A. Cross, M.R. Baker et. al 1993 Application of High-Resolution Sequence Stratigraphy to Reservoir Analysis, Proceeding of the 7th Exploration and Production Research Conference: Paris, Technic, p. 11-33
[21]J.C. Ramonand T.A. Cross, 1997, Characterization and Prediction of Reservoir Architecture and Petrophysical Properties in Fluvial Channel Sandstones, Middle Magdalena Basin, Colombia. CT&F. SCiencia, Techlogiay Future. Vol. 1 Num. 3
[22]T.A. Cross, M.R. Maker, et. al, Applications of High-resolution Sequence Stratigraphy to Reservoir Analysis, 1993, Proceedings of the 7th Exploration and Production Research Conference. Paris. Technip. p11-33
[23]Juan Carlos and T. A. Cross, Correlation Strategies and Methods in Continental Strata, Middle Magdalena Basin, Colombia. 1998(Lecture in Liaohe Oilfield, China)
[24]刘国臣、陆克政、徐寿根等，惠民凹陷构造特征及圈闭类型研究，石油大学学报(自然科学版)，1993，17(1)P16-23
[25]陈书平、戴俊生、李理，惠民-东营盆地构造特征及控油作用，石油与天然气地质，1999，20(4)，P344-348
[26]李晓清，惠民凹陷的构造样式，复式油气田，1993，4(2)，P36-42
[27]胜利油田，中国石油地质志，6卷，北京：石油工业出版社，1988
[28]邓宏文、樊太亮等，惠民凹陷下第三系高精度层序地层及岩性油藏分布预测，2001，11，25
[29]曹树春，储集层精细描述的新思路，地质科技情报，2001，20(1)，P39-43
[30]郑和荣、宗国洪、李思田等，济阳坳陷第三系沉积、构造及含油性，科研报告，中石化集团公司胜利石油管理局，2000，4
[31]郭齐军，鄂尔多斯盆地北部上古生界层序地层学应用研究，博士论文，1998．5
[32]孙永传、李惠生，碎屑岩沉积相和沉积环境，1986，地质出版社
[33]吴祟药，薛叔浩等—中国含油气盆地沉积学．北京：石油工业出版社，1992，P56—60
[34]张春生、刘忠保、施冬、贾爱林，扇三角洲的形成过程与演变规律，沉积学报，2000，18(4)P521—52
[35]张金亮等，乌尔逊凹陷大国拐河组近岸水下扇储层特征，石油学报，1991，12[3]
[36]张萌、田景春，近岸水下扇的命名、特征及储集性，岩相古地理，1999，14(4)P42-52
[37]朱筱敏 信荃麟 刘泽容，陆相断陷湖盆中滑塌浊积扇的识别，科学通报，1990，7，P535-537
[38]焦养泉、周海民等，扇三角洲沉积体系及其与油气聚集关系，沉积学报，1998，16(3)P70-76
[39]邓宏文、王红亮等，辽河盆地西部凹陷齐—曙地区高分辨率层序地层与隐蔽油气藏预测，科研报告，2001
[40]樊太亮、吕延仓、丁明华，层序地层体制中的陆相储层发育规律，地学前缘，2000，4，P315-321
[41]魁生等，华北典型箕状断陷盆地层序地层学模式及其与油气的赋存关系，地球科学---中国地质大学学报，1993，第18卷(2)，P139-149
[42]魏魁生、叶淑芬、郭占谦 等，松辽盆地白垩系非海相沉积层序模式，沉积学报，1996，4，P50-60
[43]刘立、王东坡，陆相地层的层序地层学：层序的特征与模式，岩相古地理，1996，16(5)：47-53
[44]冯有良、潘元林、郑和荣，东营凹陷中始新统上部-上始新统层序地层模式及其石油地质意义，沉积学报，2000，3，P376-383
[45]冯有良、李思田、解习农，陆相断陷盆地地层形成动力学及层序地层模式，地学前缘，2000，3，P119-132
[46]胡玉双、张明学，松辽盆地梨树断陷沉积演化规律及层序地层学模式，大庆石油学院学报，1999，3，P5-7
[47]胡受权、郭文平、刘树根、童崇光，断陷湖盆陡坡带陆相层序地层学模式研究，长春科技大学学报，1999，4，P151-156
[48]胡受权、陈国能，南襄盆地泌阳断陷下第三系陆相层序地层，地球学报，1999，5，P207-214
[49]顾家裕，陆相湖盆层序地层学模式，石油勘探与开发，1995，第22卷，第4期
[50]罗立民、王英民、李晓慈、张学军，运用层序地层学模式预测河流相砂岩储层，石油地球物理勘探，1997，2
[51]李增学、魏久传、韩美莲，鲁西陆表海盆地高分辨率层序划分与海侵过程成煤特点，沉积学报，2000，3，P362-375
[52]李增学、魏久传、金秀昆，淮南煤田二叠系高分辨率层序地层学特征，地层学杂志，2000
[53]李宝芳、温显端、李贵东，华北石炭、二叠系高分辨率层序地层分析，地学前缘，1999，5，P81-93
[54]张世奇、纪友亮，陆相断陷湖盆层序地层学模式探讨，石油勘探与开发，1996，第23卷，第5期P20-23
[55]张世奇、纪友亮，东营凹陷下地三系湖相密集段特征，石油大学学报，1997，第20卷，第100期
[56]杨飞、魏福军、彭大钧等，白云凹陷北坡特殊层序地层样式，石油与天然气地质，2000，3，P241-243
[57]纪友亮、张世奇等，陆相断陷湖盆层序地层学，1996年报1月北京，石油工业出版社
[58]纪友亮、张世奇、李红南，东营凹陷下第三系陆相盆地层序地层学研究，地质论评，1994，第40卷(增刊)
[59]纪友亮、张世奇等编著，层序地层学原理及层序成因机制模式，1998年2月北京，地质出版社
[60]刘立、曹林、徐开志、侯平、秦文明等，莫里青断陷西部双阳组(始新世)的浊积扇沉积特征，长春地
质学院学报，1996，26(3)，P261-264
[61]马世忠，黄孝特，张太斌，定量自动识别测井微相的数学方法，石油地球物理勘探2000，5
[62]周立人，刘刚，宗瑞，计算机模式识别法判定沉积微相的研究，大庆石油地质与开发2000，6
[63]阎辉，张学工，李衍达，应用SVM方法进行沉积微相识别，物探化探计算技术2000，2
[64]冯国庆，李允，林作华，王玉明，应用序贯指示模拟方法模拟沉积微相，西南石油学院学报2001，2
[65]陈亮，黄述旺，赖泽武，应用截断高斯随机模拟法研究沉积微相，石油勘探与开发，1998，6
[66]胡雪涛，李允，储层沉积微相的随机模拟及其对比研究，西南石油学院学报2000，1
[67]何建军，刘家铎，田景春，郭汝泰，王永诗，常国贞，利用地震多特征参数进行地震地层学精细研究—SLLJ地区Ess4水下冲积扇沉积微相划分，成都理工学院学报，1999，4
[68]黎文，周志才，吴焱 用地震剖面划分沉积微相，石油物探2000，1
[69]刘家铎，田景春，陈布科，李琦，东营通61断块沙河街组二段沉积微相特征及对油藏形成的控制作用，矿物岩石1998，1
[70]李琦，田景春，何建军，郑和荣，王永诗，庄文山，东油田北坡馆陶组河流相砂岩沉积微相研究，矿物岩石1998，1
[71]刘家铎，田景春，何建军，李琦，郭汝泰，王永诗，常国贞，近岸水下扇沉积微相及储层的控制因素研究—以沾化凹陷罗家鼻状构造沙四段为例，成都理工学院学报1999，4
[72]胡玉双，张明学，田晓红，窦同君，松辽盆地南部海坨子地区萨尔图油层—砂组沉积微相特征，大庆石油学院学报1999，4
[73]张晟，李书舜，新场气田上沙溪庙组下部气藏沉积微相研究，成都理工学院学报1999，2
[74]杨剑萍、操应长，惠民凹陷下第三系沙河街组基山砂体成因及石油地质意义，石油大学学报(自然科学版)，1999，23(4)，P9-12
[75]范存堂、李趁义、张宇，惠民凹陷基山砂体成因及成藏机制探讨，复式油气田，2000，1，P10-12
[76]刘泽容，信荃麟，朱筱敏等，断陷盆地构造岩相带与油气评价，北京：科学出版社，1992
[77]韩宏伟，魏瑞香，冯刚等，临南洼陷砂岩岩性有藏的地震勘探，复式油气田，1999，5(4)，P9-12
[78]赵密福，信荃麟，刘泽容，惠民凹陷临南洼陷滑塌浊积岩的分布规律及其控制因素，石油实验地质，2001，23，3，P267-284
[79]陈新军、黄仁平、刘月兰，油藏模拟中的层序地层学，断块油气田，2000，7(6)，P5-7
[80]许广明、徐怀大、孔祥言，高分辨率层序地层学在油藏数值模拟中的应用，1999，V20(2)，P115-119
[81]曹树春，刘星，一种储集层精细描述思路，天然气勘探与开发，2000，V23(4)，P20-36
[82]Cross T A, Stratigraphic Controls on Reservoir Attributes in Continental Strata, 地学前缘，2000, 7(4): 322-350
[83]港东油田二区一断块高分辨率层序地层，沉积学报，2000，V18(2)P263—267
[84]温米油田开发阶段高分辨率层序地层学研究，1999，V20(5)P33-37
[85]周丽清、邵德艳、房世瑜，板东油田高分辨率层序地层对比研究，石油大学学报，1999，V23(6)，P9-12
[86]梅启太、师永民、王庆国，大庆长垣南部葡萄花油层储层预测技术与应用，大庆石油地质与开发2000，4
[87]郑小武、袁士义、穆龙新等，三维可视化技术及其在层序地层分析中的应用，石油实验地质，2001，V23(1)，P103-107
[88]姜岩，周再林，秦月霜，地震属性分析的神经网络岩性识别技术及应用，大庆石油地质与开发2000，5
[89]徐怀大，如何推动我国层序地层学迅速发展，地学前缘，1995，3-4P103-113
[90]徐怀大，陆相层序地层学研究中的某些问题，石油与天然气地质，1997，18(2)：P33-38。
[91]朱筱敏，层序地层学原理及应用，石油工业出版社，1998：19-35
[92]Mitchum, R.M., and Van Wagoner, J.C., High-frequency sequences and their stacking patterns: sequence-stratigraphic evidence of High frequency eustatic cycles. Sediment. Geol., 1991, Vol.
70
[93] Scholz C A and Rosendabl B R. Coarse-classic facies and stratigraphic sequence models from lakes Malawi and Tanganyika, East Africa. AAPG Memoir 50． 1991:151-168
[94] Mtichum R M and Van Wagoner J C. High-Resolution Sequence and their stacking patterns: sequence-stratigraphy evidence of high-frequence eustatic cycles. Sedimentary Geology , 1991． V. No. 131-60
[95] 姜在兴、操应长等，砂体层序地层及沉积学研究-以山东惠民凹陷为例， 2000年 地质出版社 院
[96] 范存堂等，惠民凹陷勘探方向及目标评价， 2001年， 胜利油田有限公司地质科学研究
[97] Sloss, L. L. , Forty years of sequence stratigraphy and evolution of the Antler foreland basin, east-central Nevada, Geology, 18:422-425
[98] Van Wagoner, J. C. , Posamentier, H. W. et al. , An overview of the fundamentals of sequence stratigrahy and key definitions. SEPM special publication, 1998, No. 42
[99] Wagoner J C, Van, Mitchum R M, et al. Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Well Logs, Cores, and Outcrops: Concepts for High-Resolution correlation of Time and Facies. AAPG Methods in Exploration Series, 1990(7) , P1-55
[100] Shanley, K. W. and McCabe, P. J. Perspectives on the sequence stratigraphy of continental strata. AAPG Bulletin, 1994, 78 (4) : 544-568
[101] Van Wagoner J C, Mitchum R M, Campion K M, et al. Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Well, Cores and Outcrops: Concept for High-Resolution Correlation of Time and Facies. AAPG Methods in Exploration series, 1990, (7) :1-55
[102] Keith W. Shanley, Peter J. Macabe. Perspective on the sequence Stratigraphy of Continental Strata, AAPG Bulletin, 1994, 78(4) :544-568
[103] Mail A D. Stratigraphic sequences and their chronostratigraphic correlation, Journal of Sedimentary Petrology. 1991, 61:497-505．
[104] Miall A D. Reconstructing fluvial macroform architecture fro two-dimensioned outcrops: examples from the Castlegate Sandstone, Book Cliffs, Utah. Jour. Sedimentary Petrology, 194, 63: 146-158
[105] Mail A D. The architecture of fluvial-deltaic sequences in the Upper Mesaverde Group , Book Cliffs, Utah. In:Best J L, Bristow C eds. Brainded Rivers. Geological Society of London Special Publication, 1993, 75:305-331
[106] Galloway W E. Genetic stratigraphic sequences in basin analysis 1: architecture and genesis of flooding-surface bounding depositional units. AAPG Bulletin, 1998, 73(2) : 125-142