中国土地整理项目绩效评价、影响因素及其改善策略研究
|
摘要
相对于“粮食安全”、“耕地保护”、“快速城市化”等热门学术流行语,“土地整理”被提及的相对较少,但实质上“土地整理”与“粮食安全”、“耕地保护”以及“快速城市化”关系紧密。近10年来,随着中国工业化和城市化发展的持续加速、耕地保护的日益严峻和农村发展的迫切需要,土地整理不仅成为保护耕地资源的主要手段,而且成为统筹社会和谐发展的重要保障,并为协调“快速城市化”和“耕地资源保护”矛盾做出了巨大贡献,其在社会经济发展中的作用和地位日益重要。据统计,2003--2007年,中国共实施土地整理项目约106246个,项目总规模约312.83万公顷,补充耕地数约为129.94万公顷,年均项目投资总额达134亿元,土地整理项目已经成为中国农村公共投资的重要组成之一。然而,随着土地整理项目实施的日渐深入,绩效问题逐渐暴露。中国土地整理项目监管体制尚不完善,项目绩效评价研究几乎处于空白地带。回顾中国土地整理的10年历程,其总体概况如何?取得了怎样的绩效?如何去定量测度其绩效水平?绩效影响因素有哪些?怎样更好地改善绩效?这些都是当前、乃至今后中国土地整理事业发展必须认真思考的重要问题。
本论文展开了中国土地整理项目绩效评价研究,分别对土地整理项目绩效基本概念、绩效评价方法、绩效影响因素以及绩效改善策略等问题进行了系统深入的探讨,旨在建立一套土地整理项目绩效评价研究的理论框架和方法体系。该研究有利于奠定土地整理项目绩效研究的理论基础、整体上把握中国土地整理项目绩效概况、改善和提高中国土地整理项目整体绩效水平、进一步发挥土地整理的“三农”效益,促进中国土地整理事业的可持续发展。
论文的主要内容如下：
首先,全面解读土地整理项目绩效评价的基础理论,明确界定土地整理项目绩效基本概念,深入阐释土地整理项目绩效的价值目标以及评价价值取向,并从基本概念、指标体系、方法模型和影响因素等方面入手提出一个土地整理项目“双层双视角”绩效评价分析框架；接着,对中国近年来的土地整理项目实施的社会经济背景、总体特征和空间分布概况进行归纳分析,为全文做实践铺垫；然后,分别选择从宏观与微观层面、政府与农户视角对中国土地整理项目绩效评价展开实证研究,并探究绩效的影响机理和因素；最后,结合中国土地整理项目绩效评价的现实情景和实证研究结果,探讨中国土地整理项目绩效改善策略和政策建议。
论文的可能创新点在于：
(1)在考虑到土地整理项目绩效研究复杂性的基础上,本文提出了一个土地整理项目“双层双视角”绩效评价分析框架,以更好地切合现阶段我国土地整理项目的现实环境,为土地整理项目评价研究开创新思路。
(2)综观国内外的土地整理研究进展,土地整理项目绩效评价研究并未真正开展。本文对土地整理项目绩效的概念内涵、绩效评价指标体系及方法、绩效影响机理和因素以及绩效改善策略等内容进行了深入的理论和实证研究,进一步拓展土地整理研究的范围。
(3)在研究思路上,本文将土地整理项目“消费者”—农户满意度主观评价引入进来,拓宽了土地整理项目评价思路。针对不同的研究层面和研究视角,在评价指标体系上,分别构建了土地整理项目绩效“P-S-R”评价指标体系、“流程逻辑”评价指标体系和“农户满意度”评价指标体系；评价方法上,分别建立了土地整理项目绩效的物元评价模型、熵权TOPSIS评价模型和CSI评价模型；在绩效影响因素分析上,分别应用统计分析方法和Probit回归模型进行定性和定量研究。
Though it receives much less academic popularity, land consolidation has a direct impact on the progress in a number of important areas, including food security, farmland protection and rapid urbanization. Over the past decade, it has become a major means of farmland protection in response to accelerating industrialization and urbanization and the pressing need for farmland conservation and rural development. More importantly, progress in land consolidation helps ease the tension between urbanization and farmland protection, contributing to economic growth and social harmony.
According to statistics, a total number of 106,246 land consolidation projects (LCP) were completed in China from 2003 to 2007, covering 3.1283 million hectares of land and restoring 1.2994 million hectares of farmland. With the average annual investment reaching 13.4 billion yuan, land consolidation has become one of the key areas for rural public investment.
As LCP increases, the problem of under-performance emerges. However, a sound supervision system is yet to be put in place to address this problem, and few studies have been made on how to evaluate the performance of LCP.
To put land consolidation on a sustainable path of development, a number of important questions will need to be answered:how well were LCPs implemented over the past decade in general, and how can their performance be evaluated, determinants identified and overall performance improved?
With these questions in mind, the author made a comprehensive study on LCP performance evaluation in China and built a theoretic framework for evaluating LCP performance. The study reviews theoretic basis of performance, discusses performance evaluation and its determinants, and looks at how performance can be improved. It lays the theoretic foundation for LCP performance evaluation in China, and provides a good way to understand the overall LCP performance. Hopefully, this study will help improve LCP performance so that LCPs will better serve the development of agriculture, rural areas and the interests of farmers, and that land consolidation in China will develop in a sustainable way.
The paper consists of four parts:Part I reviews the basic theories and definitions on LCP performance evaluation, and illustrates the value targets of LCP performance and value orientation in evaluation. It then looks at relevant concepts, indicators, models and affecting factors and, building on this, introduces a double-layer and dual-perspective analytic framework for evaluation. Part II analyzes the social and economic background of LCPs as well as their features and geographic distribution. Part III is a theoretical and empirical study on LCP performance evaluation in China, from the perspectives of government and farmers and conducted on both the macro-and micro-level. It also discusses how LCP performance is affected by a number of factors. The last part, PartⅣ, concludes with a series of policy proposals.
The paper is innovative in several aspects:
(1) Little studies on LCP performance evaluation have been made so far by Chinese and overseas scholars. The theoretic and empirical studies of this paper on LCP performance evaluation therefore introduces a fresh subject to land consolidation research in China and expands its scope.
(2) To deal with the high degree of complexity involved in LCP performance evaluation, a double-layer and dual-perspective analytic framework is developed in this paper. Specially designed to fully reflect the practical situation of LCP in China, the framework offers a new approach to LCP study.
(3) First, the paper introduces farmers'satisfaction about LCP as a subjective assessment element, which complements the objective assessment approach traditionally used in previous studies.Second, drawing on the P-S-R framework, Process Logic framework and Farmer Satisfication framework, the paper builds different indicator systems for analysis on different levels and from different perspectives. It also constructs different evaluation models based on the Matter-element Model, the Entropy Weight TOPSIS Model and the CSI evaluation method.Third, the paper conducts both qualitative and quantitative analysis, using statistical analysis method and Probit regression model, to explore what affects performance at separate levels and from different angles.
本论文展开了中国土地整理项目绩效评价研究,分别对土地整理项目绩效基本概念、绩效评价方法、绩效影响因素以及绩效改善策略等问题进行了系统深入的探讨,旨在建立一套土地整理项目绩效评价研究的理论框架和方法体系。该研究有利于奠定土地整理项目绩效研究的理论基础、整体上把握中国土地整理项目绩效概况、改善和提高中国土地整理项目整体绩效水平、进一步发挥土地整理的“三农”效益,促进中国土地整理事业的可持续发展。
论文的主要内容如下：
首先,全面解读土地整理项目绩效评价的基础理论,明确界定土地整理项目绩效基本概念,深入阐释土地整理项目绩效的价值目标以及评价价值取向,并从基本概念、指标体系、方法模型和影响因素等方面入手提出一个土地整理项目“双层双视角”绩效评价分析框架；接着,对中国近年来的土地整理项目实施的社会经济背景、总体特征和空间分布概况进行归纳分析,为全文做实践铺垫；然后,分别选择从宏观与微观层面、政府与农户视角对中国土地整理项目绩效评价展开实证研究,并探究绩效的影响机理和因素；最后,结合中国土地整理项目绩效评价的现实情景和实证研究结果,探讨中国土地整理项目绩效改善策略和政策建议。
论文的可能创新点在于：
(1)在考虑到土地整理项目绩效研究复杂性的基础上,本文提出了一个土地整理项目“双层双视角”绩效评价分析框架,以更好地切合现阶段我国土地整理项目的现实环境,为土地整理项目评价研究开创新思路。
(2)综观国内外的土地整理研究进展,土地整理项目绩效评价研究并未真正开展。本文对土地整理项目绩效的概念内涵、绩效评价指标体系及方法、绩效影响机理和因素以及绩效改善策略等内容进行了深入的理论和实证研究,进一步拓展土地整理研究的范围。
(3)在研究思路上,本文将土地整理项目“消费者”—农户满意度主观评价引入进来,拓宽了土地整理项目评价思路。针对不同的研究层面和研究视角,在评价指标体系上,分别构建了土地整理项目绩效“P-S-R”评价指标体系、“流程逻辑”评价指标体系和“农户满意度”评价指标体系；评价方法上,分别建立了土地整理项目绩效的物元评价模型、熵权TOPSIS评价模型和CSI评价模型；在绩效影响因素分析上,分别应用统计分析方法和Probit回归模型进行定性和定量研究。
Though it receives much less academic popularity, land consolidation has a direct impact on the progress in a number of important areas, including food security, farmland protection and rapid urbanization. Over the past decade, it has become a major means of farmland protection in response to accelerating industrialization and urbanization and the pressing need for farmland conservation and rural development. More importantly, progress in land consolidation helps ease the tension between urbanization and farmland protection, contributing to economic growth and social harmony.
According to statistics, a total number of 106,246 land consolidation projects (LCP) were completed in China from 2003 to 2007, covering 3.1283 million hectares of land and restoring 1.2994 million hectares of farmland. With the average annual investment reaching 13.4 billion yuan, land consolidation has become one of the key areas for rural public investment.
As LCP increases, the problem of under-performance emerges. However, a sound supervision system is yet to be put in place to address this problem, and few studies have been made on how to evaluate the performance of LCP.
To put land consolidation on a sustainable path of development, a number of important questions will need to be answered:how well were LCPs implemented over the past decade in general, and how can their performance be evaluated, determinants identified and overall performance improved?
With these questions in mind, the author made a comprehensive study on LCP performance evaluation in China and built a theoretic framework for evaluating LCP performance. The study reviews theoretic basis of performance, discusses performance evaluation and its determinants, and looks at how performance can be improved. It lays the theoretic foundation for LCP performance evaluation in China, and provides a good way to understand the overall LCP performance. Hopefully, this study will help improve LCP performance so that LCPs will better serve the development of agriculture, rural areas and the interests of farmers, and that land consolidation in China will develop in a sustainable way.
The paper consists of four parts:Part I reviews the basic theories and definitions on LCP performance evaluation, and illustrates the value targets of LCP performance and value orientation in evaluation. It then looks at relevant concepts, indicators, models and affecting factors and, building on this, introduces a double-layer and dual-perspective analytic framework for evaluation. Part II analyzes the social and economic background of LCPs as well as their features and geographic distribution. Part III is a theoretical and empirical study on LCP performance evaluation in China, from the perspectives of government and farmers and conducted on both the macro-and micro-level. It also discusses how LCP performance is affected by a number of factors. The last part, PartⅣ, concludes with a series of policy proposals.
The paper is innovative in several aspects:
(1) Little studies on LCP performance evaluation have been made so far by Chinese and overseas scholars. The theoretic and empirical studies of this paper on LCP performance evaluation therefore introduces a fresh subject to land consolidation research in China and expands its scope.
(2) To deal with the high degree of complexity involved in LCP performance evaluation, a double-layer and dual-perspective analytic framework is developed in this paper. Specially designed to fully reflect the practical situation of LCP in China, the framework offers a new approach to LCP study.
(3) First, the paper introduces farmers'satisfaction about LCP as a subjective assessment element, which complements the objective assessment approach traditionally used in previous studies.Second, drawing on the P-S-R framework, Process Logic framework and Farmer Satisfication framework, the paper builds different indicator systems for analysis on different levels and from different perspectives. It also constructs different evaluation models based on the Matter-element Model, the Entropy Weight TOPSIS Model and the CSI evaluation method.Third, the paper conducts both qualitative and quantitative analysis, using statistical analysis method and Probit regression model, to explore what affects performance at separate levels and from different angles.
引文
[I]Afonso, A., Shuknecht, L.&Tanzi, V. Public sector efficiency:an international comparison[J]. Public Choice.2005,123:321-347.
[2]Ammons, D. N. Overcoming the inadequacies of performance measurement in local government:the case of libraries and leisure services[J]. Public Administration Review, 1995,55 (1):37-47.
[3]Arici, I., Gundogdu, K. S.& Akkaya Aslan, S. T. Some metri indices for the assessment of land consolidation projects[J]. Pakistan Journal of Biological Science,2007,10 (9): 1390-1397.
[4]Atkinson, R. Project management:cost, time and quality, two best guesses and a phenomenon, it's time to accept other success criteria[J]. International Journal of Project Management,1999,17 (6):337-342.
[5]AI Gore. Report of the National Performance Review:From Red Tape to Results:Creating a Government that Works Better and Costs Less[M]. Washington, DC,1993:44-64.
[6]Behn, R. D. Why measure performance? different purposes require different measures[J]. Public Administration Review,2003,63 (5):586-600.
[7]Belout, A.&Gauvreau, C. Factors influencing the project success:the impact of human resource management[J]. International Journal of Project Management,2004,22:1-11.
[8]Benchmarking Study Report. Serving the american public:best practices in performa-nce measurement[EB/OL]. http://govinfo.library.unt.edu/npr/library/papers/benchmrk/npr book.html,1997.6.
[9]Bernardin, H. J. Performance Appraisal Design Development and Implementation [M]. Cambridge, MA:Blackwell,1995.
[10]Bickman, L. The Functions of Program Theory. In Bickman, L. (ed.). Using Program Theory in Evaluation, New Directions for Program Evaluation 33[M]. San Francisco, CA: Jossey-Bass,1987.
[11]Blodgett, T.& Newfarmer, G. Performance measurement:(Arguably) the hottest topic in government today[J]. Public Management,1996,1:6.
[12]Bosma, H. The evaluation in advance of the effects and costs of land consolidation projects in the Netherlands. In Lechi, F. (ed.). Agriculture and Management of Natural Resources, Proceedings of the 8th Symposium of the EAAE[M]. Kiel:Wissenschaftsverlag Vauk,1985: 293-312.
[13]Breal, J. D. Three Bush Administration Management Reform Initiatives:the president's management agenda, freedom to management legislative proposals and the program assessment rating tool[J]. Public Administration Review,2007,67 (1):21-26.
[14]Brumbrach. Performance Management [M]. London:The Cronwell Press,1988:15.
[15]Bryde, D. J. & Brown, D. The influence of a project performance measurement system on the success of a contract for maintaining motorways and trunk roads[J]. Project Management Journal,2005,35 (4):57-65.
[16]Cambell, J. P., Mchenry, J. J.&Wise, L. L. Modeling job performance in population of jobs[J]. Personnel Phychology,1990,43:313.
[17]Coelho, J., Pinto, P. A.& Silva, L. M. A system approach for the estimation of the effect of land consolidation projects(LCPs):a model and its application[J]. Agricultural Systems. 2001,68:179-195.
[18]Cookie-Davies, T. The real success factors on projects[J]. International Journal of Project Management,2002,20 (3):185-190.
[19]Corbeil, R. Logic on logic models. Evaluation newsletter[R]. Ottawa, Office of the Comptroller General of Canada,1986,9.
[20]Crecente. R., Alvarez, C.& Fra, U. Economic, social and environmental impact of land consolidation in Galicia[J]. Land Use Policy,2002,19:135-147.
[21]Dumanski. J.& Pieri. C. Land quality indicators:research plan [J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2000,81:93-102.
[22]Eleanor, C. Evaluating Public Programs, In James L. P. (ed.). Handbook of Public Adminstation[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass,1989:259.
[23]Fiorino, D. J. Citizen participation and environmental risk:a survey of institutional mechanisms[J]. Science, Technology & Human Values,1990,15 (2):226-243.
[24]Fornell, C., Michael, D. J.&Eugene, W. A., et al. The american customer satisfaction index nature, purpose and findings [J]. Journal of Marketing,1996,60, (Oct):7-18.
[25]Freeman, M.& Beale, P. Measuring project success[J]. Project Management Journal, 1992,23 (1):8-17.
[26]Goodale, M. R.&Sky, P. K. Owner's relationships to property and land consolidation: asocial approach[J]. Kart Og Plan,1998,4:264-268.
[27]Hatry, H. P., James, R.& Fountain, J., et al. Overview In Service Efforts and Accomplishments Reporting:Its Time Has Come[M]. Norwalk, CT:Governmental Accounting and Standards Board,1990:1-49.
[28]Heeks, R. Reinvention Government in the Information Age:International Practice in IT-enabled Public Sector Reform[M]. London:Routledge,1999.
[29]Hood, C. A public management for all seasons?[J]. Public Administration,1991, (1): 92-101.
[30]Isla, M. & Soy, A. Synthesis of Interim Evaluation of the Objective 5b Regions in Spain (1994-1996)[EB/OL]. http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/rurdev5ab/interi m/es/text.pdf,1998:28-29.
[31]Jordan, G. B.& Mortensen, J. Measuring the performance of research and technology programs a balanced scorecard approach[J]. Journal of Technology Transfer,1997,22:2.
[32]Jordan, G. B., Reed, J. H.& Mortensen, J. C. Measuring and managing the performance of energy programs:an in-depth case study[R]. Presented at the Eighth Annual National Energy Services Conference, Washington, DC.1997,6.
[33]Julian. V. The utilization of the logic model as a system level planning and evaluation device[J]. Evaluation and Program Planning,1997,20 (3):251-257.
[34]King, R.&Burton, S. Land ownership values and rural structural change in Cyprus[J]. Journal of Rural Studies,1989,5 (3):267-277.
[35]Klare K., Roggendorf, W.&Tietz, A., et al. Benefits and impact of land consolidation in Lower Saxony[J]. Berichte Uber Landwirtschaft,2005,83 (2):225-251.
[36]Kravchuk, R. S.& Schack, R. W. Designing effective performance measurement systems under the Government Performance and Results Act of 1993[J]. Public Administration Review,1996,56 (4):348-358,.
[37]Laird, F. L. Participatory analysis, democracy and technological decision making[J]. Science, Technology & Human Values,1993,18 (3):341-361.
[38]Low, S. P. & Chuan, Q. T. Environmental factors and work performance of project managers[J]. International Journal of Project Management,2006,21 (1):24-37.
[39]Mascarenhas, R. C. Searching for efficiency in the public sector:interim evaluation of performance budgeting in New Zealand[J]. Public Budgeting and Finance,1996,3:13-28.
[40]McLaughlin, J. A.&Jordan, G. B. Logic models:a tool for telling your programms performance story[J]. Evaluation and Program Planning,1999,22:65-72.
[41]Millar, A., Simeone.R. S.& Carnevale, J.T. Logic Models:A systems tool for performance management[J]. Evaluation and Program Planning,2001,24:73-81.
[42]Montague, S. The Three Rs of Performance[M]. Ottawa:Performance Management Network, Inc.,1997:9.
[43]Munns, A. K.&Bjeirmi, B. F. The role of project management in achieving project success[J]. International Journal of Project Management,1996,14 (2):81-87.
[44]Nguyen, L. D., Ogunlana, S. O.& Lan, D. T. A study on project success factors on large construction projects in Vietnam[J]. Engineering Construction and Architectural Management,2004,11 (6):404-413.
[45]Osborne, D.& Plastrik, P. The Reinventor's Fieldbook:Tools for Transforming Your Government[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass,2000.
[46]Patton, M. Q. Utilization-focused Evaluation:The New Century Text (3rd Ed)[M]. Thousand Oaks, CA:Sage,1997:221-223.
[47]Perrin, B. Effective use and misuse of performance measurement[J]. America Journal of Evaluation,1998,19 (3):367-379.
[48]Phua, F. T. T. Modeling the determinants of multi-firm project success:a grounded exploration of different participant perspectives[J]. Construction Management and Econ-omics,2004,22 (5):451-459.
[49]Pinto, J. K.& Slevin, D. P. Critical success factors across the project life cycle[J]. Project Management Journal,1988,19 (3):67-75.
[50]Rush, B.,&Ogborne, A. Program logic models expanding their role and structure for program planning and evaluation[J]. Canadian Journal of Program Evaluation,1991,6:2.
[51]Savindo, V., Grobler, F.& Parfitt, K. et al. Critical success factors for construction projects[J]. Journal of Construction Engineering and Management,1992,118(1),94-111.
[52]Shafritz J. M., Russell, E. W.& Borick, C. Introducing Public Administration(5th) [M]. New York:Pearson Longman,2007.
[53]Shenhar, A. J., Levy, O.& Dvir, D. Mapping the dimensions of project success[J]. Project Management Journal,1997,28 (2):5-13.
[54]Sklenicka, P. Applying evaluation criteria for the land consolidation effect to three contrasting study areas in the Czech Republic[J]. Land use Policy,2006,23:502-510.
[55]Sohail, M.&Baldwin, A. N. Performance indicators for microprojects in developing countries[J]. Construction Management and Economics,2004,22 (1):11-23.
[56]The Government Performance and Results Act, GPRA[EB/OL]. http://govinfo.library. unt.edu/npr/library/misc/s20.html.
[57]Toor, S. R.& Ogunlana, S. O. Construction professionals'perception of critical success factors for large-scale construction projects in Thailand[J]. Construction Innovation: Information, Process, Management,2009,9 (2):133-150
[58]Toor, S. R.& Ogunlana, S. O. Beyond the'iron triangle':Stakeholder perception of key performance indicators (KPIs) for large-scale public sector development projects[J]. International Journal of Project Management,2009,5 (5):1-9.
[59]Toor, S. R.&Ogunlana, S. O. Critical COMs of success in large-scale construction projects: evidence from Thailand construction industry[J]. International Journal of Project Management,2008,26(4):420-430.
[60]Torvatn, H. Using program theory models in evaluation of industrial modernization programs:three case studies[J]. Evaluation and Program Planning,1999,22(1):73-82.
[61]Turner, J. R. The Handbook of Project-Based Management:Improving the Processes for Achieving Strategic Objectives[M]. London:McGraw-Hill,1993.
[62]Van Den Noort, P. C. Land consolidation in The Netherlands [J]. Land Use Policy,1987, 5:11-13.
[63]Van Huylenbroeck, G., Coelho, J.& Pinto, P. A. Evaluation of land consolidation projects (LCPs):a multidisciplinary approach[J]. Journal of Rural Studies,1996,12(3):297-310.
[64]Westerveld, E. The project excellence model:linking success criteria and critical success factors[J]. International Journal of Project Management,2003,21 (6):411-418.
[65]Wholey, J. S.& Hatry, H. P. The case for performance monitoring[J]. Public Administration Review,1992,52 (6):604-610.
[66]Wholey, J. S. Clarifying Goals, Reporting Results. In Fournier, D and Rog, D. J. (eds). Progress and Future Directions in Evaluation:Perspectiveson Theory, Practice and Methods:New Directions for Evaluation76[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass,1997: 95-105.
[67]Wholey, J. S. Evaluabilty Assessment:Developing Program Theory. In Bickman L. (eds). Using Program Theory in Evaluation. New Directions for Program Evaluation 33 [M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass,1987.
[68]Wholey, J. S. Evaluation and Effective Public Management[M]. Boston:Little Brown, 1983.
[69]Wholey, J. S.& Newcomer, K. E. Clarifying Goals, Reporting Results. In Newcomer, K. E. (eds). Using Performance Measurement to Improve Public and Non-profit Programs, New Directions for Evaluation75[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass,1997:91-98.
[70][美]戴维·H-罗森布鲁姆,罗伯特·s·克拉夫丘克.公共行政学：管理、政治和法律的途径[M].北京中国人民大学出版社,2002,28.
[71][美]曼昆.经济学原理(上册)[M].北京：机械工业出版社,2005.
[72]艾亮辉.土地整理投资项目后评价研究[D].杭州,浙江大学博士学位论文,2004：5.
[73]财政部农业综合开发办公室.农业综合开发应建立绩效评价机制[J].中国财政,2006,(6)：47.
[74]蔡立辉.政府绩效评估的理念与方法分析[J].中国人民大学学报,2002,(5)：93-100.
[75]常伟,范宏.关于建立公共工程项目支出绩效评估的几点思考[J].西安石油大学学报(社会科学版),2004,13(2)：55-59.
[76]陈超,刘明亮,钟毅.后评价方法在士地整理项目效益后评价上的应用[J].国士资源导刊,2008,(2)：23-25.
[77]陈超,卢荣安.土地整理后评价初探[J].经济与科技，2005,(5)：39-40.
[78]陈国权,王柳.基于结果导向的地方政府绩效评估——美国凤凰城的经验及启示[J].浙江学刊,2006,(2)：209-212.
[79]陈建设,王晓东,韩武波.国外项目后评价研究进展及其对我国土地整理项目后评价的启示[J].国士资源科技管理,2008,25(2)：34-36.
[80]陈俊红,吴敬学,周连弟.北京市新农村建设与公共产品投资需求分析[J].农业经济问题,2006,(7)：9-13.
[81]陈良.土地整理与我国农业可持续发展[J].自然杂志,2003,25(5)：301-304.
[82]陈玲,陈美兰.波兰结合土地整理的乡村景观分析系统[J].山东林业科技,2008,(1)：77-78.
[83]陈天祥,陈芬.影响政府绩效评估指标体系设计的多维因素[J].中国人民大学学报,2007,(6)：88-93.
[84]陈通,王伟.基于平衡计分卡的政府绩效评价研究[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2006,16(5)：1-6.
[85]陈印军,肖碧林,陈京香.我国耕地“占补平衡”与土地开发整理效果分析与建议[J].中国农业资源与区划,2010,31(1)：1-6.
[86]陈振明.公共管理学[M].北京：中国人民大学出版社,2005：284-285.
[87]程晓龙.逻辑模型及其在绩效管理中的作用[J].卫生软科学,2007,21(2)：124-126.
[88]崔述强,王红,崔萍等.中国地方政府绩效评估指标体系探讨[J].统计研究,2006,(3)：28-31.
[89]戴维·奥斯本,特德·盖布勒.改革政府—企业精神如何改革着公营部门[M].上海：上海译文出版社,1996.
[90]邓胜华.基于模糊模型识别的石碑坪镇土地整理社会生态效益评价[J].中国土地科学,2009,23(3)：72-75.
[91]董军,马博.基于改进熵权TOPSIS法的输电项目外部环境分析[J].水电能源科学,2010,28(2)：152-154.
[92]杜静,王瑗玲,马云波.土地整理效益模糊综合评价比较研究—以宁阳县两个土地整理项日为例[J].江西农业大学学报,2008,30(3)：562-568.
[93]杜鑫.中国农村青少年失学的影响因素分析[J]中国.农村经济,2008,(3)：50-57.
[94]杜亚林,尹贻林,严玲.公共项目管理绩效改善研究综述[J].软科学,2008,22(4)： 72-76.
[95]杜亚林,尹贻林.公共项目管理绩效的形成机理研究[J].项目管理技术,2008,6(7)：13-18.
[96]杜亚林,尹贻林.公共项目管理绩效改善的方法研究[J].建筑经济,2008,(3)：70-73.
[97]樊闽.中国土地整理事业发展的回顾与展望[J].农业工程学报,2006,22(10)：246-250.
[98]樊彦国,胡著翱,周迪等.土地开发整理技术与应用[M].北京：中国石油大学出版社,2007：134-146
[99]范柏乃,朱华.我国地方政府绩效评价体系的构建和实际测度[J].政治学研究,2005,(1)：84-95.
[100]范柏乃.政府绩效评估理论与实务[M].北京：人民出版社,2005,9：32-33,121.
[101]范柏乃.政府绩效评估与管理[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[102]范金梅.土地整理效益评价研究[J].中国土地,2003,(10)：14-15.
[103]冯应斌,杨庆媛,张丽.西南丘陵区土地整理项目绩效评价指标体系研究[J].乡镇经济,2008,(10)：38-41.
[104]付梅臣,王金满,王广军.土地整理与复垦[M].北京：地质出版社,2007：198-223.
[105]高明秀.土地整理与新农村建设耦合关系及其模式创新研究[D].济南,山东农业大学博士学位论文,2008：10-12.
[106]高晴.丹麦土地整理发展历史及概况[J].国土资源情报,2007,(8)：8-9.
[107]高向军,贾文涛,陈原等.土地整理项目管理与决策支持系统的构建[J].农业工程学报,2002,18(3)：169-172.
[108]高向军,鞠正山.论“中国土地整理微观行为的宏观理念”[J].中国软科学,2002,(5)：13-17.
[109]高向军.土地整理理论与实践[M].北京：地质出版社,2003：305.
[110]顾正良.农业综合开发土地治理项目绩效评价研究[D].南京,南京农业大学硕士学位论文,2007.
[111]关涛,慎勇扬,余万军等.土地整理项目国民经济评价方法研究[J].农业工程学报,2005,(21)：146-149.
[112]郭泽保,郭勇清.公众满意度视域中的政府绩效评估[J].广东行政学院学报,2008,20(2)：5-9.
[113]国土资源部耕地保护司、土地整理中心.土地开发整理相关文件汇编[M].北京：中国大地出版社,2001.
[114]国土资源部土地整理中心.土地开发整理项目管理[M].北京：中国人事出版社,2003,3,12.
[115]何精华,岳海鹰、杨瑞梅等.农村公共服务满意度及其差距的实证研究——以长江三 角洲为例[J].中国行政管理,2006,(5)：91-95.
[116]胡宁生.公共部门绩效评估M].上海：复旦大学出版社,2008,6：89,98,102.
[117]胡宁生等.中国政府形象战略[M].北京：中共中央党校出版社,1998：1078.
[118]胡税根.公共部门绩效管理——迎接效能革命的挑战[M].杭州：浙江大学出版社,2005,9：1.
[119]胡廷兰,杨志峰.农用土地整理的生态社会效益评价方法[J].农业工程学报,2004,20(5)：275-280.
[120]胡永宏.对TOPSIS法用于综合评价的改进[J].数学的实践与认识.2002,32(4)：572-575.
[121]徊石.建设项目环境影响评价质量问题探讨[J].环境科学与技术,1990,(1)：41-43.
[122]蒋一军,于海英,王晓霞.土地整理中生态环境影响评价的理论探讨[J].中国软科学,2004,(10)：131-134.
[123]蒋勇军,袁道先,章程等.典型岩溶流域土地整理的生态评价——以云南小江流域为例[J].中国岩溶,2006,25(4)：308-313.
[124]金晓斌,黄玮,易理强等.土地整理项目绩效评价初探[J].中国土地科学,2008,22(6)：57-62.
[125]孔祥智,涂圣伟.新农村建设中农户对公共物品的需求偏好及影响因素研究——以农田水利设施为例[J].农业经济问题,2006,(10)：10-16.
[126]李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,1987：251.
[127]李国安.因子分析法在土地整理后效益分析与评价中的应用[J].宁波大学学报(理工版),2005,(1)：20-23.
[128]李金海.项目评价方法论[M].天津：南开大学出版社,2009：58.
[129]李金龙.土地整理效益的层次分析法评价[J].广东农业科学,2007,(5)：103-106.
[130]李静芳.对地方政府绩效评估的价值取向分析[J].行政论坛,2001,(47)：25-26.
[131]李强,罗仁福,刘承芳,张林秀.新农村建设农民最需要什么样的公共服务[J].农业经济问题,2006,(10)：15-20.
[132]李新华.美国联邦政府项目绩效评估及管理[J].全球科技经济瞭望,2007,(2)：44-45.
[133]李岩,赵庚星,王瑗玲等.土地整理效益评价指标体系研究及应用[J].农业工程学报,2006,(10)：98-101.
[134]李燕凌,曾福生.农村公共品供给农民满意度及其影响因素分析[J].数量经济技术经济研究,2008,(8)：3-18.
[135]李燕凌.农村公共产品供给效率论[M].北京：中国社会科学出版社,2007,8：48,62,75,214,216.
[136]李永川.浅谈土地整理效益评价指标体系——以北京市为例[J].资源与产业,2008, 10(5)：70-73.
[137]李玉宽,郑巍.土地整理项目后评价初探[J].资源产业,2005,7(2)：46-49.
[138]廖蓉,杜官印.荷兰土地整理对中国土地整理发展的启示[J].中国国土资源经济,2004,17(201)：25-28.
[139]林晓言,许晓峰,任立.建设项目经济社会评价[M].北京：中华工商联合出版社,2000：262-268.
[140]林衍,顾恒岳,孙阳.物元分析在大气环境质量评价中的应用[J].重庆大学学报(自然科学版),1997,20(1)：38-42.
[141]刘礼军.水利工程项目绩效评价研究[D].西安,西安理工大学硕士学位论文,2005.
[142]刘武,杨雪.论政府公共服务的顾客满意度测量[J].东北大学学报(社会科学版),2006,8(2)：129-132.
[143]刘修岩,章元,贺小海.教育与消除农村贫困：基于上海市农户调查数据的实证研究[J]中国农村经济,2007,(10)：61-68.
[144]刘志仁.日本推进农村城市化经验[J].中国农村经济,2000,(3)：73-76.
[145]卢景丽.土地开发整理项目绩效评价指标体系[J].昆明理工大学学报(理工版),2008,33(5)：90-93.
[146]罗辉.公共支出项目绩效评价的“本量效”分析[J].财政研究,2007,(7)：44-47.
[147]罗家山等.台湾土地重划法概述[J].中外房地产导论,1996：23-24.
[148]罗明,张惠远.土地整理及其生态环境影响综述[J].资源科学,2002,24(2)：60-63.
[149]罗文斌,汪友结,吴一洲等.基于TOPSIS法的城市旅游与城市发展协调性评价研究[J].旅游学刊.2008,23(12)：13-17.
[150]罗文斌,吴次芳,杨剑.基于“流程逻辑”框架的土地整理项目绩效物元评价[J].中国土地科学,2010,24(4)：55-61.
[151]马宝成.试论政府绩效评估的价值取向[J].中国行政管理,2001,(5)：18-20.
[152]满奕.城市基础设施项目绩效评价研究[D].长沙,中南大学硕士学位论文,2007,
[153]孟华.政府绩效评估：美国的经验与中国的实践[M].上海：上海人民出版社,2006.
[154]穆向丽,孙国兴,张安录.农户农用地征用意愿的影响因素实证分析——基于湖北省302个农户的调查[J]中国农村经济,2009,(8)：43-52.
[155]倪星,李晓庆.试论政府绩效评估的价值标准与指标体系[J]科技进步与对策,2004,(9)：7-9.
[156]倪星.中国地方政府绩效评估指标体系研究[R].中山,中山大学博士后研究报告,2006：12-15.
[157]潘竟虎,石培基.基于熵权TOPSIS模型的天水市土地利用结构合理性评判[J].农业系统科学与综合研究.2010,26(2)：134-139.
[158]彭国甫,盛明科.政府绩效评估指标体系三维立体逻辑框架的结构与运用研究[J].兰州大学学报(社会科学版),2007,35(1)：40-46.
[159]彭国甫.地方政府公共事业管理绩效评价研究[M].长沙：湖南人民出版社,2004.
[160]彭国甫.地方政府绩效评估研究[M].长沙：湖南人民出版社,2005.
[161]彭莉.公共投资项目绩效评价的国际经验与借鉴[J].科教文汇,2007,(7)：140-141.
[162]彭莉.公共投资项目绩效评价指标体系探讨[J].湖北大学成人教育学院学报,2007,25(4)：69-71.
[163]彭群,龙花楼,罗明等.西部地区土地整理生态评价——以甘肃省酒泉市为例[J].经济地理.2003,23(6)：822-825.
[164]齐明山.公共行政的三个价值追求[J].云南行政学院学报,2005,(1)：54-57.
[165]齐中英,朱彬.公共项目管理与评估[M],武汉：武汉出版社,2004：1.
[166]曲福田.典型国家和地区土地整理的特点及启示[J].资源与人居环境,2007,(20)：12-17
[167]盛明科,刘贵忠.政府服务的公众满意度测评模型与方法研究[J].湖南社会科学,2006,(6)：36-40.
[168]孙宾，曾勇红,孙利.改进模糊综合评判在火电项目投资风险分析中的应用[J].武汉大学学报(工学版),2010,43(2)：194-197.
[169]孙一平.美国联邦政府项目等级评估工具应用及借鉴意义分析[J].理论界,2009,(6)：194-196.
[170]覃事娅,尹惠斌.基于AHP的土地整理综合效益评价实证研究[J].河北农业科学,2007,11(2)：93-96.
[171]覃佐彦,谢炳庚等.土地整理可持续发展评价体系研究[J].经济地理,2002,22(2)：72-75.
[172]汤青慧.土地整理环境影响评价指标体系的研究[D].武汉,武汉大学硕士学位论文,2004：17-38.
[173]万俊,刑焕革,张晓晖.基于熵理论的多属性群决策专家权重的调整算法[J].控制与决策,2010,25(6)：907-910.
[174]王瑷玲,赵庚星,李占军等.土地整理效益模糊综合评价研究—以宁阳县伏山土地整理项目为例[J].山东农业大学学报(自然科学版),2008,39(1)：143-147.
[175]王瑷玲,赵庚星,李占军.土地整理效益项目后综合评价方法[J].农业工程学报,2006,22(4)：58-61.
[176]王瑷玲,赵庚星,王瑞燕等.区域土地整理生态环境评价及其时空配置[J].应用生态学报,2006,17(8)：1481-1484.
[177]王汉忠.林支出项目绩效评价体系初探[J].理论研究,2006,(7)：3-5.
[178]王恒伟,廖和平,赵宏伟等.基于PSR的区域生态安全评价-以重庆市渝北区为例[J].西南帅范大学学报(自然科学版),2010,35(2)：211-217.
[179]王焕祥,沈海霞.西方政府绩效评价研究的最新进展[J].公共管理学报,2008,5(3)：114-120.
[180]王巾英,王朝纲.中国建设项目评价——理论·方法·案例[M].北京：中国计划出版社出版,1998,53-65.
[181]王军,罗明,龙花楼.土地整理生态评价的方法与案例[J].自然资源学报,2003,18(3)：363-367.
[182]王军,余莉,罗明等.土地整理研究综述[J].地域研究与开发,2003,22(2)：8-11.
[183]王良健,侯文力.地方政府绩效评估指标体系及评估方法研究[J].软科学,2005,19(4)：11-14.
[184]王念彪.水土保持试点示范项目绩效考评指标体系研究[J].中国水利,2007,(16)：17-20.
[185]王谦,李锦红.政府部门公众满意度评价的一种有效实现途径[J].中国行政管理,2006,(1)：33-35.
[186]王庆日,吴次芳.农地整理工程措施的生态可持续性评价研究[J].水土保持学报.2002,16(4)：70-73.
[187]王晟.我国实施政府绩效评价的制度约束[J].财经论坛,2007,(8)：125-126.
[188]王婷静,赖友兵.高速公路建设项目绩效评价指标体系研究[J].公路交通科技(应用技术版),2008,(9)：186-191.
[189]王万茂.土地整理的产生,内容和效益[J].中国土地,1997,(9)：20-22.
[190]王万茂.土地整理与可持续发展[J].国土经济,2002,(12)：4-7.
[191]王炜,杨晓东,曾辉等.土地整理效益的层次分析法评价[J].广东农业科学,2007,(5)：103-106.
[192]王炜,杨晓东,曾辉等.土地整理综合效益评价指标与方法[J].农业工程学报,2005,21(10)：70-73.
[193]王慰.论我国政府绩效评估的实践途径[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2003,20(4)：45-46.
[194]王晓生.公共工程项目绩效评价的经济学分析[J].审计研究,2009,(3)：41-44.
[195]王永生.土地整理项目综合效益评价研究——以浙江省嘉善县曙光村土地整理项目为例[J].广东土地科学,2007,6(4)：23-26.
[196]王玉明.国外政府绩效评估模型的比较与借鉴[J].四川行政学院学报,2006,(6)：37-40.
[197]温明炬,唐程杰等.中国耕地后备资源[M].北京：中国大地出版社.2005：58-59.
[198]吴怀静,杨山.基于可持续发展的土地整理评价指标体系研究[J].地理与地理信息科学,2004,20(6)：61-64.
[199]吴建南,章磊,阎波等.公共项目绩效评价指标体系设计研究——丛于多维要素框架的应用[J].项目管理技术,2009,7(4)：13-17.
[200]吴建南,庄秋爽.测量公众心中的绩效：顾客满意度指数在公共部门的分析应用[J].管理评论,2005,17(5)：53-57.
[201]吴莹,金晓斌,周寅康.基于多级模糊模综合评价的土地整理项目后效益评价指标体系构建及应用[J].中国农学通报,2007,23(9)：509-513.
[202]吴泽斌,刘卫东,罗文斌等.我国耕地保护的绩效评价及其省际差异分析[J].自然资源学报.2009,24(10)：1785-1793.
[203]肖碧林,陈印军,陈静.当前中国耕地占补平衡的宏观形势与特征[J].中国农学通报,2009,25(8)：299-302.
[204]徐保根,薛继斌.区域土地生态适应性可拓模型及其应用[J].中国生态农业学报,2006,14(2)：210-212.
[205]徐友浩,吴延兵.顾客满意度在政府绩效评估中的运用[J].天津大学学报(社会科学版),2004,6(4)：325-328.
[206]薛继斌.土地整理规划环境影响评价研究[D].杭州,浙江大学博士学位论文,200482-102.
[207]薛永森,廖容,王长江等.比利时土地整理模式特点及启示[J].中国土地,2006.(2)：43.
[208]严金明,夏素华,夏春云.土地整理效益的分析评价与指标体系建立[J].国土资源情报,2005,2：36-42.
[209]严金明,钟金发,池国仁.土地整理[M].北京：经济管理出版社,1998：61-66.
[210]颜如春.关于建立我国政府绩效评估体系的思考[J].行政论坛,2003,(59)：17-19.
[211]颜艳梅,李林,舒强兴.基于平衡记分卡法的公共工程项目绩效评价指标设计[J].社会科学家,2007,(1)：168-170.
[212]颜艳梅.公共工程项目绩效评价研究[D].长沙,湖南大学硕士学位论文,2006.
[213]杨大楷,简德三.公共投资项目评估[M],高等教育出版社,2007：5.
[214]杨华均.土地开发整理项目社会影响评价研究[D].重庆,西南大学博士学位论文,2008：39-76.
[215]杨继东,侯克辉.灰色关联分析在环境质量评价中的应用[J].环境工程,1993,11(3)：58.
[216]杨庆媛,杨华均,张占录.土地开发整理项目社会影响评价方法探讨[J].中国土地科学.2006,20(3)：44-49.
[217]杨相和.国外土地整理的启示与借鉴[J].国土经济,2002,(7)：43-44.
[218]杨晓艳.环境视角下的土地整理：土地开发整理规划的环境影响评价[M].上海：上海远东出版社,2009：77-139.
[219]杨晓艳.环境视角下的土地整理——土地开发整理规划的战略环境影响评价[M].上海：上海远东出版社,2009：82.
[220]杨晓艳.土地开发整理规划战略环境影响评价研究[D].北京：中国农业大学博士学位论文,2005,11：1.
[221]杨渝红,殴名豪,翟忠琼.基于公共产品的土地整理供给分析[J].江西农业学报,2009,21(6)：152-156.
[222]叶艳妹,吴次芳,刘可清等.可持续农地整理项目规划方法研究[J].农业工程学报,2002,18(6)：186-189.
[223]叶艳妹,吴次芳.可持续农地整理的理论和方法研究[M].北京：中国大地出版社,2002：82-96.
[224]于水.土地整理项目环境影响评价—以丹江口市土地整理项目为例[J].亚热带水土保持.2007,19(3)：4-13.
[225]游亚宏.标杆管理在公共项目管理绩效改善中的应用[J].铁路工程造价管理,2007,(11)：41-44.
[226]虞晓芬,傅玳.多指标综合评价方法综述[J].统计与决策.2004,(11)：119-120.
[227]臧乃康.政府绩效评估价值缺失与指标体系重构[J].福建论坛(人文社会科学版),2007,(9)：127-131.
[228]曾莉.基于公众满意度导向的政府绩效评估[J].学术论坛,2006,(6)：48-52.
[229]张安定,谭功荣.绩效评估：政府行政改革和再造的新策略[J].中国行政管理,2004,(9)：75-79.
[230]张帆.简析影响项目经济评价质量的主要因素[J].电气工厂设计,1997,(2)：30-32.
[231]张红艳.我国政府绩效评估中开展公众满意度评价的障碍及解决途径[J].学习论坛,005,21(11)：50-52.
[232]张洪波,刘黎明,张军连等.区域土地资源生态安全评价的物元模型构建及应用[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2007,33(2)：222-229.
[233]张三力.项目后评价[M].北京：清华大学出版社,1998：47-67.
[234]张士功,王立刚.我国耕地数量变化及其原因简析[J].中国农业资源与区划,2005,26(3)：5-8.
[235]张小玲.国外政府绩效评估方法比较研究[J].软科学,2004,18(5)：1-4.
[236]张晓超.富顺县怀德镇土地整理的生态环境影响评价[D].成都：成都理工大学硕士学位论文,2007：29-42.
[237]张旭霞.公共部门绩效评估[M].北京：中国商务出版社,2006,1：8.
[238]张旭霞.公共部门绩效评估[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2007.
[239]张雅杰,王廷,林文娟.土地整理项日后评价体系重构[J].国土资源科技管理,2008,25(2)：29-33.
[240]张占录.土地整理项目规划设计理论研究与实践探索[M].北京：人民出版社,2006.
[241]张正峰,陈百明.土地整理的效益分析[J].农业工程学报,2003,9(12)：210-213.
[242]张中帆,杨剑.土地整理绩效评价[J].资源与产业,2008,10(5)：67-69.
[243]赵炳鉴,范金梅.可持续土地整理评价指标体系研究[J].资源与产业,2008,10(4)：67-69.
[244]赵小敏,艾亮辉等.农地整理项目设计和后评价研究[M].北京：中国农业科学技术出版社,2005,1：126-127.
[245]郑德亮,袁建华,赵伟.农村公共投资满意度情况调查及其敏感度分析—以山东省农户调查数据为例[J].农业技术经济,2009,(6)：31-39.
[246]郑方辉,雷比璐.基于公众满意度导向的地方政府绩效评价[J].中国特色社会主义研究,2007,(3)：47-52.
[247]郑方辉,王棑.地方政府绩效评价中的公众满意度研究[J].广东社会科学,2008,(1)：44-50.
[248]郑方辉,王棑.基于满意度导向的政府公共项目绩效评价[J].广东社会科学,2010,(2)：13-19.
[249]郑方辉,张文方,李文彬.中国地方政府整体绩效评价：理论方法与”广东试验”[M].北京：中国经济出版社,2008.
[250]郑慧敏,刘艳,孙华.土地整理规划环境影响评价浅探[J].国土资源科技管理.2007,24(6)：34-35.
[251]钟沛林,周佳松,张弘等.南方丘陵山区土地整理项目后评价研究[J].中国农学通报,2006,22(4)：395-399.
[252]周凯.政府绩效评估导论[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[253]周志忍.政府绩效管理研究：问题,责任与方向[J].中国行政管理,2006,(12)：13-15.
[254]周志忍.政府绩效评估中的公民参与：我国的实践历程与前景[J].中国行政管理,2008,(1)：111-118.
[255]朱春奎.公共部门绩效评估：方法与应用[M].北京：中国财政出版社,2007.
[256]朱国玮.公众满意度测评理论与实证研究[J].兰州大学学报(社会科学版),2007,35(3)：87-95.
[257]朱衍强,郑方辉.公共项目绩效评价[M].北京：中国经济出版社,2009：233-250.
[258]朱志刚.财政支出绩效评价研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003,10：21-25.
[259]朱志勇.土地整理潜力与效益研究[J].乡镇经济,2005,(8)：53-56.
[260]卓越.公共部门绩效评估[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[261]卓越.公共部门绩效评估初探[J].中国行政管理,2004,(2)：71-76.
[262]卓越.公共部门绩效评估的主体建构[J].中国行政管理,2004,(5)：17-20.
[263]左太安,苏维词,马景娜等.三峡重庆库区针对水土流失的土地资源生态安全评价[J].水土保持学报,2010,24(2)：74-78.
[2]Ammons, D. N. Overcoming the inadequacies of performance measurement in local government:the case of libraries and leisure services[J]. Public Administration Review, 1995,55 (1):37-47.
[3]Arici, I., Gundogdu, K. S.& Akkaya Aslan, S. T. Some metri indices for the assessment of land consolidation projects[J]. Pakistan Journal of Biological Science,2007,10 (9): 1390-1397.
[4]Atkinson, R. Project management:cost, time and quality, two best guesses and a phenomenon, it's time to accept other success criteria[J]. International Journal of Project Management,1999,17 (6):337-342.
[5]AI Gore. Report of the National Performance Review:From Red Tape to Results:Creating a Government that Works Better and Costs Less[M]. Washington, DC,1993:44-64.
[6]Behn, R. D. Why measure performance? different purposes require different measures[J]. Public Administration Review,2003,63 (5):586-600.
[7]Belout, A.&Gauvreau, C. Factors influencing the project success:the impact of human resource management[J]. International Journal of Project Management,2004,22:1-11.
[8]Benchmarking Study Report. Serving the american public:best practices in performa-nce measurement[EB/OL]. http://govinfo.library.unt.edu/npr/library/papers/benchmrk/npr book.html,1997.6.
[9]Bernardin, H. J. Performance Appraisal Design Development and Implementation [M]. Cambridge, MA:Blackwell,1995.
[10]Bickman, L. The Functions of Program Theory. In Bickman, L. (ed.). Using Program Theory in Evaluation, New Directions for Program Evaluation 33[M]. San Francisco, CA: Jossey-Bass,1987.
[11]Blodgett, T.& Newfarmer, G. Performance measurement:(Arguably) the hottest topic in government today[J]. Public Management,1996,1:6.
[12]Bosma, H. The evaluation in advance of the effects and costs of land consolidation projects in the Netherlands. In Lechi, F. (ed.). Agriculture and Management of Natural Resources, Proceedings of the 8th Symposium of the EAAE[M]. Kiel:Wissenschaftsverlag Vauk,1985: 293-312.
[13]Breal, J. D. Three Bush Administration Management Reform Initiatives:the president's management agenda, freedom to management legislative proposals and the program assessment rating tool[J]. Public Administration Review,2007,67 (1):21-26.
[14]Brumbrach. Performance Management [M]. London:The Cronwell Press,1988:15.
[15]Bryde, D. J. & Brown, D. The influence of a project performance measurement system on the success of a contract for maintaining motorways and trunk roads[J]. Project Management Journal,2005,35 (4):57-65.
[16]Cambell, J. P., Mchenry, J. J.&Wise, L. L. Modeling job performance in population of jobs[J]. Personnel Phychology,1990,43:313.
[17]Coelho, J., Pinto, P. A.& Silva, L. M. A system approach for the estimation of the effect of land consolidation projects(LCPs):a model and its application[J]. Agricultural Systems. 2001,68:179-195.
[18]Cookie-Davies, T. The real success factors on projects[J]. International Journal of Project Management,2002,20 (3):185-190.
[19]Corbeil, R. Logic on logic models. Evaluation newsletter[R]. Ottawa, Office of the Comptroller General of Canada,1986,9.
[20]Crecente. R., Alvarez, C.& Fra, U. Economic, social and environmental impact of land consolidation in Galicia[J]. Land Use Policy,2002,19:135-147.
[21]Dumanski. J.& Pieri. C. Land quality indicators:research plan [J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2000,81:93-102.
[22]Eleanor, C. Evaluating Public Programs, In James L. P. (ed.). Handbook of Public Adminstation[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass,1989:259.
[23]Fiorino, D. J. Citizen participation and environmental risk:a survey of institutional mechanisms[J]. Science, Technology & Human Values,1990,15 (2):226-243.
[24]Fornell, C., Michael, D. J.&Eugene, W. A., et al. The american customer satisfaction index nature, purpose and findings [J]. Journal of Marketing,1996,60, (Oct):7-18.
[25]Freeman, M.& Beale, P. Measuring project success[J]. Project Management Journal, 1992,23 (1):8-17.
[26]Goodale, M. R.&Sky, P. K. Owner's relationships to property and land consolidation: asocial approach[J]. Kart Og Plan,1998,4:264-268.
[27]Hatry, H. P., James, R.& Fountain, J., et al. Overview In Service Efforts and Accomplishments Reporting:Its Time Has Come[M]. Norwalk, CT:Governmental Accounting and Standards Board,1990:1-49.
[28]Heeks, R. Reinvention Government in the Information Age:International Practice in IT-enabled Public Sector Reform[M]. London:Routledge,1999.
[29]Hood, C. A public management for all seasons?[J]. Public Administration,1991, (1): 92-101.
[30]Isla, M. & Soy, A. Synthesis of Interim Evaluation of the Objective 5b Regions in Spain (1994-1996)[EB/OL]. http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/rurdev5ab/interi m/es/text.pdf,1998:28-29.
[31]Jordan, G. B.& Mortensen, J. Measuring the performance of research and technology programs a balanced scorecard approach[J]. Journal of Technology Transfer,1997,22:2.
[32]Jordan, G. B., Reed, J. H.& Mortensen, J. C. Measuring and managing the performance of energy programs:an in-depth case study[R]. Presented at the Eighth Annual National Energy Services Conference, Washington, DC.1997,6.
[33]Julian. V. The utilization of the logic model as a system level planning and evaluation device[J]. Evaluation and Program Planning,1997,20 (3):251-257.
[34]King, R.&Burton, S. Land ownership values and rural structural change in Cyprus[J]. Journal of Rural Studies,1989,5 (3):267-277.
[35]Klare K., Roggendorf, W.&Tietz, A., et al. Benefits and impact of land consolidation in Lower Saxony[J]. Berichte Uber Landwirtschaft,2005,83 (2):225-251.
[36]Kravchuk, R. S.& Schack, R. W. Designing effective performance measurement systems under the Government Performance and Results Act of 1993[J]. Public Administration Review,1996,56 (4):348-358,.
[37]Laird, F. L. Participatory analysis, democracy and technological decision making[J]. Science, Technology & Human Values,1993,18 (3):341-361.
[38]Low, S. P. & Chuan, Q. T. Environmental factors and work performance of project managers[J]. International Journal of Project Management,2006,21 (1):24-37.
[39]Mascarenhas, R. C. Searching for efficiency in the public sector:interim evaluation of performance budgeting in New Zealand[J]. Public Budgeting and Finance,1996,3:13-28.
[40]McLaughlin, J. A.&Jordan, G. B. Logic models:a tool for telling your programms performance story[J]. Evaluation and Program Planning,1999,22:65-72.
[41]Millar, A., Simeone.R. S.& Carnevale, J.T. Logic Models:A systems tool for performance management[J]. Evaluation and Program Planning,2001,24:73-81.
[42]Montague, S. The Three Rs of Performance[M]. Ottawa:Performance Management Network, Inc.,1997:9.
[43]Munns, A. K.&Bjeirmi, B. F. The role of project management in achieving project success[J]. International Journal of Project Management,1996,14 (2):81-87.
[44]Nguyen, L. D., Ogunlana, S. O.& Lan, D. T. A study on project success factors on large construction projects in Vietnam[J]. Engineering Construction and Architectural Management,2004,11 (6):404-413.
[45]Osborne, D.& Plastrik, P. The Reinventor's Fieldbook:Tools for Transforming Your Government[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass,2000.
[46]Patton, M. Q. Utilization-focused Evaluation:The New Century Text (3rd Ed)[M]. Thousand Oaks, CA:Sage,1997:221-223.
[47]Perrin, B. Effective use and misuse of performance measurement[J]. America Journal of Evaluation,1998,19 (3):367-379.
[48]Phua, F. T. T. Modeling the determinants of multi-firm project success:a grounded exploration of different participant perspectives[J]. Construction Management and Econ-omics,2004,22 (5):451-459.
[49]Pinto, J. K.& Slevin, D. P. Critical success factors across the project life cycle[J]. Project Management Journal,1988,19 (3):67-75.
[50]Rush, B.,&Ogborne, A. Program logic models expanding their role and structure for program planning and evaluation[J]. Canadian Journal of Program Evaluation,1991,6:2.
[51]Savindo, V., Grobler, F.& Parfitt, K. et al. Critical success factors for construction projects[J]. Journal of Construction Engineering and Management,1992,118(1),94-111.
[52]Shafritz J. M., Russell, E. W.& Borick, C. Introducing Public Administration(5th) [M]. New York:Pearson Longman,2007.
[53]Shenhar, A. J., Levy, O.& Dvir, D. Mapping the dimensions of project success[J]. Project Management Journal,1997,28 (2):5-13.
[54]Sklenicka, P. Applying evaluation criteria for the land consolidation effect to three contrasting study areas in the Czech Republic[J]. Land use Policy,2006,23:502-510.
[55]Sohail, M.&Baldwin, A. N. Performance indicators for microprojects in developing countries[J]. Construction Management and Economics,2004,22 (1):11-23.
[56]The Government Performance and Results Act, GPRA[EB/OL]. http://govinfo.library. unt.edu/npr/library/misc/s20.html.
[57]Toor, S. R.& Ogunlana, S. O. Construction professionals'perception of critical success factors for large-scale construction projects in Thailand[J]. Construction Innovation: Information, Process, Management,2009,9 (2):133-150
[58]Toor, S. R.& Ogunlana, S. O. Beyond the'iron triangle':Stakeholder perception of key performance indicators (KPIs) for large-scale public sector development projects[J]. International Journal of Project Management,2009,5 (5):1-9.
[59]Toor, S. R.&Ogunlana, S. O. Critical COMs of success in large-scale construction projects: evidence from Thailand construction industry[J]. International Journal of Project Management,2008,26(4):420-430.
[60]Torvatn, H. Using program theory models in evaluation of industrial modernization programs:three case studies[J]. Evaluation and Program Planning,1999,22(1):73-82.
[61]Turner, J. R. The Handbook of Project-Based Management:Improving the Processes for Achieving Strategic Objectives[M]. London:McGraw-Hill,1993.
[62]Van Den Noort, P. C. Land consolidation in The Netherlands [J]. Land Use Policy,1987, 5:11-13.
[63]Van Huylenbroeck, G., Coelho, J.& Pinto, P. A. Evaluation of land consolidation projects (LCPs):a multidisciplinary approach[J]. Journal of Rural Studies,1996,12(3):297-310.
[64]Westerveld, E. The project excellence model:linking success criteria and critical success factors[J]. International Journal of Project Management,2003,21 (6):411-418.
[65]Wholey, J. S.& Hatry, H. P. The case for performance monitoring[J]. Public Administration Review,1992,52 (6):604-610.
[66]Wholey, J. S. Clarifying Goals, Reporting Results. In Fournier, D and Rog, D. J. (eds). Progress and Future Directions in Evaluation:Perspectiveson Theory, Practice and Methods:New Directions for Evaluation76[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass,1997: 95-105.
[67]Wholey, J. S. Evaluabilty Assessment:Developing Program Theory. In Bickman L. (eds). Using Program Theory in Evaluation. New Directions for Program Evaluation 33 [M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass,1987.
[68]Wholey, J. S. Evaluation and Effective Public Management[M]. Boston:Little Brown, 1983.
[69]Wholey, J. S.& Newcomer, K. E. Clarifying Goals, Reporting Results. In Newcomer, K. E. (eds). Using Performance Measurement to Improve Public and Non-profit Programs, New Directions for Evaluation75[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass,1997:91-98.
[70][美]戴维·H-罗森布鲁姆,罗伯特·s·克拉夫丘克.公共行政学：管理、政治和法律的途径[M].北京中国人民大学出版社,2002,28.
[71][美]曼昆.经济学原理(上册)[M].北京：机械工业出版社,2005.
[72]艾亮辉.土地整理投资项目后评价研究[D].杭州,浙江大学博士学位论文,2004：5.
[73]财政部农业综合开发办公室.农业综合开发应建立绩效评价机制[J].中国财政,2006,(6)：47.
[74]蔡立辉.政府绩效评估的理念与方法分析[J].中国人民大学学报,2002,(5)：93-100.
[75]常伟,范宏.关于建立公共工程项目支出绩效评估的几点思考[J].西安石油大学学报(社会科学版),2004,13(2)：55-59.
[76]陈超,刘明亮,钟毅.后评价方法在士地整理项目效益后评价上的应用[J].国士资源导刊,2008,(2)：23-25.
[77]陈超,卢荣安.土地整理后评价初探[J].经济与科技，2005,(5)：39-40.
[78]陈国权,王柳.基于结果导向的地方政府绩效评估——美国凤凰城的经验及启示[J].浙江学刊,2006,(2)：209-212.
[79]陈建设,王晓东,韩武波.国外项目后评价研究进展及其对我国土地整理项目后评价的启示[J].国士资源科技管理,2008,25(2)：34-36.
[80]陈俊红,吴敬学,周连弟.北京市新农村建设与公共产品投资需求分析[J].农业经济问题,2006,(7)：9-13.
[81]陈良.土地整理与我国农业可持续发展[J].自然杂志,2003,25(5)：301-304.
[82]陈玲,陈美兰.波兰结合土地整理的乡村景观分析系统[J].山东林业科技,2008,(1)：77-78.
[83]陈天祥,陈芬.影响政府绩效评估指标体系设计的多维因素[J].中国人民大学学报,2007,(6)：88-93.
[84]陈通,王伟.基于平衡计分卡的政府绩效评价研究[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2006,16(5)：1-6.
[85]陈印军,肖碧林,陈京香.我国耕地“占补平衡”与土地开发整理效果分析与建议[J].中国农业资源与区划,2010,31(1)：1-6.
[86]陈振明.公共管理学[M].北京：中国人民大学出版社,2005：284-285.
[87]程晓龙.逻辑模型及其在绩效管理中的作用[J].卫生软科学,2007,21(2)：124-126.
[88]崔述强,王红,崔萍等.中国地方政府绩效评估指标体系探讨[J].统计研究,2006,(3)：28-31.
[89]戴维·奥斯本,特德·盖布勒.改革政府—企业精神如何改革着公营部门[M].上海：上海译文出版社,1996.
[90]邓胜华.基于模糊模型识别的石碑坪镇土地整理社会生态效益评价[J].中国土地科学,2009,23(3)：72-75.
[91]董军,马博.基于改进熵权TOPSIS法的输电项目外部环境分析[J].水电能源科学,2010,28(2)：152-154.
[92]杜静,王瑗玲,马云波.土地整理效益模糊综合评价比较研究—以宁阳县两个土地整理项日为例[J].江西农业大学学报,2008,30(3)：562-568.
[93]杜鑫.中国农村青少年失学的影响因素分析[J]中国.农村经济,2008,(3)：50-57.
[94]杜亚林,尹贻林,严玲.公共项目管理绩效改善研究综述[J].软科学,2008,22(4)： 72-76.
[95]杜亚林,尹贻林.公共项目管理绩效的形成机理研究[J].项目管理技术,2008,6(7)：13-18.
[96]杜亚林,尹贻林.公共项目管理绩效改善的方法研究[J].建筑经济,2008,(3)：70-73.
[97]樊闽.中国土地整理事业发展的回顾与展望[J].农业工程学报,2006,22(10)：246-250.
[98]樊彦国,胡著翱,周迪等.土地开发整理技术与应用[M].北京：中国石油大学出版社,2007：134-146
[99]范柏乃,朱华.我国地方政府绩效评价体系的构建和实际测度[J].政治学研究,2005,(1)：84-95.
[100]范柏乃.政府绩效评估理论与实务[M].北京：人民出版社,2005,9：32-33,121.
[101]范柏乃.政府绩效评估与管理[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[102]范金梅.土地整理效益评价研究[J].中国土地,2003,(10)：14-15.
[103]冯应斌,杨庆媛,张丽.西南丘陵区土地整理项目绩效评价指标体系研究[J].乡镇经济,2008,(10)：38-41.
[104]付梅臣,王金满,王广军.土地整理与复垦[M].北京：地质出版社,2007：198-223.
[105]高明秀.土地整理与新农村建设耦合关系及其模式创新研究[D].济南,山东农业大学博士学位论文,2008：10-12.
[106]高晴.丹麦土地整理发展历史及概况[J].国土资源情报,2007,(8)：8-9.
[107]高向军,贾文涛,陈原等.土地整理项目管理与决策支持系统的构建[J].农业工程学报,2002,18(3)：169-172.
[108]高向军,鞠正山.论“中国土地整理微观行为的宏观理念”[J].中国软科学,2002,(5)：13-17.
[109]高向军.土地整理理论与实践[M].北京：地质出版社,2003：305.
[110]顾正良.农业综合开发土地治理项目绩效评价研究[D].南京,南京农业大学硕士学位论文,2007.
[111]关涛,慎勇扬,余万军等.土地整理项目国民经济评价方法研究[J].农业工程学报,2005,(21)：146-149.
[112]郭泽保,郭勇清.公众满意度视域中的政府绩效评估[J].广东行政学院学报,2008,20(2)：5-9.
[113]国土资源部耕地保护司、土地整理中心.土地开发整理相关文件汇编[M].北京：中国大地出版社,2001.
[114]国土资源部土地整理中心.土地开发整理项目管理[M].北京：中国人事出版社,2003,3,12.
[115]何精华,岳海鹰、杨瑞梅等.农村公共服务满意度及其差距的实证研究——以长江三 角洲为例[J].中国行政管理,2006,(5)：91-95.
[116]胡宁生.公共部门绩效评估M].上海：复旦大学出版社,2008,6：89,98,102.
[117]胡宁生等.中国政府形象战略[M].北京：中共中央党校出版社,1998：1078.
[118]胡税根.公共部门绩效管理——迎接效能革命的挑战[M].杭州：浙江大学出版社,2005,9：1.
[119]胡廷兰,杨志峰.农用土地整理的生态社会效益评价方法[J].农业工程学报,2004,20(5)：275-280.
[120]胡永宏.对TOPSIS法用于综合评价的改进[J].数学的实践与认识.2002,32(4)：572-575.
[121]徊石.建设项目环境影响评价质量问题探讨[J].环境科学与技术,1990,(1)：41-43.
[122]蒋一军,于海英,王晓霞.土地整理中生态环境影响评价的理论探讨[J].中国软科学,2004,(10)：131-134.
[123]蒋勇军,袁道先,章程等.典型岩溶流域土地整理的生态评价——以云南小江流域为例[J].中国岩溶,2006,25(4)：308-313.
[124]金晓斌,黄玮,易理强等.土地整理项目绩效评价初探[J].中国土地科学,2008,22(6)：57-62.
[125]孔祥智,涂圣伟.新农村建设中农户对公共物品的需求偏好及影响因素研究——以农田水利设施为例[J].农业经济问题,2006,(10)：10-16.
[126]李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,1987：251.
[127]李国安.因子分析法在土地整理后效益分析与评价中的应用[J].宁波大学学报(理工版),2005,(1)：20-23.
[128]李金海.项目评价方法论[M].天津：南开大学出版社,2009：58.
[129]李金龙.土地整理效益的层次分析法评价[J].广东农业科学,2007,(5)：103-106.
[130]李静芳.对地方政府绩效评估的价值取向分析[J].行政论坛,2001,(47)：25-26.
[131]李强,罗仁福,刘承芳,张林秀.新农村建设农民最需要什么样的公共服务[J].农业经济问题,2006,(10)：15-20.
[132]李新华.美国联邦政府项目绩效评估及管理[J].全球科技经济瞭望,2007,(2)：44-45.
[133]李岩,赵庚星,王瑗玲等.土地整理效益评价指标体系研究及应用[J].农业工程学报,2006,(10)：98-101.
[134]李燕凌,曾福生.农村公共品供给农民满意度及其影响因素分析[J].数量经济技术经济研究,2008,(8)：3-18.
[135]李燕凌.农村公共产品供给效率论[M].北京：中国社会科学出版社,2007,8：48,62,75,214,216.
[136]李永川.浅谈土地整理效益评价指标体系——以北京市为例[J].资源与产业,2008, 10(5)：70-73.
[137]李玉宽,郑巍.土地整理项目后评价初探[J].资源产业,2005,7(2)：46-49.
[138]廖蓉,杜官印.荷兰土地整理对中国土地整理发展的启示[J].中国国土资源经济,2004,17(201)：25-28.
[139]林晓言,许晓峰,任立.建设项目经济社会评价[M].北京：中华工商联合出版社,2000：262-268.
[140]林衍,顾恒岳,孙阳.物元分析在大气环境质量评价中的应用[J].重庆大学学报(自然科学版),1997,20(1)：38-42.
[141]刘礼军.水利工程项目绩效评价研究[D].西安,西安理工大学硕士学位论文,2005.
[142]刘武,杨雪.论政府公共服务的顾客满意度测量[J].东北大学学报(社会科学版),2006,8(2)：129-132.
[143]刘修岩,章元,贺小海.教育与消除农村贫困：基于上海市农户调查数据的实证研究[J]中国农村经济,2007,(10)：61-68.
[144]刘志仁.日本推进农村城市化经验[J].中国农村经济,2000,(3)：73-76.
[145]卢景丽.土地开发整理项目绩效评价指标体系[J].昆明理工大学学报(理工版),2008,33(5)：90-93.
[146]罗辉.公共支出项目绩效评价的“本量效”分析[J].财政研究,2007,(7)：44-47.
[147]罗家山等.台湾土地重划法概述[J].中外房地产导论,1996：23-24.
[148]罗明,张惠远.土地整理及其生态环境影响综述[J].资源科学,2002,24(2)：60-63.
[149]罗文斌,汪友结,吴一洲等.基于TOPSIS法的城市旅游与城市发展协调性评价研究[J].旅游学刊.2008,23(12)：13-17.
[150]罗文斌,吴次芳,杨剑.基于“流程逻辑”框架的土地整理项目绩效物元评价[J].中国土地科学,2010,24(4)：55-61.
[151]马宝成.试论政府绩效评估的价值取向[J].中国行政管理,2001,(5)：18-20.
[152]满奕.城市基础设施项目绩效评价研究[D].长沙,中南大学硕士学位论文,2007,
[153]孟华.政府绩效评估：美国的经验与中国的实践[M].上海：上海人民出版社,2006.
[154]穆向丽,孙国兴,张安录.农户农用地征用意愿的影响因素实证分析——基于湖北省302个农户的调查[J]中国农村经济,2009,(8)：43-52.
[155]倪星,李晓庆.试论政府绩效评估的价值标准与指标体系[J]科技进步与对策,2004,(9)：7-9.
[156]倪星.中国地方政府绩效评估指标体系研究[R].中山,中山大学博士后研究报告,2006：12-15.
[157]潘竟虎,石培基.基于熵权TOPSIS模型的天水市土地利用结构合理性评判[J].农业系统科学与综合研究.2010,26(2)：134-139.
[158]彭国甫,盛明科.政府绩效评估指标体系三维立体逻辑框架的结构与运用研究[J].兰州大学学报(社会科学版),2007,35(1)：40-46.
[159]彭国甫.地方政府公共事业管理绩效评价研究[M].长沙：湖南人民出版社,2004.
[160]彭国甫.地方政府绩效评估研究[M].长沙：湖南人民出版社,2005.
[161]彭莉.公共投资项目绩效评价的国际经验与借鉴[J].科教文汇,2007,(7)：140-141.
[162]彭莉.公共投资项目绩效评价指标体系探讨[J].湖北大学成人教育学院学报,2007,25(4)：69-71.
[163]彭群,龙花楼,罗明等.西部地区土地整理生态评价——以甘肃省酒泉市为例[J].经济地理.2003,23(6)：822-825.
[164]齐明山.公共行政的三个价值追求[J].云南行政学院学报,2005,(1)：54-57.
[165]齐中英,朱彬.公共项目管理与评估[M],武汉：武汉出版社,2004：1.
[166]曲福田.典型国家和地区土地整理的特点及启示[J].资源与人居环境,2007,(20)：12-17
[167]盛明科,刘贵忠.政府服务的公众满意度测评模型与方法研究[J].湖南社会科学,2006,(6)：36-40.
[168]孙宾，曾勇红,孙利.改进模糊综合评判在火电项目投资风险分析中的应用[J].武汉大学学报(工学版),2010,43(2)：194-197.
[169]孙一平.美国联邦政府项目等级评估工具应用及借鉴意义分析[J].理论界,2009,(6)：194-196.
[170]覃事娅,尹惠斌.基于AHP的土地整理综合效益评价实证研究[J].河北农业科学,2007,11(2)：93-96.
[171]覃佐彦,谢炳庚等.土地整理可持续发展评价体系研究[J].经济地理,2002,22(2)：72-75.
[172]汤青慧.土地整理环境影响评价指标体系的研究[D].武汉,武汉大学硕士学位论文,2004：17-38.
[173]万俊,刑焕革,张晓晖.基于熵理论的多属性群决策专家权重的调整算法[J].控制与决策,2010,25(6)：907-910.
[174]王瑷玲,赵庚星,李占军等.土地整理效益模糊综合评价研究—以宁阳县伏山土地整理项目为例[J].山东农业大学学报(自然科学版),2008,39(1)：143-147.
[175]王瑷玲,赵庚星,李占军.土地整理效益项目后综合评价方法[J].农业工程学报,2006,22(4)：58-61.
[176]王瑷玲,赵庚星,王瑞燕等.区域土地整理生态环境评价及其时空配置[J].应用生态学报,2006,17(8)：1481-1484.
[177]王汉忠.林支出项目绩效评价体系初探[J].理论研究,2006,(7)：3-5.
[178]王恒伟,廖和平,赵宏伟等.基于PSR的区域生态安全评价-以重庆市渝北区为例[J].西南帅范大学学报(自然科学版),2010,35(2)：211-217.
[179]王焕祥,沈海霞.西方政府绩效评价研究的最新进展[J].公共管理学报,2008,5(3)：114-120.
[180]王巾英,王朝纲.中国建设项目评价——理论·方法·案例[M].北京：中国计划出版社出版,1998,53-65.
[181]王军,罗明,龙花楼.土地整理生态评价的方法与案例[J].自然资源学报,2003,18(3)：363-367.
[182]王军,余莉,罗明等.土地整理研究综述[J].地域研究与开发,2003,22(2)：8-11.
[183]王良健,侯文力.地方政府绩效评估指标体系及评估方法研究[J].软科学,2005,19(4)：11-14.
[184]王念彪.水土保持试点示范项目绩效考评指标体系研究[J].中国水利,2007,(16)：17-20.
[185]王谦,李锦红.政府部门公众满意度评价的一种有效实现途径[J].中国行政管理,2006,(1)：33-35.
[186]王庆日,吴次芳.农地整理工程措施的生态可持续性评价研究[J].水土保持学报.2002,16(4)：70-73.
[187]王晟.我国实施政府绩效评价的制度约束[J].财经论坛,2007,(8)：125-126.
[188]王婷静,赖友兵.高速公路建设项目绩效评价指标体系研究[J].公路交通科技(应用技术版),2008,(9)：186-191.
[189]王万茂.土地整理的产生,内容和效益[J].中国土地,1997,(9)：20-22.
[190]王万茂.土地整理与可持续发展[J].国土经济,2002,(12)：4-7.
[191]王炜,杨晓东,曾辉等.土地整理效益的层次分析法评价[J].广东农业科学,2007,(5)：103-106.
[192]王炜,杨晓东,曾辉等.土地整理综合效益评价指标与方法[J].农业工程学报,2005,21(10)：70-73.
[193]王慰.论我国政府绩效评估的实践途径[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2003,20(4)：45-46.
[194]王晓生.公共工程项目绩效评价的经济学分析[J].审计研究,2009,(3)：41-44.
[195]王永生.土地整理项目综合效益评价研究——以浙江省嘉善县曙光村土地整理项目为例[J].广东土地科学,2007,6(4)：23-26.
[196]王玉明.国外政府绩效评估模型的比较与借鉴[J].四川行政学院学报,2006,(6)：37-40.
[197]温明炬,唐程杰等.中国耕地后备资源[M].北京：中国大地出版社.2005：58-59.
[198]吴怀静,杨山.基于可持续发展的土地整理评价指标体系研究[J].地理与地理信息科学,2004,20(6)：61-64.
[199]吴建南,章磊,阎波等.公共项目绩效评价指标体系设计研究——丛于多维要素框架的应用[J].项目管理技术,2009,7(4)：13-17.
[200]吴建南,庄秋爽.测量公众心中的绩效：顾客满意度指数在公共部门的分析应用[J].管理评论,2005,17(5)：53-57.
[201]吴莹,金晓斌,周寅康.基于多级模糊模综合评价的土地整理项目后效益评价指标体系构建及应用[J].中国农学通报,2007,23(9)：509-513.
[202]吴泽斌,刘卫东,罗文斌等.我国耕地保护的绩效评价及其省际差异分析[J].自然资源学报.2009,24(10)：1785-1793.
[203]肖碧林,陈印军,陈静.当前中国耕地占补平衡的宏观形势与特征[J].中国农学通报,2009,25(8)：299-302.
[204]徐保根,薛继斌.区域土地生态适应性可拓模型及其应用[J].中国生态农业学报,2006,14(2)：210-212.
[205]徐友浩,吴延兵.顾客满意度在政府绩效评估中的运用[J].天津大学学报(社会科学版),2004,6(4)：325-328.
[206]薛继斌.土地整理规划环境影响评价研究[D].杭州,浙江大学博士学位论文,200482-102.
[207]薛永森,廖容,王长江等.比利时土地整理模式特点及启示[J].中国土地,2006.(2)：43.
[208]严金明,夏素华,夏春云.土地整理效益的分析评价与指标体系建立[J].国土资源情报,2005,2：36-42.
[209]严金明,钟金发,池国仁.土地整理[M].北京：经济管理出版社,1998：61-66.
[210]颜如春.关于建立我国政府绩效评估体系的思考[J].行政论坛,2003,(59)：17-19.
[211]颜艳梅,李林,舒强兴.基于平衡记分卡法的公共工程项目绩效评价指标设计[J].社会科学家,2007,(1)：168-170.
[212]颜艳梅.公共工程项目绩效评价研究[D].长沙,湖南大学硕士学位论文,2006.
[213]杨大楷,简德三.公共投资项目评估[M],高等教育出版社,2007：5.
[214]杨华均.土地开发整理项目社会影响评价研究[D].重庆,西南大学博士学位论文,2008：39-76.
[215]杨继东,侯克辉.灰色关联分析在环境质量评价中的应用[J].环境工程,1993,11(3)：58.
[216]杨庆媛,杨华均,张占录.土地开发整理项目社会影响评价方法探讨[J].中国土地科学.2006,20(3)：44-49.
[217]杨相和.国外土地整理的启示与借鉴[J].国土经济,2002,(7)：43-44.
[218]杨晓艳.环境视角下的土地整理：土地开发整理规划的环境影响评价[M].上海：上海远东出版社,2009：77-139.
[219]杨晓艳.环境视角下的土地整理——土地开发整理规划的战略环境影响评价[M].上海：上海远东出版社,2009：82.
[220]杨晓艳.土地开发整理规划战略环境影响评价研究[D].北京：中国农业大学博士学位论文,2005,11：1.
[221]杨渝红,殴名豪,翟忠琼.基于公共产品的土地整理供给分析[J].江西农业学报,2009,21(6)：152-156.
[222]叶艳妹,吴次芳,刘可清等.可持续农地整理项目规划方法研究[J].农业工程学报,2002,18(6)：186-189.
[223]叶艳妹,吴次芳.可持续农地整理的理论和方法研究[M].北京：中国大地出版社,2002：82-96.
[224]于水.土地整理项目环境影响评价—以丹江口市土地整理项目为例[J].亚热带水土保持.2007,19(3)：4-13.
[225]游亚宏.标杆管理在公共项目管理绩效改善中的应用[J].铁路工程造价管理,2007,(11)：41-44.
[226]虞晓芬,傅玳.多指标综合评价方法综述[J].统计与决策.2004,(11)：119-120.
[227]臧乃康.政府绩效评估价值缺失与指标体系重构[J].福建论坛(人文社会科学版),2007,(9)：127-131.
[228]曾莉.基于公众满意度导向的政府绩效评估[J].学术论坛,2006,(6)：48-52.
[229]张安定,谭功荣.绩效评估：政府行政改革和再造的新策略[J].中国行政管理,2004,(9)：75-79.
[230]张帆.简析影响项目经济评价质量的主要因素[J].电气工厂设计,1997,(2)：30-32.
[231]张红艳.我国政府绩效评估中开展公众满意度评价的障碍及解决途径[J].学习论坛,005,21(11)：50-52.
[232]张洪波,刘黎明,张军连等.区域土地资源生态安全评价的物元模型构建及应用[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2007,33(2)：222-229.
[233]张三力.项目后评价[M].北京：清华大学出版社,1998：47-67.
[234]张士功,王立刚.我国耕地数量变化及其原因简析[J].中国农业资源与区划,2005,26(3)：5-8.
[235]张小玲.国外政府绩效评估方法比较研究[J].软科学,2004,18(5)：1-4.
[236]张晓超.富顺县怀德镇土地整理的生态环境影响评价[D].成都：成都理工大学硕士学位论文,2007：29-42.
[237]张旭霞.公共部门绩效评估[M].北京：中国商务出版社,2006,1：8.
[238]张旭霞.公共部门绩效评估[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2007.
[239]张雅杰,王廷,林文娟.土地整理项日后评价体系重构[J].国土资源科技管理,2008,25(2)：29-33.
[240]张占录.土地整理项目规划设计理论研究与实践探索[M].北京：人民出版社,2006.
[241]张正峰,陈百明.土地整理的效益分析[J].农业工程学报,2003,9(12)：210-213.
[242]张中帆,杨剑.土地整理绩效评价[J].资源与产业,2008,10(5)：67-69.
[243]赵炳鉴,范金梅.可持续土地整理评价指标体系研究[J].资源与产业,2008,10(4)：67-69.
[244]赵小敏,艾亮辉等.农地整理项目设计和后评价研究[M].北京：中国农业科学技术出版社,2005,1：126-127.
[245]郑德亮,袁建华,赵伟.农村公共投资满意度情况调查及其敏感度分析—以山东省农户调查数据为例[J].农业技术经济,2009,(6)：31-39.
[246]郑方辉,雷比璐.基于公众满意度导向的地方政府绩效评价[J].中国特色社会主义研究,2007,(3)：47-52.
[247]郑方辉,王棑.地方政府绩效评价中的公众满意度研究[J].广东社会科学,2008,(1)：44-50.
[248]郑方辉,王棑.基于满意度导向的政府公共项目绩效评价[J].广东社会科学,2010,(2)：13-19.
[249]郑方辉,张文方,李文彬.中国地方政府整体绩效评价：理论方法与”广东试验”[M].北京：中国经济出版社,2008.
[250]郑慧敏,刘艳,孙华.土地整理规划环境影响评价浅探[J].国土资源科技管理.2007,24(6)：34-35.
[251]钟沛林,周佳松,张弘等.南方丘陵山区土地整理项目后评价研究[J].中国农学通报,2006,22(4)：395-399.
[252]周凯.政府绩效评估导论[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[253]周志忍.政府绩效管理研究：问题,责任与方向[J].中国行政管理,2006,(12)：13-15.
[254]周志忍.政府绩效评估中的公民参与：我国的实践历程与前景[J].中国行政管理,2008,(1)：111-118.
[255]朱春奎.公共部门绩效评估：方法与应用[M].北京：中国财政出版社,2007.
[256]朱国玮.公众满意度测评理论与实证研究[J].兰州大学学报(社会科学版),2007,35(3)：87-95.
[257]朱衍强,郑方辉.公共项目绩效评价[M].北京：中国经济出版社,2009：233-250.
[258]朱志刚.财政支出绩效评价研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003,10：21-25.
[259]朱志勇.土地整理潜力与效益研究[J].乡镇经济,2005,(8)：53-56.
[260]卓越.公共部门绩效评估[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[261]卓越.公共部门绩效评估初探[J].中国行政管理,2004,(2)：71-76.
[262]卓越.公共部门绩效评估的主体建构[J].中国行政管理,2004,(5)：17-20.
[263]左太安,苏维词,马景娜等.三峡重庆库区针对水土流失的土地资源生态安全评价[J].水土保持学报,2010,24(2)：74-78.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |