巢湖流域产业结构演化及其生态环境效应
|
摘要
人类活动与生态环境之间的影响和评价机理,是当前生态学、地理学及环境科学等学科共同研究的热点。产业结构是人类作用于生态环境的主要方式,它的类型和相互比例关系与区域资源、环境存在着显著的互动关系,不同类型的产业结构所消耗的资源和对生态环境的影响效应不同。所以当微观层面的环境污染治理效果越来越受到局限时,人们便把目光转向产业结构调整上。因此,产业结构演变对区域生态环境的影响评价、机理分析和研究对于指导湖区流域综合治理和可持续发展具有重要的意义。
本文以国家环保总局制定的《重点流域水污染防治“十一五”规划》中的巢湖流域为例,分析流域产业结构演变的环境效应,得到区域产业结构的总体环境影响指数,对巢湖流域产业结构演化的总体生态环境响应进行了定量评价。研究表明,研究时间段内流域内三市产业结构发生了较大变动,产业结构的生态环境影响指数波动性变化,但整体偏高,区域生态环境压力较大,流域内各市需进-步调整优化产业结构。其主要步骤如下：第一步,从理论上阐述产业结构和生态环境之间的相互影响机制,分析巢湖流域各市的产业结构演变情况和环境状况；第二步,运用具体的数据,对三次产业结构演变对生态环境(大气环境,水环境和固体环境)的影响进行相关性分析和检验；第三步,对细分产业结构演变的生态环境效应作实证分析,得到巢湖流域产业结构的生态环境影响指数,比较区域产业结构生态环境影响指数在不同时期的数值差异,定量综合评价区域产业结构变化的生态环境效应；第四步,在此基础上提出了如何调整和优化产业结构,降低不同产业类型对生态环境的影响程度,实现流域资源、环境与经济社会的协调有序发展。
Mutual influence and evaluation mechanism of human activities and ecological environment, is the ecology, geography and environmental science disciplines common research focus in the current. When the micro-effects of environmental pollution control been constrained, people turned glance turned to adjust the industrial structure. But the industrial structure as a link between human activities and the ecological environment is an important link, there is significant interaction between its type, the ratio of each other, regional resources and the environment, consumption of resources and the effect on the ecological environment is decided by the different types of industrial structure. Therefore, for the industrial structure and the regional environmental impact assessment, analyze and recommend sustainable development to guide lake-basin has some theoretical and practical value.
This paper take the Chaohu lake basin one area of《Water Pollution Control in Key River Valleys "Eleventh Five-Year Plan"》, established by the state environmental protection administration for example, analysis environmental effects of industrial evolution of river basin, construct different industry types of ecological environment influence coefficient, make a quantitative evaluation on the response of natural ecological of structure evolution of Chaohu lake basin, The results show that the industrial structure of three cities occurred a great change in basin in during the research period, impact Index of eco-environmental of industrial structure changes in volatility, but overall high, pressure on regional ecological environment is greater, watershed municipalities need to further adjust and optimize the industrial structure. The main steps are as follows:first, from the theoretical analyze the mechanism of industrial structure impact on environmental, and then analyzed the evolution of Chaohu Lake basin cities'industrial structure and their environmental conditions; we have analyzed the impact on the environment(atmospheric environment, water environment and solid environment) of industrial structure's three times evolution, the third step, we carry out further empirical analyze subdivision environmental effects of industrial structure evolution, from those we can get the ecological environment's impact index of Chaohu Lake Basin Structure, then comprise its numerical difference at different times and quantitative composite evaluate the environmental effects of regional industrial structure change; The fourth step, based on the empirical analysis, we propose how to adjust and optimize industrial structure and realize harmonious development of resources, environment, economic and social.
本文以国家环保总局制定的《重点流域水污染防治“十一五”规划》中的巢湖流域为例,分析流域产业结构演变的环境效应,得到区域产业结构的总体环境影响指数,对巢湖流域产业结构演化的总体生态环境响应进行了定量评价。研究表明,研究时间段内流域内三市产业结构发生了较大变动,产业结构的生态环境影响指数波动性变化,但整体偏高,区域生态环境压力较大,流域内各市需进-步调整优化产业结构。其主要步骤如下：第一步,从理论上阐述产业结构和生态环境之间的相互影响机制,分析巢湖流域各市的产业结构演变情况和环境状况；第二步,运用具体的数据,对三次产业结构演变对生态环境(大气环境,水环境和固体环境)的影响进行相关性分析和检验；第三步,对细分产业结构演变的生态环境效应作实证分析,得到巢湖流域产业结构的生态环境影响指数,比较区域产业结构生态环境影响指数在不同时期的数值差异,定量综合评价区域产业结构变化的生态环境效应；第四步,在此基础上提出了如何调整和优化产业结构,降低不同产业类型对生态环境的影响程度,实现流域资源、环境与经济社会的协调有序发展。
Mutual influence and evaluation mechanism of human activities and ecological environment, is the ecology, geography and environmental science disciplines common research focus in the current. When the micro-effects of environmental pollution control been constrained, people turned glance turned to adjust the industrial structure. But the industrial structure as a link between human activities and the ecological environment is an important link, there is significant interaction between its type, the ratio of each other, regional resources and the environment, consumption of resources and the effect on the ecological environment is decided by the different types of industrial structure. Therefore, for the industrial structure and the regional environmental impact assessment, analyze and recommend sustainable development to guide lake-basin has some theoretical and practical value.
This paper take the Chaohu lake basin one area of《Water Pollution Control in Key River Valleys "Eleventh Five-Year Plan"》, established by the state environmental protection administration for example, analysis environmental effects of industrial evolution of river basin, construct different industry types of ecological environment influence coefficient, make a quantitative evaluation on the response of natural ecological of structure evolution of Chaohu lake basin, The results show that the industrial structure of three cities occurred a great change in basin in during the research period, impact Index of eco-environmental of industrial structure changes in volatility, but overall high, pressure on regional ecological environment is greater, watershed municipalities need to further adjust and optimize the industrial structure. The main steps are as follows:first, from the theoretical analyze the mechanism of industrial structure impact on environmental, and then analyzed the evolution of Chaohu Lake basin cities'industrial structure and their environmental conditions; we have analyzed the impact on the environment(atmospheric environment, water environment and solid environment) of industrial structure's three times evolution, the third step, we carry out further empirical analyze subdivision environmental effects of industrial structure evolution, from those we can get the ecological environment's impact index of Chaohu Lake Basin Structure, then comprise its numerical difference at different times and quantitative composite evaluate the environmental effects of regional industrial structure change; The fourth step, based on the empirical analysis, we propose how to adjust and optimize industrial structure and realize harmonious development of resources, environment, economic and social.
引文
[1]朱德明.产业结构失衡对可持续发展的影响与环境政策选择[J].环境科学动态,1998(2)：5-9.
[2]王忠彦.走环境经济之路,建设生态型大连[M].大连经济研究,2001,13(3)：17-18.
[3]任重.经济增长：资源环境和极限问题的理论争论与人类面临的选择[J].经济学家,2005(4)：13-14.
[4]蓝宪军.长江三角洲地区资源开发与环境保护一体化构想与对策田[J].华东理工大学学报(社会科学版),2005,(1)：94.
[5]冯之浚.推进长江三角洲地区加快发展的若干思考[J].中国软科学,2007(7)：3.
[6]金相灿,刘树坤,章宗涉.中国湖泊环境(第2册)[M].北京：海洋出版社,1995,150-190.
[7]高超,朱建国,窦贻俭.农业面源污染对太湖水质的影响：发展态势与研究重点[J].长江流域资源与环境,2002,5(3)：262.263.
[8]范金.可持续发展下的最优经济增长[M].北京：经济管理出版社,2002.1.
[9]李金华.中国产业：结构,增长及效益[M].北京：清华大学出版社.2007.2-3.
[10]李文君.工业转型与可持续发展初探[J].北京师范大学学报(社科版),2000(2)：122-128.
[11]尹春华.顾培亮.我国产业结构的调整与能源消费的灰色关联分析[J].天津大学学报,2003(1)：104-107.
[12]张郁.邓伟.基于投入产出模型的吉林省水资源经济效益分析[J].东北师范大学学报(自然科学版),2006(3)：133-137.
[13]丁桑岚.工业发展与环境影响相互关系研究的进展[J].四川环境,2003,22(3)：53-56.
[14]王海建.经济结构变动对环境污染物排放的影响分析[J].中国人口·资源与环境,1999(7)：30-33.
[15]范成新,羊向东,史龙新等.江苏湖泊富营养化特征、成因及解决途径[J].长江流域资源与环境,2005,14(2)：218-223.
[16]彭建,王仰麟,叶敏婷等.区域产业结构变化及其生态环境效应[J].地理学报,2007,605：798-806.
[17]王传民.县域经济产业协同发展模式研究[J].北京.中国经济出版社,2006,10.86-88.
[18]胡应成.广州市番禺区工业经济结构与环境质量的优化研究[J].环境保护科学,2001, 27(107)：40-42.
[19]陈业勤.城市工业结构与环境质量关系的方法研究[J].城市环境与城市生态,1989,2(2)：33-37.
[20]周景博.北京市产业结构现状及其对环境的影响分析[J].统计研究,1999(8)：40-44.
[21]雷明.绿色投入产出核算—理论与应用[M].北京.北京大学出版社,2000,100.
[22]姚新月等.关于实现经济与环境协调发展的对策研究[J].河南城建高等专科学校学报,2002,11(1)：29-30.
[23]孔爱国,可持续发展的产业结构研究[M].数量经济技术经济研究,1997(2)：15-21.
[24]叶茂林,林峰,葛新权.可持续发展与产业结构调整[M].北京：社会科学文献出版,2006,6.
[25]汪顺刚,黄家祥,查良松.巢湖流域生态环境质量定量分析[J].资源开发与市场,2007,23(11)：987-988.
[26]刘芳.畜牧产业发展对环境的影响[J].农业环境与发展,2000,17(1)：30-33.
[27]于文金,邹欣庆.海岸带产业与环境关联定量研究[J].中国环境科学,2008,28(2)：188-192.
[28]崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社,2004,105-127.
[29]潘英姿,高吉喜,何萍等.我国中东部水生态环境评价与对策研究[J].环境科学研究,2005,18(3)：54-59.
[30]郑锋,阎小培.产业活动对城市生态环境的影响与政策调控[J].热带地理,2004,24(1)：42-45.
[31]任建兰,张淑敏,周鹏.山东省产业结构生态评价与循环经济模式构建思路[J].地理科学,2004,24(6)：648-653.
[32]李文君,杨明川, 史培军.唐山市资源型产业结构及其环境影响分析[J].地理研究,2002,21(4)： 511-518.
[33]崔凤军,杨德福.旅游开发活动对城市生态环境的影响.城市环境与城市生态,1997,10(4)：28-30.
[34]任盈盈,刘思锋.江苏省产业结构演化影响因素的灰色关联分析[J].商业研究,2006,16.
[35]李杰,于春田.区域产业发展现状的灰色关联分析[J].河北工业科技,2004,21(1)：16.
[36]张建.区域产业结构变动对生态环境影响评价及调控研究[J]. 江西农业学报,2008, 20(2)：129-133.
[37]周英章,蒋振声.我国产业结构变动与实际经济增长关系实证研究[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2002(5)：146-152.
[38]蔡定萍.产业结构对地区经济增长影响的定量分析[J].江西社会科学,2001(10)：114-116.
[39]蔡守秋.环境秩序与环境效率一四论环境资源法学的基本理念闭[J].河海大学报(哲学社会科学版),2005,7(4)：1-5.
[40]陈仲常,曹跃群.产业结构变动指标体系研究闭[J].重庆大学学报(社会科学版),2002,9(x)：50-53.
[41]崔凤军.本溪产业结构的环境生态评价.城市环境与城市生态[J],1995,8(2)：31-36.
[42]崔凤军,杨永慎.产业结构对城市生态环境的影响评价.中国环境科学,1998,18(2)：166-169.
[43]安徽省统计局.安徽省统计年鉴[M].北京：统计出版社,1991-2008.
[44]胡晓鹏.中国经济增长与产业结构变动的联动效应探析[J].产业经济研究,2003(6)：33-40.
[45]陈祖海,熊焰.环境持续性的经济效率随机前沿分析[J].统计与决策2006(8下)：44-45.
[46]席宝山,郭丰才.山西资源环境现状分析及对策研究.科技情报开发与经济,2003,13(7)：80-82.
[47]赵雪雁,周健,王录仓.黑河流域产业结构与生态环境耦合关系辨识[J].中国人口·资源与环境,2005,15(1)：69-73.
[48]何晓群.现代统计分析方法与应用[M].北京：中国人民出版社,1998,156-187.
[49]张晓乐,池天河.基于区域资源环境容量的产业结构分析—以北京怀柔[J],2006,(10)：225-235.
[50]钱枫林,刘强等.产业结构与环境污染的关系浅析[J],《商场现代化》,2008(2)：345-346.
[51]World Economic Forum. The Global Competitiveness Report[J].1998,7-8.
[52]Michael E. Porter. The Competitive Advantage of Nations [J]. The Macmillan Press Ltd.1990,1.
[53]Jake. Lim Economic Growth and Environment [J]. Some Empirical Evidences from South Korea,2002.
[54]Christopher Water Resources Sustainability An Ecological Economics Perspective [J]. water resources update.2004,02.
[2]王忠彦.走环境经济之路,建设生态型大连[M].大连经济研究,2001,13(3)：17-18.
[3]任重.经济增长：资源环境和极限问题的理论争论与人类面临的选择[J].经济学家,2005(4)：13-14.
[4]蓝宪军.长江三角洲地区资源开发与环境保护一体化构想与对策田[J].华东理工大学学报(社会科学版),2005,(1)：94.
[5]冯之浚.推进长江三角洲地区加快发展的若干思考[J].中国软科学,2007(7)：3.
[6]金相灿,刘树坤,章宗涉.中国湖泊环境(第2册)[M].北京：海洋出版社,1995,150-190.
[7]高超,朱建国,窦贻俭.农业面源污染对太湖水质的影响：发展态势与研究重点[J].长江流域资源与环境,2002,5(3)：262.263.
[8]范金.可持续发展下的最优经济增长[M].北京：经济管理出版社,2002.1.
[9]李金华.中国产业：结构,增长及效益[M].北京：清华大学出版社.2007.2-3.
[10]李文君.工业转型与可持续发展初探[J].北京师范大学学报(社科版),2000(2)：122-128.
[11]尹春华.顾培亮.我国产业结构的调整与能源消费的灰色关联分析[J].天津大学学报,2003(1)：104-107.
[12]张郁.邓伟.基于投入产出模型的吉林省水资源经济效益分析[J].东北师范大学学报(自然科学版),2006(3)：133-137.
[13]丁桑岚.工业发展与环境影响相互关系研究的进展[J].四川环境,2003,22(3)：53-56.
[14]王海建.经济结构变动对环境污染物排放的影响分析[J].中国人口·资源与环境,1999(7)：30-33.
[15]范成新,羊向东,史龙新等.江苏湖泊富营养化特征、成因及解决途径[J].长江流域资源与环境,2005,14(2)：218-223.
[16]彭建,王仰麟,叶敏婷等.区域产业结构变化及其生态环境效应[J].地理学报,2007,605：798-806.
[17]王传民.县域经济产业协同发展模式研究[J].北京.中国经济出版社,2006,10.86-88.
[18]胡应成.广州市番禺区工业经济结构与环境质量的优化研究[J].环境保护科学,2001, 27(107)：40-42.
[19]陈业勤.城市工业结构与环境质量关系的方法研究[J].城市环境与城市生态,1989,2(2)：33-37.
[20]周景博.北京市产业结构现状及其对环境的影响分析[J].统计研究,1999(8)：40-44.
[21]雷明.绿色投入产出核算—理论与应用[M].北京.北京大学出版社,2000,100.
[22]姚新月等.关于实现经济与环境协调发展的对策研究[J].河南城建高等专科学校学报,2002,11(1)：29-30.
[23]孔爱国,可持续发展的产业结构研究[M].数量经济技术经济研究,1997(2)：15-21.
[24]叶茂林,林峰,葛新权.可持续发展与产业结构调整[M].北京：社会科学文献出版,2006,6.
[25]汪顺刚,黄家祥,查良松.巢湖流域生态环境质量定量分析[J].资源开发与市场,2007,23(11)：987-988.
[26]刘芳.畜牧产业发展对环境的影响[J].农业环境与发展,2000,17(1)：30-33.
[27]于文金,邹欣庆.海岸带产业与环境关联定量研究[J].中国环境科学,2008,28(2)：188-192.
[28]崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社,2004,105-127.
[29]潘英姿,高吉喜,何萍等.我国中东部水生态环境评价与对策研究[J].环境科学研究,2005,18(3)：54-59.
[30]郑锋,阎小培.产业活动对城市生态环境的影响与政策调控[J].热带地理,2004,24(1)：42-45.
[31]任建兰,张淑敏,周鹏.山东省产业结构生态评价与循环经济模式构建思路[J].地理科学,2004,24(6)：648-653.
[32]李文君,杨明川, 史培军.唐山市资源型产业结构及其环境影响分析[J].地理研究,2002,21(4)： 511-518.
[33]崔凤军,杨德福.旅游开发活动对城市生态环境的影响.城市环境与城市生态,1997,10(4)：28-30.
[34]任盈盈,刘思锋.江苏省产业结构演化影响因素的灰色关联分析[J].商业研究,2006,16.
[35]李杰,于春田.区域产业发展现状的灰色关联分析[J].河北工业科技,2004,21(1)：16.
[36]张建.区域产业结构变动对生态环境影响评价及调控研究[J]. 江西农业学报,2008, 20(2)：129-133.
[37]周英章,蒋振声.我国产业结构变动与实际经济增长关系实证研究[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2002(5)：146-152.
[38]蔡定萍.产业结构对地区经济增长影响的定量分析[J].江西社会科学,2001(10)：114-116.
[39]蔡守秋.环境秩序与环境效率一四论环境资源法学的基本理念闭[J].河海大学报(哲学社会科学版),2005,7(4)：1-5.
[40]陈仲常,曹跃群.产业结构变动指标体系研究闭[J].重庆大学学报(社会科学版),2002,9(x)：50-53.
[41]崔凤军.本溪产业结构的环境生态评价.城市环境与城市生态[J],1995,8(2)：31-36.
[42]崔凤军,杨永慎.产业结构对城市生态环境的影响评价.中国环境科学,1998,18(2)：166-169.
[43]安徽省统计局.安徽省统计年鉴[M].北京：统计出版社,1991-2008.
[44]胡晓鹏.中国经济增长与产业结构变动的联动效应探析[J].产业经济研究,2003(6)：33-40.
[45]陈祖海,熊焰.环境持续性的经济效率随机前沿分析[J].统计与决策2006(8下)：44-45.
[46]席宝山,郭丰才.山西资源环境现状分析及对策研究.科技情报开发与经济,2003,13(7)：80-82.
[47]赵雪雁,周健,王录仓.黑河流域产业结构与生态环境耦合关系辨识[J].中国人口·资源与环境,2005,15(1)：69-73.
[48]何晓群.现代统计分析方法与应用[M].北京：中国人民出版社,1998,156-187.
[49]张晓乐,池天河.基于区域资源环境容量的产业结构分析—以北京怀柔[J],2006,(10)：225-235.
[50]钱枫林,刘强等.产业结构与环境污染的关系浅析[J],《商场现代化》,2008(2)：345-346.
[51]World Economic Forum. The Global Competitiveness Report[J].1998,7-8.
[52]Michael E. Porter. The Competitive Advantage of Nations [J]. The Macmillan Press Ltd.1990,1.
[53]Jake. Lim Economic Growth and Environment [J]. Some Empirical Evidences from South Korea,2002.
[54]Christopher Water Resources Sustainability An Ecological Economics Perspective [J]. water resources update.2004,02.