中国农业政策性金融困境剖析与体制重构
|
摘要
2008年,中国经受住了蔓延全球的粮食危机、能源危机和金融危机的考验,国民经济仍然保持平稳较快的发展。未来,中国列车能否在如此艰难的环境中平稳行驶,这将与中国的农业基础是否坚实是分不开的。“三农”问题是中国问题,“三农”问题聚合交织着四个影响国家全局稳定的“强位弱势群体”。党的十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》指出,“农业、农村、农民问题关系党和国家事业发展全局”,“我国总体上已进入以工促农、以城带乡的发展阶段,进入加快改造传统农业、走中国特色农业现代化道路的关键时刻,进入着力破除城乡二元结构、形成城乡经济社会发展一体化新格局的重要时期”。
金融是现代经济的核心,农村金融是现代农村经济的核心。只有大力发展农村金融,尽量满足农业、农村及农民的金融需求,保证充足的资本供应,才能逐步解决“三农”这一重大战略问题。而现有农村金融体系是农村信用社、商业银行、政策性银行、邮政储蓄银行、民间金融等各种正规和非正规金融并存的多层次复合金融体系,仍面临着信贷资金供应不足,农村资金外流严重,农户和中小企业融资困难,农业基础设施、扶贫综合开发、医疗教育等准公共物品融资困难,农业保险严重滞后等严峻挑战。要从根本上解决这些融资保险等农村金融问题,不仅要充分发展多种形式的农村商业性金融,更要充分发挥农业政策性金融对“三农”的扶植与开发功能,以及对商业性金融的补充与引导功能,从而在解决农村金融垄断问题的同时,又有效解决农村金融市场失灵问题,这在国际上也是得到实践证明了的。
本文根据农业政策性金融理论,结合农业政策性金融需求实际,从农村公共物品供给、金融功能观和新制度经济学的视角切入农业政策性金融问题,结合已有的按照机构观视角研究形成的有益探索,把机构观和功能观有机结合起来形成新的综合性研究。论文以农业政策性金融发展历程及其对农业产出的贡献为现实基础,从宏观到微观,归纳总结了农业政策性金融发展中的多重困境:从农业政策性金融需求巨大、供给严重不足、供求失衡的结果三个方面分析了农业政策性金融供给与需求严重失衡困境;从内部结构失衡—农业政策性保险缺失和外部结构失衡—与商业性金融发展不协调为重点,分析了农业政策性金融结构严重失衡困境;从政府干预缺位与越位并存,分析了政府干预适度性缺失困境;从政策性目标与经营性目标实现、资产与负债结构失衡、银行与企业道德风险严重、业务发展与风险控制机制不协调等方面分析了农业发展银行的经营困境,并借用新制度经济学的理论框架和研究方法,进行了理论解释。
正如马克思的著名论断“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”。新制度经济学的理论价值,在于它成为了对实际经济现象的解释力和分析、解决人们所面对的经济问题的工具。面对农业政策性金融发展中的多重困境,新制度经济学理论也许是能最为简洁地作出解释的理论之一。因此,全文紧紧围绕农业政策性金融“理论依据—实践基础—多重困境—理论解释—对策建议”这一主线,通过深入研究,初步形成了农业政策性金融发展困境和体制调整与重构研究的理论框架。通过交易成本、委托—代理、政府规制和制度变迁视角,以及博弈论分析方法,从理论层面,深刻剖析了农业政策性金融多重困境存在的理论根源。运用博弈论分析工具,对制度运行环境是否完善对银企行为策略的影响进行分析,探寻银企博弈的均衡条件。从而找出解决问题的途径,使农业政策性金融得以可持续发展,并有效发挥其特殊功能。
通过研究证明,农业政策性金融对农业经济发展具有重要作用,对中国“三农”发展就更加重要,应是一项长期、具有战略意义的制度安排,不是可有可无或暂时的安排。中国农业政策性金融目前存在的困境是发展中的问题,要在发展中来解决。在中国,农业政策性金融不是要不要的问题,也不是多了的问题,而是少了的问题,已经出现了严重的供求失衡,结果是农户贷款覆盖率低、中小企业融资困难、基础设施供给不足,严重制约了“三农”发展,甚至影响国家的安全和稳定。“三农”在中国具有“强位弱势”群体特征,这一领域物品需求更多地体现为农村公共物品或准公共物品需求,由于公共物品的外部性和资源配置市场失灵的存在,要求政府直接提供,或通过政府干预进行多种途径提供,农业政策性金融是国家财政和金融的巧妙结合,是国家支持“三农”发展的一项重要的、长期的、具有战略意义的制度安排。农业政策性金融具有广泛的特殊功能。从金融功能观视角研究农业政策性金融,较机构观具有了更大的进步,可以突破在现有机构内部进行有限改革的狭窄视野,围绕农业政策性金融的特殊功能进行体制调整与重构。
以法律形式明确农业政策性金融机构的特殊公法人地位至关重要。通过研究发现,因为农业政策性金融机构的特殊职能,它既具有政府一般活动的性质即“公共性”,同时又具有需要通过提供金融服务确保一定的收入,并在经营管理方面具有一定的自主性,有努力提高企业内部效率的义务,从而具有“企业性”,这种双重性是理解农业政策性金融的关键。因此,农业政策性金融机构法人应属于特殊公法人,即依据公法设立的法人,如日本农林渔业金融公库就是依据特殊公法设立的法人机构,对企业的职能定位、经营领域范围等作出法律规定,从而保证农业政策性金融机构与企业、政府的博弈中保持制度的长期均衡稳定发展。
农业政策性金融制度变迁是符合客观发展规律的,中国农业政策性金融体制亟待调整与重构。没有完美的制度选择,只有不断完善的制度选择。剖析问题是为了更好地改革发展农业政策性金融,为战略性的体制调整与重构提供知识基础。农业政策性金融体制要在现有制度基础上进行调整与重构,以更好地提高制度效率。全文通过研究提出了制度安排的一个FIME基本框架,即功能界定(Function)—组织机构(Institution)—运行机制(Mechanism)—运行环境(Environment)框架。为了使农业政策性金融能更好的担负起在全面建设社会主义和谐社会的大环境下建设社会主义新农村的责任,担负起保护、支持和解决“三农”问题的责任,应该对农业政策性金融进行深层次改革以实现其自身可持续发展。明确职能定位,构建“上官下民”垂直合作的组织机构模式,坚持“四性”原则,即政策性、市场性、协调均衡性、动态调整性原则,完善运行机制,努力拓宽资金来源渠道,拓宽业务范围,健全全面风险管理机制,建立和完善利益补偿机制,健全激励兼容机制。同时,完善运行环境制度保障体系,加快政策性金融立法,社会各部门应各方协同,大力支持农业政策性金融的改革和发展,充分发挥农业政策性金融功能。
总之,论文研究的目的是要构建需求追随型的结构合理、门类齐全、运行机制科学、实力相当、总体配套、与农村商业性金融协调发展的农业政策性金融体制,发挥农业政策性金融的特殊功能,弥补市场和政府的双失灵,实现政府与市场的巧妙结合,实现农业政策性金融与商业性金融协调均衡发展,共同破解“三农”难题,推进社会主义新农村建设。
In 2008, the Chinese economy has still maintained a stable and fast development in front of crises in grains, energy, and finance spreading all around the globe.In future, it is closely related with the solidness of the base of Chinese agriculture as to whether the locomotive of China can drive stably in such a difficult environment.Issues of agriculture, farmer and rural area are problems of China, which are intertwined with four critical but weak groups infecting national stability.Resolution on Some Important Issues Regarding Promoting Rural Reform and Development approved in the Third Plenary Session of the 17th Central Committee of Chinese Communist Party pointed out that“issues of agriculture, farmer and rural area are related with the general layout of development of the Party and the country”, and“generally, China has entered the stage of promoting agriculture with industry and leading rural development with cities, is entering the critical stage of accelerating the reform of traditional agriculture and taking a road to a modern agriculture with Chinese characteristics, and is entering an important period of making hard effort to break the urban-rural dual structure and form a new pattern of integrating urban and rural economic development”.
Finance is the core of modern economy, while the rural finance is the core of modern rural economy.Only by strenuously developing rural finance, trying best to meet the financial demand from agriculture, farmer and rural area, and ensuring the sufficient capital supply, can the important and strategic issues of agriculture, farmer and rural area be gradually solved.The present rural financial system, however, is a multi-layer multiple financial system made up of regular and irregular financial institutions, such as rural credit cooperatives, commercial banks, policy-based banks, postal saving banks, and private financial institutions, etc, confronting a challenge of insufficient credit capital, serious capital outflow of rural capital, a difficulty for farmers and small and medium-sized enterprises to finance, and a difficulty in the finance of quasi-public goods, such as rural infrastructure, poverty alleviation development, and medical care and education, etc, as well as a serious lag behind in rural insurance.The fundamental solution to these problems related with rural finance lies not only in the development of rural commercial finance in diversified forms, but more importantly in the development on the functions of policy-based finance for supporting the agriculture, farmer and rural area, as well as in the complementing and leading role of commercial finance, so as to effectively solve the market failure while solving the problems of financial monopoly in rural area, which has been approved internationally.
This dissertation, based on the policy-based financial theory for agriculture and combined with the practical demand for policy-based finance, has explored into the policy-based financial problem from the perspective of the supply of public goods in rural area, financial functions theory and new institutional economics, and has formed a new and comprehensive perspective of research by adding the current instructive exploration made in the perspective of institutional outlook and by combing the outlooks of both institution and functions.Starting from the development history of policy-based finance and its contribution to agricultural output, this dissertation has summarized from macro to micro perspectives the multiple plight during the development of policy-based finance for agriculture: the plight of the serious unbalance in the supply and demand for policy-based finance in agriculture analyzed from three aspects including the great demand, serious insufficiency in supply, and unbalance in supply and demand; serious unbalance in structure analyzed from the internal structure unbalance—the absence of policy-based insurance, to the outernal structure unbalance—the incompatibility with commercial finance; the plight in the absence of appropriateness of government intervention analyzed from the coexistence of offside and default of government; the plight of agricultural development bank analyzed from the realization of policy-based objectives and operation objectives, unbalance of assets and liability, serious moral hazard of banks and enterprises, incompatibility of business development and risk control mechanism, etc, and theoretical explanation is made with the theory and framework of new institutional economics.
Just as the famous argument of Karl Marx, that“the philosophers have only interpreted the world in various ways - the point, however, is to change it.”The theoretical value of new institutional economics lies in the fact that it has become the capability of explanation and analysis to practical economic phenomenon and a tool to solve economic problems before us.In front of so many plight in the development of policy-based finance for agriculture, new institutional economics is perhaps one of the best theories to provide a brief explanation.Hence, the whole dissertation, by focusing on and further research of the main idea of“theoretical ground—practical basis—multiple plight—theoretical explanation—strategies and suggestions”, primarily formed the theoretical framework of the development plight of policy-based finance for agriculture as well as the institutional adjustment and restructuring.By the perspective of transaction cost, perspective of agency by agreement, perspective of government and perspective of system transition, as well as the method of game theory, the paper has deeply analyzed at the theoretic level the roots resulting to the plight policy-based finance for agriculture.By applying the analytical tools of game theory, it has analyzed whether a perfect operating environment of institutions could have made influence on the behavior of banks and enterprises and thereby to seek the condition to balance the game between banks and enterprises, in order to find out the solution of problems and realize the sustainable development of policy-based finance for agriculture and make it function effectively.
Study has shown that policy-based finance for agriculture plays an important role in the development of agriculture, farmer and rural area, and it is a long term institutional arrangement which is irreplaceable and permanent.The plight in it is the problem during development and could only be solved by further development.In China, policy-based finance for agriculture is not a problem of deserving it or not, nor a problem of over capacity, but a problem of insufficiency or even a serious unbalance in supply and demand, which resulted in a low coverage of farmers for loans, difficulty for enterprise to raise capital, lack of support to infrastructure, and this has seriously constrained the development of agriculture, farmer and rural area or even affected the safety and stability of the country.Issues of agriculture, farmer and rural area are characteristics of critical but weak in China, and demand in this field is typically a demand in public goods or quasi-public goods in rural area.Due to the externality of public goods and the market failure of resources allocation, they are required to be provided by government or be provided in other routes by government intervention, so policy-based finance for agriculture is a perfect combination between national fiscal system with finance, and is an important, permanent and strategic institutional arrangement for the country to support agriculture, farmer and rural area.Policy-based finance for agriculture has extensive and special functions.Its research from the outlook of financial functions is a progress on the institutional outlook, and such a research can break the narrow view to make a limited reform within the current institutions so as to make institutional adjustment and restructuring with the special functions of policy-based finance for agriculture.
It is critically important to clarify by law the position of policy-based financial institutions as a legal person with special functions.The study shows that policy-based financial institutions, due to its special functions, not only have a“commonality”of government activities but also have characteristics of enterprises which make them earn a certain income by providing financial services, enjoy a certain independence in management, and an obligation to improve internal performance, and this duality is the critical aspect for understanding policy-based finance.Therefore, the legal person in policy-based financial institutions belongs to a special legal person who is established by public law, for example, Agriculture, Forestry and Fisheries Finance Corp.of Japan, is a legal institution established in accordance with special public law, and the law shall make legal regulations on the functions, operation scope, etc so as to ensure a long-term and balance development of such institutions in the game with enterprises and government.
The institutional transition of policy-based financial institutions is in keeping with the objective rules of development.There is no perfect choice in institutions but only the continuously improved choice.The analysis of problems is made to better reform and develop policy-based finance for agriculture, and to lay knowledge groundwork for a strategic adjustment and restructuring.Policy-based finance for agriculture shall be adjusted and restructured on the basis of present institutions so as to better improve the efficiency.This dissertation has proposed a basic framework for institution arrangement, that is, Function—Institution—Mechanism—Environment framework.In order for Policy-based finance for agriculture to better take the responsibility to build socialist countryside in the macro environment of comprehensively constructing socialism and harmonious society, to take the responsibility of protecting, supporting, and solving the agriculture, farmers and rural area, policy-based financial institutions shall be deeply reformed to realize its sustainable development.The position of functions shall be clarified, vertically cooperative organizational structure between officials and ordinary people shall be constructed, and the principles of policies, market, coordination and dynamic adjustment shall be persisted to better the mechanism of operation, strive to expand the capital sources, enlarge business scope, complete comprehensive risk management system, build and construct interest compensation mechanism, and to strengthen incentive compatibility mechanism.At the same time, the security system in the operation environment shall be perfected and policy-based legislation in finance shall be established, for which the social departments shall coordinate and greatly support the reform and development of policy-based finance for agriculture and make full play of its financial functions.
In all, this dissertation is aimed at constructing a demand-driven system of policy-based finance for agriculture which is reasonable in structure, complete in classifications, scientifically operated, comparative in strengths, and in keeping with the development of commercial financial institutions, so as to exert its special functions as a policy-based finance for agriculture and compensate market and government failures, realize the perfect combination of policy-based finance and commercial financial institutions, provide solutions to the conundrum of agriculture, farmers, and rural area, and propel the construction of new socialist countryside.
金融是现代经济的核心,农村金融是现代农村经济的核心。只有大力发展农村金融,尽量满足农业、农村及农民的金融需求,保证充足的资本供应,才能逐步解决“三农”这一重大战略问题。而现有农村金融体系是农村信用社、商业银行、政策性银行、邮政储蓄银行、民间金融等各种正规和非正规金融并存的多层次复合金融体系,仍面临着信贷资金供应不足,农村资金外流严重,农户和中小企业融资困难,农业基础设施、扶贫综合开发、医疗教育等准公共物品融资困难,农业保险严重滞后等严峻挑战。要从根本上解决这些融资保险等农村金融问题,不仅要充分发展多种形式的农村商业性金融,更要充分发挥农业政策性金融对“三农”的扶植与开发功能,以及对商业性金融的补充与引导功能,从而在解决农村金融垄断问题的同时,又有效解决农村金融市场失灵问题,这在国际上也是得到实践证明了的。
本文根据农业政策性金融理论,结合农业政策性金融需求实际,从农村公共物品供给、金融功能观和新制度经济学的视角切入农业政策性金融问题,结合已有的按照机构观视角研究形成的有益探索,把机构观和功能观有机结合起来形成新的综合性研究。论文以农业政策性金融发展历程及其对农业产出的贡献为现实基础,从宏观到微观,归纳总结了农业政策性金融发展中的多重困境:从农业政策性金融需求巨大、供给严重不足、供求失衡的结果三个方面分析了农业政策性金融供给与需求严重失衡困境;从内部结构失衡—农业政策性保险缺失和外部结构失衡—与商业性金融发展不协调为重点,分析了农业政策性金融结构严重失衡困境;从政府干预缺位与越位并存,分析了政府干预适度性缺失困境;从政策性目标与经营性目标实现、资产与负债结构失衡、银行与企业道德风险严重、业务发展与风险控制机制不协调等方面分析了农业发展银行的经营困境,并借用新制度经济学的理论框架和研究方法,进行了理论解释。
正如马克思的著名论断“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”。新制度经济学的理论价值,在于它成为了对实际经济现象的解释力和分析、解决人们所面对的经济问题的工具。面对农业政策性金融发展中的多重困境,新制度经济学理论也许是能最为简洁地作出解释的理论之一。因此,全文紧紧围绕农业政策性金融“理论依据—实践基础—多重困境—理论解释—对策建议”这一主线,通过深入研究,初步形成了农业政策性金融发展困境和体制调整与重构研究的理论框架。通过交易成本、委托—代理、政府规制和制度变迁视角,以及博弈论分析方法,从理论层面,深刻剖析了农业政策性金融多重困境存在的理论根源。运用博弈论分析工具,对制度运行环境是否完善对银企行为策略的影响进行分析,探寻银企博弈的均衡条件。从而找出解决问题的途径,使农业政策性金融得以可持续发展,并有效发挥其特殊功能。
通过研究证明,农业政策性金融对农业经济发展具有重要作用,对中国“三农”发展就更加重要,应是一项长期、具有战略意义的制度安排,不是可有可无或暂时的安排。中国农业政策性金融目前存在的困境是发展中的问题,要在发展中来解决。在中国,农业政策性金融不是要不要的问题,也不是多了的问题,而是少了的问题,已经出现了严重的供求失衡,结果是农户贷款覆盖率低、中小企业融资困难、基础设施供给不足,严重制约了“三农”发展,甚至影响国家的安全和稳定。“三农”在中国具有“强位弱势”群体特征,这一领域物品需求更多地体现为农村公共物品或准公共物品需求,由于公共物品的外部性和资源配置市场失灵的存在,要求政府直接提供,或通过政府干预进行多种途径提供,农业政策性金融是国家财政和金融的巧妙结合,是国家支持“三农”发展的一项重要的、长期的、具有战略意义的制度安排。农业政策性金融具有广泛的特殊功能。从金融功能观视角研究农业政策性金融,较机构观具有了更大的进步,可以突破在现有机构内部进行有限改革的狭窄视野,围绕农业政策性金融的特殊功能进行体制调整与重构。
以法律形式明确农业政策性金融机构的特殊公法人地位至关重要。通过研究发现,因为农业政策性金融机构的特殊职能,它既具有政府一般活动的性质即“公共性”,同时又具有需要通过提供金融服务确保一定的收入,并在经营管理方面具有一定的自主性,有努力提高企业内部效率的义务,从而具有“企业性”,这种双重性是理解农业政策性金融的关键。因此,农业政策性金融机构法人应属于特殊公法人,即依据公法设立的法人,如日本农林渔业金融公库就是依据特殊公法设立的法人机构,对企业的职能定位、经营领域范围等作出法律规定,从而保证农业政策性金融机构与企业、政府的博弈中保持制度的长期均衡稳定发展。
农业政策性金融制度变迁是符合客观发展规律的,中国农业政策性金融体制亟待调整与重构。没有完美的制度选择,只有不断完善的制度选择。剖析问题是为了更好地改革发展农业政策性金融,为战略性的体制调整与重构提供知识基础。农业政策性金融体制要在现有制度基础上进行调整与重构,以更好地提高制度效率。全文通过研究提出了制度安排的一个FIME基本框架,即功能界定(Function)—组织机构(Institution)—运行机制(Mechanism)—运行环境(Environment)框架。为了使农业政策性金融能更好的担负起在全面建设社会主义和谐社会的大环境下建设社会主义新农村的责任,担负起保护、支持和解决“三农”问题的责任,应该对农业政策性金融进行深层次改革以实现其自身可持续发展。明确职能定位,构建“上官下民”垂直合作的组织机构模式,坚持“四性”原则,即政策性、市场性、协调均衡性、动态调整性原则,完善运行机制,努力拓宽资金来源渠道,拓宽业务范围,健全全面风险管理机制,建立和完善利益补偿机制,健全激励兼容机制。同时,完善运行环境制度保障体系,加快政策性金融立法,社会各部门应各方协同,大力支持农业政策性金融的改革和发展,充分发挥农业政策性金融功能。
总之,论文研究的目的是要构建需求追随型的结构合理、门类齐全、运行机制科学、实力相当、总体配套、与农村商业性金融协调发展的农业政策性金融体制,发挥农业政策性金融的特殊功能,弥补市场和政府的双失灵,实现政府与市场的巧妙结合,实现农业政策性金融与商业性金融协调均衡发展,共同破解“三农”难题,推进社会主义新农村建设。
In 2008, the Chinese economy has still maintained a stable and fast development in front of crises in grains, energy, and finance spreading all around the globe.In future, it is closely related with the solidness of the base of Chinese agriculture as to whether the locomotive of China can drive stably in such a difficult environment.Issues of agriculture, farmer and rural area are problems of China, which are intertwined with four critical but weak groups infecting national stability.Resolution on Some Important Issues Regarding Promoting Rural Reform and Development approved in the Third Plenary Session of the 17th Central Committee of Chinese Communist Party pointed out that“issues of agriculture, farmer and rural area are related with the general layout of development of the Party and the country”, and“generally, China has entered the stage of promoting agriculture with industry and leading rural development with cities, is entering the critical stage of accelerating the reform of traditional agriculture and taking a road to a modern agriculture with Chinese characteristics, and is entering an important period of making hard effort to break the urban-rural dual structure and form a new pattern of integrating urban and rural economic development”.
Finance is the core of modern economy, while the rural finance is the core of modern rural economy.Only by strenuously developing rural finance, trying best to meet the financial demand from agriculture, farmer and rural area, and ensuring the sufficient capital supply, can the important and strategic issues of agriculture, farmer and rural area be gradually solved.The present rural financial system, however, is a multi-layer multiple financial system made up of regular and irregular financial institutions, such as rural credit cooperatives, commercial banks, policy-based banks, postal saving banks, and private financial institutions, etc, confronting a challenge of insufficient credit capital, serious capital outflow of rural capital, a difficulty for farmers and small and medium-sized enterprises to finance, and a difficulty in the finance of quasi-public goods, such as rural infrastructure, poverty alleviation development, and medical care and education, etc, as well as a serious lag behind in rural insurance.The fundamental solution to these problems related with rural finance lies not only in the development of rural commercial finance in diversified forms, but more importantly in the development on the functions of policy-based finance for supporting the agriculture, farmer and rural area, as well as in the complementing and leading role of commercial finance, so as to effectively solve the market failure while solving the problems of financial monopoly in rural area, which has been approved internationally.
This dissertation, based on the policy-based financial theory for agriculture and combined with the practical demand for policy-based finance, has explored into the policy-based financial problem from the perspective of the supply of public goods in rural area, financial functions theory and new institutional economics, and has formed a new and comprehensive perspective of research by adding the current instructive exploration made in the perspective of institutional outlook and by combing the outlooks of both institution and functions.Starting from the development history of policy-based finance and its contribution to agricultural output, this dissertation has summarized from macro to micro perspectives the multiple plight during the development of policy-based finance for agriculture: the plight of the serious unbalance in the supply and demand for policy-based finance in agriculture analyzed from three aspects including the great demand, serious insufficiency in supply, and unbalance in supply and demand; serious unbalance in structure analyzed from the internal structure unbalance—the absence of policy-based insurance, to the outernal structure unbalance—the incompatibility with commercial finance; the plight in the absence of appropriateness of government intervention analyzed from the coexistence of offside and default of government; the plight of agricultural development bank analyzed from the realization of policy-based objectives and operation objectives, unbalance of assets and liability, serious moral hazard of banks and enterprises, incompatibility of business development and risk control mechanism, etc, and theoretical explanation is made with the theory and framework of new institutional economics.
Just as the famous argument of Karl Marx, that“the philosophers have only interpreted the world in various ways - the point, however, is to change it.”The theoretical value of new institutional economics lies in the fact that it has become the capability of explanation and analysis to practical economic phenomenon and a tool to solve economic problems before us.In front of so many plight in the development of policy-based finance for agriculture, new institutional economics is perhaps one of the best theories to provide a brief explanation.Hence, the whole dissertation, by focusing on and further research of the main idea of“theoretical ground—practical basis—multiple plight—theoretical explanation—strategies and suggestions”, primarily formed the theoretical framework of the development plight of policy-based finance for agriculture as well as the institutional adjustment and restructuring.By the perspective of transaction cost, perspective of agency by agreement, perspective of government and perspective of system transition, as well as the method of game theory, the paper has deeply analyzed at the theoretic level the roots resulting to the plight policy-based finance for agriculture.By applying the analytical tools of game theory, it has analyzed whether a perfect operating environment of institutions could have made influence on the behavior of banks and enterprises and thereby to seek the condition to balance the game between banks and enterprises, in order to find out the solution of problems and realize the sustainable development of policy-based finance for agriculture and make it function effectively.
Study has shown that policy-based finance for agriculture plays an important role in the development of agriculture, farmer and rural area, and it is a long term institutional arrangement which is irreplaceable and permanent.The plight in it is the problem during development and could only be solved by further development.In China, policy-based finance for agriculture is not a problem of deserving it or not, nor a problem of over capacity, but a problem of insufficiency or even a serious unbalance in supply and demand, which resulted in a low coverage of farmers for loans, difficulty for enterprise to raise capital, lack of support to infrastructure, and this has seriously constrained the development of agriculture, farmer and rural area or even affected the safety and stability of the country.Issues of agriculture, farmer and rural area are characteristics of critical but weak in China, and demand in this field is typically a demand in public goods or quasi-public goods in rural area.Due to the externality of public goods and the market failure of resources allocation, they are required to be provided by government or be provided in other routes by government intervention, so policy-based finance for agriculture is a perfect combination between national fiscal system with finance, and is an important, permanent and strategic institutional arrangement for the country to support agriculture, farmer and rural area.Policy-based finance for agriculture has extensive and special functions.Its research from the outlook of financial functions is a progress on the institutional outlook, and such a research can break the narrow view to make a limited reform within the current institutions so as to make institutional adjustment and restructuring with the special functions of policy-based finance for agriculture.
It is critically important to clarify by law the position of policy-based financial institutions as a legal person with special functions.The study shows that policy-based financial institutions, due to its special functions, not only have a“commonality”of government activities but also have characteristics of enterprises which make them earn a certain income by providing financial services, enjoy a certain independence in management, and an obligation to improve internal performance, and this duality is the critical aspect for understanding policy-based finance.Therefore, the legal person in policy-based financial institutions belongs to a special legal person who is established by public law, for example, Agriculture, Forestry and Fisheries Finance Corp.of Japan, is a legal institution established in accordance with special public law, and the law shall make legal regulations on the functions, operation scope, etc so as to ensure a long-term and balance development of such institutions in the game with enterprises and government.
The institutional transition of policy-based financial institutions is in keeping with the objective rules of development.There is no perfect choice in institutions but only the continuously improved choice.The analysis of problems is made to better reform and develop policy-based finance for agriculture, and to lay knowledge groundwork for a strategic adjustment and restructuring.Policy-based finance for agriculture shall be adjusted and restructured on the basis of present institutions so as to better improve the efficiency.This dissertation has proposed a basic framework for institution arrangement, that is, Function—Institution—Mechanism—Environment framework.In order for Policy-based finance for agriculture to better take the responsibility to build socialist countryside in the macro environment of comprehensively constructing socialism and harmonious society, to take the responsibility of protecting, supporting, and solving the agriculture, farmers and rural area, policy-based financial institutions shall be deeply reformed to realize its sustainable development.The position of functions shall be clarified, vertically cooperative organizational structure between officials and ordinary people shall be constructed, and the principles of policies, market, coordination and dynamic adjustment shall be persisted to better the mechanism of operation, strive to expand the capital sources, enlarge business scope, complete comprehensive risk management system, build and construct interest compensation mechanism, and to strengthen incentive compatibility mechanism.At the same time, the security system in the operation environment shall be perfected and policy-based legislation in finance shall be established, for which the social departments shall coordinate and greatly support the reform and development of policy-based finance for agriculture and make full play of its financial functions.
In all, this dissertation is aimed at constructing a demand-driven system of policy-based finance for agriculture which is reasonable in structure, complete in classifications, scientifically operated, comparative in strengths, and in keeping with the development of commercial financial institutions, so as to exert its special functions as a policy-based finance for agriculture and compensate market and government failures, realize the perfect combination of policy-based finance and commercial financial institutions, provide solutions to the conundrum of agriculture, farmers, and rural area, and propel the construction of new socialist countryside.
引文
①[日]小滨裕久,奥田英信,池田洁,饱启一朗.韩国的工业化与政策性金融[J].世界经济评论,1994(10)
②[日]铃木淑夫.日本的金融制度[M].北京:中译本,中国金融出版社,1987:387
①以上评价和观点主要参考白钦先,曲昭光.各国政策性金融机构比较[M].北京:中国金融出版社,1993;白钦先,徐爱田和王小兴.各国农业政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2006;白钦先.国内外政策性金融理论与实践若干问题的思考[J].广东金融学院学报,2005(1);孙兆康.外国农业金融[M].中国金融出版社;夏斌.国外政策性金融发展趋势[J].国务院发展研究中心开发性金融课题,2005;韩刚.农业政策性金融机构职能的国际比较与启示[J].世界农业,2005(1)
①刘仁伍.新农村建设中的金融问题[M].北京:中国金融出版社,2006
①岳意定.改革和完善农村金融服务体系[M].北京:中国财经出版社,2008:146
②何广文,冯兴元.中国农村金融发展与制度变迁[M].北京:中国财政经济出版社,2005:139
③刘锡良等.中国转型期农村金融体系研究[M].北京:中国金融出版社,2006:123
①与新古典经济学有关市场的理论的不同之处在于,科斯等人的理论是在现有的市场制度之外来看待市场经济的,因而它对市场制度的前提和功效与其他制度安排的边界以及他的局限性,有着更为深刻的理解和揭示。盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学出版社,2003:(8)
①[美]兹维·博迪,[美]罗伯特·默顿.金融学[M].北京:中译本,中国人民大学出版社,2001:3
②[美]彼得·纽曼,[美]默里·米尔盖特和[英]约翰·伊特韦尔.新帕尔格雷夫货币金融大辞典(第二卷)[M].北京:中译本,经济科学出版社,2000:29
③黄达.金融学[M].北京:中国人民大学出版社,2000:99-103
①白钦先等.金融可持续发展研究导论[M].北京:中国金融出版社,2002:79
①周志祥.农村财政和金融问题[M].北京:人大出版社,1987
①丁帮石.农村金融[M].大连:东财出版社,1992
②陈立.现代金融大辞典[M].长春:吉林大学出版社,1991
③巩泽昌.社会主义农村金融学[M].北京:中国金融出版社,1984
④丁文翔.农村金融概论[M].北京:中国金融出版社,1988
①以上见国家开发银行、中国人民大学联合课题组.开发性金融论纲[R].北京:中国人民大学出版社,2006
①详见农发行总行的内部研究资料
①王伟.中国政策性金融与商业性金融协调发展研究[M].北京:中国金融出版社,2006:17-23
②杨俊一.论马克思“制度变迁”思想的现代意识——兼论马克思“制度哲学”思想的理论与实践意义[J].社会科学辑刊,2000(3):18-19
①[美]康芒斯.制度经济学(上册)[M].北京:中译本,商务印书馆,1962:87
②本论文中除了特别提到老制度经济学的内容之外,所提到新制度经济学以及制度经济学都指20世纪六十、七十年代以后出现的势头强劲的、在经济理论界地位日益显著的新制度经济学
③[美]舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高[A].科斯:财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集[C].上海:中译本,上海三联书店,1991:253
④[美]拉坦.诱致性制度变迁理论[A].科斯.财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集[C].上海:上海三联书店,1991:329
⑤[美]诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海:中译本,上海三联书店,1994:225-227
⑥[日]青木昌彦.比较制度分析[M].上海:中译本,远东出版社,2001:28
①柯武刚,史漫飞.制度经济学[M].北京:商务印书馆,2000:35
①以上即白钦先教授提出的金融体制“九大要素”,详见于其专著《比较银行学》,郑州:河南人民出版社,1988
①Paul A.Samuelson, The Pure Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics, Vol.36, No.1, 1954, 387-389.萨缪尔森在这篇文献中给出了公共物品和私人物品的两种不同的图解,这两种图解后来成为经济学家讨论公共物品和私人物品差别的经典依据。
①数据来源:中国统计年鉴2008年。
①白钦先.中国农村金融体制改革的战略重组与重建[J].中国金融,2004(12):26-28
②萨缪尔森在《公共支出的纯理论》中将纯粹的公共产品定义为每个人消费这种产品不会导致别人对该种产品的减少的,具有效用不可分割性、消费的非竞争性和受益的非排他性。而私人产品具有敌对性、排他性和可分割性。准公共产品介于二者之间,政策性金融应该划归准公共产品之列。
③白钦先,郭刚.关于我国政策性金融理论与实践的再探索[J].财贸经济,2000(10):22-26
①白钦先.政策性金融论[J].经济学家,1998(3):81-89
①禹钟华.金融功能的扩展与提升[M].北京:中国金融出版社,2005:19
①转引自卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:1
①卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:112
①[美]科斯,诺斯等著,[法]克劳德·梅纳尔编.制度、契约与组织——从新制度经济学角度透视[C].北京:经济科学出版社,2003:22
①岳意定.改革和完善农村金融服务体系[M].北京:中国财政经济出版社,2008:66
①数据来源:中国农业发展银行年度报告2007
①数据来源:根据农发行辽宁省分行统计数据整理
①参阅刘锡良等著.中国转型期农村金融体系研究[M].北京:中国金融出版社,2006:41-43
①《中国统计年鉴》(1991-2003年)
①根据《中国金融统计年鉴》(1996-2007年)整理所得
①中国农业发展银行2007年年报。
②蔺秦生.加快农业政策性银行功能创新,支持西部欠发达地区新农村建设[J].农业发展与金融,2008(8):2
①贯彻科学发展观做好金融宏观调控工作—金融界“两会”代表委员集体接受采访(之二)[N].金融时报,2008-3-14
②何广文.中国农村金融供求特征及均衡供求的路径选择[J].中国农村经济,2001(10)
③温铁军.农户信用与民间借贷研究——农户信用与民间借贷课题主报告[R].研究报告,2001
①李时椿,常建坤.对当前农村企业经济效益的分析与思考[J].中国农村经济,2004(9):60-66。
①根据《中国农业发展报告》相关各年
②贯彻科学发展观做好金融宏观调控工作—金融界“两会”代表委员集体接受采访(之二)[N].金融时报,2008-3-14
①参阅石洪斌.农村公共物品供给研究[M].北京:科学出版社,2009:58-59
①资料来源:中国统计年鉴2008年
①贯彻科学发展观做好金融宏观调控工作—金融界“两会”代表委员集体接受采访(之三)[N].金融时报,2008-3-14
②赵惠娥,王佳佳和王志丹等.辽宁农业保险可持续发展对策研究[J].沈阳师范大学学报,2008(6):12-15
①林飞.关于构建农发行可持续发展筹资机制的探讨[J].农业发展与金融,2008(3):69
②同上
①林飞.关于构建农发行可持续发展筹资机制的探讨[J].农业发展与金融,2008(3):69
①资料来源:根据中国农业发展银行有关数据整理
②中国农业发展银行2007年年度报告
①邱岩.中国农业发展银行的功能研究[Z].政策金融网,2009-3-6,http://www.pfbbs.com
①尉士武.推进农发行科学发展为新农村建设做出更大贡献[J].农业发展与金融,2008(12):14-19
①邱岩.中国农业发展银行的功能研究[Z].政策金融网,2009-3-6,http://www.pfbbs.com
①卢现祥主编.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:1
②盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学书版社,2003:15
③[美]科斯.企业的性质[A].盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学书版社,2003:106
①[美]科斯、诺斯等著,[法]克劳德·梅纳尔编.制度、契约与组织——从新制度经济学角度透视[C].北京:中译本,经济科学出版社,2003:62-63
②转引自卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:35
③[美]迈克尔·迪屈奇.交易成本经济学[M].北京:中译本,经济科学出版社,1999:44
④岳意定.改革和完善农村金融服务体系[M].北京:中国财政经济出版社,2008:31
①岳意定.改革和完善农村金融服务体系[M].北京:中国财政经济出版社,2008:32
①朱粤伟.农村金融交易成本分析[J].武汉金融,2007(9)
②马云泽.规制经济学[M].北京:经济管理出版社,2008:4
①苏长和.全球公共问题与国际合作:一种制度分析[M].上海:上海人民出版社,2000:121
②潘伟杰.制度、制度变迁与政府规制研究[M].上海:上海三联书店,2005:62
①Kahn.A.E., The Economics of Regulation.Primiple sand institutions[M] .New York:NewYorkWlieyPress,1970
②[日]植草益.微观规制经济学[M].北京:中译本,中国发展出版社,1992:l8
③樊纲.市场机制与经济效率[M].上海:上海三联书店,1995:173
④[美]施蒂格勒.产业组织和政府管制[M].上海:中译本,上海三联书店、上海人民出版社,1996
⑤徐平,陈丽华.论政府规制的适度性把握[J].经济与管理研究,2006(10):31-34
②[法]莫里斯·奥里乌.行政法与公法精要[M].沈阳:中译本,辽海、春风文艺出版社,1999:162-163
③参阅潘伟杰.制度、制度变迁与政府规制研究[M].上海:上海三联书店,2005:93
①[日]植草益.微观规制经济学[M].北京:中译本,中国发展出版社,1992:228
①[日]参阅植草益.微观规制经济学[M].北京:中译本,中国发展出版社,1992:231-240
①程学童,夏建武.全球化背景下政府规制的定位与控制——经济学和法学的二维分析[J].中共浙江省委党校学报,2006(4):59-62
②米歇尔·詹森,威廉姆·马克林.企业理论:管理者行为、代理费用与产权结构[A].盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学出版社,2003:175
①阿曼·阿尔奇安,哈罗德·德姆塞茨.生产、信息成本和经济组织[A].盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学出版社,2003:120
①Stephen Haggard and Beth A.Simmons,Theories of International Ragimes,International Organization, Vol.41, No.3, Summer 1987: 506
①[日]青木昌彦、[日]奥野正宽.经济体制的比较制度分析[M].北京:中国发展出版社,1999:270
①卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:174-175
①雷蒙德·W·戈德史密斯(美).金融结构与金融发展[M].上海:中译本,上海三联书店,1994
①白钦先,徐爱田和王小兴.各国农业政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2006:6
①以上即白钦先教授提出的金融体制“九大要素”.比较银行学[M].郑州:河南人民出版社,1988
①白钦先,徐爱田和王小兴.各国农业政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2006
①白钦先,徐爱田和王小兴.各国农业政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2006:296
①白钦先,王伟.政策性金融可持续发展必须实现的六大协调均衡[J].金融研究,2004(7)
[1] K.Hoff & J.Stiglitz.“imperfect information and rural credit markets : puzzles and policy perspectives”,in The Economics of rural organization: theory ,practice ,and policy [M].Oxford press 1993:33-52
[2] King, Robert G.& Ross Levine.“Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right.”[J].Quarterly Journal of Economics ,1993,108 (3): 717-737
[3] Paul A.Samuelson.The Pure Theory of Public Expenditure[J].Review of Eeonomics and Statistics.1954,11:387
[4] Stephen Haggard and Beth A.Simmons,Theories of International Ragimes, International Organization,1987,41(3):491-517.
[5] Stiglitz and Weiss.Credit rationing in markets with imperfect information[J]. American Economics Review,1981,71(3):393-410
[6] Stiglitz,J.E.“The Role of the State in Financial Markets”[R].World Bank Annual Conference on Development Economics , The World Bank , 1993
[7] Stiglitz,J.E.“Redefining the Role of the State: What should it do ? How Should it Do it ? And How Should these decision be made? [R] . The World bank ,1998.
[8] Therath G.Rural credit market and institutional reform in developing countries: potential and problem[M].Savings and development Felice Tambussi publishing. 1994
[9] Adam Smith.An inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of the Nations[M].oxford University Press.1776
[10] Joseph E.Stiglitz.“Principles of Financial Regulation; A Dynamic Portfolio Approach”[J]. The World Bank,Research observer,2001,16(l):1-18
[11] Ross Levine.“Law, Finance, and Economie Growth”[J]. Journal of Financial intermediation.1999,8(1):8-35
[12] John Williamson. Democracy and“the Washington Consensus”[J]. World Development 1993,21(8):1329-1336
[13] [法]莫里斯·奥里乌.行政法与公法精要[M].沈阳:中译本,辽海、春风文艺出版社,1999
[14] [美]彼得·纽曼,[美]默里·米尔盖特,[英]约翰·伊特韦尔.帕尔格雷夫货币金融大辞典(第二卷) [M].北京:中译本,经济科学出版社,2000
[15] [美]博迪·默顿.金融学[M].北京:中译本,中国人民大学出版社,2001
[16] [美]康芒斯.制度经济学(上册) [M].北京:中译本,商务印书馆,1962
[17] [美]科斯、诺斯等著,[法]克劳德·梅纳尔编.制度、契约与组织—从新制度经济学角度透视[C].北京:中译本,经济科学出版社,2003
[18] [美]拉坦.诱致性制度变迁理论[A].科斯:财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集[C].上海:中译本,上海三联书店,1991
[19] [美]雷蒙德·W·戈德史密斯.金融结构与金融发展[M].上海:中译本,上海三联书店,1994
[20] [美]罗纳德·I·麦金农.经济自由化的顺序——向市场经济过渡中的金融控制[M].北京:中译本,中国金融出版社,1993
[21] [美]迈克尔·迪屈奇.交易成本经济学[M].北京:中译本,经济科学出版社,1999
[22] [美]诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海:中译本,上海三联书店,1994
[23] [美]施蒂格勒.产业组织和政府管制[M].上海:中译本,上海三联书店、上海人民出版社,1996
[24] [美]舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高[A].科斯:财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集[C].上海:中译本,上海三联书店,1991
[25] [美]约翰·格利和爱德华·S·肖.经济发展中的金融深化[M].上海:中译本,上海三联书店,1988
[26] [美]约瑟夫·E·斯蒂格利茨.华盛顿共识之后的共识[R/OL].北京大军经济观察研究中心网站,2005
[27] [美]约瑟夫·E·斯蒂格利茨.政府为什么干预经济[M].北京:中译本,中国物资出版社,1998
[28] [日]青木昌彦,奥野正宽和岗崎哲二.市场的作用国家的作用[M].北京:中译本,中国发展出版社,2002
[29] [日]青木昌彦.比较制度分析[M].上海:中译本,远东出版社,2001
[30] [日]植草益,朱绍文,胡欣欣译校.微观规制经济学[M].中国发展出版社,1992
[31]白钦先,郭刚.关于我国政策性金融理论与实践的再探索[J].财贸经济,2000(10)
[32]白钦先,赫国胜和张荔.赶超型国家金融体制变迁研究[M].北京:中国金融出版社,2007
[33]白钦先,赫国胜和张荔主编.中国金融发展理论前沿[M].北京:中国金融出版社,2007
[34]白钦先,剑眉.论政策性金融与商业性金融的相互关系[J].上海金融,2005(1)
[35]白钦先,曲昭光.各国政策性金融机构比较[M].北京:中国金融出版社,1993
[36]白钦先,谭庆华.金融功能演进与金融发展[J].金融研究,2006(4)
[37]白钦先,谭庆华.政策性金融功能:功能演进视角[J].生产力研究,2006(11)
[38]白钦先,王伟.各国开发性政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2005
[39]白钦先,王伟.信贷配给、政府介入与政策性金融[J].浙江金融,2004(4)
[40]白钦先,王伟.政策性金融监督机制与结构的国际比较[J].国际金融研究,2005(6)
[41]白钦先,王伟.政策性金融可持续发展必须实现的“六大协调均衡”[J].金融研究,2004(7)
[42]白钦先,王伟.中国政策性金融立法研究[J].中国金融,2005(11)
[43]白钦先,徐爱田.中国农业政策性金融:十年历程评价与未来发展对策[J].农业发展与金融,2004(7)
[44]白钦先,徐爱田和王小兴.各国农业政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2006
[45]白钦先,薛誉华.各国中小企业政策性金融体系比较[M].北京:中国金融出版社,2001
[46]白钦先.白钦先经济金融论文集[M].北京:中国金融出版社,1995
[47]白钦先.比较银行学[M].郑州:河南人民出版社,1989
[48]白钦先.国内外政策性金融理论与实践若干问题的思考[J] .广东金融学院学报,2005(1)
[49]白钦先.金融结构、金融功能演进与金融发展理论的研究历程[J] .经济评论,2005(3)
[50]白钦先.政策性金融论[J].经济学家.1998(3)
[51]白钦先.中国农村金融体制改革的战略性重构重组与重建[J].中国金融,2004(12)
[52]白钦先.中华金融辞书之政策性金融分卷[M].北京:中国金融出版社,1999
[53]白钦先等.金融可持续发展研究导论[M].北京:中国金融出版社,2000
[54]蔡友才.我国农村政策性金融改革思路[J].金融理论与实践,2005(3)
[55]曹晓东.政策性金融的抑制效应分析——对中国金融改革进程的另一种解释[J].财经理论与实践,1999(1)
[56]曹元征.中国农村金融改革路径及能力分析[Z].工作论文,2004
[57]陈富良.规制政策分析——规制均衡的视角[M].北京:中国社会科学出版社,2007
[58]陈国富.委托—代理与机制设计——激励理论前沿专题[M].天津:南开大学出版社,2003
[59]陈军,曹元征.农村金融深化与发展评析[M].北京:中国人民大学出版社,2008
[60]陈军.2007宿迁市启动政策性农业保险试点工作[J].农村财政与财务,2007
[61]陈立.现代金融大辞典[M].长春:吉林大学出版社,1991
[62]陈树宏.对农发行政策性和经营性业务结合点的探讨[J].金融理论与实践,2000(3)
[63]陈雪飞.农村金融学[M].北京:中国金融出版社,2007
[64]陈应斌.政策性金融与县域金融的供给型抑制解除[J].金融与经济,2006(12)
[65]成思危.大力发展农村金融破解农村金融难题[J].中国经济周刊,2005(02)
[66]成思危.改革与发展:推进中国的农村金融[M].北京:经济科学出版社,2005
[67]程学童,夏建武.全球化背景下政府规制的定位与控制—经济学和法学的二维分析[J] .中共浙江省委党校学报,2006(4)
[68]丁帮石.农村金融[M].大连:东北财经大学出版社,1992
[69]丁文翔.农村金融概论[M].北京:中国金融出版社,1988
[70]樊纲.市场机制与经济效率[M] .上海:上海三联书店,1995
[71]冯兴元,何梦笔和何广文.试论中国农村金融的多元化—一种局部知识范式视角[J].中国农村观察,2004(5)
[72]甘绍群.论农业政策性金融与商业性金融的优势互补[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2003(4)
[73]高鸿业,刘凤良.20世纪西方经济学的发展[M].北京:商务印书馆,2004
[74]巩泽昌.社会主义农村金融学[M].北京:中国金融出版社,1984
[75]郭福春.农村金融改革与发展问题研究[M].杭州:浙江大学出版社,2008
[76]国家发展和改革委员会.农村基础设施建设报告[R].北京:中国环境科学出版社,2008
[77]国家开发银行,中国人民大学联合课题组.开发性金融经典案例[R].北京:中国人民大学出版社,2007
[78]国家开发银行,中国人民大学联合课题组.开发性金融论纲[R].北京:中国人民大学出版社,2006
[79]韩俊.破解三农难题——30年农村改革与发展.北京:中国发展出版社,2008
[80]韩晓舟.中国农村金融服务体系问题研究[D].博士论文,沈阳工业大学,2003
[81]何广文,冯兴元.农村金融体制缺陷及其弥补的路径选择[J].中国农村信用合作,2004(8)
[82]何广文,冯兴元和郭沛等.中国农村金融发展与制度变迁[M].北京:中国财经出版社,2005
[83]何广文,欧阳海洪.把握农村金融需求特点,完善农村金融服务体系[J].中国金融,2003(11)
[84]何广文.对农村政策金融改革的理性思考[J].农业经济问题,2004(3)
[85]何广文.合作金融发展模式及运行机制研究[M].北京:中国金融出版社,2001
[86]何广文.中国农村金融供求特征及均衡供求的路径选择[J].中国农村经济,2001(10)
[87]胡学好.中国政策性金融理论与实践[M].北京:经济科学出版社,2006
[88]黄达.金融学[M].北京:中国人民大学出版社,2000
[89]焦谨璞等.农村金融体制和政府扶持政策国际比较[M].北京:中国财政经济出版社,2007
[90]金俐.信贷配给论:制度分析[M].上海:上海财经大学出版社,2006
[91]瞿强.经济发展中的政策金融[M].北京:中国人民出版社,2000
[92]柯武刚,史漫飞.制度经济学.北京:商务印书馆,2000
[93]孔祥毅.金融协调理论:认识金融发展的新视角[N].金融时报,2001-02-10
[94]李光.中国农村投融资体制改革研究[M].北京:中国财政经济出版社,2005
[95]李红霞.我国政策性农业保险制度供给模式探索[J].甘肃农业,2005(3)
[96]李建英.转轨期农村金融体系研究[M].北京:经济管理出版社,2007
[97]李军.中国农村金融“三元”制度研究[D].博士论文.辽宁大学,2008
[98]李扬.中国金融发展报告(2005)[R].北京:社会科学文献出版社,2005
[99]李忠元.有关政策性银行发展的几个问题[J].中国金融,2005(2)
[100]梁江波.我国政策性银行行为边界的理性思考[J].首都经济贸易大学学报,2005(5)
[101]林飞.关于构建农发行可持续发展筹资机制的探讨.农业发展与金融,2008(3)
[102]林丽琼,张文棋.我国农业政策性金融制度创新思考[J].福建论坛(人文社会科学版),2005(1)
[103]林人慧.政策性农业保险中政府主导地位探析[J].发展研究,2006(4)
[104]蔺秦生.加快农业政策性银行功能创新,支持西部欠发达地区新农村建设[J].农业发展与金融,2008(8)
[105] [日]铃木淑夫.日本的金融制度[M].中国金融出版社,1987
[106]刘华全.农发行应实现政策性业务与商业性业务的和谐发展[J].金融理论与实践,2005(4)
[107]刘民权.中国农村金融市场研究[M].北京:人民大学出版社,2006
[108]刘仁伍.新农村建设中的金融问题[M].北京:中国金融出版社,2006
[109]刘锡良等.中国转型期农村金融体系研究[M].北京:中国金融出版社,2006
[110]卢平,蔡友才.构建农村政策性金融体系问题研究——我国农村政策性金融国际借鉴与改革思路[J].南京农业大学学报(社会科学版),2005(1)
[111]卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004
[112]马云泽.规制经济学[M].北京:经济管理出版社,2008
[113]马兆华.实现农发行政策性与经营性目标有机结合的对策探讨[J].济南金融,2000(8)
[114]莫壮才.对日本政策性金融体制的若干观察与思考[J] .农业发展与金融,2008(11)
[115]穆争社.农村信用社改革设计理念[M].北京:中国金融出版社,2005
[116]牛晓健.政策性金融创新研探究——论政策性银行和社会保险可能的融合[J].当代经济科学,2003(6)
[117]潘伟杰.制度、制度变迁与政府规制研究[M].上海:上海三联书店,2005
[118]沈荣生.政策性金融理论基础的扩展—兼论中国政策性金融的可持续发展[J].广东金融学院学报,2005(5)
[119]盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学出版社,2003
[120]石洪斌.农村公共物品供给研究[M].北京:科学出版社,2009
[121]石治安.WTO两箱框架下农业政策性银行的发展方向[J].金融理论与实践,2003(3)
[122]宋宏谋.中国农村金融发展问题研究[M].太原:山西经济出版社,2003
[123]苏长和.全球公共问题与国际合作:一种制度分析[M].上海:上海人民出版社,2000
[124]孙德周.关于建立我国政策性农业保险体系的思考[J].上海保险,2006
[125]孙炜琳,王瑞波,薛桂霞.日本发展政策性农业保险的做法及对我国的借鉴[J].农业经济问题,2007
[126]谭庆华.政策性金融的思想探源[J].广东金融学院学报,2005(1)
[127]田灿钧,张广斌.政策性金融与农村金融服务供给[J].广东金融学院学报,2005(1)
[128]田永强,王凤芹.农业政策性银行脆弱性问题研究[J].金融理论与实践, 2006(3)
[129]王广谦.20世纪西方货币金融理论研究:进展与述评[M].北京:经济科学出版社,2003
[130]王和,皮立波.论发展我国政策性农业保险的策略[J].保险研究,2004(2)
[131]王平生.论现阶段政策性农业保险发展可行性[J].保险研究,2005(6)
[132]王群琳.中国农村金融制度的缺陷与创新[M].北京:经济管理出版社,2006
[133]王伟.中国政策性金融与商业性金融协调发展研究[M].北京:中国金融出版社,2006
[134]王相品.中外农业政策性金融理论与实务[M].北京:中国金融出版社,1999
[135]尉士武.推进农发行科学发展为新农村建设做出更大贡献[J].农业发展与金融,2008(12)
[136]温铁军.农户信用与民间借贷研究——农户信用与民间借贷课题主报告[R].研究报告,2001
[137]温铁军.市场失灵加政府失灵双重困境下的三农问题[J].读书,2001(10):22-29
[138]向新民.金融系统的脆弱性与稳定性研究[M].北京:中国经济出版社,2005
[139]谢爱辉.我国农村政策性金融发展及体系构建[J].农业经济,2006(09)
[140]谢爱辉.我国农村政策性金融体系构建方略[J].农村经济,2006(11)
[141]谢康,乌家培.阿克洛夫、斯彭斯和斯蒂格利茨论文精选[C].北京:商务印书馆,2002
[142]谢平.中国农村信用合作社体制改革的争论[J].金融研究,2001(1)
[143]谢玉梅.农村金融深化:政策与路经[M].上海:上海人民出版社,2007
[144]徐平,陈丽华.论政府规制的适度性把握[J].经济与管理研究,2006(10)
[145]许丹.正确认识政策性银行的政策性与金融性的关系——从日本两家政策性银行的不同命运说起[J].企业经济,2002(11)
[146]杨俊一.论马克思“制度变迁”思想的现代意识——兼论马克思“制度哲学”思想的理论与实践意义[J].社会科学辑刊,2000(3)
[147]姚蔚.新农村建设与政策性金融职能定位[J].银行家,2006(9)
[148]殷剑锋.金融结构与经济增长[M].北京:人民出版社,2006
[149]禹钟华.金融功能的扩展与提升[M].北京:中国金融出版社,2005
[150]岳意定.改革和完善农村金融服务体系[M].北京:中国财政经济出版社,2008:66
[151]曾康霖.按科学发展观发展金融事业需要多元化的金融制度安排[N].金融时报,2004-10-19.
[152]曾康霖.我国农村金融模式的选择[J].金融研究,2002(10)
[153]张贵乐.合作金融论[M].大连:东北财经大学出版社,2001
[154]张辉.建立政策性农业保险制度打破制约农村经济发展的瓶颈[J].新疆金融,2004(6)
[155]张杰.中国农村金融制度:结构、变迁与政策[M].北京:中国人民大学出版社,2003
[156]张杰.中国农村金融制度调整的绩效:金融需求视角[[M].北京:中国人民大学出版社,2007
[157]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海三联书店,2004.
[158]张孝成.农业政策性金融理论及实证研究[D].博士论文,西南农业大学,2002
[159]张雪春.正确考量农村金融需求的“覆盖率”和“满足率”[J].中国金融,2008(2)
[160]张余文.中国农村金融发展问题研究[M].北京:经济科学出版社,2005
[161]赵惠娥,王佳佳,王志丹,张艳娟.辽宁农业保险可持续发展对策研究[J] .沈阳师范大学学报,2008(6):12-15
[162]郑波.国外政策性银行的最新发展及对我国的启示[J].上海金融,2006(12)
[163]中国农业发展银行研究室.农业政策性金融改革与发展[C].北京:中国金融出版社,2007
[164]周志祥.农村财政和金融问题[M].北京:中国人民大学出版社,1987
[165]朱粤伟.农村金融交易成本分析[J].武汉金融,2007(9)
②[日]铃木淑夫.日本的金融制度[M].北京:中译本,中国金融出版社,1987:387
①以上评价和观点主要参考白钦先,曲昭光.各国政策性金融机构比较[M].北京:中国金融出版社,1993;白钦先,徐爱田和王小兴.各国农业政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2006;白钦先.国内外政策性金融理论与实践若干问题的思考[J].广东金融学院学报,2005(1);孙兆康.外国农业金融[M].中国金融出版社;夏斌.国外政策性金融发展趋势[J].国务院发展研究中心开发性金融课题,2005;韩刚.农业政策性金融机构职能的国际比较与启示[J].世界农业,2005(1)
①刘仁伍.新农村建设中的金融问题[M].北京:中国金融出版社,2006
①岳意定.改革和完善农村金融服务体系[M].北京:中国财经出版社,2008:146
②何广文,冯兴元.中国农村金融发展与制度变迁[M].北京:中国财政经济出版社,2005:139
③刘锡良等.中国转型期农村金融体系研究[M].北京:中国金融出版社,2006:123
①与新古典经济学有关市场的理论的不同之处在于,科斯等人的理论是在现有的市场制度之外来看待市场经济的,因而它对市场制度的前提和功效与其他制度安排的边界以及他的局限性,有着更为深刻的理解和揭示。盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学出版社,2003:(8)
①[美]兹维·博迪,[美]罗伯特·默顿.金融学[M].北京:中译本,中国人民大学出版社,2001:3
②[美]彼得·纽曼,[美]默里·米尔盖特和[英]约翰·伊特韦尔.新帕尔格雷夫货币金融大辞典(第二卷)[M].北京:中译本,经济科学出版社,2000:29
③黄达.金融学[M].北京:中国人民大学出版社,2000:99-103
①白钦先等.金融可持续发展研究导论[M].北京:中国金融出版社,2002:79
①周志祥.农村财政和金融问题[M].北京:人大出版社,1987
①丁帮石.农村金融[M].大连:东财出版社,1992
②陈立.现代金融大辞典[M].长春:吉林大学出版社,1991
③巩泽昌.社会主义农村金融学[M].北京:中国金融出版社,1984
④丁文翔.农村金融概论[M].北京:中国金融出版社,1988
①以上见国家开发银行、中国人民大学联合课题组.开发性金融论纲[R].北京:中国人民大学出版社,2006
①详见农发行总行的内部研究资料
①王伟.中国政策性金融与商业性金融协调发展研究[M].北京:中国金融出版社,2006:17-23
②杨俊一.论马克思“制度变迁”思想的现代意识——兼论马克思“制度哲学”思想的理论与实践意义[J].社会科学辑刊,2000(3):18-19
①[美]康芒斯.制度经济学(上册)[M].北京:中译本,商务印书馆,1962:87
②本论文中除了特别提到老制度经济学的内容之外,所提到新制度经济学以及制度经济学都指20世纪六十、七十年代以后出现的势头强劲的、在经济理论界地位日益显著的新制度经济学
③[美]舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高[A].科斯:财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集[C].上海:中译本,上海三联书店,1991:253
④[美]拉坦.诱致性制度变迁理论[A].科斯.财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集[C].上海:上海三联书店,1991:329
⑤[美]诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海:中译本,上海三联书店,1994:225-227
⑥[日]青木昌彦.比较制度分析[M].上海:中译本,远东出版社,2001:28
①柯武刚,史漫飞.制度经济学[M].北京:商务印书馆,2000:35
①以上即白钦先教授提出的金融体制“九大要素”,详见于其专著《比较银行学》,郑州:河南人民出版社,1988
①Paul A.Samuelson, The Pure Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics, Vol.36, No.1, 1954, 387-389.萨缪尔森在这篇文献中给出了公共物品和私人物品的两种不同的图解,这两种图解后来成为经济学家讨论公共物品和私人物品差别的经典依据。
①数据来源:中国统计年鉴2008年。
①白钦先.中国农村金融体制改革的战略重组与重建[J].中国金融,2004(12):26-28
②萨缪尔森在《公共支出的纯理论》中将纯粹的公共产品定义为每个人消费这种产品不会导致别人对该种产品的减少的,具有效用不可分割性、消费的非竞争性和受益的非排他性。而私人产品具有敌对性、排他性和可分割性。准公共产品介于二者之间,政策性金融应该划归准公共产品之列。
③白钦先,郭刚.关于我国政策性金融理论与实践的再探索[J].财贸经济,2000(10):22-26
①白钦先.政策性金融论[J].经济学家,1998(3):81-89
①禹钟华.金融功能的扩展与提升[M].北京:中国金融出版社,2005:19
①转引自卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:1
①卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:112
①[美]科斯,诺斯等著,[法]克劳德·梅纳尔编.制度、契约与组织——从新制度经济学角度透视[C].北京:经济科学出版社,2003:22
①岳意定.改革和完善农村金融服务体系[M].北京:中国财政经济出版社,2008:66
①数据来源:中国农业发展银行年度报告2007
①数据来源:根据农发行辽宁省分行统计数据整理
①参阅刘锡良等著.中国转型期农村金融体系研究[M].北京:中国金融出版社,2006:41-43
①《中国统计年鉴》(1991-2003年)
①根据《中国金融统计年鉴》(1996-2007年)整理所得
①中国农业发展银行2007年年报。
②蔺秦生.加快农业政策性银行功能创新,支持西部欠发达地区新农村建设[J].农业发展与金融,2008(8):2
①贯彻科学发展观做好金融宏观调控工作—金融界“两会”代表委员集体接受采访(之二)[N].金融时报,2008-3-14
②何广文.中国农村金融供求特征及均衡供求的路径选择[J].中国农村经济,2001(10)
③温铁军.农户信用与民间借贷研究——农户信用与民间借贷课题主报告[R].研究报告,2001
①李时椿,常建坤.对当前农村企业经济效益的分析与思考[J].中国农村经济,2004(9):60-66。
①根据《中国农业发展报告》相关各年
②贯彻科学发展观做好金融宏观调控工作—金融界“两会”代表委员集体接受采访(之二)[N].金融时报,2008-3-14
①参阅石洪斌.农村公共物品供给研究[M].北京:科学出版社,2009:58-59
①资料来源:中国统计年鉴2008年
①贯彻科学发展观做好金融宏观调控工作—金融界“两会”代表委员集体接受采访(之三)[N].金融时报,2008-3-14
②赵惠娥,王佳佳和王志丹等.辽宁农业保险可持续发展对策研究[J].沈阳师范大学学报,2008(6):12-15
①林飞.关于构建农发行可持续发展筹资机制的探讨[J].农业发展与金融,2008(3):69
②同上
①林飞.关于构建农发行可持续发展筹资机制的探讨[J].农业发展与金融,2008(3):69
①资料来源:根据中国农业发展银行有关数据整理
②中国农业发展银行2007年年度报告
①邱岩.中国农业发展银行的功能研究[Z].政策金融网,2009-3-6,http://www.pfbbs.com
①尉士武.推进农发行科学发展为新农村建设做出更大贡献[J].农业发展与金融,2008(12):14-19
①邱岩.中国农业发展银行的功能研究[Z].政策金融网,2009-3-6,http://www.pfbbs.com
①卢现祥主编.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:1
②盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学书版社,2003:15
③[美]科斯.企业的性质[A].盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学书版社,2003:106
①[美]科斯、诺斯等著,[法]克劳德·梅纳尔编.制度、契约与组织——从新制度经济学角度透视[C].北京:中译本,经济科学出版社,2003:62-63
②转引自卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:35
③[美]迈克尔·迪屈奇.交易成本经济学[M].北京:中译本,经济科学出版社,1999:44
④岳意定.改革和完善农村金融服务体系[M].北京:中国财政经济出版社,2008:31
①岳意定.改革和完善农村金融服务体系[M].北京:中国财政经济出版社,2008:32
①朱粤伟.农村金融交易成本分析[J].武汉金融,2007(9)
②马云泽.规制经济学[M].北京:经济管理出版社,2008:4
①苏长和.全球公共问题与国际合作:一种制度分析[M].上海:上海人民出版社,2000:121
②潘伟杰.制度、制度变迁与政府规制研究[M].上海:上海三联书店,2005:62
①Kahn.A.E., The Economics of Regulation.Primiple sand institutions[M] .New York:NewYorkWlieyPress,1970
②[日]植草益.微观规制经济学[M].北京:中译本,中国发展出版社,1992:l8
③樊纲.市场机制与经济效率[M].上海:上海三联书店,1995:173
④[美]施蒂格勒.产业组织和政府管制[M].上海:中译本,上海三联书店、上海人民出版社,1996
⑤徐平,陈丽华.论政府规制的适度性把握[J].经济与管理研究,2006(10):31-34
②[法]莫里斯·奥里乌.行政法与公法精要[M].沈阳:中译本,辽海、春风文艺出版社,1999:162-163
③参阅潘伟杰.制度、制度变迁与政府规制研究[M].上海:上海三联书店,2005:93
①[日]植草益.微观规制经济学[M].北京:中译本,中国发展出版社,1992:228
①[日]参阅植草益.微观规制经济学[M].北京:中译本,中国发展出版社,1992:231-240
①程学童,夏建武.全球化背景下政府规制的定位与控制——经济学和法学的二维分析[J].中共浙江省委党校学报,2006(4):59-62
②米歇尔·詹森,威廉姆·马克林.企业理论:管理者行为、代理费用与产权结构[A].盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学出版社,2003:175
①阿曼·阿尔奇安,哈罗德·德姆塞茨.生产、信息成本和经济组织[A].盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学出版社,2003:120
①Stephen Haggard and Beth A.Simmons,Theories of International Ragimes,International Organization, Vol.41, No.3, Summer 1987: 506
①[日]青木昌彦、[日]奥野正宽.经济体制的比较制度分析[M].北京:中国发展出版社,1999:270
①卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:174-175
①雷蒙德·W·戈德史密斯(美).金融结构与金融发展[M].上海:中译本,上海三联书店,1994
①白钦先,徐爱田和王小兴.各国农业政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2006:6
①以上即白钦先教授提出的金融体制“九大要素”.比较银行学[M].郑州:河南人民出版社,1988
①白钦先,徐爱田和王小兴.各国农业政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2006
①白钦先,徐爱田和王小兴.各国农业政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2006:296
①白钦先,王伟.政策性金融可持续发展必须实现的六大协调均衡[J].金融研究,2004(7)
[1] K.Hoff & J.Stiglitz.“imperfect information and rural credit markets : puzzles and policy perspectives”,in The Economics of rural organization: theory ,practice ,and policy [M].Oxford press 1993:33-52
[2] King, Robert G.& Ross Levine.“Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right.”[J].Quarterly Journal of Economics ,1993,108 (3): 717-737
[3] Paul A.Samuelson.The Pure Theory of Public Expenditure[J].Review of Eeonomics and Statistics.1954,11:387
[4] Stephen Haggard and Beth A.Simmons,Theories of International Ragimes, International Organization,1987,41(3):491-517.
[5] Stiglitz and Weiss.Credit rationing in markets with imperfect information[J]. American Economics Review,1981,71(3):393-410
[6] Stiglitz,J.E.“The Role of the State in Financial Markets”[R].World Bank Annual Conference on Development Economics , The World Bank , 1993
[7] Stiglitz,J.E.“Redefining the Role of the State: What should it do ? How Should it Do it ? And How Should these decision be made? [R] . The World bank ,1998.
[8] Therath G.Rural credit market and institutional reform in developing countries: potential and problem[M].Savings and development Felice Tambussi publishing. 1994
[9] Adam Smith.An inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of the Nations[M].oxford University Press.1776
[10] Joseph E.Stiglitz.“Principles of Financial Regulation; A Dynamic Portfolio Approach”[J]. The World Bank,Research observer,2001,16(l):1-18
[11] Ross Levine.“Law, Finance, and Economie Growth”[J]. Journal of Financial intermediation.1999,8(1):8-35
[12] John Williamson. Democracy and“the Washington Consensus”[J]. World Development 1993,21(8):1329-1336
[13] [法]莫里斯·奥里乌.行政法与公法精要[M].沈阳:中译本,辽海、春风文艺出版社,1999
[14] [美]彼得·纽曼,[美]默里·米尔盖特,[英]约翰·伊特韦尔.帕尔格雷夫货币金融大辞典(第二卷) [M].北京:中译本,经济科学出版社,2000
[15] [美]博迪·默顿.金融学[M].北京:中译本,中国人民大学出版社,2001
[16] [美]康芒斯.制度经济学(上册) [M].北京:中译本,商务印书馆,1962
[17] [美]科斯、诺斯等著,[法]克劳德·梅纳尔编.制度、契约与组织—从新制度经济学角度透视[C].北京:中译本,经济科学出版社,2003
[18] [美]拉坦.诱致性制度变迁理论[A].科斯:财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集[C].上海:中译本,上海三联书店,1991
[19] [美]雷蒙德·W·戈德史密斯.金融结构与金融发展[M].上海:中译本,上海三联书店,1994
[20] [美]罗纳德·I·麦金农.经济自由化的顺序——向市场经济过渡中的金融控制[M].北京:中译本,中国金融出版社,1993
[21] [美]迈克尔·迪屈奇.交易成本经济学[M].北京:中译本,经济科学出版社,1999
[22] [美]诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海:中译本,上海三联书店,1994
[23] [美]施蒂格勒.产业组织和政府管制[M].上海:中译本,上海三联书店、上海人民出版社,1996
[24] [美]舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高[A].科斯:财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集[C].上海:中译本,上海三联书店,1991
[25] [美]约翰·格利和爱德华·S·肖.经济发展中的金融深化[M].上海:中译本,上海三联书店,1988
[26] [美]约瑟夫·E·斯蒂格利茨.华盛顿共识之后的共识[R/OL].北京大军经济观察研究中心网站,2005
[27] [美]约瑟夫·E·斯蒂格利茨.政府为什么干预经济[M].北京:中译本,中国物资出版社,1998
[28] [日]青木昌彦,奥野正宽和岗崎哲二.市场的作用国家的作用[M].北京:中译本,中国发展出版社,2002
[29] [日]青木昌彦.比较制度分析[M].上海:中译本,远东出版社,2001
[30] [日]植草益,朱绍文,胡欣欣译校.微观规制经济学[M].中国发展出版社,1992
[31]白钦先,郭刚.关于我国政策性金融理论与实践的再探索[J].财贸经济,2000(10)
[32]白钦先,赫国胜和张荔.赶超型国家金融体制变迁研究[M].北京:中国金融出版社,2007
[33]白钦先,赫国胜和张荔主编.中国金融发展理论前沿[M].北京:中国金融出版社,2007
[34]白钦先,剑眉.论政策性金融与商业性金融的相互关系[J].上海金融,2005(1)
[35]白钦先,曲昭光.各国政策性金融机构比较[M].北京:中国金融出版社,1993
[36]白钦先,谭庆华.金融功能演进与金融发展[J].金融研究,2006(4)
[37]白钦先,谭庆华.政策性金融功能:功能演进视角[J].生产力研究,2006(11)
[38]白钦先,王伟.各国开发性政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2005
[39]白钦先,王伟.信贷配给、政府介入与政策性金融[J].浙江金融,2004(4)
[40]白钦先,王伟.政策性金融监督机制与结构的国际比较[J].国际金融研究,2005(6)
[41]白钦先,王伟.政策性金融可持续发展必须实现的“六大协调均衡”[J].金融研究,2004(7)
[42]白钦先,王伟.中国政策性金融立法研究[J].中国金融,2005(11)
[43]白钦先,徐爱田.中国农业政策性金融:十年历程评价与未来发展对策[J].农业发展与金融,2004(7)
[44]白钦先,徐爱田和王小兴.各国农业政策性金融体制比较[M].北京:中国金融出版社,2006
[45]白钦先,薛誉华.各国中小企业政策性金融体系比较[M].北京:中国金融出版社,2001
[46]白钦先.白钦先经济金融论文集[M].北京:中国金融出版社,1995
[47]白钦先.比较银行学[M].郑州:河南人民出版社,1989
[48]白钦先.国内外政策性金融理论与实践若干问题的思考[J] .广东金融学院学报,2005(1)
[49]白钦先.金融结构、金融功能演进与金融发展理论的研究历程[J] .经济评论,2005(3)
[50]白钦先.政策性金融论[J].经济学家.1998(3)
[51]白钦先.中国农村金融体制改革的战略性重构重组与重建[J].中国金融,2004(12)
[52]白钦先.中华金融辞书之政策性金融分卷[M].北京:中国金融出版社,1999
[53]白钦先等.金融可持续发展研究导论[M].北京:中国金融出版社,2000
[54]蔡友才.我国农村政策性金融改革思路[J].金融理论与实践,2005(3)
[55]曹晓东.政策性金融的抑制效应分析——对中国金融改革进程的另一种解释[J].财经理论与实践,1999(1)
[56]曹元征.中国农村金融改革路径及能力分析[Z].工作论文,2004
[57]陈富良.规制政策分析——规制均衡的视角[M].北京:中国社会科学出版社,2007
[58]陈国富.委托—代理与机制设计——激励理论前沿专题[M].天津:南开大学出版社,2003
[59]陈军,曹元征.农村金融深化与发展评析[M].北京:中国人民大学出版社,2008
[60]陈军.2007宿迁市启动政策性农业保险试点工作[J].农村财政与财务,2007
[61]陈立.现代金融大辞典[M].长春:吉林大学出版社,1991
[62]陈树宏.对农发行政策性和经营性业务结合点的探讨[J].金融理论与实践,2000(3)
[63]陈雪飞.农村金融学[M].北京:中国金融出版社,2007
[64]陈应斌.政策性金融与县域金融的供给型抑制解除[J].金融与经济,2006(12)
[65]成思危.大力发展农村金融破解农村金融难题[J].中国经济周刊,2005(02)
[66]成思危.改革与发展:推进中国的农村金融[M].北京:经济科学出版社,2005
[67]程学童,夏建武.全球化背景下政府规制的定位与控制—经济学和法学的二维分析[J] .中共浙江省委党校学报,2006(4)
[68]丁帮石.农村金融[M].大连:东北财经大学出版社,1992
[69]丁文翔.农村金融概论[M].北京:中国金融出版社,1988
[70]樊纲.市场机制与经济效率[M] .上海:上海三联书店,1995
[71]冯兴元,何梦笔和何广文.试论中国农村金融的多元化—一种局部知识范式视角[J].中国农村观察,2004(5)
[72]甘绍群.论农业政策性金融与商业性金融的优势互补[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2003(4)
[73]高鸿业,刘凤良.20世纪西方经济学的发展[M].北京:商务印书馆,2004
[74]巩泽昌.社会主义农村金融学[M].北京:中国金融出版社,1984
[75]郭福春.农村金融改革与发展问题研究[M].杭州:浙江大学出版社,2008
[76]国家发展和改革委员会.农村基础设施建设报告[R].北京:中国环境科学出版社,2008
[77]国家开发银行,中国人民大学联合课题组.开发性金融经典案例[R].北京:中国人民大学出版社,2007
[78]国家开发银行,中国人民大学联合课题组.开发性金融论纲[R].北京:中国人民大学出版社,2006
[79]韩俊.破解三农难题——30年农村改革与发展.北京:中国发展出版社,2008
[80]韩晓舟.中国农村金融服务体系问题研究[D].博士论文,沈阳工业大学,2003
[81]何广文,冯兴元.农村金融体制缺陷及其弥补的路径选择[J].中国农村信用合作,2004(8)
[82]何广文,冯兴元和郭沛等.中国农村金融发展与制度变迁[M].北京:中国财经出版社,2005
[83]何广文,欧阳海洪.把握农村金融需求特点,完善农村金融服务体系[J].中国金融,2003(11)
[84]何广文.对农村政策金融改革的理性思考[J].农业经济问题,2004(3)
[85]何广文.合作金融发展模式及运行机制研究[M].北京:中国金融出版社,2001
[86]何广文.中国农村金融供求特征及均衡供求的路径选择[J].中国农村经济,2001(10)
[87]胡学好.中国政策性金融理论与实践[M].北京:经济科学出版社,2006
[88]黄达.金融学[M].北京:中国人民大学出版社,2000
[89]焦谨璞等.农村金融体制和政府扶持政策国际比较[M].北京:中国财政经济出版社,2007
[90]金俐.信贷配给论:制度分析[M].上海:上海财经大学出版社,2006
[91]瞿强.经济发展中的政策金融[M].北京:中国人民出版社,2000
[92]柯武刚,史漫飞.制度经济学.北京:商务印书馆,2000
[93]孔祥毅.金融协调理论:认识金融发展的新视角[N].金融时报,2001-02-10
[94]李光.中国农村投融资体制改革研究[M].北京:中国财政经济出版社,2005
[95]李红霞.我国政策性农业保险制度供给模式探索[J].甘肃农业,2005(3)
[96]李建英.转轨期农村金融体系研究[M].北京:经济管理出版社,2007
[97]李军.中国农村金融“三元”制度研究[D].博士论文.辽宁大学,2008
[98]李扬.中国金融发展报告(2005)[R].北京:社会科学文献出版社,2005
[99]李忠元.有关政策性银行发展的几个问题[J].中国金融,2005(2)
[100]梁江波.我国政策性银行行为边界的理性思考[J].首都经济贸易大学学报,2005(5)
[101]林飞.关于构建农发行可持续发展筹资机制的探讨.农业发展与金融,2008(3)
[102]林丽琼,张文棋.我国农业政策性金融制度创新思考[J].福建论坛(人文社会科学版),2005(1)
[103]林人慧.政策性农业保险中政府主导地位探析[J].发展研究,2006(4)
[104]蔺秦生.加快农业政策性银行功能创新,支持西部欠发达地区新农村建设[J].农业发展与金融,2008(8)
[105] [日]铃木淑夫.日本的金融制度[M].中国金融出版社,1987
[106]刘华全.农发行应实现政策性业务与商业性业务的和谐发展[J].金融理论与实践,2005(4)
[107]刘民权.中国农村金融市场研究[M].北京:人民大学出版社,2006
[108]刘仁伍.新农村建设中的金融问题[M].北京:中国金融出版社,2006
[109]刘锡良等.中国转型期农村金融体系研究[M].北京:中国金融出版社,2006
[110]卢平,蔡友才.构建农村政策性金融体系问题研究——我国农村政策性金融国际借鉴与改革思路[J].南京农业大学学报(社会科学版),2005(1)
[111]卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004
[112]马云泽.规制经济学[M].北京:经济管理出版社,2008
[113]马兆华.实现农发行政策性与经营性目标有机结合的对策探讨[J].济南金融,2000(8)
[114]莫壮才.对日本政策性金融体制的若干观察与思考[J] .农业发展与金融,2008(11)
[115]穆争社.农村信用社改革设计理念[M].北京:中国金融出版社,2005
[116]牛晓健.政策性金融创新研探究——论政策性银行和社会保险可能的融合[J].当代经济科学,2003(6)
[117]潘伟杰.制度、制度变迁与政府规制研究[M].上海:上海三联书店,2005
[118]沈荣生.政策性金融理论基础的扩展—兼论中国政策性金融的可持续发展[J].广东金融学院学报,2005(5)
[119]盛洪.现代制度经济学(上卷)[C].北京:北京大学出版社,2003
[120]石洪斌.农村公共物品供给研究[M].北京:科学出版社,2009
[121]石治安.WTO两箱框架下农业政策性银行的发展方向[J].金融理论与实践,2003(3)
[122]宋宏谋.中国农村金融发展问题研究[M].太原:山西经济出版社,2003
[123]苏长和.全球公共问题与国际合作:一种制度分析[M].上海:上海人民出版社,2000
[124]孙德周.关于建立我国政策性农业保险体系的思考[J].上海保险,2006
[125]孙炜琳,王瑞波,薛桂霞.日本发展政策性农业保险的做法及对我国的借鉴[J].农业经济问题,2007
[126]谭庆华.政策性金融的思想探源[J].广东金融学院学报,2005(1)
[127]田灿钧,张广斌.政策性金融与农村金融服务供给[J].广东金融学院学报,2005(1)
[128]田永强,王凤芹.农业政策性银行脆弱性问题研究[J].金融理论与实践, 2006(3)
[129]王广谦.20世纪西方货币金融理论研究:进展与述评[M].北京:经济科学出版社,2003
[130]王和,皮立波.论发展我国政策性农业保险的策略[J].保险研究,2004(2)
[131]王平生.论现阶段政策性农业保险发展可行性[J].保险研究,2005(6)
[132]王群琳.中国农村金融制度的缺陷与创新[M].北京:经济管理出版社,2006
[133]王伟.中国政策性金融与商业性金融协调发展研究[M].北京:中国金融出版社,2006
[134]王相品.中外农业政策性金融理论与实务[M].北京:中国金融出版社,1999
[135]尉士武.推进农发行科学发展为新农村建设做出更大贡献[J].农业发展与金融,2008(12)
[136]温铁军.农户信用与民间借贷研究——农户信用与民间借贷课题主报告[R].研究报告,2001
[137]温铁军.市场失灵加政府失灵双重困境下的三农问题[J].读书,2001(10):22-29
[138]向新民.金融系统的脆弱性与稳定性研究[M].北京:中国经济出版社,2005
[139]谢爱辉.我国农村政策性金融发展及体系构建[J].农业经济,2006(09)
[140]谢爱辉.我国农村政策性金融体系构建方略[J].农村经济,2006(11)
[141]谢康,乌家培.阿克洛夫、斯彭斯和斯蒂格利茨论文精选[C].北京:商务印书馆,2002
[142]谢平.中国农村信用合作社体制改革的争论[J].金融研究,2001(1)
[143]谢玉梅.农村金融深化:政策与路经[M].上海:上海人民出版社,2007
[144]徐平,陈丽华.论政府规制的适度性把握[J].经济与管理研究,2006(10)
[145]许丹.正确认识政策性银行的政策性与金融性的关系——从日本两家政策性银行的不同命运说起[J].企业经济,2002(11)
[146]杨俊一.论马克思“制度变迁”思想的现代意识——兼论马克思“制度哲学”思想的理论与实践意义[J].社会科学辑刊,2000(3)
[147]姚蔚.新农村建设与政策性金融职能定位[J].银行家,2006(9)
[148]殷剑锋.金融结构与经济增长[M].北京:人民出版社,2006
[149]禹钟华.金融功能的扩展与提升[M].北京:中国金融出版社,2005
[150]岳意定.改革和完善农村金融服务体系[M].北京:中国财政经济出版社,2008:66
[151]曾康霖.按科学发展观发展金融事业需要多元化的金融制度安排[N].金融时报,2004-10-19.
[152]曾康霖.我国农村金融模式的选择[J].金融研究,2002(10)
[153]张贵乐.合作金融论[M].大连:东北财经大学出版社,2001
[154]张辉.建立政策性农业保险制度打破制约农村经济发展的瓶颈[J].新疆金融,2004(6)
[155]张杰.中国农村金融制度:结构、变迁与政策[M].北京:中国人民大学出版社,2003
[156]张杰.中国农村金融制度调整的绩效:金融需求视角[[M].北京:中国人民大学出版社,2007
[157]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海三联书店,2004.
[158]张孝成.农业政策性金融理论及实证研究[D].博士论文,西南农业大学,2002
[159]张雪春.正确考量农村金融需求的“覆盖率”和“满足率”[J].中国金融,2008(2)
[160]张余文.中国农村金融发展问题研究[M].北京:经济科学出版社,2005
[161]赵惠娥,王佳佳,王志丹,张艳娟.辽宁农业保险可持续发展对策研究[J] .沈阳师范大学学报,2008(6):12-15
[162]郑波.国外政策性银行的最新发展及对我国的启示[J].上海金融,2006(12)
[163]中国农业发展银行研究室.农业政策性金融改革与发展[C].北京:中国金融出版社,2007
[164]周志祥.农村财政和金融问题[M].北京:中国人民大学出版社,1987
[165]朱粤伟.农村金融交易成本分析[J].武汉金融,2007(9)