军事刑法基础理论问题研究
摘要
军事刑法是刑法的组成部分,是对刑法的补充,同时,军事刑法又是军事法的组成部分,因此,军事刑法是兼具刑法和军事法性质的特别刑法。无论是在刑法学研究还是在军事法学研究中,都是一个不可缺少的内容。为加强对军事刑法的研究和推动军事刑法的发展,本文仅从军事刑法的基本理论问题入手,对军事刑法的蕴义、法律形式、效力范围、价值解读、基本原则等最基础的理论问题进行粗浅的研究,从刑事法治和军事需要的双重视角对我国军事刑法基础理论的发展作以探索。全篇共设立五章十八节。第一章重点研究军事刑法的概念、性质、任务以及军事刑法与军事法、刑法的关系。第二章重点研究了军事刑法的法律形式。在分析古今中外军事刑法的不同形式基础上,归纳出军事刑法的基本形式可分为单列式的军事刑法和合体式的军事刑法。提出了我国军事刑法形式应为独立的军事刑法典的立法建议。第三章重点研究了军事刑法的效力问题,论述了国内外军事刑法的地域效力、时间效力、属人效力的属性,分析了各种效力范围的利弊关系,阐述了军事刑法效力范围的重要意义,揭示了我国军事刑法在适用范围上存在域外效力不足、对外军军人和非军人的适用极其有限、对战时的效力范围规定不尽完善等不足,提出了相应的立法建议。第四章重点研究解读了军事刑法的价值,分析论述了军事刑法在军事、刑事法治中的价值主体和内容,阐述了军事刑法与军事、与刑事法治的价值冲突,确定了军事刑法的价值取向。第五章重点研究了军事刑法的基本原则,介绍了军事刑法基本原则的概念以及与普通刑法基本原则的关系,确定了军事刑法基本原则的依据,明确了军事刑法在遵循普通刑法基本原则的同时还必须遵循的特殊原则,即军法从严、战时从严和宽严相济的基本原则。分别论述了三个原则的历史渊源、性质、实践基础,以及三个原则在军事刑法的立法、司法实践中存在的不足,提出了粗浅的立法与司法建议。
Both law and army are necessary components in any national machinery. To maintain its control,any dominant would employ law to regulate people’s rights and duties,harmonize social relationship and order,and particularly the order of military service. Being a particularly armed group,army is the most power by which law could be carried out in a nation. In other words,the army would be in chaos without law and the law would be of no effect without law. In China,the PLA was founded by the Chinese Communist Party,under whose guidance the government was set and defended. Therefore army plays an important role in our nation. The Communist Party,while depending on the army,has not released any control and management over the army,in which the definite leadership of the Party over the army has been doubtlessly strengthened. Military management by law is an important means of the Party,on the one hand,the Party requires the army to obey the national law,on the other hand,according to the particularity of the army,the Party has made and perfected the military law to set military order and modulate military relationships. The army is thus made in sure that they will win any battle and never betray the Party,and simultaneously supply its important guarantee to the governing position of the Party and military support to the maintenance to national benefits. The historical assignment of the army is therefore to maintain the world peace and to promote the common development. The unique quality of the army determines its particularity and that of the military criminal law as well. There is no independent military criminal law now in China,but many officers,scholars and researchers who have been studying in this domain produce a fundamental framework of the military law system. Among all the laws, the military criminal law serves as a fundamental one. Being the most harsh criminal punishment,the military law would carry out punishment out of criminal way when laws of other domain have lost their effectiveness,so that the military law functions as the final guarantee in maintaining the military order. Therefore the military criminal law is a particular one on the military body. In any nation,law is a relatively complete system,both the military law and criminal law are parts of the national law system, and being the combination of the two, the military criminal law is either a part of the military law or the compensation to the criminal law,it shares and differs much with both the military and criminal law. The military criminal law should meet the military requirement and the needs of criminal law,with its aim to improve the battle ability of the army. Compare to the general criminal law,the military criminal law has its own concepts,effects,forms,values, principles and contents. It is a particular combination of both the general and military laws and therefore a necessity in the study of both the domains. But since our national law system has not admitted the concept of military criminal law,a comprehensive study on this subject is still in need. The military law workers pay much attention to the construction of the main framework while the military criminal law is neglected, therefore the theoretical guidance is in its shortage. This shortage in military legislation and judicature has seriously restricted the development appliance of military criminal law,which in return fails to strengthen the battle power in the information war. The need to protect the nation and maintain social stability and people’s security is not met and the military criminal law would therefore not be able to solve the conflicts between national law and international laws. That is the urge of my following study.
From the basic study of the theories,with the references of many military law studies,this paper mainly deals with the concepts,forms, effective range,values and principles of military criminal law. This article mainly studies the fundamental theories of military criminal law, altogether in18 sections from 5 chapters. The first chapter studies concept, quality, task and relevant coordination of military criminal law. Both the studies from home and abroad on the concept of military criminal law are manifested here. A genera summarization of the concepts from either home or abroad is also done and the three basic elements are listed: objects,adjustment scope and legal form. A concept of military criminal law has been proposed in this article on the study of the actual situation in China,which holds both the broad and narrow sense. In its broad sense,the concept of military criminal law could be defined as the summation of the violation of national defense and military interests and the corresponding law. In its narrow sense,the summation of violations of either military duty of individual soldier or national military interests. It makes clear that military criminal law is a particular law which has the dual qualities of general law and military law. The task of military criminal law is to supply legal gist for military crime punishment, maintain the military order, urge individuals to fulfill duties and improve the battle effectiveness. The article also analyzes the relevant coordination between military criminal law,military law and general criminal law. Military criminal law has both shares and differences with other laws,that is why it is so particular.
The second chapter studies the legal form of military criminal law. On the analysis of all legal forms,it concludes that the basic forms of military criminal law could be that of either legal code or single file,and that of a combination of military law and general law. A proposal is made that the legal form in our country should be independent military criminal law code, which is done according to both the actual situation of national army and state,and the study of legal experiences of all angles.
The third chapter aims at the effectiveness of military criminal law, which describes the effectiveness of domain,time and person. An analysis on both the advantage and disadvantage of the effectiveness and its significance is also supplied here to disclose the shortage of our military criminal law in its outer domain effectiveness. It mentions the limitation of its appliance over foreign soldiers and non-military persons,and the incomplete scope of effectiveness at wartime. The corresponding proposals are also made.
The fourth chapter manifests the value of military criminal law, introduces its mail content and function in military criminal nomocracy. The conflicts between military criminal law and military affairs and criminal nomocracy are also displayed in this chapter. This chapter ensured the value tropism of military criminal law,it regards that the main body of military criminal law is the army,the value content is to guarantee military order and battle effectiveness. The main body of military criminal nomocracy is soldier,its content is to guarantee the individual human right. The political aim,law resource,value view and conflict reasons are also discussed in this chapter. It announces that two criterions must be insisted: battle effectiveness,which means whether military criminal law could improve battle effectiveness of the army; and criminal nomocracy,which means whether military criminal law could strike crime and guarantee soldier’s rights. A priority principle of relevance,conflicts and mobility has been used out of the consideration of the particularity of army on its duties of government enhancement, national security and society stability. The legal tropism of many foreign experiences are considered and a conclusion is therefore made: based on the practice of military criminal law,a choice must be made that the war order should be followed in priority.
The fifth chapter studies the basic principles of military criminal law. It introduces the basic concepts of the principles of military criminal law and its relationship with general criminal law. It confirms the gist of the principles of military criminal law and that a special principle of priority of military law and war time. A discussion is made here on the three fundamental principles of military criminal law from practice , legislation and legal service. The shortage of the above mentioned items is also mentioned and the corresponding legal proposals are made.
Both law and army are necessary components in any national machinery. To maintain its control,any dominant would employ law to regulate people’s rights and duties,harmonize social relationship and order,and particularly the order of military service. Being a particularly armed group,army is the most power by which law could be carried out in a nation. In other words,the army would be in chaos without law and the law would be of no effect without law. In China,the PLA was founded by the Chinese Communist Party,under whose guidance the government was set and defended. Therefore army plays an important role in our nation. The Communist Party,while depending on the army,has not released any control and management over the army,in which the definite leadership of the Party over the army has been doubtlessly strengthened. Military management by law is an important means of the Party,on the one hand,the Party requires the army to obey the national law,on the other hand,according to the particularity of the army,the Party has made and perfected the military law to set military order and modulate military relationships. The army is thus made in sure that they will win any battle and never betray the Party,and simultaneously supply its important guarantee to the governing position of the Party and military support to the maintenance to national benefits. The historical assignment of the army is therefore to maintain the world peace and to promote the common development. The unique quality of the army determines its particularity and that of the military criminal law as well. There is no independent military criminal law now in China,but many officers,scholars and researchers who have been studying in this domain produce a fundamental framework of the military law system. Among all the laws, the military criminal law serves as a fundamental one. Being the most harsh criminal punishment,the military law would carry out punishment out of criminal way when laws of other domain have lost their effectiveness,so that the military law functions as the final guarantee in maintaining the military order. Therefore the military criminal law is a particular one on the military body. In any nation,law is a relatively complete system,both the military law and criminal law are parts of the national law system, and being the combination of the two, the military criminal law is either a part of the military law or the compensation to the criminal law,it shares and differs much with both the military and criminal law. The military criminal law should meet the military requirement and the needs of criminal law,with its aim to improve the battle ability of the army. Compare to the general criminal law,the military criminal law has its own concepts,effects,forms,values, principles and contents. It is a particular combination of both the general and military laws and therefore a necessity in the study of both the domains. But since our national law system has not admitted the concept of military criminal law,a comprehensive study on this subject is still in need. The military law workers pay much attention to the construction of the main framework while the military criminal law is neglected, therefore the theoretical guidance is in its shortage. This shortage in military legislation and judicature has seriously restricted the development appliance of military criminal law,which in return fails to strengthen the battle power in the information war. The need to protect the nation and maintain social stability and people’s security is not met and the military criminal law would therefore not be able to solve the conflicts between national law and international laws. That is the urge of my following study.
From the basic study of the theories,with the references of many military law studies,this paper mainly deals with the concepts,forms, effective range,values and principles of military criminal law. This article mainly studies the fundamental theories of military criminal law, altogether in18 sections from 5 chapters. The first chapter studies concept, quality, task and relevant coordination of military criminal law. Both the studies from home and abroad on the concept of military criminal law are manifested here. A genera summarization of the concepts from either home or abroad is also done and the three basic elements are listed: objects,adjustment scope and legal form. A concept of military criminal law has been proposed in this article on the study of the actual situation in China,which holds both the broad and narrow sense. In its broad sense,the concept of military criminal law could be defined as the summation of the violation of national defense and military interests and the corresponding law. In its narrow sense,the summation of violations of either military duty of individual soldier or national military interests. It makes clear that military criminal law is a particular law which has the dual qualities of general law and military law. The task of military criminal law is to supply legal gist for military crime punishment, maintain the military order, urge individuals to fulfill duties and improve the battle effectiveness. The article also analyzes the relevant coordination between military criminal law,military law and general criminal law. Military criminal law has both shares and differences with other laws,that is why it is so particular.
The second chapter studies the legal form of military criminal law. On the analysis of all legal forms,it concludes that the basic forms of military criminal law could be that of either legal code or single file,and that of a combination of military law and general law. A proposal is made that the legal form in our country should be independent military criminal law code, which is done according to both the actual situation of national army and state,and the study of legal experiences of all angles.
The third chapter aims at the effectiveness of military criminal law, which describes the effectiveness of domain,time and person. An analysis on both the advantage and disadvantage of the effectiveness and its significance is also supplied here to disclose the shortage of our military criminal law in its outer domain effectiveness. It mentions the limitation of its appliance over foreign soldiers and non-military persons,and the incomplete scope of effectiveness at wartime. The corresponding proposals are also made.
The fourth chapter manifests the value of military criminal law, introduces its mail content and function in military criminal nomocracy. The conflicts between military criminal law and military affairs and criminal nomocracy are also displayed in this chapter. This chapter ensured the value tropism of military criminal law,it regards that the main body of military criminal law is the army,the value content is to guarantee military order and battle effectiveness. The main body of military criminal nomocracy is soldier,its content is to guarantee the individual human right. The political aim,law resource,value view and conflict reasons are also discussed in this chapter. It announces that two criterions must be insisted: battle effectiveness,which means whether military criminal law could improve battle effectiveness of the army; and criminal nomocracy,which means whether military criminal law could strike crime and guarantee soldier’s rights. A priority principle of relevance,conflicts and mobility has been used out of the consideration of the particularity of army on its duties of government enhancement, national security and society stability. The legal tropism of many foreign experiences are considered and a conclusion is therefore made: based on the practice of military criminal law,a choice must be made that the war order should be followed in priority.
The fifth chapter studies the basic principles of military criminal law. It introduces the basic concepts of the principles of military criminal law and its relationship with general criminal law. It confirms the gist of the principles of military criminal law and that a special principle of priority of military law and war time. A discussion is made here on the three fundamental principles of military criminal law from practice , legislation and legal service. The shortage of the above mentioned items is also mentioned and the corresponding legal proposals are made.
引文
① 谭健等:《论新世纪新阶段我军的历史使命》,载《解放军报》2006 年 01 月 09 日,第 1 版。
① 张建田:《中国军事法学》,国防大学出版社 1988 年版,第 143 页。
② 徐高:《中国军人法律手册》,中国青年出版社 1991 年版,第 48 页。
③ 图们主编:《军事法学教程》,法律出版社 1992 年版,第 308 页。
④ 马克昌主编:《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社 1993 年版,第 421 页。
⑤ 张山新:《军事法学》,军事科学出版社 2001 版,第 205 页。
⑥ 武中和:《浅谈对“军事刑法”定义的再界定》,载《法学杂志》2002 年第 2 期,第 70 页。
① 周健:《军事法论纲》,海潮出版社 2000 年出版,第 191 页。
② 军委法制局主编:《中国军事百科全书·军事法分册》,军事科学出版社 1993 年版,第70 页。
③ 钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社 2004 年版,第 218 页。
④ 方宁:《军事法制教程》,军事科学出版社 1999 年版,第 68 页。
⑤ 莫毅强:《军事法概论》,中国人民公安大学出版社 1990 年版,第 265 页。
① 刁荣华:《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版,第 1 页。
② 陈学会:《军事法学》,解放军出版社 1994 年版,第 608-610 页。
① 夏勇、徐高:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版,第 13 页。
① [英]罗伯特等:《不列颠新百科全书第八卷》,不列颠百科全书出版有限公司 1993 年版,第 128 页。
① 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 266 页。
② 周健:《军事法论纲》,海潮出版社 2000 年版,第 50 页。
③ 张纪孙:《军法纵横》,长征出版社 2003 年版,第 64-65 页。
④ 张少瑜:《中国军事法学的过去、现在与未来》,载《华东政法学院学报》2000 年第 4 期,第 10 页。
⑤ 周健:《比较军事法:中国军事法的传统》,海潮出版社 2002 年版,第 3 页。
⑥ 莫毅强、钱寿根、陈航主编:《军事法概论》,中国人民公安大学出版社 1990 年版,第 6页。
① 张建田、仲伟钧、钱寿根:《中国军事法学》,国防大学出版社 1988 年版,第 5 页。
② 图们主编:《军事法学教程》,法律出版社 1992 年版,第 31 页。
③ 夏勇、张建田:《军事法的特征及调整范围——军事法学基础理论讨论会研讨问题综述》, 1991 年 8 月 22 日《法制日报》。
④ 夏勇:《军事法概念与“大军事法观”》,载《法学杂志》2006 年第 5 期,第 121 页。
① 马克昌:《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社 1993 年版,第 422 页。
① 钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社 2004 年版,第 218 页。
② 周健:《军事法论纲》,海潮出版社 2000 年版,第 102、191 页。
③ 黄林异、王小鸣:《军人违反职责罪》,中国人民公安大学出版社 1998 年版,第 6-7 页。
④ 田友方:《军事刑法若干理论问题研究》,载《当代法学》2004 年第 5 期,第 110 页。
① 陈学会:《军事法学》,解放军出版社 1994 年版,第 611 页。
② 图们主编:《军事法学教程》,法律出版社 1992 年版,第 308 页。
③ 夏勇、徐高:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版,第 14 页。
④ 马克昌:《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社 1993 年版,第 421 页。
⑤ 刁荣华:《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版,第 2 页。
⑥ 陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆 2001 年版,第 17 页。
① 张明楷:《刑法学》(第二版),法律出版社 2003 年版,第 29-31 页。
② 陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆 2001 年版,第 17 页。
① 谢望原:《作为刑罚价值的秩序》,载《中国人民大学学报》1999 年第 2 期,第 61 页。
② 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 274-275 页。
① [德]乌尔斯·金德霍伊泽尔:《安全刑法:风险社会的刑法危险》,刘国良编译,载《马克思主义与现实》2005 年第 3 期,第 39 页。
① 李昆明:《军事职业与军人道德》,载《南京政治学院学报》2002 年第 3 期,第 53 页。
② 王联斌:《中华武德文化研究论纲》,载《军事历史研究》2005 年第 4 期,第 154 页。
① 张少喻:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 269 页。
① 田友方:《军事刑法若干理论问题探讨》,载《当代法学》2004 年第 5 期,第 110 页。
① 参见夏勇、徐高:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版,第 6-36 页。
② 季世庆、张信兴:《军事社会学》,军事科学出版社 1990 年版,第 102 页。
③ 王伟贤、刘柬良:《政治现实主义视野中的军事法》,载《西安政治学院学报》2004 年第5 期,第 73-74 页。
④《孙中山全集》第 9 卷,中华书局 1986 年版,第 358 页。
① 徐子宏等:《中国兵书十种》,湖南出版社 1993 年版,65 页。
② 周健、于恩志:《美国军事法》,海潮出版社 2002 年版,第 46 页。
③ [日]大谷实:《刑法总论》,黎宏译,法律出版社 2003 年版,第 4 页。
① [美]E·博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 1999年版,第 173 页。
① 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 87 页。
①《中国军事百科全书·军事法分册》,军事科学出版社 1993 年版,第 70 页。
② 陈友清:《中国社会转型时期的军事法创新》,载《南京政治学院学报》2005 年第 3 期,第 79 页。
③ 赵会平:《军事法的价值构成及其对立统一——军事法学价值取向的基础分析》,载《西安政治学院学报》2002 年第 6 期,第 51 页。
④《尉缭子兵法》,联亚出版社 1981 年版,第 17 页。
① 王思平、傅云龙:《孙子·吴子全文注释本》,华夏出版社 2001 年版,第 100 页。
①《尉缭子·兵教上》,联亚出版社 1981 年版,第 131 页。
① 陈学会:《军事法学》,解放军出版社 1994 年版,第 61 页。
① 江泽民:《论有中国特色社会主义》,中央文献出版社 2002 年版,第 477 页。
① 张明楷:《刑法学》(第二版),法律出版社 2003 年版,第 25 页。
① 张明楷:《刑法学》(第二版),法律出版社 2003 年版,第 26 页。
① 赵秉志、于志刚:《中国台湾地区之单行刑法要论》,载《湖南省政法干部管理学院学报》2001 年第 1 期,第 14 页。
① 陈忠林:《我国刑法中保护原则的理解、适用与立法完善》,载《现代法学》2004 年第 2期,第 5 页。
① 陈忠林:《我国刑法中保护原则的理解、适用与立法完善》,载《现代法学》2004 年第 2期,第 10 页。
② 王孔祥:《国际法在美国的适用浅析——兼论国际法与国内法的关系》,载《西北大学学报》2000 社科版,第 134 页。
① [英]劳特派特编:《奥本海国际法》(下卷第 2 分册),商务印书馆出版 1989 年版,第 76 页。
① 李晓峰、丛文胜:《法律战讲座》,解放军出版社 2006 年版,第 117-119 页。
① 周道鸾、张军主编:《刑法罪名精释》,人民法院出版社 1998 年版,第 859 页。
① 参见《军事大辞书》,上海辞书出版社 1992 年版,第 515 页。
① 夏勇:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版,第 23-34 页。
① 黄林异、王晓明:《军人违反职责罪》,中国人民公安大学出版社 1998 年版,第 56 页。
① 参见《法学词典》,上海辞书出版社 1986 年 2 月出版,第 420 页。
② 高铭暄主編:《刑法学》,中国法制出版社 1999 年 1 月出版,第 58 页。
① 夏勇:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版,第 34 页。
① 解放军法院编:《危害国防利益罪军人违反职责罪注释》,解放军出版社 1999 年版,第45 页。
①《马克思恩格斯全集》(第 19 卷),人民出版社 1963 年版,第 406 页。
② 拉德布鲁赫:《法哲学》,王朴译,法律出版社 2004 年版,第 4 页。
③ 张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社 2001 年版,第 191-192 页。
① 梁必骎:《军事哲学》,军事科学出版社 2004 年版,第 105 页。
① 季世庆、张信兴:《军事社会学》,军事科学出版社 1990 年版,第 101-103 页。
① 谭健等:《论新世纪新阶段我军的历史使命》2006 年 01 月 09 日《解放军报》,第 1 版。
② [美]E·博登海默著:《法理学-法哲学及其方法》,邓正来译,华夏出版社 1987 年版,第 330 页。
③ 张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社 2001 年版,第 196-197 页。
① [英]弗里德利希·冯·哈耶克:《自由秩序原理》(上),邓正来译,三联出版社 1997 年版,第 17-18 页。
① 钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社 2004 年版,第 93-94 页。
① 王安:《军队正规化建设》,国防大学出版社 1996 年版,第 14-15 页。
② 马基雅维里:《君主论》,商务印书馆出版 1996 年版,第 82 页。
③ 张勍：《没有正规化就没有现代化》，载《解放军报》2006 年 1 月 17 日,第 6 版。
④ 彼得·斯坦、约翰·香德:《西方社会的法律价值》,中国人民公安大学出版社 1990 年版,第 38 页。
① 曲新久:《论社会秩序的刑法保护与控制》,载《政法论坛》1998 年 4 期,第 19 页。
② 周光权:《刑法中的规范违反说》,载《环球法律评论》2005 年第 2 期,第 171 页。
① 刘春志、刘思起:《孙子兵法教本》,国防大学出版社 1995 年版,第 92 页。
① 王思平、傅云龙:《孙子·吴子全文注释本》,华夏出版社 2001 年版,第 95-96 页。
② 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 64 页。
③《尉缭子兵法》,联亚出版社 1981 年版,第 13 页。
④ 屠礼中、陈爱武译注:《六韬·三略》,书海出版社 2001 年版,第 38 页。
⑤ 屠礼中、陈爱武译注:《六韬·三略》,书海出版社 2001 年版,第 218 页。
⑥ 蔡锷:《曾胡治兵语录》,黎明文化事业股份有限公司 1986 年版,第 101 页。
① 余子明:《中国军事法律思想史》,解放军出版社 2005 年版,第 337 页
② [日]西原春夫:《刑法的根基与哲学》,上海三联书店出版 1991 年版,第 33 页。
③ 蔡道通:《刑事法治的基本立场》,载《江苏社会科学》2004 年第 1 期,第 218 页。
① [德]克劳塞维茨:《战争论》(第 1 卷),解放军出版社 1964 年版,第 259 页。
② [美]昂格尔:《现代社会中的法律》,吴玉章、周汉华译,中国政法大学出版社 1994 年版,第 165 页。
① [日]西原春夫:《刑法的根基与哲学》,三联书店出版 1991 年版,第 14 页。
② 余子明:《军事法律思想史》,解放军出版社 2005 年版,第 18 页。
① 王安:《中国古代军队管理思想研究》,载《军事历史研究》2000 年第 1 期,第 8 页。
② 曲新久:《个人自由与社会秩序的对立统一以及刑法的优先选择》,载《法学研究》2000年第 2 期。
① 陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆 2001 年版,第 88 页。
② 张明楷:《刑法学》(第二版),法律出版社 2003 年版,第 53-65 页。
① [美]博登海默:《法理学-法哲学及其方法》,华夏出版社 1987 年,第 281 页。
② [英]弗里德里希·奥古斯特·哈耶克:《通往奴役之路》,王明毅等译,中国社会科学出版社 1997 年版,第 80 页。
① 赵秉志、张秀梅编:《国际刑事审判规章汇编》,中国公安大学出版社 2002 年版,第 3、10 页。
① 关于此问题请详细参阅黄林异、王小鸣所著《军人违反职责罪》(中国人民公安大学出版社 1998 年版),第二章。
① 安永勇、张保平:《论刑法一般原则在军事刑法中的实现》,载《武警学院学报》2004 年第 6 期,第 42 页。
① [德]古斯塔夫·拉德布鲁赫:《法律智慧警句集》,舒国滢译,中国法制出版社 2001 年版, 第 18 页。
② 方宁:《二十世纪军事法制的发展及其启示》,载《中国军事科学》2000 年第 2 期,第 76 页。
① 张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社 2001 年版,第 189 页。
② [德]古斯塔夫·拉德布鲁赫著:《法律智慧警句集》,舒国滢译,中国法制出版社 2001年版,第 4 页。
① [德]克劳塞维茨:《战争论》(删节本),中国人民解放军战士出版社 1978 年版,第 63 页。
② 余子明:《中国军事法制史的基本规律和特征》,载《西安政治学院学报》2001 年第 3 期,第 150 页。
① 参考公丕祥:《全球化与中国法制现代化》,载《法学研究》2000 年第 6 期。
① 田友方:《战时军事司法立法的三个理论前提》,载《中国刑事法杂志》2001 年第 5 期。
① 刁荣华:《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版,第 1 页。
② 田友方:《两大法系惩戒性军事法概要》,载《当代法学》2006 年第 3 期,第 128 页。
① 常万全:《古代战斗精神培育的启示》,载《中国军事科学》2006 年 1 期,第 104 页。
② 王振兴、周建新、易辉:《东方谋略的心理学底蕴》,载《中国军事科学》2004 年第 17卷第 2 期,第 121 页。
③ 周光权;《刑法学中的规范违反说》,载《法制论坛》2006 年第 6 期。
④ [德]京特·雅科布斯著,冯军译:《人格体·主体·社会》,法律出版社 2001 年版,第32 页。
① [德]京特·雅科布斯;《刑法保护什么:法益还是规范适用》,载《比较法研究》2004 年第 1 期,第 107 页。
② 周光权:《中国刑法学的想象力与前景》,载《政法论坛》2006 年第 6 期。
③ [德]克劳塞维茨:《战争论》(第 1 卷),商务印书馆 1982 年版,第 67 页。
① [德]克劳塞维茨:《战争论》(第 1 卷),商务印书馆 1982 年版,第 192 页。
② 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 127 页。
③ 孙君、徐忠华:《论军事立法中的道德法律化现象》,载《西安政治学院学报》2006 年第6 期,第 60 页。
① 杨兴培:《犯罪客体——一个巨大而空洞的价值符号》,人大复印资料《刑事法学》2007年 2 期,第 6 页。
①《马克思恩格斯选集》(第 3 卷),人民出版社 1972 年版,第 12 页。
① 张万年主编:《当代世界军事与中国国防》,军事科学出版社 1999 年版,第 338 页。
②《孙中山全集》(第 9 卷),中华书局出版社 1986 年版,第 358 页。
① [美]E·博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社 1999 年版,第173 页。
② 於兴中:《法治是人类最理想的选择吗》,载《法学》2001 年第 1 期,第 10-12 页。
① 蔺春来:《浅谈军事刑法的基本原则》,载《法学杂志》2005 年第 4 期。
① 刁荣华,《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版,第 147 页。
①《尉缭子兵法》,联亚出版社 1981 年版, 第 17 页。
② 屠礼中、陈爱武译注:《六韬·三略》,书海出版社 2001 年版,第 38 页。
① 刁荣华:《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版,第 256 页。
① 参见马克昌:《宽严相济刑事政策刍议》,载《中国法律信息网》,www.law_star.com,2006 年 11 月。
① 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 120 页。
① 参见黄京平,《“宽严相济”刑事政策的时代含义及实现方式》,载《中华教育网》,www.91sifa.com,2006 年 11 月 29 日。
② 马克昌:《宽严相济刑事政策刍议》,载《中国法律信息网》,www.law_star.com,2006年 11 月 22 日。
③ 评论员文章:《政法机关着力社会建设》,《瞭望》周刊,2006 年 12 月。
① 张碧波、周徳峰：《宽严相济刑事政策研究》，载《刑事诉讼网》，www.xingfa.org,2007年 6 月 30 日。
② 陈光良:《解读宽严相济的刑事政策》,载《光明日报》,2006 年 11 月 28 日。
③ 张碧波、周徳峰：《宽严相济刑事政策研究》，载《刑事诉讼网》，www.xingfa.org,2007年 6 月 30 日。
④ 高铭暄、马克昌主编:《刑法学》,中国法制出版社 1999 年版,第 26 页。
① 陈兴良:《宽严相济刑事政策研究》,中国人民大学出版社 2007 年版,第 399 页。
1.夏勇、徐高:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版。
2.周健:《比较军事法:中国军事法的传统》,海潮出版社 2002 年版。
3.黄林异、王小鸣:《军人违反职责罪》,中国人民公安大学出版社1998 年版。
4.周道鸾、单长宗、张泗汉主编:《刑法的修改与适用》,人民法院出版社 1997 年版。
5.马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社 1999 年版。
6.马克昌主编:《刑罚通论》,武汉大学出版社 1999 年版。
7.马克昌主编:《比较刑法原理》,武汉大学出版社 2002 年版。
8.高铭暄主编:《中国刑法学》,中国人民大学出版社 1989 年版。
9.赵秉志、王秀梅编:《国际刑事审判规章汇编》,中国公安大学出版社 2002 年版。
10.中国人民解放军军事科学院编:《中国人民解放军军语》,中国军事科学出版社 1997 年版。
11.高铭暄、马克昌主编:《刑法学》,北京大学出版社 2000 年版。
12.周健、于恩志:《比较军事法:美国军事法》,海潮出版社 2002年版。
13.黄林异:《危害国防利益罪》,中国人民公安大学出版社 1999 年版。
14.张山新主编:《军事法学》,军事科学出版社 2001 年版。
15.陈学会:《中国军事法制史》,海潮出版社 1999 年版。
16.周键:《军事法史纲》,海潮出版社 1998 年版。
17.张建田:《中国军事法学研究的回顾与思考》,法律出版社 2003年版。
18.西安政治学院军事法学系军事法学教研室编:《军事司法制度资料选编(外国部分)》,西安政治学院内部资料,1988 年印。
19.解放军军事法院编:《危害国防利益罪军人违反职责罪注释》,解放军出版社 1999 年版。
20.吴振兴:《罪数形态论》,中国检察出版社 1999 年版。
21.李洁:《犯罪既遂形态研究》,吉林大学出版社 1999 年版。
22.李洁:《犯罪结果论》,吉林大学出版社 1994 年版。
23.李洁:《犯罪对象研究》,中国政法大学出版社 1998 年版。
24.郑成良:《现代法理学》,吉林大学出版社 1999 年版。
25.张智辉:《国际刑法通论》,中国政法大学出版社 1999 年版。
26.徐久生、庄敬华译:《德国刑法典》,中国法制出版社 2000 年版。
27.黄风译:《意大利军事刑法典》,中国政法大学出版社 1998 年版。
28.徐高宏编:《中国兵书十种》,湖南出版社 1993 年版。
29.高铭暄、赵秉志主编:《新中国刑法学五十年》,中国方正出版社2000 年版。
30.周道鸾、张军主编:《刑法罪名精释》,人民法院出版社 1998 年版。
31.周健、郑阳、胡世洪:《比较军事法:日本军事法》,海潮出版社2002 年版。
32.周健、贾延孝:《比较军事法:俄罗斯军事法》,海潮出版社 2002年版。
33.周健、唐天富、朱雁新:《比较军事法:英国军事法》,海潮出版社 2002 年版。
34.陈兴良:《刑法适用总论》,法律出版社 1999 年版。
35.中国军事百科全书编审委员会编:《中国军事百科全书·军事法分册》,军事科学出版社 1998 年版。
36.刘世珠、左连璧、谢丹:《军事刑法探讨与其它》,远距离教育出版社 1990 年版。
37.陈兴良主编:《刑法新罪评释全书》,中国民主法制出版社 1995年版。
38.苏惠渔:《刑法学》,中国政法大学出版社 1999 年版。
39.赵秉志主编:《新刑法教程》,中国人民大学出版社 1998 年版。
40.陈兴良:《新旧刑法比较研究》,中国人民公安大学出版社 1998年版。
41.《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社 1993 年版。
42.徐高、周卫平主编:《中国军人法律手册》,中国青年出版社 1991年版。
43.张建田、仲伟钧、钱寿根编著:《中国军事法学》,国防大学出版社 1988 年版。
44.图们主编:《军事法学教程》,中国青年出版社 1991 年版。
45.图们、许安标:《国防法知识问答》,红旗出版社 1997 年版。
46.周健:《军事法论纲》,海潮出版社 2000 年版。
47.张山新主编:《军事法学》,军事科学出版社 2001 年版。
48.钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社 2004 年版
49.方宁、许江瑞、姜秀元编著:《军事法制教程》,军事科学出版社1999 年版。
50.莫毅强、钱寿根、陈航主编:《军事法概论》,中国人民公安大学出版社 1990 年版。
51.刁荣华:《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版。
52.夏勇、汪保康:《军事法学》,黄河出版社 1990 年版。
53.陈学会主编:《军事法学》,解放军出版社 1994 年版。
54.张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版。
55.张纪孙:《军法纵横》,长征出版社 2003 年版。
56.张明楷:《刑法学》,法律出版社 2003 年版。
57.陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆 2001 年版。
58.季世庆,张信兴主编:《军事社会学》,军事科学出版社 1990 年版。
59.《孙中山全集》第 9 卷,中华书局 1986 年版。
60.李晓峰、丛文胜主编:《法律战讲座》,解放军出版社 2006 年版。
61.《马克思恩格斯全集》第 19 卷,人民出版社 1963 年版。
62.张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社 2001 年版。
63.张文显:《法理学》,高等教育出版社 1999 年版。
64.梁必骎主编:《军事哲学》,军事科学出版社 2004 年版。
65.王安:《军队正规化建设》,国防大学出版社 1996 年版。
66.《尉缭子兵法》,联亚出版社 1981 年版。
67.屠礼中、陈爱武译注:《六韬·三略》,书海出版社 2001 年版。
68.蔡锷编:《曾胡治兵语录》,黎明文化事业股份有限公司 1986 年版。
69.余子明著:《中国军事法律思想史》,解放军出版社,2005 年版。
70.刘春志 刘思起编:《孙子兵法教本》,国防大学出版社,1995 年版。
71.王思平、傅云龙注释:《孙子·吴子全文注释本》,华夏出版社 2001版。
72.马克思:《哥达纲领批判》,《马克思恩格斯选集》(第 3 卷),人民出版社 1972 年版。
73.张万年主编:《当代世界军事与中国国防》,军事科学出版社 1999年版。
74.李零译注:《司马法译注》,河北人民出版社 1992 年版。
75.陈兴良:《宽严相济刑事政策研究》,中国人民大学出版社 2007年版。
76.张明楷:《法益初论》,中国政法大学出版社 2003 年版,
77.雷海宗:《中国文化与中国的兵》,商务印书馆 2001 年版。
78.张晋藩:《中国法律的传统与近代转型》,法律出版社 2005 年版。
79.谢鹏程:《基本法律价值》,山东人民出版社 2000 年版。
80.陈忠林:《刑法散得集》,法律出版社 2003 年版。
81.陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社 1997 年版。
82.周光权:《刑法学的向度》,中国政法大学出版社,2004 年版。
83.张恒山:《义务先定论》,山东人民出版社 1999 年版。
84.贾宇:《罪与刑的思辩》,法律出版社 2003 年版。
85.本书编写组:《刑事法新论文集粹》,法律出版社 2005 年版。
86.吴光远主编:《哲学与智慧》,中国社会出版社 2004 年版。
87.高志明主编:《法律与权利》,中国社会出版社 2004 年版。
88.杨福坤、王文成主编:《依法治军的理论与实践》,法律出版社 2001年版。
89.中央军委法制局编:《中华人民共和国军事法规选编》,解放军出版社 2007 年版。
90.军事法学研究会编:《军事法制建设研究》,解放军出版社 1996年版。
91.莫纪宏、徐高:《外国紧急状态法律制度》,法律出版社 1994 年版。
92.卞建林等译:《加拿大刑事法典》,中国政法大学出版社 1999 年版。
93.夏勇、周健、徐高:《军事行政法律行为研究》,法律出版社 1996年版。
94.西安政治学院科研部:《军事斗争准备中的法律问题研究》(内部资料)2000 年编。
95.中国人民解放军总政治部联络部编:《台湾军队基本政治情况》,华艺出版社 1997 年版。
96.田龙海选编:《军事司法制度资料选编》(中国部分),西安政治学院军事法学教研室。
97.[美]昂格尔:《现代社会中的法律》,吴玉章、周汉华译,中国政法大学出版社 1994 年版。
98.[美]罗斯科·庞德:《普通法的精神》,唐前宏等译,法律出版社2001 年版。
99.[美]E·博登海默:《法理学——法哲学及其方法》,邓正来译,华夏出版社 1987 年版。
100.[美]美国国会众议院法律修订咨议局编:《世界各国法律大典》,总编译委员会编译:《美国法典·军事法卷》,中国社会科学出版社 1994 年版。
101.[德]克劳塞维茨:《战争论》,纽先钟译,商务印书馆 1978 年版。
102.[德]G·拉德布鲁赫:《法哲学》,王朴译,法律出版社 2005 年版。
103.[德]京特·雅科布斯:《人格体·主体·社会》,冯军译,法律出版社 2001 年版。
104.彼得·斯坦、约翰·香德: 《西方社会的法律价值》,中国人民公安大学出版社 1990 年版。
105.[德]古斯塔夫·拉德布鲁赫:《法律智慧警句集》,舒国滢译,中国法制出版社 2001 年版。
106.[意]尼科洛·马基雅维里:《君主论》,商务印书馆 1985 年版。
107.[日]西原春夫:《刑法的根基与哲学》,上海三联书店 1991 年版。
108.[日]大塚仁:《刑法概说》(总论),冯军译,中国人民大学出版社 2003 年版。
109.[日]大塚仁:《刑法概说》(各论),冯军译,中国人民大学出版社 2003 年版。
110.[日]大谷实:《刑法总论》,黎宏译,法律出版社 2003 年版。
111.[俄]俄罗斯联邦总检察院编:《俄罗斯联邦刑法典释义》(下册),黄道秀译,中国政法大学出版社 2000 年版。
112.[英]罗伯特等:《不列颠新百科全书 》(第八卷),不列颠百科全书出版有限公司 1993 年版。
113.[英]劳特派特编:《奥本海国际法》(下卷第 2 分册),商务印书馆 1989 年版。
114.[英]弗里德利希·冯·哈耶克:《自由秩序原理》,邓正来译,三联书店 1997 年版。
115.[英]弗里德里希·奥古斯特·哈耶克:《通往奴役之路》,王明毅等译,中国社会科学出版社 1997 年版。
116.[英]约翰·密尔:《论自由》,商务印书馆 1959 年版。
117.[法]爱弥尔·涂尔干:《职业伦理与公民道德》,上海人民出版社 2006 年版。
118.[法]卡斯东·斯特法尼:《法国刑法总论精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社 1998 年版。
1.余子明:《中国近代军事法文化的若干特征》,载《中国军事科学》2002 年第 6 期。
2.程长明、金桦楚:《试论军职罪的修改及其特点》,载《法学杂志》1997 年第 6 期。
3.赵秉志:《关于完善刑法分则体系结构的新思考》,载《法律科学》1996 年第 1 期。
4.李广俊、徐安军:《论军事审判在军事斗争中的特殊作用》,载《中国军法》2002 年第 2 期。
5.方宁:《中国古代军事法制概要》,载《中国军事科学》1998 年第2 期。
6.夏鹤:《建立评估战斗力的指标体系》,载《中国军事科学》2000年第 5 期。
7.王祥山、倪新枝:《新刑法关于战时犯罪的不足及完善》,载《西安政治学院学报》2002 年第 4 期。
8.李昂、周健、赵晓冬:《中国军事法的历史演进》,载《中国军事科学》1998 年第 3 期。
9.武中和:《浅谈对“军事刑法”定义的再界定》,载《法学杂志》2002 年第 2 期。
10.张少瑜:《中国军事法学的过去、现在与未来》,载《华东政法学院学报》2000 年 4 期。
11.夏勇:《军事法概念与“大军事法观”》,载《法学杂志》2006 年第 5 期。
12.田友方:《军事刑法若干理论问题研究》,载《当代法学》2004年第 5 期。
13.谢望原:《作为刑罚价值的秩序》,载《中国人民大学学报》1999年第 2 期。
14.[德]乌尔斯·金德霍伊泽尔,刘国良编译:《安全刑法:风险社会的刑法危险》,载《马克思主义与现实》2005 年第 3 期。
15.李昆明:《军事职业与军人道德》,载《南京政治学院学报》2002年第 3 期。
16.王联斌:《中华武德文化研究论纲》,载《军事历史研究》2005年第 4 期。
17.田友方:《军事刑法若干理论问题探讨》,载《当代法学》2004年第 5 期。
18.王伟贤、刘柬良:《政治现实主义视野中的军事法》,载《西安政治学院学报》2004 年第 5 期。
19.赵秉志、于志刚:《中国台湾地区之单行刑法要论》,载《湖南省政法管理干部学院学报》2001 年第 1 期。
20.陈忠林:《我国刑法中保护原则的理解、适用与立法完善》,载《现代法学》2004 年第 2 期。
21.王孔祥:《国际法在美国的适用浅析》,载《西北师大学报》2000年社科版专辑
22.曲新久:《论社会秩序的刑法保护与控制》,载《政法论坛》1998年第 4 期。
23.周光权:《论刑法中的规范违反说》,载《环球法律评论》2005年第 2 期。
24.王安:《中国古代军队管理思想研究》,载《军事历史研究》2000年第 1 期。
25.蔡道通:《刑事法治的基本立场》,载《江苏社会科学》2004 年第1 期。
26.曲新久:《个人自由与社会秩序的对立统一以及刑法的优先选择》,载《法学研究》2000 年第 2 期。
27.安永勇、张保平:《论刑法一般原则在军事刑法中的实现》,载《武警学院学报》2004 年第 6 期。
28.方宁:《二十世纪军事法制的发展及其启示》,载《中国军事科学》2000 年第 2 期。
29.余子明:《中国军事法制史的基本规律和特征》,载《西安政治学院学报》2001 年第 3 期。
30.公丕祥:《全球化与中国法制现代化》,载《法学研究》2000 年第6 期。
31.田友方:《战时军事司法立法的三个理论前提》,载《中国刑事法杂志》2001 年第 5 期。
32.田友方:《两大法系惩戒性军事法概要》,载《当代法学》2006年第 3 期。
33.常万全:《古代战斗精神培育的启示》,载《中国军事科学》2006年第 1 期。
34.王振兴、周建新、易辉:《东方谋略的心理学底蕴》,载《中国军事科学》2004 年第 2 期。
35.[德]G·雅科布斯:《刑法保护什么:法益还是规范适用》,载《比较法研究》2004 年 1 期。
36.孙君、徐忠华:《论军事立法中的道德法律化现象》,载《西安政治学院学报》2006 年第 6 期。
37.杨兴培:《犯罪客体—一个巨大而空洞的价值符号》,载(人大复印资料《刑事法学》)2007 年 2 期。
38.於兴中:《法治是人类最理想的选择吗》,载《法学》2001 年第 1期。
39.蔺春来:《浅谈军事刑法的基本原则》,载《法学杂志》2005 年第4 期。
40.朱晓红:《〈纪效新书〉“军法”思想解析》,载《西安政治学院学报》,2006 年第 4 期。
41、曾志平:《“危害国防利益罪”中的若干概念辨析》,载《西安政治学院学报》1999 年第 4 期。
42.张保平、安永勇:《边防武警执行命令行为的刑法学分析》,载《武警学院学报》2005 年第 3 期。
43.李昂:《对军事司法若干理论问题的认识》,载《当代法学》2005年第 4 期。
44.秦策:《法律价值目标的冲突与选择》,载《法律科学》1998 年第3 期。
45.邱君:《法律上的价值判断》,载《法制与社会》2006 年第 10 期。
46.毛国辉:《军事法: 法学与军事学冲突之解决与建构》,载《南京政治学院学报》2004 年第 5 期。
47.赵会平:《军事法的价值构成及其对立统一》,载《西安政治学院学报》2002 年第 6 期。
48.李佑标:《军事法基本原则的反思与重构》,载《武警学院学报》2004 年第 3 期。
49.王书道:《军事法价值初论》,载《西安政治学院学报》2004 年第5 期。
50.郭春涛:《军事法价值论》,载《时代法学》2005 年第 3 期。
51.宿晓:《军事法价值研究》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2006 年第 1 期。
52.赵会平:《军事法学价值取向引论》,载《西安政治学院学报》2001 年第 2 期。
53.薛洪:《军事法与军事伦理关系初探》,载《当代法学》2006 年第5 期。
54.潘建刚:《论高技术战争对军事法制观念的要求》,载《西安政治学院学报》2003 年第 3 期。
55.陈觉为:《论苏联军事刑法对我国刑法的影响》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2001 年第 4 期。
56.田龙海、徐占峰:《论中国特色军事变革的军事法保障》,载《西安政治学院学报》2004 年第 1 期。
57.司风德、袁金明:《试论对军职罪的处罚原则》,载《东南大学学报》(哲学社会科学版)2001 年第 4 期。
58.夏勇:《我国“军事法制”概念的含义》,载《西安政治学院学报》2001 年第 1 期。
59.赵会平:《优先与平衡》,载《西安政治学院学报》2003 年第 5期。
60.蔺春来、郭玉梅:《制定独立的军事刑法是军事刑法发展的最佳选择》,载《西安政治学院学报》2006 年第 2 期。
1.[英]迈克尔·杰斐逊:《刑法》(影印本),法律出版社 2003 年版。
2.[英]乔纳森·赫林:《刑法》(第三版)(影印本),法律出版社 2003年版。
3.[美]利奥·卡茨,迈克尔·穆尔、史蒂芬·莫尔斯:《刑法基础》(影印本),法律出版社 2005 年版。
4.[美]阿诺德·H·洛伊:《刑法原理》(第 4 版 )(影印本),法律出版社 2004 年版。
5.[英]罗杰·吉里:《刑法基础》(第 2 版)(影印版),武汉大学出版社 2004 年版。
6.[英]朱利亚·菲昂达、麦克尔·J·布赖恩特:《刑法简明案例》(第 2 版)(影印本),武汉大学出版社 2004 年版。
7.[美]史蒂文·L·伊曼纽尔:《刑法》(影印本),中信出版社 2003年版。
8.[美]辛格、拉方《刑法》(第二版)(注译本),中国方正出版社2003 年版。
9.[美]约翰·卡普兰、罗伯特·韦斯伯格、盖约拉·宾德:《刑法:案例与资料》(第四版)(影印本),中信出版社 2003 年版。
① 张建田:《中国军事法学》,国防大学出版社 1988 年版,第 143 页。
② 徐高:《中国军人法律手册》,中国青年出版社 1991 年版,第 48 页。
③ 图们主编:《军事法学教程》,法律出版社 1992 年版,第 308 页。
④ 马克昌主编:《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社 1993 年版,第 421 页。
⑤ 张山新:《军事法学》,军事科学出版社 2001 版,第 205 页。
⑥ 武中和:《浅谈对“军事刑法”定义的再界定》,载《法学杂志》2002 年第 2 期,第 70 页。
① 周健:《军事法论纲》,海潮出版社 2000 年出版,第 191 页。
② 军委法制局主编:《中国军事百科全书·军事法分册》,军事科学出版社 1993 年版,第70 页。
③ 钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社 2004 年版,第 218 页。
④ 方宁:《军事法制教程》,军事科学出版社 1999 年版,第 68 页。
⑤ 莫毅强:《军事法概论》,中国人民公安大学出版社 1990 年版,第 265 页。
① 刁荣华:《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版,第 1 页。
② 陈学会:《军事法学》,解放军出版社 1994 年版,第 608-610 页。
① 夏勇、徐高:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版,第 13 页。
① [英]罗伯特等:《不列颠新百科全书第八卷》,不列颠百科全书出版有限公司 1993 年版,第 128 页。
① 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 266 页。
② 周健:《军事法论纲》,海潮出版社 2000 年版,第 50 页。
③ 张纪孙:《军法纵横》,长征出版社 2003 年版,第 64-65 页。
④ 张少瑜:《中国军事法学的过去、现在与未来》,载《华东政法学院学报》2000 年第 4 期,第 10 页。
⑤ 周健:《比较军事法:中国军事法的传统》,海潮出版社 2002 年版,第 3 页。
⑥ 莫毅强、钱寿根、陈航主编:《军事法概论》,中国人民公安大学出版社 1990 年版,第 6页。
① 张建田、仲伟钧、钱寿根:《中国军事法学》,国防大学出版社 1988 年版,第 5 页。
② 图们主编:《军事法学教程》,法律出版社 1992 年版,第 31 页。
③ 夏勇、张建田:《军事法的特征及调整范围——军事法学基础理论讨论会研讨问题综述》, 1991 年 8 月 22 日《法制日报》。
④ 夏勇:《军事法概念与“大军事法观”》,载《法学杂志》2006 年第 5 期,第 121 页。
① 马克昌:《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社 1993 年版,第 422 页。
① 钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社 2004 年版,第 218 页。
② 周健:《军事法论纲》,海潮出版社 2000 年版,第 102、191 页。
③ 黄林异、王小鸣:《军人违反职责罪》,中国人民公安大学出版社 1998 年版,第 6-7 页。
④ 田友方:《军事刑法若干理论问题研究》,载《当代法学》2004 年第 5 期,第 110 页。
① 陈学会:《军事法学》,解放军出版社 1994 年版,第 611 页。
② 图们主编:《军事法学教程》,法律出版社 1992 年版,第 308 页。
③ 夏勇、徐高:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版,第 14 页。
④ 马克昌:《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社 1993 年版,第 421 页。
⑤ 刁荣华:《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版,第 2 页。
⑥ 陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆 2001 年版,第 17 页。
① 张明楷:《刑法学》(第二版),法律出版社 2003 年版,第 29-31 页。
② 陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆 2001 年版,第 17 页。
① 谢望原:《作为刑罚价值的秩序》,载《中国人民大学学报》1999 年第 2 期,第 61 页。
② 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 274-275 页。
① [德]乌尔斯·金德霍伊泽尔:《安全刑法:风险社会的刑法危险》,刘国良编译,载《马克思主义与现实》2005 年第 3 期,第 39 页。
① 李昆明:《军事职业与军人道德》,载《南京政治学院学报》2002 年第 3 期,第 53 页。
② 王联斌:《中华武德文化研究论纲》,载《军事历史研究》2005 年第 4 期,第 154 页。
① 张少喻:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 269 页。
① 田友方:《军事刑法若干理论问题探讨》,载《当代法学》2004 年第 5 期,第 110 页。
① 参见夏勇、徐高:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版,第 6-36 页。
② 季世庆、张信兴:《军事社会学》,军事科学出版社 1990 年版,第 102 页。
③ 王伟贤、刘柬良:《政治现实主义视野中的军事法》,载《西安政治学院学报》2004 年第5 期,第 73-74 页。
④《孙中山全集》第 9 卷,中华书局 1986 年版,第 358 页。
① 徐子宏等:《中国兵书十种》,湖南出版社 1993 年版,65 页。
② 周健、于恩志:《美国军事法》,海潮出版社 2002 年版,第 46 页。
③ [日]大谷实:《刑法总论》,黎宏译,法律出版社 2003 年版,第 4 页。
① [美]E·博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 1999年版,第 173 页。
① 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 87 页。
①《中国军事百科全书·军事法分册》,军事科学出版社 1993 年版,第 70 页。
② 陈友清:《中国社会转型时期的军事法创新》,载《南京政治学院学报》2005 年第 3 期,第 79 页。
③ 赵会平:《军事法的价值构成及其对立统一——军事法学价值取向的基础分析》,载《西安政治学院学报》2002 年第 6 期,第 51 页。
④《尉缭子兵法》,联亚出版社 1981 年版,第 17 页。
① 王思平、傅云龙:《孙子·吴子全文注释本》,华夏出版社 2001 年版,第 100 页。
①《尉缭子·兵教上》,联亚出版社 1981 年版,第 131 页。
① 陈学会:《军事法学》,解放军出版社 1994 年版,第 61 页。
① 江泽民:《论有中国特色社会主义》,中央文献出版社 2002 年版,第 477 页。
① 张明楷:《刑法学》(第二版),法律出版社 2003 年版,第 25 页。
① 张明楷:《刑法学》(第二版),法律出版社 2003 年版,第 26 页。
① 赵秉志、于志刚:《中国台湾地区之单行刑法要论》,载《湖南省政法干部管理学院学报》2001 年第 1 期,第 14 页。
① 陈忠林:《我国刑法中保护原则的理解、适用与立法完善》,载《现代法学》2004 年第 2期,第 5 页。
① 陈忠林:《我国刑法中保护原则的理解、适用与立法完善》,载《现代法学》2004 年第 2期,第 10 页。
② 王孔祥:《国际法在美国的适用浅析——兼论国际法与国内法的关系》,载《西北大学学报》2000 社科版,第 134 页。
① [英]劳特派特编:《奥本海国际法》(下卷第 2 分册),商务印书馆出版 1989 年版,第 76 页。
① 李晓峰、丛文胜:《法律战讲座》,解放军出版社 2006 年版,第 117-119 页。
① 周道鸾、张军主编:《刑法罪名精释》,人民法院出版社 1998 年版,第 859 页。
① 参见《军事大辞书》,上海辞书出版社 1992 年版,第 515 页。
① 夏勇:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版,第 23-34 页。
① 黄林异、王晓明:《军人违反职责罪》,中国人民公安大学出版社 1998 年版,第 56 页。
① 参见《法学词典》,上海辞书出版社 1986 年 2 月出版,第 420 页。
② 高铭暄主編:《刑法学》,中国法制出版社 1999 年 1 月出版,第 58 页。
① 夏勇:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版,第 34 页。
① 解放军法院编:《危害国防利益罪军人违反职责罪注释》,解放军出版社 1999 年版,第45 页。
①《马克思恩格斯全集》(第 19 卷),人民出版社 1963 年版,第 406 页。
② 拉德布鲁赫:《法哲学》,王朴译,法律出版社 2004 年版,第 4 页。
③ 张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社 2001 年版,第 191-192 页。
① 梁必骎:《军事哲学》,军事科学出版社 2004 年版,第 105 页。
① 季世庆、张信兴:《军事社会学》,军事科学出版社 1990 年版,第 101-103 页。
① 谭健等:《论新世纪新阶段我军的历史使命》2006 年 01 月 09 日《解放军报》,第 1 版。
② [美]E·博登海默著:《法理学-法哲学及其方法》,邓正来译,华夏出版社 1987 年版,第 330 页。
③ 张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社 2001 年版,第 196-197 页。
① [英]弗里德利希·冯·哈耶克:《自由秩序原理》(上),邓正来译,三联出版社 1997 年版,第 17-18 页。
① 钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社 2004 年版,第 93-94 页。
① 王安:《军队正规化建设》,国防大学出版社 1996 年版,第 14-15 页。
② 马基雅维里:《君主论》,商务印书馆出版 1996 年版,第 82 页。
③ 张勍：《没有正规化就没有现代化》，载《解放军报》2006 年 1 月 17 日,第 6 版。
④ 彼得·斯坦、约翰·香德:《西方社会的法律价值》,中国人民公安大学出版社 1990 年版,第 38 页。
① 曲新久:《论社会秩序的刑法保护与控制》,载《政法论坛》1998 年 4 期,第 19 页。
② 周光权:《刑法中的规范违反说》,载《环球法律评论》2005 年第 2 期,第 171 页。
① 刘春志、刘思起:《孙子兵法教本》,国防大学出版社 1995 年版,第 92 页。
① 王思平、傅云龙:《孙子·吴子全文注释本》,华夏出版社 2001 年版,第 95-96 页。
② 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 64 页。
③《尉缭子兵法》,联亚出版社 1981 年版,第 13 页。
④ 屠礼中、陈爱武译注:《六韬·三略》,书海出版社 2001 年版,第 38 页。
⑤ 屠礼中、陈爱武译注:《六韬·三略》,书海出版社 2001 年版,第 218 页。
⑥ 蔡锷:《曾胡治兵语录》,黎明文化事业股份有限公司 1986 年版,第 101 页。
① 余子明:《中国军事法律思想史》,解放军出版社 2005 年版,第 337 页
② [日]西原春夫:《刑法的根基与哲学》,上海三联书店出版 1991 年版,第 33 页。
③ 蔡道通:《刑事法治的基本立场》,载《江苏社会科学》2004 年第 1 期,第 218 页。
① [德]克劳塞维茨:《战争论》(第 1 卷),解放军出版社 1964 年版,第 259 页。
② [美]昂格尔:《现代社会中的法律》,吴玉章、周汉华译,中国政法大学出版社 1994 年版,第 165 页。
① [日]西原春夫:《刑法的根基与哲学》,三联书店出版 1991 年版,第 14 页。
② 余子明:《军事法律思想史》,解放军出版社 2005 年版,第 18 页。
① 王安:《中国古代军队管理思想研究》,载《军事历史研究》2000 年第 1 期,第 8 页。
② 曲新久:《个人自由与社会秩序的对立统一以及刑法的优先选择》,载《法学研究》2000年第 2 期。
① 陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆 2001 年版,第 88 页。
② 张明楷:《刑法学》(第二版),法律出版社 2003 年版,第 53-65 页。
① [美]博登海默:《法理学-法哲学及其方法》,华夏出版社 1987 年,第 281 页。
② [英]弗里德里希·奥古斯特·哈耶克:《通往奴役之路》,王明毅等译,中国社会科学出版社 1997 年版,第 80 页。
① 赵秉志、张秀梅编:《国际刑事审判规章汇编》,中国公安大学出版社 2002 年版,第 3、10 页。
① 关于此问题请详细参阅黄林异、王小鸣所著《军人违反职责罪》(中国人民公安大学出版社 1998 年版),第二章。
① 安永勇、张保平:《论刑法一般原则在军事刑法中的实现》,载《武警学院学报》2004 年第 6 期,第 42 页。
① [德]古斯塔夫·拉德布鲁赫:《法律智慧警句集》,舒国滢译,中国法制出版社 2001 年版, 第 18 页。
② 方宁:《二十世纪军事法制的发展及其启示》,载《中国军事科学》2000 年第 2 期,第 76 页。
① 张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社 2001 年版,第 189 页。
② [德]古斯塔夫·拉德布鲁赫著:《法律智慧警句集》,舒国滢译,中国法制出版社 2001年版,第 4 页。
① [德]克劳塞维茨:《战争论》(删节本),中国人民解放军战士出版社 1978 年版,第 63 页。
② 余子明:《中国军事法制史的基本规律和特征》,载《西安政治学院学报》2001 年第 3 期,第 150 页。
① 参考公丕祥:《全球化与中国法制现代化》,载《法学研究》2000 年第 6 期。
① 田友方:《战时军事司法立法的三个理论前提》,载《中国刑事法杂志》2001 年第 5 期。
① 刁荣华:《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版,第 1 页。
② 田友方:《两大法系惩戒性军事法概要》,载《当代法学》2006 年第 3 期,第 128 页。
① 常万全:《古代战斗精神培育的启示》,载《中国军事科学》2006 年 1 期,第 104 页。
② 王振兴、周建新、易辉:《东方谋略的心理学底蕴》,载《中国军事科学》2004 年第 17卷第 2 期,第 121 页。
③ 周光权;《刑法学中的规范违反说》,载《法制论坛》2006 年第 6 期。
④ [德]京特·雅科布斯著,冯军译:《人格体·主体·社会》,法律出版社 2001 年版,第32 页。
① [德]京特·雅科布斯;《刑法保护什么:法益还是规范适用》,载《比较法研究》2004 年第 1 期,第 107 页。
② 周光权:《中国刑法学的想象力与前景》,载《政法论坛》2006 年第 6 期。
③ [德]克劳塞维茨:《战争论》(第 1 卷),商务印书馆 1982 年版,第 67 页。
① [德]克劳塞维茨:《战争论》(第 1 卷),商务印书馆 1982 年版,第 192 页。
② 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 127 页。
③ 孙君、徐忠华:《论军事立法中的道德法律化现象》,载《西安政治学院学报》2006 年第6 期,第 60 页。
① 杨兴培:《犯罪客体——一个巨大而空洞的价值符号》,人大复印资料《刑事法学》2007年 2 期,第 6 页。
①《马克思恩格斯选集》(第 3 卷),人民出版社 1972 年版,第 12 页。
① 张万年主编:《当代世界军事与中国国防》,军事科学出版社 1999 年版,第 338 页。
②《孙中山全集》(第 9 卷),中华书局出版社 1986 年版,第 358 页。
① [美]E·博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社 1999 年版,第173 页。
② 於兴中:《法治是人类最理想的选择吗》,载《法学》2001 年第 1 期,第 10-12 页。
① 蔺春来:《浅谈军事刑法的基本原则》,载《法学杂志》2005 年第 4 期。
① 刁荣华,《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版,第 147 页。
①《尉缭子兵法》,联亚出版社 1981 年版, 第 17 页。
② 屠礼中、陈爱武译注:《六韬·三略》,书海出版社 2001 年版,第 38 页。
① 刁荣华:《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版,第 256 页。
① 参见马克昌:《宽严相济刑事政策刍议》,载《中国法律信息网》,www.law_star.com,2006 年 11 月。
① 张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版,第 120 页。
① 参见黄京平,《“宽严相济”刑事政策的时代含义及实现方式》,载《中华教育网》,www.91sifa.com,2006 年 11 月 29 日。
② 马克昌:《宽严相济刑事政策刍议》,载《中国法律信息网》,www.law_star.com,2006年 11 月 22 日。
③ 评论员文章:《政法机关着力社会建设》,《瞭望》周刊,2006 年 12 月。
① 张碧波、周徳峰：《宽严相济刑事政策研究》，载《刑事诉讼网》，www.xingfa.org,2007年 6 月 30 日。
② 陈光良:《解读宽严相济的刑事政策》,载《光明日报》,2006 年 11 月 28 日。
③ 张碧波、周徳峰：《宽严相济刑事政策研究》，载《刑事诉讼网》，www.xingfa.org,2007年 6 月 30 日。
④ 高铭暄、马克昌主编:《刑法学》,中国法制出版社 1999 年版,第 26 页。
① 陈兴良:《宽严相济刑事政策研究》,中国人民大学出版社 2007 年版,第 399 页。
1.夏勇、徐高:《中外军事刑法比较》,法律出版社 1998 年版。
2.周健:《比较军事法:中国军事法的传统》,海潮出版社 2002 年版。
3.黄林异、王小鸣:《军人违反职责罪》,中国人民公安大学出版社1998 年版。
4.周道鸾、单长宗、张泗汉主编:《刑法的修改与适用》,人民法院出版社 1997 年版。
5.马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社 1999 年版。
6.马克昌主编:《刑罚通论》,武汉大学出版社 1999 年版。
7.马克昌主编:《比较刑法原理》,武汉大学出版社 2002 年版。
8.高铭暄主编:《中国刑法学》,中国人民大学出版社 1989 年版。
9.赵秉志、王秀梅编:《国际刑事审判规章汇编》,中国公安大学出版社 2002 年版。
10.中国人民解放军军事科学院编:《中国人民解放军军语》,中国军事科学出版社 1997 年版。
11.高铭暄、马克昌主编:《刑法学》,北京大学出版社 2000 年版。
12.周健、于恩志:《比较军事法:美国军事法》,海潮出版社 2002年版。
13.黄林异:《危害国防利益罪》,中国人民公安大学出版社 1999 年版。
14.张山新主编:《军事法学》,军事科学出版社 2001 年版。
15.陈学会:《中国军事法制史》,海潮出版社 1999 年版。
16.周键:《军事法史纲》,海潮出版社 1998 年版。
17.张建田:《中国军事法学研究的回顾与思考》,法律出版社 2003年版。
18.西安政治学院军事法学系军事法学教研室编:《军事司法制度资料选编(外国部分)》,西安政治学院内部资料,1988 年印。
19.解放军军事法院编:《危害国防利益罪军人违反职责罪注释》,解放军出版社 1999 年版。
20.吴振兴:《罪数形态论》,中国检察出版社 1999 年版。
21.李洁:《犯罪既遂形态研究》,吉林大学出版社 1999 年版。
22.李洁:《犯罪结果论》,吉林大学出版社 1994 年版。
23.李洁:《犯罪对象研究》,中国政法大学出版社 1998 年版。
24.郑成良:《现代法理学》,吉林大学出版社 1999 年版。
25.张智辉:《国际刑法通论》,中国政法大学出版社 1999 年版。
26.徐久生、庄敬华译:《德国刑法典》,中国法制出版社 2000 年版。
27.黄风译:《意大利军事刑法典》,中国政法大学出版社 1998 年版。
28.徐高宏编:《中国兵书十种》,湖南出版社 1993 年版。
29.高铭暄、赵秉志主编:《新中国刑法学五十年》,中国方正出版社2000 年版。
30.周道鸾、张军主编:《刑法罪名精释》,人民法院出版社 1998 年版。
31.周健、郑阳、胡世洪:《比较军事法:日本军事法》,海潮出版社2002 年版。
32.周健、贾延孝:《比较军事法:俄罗斯军事法》,海潮出版社 2002年版。
33.周健、唐天富、朱雁新:《比较军事法:英国军事法》,海潮出版社 2002 年版。
34.陈兴良:《刑法适用总论》,法律出版社 1999 年版。
35.中国军事百科全书编审委员会编:《中国军事百科全书·军事法分册》,军事科学出版社 1998 年版。
36.刘世珠、左连璧、谢丹:《军事刑法探讨与其它》,远距离教育出版社 1990 年版。
37.陈兴良主编:《刑法新罪评释全书》,中国民主法制出版社 1995年版。
38.苏惠渔:《刑法学》,中国政法大学出版社 1999 年版。
39.赵秉志主编:《新刑法教程》,中国人民大学出版社 1998 年版。
40.陈兴良:《新旧刑法比较研究》,中国人民公安大学出版社 1998年版。
41.《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社 1993 年版。
42.徐高、周卫平主编:《中国军人法律手册》,中国青年出版社 1991年版。
43.张建田、仲伟钧、钱寿根编著:《中国军事法学》,国防大学出版社 1988 年版。
44.图们主编:《军事法学教程》,中国青年出版社 1991 年版。
45.图们、许安标:《国防法知识问答》,红旗出版社 1997 年版。
46.周健:《军事法论纲》,海潮出版社 2000 年版。
47.张山新主编:《军事法学》,军事科学出版社 2001 年版。
48.钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社 2004 年版
49.方宁、许江瑞、姜秀元编著:《军事法制教程》,军事科学出版社1999 年版。
50.莫毅强、钱寿根、陈航主编:《军事法概论》,中国人民公安大学出版社 1990 年版。
51.刁荣华:《军刑法实用》,汉林出版社 1982 年版。
52.夏勇、汪保康:《军事法学》,黄河出版社 1990 年版。
53.陈学会主编:《军事法学》,解放军出版社 1994 年版。
54.张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社 2006 年版。
55.张纪孙:《军法纵横》,长征出版社 2003 年版。
56.张明楷:《刑法学》,法律出版社 2003 年版。
57.陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆 2001 年版。
58.季世庆,张信兴主编:《军事社会学》,军事科学出版社 1990 年版。
59.《孙中山全集》第 9 卷,中华书局 1986 年版。
60.李晓峰、丛文胜主编:《法律战讲座》,解放军出版社 2006 年版。
61.《马克思恩格斯全集》第 19 卷,人民出版社 1963 年版。
62.张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社 2001 年版。
63.张文显:《法理学》,高等教育出版社 1999 年版。
64.梁必骎主编:《军事哲学》,军事科学出版社 2004 年版。
65.王安:《军队正规化建设》,国防大学出版社 1996 年版。
66.《尉缭子兵法》,联亚出版社 1981 年版。
67.屠礼中、陈爱武译注:《六韬·三略》,书海出版社 2001 年版。
68.蔡锷编:《曾胡治兵语录》,黎明文化事业股份有限公司 1986 年版。
69.余子明著:《中国军事法律思想史》,解放军出版社,2005 年版。
70.刘春志 刘思起编:《孙子兵法教本》,国防大学出版社,1995 年版。
71.王思平、傅云龙注释:《孙子·吴子全文注释本》,华夏出版社 2001版。
72.马克思:《哥达纲领批判》,《马克思恩格斯选集》(第 3 卷),人民出版社 1972 年版。
73.张万年主编:《当代世界军事与中国国防》,军事科学出版社 1999年版。
74.李零译注:《司马法译注》,河北人民出版社 1992 年版。
75.陈兴良:《宽严相济刑事政策研究》,中国人民大学出版社 2007年版。
76.张明楷:《法益初论》,中国政法大学出版社 2003 年版,
77.雷海宗:《中国文化与中国的兵》,商务印书馆 2001 年版。
78.张晋藩:《中国法律的传统与近代转型》,法律出版社 2005 年版。
79.谢鹏程:《基本法律价值》,山东人民出版社 2000 年版。
80.陈忠林:《刑法散得集》,法律出版社 2003 年版。
81.陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社 1997 年版。
82.周光权:《刑法学的向度》,中国政法大学出版社,2004 年版。
83.张恒山:《义务先定论》,山东人民出版社 1999 年版。
84.贾宇:《罪与刑的思辩》,法律出版社 2003 年版。
85.本书编写组:《刑事法新论文集粹》,法律出版社 2005 年版。
86.吴光远主编:《哲学与智慧》,中国社会出版社 2004 年版。
87.高志明主编:《法律与权利》,中国社会出版社 2004 年版。
88.杨福坤、王文成主编:《依法治军的理论与实践》,法律出版社 2001年版。
89.中央军委法制局编:《中华人民共和国军事法规选编》,解放军出版社 2007 年版。
90.军事法学研究会编:《军事法制建设研究》,解放军出版社 1996年版。
91.莫纪宏、徐高:《外国紧急状态法律制度》,法律出版社 1994 年版。
92.卞建林等译:《加拿大刑事法典》,中国政法大学出版社 1999 年版。
93.夏勇、周健、徐高:《军事行政法律行为研究》,法律出版社 1996年版。
94.西安政治学院科研部:《军事斗争准备中的法律问题研究》(内部资料)2000 年编。
95.中国人民解放军总政治部联络部编:《台湾军队基本政治情况》,华艺出版社 1997 年版。
96.田龙海选编:《军事司法制度资料选编》(中国部分),西安政治学院军事法学教研室。
97.[美]昂格尔:《现代社会中的法律》,吴玉章、周汉华译,中国政法大学出版社 1994 年版。
98.[美]罗斯科·庞德:《普通法的精神》,唐前宏等译,法律出版社2001 年版。
99.[美]E·博登海默:《法理学——法哲学及其方法》,邓正来译,华夏出版社 1987 年版。
100.[美]美国国会众议院法律修订咨议局编:《世界各国法律大典》,总编译委员会编译:《美国法典·军事法卷》,中国社会科学出版社 1994 年版。
101.[德]克劳塞维茨:《战争论》,纽先钟译,商务印书馆 1978 年版。
102.[德]G·拉德布鲁赫:《法哲学》,王朴译,法律出版社 2005 年版。
103.[德]京特·雅科布斯:《人格体·主体·社会》,冯军译,法律出版社 2001 年版。
104.彼得·斯坦、约翰·香德: 《西方社会的法律价值》,中国人民公安大学出版社 1990 年版。
105.[德]古斯塔夫·拉德布鲁赫:《法律智慧警句集》,舒国滢译,中国法制出版社 2001 年版。
106.[意]尼科洛·马基雅维里:《君主论》,商务印书馆 1985 年版。
107.[日]西原春夫:《刑法的根基与哲学》,上海三联书店 1991 年版。
108.[日]大塚仁:《刑法概说》(总论),冯军译,中国人民大学出版社 2003 年版。
109.[日]大塚仁:《刑法概说》(各论),冯军译,中国人民大学出版社 2003 年版。
110.[日]大谷实:《刑法总论》,黎宏译,法律出版社 2003 年版。
111.[俄]俄罗斯联邦总检察院编:《俄罗斯联邦刑法典释义》(下册),黄道秀译,中国政法大学出版社 2000 年版。
112.[英]罗伯特等:《不列颠新百科全书 》(第八卷),不列颠百科全书出版有限公司 1993 年版。
113.[英]劳特派特编:《奥本海国际法》(下卷第 2 分册),商务印书馆 1989 年版。
114.[英]弗里德利希·冯·哈耶克:《自由秩序原理》,邓正来译,三联书店 1997 年版。
115.[英]弗里德里希·奥古斯特·哈耶克:《通往奴役之路》,王明毅等译,中国社会科学出版社 1997 年版。
116.[英]约翰·密尔:《论自由》,商务印书馆 1959 年版。
117.[法]爱弥尔·涂尔干:《职业伦理与公民道德》,上海人民出版社 2006 年版。
118.[法]卡斯东·斯特法尼:《法国刑法总论精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社 1998 年版。
1.余子明:《中国近代军事法文化的若干特征》,载《中国军事科学》2002 年第 6 期。
2.程长明、金桦楚:《试论军职罪的修改及其特点》,载《法学杂志》1997 年第 6 期。
3.赵秉志:《关于完善刑法分则体系结构的新思考》,载《法律科学》1996 年第 1 期。
4.李广俊、徐安军:《论军事审判在军事斗争中的特殊作用》,载《中国军法》2002 年第 2 期。
5.方宁:《中国古代军事法制概要》,载《中国军事科学》1998 年第2 期。
6.夏鹤:《建立评估战斗力的指标体系》,载《中国军事科学》2000年第 5 期。
7.王祥山、倪新枝:《新刑法关于战时犯罪的不足及完善》,载《西安政治学院学报》2002 年第 4 期。
8.李昂、周健、赵晓冬:《中国军事法的历史演进》,载《中国军事科学》1998 年第 3 期。
9.武中和:《浅谈对“军事刑法”定义的再界定》,载《法学杂志》2002 年第 2 期。
10.张少瑜:《中国军事法学的过去、现在与未来》,载《华东政法学院学报》2000 年 4 期。
11.夏勇:《军事法概念与“大军事法观”》,载《法学杂志》2006 年第 5 期。
12.田友方:《军事刑法若干理论问题研究》,载《当代法学》2004年第 5 期。
13.谢望原:《作为刑罚价值的秩序》,载《中国人民大学学报》1999年第 2 期。
14.[德]乌尔斯·金德霍伊泽尔,刘国良编译:《安全刑法:风险社会的刑法危险》,载《马克思主义与现实》2005 年第 3 期。
15.李昆明:《军事职业与军人道德》,载《南京政治学院学报》2002年第 3 期。
16.王联斌:《中华武德文化研究论纲》,载《军事历史研究》2005年第 4 期。
17.田友方:《军事刑法若干理论问题探讨》,载《当代法学》2004年第 5 期。
18.王伟贤、刘柬良:《政治现实主义视野中的军事法》,载《西安政治学院学报》2004 年第 5 期。
19.赵秉志、于志刚:《中国台湾地区之单行刑法要论》,载《湖南省政法管理干部学院学报》2001 年第 1 期。
20.陈忠林:《我国刑法中保护原则的理解、适用与立法完善》,载《现代法学》2004 年第 2 期。
21.王孔祥:《国际法在美国的适用浅析》,载《西北师大学报》2000年社科版专辑
22.曲新久:《论社会秩序的刑法保护与控制》,载《政法论坛》1998年第 4 期。
23.周光权:《论刑法中的规范违反说》,载《环球法律评论》2005年第 2 期。
24.王安:《中国古代军队管理思想研究》,载《军事历史研究》2000年第 1 期。
25.蔡道通:《刑事法治的基本立场》,载《江苏社会科学》2004 年第1 期。
26.曲新久:《个人自由与社会秩序的对立统一以及刑法的优先选择》,载《法学研究》2000 年第 2 期。
27.安永勇、张保平:《论刑法一般原则在军事刑法中的实现》,载《武警学院学报》2004 年第 6 期。
28.方宁:《二十世纪军事法制的发展及其启示》,载《中国军事科学》2000 年第 2 期。
29.余子明:《中国军事法制史的基本规律和特征》,载《西安政治学院学报》2001 年第 3 期。
30.公丕祥:《全球化与中国法制现代化》,载《法学研究》2000 年第6 期。
31.田友方:《战时军事司法立法的三个理论前提》,载《中国刑事法杂志》2001 年第 5 期。
32.田友方:《两大法系惩戒性军事法概要》,载《当代法学》2006年第 3 期。
33.常万全:《古代战斗精神培育的启示》,载《中国军事科学》2006年第 1 期。
34.王振兴、周建新、易辉:《东方谋略的心理学底蕴》,载《中国军事科学》2004 年第 2 期。
35.[德]G·雅科布斯:《刑法保护什么:法益还是规范适用》,载《比较法研究》2004 年 1 期。
36.孙君、徐忠华:《论军事立法中的道德法律化现象》,载《西安政治学院学报》2006 年第 6 期。
37.杨兴培:《犯罪客体—一个巨大而空洞的价值符号》,载(人大复印资料《刑事法学》)2007 年 2 期。
38.於兴中:《法治是人类最理想的选择吗》,载《法学》2001 年第 1期。
39.蔺春来:《浅谈军事刑法的基本原则》,载《法学杂志》2005 年第4 期。
40.朱晓红:《〈纪效新书〉“军法”思想解析》,载《西安政治学院学报》,2006 年第 4 期。
41、曾志平:《“危害国防利益罪”中的若干概念辨析》,载《西安政治学院学报》1999 年第 4 期。
42.张保平、安永勇:《边防武警执行命令行为的刑法学分析》,载《武警学院学报》2005 年第 3 期。
43.李昂:《对军事司法若干理论问题的认识》,载《当代法学》2005年第 4 期。
44.秦策:《法律价值目标的冲突与选择》,载《法律科学》1998 年第3 期。
45.邱君:《法律上的价值判断》,载《法制与社会》2006 年第 10 期。
46.毛国辉:《军事法: 法学与军事学冲突之解决与建构》,载《南京政治学院学报》2004 年第 5 期。
47.赵会平:《军事法的价值构成及其对立统一》,载《西安政治学院学报》2002 年第 6 期。
48.李佑标:《军事法基本原则的反思与重构》,载《武警学院学报》2004 年第 3 期。
49.王书道:《军事法价值初论》,载《西安政治学院学报》2004 年第5 期。
50.郭春涛:《军事法价值论》,载《时代法学》2005 年第 3 期。
51.宿晓:《军事法价值研究》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2006 年第 1 期。
52.赵会平:《军事法学价值取向引论》,载《西安政治学院学报》2001 年第 2 期。
53.薛洪:《军事法与军事伦理关系初探》,载《当代法学》2006 年第5 期。
54.潘建刚:《论高技术战争对军事法制观念的要求》,载《西安政治学院学报》2003 年第 3 期。
55.陈觉为:《论苏联军事刑法对我国刑法的影响》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2001 年第 4 期。
56.田龙海、徐占峰:《论中国特色军事变革的军事法保障》,载《西安政治学院学报》2004 年第 1 期。
57.司风德、袁金明:《试论对军职罪的处罚原则》,载《东南大学学报》(哲学社会科学版)2001 年第 4 期。
58.夏勇:《我国“军事法制”概念的含义》,载《西安政治学院学报》2001 年第 1 期。
59.赵会平:《优先与平衡》,载《西安政治学院学报》2003 年第 5期。
60.蔺春来、郭玉梅:《制定独立的军事刑法是军事刑法发展的最佳选择》,载《西安政治学院学报》2006 年第 2 期。
1.[英]迈克尔·杰斐逊:《刑法》(影印本),法律出版社 2003 年版。
2.[英]乔纳森·赫林:《刑法》(第三版)(影印本),法律出版社 2003年版。
3.[美]利奥·卡茨,迈克尔·穆尔、史蒂芬·莫尔斯:《刑法基础》(影印本),法律出版社 2005 年版。
4.[美]阿诺德·H·洛伊:《刑法原理》(第 4 版 )(影印本),法律出版社 2004 年版。
5.[英]罗杰·吉里:《刑法基础》(第 2 版)(影印版),武汉大学出版社 2004 年版。
6.[英]朱利亚·菲昂达、麦克尔·J·布赖恩特:《刑法简明案例》(第 2 版)(影印本),武汉大学出版社 2004 年版。
7.[美]史蒂文·L·伊曼纽尔:《刑法》(影印本),中信出版社 2003年版。
8.[美]辛格、拉方《刑法》(第二版)(注译本),中国方正出版社2003 年版。
9.[美]约翰·卡普兰、罗伯特·韦斯伯格、盖约拉·宾德:《刑法:案例与资料》(第四版)(影印本),中信出版社 2003 年版。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |