我国林业工程审计制度框架构建研究
|
摘要
从1978年中央财政安排专项资金支持四大防护林体系建设起,林业工程建设拉开了序幕。林业工程成为我国重建与恢复自然生态环境,加速林业发展的重要手段。1998年开始试点,2001年正式实施的林业六大重点工程使我国林业发展驶入了快车道,成为具有划时代意义和实现林业跨越式发展的重要举措。工程建设牵动着全国林业的发展,林业工程的成败关系到我国生态环境建设的成败,关系到林业可持续发展的成败。为了推动工程建设,国家投入了巨资,而这些资金管理和使用状况如何又直接关系着工程是否能够按照既定目标进行,是否能够最终将这项庞大的公共政策落到实处。因此,建立一套与林业工程相适应的审计制度,指导林业工程审计实务,强化和规范林业工程资金管理,意义十分重大。通过林业工程审计制度的构建,既拓展了审计制度的范围,又有利于提高对工程资金监督的法律效力,维护工程资金安全完整,提高工程资金的使用效益。在这样的前提下,作者选择了这一论题进行研究。本文运用利益协调、受托责任等理论阐述了林业工程审计制度框架构建的动因,并从林业工程发展对审计的需求和林业工程审计的特点两个方面论述了林业工程审计制度建立的必要性。
林业工程审计制度是我国审计制度的组成部分,是新时期我国审计制度运用在具体领域内的一项制度创新。制度创新没有否定原有的制度,而是将制度规则及制度要素重新组合以形成新的制度安排。根据制度经济学观点,通常制度构成要素包括实施主体、客体、内容、目标和制度运行保障机制等方面。本文遵循制度经济学的观点,在构建林业工程审计制度时,主要研究了(1)林业工程审计主体。审计主体基于受托经济责任而产生,其职责在于解决审计委托人与被审计人之间的矛盾。审计主体行为结果,对审计委托人和被审计人都会产生重要影响,因而在审计关系结构中,审计主体处于十分重要的地位。(2)林业工程审计目标。运用微观经济的供需理论,分析了影响林业工程审计目标确定的因素,提出了林业工程审计目标三层次结构的审计目标体系,并分析了每一层次审计目标的内涵。(3)林业工程审计的内容。不同性质的林业工程,国家支持的方式和力度不同,根据林业工程不同项目资金来源的不同,研究规划出林业工程审计内容应包括林业工程投资预算执行情况审计、林业工程财务收支审计和林业工程绩效审计三方面内容。(4)林业工程审计模式与方法选择。林业工程审计模式与方法选择是审计实践的重要环节,不同审计模式影响审计程序的规划和审计方法的选择。在分析传统审计模式与跟踪审计模式的优势和不足基础上,提出林业工程审计理想模式和现实模式选择;在借鉴先进国家审计程序规划的基础上,根据林业工程审计业务的特征,分析了我国林业工程审计程序的特征及内容;研究了林业工程审计的方法,分析了林业工程审计收集证据方法和分析证据方法的具体内容和运用。(5)林业工程审计制度运行保障的研究。信息、信息披露和林业工程内部控制制度是影响林业工程审计制度运行的基本问题,本文分析了现行林业工程信息、信息披露存在的不足,提出了新的林业工程信息、信息披露体系;着重研究了林业工程内部控制制度构建的内容和构建的方法。
本文遵循规范理论研究的思路,依照发现问题、分析问题、解决问题的路径分析了林业工程审计制度框架构建的动因,并根据制度构成要素规范,提出了林业工程审计制度的框架内容。本文研究目的是试图通过论文研究成果的运用,能够对林业工程审计的实践活动起到一定的引导作用。
本文研究的主要结论:遵循林业工程审计制度的定义,初步构建了林业工程审计制度框架,并对制度构成要素进行研究,提出了林业工程审计以国家审计为主导,社会审计、内部审计共同参与的“一体两翼”的审计监督体系;提出了林业工程审计三层次目标体系观点,强调了林业工程审计战略目标的意义;将林业工程审计内容细化,提出林业工程审计内容分为林业工程投资预算执行情况审计、林业工程财务收支审计和林业工程绩效审计;提出了当前林业工程审计模式选择结果是传统模式与跟踪模式相结合的混合审计模式,体现了林业工程审计模式选择的前瞻性和适用性原则;研究了影响林业工程审计制度运行的两个基本问题,提出了林业工程审计所需信息及披露内容要求;强调了内部控制制度健全有效对林业工程审计的影响,提出了构建林业工程内部控制制度的内容和方法。
The forestry engineering construction undrew prologue, since the central government has arranged special funds to support the four protection forests system construction from 1978. And it becomes the important means of reconstruction and recovery of natural ecosystem environment, accelerating the forestry development in our country. The central government has implemented the six forestry construction from 2001 that has been a more strategic decision for the forestry great-leap-forward development. It has related the success or failure in the ecological environment and sustainable development. Nation's huge sum of funds devotion to the forestry engineering has to need supervision and management abjectly. Therefore we need to set up a new auditing system suited to the forestry construction that is valuable not only for the auditing theory but the auditing practice. In one hand, the establishment of forestry auditing system widens the sphere of our auditing research and improves the auditing system, in the other hand, it strengthens the legal effect in the forestry construction supervision and maintains the safety, forth more to raise the efficiency of the construction. The author expounded major underlying forces of forestry auditing theory through the research in environmental determinism, interests coordination, fiduciary duty, etc. She also proved the necessity of the establishment of forestry auditing system from the three respects in long-term demands, short-term demands and actual demands.
The forestry audit system is one of the national audit system. We think that is a audit system innovation in forestry area. This article's study has abided by the general audit framework. It contains 5 concepts mainly. Firstly, the audit entity of forestry engineering construction. The audit entity come into being due to the Fiduciary responsibility, and the result of the audit entity's behavior can have important influence both for the auditors and auditees. Secondly, to analyze the factor that can influence the goals of the forestry audit according to the providing and needing theory and to put a new opinion in forestry audit that is the three arrangement's audit goals. Thirdly, according to the different forestry engineering, different construction aim and different national financial support manners, etc, the auditing concept includes forestry engineering investment budgets audit, forestry engineering financial audit and forestry engineering performance audit. Fourthly, under the comparison of the advantage and disadvantage between the tradition auditing model and modern auditing model, we make a choice. We select multi-methods for collecting and analyzing evidence under the forestry engineering feature. We still use the Delphi method to evaluate the realization extent of forestry engineering rationality aim, use the PDCA circulation method to study the influence to the audit quality when we set up a new forestry engineering internal control. Fifthly, information, information issue and forestry engineering internal control are the basic problem that influences the forestry audit system. This article analyses the forestry information and the shortage, put a new method in order to solve it.
Through the research, we have deduced some conclusions: first, we define the forestry engineering audit based on audit law, budget law, forest law and other reference law or regulations; second, lay out forestry engineering audit framework with forestry features and how to make a choice in forestry entity, how to ensure audit goals, how to select audit model and procedure, etc. third, emphases of the article is to put a new point of view in choosing ideal model and practice in forestry engineering audit. that embodies the effective combination between leading and realism in forestry engineering audit.
林业工程审计制度是我国审计制度的组成部分,是新时期我国审计制度运用在具体领域内的一项制度创新。制度创新没有否定原有的制度,而是将制度规则及制度要素重新组合以形成新的制度安排。根据制度经济学观点,通常制度构成要素包括实施主体、客体、内容、目标和制度运行保障机制等方面。本文遵循制度经济学的观点,在构建林业工程审计制度时,主要研究了(1)林业工程审计主体。审计主体基于受托经济责任而产生,其职责在于解决审计委托人与被审计人之间的矛盾。审计主体行为结果,对审计委托人和被审计人都会产生重要影响,因而在审计关系结构中,审计主体处于十分重要的地位。(2)林业工程审计目标。运用微观经济的供需理论,分析了影响林业工程审计目标确定的因素,提出了林业工程审计目标三层次结构的审计目标体系,并分析了每一层次审计目标的内涵。(3)林业工程审计的内容。不同性质的林业工程,国家支持的方式和力度不同,根据林业工程不同项目资金来源的不同,研究规划出林业工程审计内容应包括林业工程投资预算执行情况审计、林业工程财务收支审计和林业工程绩效审计三方面内容。(4)林业工程审计模式与方法选择。林业工程审计模式与方法选择是审计实践的重要环节,不同审计模式影响审计程序的规划和审计方法的选择。在分析传统审计模式与跟踪审计模式的优势和不足基础上,提出林业工程审计理想模式和现实模式选择;在借鉴先进国家审计程序规划的基础上,根据林业工程审计业务的特征,分析了我国林业工程审计程序的特征及内容;研究了林业工程审计的方法,分析了林业工程审计收集证据方法和分析证据方法的具体内容和运用。(5)林业工程审计制度运行保障的研究。信息、信息披露和林业工程内部控制制度是影响林业工程审计制度运行的基本问题,本文分析了现行林业工程信息、信息披露存在的不足,提出了新的林业工程信息、信息披露体系;着重研究了林业工程内部控制制度构建的内容和构建的方法。
本文遵循规范理论研究的思路,依照发现问题、分析问题、解决问题的路径分析了林业工程审计制度框架构建的动因,并根据制度构成要素规范,提出了林业工程审计制度的框架内容。本文研究目的是试图通过论文研究成果的运用,能够对林业工程审计的实践活动起到一定的引导作用。
本文研究的主要结论:遵循林业工程审计制度的定义,初步构建了林业工程审计制度框架,并对制度构成要素进行研究,提出了林业工程审计以国家审计为主导,社会审计、内部审计共同参与的“一体两翼”的审计监督体系;提出了林业工程审计三层次目标体系观点,强调了林业工程审计战略目标的意义;将林业工程审计内容细化,提出林业工程审计内容分为林业工程投资预算执行情况审计、林业工程财务收支审计和林业工程绩效审计;提出了当前林业工程审计模式选择结果是传统模式与跟踪模式相结合的混合审计模式,体现了林业工程审计模式选择的前瞻性和适用性原则;研究了影响林业工程审计制度运行的两个基本问题,提出了林业工程审计所需信息及披露内容要求;强调了内部控制制度健全有效对林业工程审计的影响,提出了构建林业工程内部控制制度的内容和方法。
The forestry engineering construction undrew prologue, since the central government has arranged special funds to support the four protection forests system construction from 1978. And it becomes the important means of reconstruction and recovery of natural ecosystem environment, accelerating the forestry development in our country. The central government has implemented the six forestry construction from 2001 that has been a more strategic decision for the forestry great-leap-forward development. It has related the success or failure in the ecological environment and sustainable development. Nation's huge sum of funds devotion to the forestry engineering has to need supervision and management abjectly. Therefore we need to set up a new auditing system suited to the forestry construction that is valuable not only for the auditing theory but the auditing practice. In one hand, the establishment of forestry auditing system widens the sphere of our auditing research and improves the auditing system, in the other hand, it strengthens the legal effect in the forestry construction supervision and maintains the safety, forth more to raise the efficiency of the construction. The author expounded major underlying forces of forestry auditing theory through the research in environmental determinism, interests coordination, fiduciary duty, etc. She also proved the necessity of the establishment of forestry auditing system from the three respects in long-term demands, short-term demands and actual demands.
The forestry audit system is one of the national audit system. We think that is a audit system innovation in forestry area. This article's study has abided by the general audit framework. It contains 5 concepts mainly. Firstly, the audit entity of forestry engineering construction. The audit entity come into being due to the Fiduciary responsibility, and the result of the audit entity's behavior can have important influence both for the auditors and auditees. Secondly, to analyze the factor that can influence the goals of the forestry audit according to the providing and needing theory and to put a new opinion in forestry audit that is the three arrangement's audit goals. Thirdly, according to the different forestry engineering, different construction aim and different national financial support manners, etc, the auditing concept includes forestry engineering investment budgets audit, forestry engineering financial audit and forestry engineering performance audit. Fourthly, under the comparison of the advantage and disadvantage between the tradition auditing model and modern auditing model, we make a choice. We select multi-methods for collecting and analyzing evidence under the forestry engineering feature. We still use the Delphi method to evaluate the realization extent of forestry engineering rationality aim, use the PDCA circulation method to study the influence to the audit quality when we set up a new forestry engineering internal control. Fifthly, information, information issue and forestry engineering internal control are the basic problem that influences the forestry audit system. This article analyses the forestry information and the shortage, put a new method in order to solve it.
Through the research, we have deduced some conclusions: first, we define the forestry engineering audit based on audit law, budget law, forest law and other reference law or regulations; second, lay out forestry engineering audit framework with forestry features and how to make a choice in forestry entity, how to ensure audit goals, how to select audit model and procedure, etc. third, emphases of the article is to put a new point of view in choosing ideal model and practice in forestry engineering audit. that embodies the effective combination between leading and realism in forestry engineering audit.
引文
[1][美]Allan A Schmid著,刘璨,吴水荣译.制度与行为经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2004(15).
[2]财政部.中国注册会计师执业规范准则[M].北京:经济科学出版社,2006(81-124).
[3]蔡春.受托经济责任的拓展与效益审计和环境审计的创新[J].财会学习,2007(8).
[4]蔡春,陈晓媛.环境审计论[M].北京:中国时代经济出版社,2006(32).
[5]蔡春,刘学华.绩效审计论[M].北京:中国时代经济出版社,2006(11-16)
[6]曹建新.委托代理关系中的审计意见选择行为研究[M].北京:经济科学出版社,2006(13-32).
[7]曹慧明.建设项目跟踪审计实务[M].北京:中国时代经济出版社,2005(3).
[8]陈思维.环境审计[M].北京:经济管理出版社,1998(24-25).
[9]陈思维.析环境审计对ISO14000的借鉴[J].审计与经济研究,2006(5):8.
[10]陈文申.试论国家在制度创新过程中的基本功能[J].北京大学学报(哲学社会科学版)2000(1):35.
[11]陈运涛.质量管理[M].北京:清华大学出版社,北京交通大学出版社,2008(15-16).
[12]陈正兴.环境审计[M].北京:中国审计出版社,2001(35).
[13]冯秀华.走向市场经济的公共支出预算体系[J].财政研究,1999(11):13.
[14]耿建新,房巧玲.环境审计研究视角的国际比较[J].审计研究,2004(2).
[15]国家林业局重点工程稽查办公室.林业重点工程资金稽查工作手册[M].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社2002(24-88).
[16]国家林业局发展计划与资金管理司.国家林业重点工程社会经济效益监测报告[M].北京:中国林业出版社,2005(11).
[17]国家林业局发展计划与资金管理司.天然林保护和退耕还林还草工程资金管理手册[M].北京:中国林业出版社,2001.
[18]国家林业局.林业项目与资金管理法规汇编[M].北京:2005.
[19]国家审计署.最高审计机关国际会议文选[C].中国审计出版社,1989(27).
[20]国家审计署外事司.各国环境审计论文选集[C].中国审计出版社,1996.
[21]国家审计署法制司.国家审计法规[M].北京:中国时代经济出版社,2005(131).
[22]国务院.全国生态环境建设规划(林业专题)1998(11).
[23]中国转型时期的财政审计研究课题组.中国转型时期的财政审计研究[J].经济研究参考,2007(49)
[24]韩利琳,张力.环境信息披露制度研究[J].安全与环境工程,2006(1).
[25]洪军.工程经济学[M].北京:高等教育出版社,2004.
[26]贺庆棠.森林环境学[M].北京:高等教育出版社,1999(1).
[27]黄少坚,温宝强.品质改善运营战略[M].北京:经济科学出版社,2008(30-31).
[28]林业跨越式发展研究小组.我国林业跨越式发展的系统思考[J].林业经济,2002(5).
[29]李学柔,秦荣生.国家审计[M].北京:中国时代出版社.2002(32-60).
[30]刘云.中国古代审计史话[M].北京:中国时代经济出版社,2005,(54).
[3l]罗美富,李季泽,章轲.英国绩效审计[M].北京:中国时代经济出版社.2005(24、72)
[32]刘明辉,高级审计理论与实务[M].大连:东北财经大学出版社,2006(22).
[33]李金华.审计理论研究[M].北京:中国审计出版社,2001(133).
[34]李永臣.环境审计理论与实务研究[M].北京:化学工业出版社,2007(7).
[35]刘勤.对当前一些有关XBRL流行观点的思考[J].会计研究,2006(8):80.
[36]厉以宁,章铮.环境经济学[M].北京:中国计划出版社,1995(1).
[37]李雪,杨智慧.构建环境审计理论结构的必要性及基本思路[J].财会月刊,2004(5).
[38]李育材.适应新形势,将‘慎用钱'落实到实处[J].林业经济,2002(8).
[39]缪静.略论上市公司信息披露制度的完善[D].清华大学,硕士论文,2002.
[40]毛晔,姚玉容,张星.大型公共工程绩效审计模型——基于可持续性的研究[J].审计与经济研究,2006(5):27.
[4l]孟凡利.环境会计研究[M].大连:东北财经大学出版社,1999(69).
[42]濮小金,刘文,师全民.信息管理学[M].北京:机械工业出版社,2007.
[43]秦宪文.发展经济学[M].北京:经济科学出版社,2006(121).
[44]任恒祺等.林业生态环境建设管理与政策研究[M].北京:中国林业出版社,2004.
[45][美]罗伯特·K·莫茨,候赛因·A·夏拉夫合著,文硕等译.审计理论结构[M].北京:中国商业出版社,1990(89-148).
[46]盛洪,现代制度经济学(下卷)张曙光,论制度均衡和制度变革[M].北京:北京大学出版社2002(243).
[47]史宁安.国家审计项目全面质量管理[M].北京:中国时代经济出版社,2008(219).
[48]施青军.绩效审计的特点[J].财务与会计(导刊),2007(10):1.
[49]田军,张朋柱,王刊良,汪应洛.基于德尔菲法的专家意见集成模型研究[J].系统工程理论与实务,2004(1):10.
[50][加]威廉姆R·司可脱(William R.Scott)著,陈汉文等译.财务会计理论[M].厦门:厦门大学出版社,2006(15).
[51][德]Wolfgang Kasper,Manfred E.Streit著,韩朝华译.制度经济学[M].上海:商务印书馆,2004(36).
[52]文硕.世界审计史[M].北京:中国审计出版社,1990(13).
[53]王雍君.公共预算管理[M].北京:经济科学出版社,2002(19-35).
[54]王立彦,杨松.环境事项影响财务信息的审计问题[J].审计研究,2003(5).
[55]熊伟.现代质量管理[M].杭州:浙江大学出版社,2008(106).
[56]叶文虎.环境管理学[M].北京:高等教育出版社,2000(1).
[57]余玉苗.审计学[M].北京:清华大学出版社,2004(146).
[58]杨肃昌.中国国家审计:问题与改革[M].北京:中国财政经济出版社,2004(104).
[59]阎金锷.试论审计的性质与职能[J].陕西审计,1986,(3).
[60]杨时展.中国会计的现代化问题[J].财会通讯,1989,(2).
[6l]尹世芬.论环境会计的信息披露[D].首都经济贸易大学硕士论文,2003.
[62]张立民.论国家审计——目标导向分析[M].北京:中国审计出版社,1994(25-36).
[63]张立民.审计制度建设的理论依据[J].审计研究,2002(3).
[64]赵鸣骥.重点林业工程建设的财政政策[M].北京:中国经济出版社,(10).
[65]周生贤.再造秀美山川的壮举—六大林业工程纪实[M].北京:中国林业出版社,2002(54-65).
[66]周生贤.与时俱进的中国林业[J].林业经济,2002(8).
[67]朱萍,刘志军.构建我国环境审计理论结构的设想[J].湖北财经高等专科学校学报2004(5)
[68]张建国,余建辉.生态林业论[M].北京:中国林业出版社,2002(19-43).
[69]张建国,吴静和.现代林业论[M].北京:中国林业出版社,2002(33-60).
[70]张国明.2001年中央财政林业投入及效益[J].林业经济,2002(4).
[71]张以宽.论环境审计与环境管理[J].审计研究,1997(3).
[72]中国审计制度演变http://www.audit.gov.cn/cysite/docpage/c340/200301,0109_340_662.htm.
[73]朱荣恩,应唯,袁敏.《企业内部控制制度设计》[M].上海:上海财经大学出版社,2005(20).
[74]郑文先.合理性问题讨论综述[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),1995(5).
[75]Larry E.Rittenberg.Audinting Concepts for a Changing Environment(fifth Edition),2007(156).
[76]Accounting and financial reporting for environmental costs and liabilities(foreign government document),New York:United Nations,1999.
[77]Brenton Fielder and Glen Lehman.Accounting Accountability and the Environmental Factors[J].Accounting Forum 1995(5).
[78]Charles W.Schandl,Theory of Auditing:Evaluation,Investigation and Judgment,1978.
[79]CPA Australia handbook 2001,Prentice Hall.
[80]Douglass North.Institutions,Institutional Change and Economic Performance,(3-4)1990.
[81]David Flint,Philosophy and Principle of Auditing:An Introduction,Macmillan Education Ltd,1998.
[82]D.Flint Philosophy and Principles of Auditing:An Introduction,Macmillan Education Ltd.1988.
[83]Government Auditing Standards(USA),2007 Revision.
[84]International Chamber of Commerce,An ICC Guide to Effective Environmental Auditing,ICC Publishing,Paris,1991.
[85]Jonas Ammenberg.Auditing External Environmental Auditors-Investigating How ISO1400 Is Interpreted and Applied in Reality,Eco-Management and Auditing,2001,8.
[86]Jerry G Kreuze,Gale E Newell and Stephen J Newell.What Companies Are Reporting[J].Management Accounting,1996(6).
[87]Montgomery's Auditing,John Wiley & Sons Inc,1998.
[88]R·J· Anderson,The External Auditing,coppclark Pitman Ltd,Canada1984.
[89]R.K Mauts,H.A.Sharaf,the Philosophy of Auditing,AAA,1996.
[90]"Statement of Guidelines on The Role of Supreme Audit Institutes In Promoting Public Accountability" Asian Organization of Supreme Audit Institute, Tokyo ,Japan, 1985.
[91]Salvatore Schiavo-Campo and Daniel Tommasi, "Managing Government Expenditure", Published by the Asian Development Bank, 1999(2).
[92]Tom Lee, The Evolution of Audit Thought and Practice, Garlend Publishing Inc, 1988.
[93]Tom Lee, Corporate Audit Theory, Chapman & Hall, 1993.
[94]《The Audit Profession and The Environment》Discussion Prepared by the International Auditing Practices Committee, 1995.
[95] William Thomas, Juan Alejandro Jr. and Marshall K. Pitman, "The Audit Expectation Gap of the 21 st Century", Today' s Cap,2004(7).
[2]财政部.中国注册会计师执业规范准则[M].北京:经济科学出版社,2006(81-124).
[3]蔡春.受托经济责任的拓展与效益审计和环境审计的创新[J].财会学习,2007(8).
[4]蔡春,陈晓媛.环境审计论[M].北京:中国时代经济出版社,2006(32).
[5]蔡春,刘学华.绩效审计论[M].北京:中国时代经济出版社,2006(11-16)
[6]曹建新.委托代理关系中的审计意见选择行为研究[M].北京:经济科学出版社,2006(13-32).
[7]曹慧明.建设项目跟踪审计实务[M].北京:中国时代经济出版社,2005(3).
[8]陈思维.环境审计[M].北京:经济管理出版社,1998(24-25).
[9]陈思维.析环境审计对ISO14000的借鉴[J].审计与经济研究,2006(5):8.
[10]陈文申.试论国家在制度创新过程中的基本功能[J].北京大学学报(哲学社会科学版)2000(1):35.
[11]陈运涛.质量管理[M].北京:清华大学出版社,北京交通大学出版社,2008(15-16).
[12]陈正兴.环境审计[M].北京:中国审计出版社,2001(35).
[13]冯秀华.走向市场经济的公共支出预算体系[J].财政研究,1999(11):13.
[14]耿建新,房巧玲.环境审计研究视角的国际比较[J].审计研究,2004(2).
[15]国家林业局重点工程稽查办公室.林业重点工程资金稽查工作手册[M].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社2002(24-88).
[16]国家林业局发展计划与资金管理司.国家林业重点工程社会经济效益监测报告[M].北京:中国林业出版社,2005(11).
[17]国家林业局发展计划与资金管理司.天然林保护和退耕还林还草工程资金管理手册[M].北京:中国林业出版社,2001.
[18]国家林业局.林业项目与资金管理法规汇编[M].北京:2005.
[19]国家审计署.最高审计机关国际会议文选[C].中国审计出版社,1989(27).
[20]国家审计署外事司.各国环境审计论文选集[C].中国审计出版社,1996.
[21]国家审计署法制司.国家审计法规[M].北京:中国时代经济出版社,2005(131).
[22]国务院.全国生态环境建设规划(林业专题)1998(11).
[23]中国转型时期的财政审计研究课题组.中国转型时期的财政审计研究[J].经济研究参考,2007(49)
[24]韩利琳,张力.环境信息披露制度研究[J].安全与环境工程,2006(1).
[25]洪军.工程经济学[M].北京:高等教育出版社,2004.
[26]贺庆棠.森林环境学[M].北京:高等教育出版社,1999(1).
[27]黄少坚,温宝强.品质改善运营战略[M].北京:经济科学出版社,2008(30-31).
[28]林业跨越式发展研究小组.我国林业跨越式发展的系统思考[J].林业经济,2002(5).
[29]李学柔,秦荣生.国家审计[M].北京:中国时代出版社.2002(32-60).
[30]刘云.中国古代审计史话[M].北京:中国时代经济出版社,2005,(54).
[3l]罗美富,李季泽,章轲.英国绩效审计[M].北京:中国时代经济出版社.2005(24、72)
[32]刘明辉,高级审计理论与实务[M].大连:东北财经大学出版社,2006(22).
[33]李金华.审计理论研究[M].北京:中国审计出版社,2001(133).
[34]李永臣.环境审计理论与实务研究[M].北京:化学工业出版社,2007(7).
[35]刘勤.对当前一些有关XBRL流行观点的思考[J].会计研究,2006(8):80.
[36]厉以宁,章铮.环境经济学[M].北京:中国计划出版社,1995(1).
[37]李雪,杨智慧.构建环境审计理论结构的必要性及基本思路[J].财会月刊,2004(5).
[38]李育材.适应新形势,将‘慎用钱'落实到实处[J].林业经济,2002(8).
[39]缪静.略论上市公司信息披露制度的完善[D].清华大学,硕士论文,2002.
[40]毛晔,姚玉容,张星.大型公共工程绩效审计模型——基于可持续性的研究[J].审计与经济研究,2006(5):27.
[4l]孟凡利.环境会计研究[M].大连:东北财经大学出版社,1999(69).
[42]濮小金,刘文,师全民.信息管理学[M].北京:机械工业出版社,2007.
[43]秦宪文.发展经济学[M].北京:经济科学出版社,2006(121).
[44]任恒祺等.林业生态环境建设管理与政策研究[M].北京:中国林业出版社,2004.
[45][美]罗伯特·K·莫茨,候赛因·A·夏拉夫合著,文硕等译.审计理论结构[M].北京:中国商业出版社,1990(89-148).
[46]盛洪,现代制度经济学(下卷)张曙光,论制度均衡和制度变革[M].北京:北京大学出版社2002(243).
[47]史宁安.国家审计项目全面质量管理[M].北京:中国时代经济出版社,2008(219).
[48]施青军.绩效审计的特点[J].财务与会计(导刊),2007(10):1.
[49]田军,张朋柱,王刊良,汪应洛.基于德尔菲法的专家意见集成模型研究[J].系统工程理论与实务,2004(1):10.
[50][加]威廉姆R·司可脱(William R.Scott)著,陈汉文等译.财务会计理论[M].厦门:厦门大学出版社,2006(15).
[51][德]Wolfgang Kasper,Manfred E.Streit著,韩朝华译.制度经济学[M].上海:商务印书馆,2004(36).
[52]文硕.世界审计史[M].北京:中国审计出版社,1990(13).
[53]王雍君.公共预算管理[M].北京:经济科学出版社,2002(19-35).
[54]王立彦,杨松.环境事项影响财务信息的审计问题[J].审计研究,2003(5).
[55]熊伟.现代质量管理[M].杭州:浙江大学出版社,2008(106).
[56]叶文虎.环境管理学[M].北京:高等教育出版社,2000(1).
[57]余玉苗.审计学[M].北京:清华大学出版社,2004(146).
[58]杨肃昌.中国国家审计:问题与改革[M].北京:中国财政经济出版社,2004(104).
[59]阎金锷.试论审计的性质与职能[J].陕西审计,1986,(3).
[60]杨时展.中国会计的现代化问题[J].财会通讯,1989,(2).
[6l]尹世芬.论环境会计的信息披露[D].首都经济贸易大学硕士论文,2003.
[62]张立民.论国家审计——目标导向分析[M].北京:中国审计出版社,1994(25-36).
[63]张立民.审计制度建设的理论依据[J].审计研究,2002(3).
[64]赵鸣骥.重点林业工程建设的财政政策[M].北京:中国经济出版社,(10).
[65]周生贤.再造秀美山川的壮举—六大林业工程纪实[M].北京:中国林业出版社,2002(54-65).
[66]周生贤.与时俱进的中国林业[J].林业经济,2002(8).
[67]朱萍,刘志军.构建我国环境审计理论结构的设想[J].湖北财经高等专科学校学报2004(5)
[68]张建国,余建辉.生态林业论[M].北京:中国林业出版社,2002(19-43).
[69]张建国,吴静和.现代林业论[M].北京:中国林业出版社,2002(33-60).
[70]张国明.2001年中央财政林业投入及效益[J].林业经济,2002(4).
[71]张以宽.论环境审计与环境管理[J].审计研究,1997(3).
[72]中国审计制度演变http://www.audit.gov.cn/cysite/docpage/c340/200301,0109_340_662.htm.
[73]朱荣恩,应唯,袁敏.《企业内部控制制度设计》[M].上海:上海财经大学出版社,2005(20).
[74]郑文先.合理性问题讨论综述[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),1995(5).
[75]Larry E.Rittenberg.Audinting Concepts for a Changing Environment(fifth Edition),2007(156).
[76]Accounting and financial reporting for environmental costs and liabilities(foreign government document),New York:United Nations,1999.
[77]Brenton Fielder and Glen Lehman.Accounting Accountability and the Environmental Factors[J].Accounting Forum 1995(5).
[78]Charles W.Schandl,Theory of Auditing:Evaluation,Investigation and Judgment,1978.
[79]CPA Australia handbook 2001,Prentice Hall.
[80]Douglass North.Institutions,Institutional Change and Economic Performance,(3-4)1990.
[81]David Flint,Philosophy and Principle of Auditing:An Introduction,Macmillan Education Ltd,1998.
[82]D.Flint Philosophy and Principles of Auditing:An Introduction,Macmillan Education Ltd.1988.
[83]Government Auditing Standards(USA),2007 Revision.
[84]International Chamber of Commerce,An ICC Guide to Effective Environmental Auditing,ICC Publishing,Paris,1991.
[85]Jonas Ammenberg.Auditing External Environmental Auditors-Investigating How ISO1400 Is Interpreted and Applied in Reality,Eco-Management and Auditing,2001,8.
[86]Jerry G Kreuze,Gale E Newell and Stephen J Newell.What Companies Are Reporting[J].Management Accounting,1996(6).
[87]Montgomery's Auditing,John Wiley & Sons Inc,1998.
[88]R·J· Anderson,The External Auditing,coppclark Pitman Ltd,Canada1984.
[89]R.K Mauts,H.A.Sharaf,the Philosophy of Auditing,AAA,1996.
[90]"Statement of Guidelines on The Role of Supreme Audit Institutes In Promoting Public Accountability" Asian Organization of Supreme Audit Institute, Tokyo ,Japan, 1985.
[91]Salvatore Schiavo-Campo and Daniel Tommasi, "Managing Government Expenditure", Published by the Asian Development Bank, 1999(2).
[92]Tom Lee, The Evolution of Audit Thought and Practice, Garlend Publishing Inc, 1988.
[93]Tom Lee, Corporate Audit Theory, Chapman & Hall, 1993.
[94]《The Audit Profession and The Environment》Discussion Prepared by the International Auditing Practices Committee, 1995.
[95] William Thomas, Juan Alejandro Jr. and Marshall K. Pitman, "The Audit Expectation Gap of the 21 st Century", Today' s Cap,2004(7).
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |