农牧交错区土地利用变化及其驱动力研究
|
摘要
本论文以伊金霍洛旗(简称“伊旗”)为例，系统分析了1984-2000年该地区土地利用格局变化及其区域差异，进一步探讨了土地利用变化的驱动机制，并对近期研究区植被覆盖度的动态变化进行了研究。与以前相关研究相比较，本项研究进一步细化了自然因子对土地利用变化的影响作用，对当地生态环境改善、社会经济可持续发展具有重要的现实意义。本论文的主要结论如下：
(1)土地利用格局变化及区域差异：1984-1991年(前期)土地利用变化以建设用地和乔木林地的快速增加、流动沙地和草地的减少为特点；1991-2000年(后期)，以林地大幅减少、流动沙地和草地大幅增加为特点。从空间稳定性看，草地和水体最稳定，耕地次之，其他类型较差。林地、水体、建设用地的变化主要集中在毛乌素沙地亚区；耕地的变化集中于黄土丘陵亚区。流动沙地的变化集中在毛乌素沙地亚区和乌审凹地亚区，前期减少、后期扩大。草地变化前后期分别集中于黄土丘陵亚区和毛乌素沙地亚区。从重心空间位移来看，草地和水体的空间位移较小，而其他土地利用类型空间位移较显著。
(2)自然因子与土地利用变化的关系：
Ⅰ．气候暖干化趋势将导致水资源的供求矛盾进一步激化，干旱加剧，必然引起土地利用方式的转变。在研究区，牧业发展优于农业。
Ⅱ．地形因素分析表明，坡度越大，各土地利用类型间的转换越频繁，而且阳坡比阴坡的变化更强烈。
Ⅲ．土地沙漠化对土地利用变化的影响随着沙漠化程度的加重而变得强烈。在不同景观亚区，重度沙漠化区域都是土地利用变化的最活跃区域。
Ⅳ．伊旗土地利用的变化活跃区一般集中于流动风沙土、半流动风沙土上，说明结构稳定性低和肥力较差的土壤类型容易发生土地利用方式的变化。
Ⅴ．植被因素分析表明，群落稳定性较差的植被类型容易发生土地利用方式的转换。
Ⅵ．伊金霍洛旗土壤养分状况普遍较为贫瘠，适宜耕作的土地资源有限，大部分为林牧用地。三个景观亚区土壤养分状况的顺序为：乌审凹地亚区＞毛乌素沙地亚区＞黄土丘陵亚区。土壤养分在一定程度上决定着耕地的分布格局。
Ⅶ．土地利用结构的合理性评价结果表明：1984-2000年间，除黄土丘陵亚区的耕地和乌审凹地亚区的乔木林地外，其他区域各土地利用类型的合理性指数均有所下降，说明整体上土地利用结构没有得到改善，并有进一步向不合理状态发展的趋势。
(3)土地利用变化的人为驱动力机制：在短时间尺度上，人类活动是土地利用变化最主要的驱动因素，表现在人口、政策、经济利益、资源开发和超载过牧与不合理畜群结构五个方面。
(4)近期该区域植被覆盖度在年际间呈现波动变化特点。影响植被覆盖度变化的因素主要有三个方面：荒漠化治理成效、经济结构的优化和气候因素。
Ejinhollo County, which lies in the agro-pastoral transition area, is chosen as a studyregion. Land use change and its regional difference are analyzed generally in the study regionduring 1984 to 2000 year, and its driving force is discussed farther in this dissertation. Theimportant evolvement is to identify farther the effect of natural environmental factors on landuse change. To study the driving force will be of significance for environmental improvementand sustainable development of society and economy. After preliminary analysis, results weregot as following:
(1)Land use change and regional difference: The characters of land use change were thatthe land used for construction and high forest lands increased quickly while the shifting duneand grasslands decreased from 1984 to 1991 and the shifting dune and grasslands increasedgreatly while forestlands decreased largely from 1991 to 2000. If 50% of LUCC type can bemaintained stable in spatiality in the different time stages, it is Considered that the LUCC typehas a high stability. From this viewpoint, the results show that the stability of grasslands andwater field is the highest, then that of farmlands, and that of other land use types were unstable.The change of woodland, water field and the land used for construction focused on Mu UsSandland subregion; the change of farmland focused on loess hill subregion; the change of theshifting dune focused on Mu Us Sandland subregion and Wushen Lowland subregion. Thechange of grassland focused on loess hill subregion from 1984 to 1991 year and on Mu UsSandland subregion from 1991 to 2000 year. Spatial displacements of grasslands and waterfield were less, and that of other LUCC types was remarkable.
(2) The relationship between natural environmental factors and land use change:
Ⅰ. The more warm and dry direction of climate will result in intensifying farther conflictof water's supply and demand. Therefore, the drought will be enhanced and urge land usechange. In the study region, it is more preferential to develop stockbreeding than agriculture.
Ⅱ. The landform analysis prove that along with gradient bigger, the conversion amongdifferent land use types will be more frequent, and the effect on sunny exposure is more intensethan downsun exposure.
Ⅲ. The effect of desertification on land use change will be more intense along with thedesertification more severe. In different subregions, the areas of severe desertification are themost active regions of land use change.
Ⅳ. Generally, the active regions of land use change focus on shifting sandy soil andsemi-fixed sandy soil. It shows that land use change is easy to occur on the soil types whosestructure stability and fertility are inferior.
Ⅴ. The vegetation analysis show that land use change is easy to occur on the vegetationtypes whose structure stability is inferior.
Ⅵ. Generally, the situation of soil nutrient is infertile in Ejinhollo County. In threesubregions, the order on the situation of soil nutrient is Wushen Lowland subregion＞Mu UsSandland subregion＞Loess Hill subregion. At a certain extent, the distributing pattern offarmland is dependent on the situation of soil nutrient.
Ⅶ. The rationality estimates of land use structure show that except farmland on Loess Hillsubregion and high forest land on Wushen Lowland subregion, the rationality indices of othersdeclined, which prove that in general, and land use structure hasn't improve and has anirrational trend.
(3)The human factors of land use change: On short-term temporal scale, human activitiesare the most important driving factors of land use change, which represent on population,policy, and economical benefit, development of resource and drove structure.
(4) Vegetation coverage presents wavy change trend between recent different years in theregion. There are mostly three factors which affect vegetation coverage: the effect ofdesertification combating, optimizing of economic structure and climate factor.
(1)土地利用格局变化及区域差异：1984-1991年(前期)土地利用变化以建设用地和乔木林地的快速增加、流动沙地和草地的减少为特点；1991-2000年(后期)，以林地大幅减少、流动沙地和草地大幅增加为特点。从空间稳定性看，草地和水体最稳定，耕地次之，其他类型较差。林地、水体、建设用地的变化主要集中在毛乌素沙地亚区；耕地的变化集中于黄土丘陵亚区。流动沙地的变化集中在毛乌素沙地亚区和乌审凹地亚区，前期减少、后期扩大。草地变化前后期分别集中于黄土丘陵亚区和毛乌素沙地亚区。从重心空间位移来看，草地和水体的空间位移较小，而其他土地利用类型空间位移较显著。
(2)自然因子与土地利用变化的关系：
Ⅰ．气候暖干化趋势将导致水资源的供求矛盾进一步激化，干旱加剧，必然引起土地利用方式的转变。在研究区，牧业发展优于农业。
Ⅱ．地形因素分析表明，坡度越大，各土地利用类型间的转换越频繁，而且阳坡比阴坡的变化更强烈。
Ⅲ．土地沙漠化对土地利用变化的影响随着沙漠化程度的加重而变得强烈。在不同景观亚区，重度沙漠化区域都是土地利用变化的最活跃区域。
Ⅳ．伊旗土地利用的变化活跃区一般集中于流动风沙土、半流动风沙土上，说明结构稳定性低和肥力较差的土壤类型容易发生土地利用方式的变化。
Ⅴ．植被因素分析表明，群落稳定性较差的植被类型容易发生土地利用方式的转换。
Ⅵ．伊金霍洛旗土壤养分状况普遍较为贫瘠，适宜耕作的土地资源有限，大部分为林牧用地。三个景观亚区土壤养分状况的顺序为：乌审凹地亚区＞毛乌素沙地亚区＞黄土丘陵亚区。土壤养分在一定程度上决定着耕地的分布格局。
Ⅶ．土地利用结构的合理性评价结果表明：1984-2000年间，除黄土丘陵亚区的耕地和乌审凹地亚区的乔木林地外，其他区域各土地利用类型的合理性指数均有所下降，说明整体上土地利用结构没有得到改善，并有进一步向不合理状态发展的趋势。
(3)土地利用变化的人为驱动力机制：在短时间尺度上，人类活动是土地利用变化最主要的驱动因素，表现在人口、政策、经济利益、资源开发和超载过牧与不合理畜群结构五个方面。
(4)近期该区域植被覆盖度在年际间呈现波动变化特点。影响植被覆盖度变化的因素主要有三个方面：荒漠化治理成效、经济结构的优化和气候因素。
Ejinhollo County, which lies in the agro-pastoral transition area, is chosen as a studyregion. Land use change and its regional difference are analyzed generally in the study regionduring 1984 to 2000 year, and its driving force is discussed farther in this dissertation. Theimportant evolvement is to identify farther the effect of natural environmental factors on landuse change. To study the driving force will be of significance for environmental improvementand sustainable development of society and economy. After preliminary analysis, results weregot as following:
(1)Land use change and regional difference: The characters of land use change were thatthe land used for construction and high forest lands increased quickly while the shifting duneand grasslands decreased from 1984 to 1991 and the shifting dune and grasslands increasedgreatly while forestlands decreased largely from 1991 to 2000. If 50% of LUCC type can bemaintained stable in spatiality in the different time stages, it is Considered that the LUCC typehas a high stability. From this viewpoint, the results show that the stability of grasslands andwater field is the highest, then that of farmlands, and that of other land use types were unstable.The change of woodland, water field and the land used for construction focused on Mu UsSandland subregion; the change of farmland focused on loess hill subregion; the change of theshifting dune focused on Mu Us Sandland subregion and Wushen Lowland subregion. Thechange of grassland focused on loess hill subregion from 1984 to 1991 year and on Mu UsSandland subregion from 1991 to 2000 year. Spatial displacements of grasslands and waterfield were less, and that of other LUCC types was remarkable.
(2) The relationship between natural environmental factors and land use change:
Ⅰ. The more warm and dry direction of climate will result in intensifying farther conflictof water's supply and demand. Therefore, the drought will be enhanced and urge land usechange. In the study region, it is more preferential to develop stockbreeding than agriculture.
Ⅱ. The landform analysis prove that along with gradient bigger, the conversion amongdifferent land use types will be more frequent, and the effect on sunny exposure is more intensethan downsun exposure.
Ⅲ. The effect of desertification on land use change will be more intense along with thedesertification more severe. In different subregions, the areas of severe desertification are themost active regions of land use change.
Ⅳ. Generally, the active regions of land use change focus on shifting sandy soil andsemi-fixed sandy soil. It shows that land use change is easy to occur on the soil types whosestructure stability and fertility are inferior.
Ⅴ. The vegetation analysis show that land use change is easy to occur on the vegetationtypes whose structure stability is inferior.
Ⅵ. Generally, the situation of soil nutrient is infertile in Ejinhollo County. In threesubregions, the order on the situation of soil nutrient is Wushen Lowland subregion＞Mu UsSandland subregion＞Loess Hill subregion. At a certain extent, the distributing pattern offarmland is dependent on the situation of soil nutrient.
Ⅶ. The rationality estimates of land use structure show that except farmland on Loess Hillsubregion and high forest land on Wushen Lowland subregion, the rationality indices of othersdeclined, which prove that in general, and land use structure hasn't improve and has anirrational trend.
(3)The human factors of land use change: On short-term temporal scale, human activitiesare the most important driving factors of land use change, which represent on population,policy, and economical benefit, development of resource and drove structure.
(4) Vegetation coverage presents wavy change trend between recent different years in theregion. There are mostly three factors which affect vegetation coverage: the effect ofdesertification combating, optimizing of economic structure and climate factor.
引文
[1] 王涛，吴薇．我国北方的土地利用与沙漠化．自然资源学报，1999，14(4)：355-358
[2] 祝列克主编．中国荒漠化和沙化动态研究．北京：中国农业出版社，2006：5-13
[3] 陈佑启，杨鹏．国际上土地利用／土地覆盖变化研究的新进展．经济地理，2001，21(1)：95-100
[4] Land-use and Land-cover Change Science/research Plan.IGBP Report, 1996 (35), HDP Report, 1996(7): 8
[5] C. Nunes and J. I. Auge (eds). Land-use and Land-cover Change (LUCC): Implementation Strategy, 1999
[6] Turner B.L, Meyer W B. Land use and Land cover in Global environmental Change: Considerations for study. Int Soc Sci, 1991, 130:669-680
[7] 李秀彬．全球环境变化研究的核心领域：土地利用／土地覆被变化的国际研究动向．地理学报，1996，51(6)：553-558
[8] 吴次芳，徐保根．土地生态学．北京：中国大地出版社，2003：1-30
[9] Houghton, R.A. The World Wide Extent of Land-use Change. Bioscience, 1994, 44:305-313
[10] Turner Ⅱ, B.L.W.B. Meyer, and D.L. Skole. Global Land use/Land cover Change: towards an Intergrated Program of Study. Ambio, 1994, 23(1): 91-95
[11] 史培军，宫鹏，李晓兵等．土地利用／覆盖变化研究的方法与实践．北京：科学出版社，2000：1-60
[12] 史培军，李晓兵，江源等．土地利用／覆盖变化与生态安全响应机制．北京：科学出版社，2004：1
[13] 黄秉维，郑度，赵名茶等．现代自然地理．北京：科学出版社，1999：195-209
[14] 何春阳，陈晋，陈云浩等．土地利用／土地覆盖变化混合动态监测方法研究．自然资源学报，2001，16(3)：255-262
[15] 陈勇．土地利用变化机制研究现状与展望．湖北农业科学，2003(2)：15-17
[16] 史培军，陈晋，潘耀忠．深圳市土地利用变化机制分析．地理学报，2000，55(2)：151-160
[17] 王宗明，张柏，张树清．吉林省近20年土地利用变化及驱动力分析．干旱区资源与环境，2004，18(6)：61-65
[18] 摆万奇，赵士洞．土地利用变化驱动力系统分析．资源科学，2001，23(3)：39-41
[19] 顾朝林．北京土地利用／覆盖变化机制研究．自然资源学报，1999，14(4)：307-312
[20] 周青，黄贤金，濮励杰等．经济快速发展地区农业土地利用变化驱动机制研究：以无锡市东亭镇、安镇镇和羊尖镇为例．经济地理，2004，24(6)：842-846
[21] 汤小华，余娟清．乡村工业化地区土地利用变化及驱动力分析：以福建省晋江市为例．福建师范大学学报(自然科学版)，2004，20(3)：84-89
[22] 程琳琳．郊区土地利用变化的宏观驱动因子分析．中国土地，2004．7：44-45
[23] 陈佑启．试论城乡交错带土地利用的形成演变机制．中国农业资源与区划，2000，21(5)：22-25
[24] 邹亚荣，张增祥，周全斌等．中国农牧交错区土地利用变化空间格局与驱动力分析．自然资源学报，2003，18(2)：222-227
[25] 白利妮．花江示范区土地利用变化的驱动力分析．贵州师范大学学报(自然科学版)．，2004，22(2)：27-32
[26] 王晓峰，任志远．风沙过渡区土地利用变化及驱动力分析：以陕北神木县为例．陕西师范大学学报(自然科学版)，2004，32(1)：106-110
[27] 邓祥征，战金艳．中国北方农牧交错带土地利用变化驱动力的尺度效应分析．地理与地理信息科学，2004，20(3)：64-68
[28] 陈佑启，Peter H Verbury．中国土地利用／覆被的多尺度空间分布特征分析．地理科学，2000，20(3)： 197-202
[29] 王良健，刘伟，包浩生．梧州市土地利用变化的驱动力研究．经济地理，1999，14(4)：74-79
[30] 全斌，朱鹤健，晏路明等．厦门岛土地利用变化趋势预测．资源科学2004，26(5)：98-104
[31] 摆万奇．深圳市土地利用动态趋势分析．自然资源学报，2000，15(2)：112-116
[32] 何春阳，史培军，李景刚等．中国北方未来土地利用变化情景模拟．地理学报，2004，59(4)：599-607
[33] 龙花楼，李秀彬．长江沿线样带土地利用变化时空模拟及其对策．地理研究，2001，20(6)：660-668
[34] 周广胜，王玉辉．土地利用覆盖变化对气候的反馈作用．自然资源学报，1999，14(4)：318-322
[35] 郭东旭，陈利顶，傅博杰．土地利用／土地覆被变化对区域生态环境的影响．环境科学进展，1999，7(6)：66-75
[36] Gao Xuejie, Luo Yong, Lin Wantao, et al. Simulation of Effects of Land use Change on Climate in China by a Regional Climate Model. ADVANCES IN ATMOSPHERIC SCIENCES, VOL.20, NO.4, 2003, PP.583-592
[37] 傅伯杰，陈利顶，马克明．黄土丘陵区小流域土地利用变化对生态环境的影响：以延安市羊圈沟流域为例．地理学报，1999，54(3)：241-246
[38] 李辉霞，刘淑珍，何晓蓉等．遂宁市中区土地利用类型变化与土壤侵蚀强度变化的关系分析．中国水土保持，2004，(3)：37-39
[39] 王建群，卢志华．土地利用变化对水文系统的影响研究．地球科学进展，2003，18(2)：292-298
[40] 郝芳华，陈利群，刘昌明等．土地利用变化对产流和产沙的影响分析．水土保持学报，2004，18(3)：5-8
[41] 蒋勇军，袁道先，张贵等．岩溶流域土地利用变化对地下水水质的影响：以云南小江流域为例．自然资源学报，2004，19(6)：707-715
[42] 刘彦随，陈百明．中国可持续发展问题与土地利用／覆被变化研究．地理研究，2002，21(3)：325-330
[43] 施明乐．国际上LUCC研究的现状、问题和未来展望．上饶师范学院学报，2004，24(3)：89-94
[44] 陈百明．基于区域制定土地可持续利用指标体系的分区方案．地理科学进展，2001，20(3)：247-253
[45] 史培军，宋长青，景贵飞．加强我国土地利用／覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究：从荷兰“全球变化开放科学会议”看人地系统动力学研究的发展趋势．地球科学进展，2002，17(2)：161-168
[46] 蔡运龙．土地利用／土地覆被变化研究：寻求新的综合途径．地理研究，2001，20(6)：645-652
[47] 李秀彬．土地利用变化的解释．地理科学进展，2002，21(3)：195-203
[48] 史培军．人地系统动力学研究的现状与展望．地学前缘(中国地质大学，北京)，1997，4(1～2)：201-202
[49] 吕一河，傅伯杰．生态学中的尺度及尺度转换方法．生态学报，2001，21(12)：2096-2115
[50] 曹利和．伊金霍洛旗土地沙漠化与土地合理利用问题的讨论．中国沙漠，1988，8(4)：59-65
[51] 贾宝全，慈龙骏，高志刚等．鄂尔多斯高原土地沙化过程中自然与人为因素的定量分析．林业科学，2003，39(6)：15-20
[52] 贾宝全，孙鹏森，王国柱等．鄂尔多斯高原景观格局变化分析：以伊金霍洛旗为例．干旱区地理，2003，26(3)：202—207
[53] 贾宝全，王国柱，慈龙骏．景观格局分布特征的区域差异分析：以鄂尔多斯高原伊金霍洛旗为例．干旱区研究，2003，20(3)．：168-174
[54] 杨晓晖，张克斌，慈龙骏．半干旱农牧交错区近20年来景观格局时空变化分析：以内蒙古伊金霍洛旗为例．北京林业大学学报，2005，27(5)：81-86
[55] 宋乃平，张凤荣，李保国．内蒙古伊金霍洛旗薪炭结构演变对土地沙漠化的影响．资源科学，2005，27(3)：86-91
[56] 张宏，孙保平．中国干旱、半干旱地区土地开垦对荒漠化的影响：以甘肃民勤县和内蒙古伊金霍洛旗为例．资源科学，1999，21(5)：71-75
[57] 张凤荣，王立新，牛振国等．伊金霍洛旗土地利用变化与可持续利用．中国沙漠，2002，22(2)： 166-171
[58] 张凤荣，宋乃平，李超等．农牧交错区的荒漠化防治与土地持续利用途径探讨．水土保持学报，2003，17(1)：19-22
[59] 汤国安，宋佳等．基于DEM坡度图制图中坡度分级方法的比较研究．水土保持学报，2006，20(2)：157-160
[60] Heuvelink G, Bierkens M. Combining Soil Maps with Interpolating from Point Observations to Predict Quantitative Soil Properties. Geoderma, 1992, 55(1-2): 1-15
[61] 王政权．地统计学及在生态学中的应用．北京：科学出版社，1999
[62] 胡慧萍．土壤特性的空间差异及其空间插值方法研究．湘潭师范学院学报(自然科学版)，2001，23(3)：99-101
[63] 刘付程，史学正，于东升等．基于地统计学和GIS的太湖典型地区土壤属性制图研究——以土壤全氮制图为例．土壤学报，2004，41(1)：20-27
[64] 李海滨，林忠辉，刘苏峡．Kriging法在区域土壤水分估值中的应用．地理研究，2001，20(4)：446-452
[65] 伊克昭盟土壤普查办公室编著．伊克昭盟土壤．呼和浩特：内蒙古人民出版社，1989
[66] Cambardella C A, Moorman T B, Novak J M, et al. Field-scale Variability of Soil Properties in central Lowa Soils. Soil.Sci.Soc.Am.J, 1994, 58:1501-1511
[67] 李晓燕，张树文．吉林省德惠市土壤速效钾的空间分异及不同插值方法的比较．水土保持学报，2004，18(4)：97-100
[68] 刘纪远，布和敖斯尔．中国土地利用变化现代过程时空特征的研究：基于卫星遥感数据．第四纪研究，2000，20(3)：229-239
[69] 王秀兰，包玉海．土地利用动态变化研究方法探讨．地理科学进展，1999，18(1)：81-87
[70] 王根绪，刘进其，陈玲．黑河流域典型区土地利用格局变化及影响比较．地理学报，2006，61(4)：339-348
[71] 中国地理学会自然地理专业委员会编．土地覆被变化及其环境效应．北京：星球地图出版社，164-175
[72] 朱会义，李秀彬．关于区域土地利用变化指数模型方法的讨论．地理学报，2003，58(5)：643-650
[73] 陈利顶，傅伯杰，Ingmar Messing．黄土丘陵沟壑区典型小流域土地可持续利用案例研究．地理研究，2001．6：713-722
[74] 傅伯杰，陈利顶，邱扬等．黄土丘陵沟壑区土地利用结构与生态过程．北京：商务印书馆，2002：40
[75] 常疆，王良健．区域土地利用及土地覆盖的空间格局研究．热带地理，1999，19(3)：219-224
[76] 贾宝全，王成，马玉峰．赤峰市松山区土地利用动态变化及其原因分析．干旱区研究，2004，21(3)：235-239
[77] 张继义，赵哈林．植被(植物群落)稳定性研究评述．生态学杂志，2003，2003，22(4)：42-48
[78] Chen L D, Wang J, Fu B J, etal. Land use Change in a small catchment of Northern Loess Plateau, China. Agriculture Ecosystem and Environment, 2001, 86(2): 163-172
[79] 曾辉，孔宁宁，李书娟．卧龙自然保护区人为活动对景观结构的影响．生态学报，2001，21(12)：1994-2001
[80] 陈利顶，张淑荣，傅伯杰等．流域尺度土地利用与土壤类型空间分布的相关性研究．生态学报，2003，23(12)：2497-2505
[81] Gunilla E and Olsson A. Landscape Change Patterns in mountains, Land use and environmental Diversity, Mid-Norway 1960～1993. Landscape Ecology, 2000, 15(2): 155-170
[82] 常学礼，邬建国．科尔沁沙地景观格局的特征分析．生态学报，1998，18(3)：225-232
[83] MladenoffD J, Niemi G J, White M A. Effects of Changing Landscape Pattern and U.S.G.S. Land cover Data Variability on Eco-region Discrimination across a forest-agriculture Gradient. Landscape Ecology, 2000，12(6)：379-396
[84] 杨桂芳，姚长宏．全球气候变化及我国西北地区土地利用政策的调整．西北地质，2000，33(4)：51-55
[85] 沙万英，邵雪梅，黄枚．20世纪80年代以来中国气候变暖及其对自然区划界线的影响．中国科学．D辑，2002，32(4)：317-326
[86] 高志强，刘纪远，曹明奎等．土地利用和气候变化对农牧过渡区生态系统生产力和碳循环的影响．中国科学．D辑．地球科学，2004，34(10)：946-957
[87] 孙泽强，李子忠，龚元石．农牧交错带不同土地利用方式土壤水分利用效益的比较．中国农业大学学报，2003，8(1)：43-46
[88] 丁国栋．区域荒漠化评价中植被的指示性及盖度分级标准研究：以毛乌素沙区为例．水土保持学报，2004，18(1)：158-188
[89] 刘玉平，慈龙骏．毛乌素沙地草场荒漠化评价的指标体系．中国沙漠，1998，18(4)：366-371
[90] 杨持，朱志梅，刘颖茹．沙质草原沙漠化过程不同阶段稳定性与恢复性研究．生态学报，2003，23(12)：2545-2549
[91] 邸醒民，杨根生，黄兆华等编著．内蒙古伊金霍洛旗自然资源开发利用与土地沙漠化防治．北京：科学出版社，1991：51．
[92] 华孟，王坚．土壤物理学．北京：北京农业大学出版社，1992
[93] 潘成忠，上官周平．土壤空间变异性研究评述[J]．生态环境，2003，12(3)：371-375
[94] 李毅，王文焰，王全九．土壤空间变异性研究．水土保持学报[J]，2002，16(1)：68-71
[95] 白由路，李保国，胡克林．黄淮海平原土壤盐分及其组成的空间变异特征研究．土壤肥料，1999，21(3)：22-26
[96] 黄绍文，金继运，杨俐苹等．县域区域粮田土壤养分的空间变异性．土壤通报，2002，33(3)：188-193
[97] 董光荣，吴波，慈龙骏等．我国荒漠化现状、成因与防治对策．中国沙漠，1999，19(4)：318-332
[98] 孙颌主编．中国农业自然资源与区域发展．南京：江苏科学技术出版社，1994：302-306
[99] 中国科学院黄土高原综合科学考察队．黄土高原地区北部风沙区土地沙漠化综合治理．北京：科学出版社，1991：125-126
[100] 杨根生，吕荣．内蒙古伊克昭盟地区沙质荒漠化与综合治理技术．北京：中国环境科学出版社，1998：11．
[101] 乔锋，张克斌，张生英等．农牧交错区植被覆盖度动态变化遥感监测：以宁夏盐池为例．干旱区研究，2006，23(2)：283-288
[102] Seller P J, Tucker C J, Collatz, et al. A global 1°by 1°NDVI data Set for Climate Studies: 2.The Generation of global Fields of Terrestrial Biophysical Parameters from the NDVI. International Journal of Remote Sensing, 1994, 15(17): 3519-3545
[103] Graetz R D, Pech R R, Davis A W. The Assessment and Monitoring of sparsely vegetated Rangelands of Absorbed landsat Data. International Journal of Remote Sensing, 1988, 9(7): 1201-1222
[104] Leprieur C, Verstraete M M, Pinty B. Evaluation of the Performance of various vegetation Indices to retrieve vegetation Cover from AVHRR Data. Remote Sensing Review, 1994(10): 265-284
[105] 李苗苗，吴炳方．密云水库上游植被覆盖度的遥感估算．资源科学，2004，26(4)：153-159
[106] 高志海，魏怀东，丁峰．TM影像荒漠化解译与成图技术研究．遥感技术与应用，2002(6)：293-298
[107] 伊金霍洛旗统计局编．“十五”期间伊金霍洛旗经济与社会发展回顾：15．
[2] 祝列克主编．中国荒漠化和沙化动态研究．北京：中国农业出版社，2006：5-13
[3] 陈佑启，杨鹏．国际上土地利用／土地覆盖变化研究的新进展．经济地理，2001，21(1)：95-100
[4] Land-use and Land-cover Change Science/research Plan.IGBP Report, 1996 (35), HDP Report, 1996(7): 8
[5] C. Nunes and J. I. Auge (eds). Land-use and Land-cover Change (LUCC): Implementation Strategy, 1999
[6] Turner B.L, Meyer W B. Land use and Land cover in Global environmental Change: Considerations for study. Int Soc Sci, 1991, 130:669-680
[7] 李秀彬．全球环境变化研究的核心领域：土地利用／土地覆被变化的国际研究动向．地理学报，1996，51(6)：553-558
[8] 吴次芳，徐保根．土地生态学．北京：中国大地出版社，2003：1-30
[9] Houghton, R.A. The World Wide Extent of Land-use Change. Bioscience, 1994, 44:305-313
[10] Turner Ⅱ, B.L.W.B. Meyer, and D.L. Skole. Global Land use/Land cover Change: towards an Intergrated Program of Study. Ambio, 1994, 23(1): 91-95
[11] 史培军，宫鹏，李晓兵等．土地利用／覆盖变化研究的方法与实践．北京：科学出版社，2000：1-60
[12] 史培军，李晓兵，江源等．土地利用／覆盖变化与生态安全响应机制．北京：科学出版社，2004：1
[13] 黄秉维，郑度，赵名茶等．现代自然地理．北京：科学出版社，1999：195-209
[14] 何春阳，陈晋，陈云浩等．土地利用／土地覆盖变化混合动态监测方法研究．自然资源学报，2001，16(3)：255-262
[15] 陈勇．土地利用变化机制研究现状与展望．湖北农业科学，2003(2)：15-17
[16] 史培军，陈晋，潘耀忠．深圳市土地利用变化机制分析．地理学报，2000，55(2)：151-160
[17] 王宗明，张柏，张树清．吉林省近20年土地利用变化及驱动力分析．干旱区资源与环境，2004，18(6)：61-65
[18] 摆万奇，赵士洞．土地利用变化驱动力系统分析．资源科学，2001，23(3)：39-41
[19] 顾朝林．北京土地利用／覆盖变化机制研究．自然资源学报，1999，14(4)：307-312
[20] 周青，黄贤金，濮励杰等．经济快速发展地区农业土地利用变化驱动机制研究：以无锡市东亭镇、安镇镇和羊尖镇为例．经济地理，2004，24(6)：842-846
[21] 汤小华，余娟清．乡村工业化地区土地利用变化及驱动力分析：以福建省晋江市为例．福建师范大学学报(自然科学版)，2004，20(3)：84-89
[22] 程琳琳．郊区土地利用变化的宏观驱动因子分析．中国土地，2004．7：44-45
[23] 陈佑启．试论城乡交错带土地利用的形成演变机制．中国农业资源与区划，2000，21(5)：22-25
[24] 邹亚荣，张增祥，周全斌等．中国农牧交错区土地利用变化空间格局与驱动力分析．自然资源学报，2003，18(2)：222-227
[25] 白利妮．花江示范区土地利用变化的驱动力分析．贵州师范大学学报(自然科学版)．，2004，22(2)：27-32
[26] 王晓峰，任志远．风沙过渡区土地利用变化及驱动力分析：以陕北神木县为例．陕西师范大学学报(自然科学版)，2004，32(1)：106-110
[27] 邓祥征，战金艳．中国北方农牧交错带土地利用变化驱动力的尺度效应分析．地理与地理信息科学，2004，20(3)：64-68
[28] 陈佑启，Peter H Verbury．中国土地利用／覆被的多尺度空间分布特征分析．地理科学，2000，20(3)： 197-202
[29] 王良健，刘伟，包浩生．梧州市土地利用变化的驱动力研究．经济地理，1999，14(4)：74-79
[30] 全斌，朱鹤健，晏路明等．厦门岛土地利用变化趋势预测．资源科学2004，26(5)：98-104
[31] 摆万奇．深圳市土地利用动态趋势分析．自然资源学报，2000，15(2)：112-116
[32] 何春阳，史培军，李景刚等．中国北方未来土地利用变化情景模拟．地理学报，2004，59(4)：599-607
[33] 龙花楼，李秀彬．长江沿线样带土地利用变化时空模拟及其对策．地理研究，2001，20(6)：660-668
[34] 周广胜，王玉辉．土地利用覆盖变化对气候的反馈作用．自然资源学报，1999，14(4)：318-322
[35] 郭东旭，陈利顶，傅博杰．土地利用／土地覆被变化对区域生态环境的影响．环境科学进展，1999，7(6)：66-75
[36] Gao Xuejie, Luo Yong, Lin Wantao, et al. Simulation of Effects of Land use Change on Climate in China by a Regional Climate Model. ADVANCES IN ATMOSPHERIC SCIENCES, VOL.20, NO.4, 2003, PP.583-592
[37] 傅伯杰，陈利顶，马克明．黄土丘陵区小流域土地利用变化对生态环境的影响：以延安市羊圈沟流域为例．地理学报，1999，54(3)：241-246
[38] 李辉霞，刘淑珍，何晓蓉等．遂宁市中区土地利用类型变化与土壤侵蚀强度变化的关系分析．中国水土保持，2004，(3)：37-39
[39] 王建群，卢志华．土地利用变化对水文系统的影响研究．地球科学进展，2003，18(2)：292-298
[40] 郝芳华，陈利群，刘昌明等．土地利用变化对产流和产沙的影响分析．水土保持学报，2004，18(3)：5-8
[41] 蒋勇军，袁道先，张贵等．岩溶流域土地利用变化对地下水水质的影响：以云南小江流域为例．自然资源学报，2004，19(6)：707-715
[42] 刘彦随，陈百明．中国可持续发展问题与土地利用／覆被变化研究．地理研究，2002，21(3)：325-330
[43] 施明乐．国际上LUCC研究的现状、问题和未来展望．上饶师范学院学报，2004，24(3)：89-94
[44] 陈百明．基于区域制定土地可持续利用指标体系的分区方案．地理科学进展，2001，20(3)：247-253
[45] 史培军，宋长青，景贵飞．加强我国土地利用／覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究：从荷兰“全球变化开放科学会议”看人地系统动力学研究的发展趋势．地球科学进展，2002，17(2)：161-168
[46] 蔡运龙．土地利用／土地覆被变化研究：寻求新的综合途径．地理研究，2001，20(6)：645-652
[47] 李秀彬．土地利用变化的解释．地理科学进展，2002，21(3)：195-203
[48] 史培军．人地系统动力学研究的现状与展望．地学前缘(中国地质大学，北京)，1997，4(1～2)：201-202
[49] 吕一河，傅伯杰．生态学中的尺度及尺度转换方法．生态学报，2001，21(12)：2096-2115
[50] 曹利和．伊金霍洛旗土地沙漠化与土地合理利用问题的讨论．中国沙漠，1988，8(4)：59-65
[51] 贾宝全，慈龙骏，高志刚等．鄂尔多斯高原土地沙化过程中自然与人为因素的定量分析．林业科学，2003，39(6)：15-20
[52] 贾宝全，孙鹏森，王国柱等．鄂尔多斯高原景观格局变化分析：以伊金霍洛旗为例．干旱区地理，2003，26(3)：202—207
[53] 贾宝全，王国柱，慈龙骏．景观格局分布特征的区域差异分析：以鄂尔多斯高原伊金霍洛旗为例．干旱区研究，2003，20(3)．：168-174
[54] 杨晓晖，张克斌，慈龙骏．半干旱农牧交错区近20年来景观格局时空变化分析：以内蒙古伊金霍洛旗为例．北京林业大学学报，2005，27(5)：81-86
[55] 宋乃平，张凤荣，李保国．内蒙古伊金霍洛旗薪炭结构演变对土地沙漠化的影响．资源科学，2005，27(3)：86-91
[56] 张宏，孙保平．中国干旱、半干旱地区土地开垦对荒漠化的影响：以甘肃民勤县和内蒙古伊金霍洛旗为例．资源科学，1999，21(5)：71-75
[57] 张凤荣，王立新，牛振国等．伊金霍洛旗土地利用变化与可持续利用．中国沙漠，2002，22(2)： 166-171
[58] 张凤荣，宋乃平，李超等．农牧交错区的荒漠化防治与土地持续利用途径探讨．水土保持学报，2003，17(1)：19-22
[59] 汤国安，宋佳等．基于DEM坡度图制图中坡度分级方法的比较研究．水土保持学报，2006，20(2)：157-160
[60] Heuvelink G, Bierkens M. Combining Soil Maps with Interpolating from Point Observations to Predict Quantitative Soil Properties. Geoderma, 1992, 55(1-2): 1-15
[61] 王政权．地统计学及在生态学中的应用．北京：科学出版社，1999
[62] 胡慧萍．土壤特性的空间差异及其空间插值方法研究．湘潭师范学院学报(自然科学版)，2001，23(3)：99-101
[63] 刘付程，史学正，于东升等．基于地统计学和GIS的太湖典型地区土壤属性制图研究——以土壤全氮制图为例．土壤学报，2004，41(1)：20-27
[64] 李海滨，林忠辉，刘苏峡．Kriging法在区域土壤水分估值中的应用．地理研究，2001，20(4)：446-452
[65] 伊克昭盟土壤普查办公室编著．伊克昭盟土壤．呼和浩特：内蒙古人民出版社，1989
[66] Cambardella C A, Moorman T B, Novak J M, et al. Field-scale Variability of Soil Properties in central Lowa Soils. Soil.Sci.Soc.Am.J, 1994, 58:1501-1511
[67] 李晓燕，张树文．吉林省德惠市土壤速效钾的空间分异及不同插值方法的比较．水土保持学报，2004，18(4)：97-100
[68] 刘纪远，布和敖斯尔．中国土地利用变化现代过程时空特征的研究：基于卫星遥感数据．第四纪研究，2000，20(3)：229-239
[69] 王秀兰，包玉海．土地利用动态变化研究方法探讨．地理科学进展，1999，18(1)：81-87
[70] 王根绪，刘进其，陈玲．黑河流域典型区土地利用格局变化及影响比较．地理学报，2006，61(4)：339-348
[71] 中国地理学会自然地理专业委员会编．土地覆被变化及其环境效应．北京：星球地图出版社，164-175
[72] 朱会义，李秀彬．关于区域土地利用变化指数模型方法的讨论．地理学报，2003，58(5)：643-650
[73] 陈利顶，傅伯杰，Ingmar Messing．黄土丘陵沟壑区典型小流域土地可持续利用案例研究．地理研究，2001．6：713-722
[74] 傅伯杰，陈利顶，邱扬等．黄土丘陵沟壑区土地利用结构与生态过程．北京：商务印书馆，2002：40
[75] 常疆，王良健．区域土地利用及土地覆盖的空间格局研究．热带地理，1999，19(3)：219-224
[76] 贾宝全，王成，马玉峰．赤峰市松山区土地利用动态变化及其原因分析．干旱区研究，2004，21(3)：235-239
[77] 张继义，赵哈林．植被(植物群落)稳定性研究评述．生态学杂志，2003，2003，22(4)：42-48
[78] Chen L D, Wang J, Fu B J, etal. Land use Change in a small catchment of Northern Loess Plateau, China. Agriculture Ecosystem and Environment, 2001, 86(2): 163-172
[79] 曾辉，孔宁宁，李书娟．卧龙自然保护区人为活动对景观结构的影响．生态学报，2001，21(12)：1994-2001
[80] 陈利顶，张淑荣，傅伯杰等．流域尺度土地利用与土壤类型空间分布的相关性研究．生态学报，2003，23(12)：2497-2505
[81] Gunilla E and Olsson A. Landscape Change Patterns in mountains, Land use and environmental Diversity, Mid-Norway 1960～1993. Landscape Ecology, 2000, 15(2): 155-170
[82] 常学礼，邬建国．科尔沁沙地景观格局的特征分析．生态学报，1998，18(3)：225-232
[83] MladenoffD J, Niemi G J, White M A. Effects of Changing Landscape Pattern and U.S.G.S. Land cover Data Variability on Eco-region Discrimination across a forest-agriculture Gradient. Landscape Ecology, 2000，12(6)：379-396
[84] 杨桂芳，姚长宏．全球气候变化及我国西北地区土地利用政策的调整．西北地质，2000，33(4)：51-55
[85] 沙万英，邵雪梅，黄枚．20世纪80年代以来中国气候变暖及其对自然区划界线的影响．中国科学．D辑，2002，32(4)：317-326
[86] 高志强，刘纪远，曹明奎等．土地利用和气候变化对农牧过渡区生态系统生产力和碳循环的影响．中国科学．D辑．地球科学，2004，34(10)：946-957
[87] 孙泽强，李子忠，龚元石．农牧交错带不同土地利用方式土壤水分利用效益的比较．中国农业大学学报，2003，8(1)：43-46
[88] 丁国栋．区域荒漠化评价中植被的指示性及盖度分级标准研究：以毛乌素沙区为例．水土保持学报，2004，18(1)：158-188
[89] 刘玉平，慈龙骏．毛乌素沙地草场荒漠化评价的指标体系．中国沙漠，1998，18(4)：366-371
[90] 杨持，朱志梅，刘颖茹．沙质草原沙漠化过程不同阶段稳定性与恢复性研究．生态学报，2003，23(12)：2545-2549
[91] 邸醒民，杨根生，黄兆华等编著．内蒙古伊金霍洛旗自然资源开发利用与土地沙漠化防治．北京：科学出版社，1991：51．
[92] 华孟，王坚．土壤物理学．北京：北京农业大学出版社，1992
[93] 潘成忠，上官周平．土壤空间变异性研究评述[J]．生态环境，2003，12(3)：371-375
[94] 李毅，王文焰，王全九．土壤空间变异性研究．水土保持学报[J]，2002，16(1)：68-71
[95] 白由路，李保国，胡克林．黄淮海平原土壤盐分及其组成的空间变异特征研究．土壤肥料，1999，21(3)：22-26
[96] 黄绍文，金继运，杨俐苹等．县域区域粮田土壤养分的空间变异性．土壤通报，2002，33(3)：188-193
[97] 董光荣，吴波，慈龙骏等．我国荒漠化现状、成因与防治对策．中国沙漠，1999，19(4)：318-332
[98] 孙颌主编．中国农业自然资源与区域发展．南京：江苏科学技术出版社，1994：302-306
[99] 中国科学院黄土高原综合科学考察队．黄土高原地区北部风沙区土地沙漠化综合治理．北京：科学出版社，1991：125-126
[100] 杨根生，吕荣．内蒙古伊克昭盟地区沙质荒漠化与综合治理技术．北京：中国环境科学出版社，1998：11．
[101] 乔锋，张克斌，张生英等．农牧交错区植被覆盖度动态变化遥感监测：以宁夏盐池为例．干旱区研究，2006，23(2)：283-288
[102] Seller P J, Tucker C J, Collatz, et al. A global 1°by 1°NDVI data Set for Climate Studies: 2.The Generation of global Fields of Terrestrial Biophysical Parameters from the NDVI. International Journal of Remote Sensing, 1994, 15(17): 3519-3545
[103] Graetz R D, Pech R R, Davis A W. The Assessment and Monitoring of sparsely vegetated Rangelands of Absorbed landsat Data. International Journal of Remote Sensing, 1988, 9(7): 1201-1222
[104] Leprieur C, Verstraete M M, Pinty B. Evaluation of the Performance of various vegetation Indices to retrieve vegetation Cover from AVHRR Data. Remote Sensing Review, 1994(10): 265-284
[105] 李苗苗，吴炳方．密云水库上游植被覆盖度的遥感估算．资源科学，2004，26(4)：153-159
[106] 高志海，魏怀东，丁峰．TM影像荒漠化解译与成图技术研究．遥感技术与应用，2002(6)：293-298
[107] 伊金霍洛旗统计局编．“十五”期间伊金霍洛旗经济与社会发展回顾：15．
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |