基坑复合土钉支护全过程内力及变形研究
|
摘要
复合土钉支护技术是在土钉支护结构中复合了其它土体加固技术的岩土综合支护技术，是近几年来城市地区深基坑支护实践中发展起来的一种具有中国特色的土钉支护技术，可以针对不同的场地条件和地质条件，采取因地制宜、灵活多变的组合支护结构，克服了传统土钉支护技术的固有缺陷，具有广阔的应用前景。
复合土钉支护技术作为一种安全可靠、经济可行、快速简便的基坑支护技术，已在我国深基坑开挖支护施工中得到越来越广泛的应用。但目前对复合土钉支护技术的理论研究大大落后于工程实践，对复合土钉支护结构中土钉和复合加固部分的工作性能以及两者与土体的相互作用，对支护结构各部分的内力和变形的研究仍处于初步阶段；对复合土钉支护结构中复合加固部分的工作机理的研究，只有深层搅拌桩有人涉及，对于超前微型桩、预应力锚杆、冠梁、腰梁和面层的作用机理的研究目前还是空白；对复合土钉支护结构的大规模试验研究，还很少有人涉足，全面准确的试验或测试资料更为有限。
本文通过对基坑复合土钉支护结构进行较为全面的分析与测试，拟进一步揭示基坑复合土钉支护全过程的内力与变形特征，试图为复合土钉支护技术在国内更广泛地应用提供较为科学的依据。本文的研究工作内容为：
(1) 讨论了复合土钉支护技术的形成、发展和研究现状，对复合土钉支护技术的优点、发展概况、应用前景和研究现状进行了综述，分析了复合土钉支护技术现有研究工作的不足。
(2) 根据复合土钉支护特点，在充分分析复合土钉支护结构各部分的工作机理的基础上，利用ANSYS有限元分析软件，建立了一个三维有限元分析模型。土的本构模型采用非线性德鲁克—普拉格(Drucker-Prager)模型；土体和搅拌桩采用20节点六面体等参单元；土钉、锚杆、冠梁、腰梁和加强筋采用具有尺寸特征的三维2节点梁单元；面层采用具有尺寸特征的三维3节点壳单元。土钉、锚杆、微型桩、冠梁、腰梁与土体的接触，采用双弹簧联结单元，模拟土钉、锚杆与土体之间的粘结滑移性能，模拟面层、微型桩、冠梁、腰梁和加强筋与土体的应力传递性能，以及模拟冠梁与微型桩顶的联结。根据复合土钉支护的施工特点，模拟基坑开挖与支护的施工过程。通过工程实例计算，较全面地给出基坑开挖支护全过程复合土钉支护结构各部分的内力与变形特征。
(3) 对广州市珠江新城E1-1地块项目基坑土钉支护工程和广州市天河商旅二区综合楼基坑工程进行现场测试工作。现场测试得到的测试数据稳定、丰富。通过对上述土钉支护工程现场测试结果的整理与分析，进一步揭示了基坑复合土钉支护结构开挖支护全过程的内力与变形特征，为确保工程的安全和质量提供监控信息，并为验证设计或分析结果的正确与合理性提供实测依据。
有限元法作为一种强有力的数值计算方法，己经广泛应用于岩土工程问题的分析。有
限元方法用于岩土工程问题存在一定的困难，主要在于土本构模型，包括模型参数的确定。
但是，如果选择合适的模型，将有限元方法用来分析不同参数变化时土工结构工作性能的
变化规律还是很有价值的。另一方面，如果通过试验或现场测试得到大量的受力和变形数
据，检验有限元分析的可靠性，标定输入模型参数的取值范围，反过来又会促进有限元分
析方法的发展。有限元法不仅能计算复合土钉支护结构中土体、土钉、面层，以及复合加
固各部分的内力与变形，模拟基坑开挖支护施工过程等，而且可以考虑土体的非均匀性和
各向异性的复杂性态。
复合土钉支护着眼于发挥原有土体的强度，并针对场地的土体具体情况，在基坑开挖
前对其进行加固。预加固结构、土钉和其他加固支护结构与被支护的土体形成有机的整体。
因此，在建立复合土钉支护有限元分析模型时，必须把支护结构与土体作为一个相互作用
的体系进行分析。本文所建立的三维有限元模型，主要考虑具有有限元尺寸的土钉、微型
桩、冠梁、腰梁、加强筋和预应力锚杆对半无限土层的三维作用，不考虑基坑的深度和平
面形状的空间效应。为得到基坑稳定的最不利情况，分析得到最大变形，模型选用远离基
坑角点的一段复合土钉支护边坡。由于土钉、预应力锚杆、微型桩、冠梁、腰梁和加强筋
沿基坑水平方向和竖直方向以一定间距平行布置，每列竖向土钉的加固范围为通过两侧水
平间距中点的竖向截面间的土体，厚度等于水平间距，沿基坑平面延长方向任取一段分析
得到的结果都是一样的，也就是说，沿基坑平面延长方向可看作无限长，任意一段都是对
称面，因此，可以取其中宽度等于土钉水平间距的一段进行分析。这块土体相对于通过土
钉的竖直截面又是对称的，为了减少计算量，取其中的一半作为三维有限元计算模型，土
钉的刚度也相应地取总刚度的二分之一。本文建立的有限元模型所采用的德鲁克一普拉格
(Drucke卜Prager)弹性一完全塑性模型能够模拟基坑开挖过程中土的非线性和弹塑性特征;采
用梁单元和接触单元模拟土钉和锚杆的拉、弯、剪作用及其与土体的粘结滑移性能，模拟
超前微型桩、冠梁、腰梁及加强筋在复合土钉支护结构中相互作用和支护作用;采用壳单
元和接触单元模拟面层及其与土体的相互作用;?
The composite soil-nailing method is a geotechnical comprehensive shoring technique combining soil nailing with other soil reinforcement procedure. It is a soil-nailing technique with Chinese characteristics developed during the deep foundation pit sheathing practice in urban districts in recent years. The technique has overcome the inherence defect of traditional soil nailing, and found broad prospects of application. Based on site conditions and geological conditions, various composite soil nailing structures can be used.The composite soil-nailing method has found wider and wider application in deep excavation in China because of its advantages, such as: safe and reliable, easy to implement and less investment. However, theoretical research on the technique has fall behind its engineering practice recently. Research on behaviors of soil nail and the reinforcement parts; Research on interaction between soil nail and soil; Research on interaction between reinforcement parts and soil; Research on internal force and deformation of the supporting structure are still in their initial stage. Research on working mechanism of the reinforcement parts in the composite shoring structure (except deep mixing pile) has even not started yet. Large-scale testing research on composite soil-nailing structure has very few researchers set foot in. Comprehensive and accurate experiments or field test data are rather limited.Research in this dissertation is expected to reveal the characteristic of internal forces and deformation of composite soil-nailing structure of deep excavation process, so as to provide scientific basis for its broad application. The research focuses of this dissertation are as follows:(1) Summarize the advantages, development, prospects of application and research present of composite soil nailing, through discussion, and analyses the deficiency of present research on the technique.(2) On the basis of analysis of working mechanism of all the parts of composite soil-nailing structure, a three-dimensional (3D) finite element model (FEM) has been developed take advantage of ANSYS 7.0. The Drucker-Prager model is chosen to analogy the nonlinearity and plasticity of soil. Soil and the deep mixing pile are simulated by 20 nodes solid element; soil nail, anchor rod, crest beam, waist beam and reinforcement are simulated by 2 nodes 3D beam element; the shotcrete slope face is simulated by 3 nodes 3D shell element; the adhere-slip behaviors between soil nail, anchor rod, crest beam, waist beam, reinforcement, shotcrete slope face and soil are simulated by contact element. The staged excavation and retaining can also be simulated in this model. An engineering case is, as an example, analyzed and predicted internal force and deformation of every parts of the composite soil-nailing structure at various stages of excavation.(3) Field tests of composite soil-nailing structure have been carried out in two foundation pits in Guangzhou, and abundant of data have been obtained. The comprehensive analysis of the
measurements further reveals the characteristic of internal forces and deformation of composite soil-nailing structure of deep excavation process, and provides practical data for the verification of design and theoretical analysis.Finite element analysis method have widely used to analyze geotechnical engineering problem as powerful means for simulated calculation, but not perfect yet, because of difficulty in the definition of constitutive model of soil and its parameters. However, the method is valuable in the analysis of working behaviors of geotechnical engineering structure, if an appropriate model is chosen. On the other side, a large number of data obtained through experiments and field tests will verify the reliability of finite element analysis, and calibrate the model parameters, so as to promote the development of finite element analysis method. The method not only can predict the internal force and deformation of soil, soil nail, shotcrete slope face and reinforcement parts in a composite soil-nailing structure, a
复合土钉支护技术作为一种安全可靠、经济可行、快速简便的基坑支护技术，已在我国深基坑开挖支护施工中得到越来越广泛的应用。但目前对复合土钉支护技术的理论研究大大落后于工程实践，对复合土钉支护结构中土钉和复合加固部分的工作性能以及两者与土体的相互作用，对支护结构各部分的内力和变形的研究仍处于初步阶段；对复合土钉支护结构中复合加固部分的工作机理的研究，只有深层搅拌桩有人涉及，对于超前微型桩、预应力锚杆、冠梁、腰梁和面层的作用机理的研究目前还是空白；对复合土钉支护结构的大规模试验研究，还很少有人涉足，全面准确的试验或测试资料更为有限。
本文通过对基坑复合土钉支护结构进行较为全面的分析与测试，拟进一步揭示基坑复合土钉支护全过程的内力与变形特征，试图为复合土钉支护技术在国内更广泛地应用提供较为科学的依据。本文的研究工作内容为：
(1) 讨论了复合土钉支护技术的形成、发展和研究现状，对复合土钉支护技术的优点、发展概况、应用前景和研究现状进行了综述，分析了复合土钉支护技术现有研究工作的不足。
(2) 根据复合土钉支护特点，在充分分析复合土钉支护结构各部分的工作机理的基础上，利用ANSYS有限元分析软件，建立了一个三维有限元分析模型。土的本构模型采用非线性德鲁克—普拉格(Drucker-Prager)模型；土体和搅拌桩采用20节点六面体等参单元；土钉、锚杆、冠梁、腰梁和加强筋采用具有尺寸特征的三维2节点梁单元；面层采用具有尺寸特征的三维3节点壳单元。土钉、锚杆、微型桩、冠梁、腰梁与土体的接触，采用双弹簧联结单元，模拟土钉、锚杆与土体之间的粘结滑移性能，模拟面层、微型桩、冠梁、腰梁和加强筋与土体的应力传递性能，以及模拟冠梁与微型桩顶的联结。根据复合土钉支护的施工特点，模拟基坑开挖与支护的施工过程。通过工程实例计算，较全面地给出基坑开挖支护全过程复合土钉支护结构各部分的内力与变形特征。
(3) 对广州市珠江新城E1-1地块项目基坑土钉支护工程和广州市天河商旅二区综合楼基坑工程进行现场测试工作。现场测试得到的测试数据稳定、丰富。通过对上述土钉支护工程现场测试结果的整理与分析，进一步揭示了基坑复合土钉支护结构开挖支护全过程的内力与变形特征，为确保工程的安全和质量提供监控信息，并为验证设计或分析结果的正确与合理性提供实测依据。
有限元法作为一种强有力的数值计算方法，己经广泛应用于岩土工程问题的分析。有
限元方法用于岩土工程问题存在一定的困难，主要在于土本构模型，包括模型参数的确定。
但是，如果选择合适的模型，将有限元方法用来分析不同参数变化时土工结构工作性能的
变化规律还是很有价值的。另一方面，如果通过试验或现场测试得到大量的受力和变形数
据，检验有限元分析的可靠性，标定输入模型参数的取值范围，反过来又会促进有限元分
析方法的发展。有限元法不仅能计算复合土钉支护结构中土体、土钉、面层，以及复合加
固各部分的内力与变形，模拟基坑开挖支护施工过程等，而且可以考虑土体的非均匀性和
各向异性的复杂性态。
复合土钉支护着眼于发挥原有土体的强度，并针对场地的土体具体情况，在基坑开挖
前对其进行加固。预加固结构、土钉和其他加固支护结构与被支护的土体形成有机的整体。
因此，在建立复合土钉支护有限元分析模型时，必须把支护结构与土体作为一个相互作用
的体系进行分析。本文所建立的三维有限元模型，主要考虑具有有限元尺寸的土钉、微型
桩、冠梁、腰梁、加强筋和预应力锚杆对半无限土层的三维作用，不考虑基坑的深度和平
面形状的空间效应。为得到基坑稳定的最不利情况，分析得到最大变形，模型选用远离基
坑角点的一段复合土钉支护边坡。由于土钉、预应力锚杆、微型桩、冠梁、腰梁和加强筋
沿基坑水平方向和竖直方向以一定间距平行布置，每列竖向土钉的加固范围为通过两侧水
平间距中点的竖向截面间的土体，厚度等于水平间距，沿基坑平面延长方向任取一段分析
得到的结果都是一样的，也就是说，沿基坑平面延长方向可看作无限长，任意一段都是对
称面，因此，可以取其中宽度等于土钉水平间距的一段进行分析。这块土体相对于通过土
钉的竖直截面又是对称的，为了减少计算量，取其中的一半作为三维有限元计算模型，土
钉的刚度也相应地取总刚度的二分之一。本文建立的有限元模型所采用的德鲁克一普拉格
(Drucke卜Prager)弹性一完全塑性模型能够模拟基坑开挖过程中土的非线性和弹塑性特征;采
用梁单元和接触单元模拟土钉和锚杆的拉、弯、剪作用及其与土体的粘结滑移性能，模拟
超前微型桩、冠梁、腰梁及加强筋在复合土钉支护结构中相互作用和支护作用;采用壳单
元和接触单元模拟面层及其与土体的相互作用;?
The composite soil-nailing method is a geotechnical comprehensive shoring technique combining soil nailing with other soil reinforcement procedure. It is a soil-nailing technique with Chinese characteristics developed during the deep foundation pit sheathing practice in urban districts in recent years. The technique has overcome the inherence defect of traditional soil nailing, and found broad prospects of application. Based on site conditions and geological conditions, various composite soil nailing structures can be used.The composite soil-nailing method has found wider and wider application in deep excavation in China because of its advantages, such as: safe and reliable, easy to implement and less investment. However, theoretical research on the technique has fall behind its engineering practice recently. Research on behaviors of soil nail and the reinforcement parts; Research on interaction between soil nail and soil; Research on interaction between reinforcement parts and soil; Research on internal force and deformation of the supporting structure are still in their initial stage. Research on working mechanism of the reinforcement parts in the composite shoring structure (except deep mixing pile) has even not started yet. Large-scale testing research on composite soil-nailing structure has very few researchers set foot in. Comprehensive and accurate experiments or field test data are rather limited.Research in this dissertation is expected to reveal the characteristic of internal forces and deformation of composite soil-nailing structure of deep excavation process, so as to provide scientific basis for its broad application. The research focuses of this dissertation are as follows:(1) Summarize the advantages, development, prospects of application and research present of composite soil nailing, through discussion, and analyses the deficiency of present research on the technique.(2) On the basis of analysis of working mechanism of all the parts of composite soil-nailing structure, a three-dimensional (3D) finite element model (FEM) has been developed take advantage of ANSYS 7.0. The Drucker-Prager model is chosen to analogy the nonlinearity and plasticity of soil. Soil and the deep mixing pile are simulated by 20 nodes solid element; soil nail, anchor rod, crest beam, waist beam and reinforcement are simulated by 2 nodes 3D beam element; the shotcrete slope face is simulated by 3 nodes 3D shell element; the adhere-slip behaviors between soil nail, anchor rod, crest beam, waist beam, reinforcement, shotcrete slope face and soil are simulated by contact element. The staged excavation and retaining can also be simulated in this model. An engineering case is, as an example, analyzed and predicted internal force and deformation of every parts of the composite soil-nailing structure at various stages of excavation.(3) Field tests of composite soil-nailing structure have been carried out in two foundation pits in Guangzhou, and abundant of data have been obtained. The comprehensive analysis of the
measurements further reveals the characteristic of internal forces and deformation of composite soil-nailing structure of deep excavation process, and provides practical data for the verification of design and theoretical analysis.Finite element analysis method have widely used to analyze geotechnical engineering problem as powerful means for simulated calculation, but not perfect yet, because of difficulty in the definition of constitutive model of soil and its parameters. However, the method is valuable in the analysis of working behaviors of geotechnical engineering structure, if an appropriate model is chosen. On the other side, a large number of data obtained through experiments and field tests will verify the reliability of finite element analysis, and calibrate the model parameters, so as to promote the development of finite element analysis method. The method not only can predict the internal force and deformation of soil, soil nail, shotcrete slope face and reinforcement parts in a composite soil-nailing structure, a
引文
1 陈肇元，崔京浩主编．工钉支护在基坑工程中的应用．北京：中国建筑工业出版社，1997
2 周龙翔．土钉在基坑和边坡支护中的应用．见：广东省岩石力学与工程学会编．岩石力学与工程新进展．广州：华南理工大学出版社，1996：60～67
4 程良奎，杨志银编著．喷射混凝土与土钉墙．北京：中国建筑工业出版社，1998
5 程良奎，张作湄，杨志银．岩土加固实用技术．北京：地震出版社，1994
6 程良奎，范景伦．土钉墙技术的研究与应用．见：中国岩土锚固工程协会编．岩土锚固工程技术．北京：人民交通出版社，1996：21～27
7 叶书麟，韩杰，叶观宝编著．地基处理与托换技术．北京：中国建筑工业出版社．1994：484～514
8 Gassier, G. & Gudenhus, G. Soil Nailing - Some Aspects of a New Technique, Pro. ICSMEE 1981, Vol.3: 665～670
9 Schlosser, F. Soil Nailing in France-Research and Practice, Transportation Research Record 1330, Transportation Research Board, Washington, D. C., 1992
10 Bruce, D. A. & Jewell, R. A. Soil Nailing: Application and Practice-Part 1. Ground Engineering, 1986, 19(12): 10～15
11 Bruce, D. A. & Jewell, R. A. Soil Nailing: Application and Practice-Part 2. Ground Engineering, 1987, 20(1): 21～23
12 Plumelle, C. & Schlosser, E French National Research Project CLOUTERRE on Soil Nailing, Geotechnical Special Publication, ASCE, 1990, No. 25: 661～675
13 Schlosser, F. & Unterreiner, P. French Research Program CLOUTERRE on Soil Nailing, Geotechnical Special Publication, ASCE, 1992, Vol. 2, No. 30: 739～749
14 Scientific Committee of the French National Project CLOUTERRE (President: F. Schlosser) Recommendations CLOUTERRE 1991 for Designing, Calculating, Constructing and Inspecting Earth Support Systems Using Soil Nailing, FHWA/SA-93/026, 1993
15 Byrne, R. J., Walkingshaw, J. L. FHWA International Scanning Tour for Geotechnology, September-Octomber 1992, FHWA/PL93/020, June 1993
16 Stocker, M. F. Soil Nailing. Proc. Int. Conf. on Soil Reinforcement, Paris, French, 1979: 635～648
17 Stocker, M. F. ect. The Bearing Behavior of Nailed Retaining Structures, Geotechnical Special Publication, ASCE, 1990, No. 25: 612～628
18 Elias, V. & Juran, I. Soil Nailing for Stabilization of Highway Slopes and Excavations. FHWA/RD-89/198, Jun 1991: 868～905
19 Juran, I. & Elias, V. Ground Anchors and Soil Nails in Retaining Structures. Foundation Engineering Handbook, Chapter 26, Fang. H. Y. (Ed.), Van Nostrad Beinhold Pub., 1991: 868～906
20
20 Xanthakos, P. P., Abramson, J. W. & Bruce, D. A. Ground control and Improvement, John Weily & Sons Pub., 1994: 331～405
21 Bang, S. Investigation of Soil Nailing Systems. Advances in Geotechnical Engineering, Transport Research Record 1396, 1992
22 Christopher, B. R., Gill, S. A. Reinforced Soil Structures. Volume 1, Design and Construction Guidelines, FHWA/RD-89/043, Nov. 1990
23 Porterfield, J. A. Soil Nailing Field Inspectors Manual: Soil Nail Walls. FHWA/SA-93/068, Apr. 1994
24 Ingold, T. S. & Myles, B. Ballistic Soil Nailing. Earth Reinforcement, Ochiai, Yasufuku & Omine (eds), Balkeman, Rotterdam, 1996: 765～770
25 曾宪明，曾荣生编著．岩土深基坑喷锚网支护原理——设计施工指南．上海：同济大学出版社，1997：95～105
26 盖玉龙，钟培良，郭树荣，王延耀．平喷锚网支护技术在深基坑开挖中的应用．莱阳农学院学报，1998, 15(3)：227～229
27 张峰，杨生贵，杜建东．土钉支护技术在深基坑支护中的应用．建筑科学，1999, 15(2)：29～31
28 建设部建[1998]200号文件．建筑业10项新技术．建筑技术开发，1999, 26(1)：10～15
29 Byrne, R. J., Walkingshaw, J. L. FHWA International Scanning Tour for Geotechnology, September-Octomber 1992, FHWA/PL93/020, June 1993
30 Scientific Committee of the French National Project CLOUTERRE (President: F. Schlosser) Recommendations CLOUTERRE 1991 for Designing, Calculating, Constructing and Inspecting Earth Support Systems Using Soil Nailing, FHWA/SA-93/026, 1993
31 俞季民，邹勇．土钉支护结构模型试验研究．土工基础，1998, 12(1)：14～19
32 莫暖娇，何之民陈利洲．土钉墙模型试验分析．上海地质，1999, 3：47～49
33 陈福全，马时东．土钉加固边坡的离心模型试验与分析．工业建筑．1999, 29(9)：12～15
34 C. K. Shen, Bang, S., Romstad, K. M., & etc. Field measurements of an earth support system.. J. Geotech. Eng. Division, ASCE, 1981, 107(12): 1625～1642
35 陈树铭，包承纲．土钉墙技术的离心机实验研究．长江科学院院报，1997, 14(2)：
36 陈树铭，包承纲．基坑支护中土钉墙的仿真数值计算．长江科学院院报，1998, 15(5)： 27～30
37 Schlosser, F. Behavior and Design of Soil Nailing, Proc. Of Symposium on Recent Developments in Ground Improvement Techniques．Bangkok, nov.29, 1982
38 Bridle, R. J. Soil Nailing Analysis and Design，Ground Engineering, Sep. 1989
39 Juran. I., Elias., V. Ground Anchors and Soil Nails in Retaining Structures. Foundation Engineering Hand-book. Chapter26, H. Y. Fang(Ed.), Van Nostrad Beinhold Pub, 1991
40 张明聚，宋二祥等．基坑土钉支护稳定分析方法及其应用[J]．工程力学，1998, 15(3)：36～43
41 张明聚，杨兴堂．土钉支护稳定性的参数分析．石家庄铁道学院学报，2000, 13(3)：24～27
42 王安宝，史维汾等．土钉支护的稳定分析(条分法结合复形调优法)[J]．地下空间， 1997, 17(1)：1～8
43
43 王安宝，史维汾，王国俊．土钉支护的稳定分析-条分法结合复形调优法．地下空间．1997, 17(1)：1～8
44 罗晓辉．土体有限变形理论的弹性本构关系之辨析．武汉城市建设学院学报．2000, 17(2)：
45 陈昌富，彭小明．深基坑上钉墙外部稳定可靠度优化分析方法．湖南大学学报(自然科学版)，1999, 26(2)
46 杨育文等．深基坑开挖中土钉支护极限平衡分析．工程勘察．1998．6：9～11
47 C.K.Shen, Bang, S., etal. Ground Movement Analysis of Earth Support System, J. Geotech. Eng., ASCE, Dec. 1981
48 Smith, I. M. Three-dimensional analysis of reinforced and nailed soil. In: Pande, Pietruszczak, eds. Numerical models in geomechanics, Balkema, Rotterdam, 1992: 829～838
49 宋二祥，陈肇元．土钉支护的有限元分析．工程勘察，1996, (2)：1～5
50 宋二祥．盾构施工隧道衬砌内力内力及地表沉降计算．建筑结构，1999, (2)：23～26
51 胡孔国，宋启根．土钉墙作用机理的非线性分析．工业建筑，1997, 27(11)：10～13
52 张群，崔京浩．土钉支护边界位移控制法有限元分析[J]．工程力学，1997(增刊)：524～528．
53 赵国景，崔岩，无世红．土钉支护有限元计算方法研究．工程力学，2001，18(4)：145～150
54 张明聚，陈肇元，宋二祥．深基坑土钉支护有限元分析方法及应用．工业建筑，1999, 29(9)：7～12
55 张明聚，宋二祥，陈肇元，崔京浩．土钉支护三维非线性有限元分析．工程力学(增刊)，1998．215～217
56 高印立．土钉加固边坡稳定性分析与计算[J]．岩土工程技术，1998(2)：9～11
57 陈进杰，贾金青，张明聚．土钉支护工作性能参数分析．岩土工程学报，2001, 23(5)：618～622．
58 陈树铭，包承纲．基坑支护中土钉墙的仿真数值计算。长江科学院院报，1998, 15(5)： 27～30
59 连镇营，韩国城，吕凯歌．土钉支护弹塑性数值分析及稳定性探讨．岩土力学，2002, 23(1)：85～89
60 连镇营，韩国城．土钉支护开挖过程的数值模拟分析[J]．岩石力学与工程学报，2001，20(增)：1092～1097
61 杨育文，袁建新．土钉墙力学性状及其边界元法分析．城市勘测．2000，1：8～13．
62 林希强，丁新国．广州某基坑土钉支护工程事故分析．地质勘探安全，1999, 6(2)：27～29
63 钟宗炘．含软土层基坑土钉墙支护失稳原因分析．建筑技术，2000, 32(4)：237～238
64 莫礼能．某基坑水平位移量过大原因分析及处理措施．西部探矿工程，2002, 增刊(001)：95～96
65 张鑫，盛去复等．一起深基坑支护事故分析[J]．工程力学，1996(增刊)：363～366
66 莫暖娇，李象范，何之民．土钉支护失稳分析．上海地质，1999，3：37～39
67 林希强．基坑土钉支护工程设计和施工中存在的问题及改进建议．广东地质，1999，14(1)：65～69
68 何之民，陶履彬．东方肝胆医院基坑土钉墙支护测试．上海地质，1999, 3：40～46
69 徐水根，谭耀虎等．基坑土钉支护变形与对策．上海地质，1999，3：50～53
70 汪幼江，王兆玺等．上海地区饱和粉土层中土钉墙支护的工程实践．上海地质，1999, 3：54～57
71 鲍德波，王兆龙，杨顺富．土钉墙与压密注浆在复杂地质条件下基坑中的应用．上海地质，1999, 3：58～60
72 王刚，李志雄，姚燕明．倒刺状土钉在边坡加固中的应用．西部探矿工程，2001，增刊(021)
73 2 许光宇，袁培中等．复合土钉技术在软土基坑工程中的应用．港工技术，2002, 6：39～41
74 苏慧．复合土钉墙在软土地基中应用．建筑技术开发，2001，28(2)：14～15
75 周健．复合土钉墙在软上地基中应用．中国矿业，2002, 11(3)：65～66
76 陈祖新，陈岗．复合土钉墙在软土地区复杂条件下的应用．建筑技术开发，2002, 29(2)：12～15
77 叶心武，罗力勤等．复合土钉墙在深基坑中的应用．施工技术，2002, 31(6)：25～27
78 汤凤林，林希强．复合土钉支护技术在基坑支护工程中的应用——以广州地区为例．现代地质，2000, 14(1)：100～104
79 梁剑明，赖小江．复合支护形式在垂直开挖基坑支护设计施工中的应用．广东土木与建筑，2002, 4：17～19
80 黄常波，张生德等．复杂条件多工艺联合深基坑支护技术．探矿工程，1999, 1：29～31
81 韩洋．隔水帷幕与土钉墙在基坑支护中的组合运用．施工技术，2001, 30(9)：41～43
82 唐金国．广州中旅商业城深基坑支护技术．建筑技术，1999, 30(2)：87～89
83 陈叶青，宋二祥等．基坑土钉支护工程应用中特殊情况的处理及应注意的问题．工程勘察，1999，5：6～9
84 杨少红．联合支护结构在深基坑支护中的应用．西部探矿工程，2002年增刊(001)：49～51
85 张治晖，伍军等．卵砾石地层深基坑土钉和锚杆桩联合支护技术．岩土工程技术，1999, 3：14～15
86 王杰中，杨显祥．锚管式土钉墙结构在软土深基坑支护中的应用．淮南工业学院学报，2001, 21(2)：28～31
87 杨绍祺，吴传清．喷锚支护及土钉墙技术在中山地区软土基坑工程中的应用．岩土工程界，2001, 4(8)：36～38
88 盖玉龙，钟培良等．平喷锚网支护技术在深基坑开挖中的应用．莱阳农学院学报．1998, 15(3)：227～229
89 马军，郄伟丛．软土地基基坑搅拌桩加土钉墙支护技术．建筑技术，2002, 33(2)：123～124
90 王国庆．深基坑多工艺联合支护的设计与施工．探矿工程(岩土钻掘工程)，2001, 3：11～13
91 董坤，张伯泉．15.83m深基坑土钉墙加锚杆复合直壁支护技术．建筑技术，2002, 33(2)：134～135
92 王家道，厉章日等．深基坑支护新技术——疏排桩+土钉墙．西部探矿工程．2000, 5：45～46
93 姬深堂，乔来军等．树根桩与土钉墙联合支护在边坡加固中的应用．施工技术，2002．31(1)：21～22
94 丘建金，张旷成等．水泥土挡墙在软土地区深基坑支护工程中的应用与分析．工程勘察， 1999，4：11～13
95
95 王剑华，翁杰等．松软土层复合型土钉墙支护稳定性设计与应用．解放军理工大学学报(自然科学版)，2001, 2(5)：83～86
96 刘雷，薛守良．土钉与预应力锚索复合支护技术的应用．铁道建筑，1998．9：29～31
97 金亚兵．土钉墙在深厚淤泥质土层边坡支护中的应用．中国地质灾害与防治学报，1998, 9(增刊)：286～294
98 杨木桂，叶越胜等．钉墙支护技术在梓元岗综合楼深基坑支护中的应用．广东土木与建筑，2001，5：9～11
99 许宏发，张新平等．土钉与护坡桩综合结构在软土基坑支护中的应用．水文地质工程地质，2002, 5：52～54
100 代国忠．土钉与锚杆组合式支护技术在深基坑工程中的应用．探矿工程(岩土钻掘工程)，2001，5：11～12
101 郑坚，徐刚毅．土钉与桩锚联合支护在基坑工程中的应用．铁道建筑，2002，8：22～24
102 陈叶青，李保国等．土钉支护在复杂地质条件基坑支护中的应用．施工技术，1999，28(1)：24～25
103 刘忠臣，张飞等．预应力锚杆与土钉墙联合支护技术在某深基坑支护中的应用．包头钢铁学院学报，2001, 20(1)：82～85
104 饶庆平．组合土钉支护在某基坑工程中的应用．福建建设科技，2002, 1：7～8
105 石健，彭骏等．可控制坡顶变形量的深基坑复合支护体系——北京青年宫综合楼基坑垂直锚喷．岩土工程界，2001, 4：40～42
106 张忠炎．一种在特殊环境下的复合式基坑支护体系．电力建设，2000, 10：51～53
107 甘展孜．重力式幕墙加预应力锚杆及钻孔小桩组合基坑支护体系．地质与勘探，2000, 36(5)：84～87
108 李象范，徐水根．复合型土钉挡墙的研究．上海地质，1999，3：1～11
109 徐水根，张忠明等．软土地基中的复合土钉支护．上海地质，1999, 3：12～15
110 李象范，何之民，徐水根．淤泥地层中复合土钉墙的受力及变形性状[J]．上海地质，1999(3)：16～27
111 钟正雄，李象范等．软土地区复合土钉技术的有限元分析．上海地质，1999，3：28～33
112 杨林德，李象范，钟正雄．复合型土钉墙的非线性有限元分析．岩土工程学报，2001，23(2)
113 钟正雄，李象范，杨林德．软土地区复合土钉技术的有限元分析．上海地质，1999，(3)
114 周川杰．FLAC-2D进行复合土钉支护稳定性分析．岩土工程界，2002，5(6)：39～41
115 宋二祥，邱玥．基坑复合土钉支护的有限元分析．岩土力学，2001，22(3)：241～245
116 肖毅等．钉锚结合支护的模型试验研究．武汉水利电力大学学报．1999，32(1)：73～77．
117 张成斌．土钉墙作用机理及破坏分析(M)．岩土锚固工程技术．中国岩土锚固工程协会，北京：人民交通出版社，1998．
118 Stocker M F, Riedinger G R. The bearing behavior of nailed retaining structure [J]. GSP ASCE, 1990
119 孙钧等．地下结构有限元解析．上海：同济大学出版社，1988
120 章根德．土的本构模型及其土工程应用．北京：科学出版社，1995
121 林希强，刘晓阳，姚爱国，余钦发．复合土钉支护结构中钢管桩受力及变形实测分析．煤田 地质与勘探，2002，30(2)：33～36
12
122 林希强，刘晓阳，蒋国盛，余钦发．广州珠江新城E 1-1地块项目土钉支护型式的变形性状分析．探矿工程(岩土钻掘工程)，2002年增刊：189～192
2 周龙翔．土钉在基坑和边坡支护中的应用．见：广东省岩石力学与工程学会编．岩石力学与工程新进展．广州：华南理工大学出版社，1996：60～67
4 程良奎，杨志银编著．喷射混凝土与土钉墙．北京：中国建筑工业出版社，1998
5 程良奎，张作湄，杨志银．岩土加固实用技术．北京：地震出版社，1994
6 程良奎，范景伦．土钉墙技术的研究与应用．见：中国岩土锚固工程协会编．岩土锚固工程技术．北京：人民交通出版社，1996：21～27
7 叶书麟，韩杰，叶观宝编著．地基处理与托换技术．北京：中国建筑工业出版社．1994：484～514
8 Gassier, G. & Gudenhus, G. Soil Nailing - Some Aspects of a New Technique, Pro. ICSMEE 1981, Vol.3: 665～670
9 Schlosser, F. Soil Nailing in France-Research and Practice, Transportation Research Record 1330, Transportation Research Board, Washington, D. C., 1992
10 Bruce, D. A. & Jewell, R. A. Soil Nailing: Application and Practice-Part 1. Ground Engineering, 1986, 19(12): 10～15
11 Bruce, D. A. & Jewell, R. A. Soil Nailing: Application and Practice-Part 2. Ground Engineering, 1987, 20(1): 21～23
12 Plumelle, C. & Schlosser, E French National Research Project CLOUTERRE on Soil Nailing, Geotechnical Special Publication, ASCE, 1990, No. 25: 661～675
13 Schlosser, F. & Unterreiner, P. French Research Program CLOUTERRE on Soil Nailing, Geotechnical Special Publication, ASCE, 1992, Vol. 2, No. 30: 739～749
14 Scientific Committee of the French National Project CLOUTERRE (President: F. Schlosser) Recommendations CLOUTERRE 1991 for Designing, Calculating, Constructing and Inspecting Earth Support Systems Using Soil Nailing, FHWA/SA-93/026, 1993
15 Byrne, R. J., Walkingshaw, J. L. FHWA International Scanning Tour for Geotechnology, September-Octomber 1992, FHWA/PL93/020, June 1993
16 Stocker, M. F. Soil Nailing. Proc. Int. Conf. on Soil Reinforcement, Paris, French, 1979: 635～648
17 Stocker, M. F. ect. The Bearing Behavior of Nailed Retaining Structures, Geotechnical Special Publication, ASCE, 1990, No. 25: 612～628
18 Elias, V. & Juran, I. Soil Nailing for Stabilization of Highway Slopes and Excavations. FHWA/RD-89/198, Jun 1991: 868～905
19 Juran, I. & Elias, V. Ground Anchors and Soil Nails in Retaining Structures. Foundation Engineering Handbook, Chapter 26, Fang. H. Y. (Ed.), Van Nostrad Beinhold Pub., 1991: 868～906
20
20 Xanthakos, P. P., Abramson, J. W. & Bruce, D. A. Ground control and Improvement, John Weily & Sons Pub., 1994: 331～405
21 Bang, S. Investigation of Soil Nailing Systems. Advances in Geotechnical Engineering, Transport Research Record 1396, 1992
22 Christopher, B. R., Gill, S. A. Reinforced Soil Structures. Volume 1, Design and Construction Guidelines, FHWA/RD-89/043, Nov. 1990
23 Porterfield, J. A. Soil Nailing Field Inspectors Manual: Soil Nail Walls. FHWA/SA-93/068, Apr. 1994
24 Ingold, T. S. & Myles, B. Ballistic Soil Nailing. Earth Reinforcement, Ochiai, Yasufuku & Omine (eds), Balkeman, Rotterdam, 1996: 765～770
25 曾宪明，曾荣生编著．岩土深基坑喷锚网支护原理——设计施工指南．上海：同济大学出版社，1997：95～105
26 盖玉龙，钟培良，郭树荣，王延耀．平喷锚网支护技术在深基坑开挖中的应用．莱阳农学院学报，1998, 15(3)：227～229
27 张峰，杨生贵，杜建东．土钉支护技术在深基坑支护中的应用．建筑科学，1999, 15(2)：29～31
28 建设部建[1998]200号文件．建筑业10项新技术．建筑技术开发，1999, 26(1)：10～15
29 Byrne, R. J., Walkingshaw, J. L. FHWA International Scanning Tour for Geotechnology, September-Octomber 1992, FHWA/PL93/020, June 1993
30 Scientific Committee of the French National Project CLOUTERRE (President: F. Schlosser) Recommendations CLOUTERRE 1991 for Designing, Calculating, Constructing and Inspecting Earth Support Systems Using Soil Nailing, FHWA/SA-93/026, 1993
31 俞季民，邹勇．土钉支护结构模型试验研究．土工基础，1998, 12(1)：14～19
32 莫暖娇，何之民陈利洲．土钉墙模型试验分析．上海地质，1999, 3：47～49
33 陈福全，马时东．土钉加固边坡的离心模型试验与分析．工业建筑．1999, 29(9)：12～15
34 C. K. Shen, Bang, S., Romstad, K. M., & etc. Field measurements of an earth support system.. J. Geotech. Eng. Division, ASCE, 1981, 107(12): 1625～1642
35 陈树铭，包承纲．土钉墙技术的离心机实验研究．长江科学院院报，1997, 14(2)：
36 陈树铭，包承纲．基坑支护中土钉墙的仿真数值计算．长江科学院院报，1998, 15(5)： 27～30
37 Schlosser, F. Behavior and Design of Soil Nailing, Proc. Of Symposium on Recent Developments in Ground Improvement Techniques．Bangkok, nov.29, 1982
38 Bridle, R. J. Soil Nailing Analysis and Design，Ground Engineering, Sep. 1989
39 Juran. I., Elias., V. Ground Anchors and Soil Nails in Retaining Structures. Foundation Engineering Hand-book. Chapter26, H. Y. Fang(Ed.), Van Nostrad Beinhold Pub, 1991
40 张明聚，宋二祥等．基坑土钉支护稳定分析方法及其应用[J]．工程力学，1998, 15(3)：36～43
41 张明聚，杨兴堂．土钉支护稳定性的参数分析．石家庄铁道学院学报，2000, 13(3)：24～27
42 王安宝，史维汾等．土钉支护的稳定分析(条分法结合复形调优法)[J]．地下空间， 1997, 17(1)：1～8
43
43 王安宝，史维汾，王国俊．土钉支护的稳定分析-条分法结合复形调优法．地下空间．1997, 17(1)：1～8
44 罗晓辉．土体有限变形理论的弹性本构关系之辨析．武汉城市建设学院学报．2000, 17(2)：
45 陈昌富，彭小明．深基坑上钉墙外部稳定可靠度优化分析方法．湖南大学学报(自然科学版)，1999, 26(2)
46 杨育文等．深基坑开挖中土钉支护极限平衡分析．工程勘察．1998．6：9～11
47 C.K.Shen, Bang, S., etal. Ground Movement Analysis of Earth Support System, J. Geotech. Eng., ASCE, Dec. 1981
48 Smith, I. M. Three-dimensional analysis of reinforced and nailed soil. In: Pande, Pietruszczak, eds. Numerical models in geomechanics, Balkema, Rotterdam, 1992: 829～838
49 宋二祥，陈肇元．土钉支护的有限元分析．工程勘察，1996, (2)：1～5
50 宋二祥．盾构施工隧道衬砌内力内力及地表沉降计算．建筑结构，1999, (2)：23～26
51 胡孔国，宋启根．土钉墙作用机理的非线性分析．工业建筑，1997, 27(11)：10～13
52 张群，崔京浩．土钉支护边界位移控制法有限元分析[J]．工程力学，1997(增刊)：524～528．
53 赵国景，崔岩，无世红．土钉支护有限元计算方法研究．工程力学，2001，18(4)：145～150
54 张明聚，陈肇元，宋二祥．深基坑土钉支护有限元分析方法及应用．工业建筑，1999, 29(9)：7～12
55 张明聚，宋二祥，陈肇元，崔京浩．土钉支护三维非线性有限元分析．工程力学(增刊)，1998．215～217
56 高印立．土钉加固边坡稳定性分析与计算[J]．岩土工程技术，1998(2)：9～11
57 陈进杰，贾金青，张明聚．土钉支护工作性能参数分析．岩土工程学报，2001, 23(5)：618～622．
58 陈树铭，包承纲．基坑支护中土钉墙的仿真数值计算。长江科学院院报，1998, 15(5)： 27～30
59 连镇营，韩国城，吕凯歌．土钉支护弹塑性数值分析及稳定性探讨．岩土力学，2002, 23(1)：85～89
60 连镇营，韩国城．土钉支护开挖过程的数值模拟分析[J]．岩石力学与工程学报，2001，20(增)：1092～1097
61 杨育文，袁建新．土钉墙力学性状及其边界元法分析．城市勘测．2000，1：8～13．
62 林希强，丁新国．广州某基坑土钉支护工程事故分析．地质勘探安全，1999, 6(2)：27～29
63 钟宗炘．含软土层基坑土钉墙支护失稳原因分析．建筑技术，2000, 32(4)：237～238
64 莫礼能．某基坑水平位移量过大原因分析及处理措施．西部探矿工程，2002, 增刊(001)：95～96
65 张鑫，盛去复等．一起深基坑支护事故分析[J]．工程力学，1996(增刊)：363～366
66 莫暖娇，李象范，何之民．土钉支护失稳分析．上海地质，1999，3：37～39
67 林希强．基坑土钉支护工程设计和施工中存在的问题及改进建议．广东地质，1999，14(1)：65～69
68 何之民，陶履彬．东方肝胆医院基坑土钉墙支护测试．上海地质，1999, 3：40～46
69 徐水根，谭耀虎等．基坑土钉支护变形与对策．上海地质，1999，3：50～53
70 汪幼江，王兆玺等．上海地区饱和粉土层中土钉墙支护的工程实践．上海地质，1999, 3：54～57
71 鲍德波，王兆龙，杨顺富．土钉墙与压密注浆在复杂地质条件下基坑中的应用．上海地质，1999, 3：58～60
72 王刚，李志雄，姚燕明．倒刺状土钉在边坡加固中的应用．西部探矿工程，2001，增刊(021)
73 2 许光宇，袁培中等．复合土钉技术在软土基坑工程中的应用．港工技术，2002, 6：39～41
74 苏慧．复合土钉墙在软土地基中应用．建筑技术开发，2001，28(2)：14～15
75 周健．复合土钉墙在软上地基中应用．中国矿业，2002, 11(3)：65～66
76 陈祖新，陈岗．复合土钉墙在软土地区复杂条件下的应用．建筑技术开发，2002, 29(2)：12～15
77 叶心武，罗力勤等．复合土钉墙在深基坑中的应用．施工技术，2002, 31(6)：25～27
78 汤凤林，林希强．复合土钉支护技术在基坑支护工程中的应用——以广州地区为例．现代地质，2000, 14(1)：100～104
79 梁剑明，赖小江．复合支护形式在垂直开挖基坑支护设计施工中的应用．广东土木与建筑，2002, 4：17～19
80 黄常波，张生德等．复杂条件多工艺联合深基坑支护技术．探矿工程，1999, 1：29～31
81 韩洋．隔水帷幕与土钉墙在基坑支护中的组合运用．施工技术，2001, 30(9)：41～43
82 唐金国．广州中旅商业城深基坑支护技术．建筑技术，1999, 30(2)：87～89
83 陈叶青，宋二祥等．基坑土钉支护工程应用中特殊情况的处理及应注意的问题．工程勘察，1999，5：6～9
84 杨少红．联合支护结构在深基坑支护中的应用．西部探矿工程，2002年增刊(001)：49～51
85 张治晖，伍军等．卵砾石地层深基坑土钉和锚杆桩联合支护技术．岩土工程技术，1999, 3：14～15
86 王杰中，杨显祥．锚管式土钉墙结构在软土深基坑支护中的应用．淮南工业学院学报，2001, 21(2)：28～31
87 杨绍祺，吴传清．喷锚支护及土钉墙技术在中山地区软土基坑工程中的应用．岩土工程界，2001, 4(8)：36～38
88 盖玉龙，钟培良等．平喷锚网支护技术在深基坑开挖中的应用．莱阳农学院学报．1998, 15(3)：227～229
89 马军，郄伟丛．软土地基基坑搅拌桩加土钉墙支护技术．建筑技术，2002, 33(2)：123～124
90 王国庆．深基坑多工艺联合支护的设计与施工．探矿工程(岩土钻掘工程)，2001, 3：11～13
91 董坤，张伯泉．15.83m深基坑土钉墙加锚杆复合直壁支护技术．建筑技术，2002, 33(2)：134～135
92 王家道，厉章日等．深基坑支护新技术——疏排桩+土钉墙．西部探矿工程．2000, 5：45～46
93 姬深堂，乔来军等．树根桩与土钉墙联合支护在边坡加固中的应用．施工技术，2002．31(1)：21～22
94 丘建金，张旷成等．水泥土挡墙在软土地区深基坑支护工程中的应用与分析．工程勘察， 1999，4：11～13
95
95 王剑华，翁杰等．松软土层复合型土钉墙支护稳定性设计与应用．解放军理工大学学报(自然科学版)，2001, 2(5)：83～86
96 刘雷，薛守良．土钉与预应力锚索复合支护技术的应用．铁道建筑，1998．9：29～31
97 金亚兵．土钉墙在深厚淤泥质土层边坡支护中的应用．中国地质灾害与防治学报，1998, 9(增刊)：286～294
98 杨木桂，叶越胜等．钉墙支护技术在梓元岗综合楼深基坑支护中的应用．广东土木与建筑，2001，5：9～11
99 许宏发，张新平等．土钉与护坡桩综合结构在软土基坑支护中的应用．水文地质工程地质，2002, 5：52～54
100 代国忠．土钉与锚杆组合式支护技术在深基坑工程中的应用．探矿工程(岩土钻掘工程)，2001，5：11～12
101 郑坚，徐刚毅．土钉与桩锚联合支护在基坑工程中的应用．铁道建筑，2002，8：22～24
102 陈叶青，李保国等．土钉支护在复杂地质条件基坑支护中的应用．施工技术，1999，28(1)：24～25
103 刘忠臣，张飞等．预应力锚杆与土钉墙联合支护技术在某深基坑支护中的应用．包头钢铁学院学报，2001, 20(1)：82～85
104 饶庆平．组合土钉支护在某基坑工程中的应用．福建建设科技，2002, 1：7～8
105 石健，彭骏等．可控制坡顶变形量的深基坑复合支护体系——北京青年宫综合楼基坑垂直锚喷．岩土工程界，2001, 4：40～42
106 张忠炎．一种在特殊环境下的复合式基坑支护体系．电力建设，2000, 10：51～53
107 甘展孜．重力式幕墙加预应力锚杆及钻孔小桩组合基坑支护体系．地质与勘探，2000, 36(5)：84～87
108 李象范，徐水根．复合型土钉挡墙的研究．上海地质，1999，3：1～11
109 徐水根，张忠明等．软土地基中的复合土钉支护．上海地质，1999, 3：12～15
110 李象范，何之民，徐水根．淤泥地层中复合土钉墙的受力及变形性状[J]．上海地质，1999(3)：16～27
111 钟正雄，李象范等．软土地区复合土钉技术的有限元分析．上海地质，1999，3：28～33
112 杨林德，李象范，钟正雄．复合型土钉墙的非线性有限元分析．岩土工程学报，2001，23(2)
113 钟正雄，李象范，杨林德．软土地区复合土钉技术的有限元分析．上海地质，1999，(3)
114 周川杰．FLAC-2D进行复合土钉支护稳定性分析．岩土工程界，2002，5(6)：39～41
115 宋二祥，邱玥．基坑复合土钉支护的有限元分析．岩土力学，2001，22(3)：241～245
116 肖毅等．钉锚结合支护的模型试验研究．武汉水利电力大学学报．1999，32(1)：73～77．
117 张成斌．土钉墙作用机理及破坏分析(M)．岩土锚固工程技术．中国岩土锚固工程协会，北京：人民交通出版社，1998．
118 Stocker M F, Riedinger G R. The bearing behavior of nailed retaining structure [J]. GSP ASCE, 1990
119 孙钧等．地下结构有限元解析．上海：同济大学出版社，1988
120 章根德．土的本构模型及其土工程应用．北京：科学出版社，1995
121 林希强，刘晓阳，姚爱国，余钦发．复合土钉支护结构中钢管桩受力及变形实测分析．煤田 地质与勘探，2002，30(2)：33～36
12
122 林希强，刘晓阳，蒋国盛，余钦发．广州珠江新城E 1-1地块项目土钉支护型式的变形性状分析．探矿工程(岩土钻掘工程)，2002年增刊：189～192
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |