上海城市空间结构减载的经济学研究
|
摘要
自布伦特兰报告-《我们共同的未来》,可持续性及可持续发展已经成为当今世界发展的主旋律。对未来世界环境及资源的关注,要“从城市响起,因为正是在这里,产生了最为严重的环境破坏,也只有在这里,许多问题才能得到有效的改善与解决。”(White,1994)。
根据中央部署和上海发展战略,到2020年前后上海要初步建成“四个中心”和国际大都市。所以上海仍将处于加速发展阶段,也就基本决定了未来二、三十年仍将有大量外来人口向上海集中。高增长的人口规模,势必使上海遭遇越来越严重的环境问题、交通问题和社会问题等。城市减载问题迫在眉睫。
与以往单纯控制大城市人口规模实现减载不同,本文从改善城市空间结构入手,为我国城市发展和城市人口规模控制提供了一条新的思路。然而目前理论界对什么是最优的城市空间结构形态模式仍有分歧;此外,城市是一个极其复杂的系统,每个城市主体都有其最优化的策略,又同时受动于其他主体,如何构建尽量符合实际发展的模型,给予决策指导?不同的城市各有其不同特点,什么是适合我国大城市可持续发展的模式?本文即是对这些问题进行尝试性地研究分析。
本研究从城市空间形态不同观点的回顾、城市空间集聚与扩散的经济学分析、城市空间功能一体化模型综述的文献考证入手,分析当前已有研究的不足,从而确立本文研究的突破点:首先,突破传统经济学分析方法,从微观经济主体的新视角,对理论界争执的可持续空间结构形态进行复杂仿真模拟,得出适合中国大城市发展的最优的、有利于减载的空间结构模式,并指导上海的实证分析研究;其次,突破目前主流城市空间研究的一般均衡理论的分析方法,采用了以最新的复杂自适应系统理论为指导的多主体动态非线性模拟,使仿真结果更逼近真实的城市系统,为减载城市空间结构提出有力的,有技术研究支撑的政策依据。
本文的研究内容主要有两大部分:
一是探索大城市一般意义上的可持续发展的空间结构形态。利用Swarm计算机仿真模拟平台,探索城市中政府、居民、厂商等微观主体非线性互作互动而导致的城市空间结构的演化过程,模拟比较“集中模式”、“集中+分散模式”、“分散模式”三种城市空间结构形态下所决定的不同的通勤距离、支付地租和等制约条件下的环境负荷,寻找空间结构减载的普适性的结论,得出:大城市空间结构的优化有赖于“适度规模集聚的总体形态结构”、“功能一体的空间布局——减少通勤荷载”以及“政府公共物品供给对空间结构的干预影响”。
二是以仿真模拟结论为依据,进一步考察上海的城市空间结构特征:
首先从总体结构来说,上海呈现中心区高度集聚态势。都心部高密度人口的外迁主要迁向离都心部不远的城区边缘部和近郊区;市外迁入人口也主要选择迁向开发较“热”、发展较快、条件较好的近郊区。相比之下,远郊区则出现人口净迁出,形成相对的“过疏化”趋势。也就是说上海市内、外迁移人口对迁入地选择空间模式的相似性,使得两股迁移流叠加,连绵城市化的扩散蔓延趋势已经形成。而这种“集中式”的“一城独大”的“摊大饼”式的城市空间结构是最不利于城市可持续发展的空间形态。
其次,从城市功能布局考量发现,上海居民的居住、工作、游憩三类主要活动空间的错位,导致了上海通勤负荷的大大增加。基普数据表明就业岗位密度的空间自相关性远高于居住人口密度的分布,即就业岗位具有更高的集聚性。也就是说在居住人口近年呈空间扩散趋势,而就业岗位则集聚凝固,依旧集中在中心城区,主要商业业态空间分布亦是如此。因此大部分居民需要长通勤距离到达工作地和购物地,大大增加了城市的负载。
再次,从政府规划干预的角度来说,上海的“一城九镇”规划、“1966城镇体系”在第二层面“新城(新镇)”的设置过于分散,基本接近于仿真模拟中的“分散模式”,不利于新城人口规模规划,基础设施的集中建设规划。新城的设置过多考虑了区县间的平衡,没有适度考虑规模经济的效益。郊区新镇以居住功能为主,使居民无法在当地得到必要的就业、购物、娱乐等一体化公共服务,因而对中心城依旧有强烈的依赖。“三个新城”规划虽符合“集中+分散模式”的概念,但由于基础设施建设不配套,也很大程度上影响了新城对中心城区的“疏解”作用。此外上海对郊区城镇建设缺乏统一规划,且目标多变,也是郊区城镇一直发展不起来的重要因素。
最后,在以上分析的基础上,明确提出了未来上海“发展规模新城、疏散密集中心城”的空间结构减载目标,以及城市空间结构减载的政府可行的干预手段:第一,加强公共物品配置的引导作用,制定连续的城市规划政策;第二,使公共物品配置的外部性内部化,达到帕累托最优,包括中心城区道路拥挤收费、发展权转移,中心城区基础设施建设的外部利益返还以补贴新城发展等;第三,结合社会福利改进,提出对中心城区随面积增大的递进式房价策略,有效地引导部分希望获得大面积居住的高收入阶层主动郊迁,扶持新城发展。
From publication of the Report of the Brundtland Commission, Our Common Future, sustainability and sustainable development have already become the main tune of worldwide development. Cities are important for word environment and resource because 'they are the site where the human impacts on the environment are most evident and the opportunities for impact reduction are most concentrated'. (White, 1994)
Based on central government deploy and Shanghai's development strategy, till 2020 Shanghai needs build 'four center' and international metropolis. So Shanghai is still on speedup development phase. This basically decides that in the future 20 or 30 years large amount of immigrated population will come to Shanghai. High population growth will certainly make environmental problems, traffic problems and social problems worse. It is urgent for rban optimization.
Unlike former urban optimization strategy, which is realized only by population controlling, the paper presents a new way for urban development and population controlling, that is to improve urban spatial structure. However, present theories diverge on which one is the best urban spatial structure model. What's more, city is a very complicated system and each has its own best strategy. It is also impacted by other subjects. How to build more practical development model and give decision-making suggestion? Different cities have different characteristics. Which developing model adapt to sustainable development for Chinese big cities? The paper mainly study on those problems.
The paper starts with review on various viewpoints and with literature research of urban spatial convergence and diffusion and urban spatial function integration. This paper analyses former studies' shortage and try breakthroughs. First, unlike traditional economic analysis methods, from new viewpoint of microeconomic agent, the paper makes complexity simulation on sustainable urban spatial structure and gets the best spatial structure which is adaptable for Chinese big cities' development and which gives guideline for shanghai city demonstration study. Second, unlike most urban spatial studies which use common equilibrium theory analysis methods, the paper adopts the latest complexity and adaptability system theory, which makes simulation result more close realistic and comes up with more strong support for policy with technique study.
The paper mainly includes two parts:
First, the paper probes generally into common sense sustainable spatial structure system. Using Swarm-computer simulation platform, this part studies most non-linear micro-agents in city, which include governments, residents, manufacturers and so on, work on with each other and result in development process of urban spatial structure. The simulation compares commuter distance load, rent load and environmental load between 'centralization model', 'centralization + separation model' and 'separation model'. Based on those studies, this part comes up with generally suitable conclusion, that is: big urban spatial structure optimization relies on 'moderate scale centralization's urban structure form', 'function spatial layout-reduce commuter distance' and ' intervention influence by government public goods'. Second, using simulation result and inspiration, the paper studies Shanghai's spatial structure characteristics demonstratively:
For one thing, generally speaking, Shanghai presents highly scale centralization situation in urban center. Population in high dense heartland transfers to nearby urban skirt or suburb. Immigrants mostly chose nearby urban skirt or suburb which relatively develop fast and have good condition. Comparatively speaking, net population in exurb reduces and it shows 'too sparse condition'. That is to say, immigrants and emigrants have similar choice for migrant spatial pattern, and it results in two transfer current adding. Sequence urbanization diffuses and spreads. However, this kind of urban structure as 'big city' or 'central model' or 'rolling big cake' is not good for sustainable development.
For another, from the study of urban function, main function spaces, which include inhabitation, work and rest misuse, and they result in commuter distance greatly increased. Basic unit survey shows that spatial autocorrelation of employment posts density is far higher than that of density of inhabitation population. However, centralization of employment posts is freezing. It focuses on center. Main business spatial structure is also thus. So, most residents need long commuting for working and shopping. It increases greatly the load of city.
Still more, from the viewpoint of government interference, Shanghai's 'One City and Nine Towns' plan, and '1966 City and Town Network' set too disperse in the second level which is new city or new town. Those two patterns are almost close to the 'separation model' in simulation. This is not good for population scope planning and collective investment planning of infrastructure construction for new town. Settlement of new town pays more attention to equation of counties, but considers little of benefits of scale economic. The function of new town of suburb is mainly inhabitation. Residents can not get integrity service such as basic employment, shopping, entertainment and so on. So they depend greatly on central city. Although, 'Three New Cities' Plan' is accorded with the concept of 'centralization + separation model' in simulation, new cities' decentralization are not effective because of unmatched infrastructure construction. Lacks of total plan and sequent objectives are also important reasons why cities and towns of Shanghai suburb can not develop quickly.
The last, based on the former analysis, the paper makes clear that the aim of optimization of spatial structure in future, which is 'develop scale new city, evacuate dense central city '. The paper brings forward feasible interference measures for government on optimization of Shanghai spatial structure. First, enhance guiding role of disposition of public goods, make sequent city plan policy. Second, internalize externality of public goods deposit, reach Pareto Optimum including collect road crowd fee of central city, FAR transference, and external stakeholders of infrastructure construction in central city payback to new town for development and so on. Third, combined with improvement of social welfare, the paper suggests make ladder-like house price policy based on house area, effectively lead those high-income stratums who want to buy big area house move initiatively to suburb, support development of new town from the viewpoint of welfare economics.
根据中央部署和上海发展战略,到2020年前后上海要初步建成“四个中心”和国际大都市。所以上海仍将处于加速发展阶段,也就基本决定了未来二、三十年仍将有大量外来人口向上海集中。高增长的人口规模,势必使上海遭遇越来越严重的环境问题、交通问题和社会问题等。城市减载问题迫在眉睫。
与以往单纯控制大城市人口规模实现减载不同,本文从改善城市空间结构入手,为我国城市发展和城市人口规模控制提供了一条新的思路。然而目前理论界对什么是最优的城市空间结构形态模式仍有分歧;此外,城市是一个极其复杂的系统,每个城市主体都有其最优化的策略,又同时受动于其他主体,如何构建尽量符合实际发展的模型,给予决策指导?不同的城市各有其不同特点,什么是适合我国大城市可持续发展的模式?本文即是对这些问题进行尝试性地研究分析。
本研究从城市空间形态不同观点的回顾、城市空间集聚与扩散的经济学分析、城市空间功能一体化模型综述的文献考证入手,分析当前已有研究的不足,从而确立本文研究的突破点:首先,突破传统经济学分析方法,从微观经济主体的新视角,对理论界争执的可持续空间结构形态进行复杂仿真模拟,得出适合中国大城市发展的最优的、有利于减载的空间结构模式,并指导上海的实证分析研究;其次,突破目前主流城市空间研究的一般均衡理论的分析方法,采用了以最新的复杂自适应系统理论为指导的多主体动态非线性模拟,使仿真结果更逼近真实的城市系统,为减载城市空间结构提出有力的,有技术研究支撑的政策依据。
本文的研究内容主要有两大部分:
一是探索大城市一般意义上的可持续发展的空间结构形态。利用Swarm计算机仿真模拟平台,探索城市中政府、居民、厂商等微观主体非线性互作互动而导致的城市空间结构的演化过程,模拟比较“集中模式”、“集中+分散模式”、“分散模式”三种城市空间结构形态下所决定的不同的通勤距离、支付地租和等制约条件下的环境负荷,寻找空间结构减载的普适性的结论,得出:大城市空间结构的优化有赖于“适度规模集聚的总体形态结构”、“功能一体的空间布局——减少通勤荷载”以及“政府公共物品供给对空间结构的干预影响”。
二是以仿真模拟结论为依据,进一步考察上海的城市空间结构特征:
首先从总体结构来说,上海呈现中心区高度集聚态势。都心部高密度人口的外迁主要迁向离都心部不远的城区边缘部和近郊区;市外迁入人口也主要选择迁向开发较“热”、发展较快、条件较好的近郊区。相比之下,远郊区则出现人口净迁出,形成相对的“过疏化”趋势。也就是说上海市内、外迁移人口对迁入地选择空间模式的相似性,使得两股迁移流叠加,连绵城市化的扩散蔓延趋势已经形成。而这种“集中式”的“一城独大”的“摊大饼”式的城市空间结构是最不利于城市可持续发展的空间形态。
其次,从城市功能布局考量发现,上海居民的居住、工作、游憩三类主要活动空间的错位,导致了上海通勤负荷的大大增加。基普数据表明就业岗位密度的空间自相关性远高于居住人口密度的分布,即就业岗位具有更高的集聚性。也就是说在居住人口近年呈空间扩散趋势,而就业岗位则集聚凝固,依旧集中在中心城区,主要商业业态空间分布亦是如此。因此大部分居民需要长通勤距离到达工作地和购物地,大大增加了城市的负载。
再次,从政府规划干预的角度来说,上海的“一城九镇”规划、“1966城镇体系”在第二层面“新城(新镇)”的设置过于分散,基本接近于仿真模拟中的“分散模式”,不利于新城人口规模规划,基础设施的集中建设规划。新城的设置过多考虑了区县间的平衡,没有适度考虑规模经济的效益。郊区新镇以居住功能为主,使居民无法在当地得到必要的就业、购物、娱乐等一体化公共服务,因而对中心城依旧有强烈的依赖。“三个新城”规划虽符合“集中+分散模式”的概念,但由于基础设施建设不配套,也很大程度上影响了新城对中心城区的“疏解”作用。此外上海对郊区城镇建设缺乏统一规划,且目标多变,也是郊区城镇一直发展不起来的重要因素。
最后,在以上分析的基础上,明确提出了未来上海“发展规模新城、疏散密集中心城”的空间结构减载目标,以及城市空间结构减载的政府可行的干预手段:第一,加强公共物品配置的引导作用,制定连续的城市规划政策;第二,使公共物品配置的外部性内部化,达到帕累托最优,包括中心城区道路拥挤收费、发展权转移,中心城区基础设施建设的外部利益返还以补贴新城发展等;第三,结合社会福利改进,提出对中心城区随面积增大的递进式房价策略,有效地引导部分希望获得大面积居住的高收入阶层主动郊迁,扶持新城发展。
From publication of the Report of the Brundtland Commission, Our Common Future, sustainability and sustainable development have already become the main tune of worldwide development. Cities are important for word environment and resource because 'they are the site where the human impacts on the environment are most evident and the opportunities for impact reduction are most concentrated'. (White, 1994)
Based on central government deploy and Shanghai's development strategy, till 2020 Shanghai needs build 'four center' and international metropolis. So Shanghai is still on speedup development phase. This basically decides that in the future 20 or 30 years large amount of immigrated population will come to Shanghai. High population growth will certainly make environmental problems, traffic problems and social problems worse. It is urgent for rban optimization.
Unlike former urban optimization strategy, which is realized only by population controlling, the paper presents a new way for urban development and population controlling, that is to improve urban spatial structure. However, present theories diverge on which one is the best urban spatial structure model. What's more, city is a very complicated system and each has its own best strategy. It is also impacted by other subjects. How to build more practical development model and give decision-making suggestion? Different cities have different characteristics. Which developing model adapt to sustainable development for Chinese big cities? The paper mainly study on those problems.
The paper starts with review on various viewpoints and with literature research of urban spatial convergence and diffusion and urban spatial function integration. This paper analyses former studies' shortage and try breakthroughs. First, unlike traditional economic analysis methods, from new viewpoint of microeconomic agent, the paper makes complexity simulation on sustainable urban spatial structure and gets the best spatial structure which is adaptable for Chinese big cities' development and which gives guideline for shanghai city demonstration study. Second, unlike most urban spatial studies which use common equilibrium theory analysis methods, the paper adopts the latest complexity and adaptability system theory, which makes simulation result more close realistic and comes up with more strong support for policy with technique study.
The paper mainly includes two parts:
First, the paper probes generally into common sense sustainable spatial structure system. Using Swarm-computer simulation platform, this part studies most non-linear micro-agents in city, which include governments, residents, manufacturers and so on, work on with each other and result in development process of urban spatial structure. The simulation compares commuter distance load, rent load and environmental load between 'centralization model', 'centralization + separation model' and 'separation model'. Based on those studies, this part comes up with generally suitable conclusion, that is: big urban spatial structure optimization relies on 'moderate scale centralization's urban structure form', 'function spatial layout-reduce commuter distance' and ' intervention influence by government public goods'. Second, using simulation result and inspiration, the paper studies Shanghai's spatial structure characteristics demonstratively:
For one thing, generally speaking, Shanghai presents highly scale centralization situation in urban center. Population in high dense heartland transfers to nearby urban skirt or suburb. Immigrants mostly chose nearby urban skirt or suburb which relatively develop fast and have good condition. Comparatively speaking, net population in exurb reduces and it shows 'too sparse condition'. That is to say, immigrants and emigrants have similar choice for migrant spatial pattern, and it results in two transfer current adding. Sequence urbanization diffuses and spreads. However, this kind of urban structure as 'big city' or 'central model' or 'rolling big cake' is not good for sustainable development.
For another, from the study of urban function, main function spaces, which include inhabitation, work and rest misuse, and they result in commuter distance greatly increased. Basic unit survey shows that spatial autocorrelation of employment posts density is far higher than that of density of inhabitation population. However, centralization of employment posts is freezing. It focuses on center. Main business spatial structure is also thus. So, most residents need long commuting for working and shopping. It increases greatly the load of city.
Still more, from the viewpoint of government interference, Shanghai's 'One City and Nine Towns' plan, and '1966 City and Town Network' set too disperse in the second level which is new city or new town. Those two patterns are almost close to the 'separation model' in simulation. This is not good for population scope planning and collective investment planning of infrastructure construction for new town. Settlement of new town pays more attention to equation of counties, but considers little of benefits of scale economic. The function of new town of suburb is mainly inhabitation. Residents can not get integrity service such as basic employment, shopping, entertainment and so on. So they depend greatly on central city. Although, 'Three New Cities' Plan' is accorded with the concept of 'centralization + separation model' in simulation, new cities' decentralization are not effective because of unmatched infrastructure construction. Lacks of total plan and sequent objectives are also important reasons why cities and towns of Shanghai suburb can not develop quickly.
The last, based on the former analysis, the paper makes clear that the aim of optimization of spatial structure in future, which is 'develop scale new city, evacuate dense central city '. The paper brings forward feasible interference measures for government on optimization of Shanghai spatial structure. First, enhance guiding role of disposition of public goods, make sequent city plan policy. Second, internalize externality of public goods deposit, reach Pareto Optimum including collect road crowd fee of central city, FAR transference, and external stakeholders of infrastructure construction in central city payback to new town for development and so on. Third, combined with improvement of social welfare, the paper suggests make ladder-like house price policy based on house area, effectively lead those high-income stratums who want to buy big area house move initiatively to suburb, support development of new town from the viewpoint of welfare economics.
引文
[1] A Geographical Agenda[J]. ANNALS OF THE ASSOCIATION OF AMERICAN GEOGRAPHERS, 1986, 76(1): 25-31
[2] Alison J Heppenstall, Andrew J Evans, Mark H Birkin. A Hybrid Multi-Agent/Spatial Interaction Model , 2005, 9(1): 35-51System for Petrol Price Setting[J]. Transactions in GIS
[3] Andrew Herod. FROM A GEOGRAPHY OF LABOR TO A LABOR GEOGRAPHY: LABOR'S SPATIAL FIX AND THE GEOGRAPHY OF CAPITALISM[J]. Antipode, 1997, 29(1): 1-31
[4] ANSELIN.L. Local indicators of spatial association—LISA[J].Geographical Analysis, 1995, 27(2): 93-115.
[5] Basu N, PryorRJ, Quint T, et al. ASPEN: A microsimulation model of the economy [J]. Computational Economics. 1998, 12(3): 223-241
[6] Benenson I. Multi-agent simulation of residential dynamics in the city: Computer [J]. Environment and Urban Systems. 1998 , 22: 25-42
[7] BRUECKNER J K, THISSE J F, ZENOU Y. Why is central Paris rich and downtown Detroit poor? an amenity-based theory[J]. European Economic Review. 1999, 43: 91-107
[8] Bura S. Multiagent systems and the dynamics of a settlement system[J]. Geographical Analysis. 1996, 28 (2): 77-87
[9] Dawn C.Parker, Steven M. Manson, Marco A. Janssen, Matthew J. Hoffmann, Peter Deadman. "Multi-Agent Systems for the Simulation of Land-Use and Land-Cover Change: A Review"[J]. Annals of the Association of American Geographers, 2003, 93(2): 314-337
[10] Dich Saarloos, Theo Arentze, Aloys Borgers, Harry Timmermans.. A multiagent model for alternative plan generation,[J]. Planning and Design, 2005, 32: 505-522
[11] EPPLE D , FILIMON R , ROMER T. Equilibrium among local jurisdictions : towards an integrated approach of voting and residential choice[J]. Journal of Public Economics. 1984, 24: 281-304
[12] Ferdinando Sembolonia, Jurgen Assfalgb, Saverio Armenib.Roberto Gianassib, Francesco Marsonic. CityDev. an interactive multi-agents urban model on the web,[J]. Computers, Environment and Urban Systems, 2004, 28: 45-64
[13] FU L P, RILETT L R. Estimation of time-dependent stochastic route travel times using artificial neural networks [J]. Transportation Planning and Technol. 2000(24): 25-48
[14] Garth Holloway, Donald Lacombe and James P. LeSage. Spatial Econometric Issues for Bio-Economic and Land-Use Modelling[J]. Journal of Agricultural Economics, 2007, 58(3): 549-588
[15] Gerald M. Barber. LOCATING EMPLOYMENT GROWTH IN URBAN AREAS TO MINIMIZE TRAVEL TIME[J]. Professional Geographer, 1978, XXX(2): 149-155
[16] Itzhak Benenson. Multi-agent simulations of residential dynamics in the city,[J]. Computers, Environment and Urban Systems, 1998, 22(1): 25-42
[17] Jussi Jauhiainen. EDGAR KANT AND THE RISE OF MODERN URBAN GEOGRAPHY[J]. Geografiska Annaler, 2005, 87B(3): 193-203
[18] LARRY S. BOURNE. URBAN STRUCTURE AND LAND USE DECIS1ONS[J]. ANNALS OF THE ASSOCIATION OF AMERICAN GEOGRAPHERS, 1976, 66(4): 531-547
[19] Ligtenberg A , et al . Multi-actor-based land use modelling: spatial planning using agents[J] . Land use and Urban Planning. 2001, 56: 21-33
[20]M.I.LOGAN.LOCATIONAL BEHAVIOR OF MANUFACTURING FIRMS IN URBAN AREAS[J].Annals of the Association of American Geographers,1966,56(3):451-466
[21]Mei-Po Kwan.Gender and Individual Access to Urban Opportunities:A Study Using Space-Time Measures[J].Access To Urban Opportunities,1999,51(2):210-227
[22]Michael Batty,Paul M.Torrens.Modelling and prediction in a complex world,[J].Futures,2005,37:745-766.
[23]Michael F.Goodchild,Robert P.Haining.GIS and spatial data analysis:Converging perspectives [J].Regional Science,2004,83:363-385
[24]Otter H S,van der Veen A,de Vriend H J.ABLOoM:Location behaviour,spatial patterns,and agent-based modeling[J].Journal of Artificial Societies and Social Simulation.2001,4(4)..
[25]Paul A.Samuelson.,The Pure Theory of Public Expenditure[J].Review of Economics and Statistics,Vol.36,No.4(Nov.,1954):387-389
[26]Raja Sengupta,Renee Sieber.Geospatial Agents,Agents Everywhere[J].Transactions in GIS,2007,11(4):483-506
[27]Robert Axelrod.Advancing the Art of Simulation in the Social Sciences[J].Complexity,1997,3(2):16-22
[28]Sasaki Y,Box P.Agent-Based Verification of von Thunen's Location Theory[J].Journal of Artificial Societies and Social Simulation,2003,6(2):http://jasss.soc.surrey.ac.uk/6/2/9.html
[29]Torrens P M,O' Sullivan D.Cellular automata and urban simulation:Where do we go from here?[J].Environment and Planning B.2001,28:163-168
[30]W.A.V.CLARK AND T.R.SMITH.MODELING INFORMATION USE IN A SPATIAL CONTEXT[J].ANNALS OF THE ASSOCIATION OF AMERICAN GEOGRAPHERS,1979,69(4):575-588
[31]White,R.Strategic decisions for sustainable urban development in the Third World[J].Third World Planning Review,1994,16(2):103-16
[32]卜欣欣.环境外部性。蒂伯特模型。城市政府——克服环境外部性的制度思考[J].城市,2000,(3):26-28
[33]蔡琳,薛惠锋,寇晓东.基于CAS的城市空间演化多主体模型方法研究[J].计算机仿真,2007,24(4):145-148
[34]柴彦威,沈洁.基于居民移动—活动行为的城市空间研究[J].人文地理,2006,(5):108-111
[35]陈海燕,贾倍思.紧凑还是分散?——对中国城市在加速城市化进程中发展方向的思考[J].城市规划.2006(5):61-69
[36]陈和,赵坚.从空间资源稀缺性视角探寻城市交通拥堵问题的成因及对策[J].生产力研究,2007,(6):88-89
[37]陈伟.环境中的外部性及其内部性[J].环境与开发,2001,16(4):4-7
[38]陈伟.基于宏观调控对上海土地需求的量化研究[J].城市规划,2005,29(1):37-39
[39]陈蔚镇,郑炜.城市空间形态演化中的一种效应分析——以上海为例[J].城市规划.2005(3):15-21
[40]陈彦光.分形城市与城市规划[J].城市规划,2005,29(2):33-41
[41]陈燕武,吴承业.论宏观经济计量模型的发展[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),2002,(2):15-19
[42]陈宇光.城市空间要素及其结构[J].华东理工大学学报(社会科学版),2007,(4):80-84
[43]成思危.复杂科学与系统工程[J].管理科学学报.1999,2(2):1-7
[44]崔宇明,常云昆.环境经济外部性的内部化路径比较分析[J].资源与环境,2007,(3):40-43
[45]丁成日.城市“摊大饼”式空间扩张的经济学动力机制[J].城市规划,2005,29(4):56-60
[46]丁浩,杨小平.SWARM—一个支持人工生命建模的面向对象模拟平台[J].系统仿真学报,2002,14(5): 569-572
[47]方美琪,赵萱,苏晓萌.一种经济模型的计算机模拟与分析[J].系统工程学报,2005,20(2):143-147
[48]顾建发.“一城九镇”上海城市化战略的重点[J].城市管理,2002,(3):13-15
[49]关广丰,景方,杜德生.聚集演化过程仿真与特征分析[J].哈尔滨理工大学学报,2002,7(5):12-15
[50]郭鹏,薛惠锋,赵宁,吴晓军,张凡.基于复杂适应系统理论与CA模型的城市增长仿真[J].地理与地理信息科学,2004,20(6):69-80
[51]蒋怀远.试论城市道路交通的经济分析与管理[J].政法学刊,2001,(3):58-61
[52]解方.上海“1966”四级城镇体系规划[J].城市规划通讯,2006(3):9
[53]金经元.我们如何理解“田园城市”[J].北京城市学院学报,2007(4)
[54]景方,杜德生,关广丰,孙小波.城市发展的复杂适应性分析[J].哈尔滨理工大学学报,2003,8(1):33-36
[55]李群,宣慧玉.基于Agent仿真技术在经济建模中的应用[J].系统工程理论方法应用,2001,10(3):221-225
[56]李琳.“紧凑”与“集约”的并置比较—再探中国城市土地可持续利用研究的新思路[J],城市规划,2006,30(10):19-24
[57]李育冬,原新.城市化引发环境问题的经济学分析[J].新疆大学学报(哲学·人文社会科学版),2007,35(1):14-18
[58]李云.改革开放以来上海郊区社会空间结构演化的机制解析[J].上海城市规划,2006,(4):16-19
[59]梁进社,楚波.北京的城市扩展和空间依存发展——基于劳瑞模型的分析[J].城市规划,2005,29(6):9-15
[60]廖喜生,王秀兰.容积率最佳使用的经济学分析[J].国土资源科技管理,2004,(1):73-76
[61]林涵碧.城市资本运营城市发展的最佳选择[J].城乡建设,2001,(3):37-38
[62]林金忠.城市聚集经济理论及其演进[J].经济评论,2007(4):92-98
[63]刘滨,秦冰清,蒋祖华.轨道交通与上海城市空间结构的优化[J].城市轨道交通研究,2004,(5):85-87
[64]刘妙龙,陈鹏.基于细胞自动机与多主体系统理论的城市模拟原型模型[J].地理科学,2006,26(3):292-298
[65]刘曙华,沈玉芳.上海城市扩展模式及其动力机制[J].经济地理,2006,26(3):487-491
[66]刘振光,刘延平.北京市市区实行道路收费制度的外部性原因探讨[J].技术经济,2003(8):25-26
[67]陆大道.论区域的最佳结构和最佳发展[J].地理学报,2001(2):123-135
[68]陆锡明.国际大都市一体化交通战略—以《上海市综合交通战略研究》为例[J].城市规划,2005,29(12):74-79
[69]罗静,曾菊新.空间稀缺性——公共政策地理研究的一个视角[J].经济地理,2003,26(6):722-725
[70]罗静,曾菊新.论基于空间结构的宏观经济政策[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2002,41(5):10-15
[71]马骥,裴玉龙.TransCAD软件在城市交通规划中的开发与应用[J].哈尔滨建筑大学学报,2002(5):118-122
[72]马清裕 等.大城市内部空间结构对城市交通作用研究[J].经济地理,2004(2):215-220
[73]毛蒋兴,闫小培.城市交通系统与城市空间格局互动影响研究——以广州为例[J].城市规划,2005,29(5):45-50
[74]孟春红,米尧静.负外部性导致不可持续发展的动因分析[J].经济论坛,2007,(12):55-57
[75]苗启虎,何小竹,费方域.城市轨道交通的外部性及其盈利模式探讨[J].百家论坛,2004,(5):9-13
[76]闵希莹.“摊大饼”的追问[J].城市规划,2005,29(1):40-44
[77]倪建军,范新南,徐立中.基于Swarm平台的复杂系统建模仿真及其应用分析[J].河海大学常州分校学报,2006,20(4):13-16
[78]宁越敏.新城市化进程——90年代中国城市化动力机制和特点探讨[J].地理学报,1998,53[5]:470-477
[79]宁越敏.上海大都市区空间结构的重构[J].城市规划,2006,30(增):44-46
[80]钱学森,戴汝为,于景元.一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J].自然杂志,1990,13(1):3-10
[81]任宏,王春杨.城市道路交通拥挤问题的经济学分析与对策[J].经济地理,2007,27(4):649-653
[82]任远,王桂新.常住人口迁移与上海城市发展研究[J].中国人口科学,2003(5):42-48
[83]沈海虹.文化遗产保护领域中的发展权转移[J].中外建筑.2006(2):50-510
[84]沈建法,王桂新.90年代上海中心城人口分布及其变动趋势的模型研究[J].中国人口科学.2000(5):45-52
[85]孙斌栎,潘鑫.城市空间结构对交通出行影响研究的进展——单中心与多中心的论争[J].城市问题,2008(1):19-28
[86]孙斌栋,胥建华.上海城市交通的战略选择:空间结构的视角[J].城市规划,2007(8):62-67
[87]孙斌栋.加快近郊轨道交道建设,优化城市空间结构[J].上海综合经济,2004(8):43-44
[88]孙施文,王富海.城市公共政策与城市规划政策概论[J].城市规划汇刊,2000(1):1-6
[89]孙施文.城市总体规划实施的政府机构协同机制——以上海为例[J].规划研究,2002,26(1):50-54
[90]孙田,刘群.上海“一城九镇”规划点滴谈[J].时代建筑.2001(3):37-39
[91]孙钰.城市环境外部性的经济介析与对策研究[J].财经问题研究,2003(3):80-83
[92]谭遂,杨开忠,荀丽娜,谭成文.一种基于自组织理论的城市与区域空间格局演变模型研究[J].经济地理,2003,23(2):149-153
[93]汤志平,王林.上海市人口布局导向战略研究[J].城市规划.2003(5):63-67
[94]唐子来.西方城市空间结构研究的理论和方法[J].城市规划汇刊(现城市规划学刊),1997(6):1-11
[95]江雷,钟雅苏.双中心城市内的区位选择及其租金分析[J].财贸研究,2001(5):1-6
[96]王丹.“1966”:推动上海城市空间结构调整[J].社会观察,2007(3):10-13
[97]王桂新.上海与东京人口变动之比较[J].华东师范大学学报:哲学社会科学版,2003,35(4):105-114
[98]王桂新.人口与发展:上海、东京的比较[J].复旦学报:社会科学版,2003(6):10-17
[99]王桂新,陈萍.城市未来发展持续性评价决策支持系统构建和设计[J].中国人口.资源与环境,2006,16(5):41-46
[100]王桂新,刘旖芸.上海人口经济增长及其对环境影响的相关分析[J].亚热带资源与环境学报,2006,1(1):41-50
[101]王桂新,沈建法.上海外来劳动力与本地劳动力补缺替代关系研究[J].人口研究,2001,25(1):9-19
[102]王桂新,沈续雷.上海市人口迁移与人口再分布研究[J].人口研究,2008(1):58-69
[103]王桂新,魏星.大都市都心地区人口减少与高龄化的考察——以上海市静安区为例[J].人口研究,2003,27(4):78-85
[104]王桂新,魏星.上海从业劳动力空间分布变动分析[J].地理学报,2007,62(2):200-210
[105]王桂新,魏星.上海从业劳动力分布变动与城市空间重构[J].人口研究,2006,30(5):64-71
[106]王纪武,张丽璐.香港新市镇建设的启示[J].规划师,2002,18(9):47-50
[107]王霞,齐方.居住和交通协同发展与上海城市空间结构重整[J].城市规划,2000,24(3):17-21
[108]王亚男,赵永革.空间规划战略环境评价的理论,实践及影响[J].城市规划,2006,30(3):20-25
[109]王铮,邓悦,宋秀坤,吴兵.上海城市空间结构的复杂性分析[J].地理科学进展,2001,20(4):331-340
[110]王正中.复杂系统防治方法及应用[J].计算机仿真.2001(1)
[111]韦亚平,赵民.都市区空间结构与绩效—多中心网络结构的解释与应用分析[J].城市规划,2006,30(4):9-16
[112]魏后凯.中国大城市交通问题及其发展政策[J].城市发展研究.2001(8):27-32
[113]翁鸣,基于Swarm的经济仿真方法研究[J].计算机工程与科学,2007,29(5):99-104
[114]吴志强,姜楠.全球化理论的实证研究:上海城市土地开发空间布局的特征[J].城市规划汇刊,2000,(4):38-46
[115]仵宗卿,戴学珍,戴兴华.城市商业活动空间结构研究的回顾与展望[J].经济地理,2003,23(3):327-332
[116]徐琳,刘晨阳.城市空间结构与城市交通互动关系及启示[J].山西建筑,2008,34(1):37-38
[117]薛俊菲,顾朝林,孙加凤.都市圈空间成长的过程及其动力因素[J].城市规划,2006,30(3):53-56
[118]薛领,杨开忠,沈体雁.基于agent的建模——地理计算的新发展[J].地球科学进展,2004,19(2):305-311
[119]薛领,杨开忠.城市演化的多主体(multi-agent)模型研究[J].系统工程理论与实践.2003(12):1-9,17
[120]薛领,杨开忠.基于空间相互作用模型的商业布局——以北京市海淀区为例[J].地理研究,2005,24(2):266-274
[121]叶贵勋,徐毅松,熊鲁霞,金忠民.上海城市空间发展战略研究(上)[J].上海建设科技,2004,(5):19-22
[122]叶贵勋,徐毅松,熊鲁霞,金忠民.上海城市空间发展战略研究(下)[J].上海建设科技,2004,(6):3-6
[123]袁奇峰.构建适应市场经济的城市规划体系[J].规划师,2004,20(12):33-36
[124]运迎霞,吴静雯.容积率奖励及开发权转让的国际比较[J].天津大学学报(社会科学版),2007,9(2):181-185
[125]张超.城市空间互补与城市交通问题[J].城市问题.2004(4):6-10
[126]张洪恩,张兴艳.大城市空间扩展策略探析[J].四川建筑,2007,27(6):36-37
[127]张金牡,吴波,沈体雁.基于Agent模型的北京市土地利用变化动态模拟研究[J].东华理工学院学报,2004,27(1):80-83
[128]张绍樑.上海进一步发展的城市空间结构探索[J].城市规划学刊,2006,(5):22-29
[129]张守一.SWARM及其在经济研究中的应用[J].数量经济技术经济研究,2000,(3):94-97
[130]张水清,杜德斌.上海中心城区的职能转移与城市空间结构优化[J].城市发展研究,2001,8(6):44-49
[131]张庭伟.1990年代中国城市空间结构及其动力机制[J].城市规划.2001,25[7]:7-14
[132]张翔.工业空间集聚指数及其在上海的应用[J].上海大学学报(自然科学版),2003,9(5):467-470
[133]赵童,谢蜀劲.国外的城市土地使用与交通一体化研究[J].城市轨道交通研究.2003(6):45-50
[134]郑思齐,符育明,刘洪玉.城市居民对居住区位的偏好及其区位选择的实证研究[J].经济地理,2005,25(2):194-198
[135]周素红,闫小培.广州城市居住—就业空间及对居民出行的影响[J].城市规划,2006,30(5):13-19
[136]朱洪.巨型城市交通体系的持续整合政策——新一轮《上海市城市交通白皮书》的研制[J].城市规划,2005,29(12):80－85
[137]朱晔,叶民强.区域可持续发展预警的SWARM博弈仿真模拟探析[J].财经研究,2006,28(1):57-63
[138]蔡琳.人工城市空间系统建模与仿真[D].西安:西北工业大学,2007:
[139]褚晓琳.价格模型动态仿真研究[D].北京:首都经济贸易大学,2003:
[140]谷可.基于系统理论与复杂适应系统理论的生态系统分析模拟[D].北京:北京师范大学,2002:
[141]郭鹏.基于以理论的城市土地利用空间仿真研究[D].西安:西北工业大学,2005:
[142]韩跃.面向协调的区域经济环境系统管理模型研究[D].西安:西北工业大学,2005:
[143]景方.城市发展模型的研究[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学,2003:
[144]李憨.基于复杂系统理论的配送网络优化研究[D].西安:西北工业大学,2006:
[145]李强.消费模式和空间集聚——基于Swarm的仿真研究[D].北京:首都经济贸易大学,2006:
[146]李扬荻.城市空间结构形成、演变与优化的经济分析-以成都市为例[D].四川:四川大学,2005:
[147]梁丽均.基于生态安全的城市经济、社会发展模式研究[D].西安:西北工业大学,2005:
[148]林寅.基于复杂适应系统理论的经济仿真研究[D].北京:首都经济贸易大学,2005:
[149]慕野.集中、分散与分散化集中—以北京总规修编—为例解析我国大城市可持续发展的城市空间结构[D].大连:大连理工大学,2005:
[150]杨思磊.社会经济动态仿真研究[D].北京:首都经济贸易大学,2002:
[151]于正志.上海市购物中心发展研究[D].上海:华东师范大学,2006:
[152]余碧波.复杂系统动态仿真技术在城市规划研究中的应用[D].浙江:浙江大学,2005:
[153]张保银.经济管理复杂适应系统理论与仿真研究[D].天津:天津大学,2002:
[154]张凡.基于复杂适应性的城市地价趋势仿真研究[D].西安:西北工业大学,2005:
[155]张秋花.基于理论的人工地价系统建模与仿真[D].西安:西北工业大学,2007:
[156]张权.城市空间结构优化研究—石家庄为例[D].河北:河北农业大学,2006:
[157]周忠英.股票市场价格行为的仿真研究[D].天津:天津商学院,2003:
[158]Alan W,伊文思,甘士杰,唐雄俊等译.城市经济学[M].上海:上海远东出版社.1992:45
[159]ANSELIN.L.Spatial Econometrics:Methods and Models[M].Boston:Kluwer Academic,1988:13-37
[160]Engelbrecht,Andries P.Fundamentals of computational swarm intelligence[M].Hoboken:Wiley,2005.
[161]FUJITA M.Urban economic theory[M].Cambridge.U K:Cambridge University Press.1989
[162]J H Holland.Hidden order:How Adaptation builds complexity[M].Addison-Wesley Pub.Co.1996.
[163]Kennedy,James F.,Eberhart,Russell C.,Shi,Yuhui.Swarm intelligence[M].San Francisco:Morgan Kaufmann Publishers,2001.
[164]Krugman P.The Self-organizing Economy[M].New York:B lackwell Oxford,1996.15-22.
[165]Luna,Francesco Perrone,Alessandro.Economic simulations in Swarm:agent-based modelling and object oriented programming[M].Boston;Kluwer Academic Publishers,2000:.
[166]Luna,Francesco Perrone,Alessandro.Agent-based methods in economics and finance:simulations in Swarm[M].Boston:Kluwer Academic Publishers,2002:.
[167]K.J.巴顿著,上海社会科学院部门经济研究所城市经济研究室译.城市经济学——理论与政策[M].北京:商务印书馆.1984:155
[168]戴维·W·皮尔斯主编.现代经济学词典.上海:上海译文出版社.1988年12月版:451
[169]方美琪,张树人.复杂系统建模与仿真[M].北京:中国人民大学出版社,2005:117,118.
[170]费方域.企业的产权分析[M].上海:上海三联出版社.1998
[171]郭鸿懋,江曼琦,陆军,等.城市空间经济学[M].北京:经济科学出版社,2002.50-51,181,191-192,267-268
[172]路纳,弗兰西斯,Luna,Francesco,史蒂芬森,本尼迪克特,Stefansson,Benedikt,景体华,景旭,凌宁.SWARM中的经济仿真:基于智能体建模与面向对象设计[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[173]吕玉印.城市发展的经济学分析[M].上海:三联书店.2000:38,159
[174]迈克·詹克斯.紧缩城市——一种可持续发展的城市形态[M].北京:中国建筑工业出版社.2004:18,20,21,22,32,219.
[175]山田浩之,魏浩光,崔培文,蔡纪良译.城市经济学[M].大连:东北财经大学出版社.1991:26
[176]藤田昌久,克鲁格曼,维纳布尔斯.空间经济学—城市、区域与国际贸易[M].北京:中国人民大学出版社,2005:29.
[177]吴启迪,汪镭.智能微粒群算法研究及应用[M].南京:江苏教育出版社,2005.
[178]杨吾扬,梁进社.高等经济地理学[M].北京:北京大学出版社.1997:176
[179]叶贵勋 等.上海城市空间发展战略研究[M].北京:中国工业出版社.2003
[180]尹伯成.西方经济学简明教程[M].上海:上海人民出版社.1995:73
[181]张兵.城市规划实效论[M].北京:中国人民大学出版社.1998
[182]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海三联书店.1996:90-97
[183]朱中彬.外部性理论及其在运输经济中的应用分析[M].北京:中国铁道出版社.2003:95-107
[184][日]构造计画研究所.“复杂体系与多主体仿真(Multi Agent Simulation)多主体仿真软件『KK-MAS/artisoc』 简介"[EB/OL].:http://mas.kke.co.jp/cabinet/mas_case_chinese.pdf,2008
[185]Jonas Eliasson,Lars-G oran Mattsson.A model for integrated analysis of household location and travel choices[EB/OL].:www.elsevier.com/locate/tra,
[186]Swarm Development Group.Agent-and Individual-based Modeling Resources[EB/OL].:http://www.swarrn.org/wiki/Main_Page,2008
[187]Swarm Development Group.Swarm software and documentation[EB/OL].:http://www.swarm.org/wiki/Swarm_main_page,2008
[188]TMIP.Land Use Compendium-Enhancement of DVRPC's Travel Simulation Models[EB/OL].:http://tmip.fhwa.dot.gov/clearinghouse/docs/landuse/compendlum/dvrpc_chl.stm,2008
[189]www.pudn.com 程序员联合开发网.swarmapps-2.1.1.zip[EB/OL].:http://www.pudn.com/upload_log.asp?e=violin276@yahoo.com.cn,2008
[190]薄小波.上海十一五规划亮点:“1966”四级城镇体系框架[EB/OL].:中国网,http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/sw/1111707.htm,
[191]常云昆.环境经济外部性的内部化路径比较分析[EB/OL].:http://info.feno.cn/2007/110103/c000074871.shtml,2007
[192]陈燕武,吴承业.论宏观经济计量模型的发展[EB/OL].:中国科技论文在线 http://www.paper.edu.cn,
[193]集智俱乐部.SWARM使用方法简介[EB/OL].:http://www.swarmagents.com/complex/tools/swarmusage.htm,2008
[194]社会经济系统仿真平台.Swarm2.2 for Java的安装一步搞定[EB/OL].:http://www.swarm.com.cn/showfile.html?projectid=11&username=swarm&articleid=61DECOD083C645728B35DACF8BA2AB6C,2008
[195]社会经济系统仿真平台.Swarm2.2.rar[EB/OL].:http://www.swarm.com.cn/column13.html,2008
[196]王勇.从蒙代尔—弗莱明模型看经济建模[EB/OL].:http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=7023,2001
[197]杨扬.”基于Multi-Agent的人工物流系统构建及关键技术研究”[EB/OL].:http://web.tongji.edu.cn/～yangdy/students/yangyang.htm,2008
[198]中国交通技术网.上海市综合交通发展战略分析与预测评估[EB/OL].:上海市城市综合交通规划研究所 http://www.tranbbs.com/Techarticle/TPlan/Techarticle_13535.shtml,2007
[199]“中国人民大学经济科学实验室[200]开放式交流平台.SWARM[EB/OL].:http://ecolab.ruc.edu.cn/vbb/forumdisplay.php?f=27,2008
[201]中国人民大学经济科学实验室.Swarm的安装与使用[EB/OL].:http://ecolab.ruc.edu.cn/vbb/showthread.php?t=2,2008
[2] Alison J Heppenstall, Andrew J Evans, Mark H Birkin. A Hybrid Multi-Agent/Spatial Interaction Model , 2005, 9(1): 35-51System for Petrol Price Setting[J]. Transactions in GIS
[3] Andrew Herod. FROM A GEOGRAPHY OF LABOR TO A LABOR GEOGRAPHY: LABOR'S SPATIAL FIX AND THE GEOGRAPHY OF CAPITALISM[J]. Antipode, 1997, 29(1): 1-31
[4] ANSELIN.L. Local indicators of spatial association—LISA[J].Geographical Analysis, 1995, 27(2): 93-115.
[5] Basu N, PryorRJ, Quint T, et al. ASPEN: A microsimulation model of the economy [J]. Computational Economics. 1998, 12(3): 223-241
[6] Benenson I. Multi-agent simulation of residential dynamics in the city: Computer [J]. Environment and Urban Systems. 1998 , 22: 25-42
[7] BRUECKNER J K, THISSE J F, ZENOU Y. Why is central Paris rich and downtown Detroit poor? an amenity-based theory[J]. European Economic Review. 1999, 43: 91-107
[8] Bura S. Multiagent systems and the dynamics of a settlement system[J]. Geographical Analysis. 1996, 28 (2): 77-87
[9] Dawn C.Parker, Steven M. Manson, Marco A. Janssen, Matthew J. Hoffmann, Peter Deadman. "Multi-Agent Systems for the Simulation of Land-Use and Land-Cover Change: A Review"[J]. Annals of the Association of American Geographers, 2003, 93(2): 314-337
[10] Dich Saarloos, Theo Arentze, Aloys Borgers, Harry Timmermans.. A multiagent model for alternative plan generation,[J]. Planning and Design, 2005, 32: 505-522
[11] EPPLE D , FILIMON R , ROMER T. Equilibrium among local jurisdictions : towards an integrated approach of voting and residential choice[J]. Journal of Public Economics. 1984, 24: 281-304
[12] Ferdinando Sembolonia, Jurgen Assfalgb, Saverio Armenib.Roberto Gianassib, Francesco Marsonic. CityDev. an interactive multi-agents urban model on the web,[J]. Computers, Environment and Urban Systems, 2004, 28: 45-64
[13] FU L P, RILETT L R. Estimation of time-dependent stochastic route travel times using artificial neural networks [J]. Transportation Planning and Technol. 2000(24): 25-48
[14] Garth Holloway, Donald Lacombe and James P. LeSage. Spatial Econometric Issues for Bio-Economic and Land-Use Modelling[J]. Journal of Agricultural Economics, 2007, 58(3): 549-588
[15] Gerald M. Barber. LOCATING EMPLOYMENT GROWTH IN URBAN AREAS TO MINIMIZE TRAVEL TIME[J]. Professional Geographer, 1978, XXX(2): 149-155
[16] Itzhak Benenson. Multi-agent simulations of residential dynamics in the city,[J]. Computers, Environment and Urban Systems, 1998, 22(1): 25-42
[17] Jussi Jauhiainen. EDGAR KANT AND THE RISE OF MODERN URBAN GEOGRAPHY[J]. Geografiska Annaler, 2005, 87B(3): 193-203
[18] LARRY S. BOURNE. URBAN STRUCTURE AND LAND USE DECIS1ONS[J]. ANNALS OF THE ASSOCIATION OF AMERICAN GEOGRAPHERS, 1976, 66(4): 531-547
[19] Ligtenberg A , et al . Multi-actor-based land use modelling: spatial planning using agents[J] . Land use and Urban Planning. 2001, 56: 21-33
[20]M.I.LOGAN.LOCATIONAL BEHAVIOR OF MANUFACTURING FIRMS IN URBAN AREAS[J].Annals of the Association of American Geographers,1966,56(3):451-466
[21]Mei-Po Kwan.Gender and Individual Access to Urban Opportunities:A Study Using Space-Time Measures[J].Access To Urban Opportunities,1999,51(2):210-227
[22]Michael Batty,Paul M.Torrens.Modelling and prediction in a complex world,[J].Futures,2005,37:745-766.
[23]Michael F.Goodchild,Robert P.Haining.GIS and spatial data analysis:Converging perspectives [J].Regional Science,2004,83:363-385
[24]Otter H S,van der Veen A,de Vriend H J.ABLOoM:Location behaviour,spatial patterns,and agent-based modeling[J].Journal of Artificial Societies and Social Simulation.2001,4(4).
[25]Paul A.Samuelson.,The Pure Theory of Public Expenditure[J].Review of Economics and Statistics,Vol.36,No.4(Nov.,1954):387-389
[26]Raja Sengupta,Renee Sieber.Geospatial Agents,Agents Everywhere[J].Transactions in GIS,2007,11(4):483-506
[27]Robert Axelrod.Advancing the Art of Simulation in the Social Sciences[J].Complexity,1997,3(2):16-22
[28]Sasaki Y,Box P.Agent-Based Verification of von Thunen's Location Theory[J].Journal of Artificial Societies and Social Simulation,2003,6(2):http://jasss.soc.surrey.ac.uk/6/2/9.html
[29]Torrens P M,O' Sullivan D.Cellular automata and urban simulation:Where do we go from here?[J].Environment and Planning B.2001,28:163-168
[30]W.A.V.CLARK AND T.R.SMITH.MODELING INFORMATION USE IN A SPATIAL CONTEXT[J].ANNALS OF THE ASSOCIATION OF AMERICAN GEOGRAPHERS,1979,69(4):575-588
[31]White,R.Strategic decisions for sustainable urban development in the Third World[J].Third World Planning Review,1994,16(2):103-16
[32]卜欣欣.环境外部性。蒂伯特模型。城市政府——克服环境外部性的制度思考[J].城市,2000,(3):26-28
[33]蔡琳,薛惠锋,寇晓东.基于CAS的城市空间演化多主体模型方法研究[J].计算机仿真,2007,24(4):145-148
[34]柴彦威,沈洁.基于居民移动—活动行为的城市空间研究[J].人文地理,2006,(5):108-111
[35]陈海燕,贾倍思.紧凑还是分散?——对中国城市在加速城市化进程中发展方向的思考[J].城市规划.2006(5):61-69
[36]陈和,赵坚.从空间资源稀缺性视角探寻城市交通拥堵问题的成因及对策[J].生产力研究,2007,(6):88-89
[37]陈伟.环境中的外部性及其内部性[J].环境与开发,2001,16(4):4-7
[38]陈伟.基于宏观调控对上海土地需求的量化研究[J].城市规划,2005,29(1):37-39
[39]陈蔚镇,郑炜.城市空间形态演化中的一种效应分析——以上海为例[J].城市规划.2005(3):15-21
[40]陈彦光.分形城市与城市规划[J].城市规划,2005,29(2):33-41
[41]陈燕武,吴承业.论宏观经济计量模型的发展[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),2002,(2):15-19
[42]陈宇光.城市空间要素及其结构[J].华东理工大学学报(社会科学版),2007,(4):80-84
[43]成思危.复杂科学与系统工程[J].管理科学学报.1999,2(2):1-7
[44]崔宇明,常云昆.环境经济外部性的内部化路径比较分析[J].资源与环境,2007,(3):40-43
[45]丁成日.城市“摊大饼”式空间扩张的经济学动力机制[J].城市规划,2005,29(4):56-60
[46]丁浩,杨小平.SWARM—一个支持人工生命建模的面向对象模拟平台[J].系统仿真学报,2002,14(5): 569-572
[47]方美琪,赵萱,苏晓萌.一种经济模型的计算机模拟与分析[J].系统工程学报,2005,20(2):143-147
[48]顾建发.“一城九镇”上海城市化战略的重点[J].城市管理,2002,(3):13-15
[49]关广丰,景方,杜德生.聚集演化过程仿真与特征分析[J].哈尔滨理工大学学报,2002,7(5):12-15
[50]郭鹏,薛惠锋,赵宁,吴晓军,张凡.基于复杂适应系统理论与CA模型的城市增长仿真[J].地理与地理信息科学,2004,20(6):69-80
[51]蒋怀远.试论城市道路交通的经济分析与管理[J].政法学刊,2001,(3):58-61
[52]解方.上海“1966”四级城镇体系规划[J].城市规划通讯,2006(3):9
[53]金经元.我们如何理解“田园城市”[J].北京城市学院学报,2007(4)
[54]景方,杜德生,关广丰,孙小波.城市发展的复杂适应性分析[J].哈尔滨理工大学学报,2003,8(1):33-36
[55]李群,宣慧玉.基于Agent仿真技术在经济建模中的应用[J].系统工程理论方法应用,2001,10(3):221-225
[56]李琳.“紧凑”与“集约”的并置比较—再探中国城市土地可持续利用研究的新思路[J],城市规划,2006,30(10):19-24
[57]李育冬,原新.城市化引发环境问题的经济学分析[J].新疆大学学报(哲学·人文社会科学版),2007,35(1):14-18
[58]李云.改革开放以来上海郊区社会空间结构演化的机制解析[J].上海城市规划,2006,(4):16-19
[59]梁进社,楚波.北京的城市扩展和空间依存发展——基于劳瑞模型的分析[J].城市规划,2005,29(6):9-15
[60]廖喜生,王秀兰.容积率最佳使用的经济学分析[J].国土资源科技管理,2004,(1):73-76
[61]林涵碧.城市资本运营城市发展的最佳选择[J].城乡建设,2001,(3):37-38
[62]林金忠.城市聚集经济理论及其演进[J].经济评论,2007(4):92-98
[63]刘滨,秦冰清,蒋祖华.轨道交通与上海城市空间结构的优化[J].城市轨道交通研究,2004,(5):85-87
[64]刘妙龙,陈鹏.基于细胞自动机与多主体系统理论的城市模拟原型模型[J].地理科学,2006,26(3):292-298
[65]刘曙华,沈玉芳.上海城市扩展模式及其动力机制[J].经济地理,2006,26(3):487-491
[66]刘振光,刘延平.北京市市区实行道路收费制度的外部性原因探讨[J].技术经济,2003(8):25-26
[67]陆大道.论区域的最佳结构和最佳发展[J].地理学报,2001(2):123-135
[68]陆锡明.国际大都市一体化交通战略—以《上海市综合交通战略研究》为例[J].城市规划,2005,29(12):74-79
[69]罗静,曾菊新.空间稀缺性——公共政策地理研究的一个视角[J].经济地理,2003,26(6):722-725
[70]罗静,曾菊新.论基于空间结构的宏观经济政策[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2002,41(5):10-15
[71]马骥,裴玉龙.TransCAD软件在城市交通规划中的开发与应用[J].哈尔滨建筑大学学报,2002(5):118-122
[72]马清裕 等.大城市内部空间结构对城市交通作用研究[J].经济地理,2004(2):215-220
[73]毛蒋兴,闫小培.城市交通系统与城市空间格局互动影响研究——以广州为例[J].城市规划,2005,29(5):45-50
[74]孟春红,米尧静.负外部性导致不可持续发展的动因分析[J].经济论坛,2007,(12):55-57
[75]苗启虎,何小竹,费方域.城市轨道交通的外部性及其盈利模式探讨[J].百家论坛,2004,(5):9-13
[76]闵希莹.“摊大饼”的追问[J].城市规划,2005,29(1):40-44
[77]倪建军,范新南,徐立中.基于Swarm平台的复杂系统建模仿真及其应用分析[J].河海大学常州分校学报,2006,20(4):13-16
[78]宁越敏.新城市化进程——90年代中国城市化动力机制和特点探讨[J].地理学报,1998,53[5]:470-477
[79]宁越敏.上海大都市区空间结构的重构[J].城市规划,2006,30(增):44-46
[80]钱学森,戴汝为,于景元.一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J].自然杂志,1990,13(1):3-10
[81]任宏,王春杨.城市道路交通拥挤问题的经济学分析与对策[J].经济地理,2007,27(4):649-653
[82]任远,王桂新.常住人口迁移与上海城市发展研究[J].中国人口科学,2003(5):42-48
[83]沈海虹.文化遗产保护领域中的发展权转移[J].中外建筑.2006(2):50-510
[84]沈建法,王桂新.90年代上海中心城人口分布及其变动趋势的模型研究[J].中国人口科学.2000(5):45-52
[85]孙斌栎,潘鑫.城市空间结构对交通出行影响研究的进展——单中心与多中心的论争[J].城市问题,2008(1):19-28
[86]孙斌栋,胥建华.上海城市交通的战略选择:空间结构的视角[J].城市规划,2007(8):62-67
[87]孙斌栋.加快近郊轨道交道建设,优化城市空间结构[J].上海综合经济,2004(8):43-44
[88]孙施文,王富海.城市公共政策与城市规划政策概论[J].城市规划汇刊,2000(1):1-6
[89]孙施文.城市总体规划实施的政府机构协同机制——以上海为例[J].规划研究,2002,26(1):50-54
[90]孙田,刘群.上海“一城九镇”规划点滴谈[J].时代建筑.2001(3):37-39
[91]孙钰.城市环境外部性的经济介析与对策研究[J].财经问题研究,2003(3):80-83
[92]谭遂,杨开忠,荀丽娜,谭成文.一种基于自组织理论的城市与区域空间格局演变模型研究[J].经济地理,2003,23(2):149-153
[93]汤志平,王林.上海市人口布局导向战略研究[J].城市规划.2003(5):63-67
[94]唐子来.西方城市空间结构研究的理论和方法[J].城市规划汇刊(现城市规划学刊),1997(6):1-11
[95]江雷,钟雅苏.双中心城市内的区位选择及其租金分析[J].财贸研究,2001(5):1-6
[96]王丹.“1966”:推动上海城市空间结构调整[J].社会观察,2007(3):10-13
[97]王桂新.上海与东京人口变动之比较[J].华东师范大学学报:哲学社会科学版,2003,35(4):105-114
[98]王桂新.人口与发展:上海、东京的比较[J].复旦学报:社会科学版,2003(6):10-17
[99]王桂新,陈萍.城市未来发展持续性评价决策支持系统构建和设计[J].中国人口.资源与环境,2006,16(5):41-46
[100]王桂新,刘旖芸.上海人口经济增长及其对环境影响的相关分析[J].亚热带资源与环境学报,2006,1(1):41-50
[101]王桂新,沈建法.上海外来劳动力与本地劳动力补缺替代关系研究[J].人口研究,2001,25(1):9-19
[102]王桂新,沈续雷.上海市人口迁移与人口再分布研究[J].人口研究,2008(1):58-69
[103]王桂新,魏星.大都市都心地区人口减少与高龄化的考察——以上海市静安区为例[J].人口研究,2003,27(4):78-85
[104]王桂新,魏星.上海从业劳动力空间分布变动分析[J].地理学报,2007,62(2):200-210
[105]王桂新,魏星.上海从业劳动力分布变动与城市空间重构[J].人口研究,2006,30(5):64-71
[106]王纪武,张丽璐.香港新市镇建设的启示[J].规划师,2002,18(9):47-50
[107]王霞,齐方.居住和交通协同发展与上海城市空间结构重整[J].城市规划,2000,24(3):17-21
[108]王亚男,赵永革.空间规划战略环境评价的理论,实践及影响[J].城市规划,2006,30(3):20-25
[109]王铮,邓悦,宋秀坤,吴兵.上海城市空间结构的复杂性分析[J].地理科学进展,2001,20(4):331-340
[110]王正中.复杂系统防治方法及应用[J].计算机仿真.2001(1)
[111]韦亚平,赵民.都市区空间结构与绩效—多中心网络结构的解释与应用分析[J].城市规划,2006,30(4):9-16
[112]魏后凯.中国大城市交通问题及其发展政策[J].城市发展研究.2001(8):27-32
[113]翁鸣,基于Swarm的经济仿真方法研究[J].计算机工程与科学,2007,29(5):99-104
[114]吴志强,姜楠.全球化理论的实证研究:上海城市土地开发空间布局的特征[J].城市规划汇刊,2000,(4):38-46
[115]仵宗卿,戴学珍,戴兴华.城市商业活动空间结构研究的回顾与展望[J].经济地理,2003,23(3):327-332
[116]徐琳,刘晨阳.城市空间结构与城市交通互动关系及启示[J].山西建筑,2008,34(1):37-38
[117]薛俊菲,顾朝林,孙加凤.都市圈空间成长的过程及其动力因素[J].城市规划,2006,30(3):53-56
[118]薛领,杨开忠,沈体雁.基于agent的建模——地理计算的新发展[J].地球科学进展,2004,19(2):305-311
[119]薛领,杨开忠.城市演化的多主体(multi-agent)模型研究[J].系统工程理论与实践.2003(12):1-9,17
[120]薛领,杨开忠.基于空间相互作用模型的商业布局——以北京市海淀区为例[J].地理研究,2005,24(2):266-274
[121]叶贵勋,徐毅松,熊鲁霞,金忠民.上海城市空间发展战略研究(上)[J].上海建设科技,2004,(5):19-22
[122]叶贵勋,徐毅松,熊鲁霞,金忠民.上海城市空间发展战略研究(下)[J].上海建设科技,2004,(6):3-6
[123]袁奇峰.构建适应市场经济的城市规划体系[J].规划师,2004,20(12):33-36
[124]运迎霞,吴静雯.容积率奖励及开发权转让的国际比较[J].天津大学学报(社会科学版),2007,9(2):181-185
[125]张超.城市空间互补与城市交通问题[J].城市问题.2004(4):6-10
[126]张洪恩,张兴艳.大城市空间扩展策略探析[J].四川建筑,2007,27(6):36-37
[127]张金牡,吴波,沈体雁.基于Agent模型的北京市土地利用变化动态模拟研究[J].东华理工学院学报,2004,27(1):80-83
[128]张绍樑.上海进一步发展的城市空间结构探索[J].城市规划学刊,2006,(5):22-29
[129]张守一.SWARM及其在经济研究中的应用[J].数量经济技术经济研究,2000,(3):94-97
[130]张水清,杜德斌.上海中心城区的职能转移与城市空间结构优化[J].城市发展研究,2001,8(6):44-49
[131]张庭伟.1990年代中国城市空间结构及其动力机制[J].城市规划.2001,25[7]:7-14
[132]张翔.工业空间集聚指数及其在上海的应用[J].上海大学学报(自然科学版),2003,9(5):467-470
[133]赵童,谢蜀劲.国外的城市土地使用与交通一体化研究[J].城市轨道交通研究.2003(6):45-50
[134]郑思齐,符育明,刘洪玉.城市居民对居住区位的偏好及其区位选择的实证研究[J].经济地理,2005,25(2):194-198
[135]周素红,闫小培.广州城市居住—就业空间及对居民出行的影响[J].城市规划,2006,30(5):13-19
[136]朱洪.巨型城市交通体系的持续整合政策——新一轮《上海市城市交通白皮书》的研制[J].城市规划,2005,29(12):80－85
[137]朱晔,叶民强.区域可持续发展预警的SWARM博弈仿真模拟探析[J].财经研究,2006,28(1):57-63
[138]蔡琳.人工城市空间系统建模与仿真[D].西安:西北工业大学,2007:
[139]褚晓琳.价格模型动态仿真研究[D].北京:首都经济贸易大学,2003:
[140]谷可.基于系统理论与复杂适应系统理论的生态系统分析模拟[D].北京:北京师范大学,2002:
[141]郭鹏.基于以理论的城市土地利用空间仿真研究[D].西安:西北工业大学,2005:
[142]韩跃.面向协调的区域经济环境系统管理模型研究[D].西安:西北工业大学,2005:
[143]景方.城市发展模型的研究[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学,2003:
[144]李憨.基于复杂系统理论的配送网络优化研究[D].西安:西北工业大学,2006:
[145]李强.消费模式和空间集聚——基于Swarm的仿真研究[D].北京:首都经济贸易大学,2006:
[146]李扬荻.城市空间结构形成、演变与优化的经济分析-以成都市为例[D].四川:四川大学,2005:
[147]梁丽均.基于生态安全的城市经济、社会发展模式研究[D].西安:西北工业大学,2005:
[148]林寅.基于复杂适应系统理论的经济仿真研究[D].北京:首都经济贸易大学,2005:
[149]慕野.集中、分散与分散化集中—以北京总规修编—为例解析我国大城市可持续发展的城市空间结构[D].大连:大连理工大学,2005:
[150]杨思磊.社会经济动态仿真研究[D].北京:首都经济贸易大学,2002:
[151]于正志.上海市购物中心发展研究[D].上海:华东师范大学,2006:
[152]余碧波.复杂系统动态仿真技术在城市规划研究中的应用[D].浙江:浙江大学,2005:
[153]张保银.经济管理复杂适应系统理论与仿真研究[D].天津:天津大学,2002:
[154]张凡.基于复杂适应性的城市地价趋势仿真研究[D].西安:西北工业大学,2005:
[155]张秋花.基于理论的人工地价系统建模与仿真[D].西安:西北工业大学,2007:
[156]张权.城市空间结构优化研究—石家庄为例[D].河北:河北农业大学,2006:
[157]周忠英.股票市场价格行为的仿真研究[D].天津:天津商学院,2003:
[158]Alan W,伊文思,甘士杰,唐雄俊等译.城市经济学[M].上海:上海远东出版社.1992:45
[159]ANSELIN.L.Spatial Econometrics:Methods and Models[M].Boston:Kluwer Academic,1988:13-37
[160]Engelbrecht,Andries P.Fundamentals of computational swarm intelligence[M].Hoboken:Wiley,2005.
[161]FUJITA M.Urban economic theory[M].Cambridge.U K:Cambridge University Press.1989
[162]J H Holland.Hidden order:How Adaptation builds complexity[M].Addison-Wesley Pub.Co.1996.
[163]Kennedy,James F.,Eberhart,Russell C.,Shi,Yuhui.Swarm intelligence[M].San Francisco:Morgan Kaufmann Publishers,2001.
[164]Krugman P.The Self-organizing Economy[M].New York:B lackwell Oxford,1996.15-22.
[165]Luna,Francesco Perrone,Alessandro.Economic simulations in Swarm:agent-based modelling and object oriented programming[M].Boston;Kluwer Academic Publishers,2000:.
[166]Luna,Francesco Perrone,Alessandro.Agent-based methods in economics and finance:simulations in Swarm[M].Boston:Kluwer Academic Publishers,2002:.
[167]K.J.巴顿著,上海社会科学院部门经济研究所城市经济研究室译.城市经济学——理论与政策[M].北京:商务印书馆.1984:155
[168]戴维·W·皮尔斯主编.现代经济学词典.上海:上海译文出版社.1988年12月版:451
[169]方美琪,张树人.复杂系统建模与仿真[M].北京:中国人民大学出版社,2005:117,118.
[170]费方域.企业的产权分析[M].上海:上海三联出版社.1998
[171]郭鸿懋,江曼琦,陆军,等.城市空间经济学[M].北京:经济科学出版社,2002.50-51,181,191-192,267-268
[172]路纳,弗兰西斯,Luna,Francesco,史蒂芬森,本尼迪克特,Stefansson,Benedikt,景体华,景旭,凌宁.SWARM中的经济仿真:基于智能体建模与面向对象设计[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[173]吕玉印.城市发展的经济学分析[M].上海:三联书店.2000:38,159
[174]迈克·詹克斯.紧缩城市——一种可持续发展的城市形态[M].北京:中国建筑工业出版社.2004:18,20,21,22,32,219.
[175]山田浩之,魏浩光,崔培文,蔡纪良译.城市经济学[M].大连:东北财经大学出版社.1991:26
[176]藤田昌久,克鲁格曼,维纳布尔斯.空间经济学—城市、区域与国际贸易[M].北京:中国人民大学出版社,2005:29.
[177]吴启迪,汪镭.智能微粒群算法研究及应用[M].南京:江苏教育出版社,2005.
[178]杨吾扬,梁进社.高等经济地理学[M].北京:北京大学出版社.1997:176
[179]叶贵勋 等.上海城市空间发展战略研究[M].北京:中国工业出版社.2003
[180]尹伯成.西方经济学简明教程[M].上海:上海人民出版社.1995:73
[181]张兵.城市规划实效论[M].北京:中国人民大学出版社.1998
[182]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海三联书店.1996:90-97
[183]朱中彬.外部性理论及其在运输经济中的应用分析[M].北京:中国铁道出版社.2003:95-107
[184][日]构造计画研究所.“复杂体系与多主体仿真(Multi Agent Simulation)多主体仿真软件『KK-MAS/artisoc』 简介"[EB/OL].:http://mas.kke.co.jp/cabinet/mas_case_chinese.pdf,2008
[185]Jonas Eliasson,Lars-G oran Mattsson.A model for integrated analysis of household location and travel choices[EB/OL].:www.elsevier.com/locate/tra,
[186]Swarm Development Group.Agent-and Individual-based Modeling Resources[EB/OL].:http://www.swarrn.org/wiki/Main_Page,2008
[187]Swarm Development Group.Swarm software and documentation[EB/OL].:http://www.swarm.org/wiki/Swarm_main_page,2008
[188]TMIP.Land Use Compendium-Enhancement of DVRPC's Travel Simulation Models[EB/OL].:http://tmip.fhwa.dot.gov/clearinghouse/docs/landuse/compendlum/dvrpc_chl.stm,2008
[189]www.pudn.com 程序员联合开发网.swarmapps-2.1.1.zip[EB/OL].:http://www.pudn.com/upload_log.asp?e=violin276@yahoo.com.cn,2008
[190]薄小波.上海十一五规划亮点:“1966”四级城镇体系框架[EB/OL].:中国网,http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/sw/1111707.htm,
[191]常云昆.环境经济外部性的内部化路径比较分析[EB/OL].:http://info.feno.cn/2007/110103/c000074871.shtml,2007
[192]陈燕武,吴承业.论宏观经济计量模型的发展[EB/OL].:中国科技论文在线 http://www.paper.edu.cn,
[193]集智俱乐部.SWARM使用方法简介[EB/OL].:http://www.swarmagents.com/complex/tools/swarmusage.htm,2008
[194]社会经济系统仿真平台.Swarm2.2 for Java的安装一步搞定[EB/OL].:http://www.swarm.com.cn/showfile.html?projectid=11&username=swarm&articleid=61DECOD083C645728B35DACF8BA2AB6C,2008
[195]社会经济系统仿真平台.Swarm2.2.rar[EB/OL].:http://www.swarm.com.cn/column13.html,2008
[196]王勇.从蒙代尔—弗莱明模型看经济建模[EB/OL].:http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=7023,2001
[197]杨扬.”基于Multi-Agent的人工物流系统构建及关键技术研究”[EB/OL].:http://web.tongji.edu.cn/～yangdy/students/yangyang.htm,2008
[198]中国交通技术网.上海市综合交通发展战略分析与预测评估[EB/OL].:上海市城市综合交通规划研究所 http://www.tranbbs.com/Techarticle/TPlan/Techarticle_13535.shtml,2007
[199]“中国人民大学经济科学实验室[200]开放式交流平台.SWARM[EB/OL].:http://ecolab.ruc.edu.cn/vbb/forumdisplay.php?f=27,2008
[201]中国人民大学经济科学实验室.Swarm的安装与使用[EB/OL].:http://ecolab.ruc.edu.cn/vbb/showthread.php?t=2,2008