我国下一代网络的市场准入管制
|
摘要
下一代网络的发展是世界网络发展的大趋势,也是中国电信业长远发展的内在要求。政府的管制政策很大程度上决定了市场的行为,影响着中国未来市场的走向。随着电信行业技术、经济方面近二十年来的迅速发展,以及我国正处于信息化促进工业化,实施国家经济竞争力的后发优势,进行跨越式发展战略,电信和信息行业对我国的发展影响越来越深远、重要。经过多年的发展,国家政策的支持,我国语音业务已经相当普及,语音作为基本需求已经得到较好的满足,而近年来兴起的互联网业务极大地促进了网络资源和数据业务的发展,数据、多媒体成为了下一个发展阶段电信重点发展的对象。长远来说,升级到数据消费为主的电信网络成为必然趋势。
当初的网络设计思想,基本上是一种网络服务于一种服务模式。随着技术的进步,逐渐由以IP为基础的下一代网络来提供多种业务,并且业务的开发与网络层相分离,人们可以根据需要,方便地开发多种业务。现存的各个网络进行技术改造以后逐渐会融入到统一的下一代网络基础设施中。下一代网络分为基础层和业务层进行管理。由于随时随地的服务,接入网逐渐引入多种形式,有Wi-Fi mesh, WiMAX,飞蜂窝,VDSL2, HSPA,LTE等多种形式,本地接入网的长期垄断特性将被打破,多种业务的开发将导致市场呈现越来越多的竞争性。随着我国电信2008年重组完成,三家全业务运营商使产业融合进一步加强,3G牌照的发放和网络建设正在大规模进行。下一代网络的骨干核心网仍然具有明显的自然垄断性。为了解决下一代网络中,新的管制难题,本文对相关文献进行了回顾,进行了市场参与家数与市场效率的理论研究,将其应用于下一代网络的准入管制指导中,并提出了辅助下一代网络市场准入管制的措施。我们主张我国下一代网络中,核心网和部分基础设施接入网进行一致产权办法进行,解决由于网络外部性导致的市场竞争无效行为；在业务网新兴服务商的接入问题上采用分阶段抽租补偿管制办法,设立创业保险基金,以鼓励市场创新、保护运营商的合理收益。最后,文章就现阶段,我国通信市场面临的决策与体制问题进行了分析,并指出了文中的不足和继续研究的方向建议。
The development of the next generation network is not only an irreversible historical trend, but also the motivation of Chinese telecommunication industry. Governmental control policy is critical, to a great extent, to determine the course of our society. In the near twenty years, china's telecommunication has made great process both in technology and economy. The china's policy about "use IT to propel industrialization", in order to grow the country's economic strength and ability to compete internationally and to make a leap-forward development, has a profound effect on china's telecommunication industry supported by government in the past few years, the voice service is quite popular. The basic demand of voice service can be met satisfyingly. The internet services, growing rapidly in recent years, promote the development of web resources and data services, and make data and multimedia key development tasks in the next stage of development. In the long run, telecommunication network's upgrade to the data service is an inexorable trend.
The original principle for network design is mostly one service to one network. With the advent of digital technology, it is possible for all communication networks to employ one or zero serial based on internet protocol. We can develop kinds of services without changing the network infrastructure. Now existed networks will be integrated into one IP based network under evolving. The next generation network can be seen with base network and services lays to use. To meet ubiquitous services, there are many access ways such as Wi-Fi mesh,WiMAX, Femocell, VDSL2, HSPA, LTE to link into next generation core network. So the situation of monopoly of local loop line will be destroyed. Much more services to choose for users will bring more competition for the market. In 2008, reconstructed three new operators, China Mobile, China Telecom, and China Union, all have mobile and fixed line licenses and 3G licenses, which bring convergence of industry and network construction in large scale. It is obvious that next generation core network is with obviously natural monopoly feature. Before solving the regulation problem, I review the literature. Then we do some work about relations between number of players and the social welfare in theory. We apply it to the NGN market entry regulation. We also suggestion some measures for easily market entry under regulation. We suggestion identical property according to customers number to solve the exterior effect problom in core network and some infrastructure acess network, two stage ceiling access pay and fund for innovation risk for new service provider which encourage innovation. And it also compensates the operator's investment. In the end, we analyze the situation for Chinese communication chance and mechanism, and then show some limitation of our work and further research suggestions.
当初的网络设计思想,基本上是一种网络服务于一种服务模式。随着技术的进步,逐渐由以IP为基础的下一代网络来提供多种业务,并且业务的开发与网络层相分离,人们可以根据需要,方便地开发多种业务。现存的各个网络进行技术改造以后逐渐会融入到统一的下一代网络基础设施中。下一代网络分为基础层和业务层进行管理。由于随时随地的服务,接入网逐渐引入多种形式,有Wi-Fi mesh, WiMAX,飞蜂窝,VDSL2, HSPA,LTE等多种形式,本地接入网的长期垄断特性将被打破,多种业务的开发将导致市场呈现越来越多的竞争性。随着我国电信2008年重组完成,三家全业务运营商使产业融合进一步加强,3G牌照的发放和网络建设正在大规模进行。下一代网络的骨干核心网仍然具有明显的自然垄断性。为了解决下一代网络中,新的管制难题,本文对相关文献进行了回顾,进行了市场参与家数与市场效率的理论研究,将其应用于下一代网络的准入管制指导中,并提出了辅助下一代网络市场准入管制的措施。我们主张我国下一代网络中,核心网和部分基础设施接入网进行一致产权办法进行,解决由于网络外部性导致的市场竞争无效行为；在业务网新兴服务商的接入问题上采用分阶段抽租补偿管制办法,设立创业保险基金,以鼓励市场创新、保护运营商的合理收益。最后,文章就现阶段,我国通信市场面临的决策与体制问题进行了分析,并指出了文中的不足和继续研究的方向建议。
The development of the next generation network is not only an irreversible historical trend, but also the motivation of Chinese telecommunication industry. Governmental control policy is critical, to a great extent, to determine the course of our society. In the near twenty years, china's telecommunication has made great process both in technology and economy. The china's policy about "use IT to propel industrialization", in order to grow the country's economic strength and ability to compete internationally and to make a leap-forward development, has a profound effect on china's telecommunication industry supported by government in the past few years, the voice service is quite popular. The basic demand of voice service can be met satisfyingly. The internet services, growing rapidly in recent years, promote the development of web resources and data services, and make data and multimedia key development tasks in the next stage of development. In the long run, telecommunication network's upgrade to the data service is an inexorable trend.
The original principle for network design is mostly one service to one network. With the advent of digital technology, it is possible for all communication networks to employ one or zero serial based on internet protocol. We can develop kinds of services without changing the network infrastructure. Now existed networks will be integrated into one IP based network under evolving. The next generation network can be seen with base network and services lays to use. To meet ubiquitous services, there are many access ways such as Wi-Fi mesh,WiMAX, Femocell, VDSL2, HSPA, LTE to link into next generation core network. So the situation of monopoly of local loop line will be destroyed. Much more services to choose for users will bring more competition for the market. In 2008, reconstructed three new operators, China Mobile, China Telecom, and China Union, all have mobile and fixed line licenses and 3G licenses, which bring convergence of industry and network construction in large scale. It is obvious that next generation core network is with obviously natural monopoly feature. Before solving the regulation problem, I review the literature. Then we do some work about relations between number of players and the social welfare in theory. We apply it to the NGN market entry regulation. We also suggestion some measures for easily market entry under regulation. We suggestion identical property according to customers number to solve the exterior effect problom in core network and some infrastructure acess network, two stage ceiling access pay and fund for innovation risk for new service provider which encourage innovation. And it also compensates the operator's investment. In the end, we analyze the situation for Chinese communication chance and mechanism, and then show some limitation of our work and further research suggestions.
引文
[1]计红梅.我国下一代互联网研究与产业化获突破.科学时报.2008年12月.
[2]戴霞.市场准入法律制度研究.西南大学博士论文.2006年.
[3]盛世豪.试论我国市场准入制度的现状与改革的取向.中共浙江省委党校学报.2001年第3期.
[4]Robert W. Crandall, Debra J. Aron. Investment in Next Generation Networks and Wholesale Telecommunications Regulation. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfin?abstract_id=1294910.Nove mber 03,2008.
[5]Marcus, J. Scott and Elixmann, Dieter. Regulatory Approaches to NGNs:An International Comparison. Communications and Strategies. No.69,1st quarter 2008.
[6]Amendola, Giovanni Battista and Pupillo, Lorenzo Maria,The Economics of Next Generation Access Networks and Regulatory Governance:Towards Geographic Patterns of Regulation,Communications & Strategies.2008 (69):85-107
[7]OECD. Convergence and Next Generation Access Networks Main Point. DSTI/ICCP/CISP(2007)2/FINAL
[8]Ofcom. Regulatory challenges posed by next generation access networks. November 2006.
[9]Ofcom.Next Generation Networks-Future arrangements for access and interconnection,25 November 2004, section 1.13.
[10]戴维·M·纽伯里,何玉梅译.网络型产业的重组与管制.人民邮电出版社,2002年,第17-18页.
[11]Kahn, A. The Economics of Regulation:Principles and Institutions,1971 Vol.1 and 2, New York: Wiley, Reprinted 1988, Cambridge, MIT Press.
[12]戴维·M·纽伯里,何玉梅译.网络型产业的重组与管制.人民邮电出版社,2002年,第50页.
[13]李雯.西方管制理论述评.南开经济研究.2002年第3期.
[14]戴维·M·纽伯里,何玉梅译.网络型产业的重组与管制.人民邮电出版社,2002年,第132页.
[15]于立.管制理论发展综述.财经问题研究.2001年第1期.
[16]李建琴.政府俘虏理论与管制改革思路.经济学动态.2002年第7期.
[17]顾自安.管制与深化的理论回顾.经济学家.2004年3月.
[18]Dan Bieler, Research Director of OVUM. http://www.ovum.com/go/content/c,64671.
[19]植草益.微观管制经济学.中国发展出版社,1992年,第146-149页.
[20]李郁芳.体制转规时期的政府微观管制行为.经济科学出版社,2003年1月出版,第153-157页.
[21]王俊豪.管制经济学学科建设的若干理论问题.中国行政管理.2007(8).
[22]我国通信行业发展成就.人民邮电报.2003年1月.
[23]信息产业部.2003年电子信息产业经济运行统计公报.
[24]薛兴华,陈金波.创新电信监管政策的几点思考.通信时代.2004年4月 16日.
[25]史普博.管制与市场.上海人民出版社、三联书店,1999年12月,第56页.
[26]陈富良.放松管制与强化管制.上海三联书店,2001年5月第25-26页.
[27]斯蒂格勒.产业组织和政府管制.潘振民翻译,上海三联书店、上海人民出版社,1996年,第244页.
[28]斯蒂格勒.产业组织和政府管制.潘振民翻译,上海三联书店、上海人民出版社,1996年,第245页.
[29]斯蒂格勒.产业组织和政府管制.潘振民翻译,上海三联书店、上海人民出版社,1996年,第42-43页.
[30]李怀.基于规模经济和网络经济效益的自然垄断理论创新.管制与竞争理论前沿问题.经济管理出版社,2004年12月,45页.
[31]王里克,舒华英.中国3G移动通信市场结构研究.现代管理科学.2006年6月.
[32]让·雅克·拉丰、让·泰勒尔.电信竞争.胡汉辉等翻译,人民邮电出版社,2001年,第50页.
[33]李雯.西方管制理论述评.南开经济研究.2002年第3期.
[34]B·列维P·斯皮列尔.管制、制度和承诺.中国宏观经济信息网.2001年08月13日.
[35]喻世华.基于网络外部性的电信市场竞争研究.北京邮电大学博士学位论文.2008年.
[36]OFTA. http://www.ofta.gov.hk/en/speech-presentation/ofta_20040825.pdf.
[37]刘兆发.信息不对称与市场管制.当代经济研究.2002年第8期.
[38]戴维·M·纽伯里,何玉梅译.网络型产业的重组与管制.人民邮电出版社,2001年,第31页.
[39]史普博.管制与市场.上海人民出版社、三联书店,1999年12月,第78页.
[40]李郁芳.体制转规时期的政府微观管制行为.经济科学出版社,2003年1月,第106页.
[41]史普博.管制与市场.上海人民出版社、三联书店,1999年12月,第85、112页.
[42]黄少军.政府经济学.中国经济出版社,1998年,第10-11页.
[43]余世琳.互联互通“免费替别人打工”行不通.通信信息报.2003年03月06日.
[44]王兵.光纤：泡沫之后归理性.2003年11月.
[45]康芒斯.制度经济学上册,中译本.商务印书馆,1981年,第47页.
[46]黄家明、方卫东.交易费用理论：从科斯到威廉姆森.合肥工业大学学报(社科版).2000年第1期.
[47]杨小凯.新兴古典经济学与超边际分析.中国人民大学出版社,2000年.
[48]陈郁.企业制度与市场组织,上海人民出版社,1996年,第68页.
[49]威廉姆森.资本主义的经济结构.1985年,第47-48页.
[50]陈郁.企业制度与市场组织,上海人民出版社,1996年,第67-68页.
[51]易宪容.他们为什么获得诺贝尔经济学奖.南方周末.2002年10月17日.
[52]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效.上海三联书店,1994年,第84页.
[53]罗纳德·科斯.企业、市场与法律.上海三联书店,1990年,第18页.
[54]朱金周等.2003年中国电信业国际竞争力发展报告.通信信息报.2004年2月.
[55]周光斌,游五洋.浅析各国独立电信管制机构的类型与特点.世界电信.2002年8月.
[56]黄海波.电信管制：从监督垄断到鼓励竞争.经济科学出版社,2002年,第117页.
[57]罗杰G.诺尔.发展中国家的电信业改革.经济社会体制比较.1999年第3期.
[58]何霞.独立管制——含义、实践及中国的选择.中国网.2003年11月3日.
[59]杨逸民等.亡羊补牢未为晚.人民邮电报.2004年4月22日.
[60]薛兴华.通信管道竞争：明晰权属是关键.人民邮电报.2004年4月23日.
[61]Hank Intven, Jeremy Oliver, Edgardo Sepulveda.管云翔译.电信管制手册.北京邮电大学出版社,2001年.
[62]Atkinson, A. B., and J. Stiglitz. The Design of Tax Structure: Direct and Indirect Taxation, Journal of Public Economics.1976,(6):55-75.
[63]Atkinson, A. B., and J. Stiglitz. Lectures in Public Economics, London:McGraw and Hill,1980.
[64]Baumol, W. J., and G. Sidak. Toward Competition in Local Telephony, Cambridge, MIT Press,1994.
[65]Convergence and next generation networks,OECD Ministerial Meeting on the Future of the Internet Econonmy,Seoul,Korea,2008.
[66]Douglas C. Sicker.The End of Federalism in Telecommunication Regulations?.Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property.2005,3(2):130-159
[67]ECC,Report 27 on Next Generation Network Developments And Their Implications For The New Regulatory Regime,2003.
[68]ERG, ERG Common Statement for VoIP regulatory approaches, ERG (05) 12, 2005.
[69]ERG. Final Report on IP interconnection, ERG (07) 09,2007.
[70]European Commission. "The Treatment of Voice over Internet Protocol (VoIP) under the EURegulatory Framework," June 14,2004.
[71]Federal Network Agency,The Final Report of Framework Conditions for the Interconnection of IP-Based Networks,2006.
[72]Frank A. Wolak, Market Design and Price Behavior in Restructured Electricity Markets:An International Comparison, Stanford University Press,1997.
[73]Gasmi, F., J. J. Laffont, and W. W. Sharkey.Incentive Regulation and the Cost Structure of the Local Telephone Exchange Netword, Journal of Regulatory Economics.1997,12:5-25.
[74]James D. Reitzes, Glenn A. Woroch, Input-Quality Sabotage and the Welfare Consequences of Parity Rules, January,2007.
[75]J. Scott Marcus. "Voice over IP (VoIP) and Access to Emergency Services:A Comparison between the U.S. and the UK", IEEE Communications Magazine, August 2006.
[76]Jason Oxman.The FCC and the Unregulation of the Internet 24.(Federal Communications Commission Office of Plans and Policy, OPP Working Paper No.31,1999).
[77]Kahn, A. and W. Taylor, Comment on Baumol and Sidak's Essay, Yale Journal on Regulation.1994 (11):225-240.
[78]Kenji Erik Kushida and Masayuki Ogata. BRIE Working Paper 180. When Innovators and Not Implementers:The Political Economies of IP Telephony in Japan and the United States.October 14,2007
[79]Liu, Y., Gupta, S., Zhang, Z, Note on Self-Restraint as an Online Entry-Deterrence Strategy, Management Science,52:1799-1809, November 2006.
[80]Margit A. Vanberg,Implications of Network Convergence on Local Access Regulation in the U.S. and the EU,Centre of European Economic Research,Paper No.07-039.Ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp07039.Pdf
[81]Marcus, J. Scott and Elixmann,Dieter, Regulatory Approaches to NGNs:An International Comparison,Communications & Strategies.2008(69):19-42
[82]Morten Falch.Cost and Demand Characteristics of Telecom Network, Telecommunications regulation Handbook 104.http://www.lirne.net/resources/ tr/chapter09.Pdf
[83]Mark c. Del Bianco.Voices Past:The Present And Future Of Voip Regulation.Commlaw Conspectus.2006,14:366-401
[84]Ofcom. "Regulation of VoIP Services:Statement and Further Consultation," 2006, February 22.
[85]Ofcom. Next Generation Networks:Further consultation,30 June 2005, section 1.21.
[86]Rob Frieden, Network Neutrality and Its Potential Impact on Next Generation Networks, November 2007, http://papers.ssrn.com/
[87]The business case for sub-loop unbundling in the Netherlands,final report for OPTA (public version), Cambridge (UK); 2007,January 26.
[88]Tomonori Aoyama, A New Generation Network- beyond NGN, First ITU-T Kaleidoscope Academic Conference,2008, May.
[89]WITSA,Next Generation Networks and the Policy Implications,2007.
[90]Wilianmson,O.E. The Economic Institution of Capitalism,The Free press,1985, p90-95.
[91]蔡康,李洪等.下一代网络业务及运营.人民邮电出版社,2004年.
[92]初佳颖.中国电信产业的激励管制绩效分析.山东大学博士学位论文.2006年.
[93]电讯产业课题组(王小强执笔).中国电讯产业的发展战略.产业论坛,1998(4).
[94]胡汉辉,沈华.对网络融合的认识及其对商业模式的影响.东南大学学报(哲学社会科学版),2007年11月.
[95]蒋林涛.下一代网络的发展方向：IP电信网.http://www.cnii.com.cn.
[96]李军.电信管制理论在中国实践中的应用研究.浙江大学博士论文.2007年.
[97]刘颖悟.三网融合与政府管制.中国经济出版社,2005年8月.
[98]刘韵洁.下一代网络技术的发展.广播电视信息,2008年7月：42-45
[99]骆品亮.产业组织学.复旦大学出版社,2006年8月.
[100]茅铭晨.政府管制理论研究综述,管理世界,2007(2).
[101]让·雅克·拉丰,让·泰勒尔,胡汉辉等译.电信竞争.人民邮电出版社,2001年.
[102]斯蒂格利茨.经济学(上).中国人民大学出版社,1997年.
[103]泰勒尔.产业组织理论.中国人民大学出版社,1997年.
[104]唐守廉.电信管制.北京邮电大学出版社,2001年.
[105]苑春荟,张迅.中国电信业拆分重组的市场绩效评估.北京邮电大学学报.2008年4月.
[106]苑春荟.管制的产权特征与制度框架.北京邮电大学学报.2008年2月.
[107]汪向东.数字融合对产业管制的要求,2006中国通信业发展高层论坛.
[108]韦乐平.精彩阐述下一代网络发展趋势.http://www.cnii.com.cn,2008年.
[109]韦乐平.下一代网络演进策略.http://www.chinatelecom.com.cn,2006年.
[110]余浩,张欢等.下一代网络原理与技术.电子工业出版社.2007年1月.
[111]张成波.我国电信市场竞争模式与资源配置效率研究.吉林大学博士论文.2006年.
[112]郑奇宝.从垄断到竞争—电信行业管制理论与实证研究.人民邮电出版社,2005年.
[113]张磊.产业融合和互联网管制.上海财经大学出版社,2001年.
[114]张昕竹.中国管制与竞争.理论和政策.社会科学文献出版社,2000年.
[115]张昕竹.网络产业管制与竞争理论.社会科学文献出版社,2000年.
[116]张听竹.中国管制与竞争理论和政策.社会科学出版社,2000年.
[117]张维迎.博弈论与信息经济学.上海三联书店、上海人民出版社,1996年.
[118]赵慧玲,杨鑫.下一代网络发展趋势分析.电信科学.2008年第7期.
[119]周其仁.价格管制的重负.经济观察报.2007年3月12日.
[2]戴霞.市场准入法律制度研究.西南大学博士论文.2006年.
[3]盛世豪.试论我国市场准入制度的现状与改革的取向.中共浙江省委党校学报.2001年第3期.
[4]Robert W. Crandall, Debra J. Aron. Investment in Next Generation Networks and Wholesale Telecommunications Regulation. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfin?abstract_id=1294910.Nove mber 03,2008.
[5]Marcus, J. Scott and Elixmann, Dieter. Regulatory Approaches to NGNs:An International Comparison. Communications and Strategies. No.69,1st quarter 2008.
[6]Amendola, Giovanni Battista and Pupillo, Lorenzo Maria,The Economics of Next Generation Access Networks and Regulatory Governance:Towards Geographic Patterns of Regulation,Communications & Strategies.2008 (69):85-107
[7]OECD. Convergence and Next Generation Access Networks Main Point. DSTI/ICCP/CISP(2007)2/FINAL
[8]Ofcom. Regulatory challenges posed by next generation access networks. November 2006.
[9]Ofcom.Next Generation Networks-Future arrangements for access and interconnection,25 November 2004, section 1.13.
[10]戴维·M·纽伯里,何玉梅译.网络型产业的重组与管制.人民邮电出版社,2002年,第17-18页.
[11]Kahn, A. The Economics of Regulation:Principles and Institutions,1971 Vol.1 and 2, New York: Wiley, Reprinted 1988, Cambridge, MIT Press.
[12]戴维·M·纽伯里,何玉梅译.网络型产业的重组与管制.人民邮电出版社,2002年,第50页.
[13]李雯.西方管制理论述评.南开经济研究.2002年第3期.
[14]戴维·M·纽伯里,何玉梅译.网络型产业的重组与管制.人民邮电出版社,2002年,第132页.
[15]于立.管制理论发展综述.财经问题研究.2001年第1期.
[16]李建琴.政府俘虏理论与管制改革思路.经济学动态.2002年第7期.
[17]顾自安.管制与深化的理论回顾.经济学家.2004年3月.
[18]Dan Bieler, Research Director of OVUM. http://www.ovum.com/go/content/c,64671.
[19]植草益.微观管制经济学.中国发展出版社,1992年,第146-149页.
[20]李郁芳.体制转规时期的政府微观管制行为.经济科学出版社,2003年1月出版,第153-157页.
[21]王俊豪.管制经济学学科建设的若干理论问题.中国行政管理.2007(8).
[22]我国通信行业发展成就.人民邮电报.2003年1月.
[23]信息产业部.2003年电子信息产业经济运行统计公报.
[24]薛兴华,陈金波.创新电信监管政策的几点思考.通信时代.2004年4月 16日.
[25]史普博.管制与市场.上海人民出版社、三联书店,1999年12月,第56页.
[26]陈富良.放松管制与强化管制.上海三联书店,2001年5月第25-26页.
[27]斯蒂格勒.产业组织和政府管制.潘振民翻译,上海三联书店、上海人民出版社,1996年,第244页.
[28]斯蒂格勒.产业组织和政府管制.潘振民翻译,上海三联书店、上海人民出版社,1996年,第245页.
[29]斯蒂格勒.产业组织和政府管制.潘振民翻译,上海三联书店、上海人民出版社,1996年,第42-43页.
[30]李怀.基于规模经济和网络经济效益的自然垄断理论创新.管制与竞争理论前沿问题.经济管理出版社,2004年12月,45页.
[31]王里克,舒华英.中国3G移动通信市场结构研究.现代管理科学.2006年6月.
[32]让·雅克·拉丰、让·泰勒尔.电信竞争.胡汉辉等翻译,人民邮电出版社,2001年,第50页.
[33]李雯.西方管制理论述评.南开经济研究.2002年第3期.
[34]B·列维P·斯皮列尔.管制、制度和承诺.中国宏观经济信息网.2001年08月13日.
[35]喻世华.基于网络外部性的电信市场竞争研究.北京邮电大学博士学位论文.2008年.
[36]OFTA. http://www.ofta.gov.hk/en/speech-presentation/ofta_20040825.pdf.
[37]刘兆发.信息不对称与市场管制.当代经济研究.2002年第8期.
[38]戴维·M·纽伯里,何玉梅译.网络型产业的重组与管制.人民邮电出版社,2001年,第31页.
[39]史普博.管制与市场.上海人民出版社、三联书店,1999年12月,第78页.
[40]李郁芳.体制转规时期的政府微观管制行为.经济科学出版社,2003年1月,第106页.
[41]史普博.管制与市场.上海人民出版社、三联书店,1999年12月,第85、112页.
[42]黄少军.政府经济学.中国经济出版社,1998年,第10-11页.
[43]余世琳.互联互通“免费替别人打工”行不通.通信信息报.2003年03月06日.
[44]王兵.光纤：泡沫之后归理性.2003年11月.
[45]康芒斯.制度经济学上册,中译本.商务印书馆,1981年,第47页.
[46]黄家明、方卫东.交易费用理论：从科斯到威廉姆森.合肥工业大学学报(社科版).2000年第1期.
[47]杨小凯.新兴古典经济学与超边际分析.中国人民大学出版社,2000年.
[48]陈郁.企业制度与市场组织,上海人民出版社,1996年,第68页.
[49]威廉姆森.资本主义的经济结构.1985年,第47-48页.
[50]陈郁.企业制度与市场组织,上海人民出版社,1996年,第67-68页.
[51]易宪容.他们为什么获得诺贝尔经济学奖.南方周末.2002年10月17日.
[52]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效.上海三联书店,1994年,第84页.
[53]罗纳德·科斯.企业、市场与法律.上海三联书店,1990年,第18页.
[54]朱金周等.2003年中国电信业国际竞争力发展报告.通信信息报.2004年2月.
[55]周光斌,游五洋.浅析各国独立电信管制机构的类型与特点.世界电信.2002年8月.
[56]黄海波.电信管制：从监督垄断到鼓励竞争.经济科学出版社,2002年,第117页.
[57]罗杰G.诺尔.发展中国家的电信业改革.经济社会体制比较.1999年第3期.
[58]何霞.独立管制——含义、实践及中国的选择.中国网.2003年11月3日.
[59]杨逸民等.亡羊补牢未为晚.人民邮电报.2004年4月22日.
[60]薛兴华.通信管道竞争：明晰权属是关键.人民邮电报.2004年4月23日.
[61]Hank Intven, Jeremy Oliver, Edgardo Sepulveda.管云翔译.电信管制手册.北京邮电大学出版社,2001年.
[62]Atkinson, A. B., and J. Stiglitz. The Design of Tax Structure: Direct and Indirect Taxation, Journal of Public Economics.1976,(6):55-75.
[63]Atkinson, A. B., and J. Stiglitz. Lectures in Public Economics, London:McGraw and Hill,1980.
[64]Baumol, W. J., and G. Sidak. Toward Competition in Local Telephony, Cambridge, MIT Press,1994.
[65]Convergence and next generation networks,OECD Ministerial Meeting on the Future of the Internet Econonmy,Seoul,Korea,2008.
[66]Douglas C. Sicker.The End of Federalism in Telecommunication Regulations?.Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property.2005,3(2):130-159
[67]ECC,Report 27 on Next Generation Network Developments And Their Implications For The New Regulatory Regime,2003.
[68]ERG, ERG Common Statement for VoIP regulatory approaches, ERG (05) 12, 2005.
[69]ERG. Final Report on IP interconnection, ERG (07) 09,2007.
[70]European Commission. "The Treatment of Voice over Internet Protocol (VoIP) under the EURegulatory Framework," June 14,2004.
[71]Federal Network Agency,The Final Report of Framework Conditions for the Interconnection of IP-Based Networks,2006.
[72]Frank A. Wolak, Market Design and Price Behavior in Restructured Electricity Markets:An International Comparison, Stanford University Press,1997.
[73]Gasmi, F., J. J. Laffont, and W. W. Sharkey.Incentive Regulation and the Cost Structure of the Local Telephone Exchange Netword, Journal of Regulatory Economics.1997,12:5-25.
[74]James D. Reitzes, Glenn A. Woroch, Input-Quality Sabotage and the Welfare Consequences of Parity Rules, January,2007.
[75]J. Scott Marcus. "Voice over IP (VoIP) and Access to Emergency Services:A Comparison between the U.S. and the UK", IEEE Communications Magazine, August 2006.
[76]Jason Oxman.The FCC and the Unregulation of the Internet 24.(Federal Communications Commission Office of Plans and Policy, OPP Working Paper No.31,1999).
[77]Kahn, A. and W. Taylor, Comment on Baumol and Sidak's Essay, Yale Journal on Regulation.1994 (11):225-240.
[78]Kenji Erik Kushida and Masayuki Ogata. BRIE Working Paper 180. When Innovators and Not Implementers:The Political Economies of IP Telephony in Japan and the United States.October 14,2007
[79]Liu, Y., Gupta, S., Zhang, Z, Note on Self-Restraint as an Online Entry-Deterrence Strategy, Management Science,52:1799-1809, November 2006.
[80]Margit A. Vanberg,Implications of Network Convergence on Local Access Regulation in the U.S. and the EU,Centre of European Economic Research,Paper No.07-039.Ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp07039.Pdf
[81]Marcus, J. Scott and Elixmann,Dieter, Regulatory Approaches to NGNs:An International Comparison,Communications & Strategies.2008(69):19-42
[82]Morten Falch.Cost and Demand Characteristics of Telecom Network, Telecommunications regulation Handbook 104.http://www.lirne.net/resources/ tr/chapter09.Pdf
[83]Mark c. Del Bianco.Voices Past:The Present And Future Of Voip Regulation.Commlaw Conspectus.2006,14:366-401
[84]Ofcom. "Regulation of VoIP Services:Statement and Further Consultation," 2006, February 22.
[85]Ofcom. Next Generation Networks:Further consultation,30 June 2005, section 1.21.
[86]Rob Frieden, Network Neutrality and Its Potential Impact on Next Generation Networks, November 2007, http://papers.ssrn.com/
[87]The business case for sub-loop unbundling in the Netherlands,final report for OPTA (public version), Cambridge (UK); 2007,January 26.
[88]Tomonori Aoyama, A New Generation Network- beyond NGN, First ITU-T Kaleidoscope Academic Conference,2008, May.
[89]WITSA,Next Generation Networks and the Policy Implications,2007.
[90]Wilianmson,O.E. The Economic Institution of Capitalism,The Free press,1985, p90-95.
[91]蔡康,李洪等.下一代网络业务及运营.人民邮电出版社,2004年.
[92]初佳颖.中国电信产业的激励管制绩效分析.山东大学博士学位论文.2006年.
[93]电讯产业课题组(王小强执笔).中国电讯产业的发展战略.产业论坛,1998(4).
[94]胡汉辉,沈华.对网络融合的认识及其对商业模式的影响.东南大学学报(哲学社会科学版),2007年11月.
[95]蒋林涛.下一代网络的发展方向：IP电信网.http://www.cnii.com.cn.
[96]李军.电信管制理论在中国实践中的应用研究.浙江大学博士论文.2007年.
[97]刘颖悟.三网融合与政府管制.中国经济出版社,2005年8月.
[98]刘韵洁.下一代网络技术的发展.广播电视信息,2008年7月：42-45
[99]骆品亮.产业组织学.复旦大学出版社,2006年8月.
[100]茅铭晨.政府管制理论研究综述,管理世界,2007(2).
[101]让·雅克·拉丰,让·泰勒尔,胡汉辉等译.电信竞争.人民邮电出版社,2001年.
[102]斯蒂格利茨.经济学(上).中国人民大学出版社,1997年.
[103]泰勒尔.产业组织理论.中国人民大学出版社,1997年.
[104]唐守廉.电信管制.北京邮电大学出版社,2001年.
[105]苑春荟,张迅.中国电信业拆分重组的市场绩效评估.北京邮电大学学报.2008年4月.
[106]苑春荟.管制的产权特征与制度框架.北京邮电大学学报.2008年2月.
[107]汪向东.数字融合对产业管制的要求,2006中国通信业发展高层论坛.
[108]韦乐平.精彩阐述下一代网络发展趋势.http://www.cnii.com.cn,2008年.
[109]韦乐平.下一代网络演进策略.http://www.chinatelecom.com.cn,2006年.
[110]余浩,张欢等.下一代网络原理与技术.电子工业出版社.2007年1月.
[111]张成波.我国电信市场竞争模式与资源配置效率研究.吉林大学博士论文.2006年.
[112]郑奇宝.从垄断到竞争—电信行业管制理论与实证研究.人民邮电出版社,2005年.
[113]张磊.产业融合和互联网管制.上海财经大学出版社,2001年.
[114]张昕竹.中国管制与竞争.理论和政策.社会科学文献出版社,2000年.
[115]张昕竹.网络产业管制与竞争理论.社会科学文献出版社,2000年.
[116]张听竹.中国管制与竞争理论和政策.社会科学出版社,2000年.
[117]张维迎.博弈论与信息经济学.上海三联书店、上海人民出版社,1996年.
[118]赵慧玲,杨鑫.下一代网络发展趋势分析.电信科学.2008年第7期.
[119]周其仁.价格管制的重负.经济观察报.2007年3月12日.