中国式奥肯悖论研究
|
摘要
根据奥肯定律,一国在经济增长的同时,必然会吸纳更多的劳动力资源,一国的就业水平也会同步增长。一般情况下,国内经济增长和劳动力就业量的增长是同步的,根据这一经济现象,1962年,美国一位叫做阿瑟·奥肯的著名经济学家通过对美国经济数据研究结果,提出了“奥肯定律”的概念。这一著名的发现成果“奥肯定律”表明国民生产总值的增长率和失业率之间存在着反向关系,一国在处于经济复苏的阶段,资本投入量增多,这些投入资本要和劳动力相结合,就业量增加,失业人数必然降低：同样,一国在处于经济萧条阶段,资本投入量减少,原本和这些生产资料相结合的劳动力处于失业状态,就业人口减少,失业人数必然增加。在中国,却没有出现奥肯定律所述经济状况,即“奥肯悖论”,经济增长的同时并没有带来失业率的下降,失业率反而升高。
中国出现“奥肯悖论”现象,是因为中国的二元经济特征和产业结构的调整。中国的二元经济特征和人口红利加速了奥肯悖论的产生,同时中国产业结构的不断调整和优化,使得原先的劳动密集型企业逐渐被资本密集型企业所替代。资本密集型企业对劳动力的吸纳能力减弱,就业弹性系数自然会下降。进而本文提出了削弱奥肯悖论现象,努力扩大就业量、降低失业率的政策。
According to the Okun's Law, when the economic is growing, it will add more labor force and the unemployment will be relieved. Commonly, growth of the economy and increase of labor force will happen together. Based on this phenomenon, okun, the famous economist of America put forward the famous Okun's law in 1962.According to the law, the increase of GDP reverse to the number of unemployment. When the economy is increasing, the number of unemployment is low; When the economy is down, the number of unemployment is high. But Chinese economic has been continuing to grow since it was established. Okun's law is not useful in China. When the economy increase, the phenomenon of unemployment does not disappear.
Reverse to Okun's law, because China is special in its dual economy system and transition of industry. Dual economy system and capital bonus contribute to the reverse of Okun's law. The efficiency and adjustment of industry make the capital-driving industry instead the labor-driving industry. Now, china can not rely on the input of productive industry, and should begin to motivate on the technology.
This article advances some policy of employment and advance the economy.
中国出现“奥肯悖论”现象,是因为中国的二元经济特征和产业结构的调整。中国的二元经济特征和人口红利加速了奥肯悖论的产生,同时中国产业结构的不断调整和优化,使得原先的劳动密集型企业逐渐被资本密集型企业所替代。资本密集型企业对劳动力的吸纳能力减弱,就业弹性系数自然会下降。进而本文提出了削弱奥肯悖论现象,努力扩大就业量、降低失业率的政策。
According to the Okun's Law, when the economic is growing, it will add more labor force and the unemployment will be relieved. Commonly, growth of the economy and increase of labor force will happen together. Based on this phenomenon, okun, the famous economist of America put forward the famous Okun's law in 1962.According to the law, the increase of GDP reverse to the number of unemployment. When the economy is increasing, the number of unemployment is low; When the economy is down, the number of unemployment is high. But Chinese economic has been continuing to grow since it was established. Okun's law is not useful in China. When the economy increase, the phenomenon of unemployment does not disappear.
Reverse to Okun's law, because China is special in its dual economy system and transition of industry. Dual economy system and capital bonus contribute to the reverse of Okun's law. The efficiency and adjustment of industry make the capital-driving industry instead the labor-driving industry. Now, china can not rely on the input of productive industry, and should begin to motivate on the technology.
This article advances some policy of employment and advance the economy.
引文
1 Okun.A. Potential GNP:Its Measurement and Significance. [J]Reprinted in Okun,A.The political Economy of prosperity,Washington,D.C.Brookings Institue,1969:132-145
2 P.A.Samuelsm & Fw.D.Nordhau.Economic(Sixteenth Edition).[M]McGraw-Hill.1998:546
3韩民青·18世纪英国产业革命的若干启示[J].理论学刊.2004,(7)·
4(布兰查查德·宏观经济学[M]·北京：清华大学出版社.1997·)
5蔡昉等.就业弹性、自然失业和宏观经济政策.经济研究,2004,(9)
6布兰查德：《宏观经济学》(第二版),清华大学出版社,2001年
7王诚.劳动力供求“拐点”与中国二元经济转型[J].中国人口科学,2005(6)：2-10
8曾湘泉：《世界就业趋势及各国就业政策》,《求是》2003年第18期。
9景跃军、吴晓丽、谢永森：《西方发达国家的就业促进经验及其对中国的启示》,《人口学刊》2000年第5期
10张玲玲、张桂春：《论教育在解决大学生就业问题上的功能有限性》,《教育理论与实践》2007年第5期
[1]Okun.A.Potential GNP:Its Measurement and Significance,[J] Reprinted in Okun.A.,The Political Economy of Prosperity, Washington,D.C.Brookings Institute,1969:132-145
[2]Todaro,M,AModel of Labor Migration and Urban Unemployment in less developed countries,[J]American economic review,march.1969
[3]P.A.Samuelam and fw.D.Nordhau.Economics(sixteenth edition).[M]McGraw-Hill,1998:546
[4}Jonathan Anderson. China's ture growth:No myth or miracle[N].中国改革论坛.2006-9-29(6)
[5]Jan Kregel.improving global economic patterns of growth and employment,deas working paper:ideas 2007:international conference in memory of guy mhone:on sustainable employment generation in developing countries;current constraints and alternative strategies,nairbi,January 25-27,2007[C].Narobi:springer:c 2007
[6]WALewis二元经济论[M].北京经济学院出版社,1989
[7]国际劳工局.世界就业报告[R1.1998-1999
[8]胡鞍钢.中国走向[M].浙江人民出版社,2000
[9]于秀丽.关于我国劳动参与率的研究.[D]首都经济贸易大学,2002(3)
[10](美)奥利维尔·布兰查德(Olivier Blanchard)宏观经济学第2版(国际版).[M]北京：清华大学出版社,2003：200-203
[11]陈安平,李勋来.就业与经济增长关系的经验研究[J],经济科学,2004(1)：30-34
[12]蒋选.我国中长期失业问题研究[M].中国人民大学出版社.2004(1)：34-39,217
[13]张台秋.中国经济增长对奥肯定律的偏离与失业问题研究[J],南京财经大学学报,2004(3)
[14]魏作磊.第三产业发展带动我国就业的实证分析[J],财贸经济,2004(3)：180-185
[15]金剑.我国当前劳动力参与率问题的难点与对策[J].孝感学院学报,2004(3)
[16]王德文,王美艳,陈兰.中国工业结构调整、效率与劳动配置[J],经济研究,2004(4)：41-48
[17]宣琳.我国劳动力参与率的特点、现状及其成因[J].商业经济,2004(7)
[18]蔡防,都阳,高文书.就业弹性、自然失业和宏观经济政策[J],经济研究,2004(9)：18-25
[19]林秀梅.我国产业结构效益分析[J],当代经济研究,2004(11)
[20]邱东,蒋萍,赵秋成等.劳动力投入与经济增长[M].东北财经人学出版社,2004(11)
[21]程实.奥肯定理缘何在中国失效[J],浙江经济,2004(16)：28-29
[22]潘海岚.转型期奥肯定律的变异及我国治理失业的思考[J].石家庄经济学院学报,2005(3)：285-288
[23]夏静,刘建国.何以我国经济高增长率与高失业率并存—奥肯定律与中国经济发展的实证研究[J],华东理工大学学报,2005(4)：36-40
[24]王诚.劳动力供求“拐点”与中国二元经济转型[J].中国人口科学,2005(6)：2-10
[25]张本波.我国就业弹性系数变动趋势及影响因素分析[J],经济学动态,2005(8)：31—36
[26]李连勇.我国劳动力参与率的现状分析[J].经济管理,2005(9)
[271姜巍,刘石成.奥肯模型与中国实证(1978-2004)[J],统计与决策,2005(12)
[28]吴淑娴.定律还是悖论：企业经济增长与社会就业[J],战略研究,2006(4)：82-83
[29]周树平.劳动力的无限供给与农民工短缺[J].人口与经济，2006(5)：15-18
[30]黎煦.“刘易斯转折点”：善待劳动者的起点[J].劳动经济与劳动关系，2007(5)：15-18
2 P.A.Samuelsm & Fw.D.Nordhau.Economic(Sixteenth Edition).[M]McGraw-Hill.1998:546
3韩民青·18世纪英国产业革命的若干启示[J].理论学刊.2004,(7)·
4(布兰查查德·宏观经济学[M]·北京：清华大学出版社.1997·)
5蔡昉等.就业弹性、自然失业和宏观经济政策.经济研究,2004,(9)
6布兰查德：《宏观经济学》(第二版),清华大学出版社,2001年
7王诚.劳动力供求“拐点”与中国二元经济转型[J].中国人口科学,2005(6)：2-10
8曾湘泉：《世界就业趋势及各国就业政策》,《求是》2003年第18期。
9景跃军、吴晓丽、谢永森：《西方发达国家的就业促进经验及其对中国的启示》,《人口学刊》2000年第5期
10张玲玲、张桂春：《论教育在解决大学生就业问题上的功能有限性》,《教育理论与实践》2007年第5期
[1]Okun.A.Potential GNP:Its Measurement and Significance,[J] Reprinted in Okun.A.,The Political Economy of Prosperity, Washington,D.C.Brookings Institute,1969:132-145
[2]Todaro,M,AModel of Labor Migration and Urban Unemployment in less developed countries,[J]American economic review,march.1969
[3]P.A.Samuelam and fw.D.Nordhau.Economics(sixteenth edition).[M]McGraw-Hill,1998:546
[4}Jonathan Anderson. China's ture growth:No myth or miracle[N].中国改革论坛.2006-9-29(6)
[5]Jan Kregel.improving global economic patterns of growth and employment,deas working paper:ideas 2007:international conference in memory of guy mhone:on sustainable employment generation in developing countries;current constraints and alternative strategies,nairbi,January 25-27,2007[C].Narobi:springer:c 2007
[6]WALewis二元经济论[M].北京经济学院出版社,1989
[7]国际劳工局.世界就业报告[R1.1998-1999
[8]胡鞍钢.中国走向[M].浙江人民出版社,2000
[9]于秀丽.关于我国劳动参与率的研究.[D]首都经济贸易大学,2002(3)
[10](美)奥利维尔·布兰查德(Olivier Blanchard)宏观经济学第2版(国际版).[M]北京：清华大学出版社,2003：200-203
[11]陈安平,李勋来.就业与经济增长关系的经验研究[J],经济科学,2004(1)：30-34
[12]蒋选.我国中长期失业问题研究[M].中国人民大学出版社.2004(1)：34-39,217
[13]张台秋.中国经济增长对奥肯定律的偏离与失业问题研究[J],南京财经大学学报,2004(3)
[14]魏作磊.第三产业发展带动我国就业的实证分析[J],财贸经济,2004(3)：180-185
[15]金剑.我国当前劳动力参与率问题的难点与对策[J].孝感学院学报,2004(3)
[16]王德文,王美艳,陈兰.中国工业结构调整、效率与劳动配置[J],经济研究,2004(4)：41-48
[17]宣琳.我国劳动力参与率的特点、现状及其成因[J].商业经济,2004(7)
[18]蔡防,都阳,高文书.就业弹性、自然失业和宏观经济政策[J],经济研究,2004(9)：18-25
[19]林秀梅.我国产业结构效益分析[J],当代经济研究,2004(11)
[20]邱东,蒋萍,赵秋成等.劳动力投入与经济增长[M].东北财经人学出版社,2004(11)
[21]程实.奥肯定理缘何在中国失效[J],浙江经济,2004(16)：28-29
[22]潘海岚.转型期奥肯定律的变异及我国治理失业的思考[J].石家庄经济学院学报,2005(3)：285-288
[23]夏静,刘建国.何以我国经济高增长率与高失业率并存—奥肯定律与中国经济发展的实证研究[J],华东理工大学学报,2005(4)：36-40
[24]王诚.劳动力供求“拐点”与中国二元经济转型[J].中国人口科学,2005(6)：2-10
[25]张本波.我国就业弹性系数变动趋势及影响因素分析[J],经济学动态,2005(8)：31—36
[26]李连勇.我国劳动力参与率的现状分析[J].经济管理,2005(9)
[271姜巍,刘石成.奥肯模型与中国实证(1978-2004)[J],统计与决策,2005(12)
[28]吴淑娴.定律还是悖论：企业经济增长与社会就业[J],战略研究,2006(4)：82-83
[29]周树平.劳动力的无限供给与农民工短缺[J].人口与经济，2006(5)：15-18
[30]黎煦.“刘易斯转折点”：善待劳动者的起点[J].劳动经济与劳动关系，2007(5)：15-18