全球化背景下的跨国公司与全球秩序
|
摘要
全球化正在将人类社会带入一个深刻变革的时代。它是我们认知当今世界所无法回避的时代主题，它同时兼备着破坏与重塑的双重内核。这种兼备破坏与重塑双向力量的超级元素，一方面正在解构着国际社会原有的秩序平衡，另一方面却又按照自身发展的内在机理重构着一种全球性的秩序稳定。全球秩序来自何处，路在何方，我们仍在探索，而理解作为全球化“引擎”——跨国公司在这个过程中的角色扮演不失为一项重要的课题。
基于全球化的发展造就了全球体系中经济、政治与社会之间失去边界，本文试图突破传统国际政治经济学的“国家—市场”二元论，为跨国公司与全球秩序的研究设立了一套“市场—国家—社会”的三维分析框架，全文则以该框架为“龙骨”展开分析。跨国公司作为世界市场力量的代表，其超强的物质实力转化为结构性权力的有效资源，为它成为全球秩序的建构者奠定了基础。在全球秩序的国家维度，跨国公司通过控制资本在国家间“水平网络化”的流动，使国家深深嵌入其编织的全球经济网络之中；同时，跨国公司在跨国空间中的“革命性篡位”，使全球体系中的权力碎片化，曾经“唯我独尊”的国家权力逐渐向世界市场与全球公民社会流散。因此，未来的全球秩序将呈现出权威、忠诚多元化的趋势；在全球秩序社会维度的第一个层面，作为多元化权威最重要的代表——跨国公司，由它所主导的“后福特生产模式”在全球的盛行，代表着作为全球秩序基础的全球生产方式大变革，这次变革正在推动“全球主义历史集团”的形成，从而使跨国霸权秩序成为未来全球秩序的一种可能；在全球秩序社会维度的第二个层面，跨国霸权的限度导致了全球秩序公平和正义价值的缺失，全球公民社会作为一支“自下而上”的民主化力量，将是维护全球秩序价值诉求的有生力量。
We are in an era of reform motivated by globalization. The collapse of the BerlinWall symbolized the elimination of the last fence within our global home. It representednot only a“shuffle”of power between states, but also a redistribution of power betweenmarket, state and society within the global system. The Westphalia Order which wasestablished at 1648 and based on nation-state is undergoing the second transition. Dueto the diffusion of the state power in the global system, the international order oncebased on the comparison between state powers is transiting into a multiple authority one.The dominating power of multiple authorities is from TNCs.As the engine ofglobalization and the representative of world market power beyond state, how will thoseTNCs influence the new global order which is taking shape? To answer this question byillustrating a logic map is the ultimate purpose of this dissertation.
Two questions can represent the difficulties appeared in a TNCs perspective: First,how does the“common gene”of thousands of TNCs in various business models andindustries can be identified and purified? Second, because TNCs’power are mostly aninvisible power, and their influent to global order scatter in the global political andeconomic system, how to simplify and integrate these scattered factors becomes anotherquestion. Therefore, after decoding and generalizing the influence powers to globalorder, the author designed an independent three-dimension analytic framework as the“skeleton”of this dissertation. Along this framework, in addition to Introduction andConclusion, the body is divided into five chapters discusses.
Chapter One: Market- State- Society Three-Dimension Analytic Framework
As the opening, this chapter is to clarify the basic concepts and introduce theindependent analytic framework. First, the chapter clarifies core concepts related to the subject, clearly defining Globalization, TNCs, Global Order. And then, the chapterdemonstrates the reason to set global order as the object of analysis. On this basis, bygeneralizing multiple units of authorities in global order structure, the chapter developsan analytic framework based on market-state-society dimension.
Chapter Two: TNCs’Behavior Space and Power Resource
Comparing with states, TNCs’advantage lies in its operation and function whichare more in line with today’s political logic represented by global development. At thesame time, the“three surmounting”fulfilled by globalization creates behavior space forTNCs to make an influence upon the global system; the material force and structuralpower possessed by TNCs lays the basis for them to be the founders of global order.
Chapter Three: The State Dimension of Global Order—TNCs and“Middle Age”Return
The victory of TNCs against nation-state originated from the“Golden Straitjacket”of“New Liberalism”globalization. On this basis, TNCs’victory against nation-state liesin the“global economic web”that they fabricated by using the transnational capital theypossessed, and in which nation-states have been snared so deeply that large-scaleconflictions were prevented worldwide; at the same time, the melting boundariesbetween economics and politics, as well as between states, makes a trend appear in theglobal order that authorities overlap and royalty internwine like what happened duringthe middle age.
Chapter Four: The Society Dimension of Global Order I–TNCs andTransnational Hegemony
Since the 1990s, TNCs have promoted the prevalence of“decentralized”“post-Ford mode of production”globally. The ongoing global reform on productionmode which dominated by TNCs is dividing the domestic social power of states. Thesocial stratification once limited within the boundary of a state starts to re-stratify aseither national or transnational along the global production chain, and a new globalclass structure is forming. At the top of the new global stratification is an elite classrepresented by those TNCs who possess the structural power of production. They areforming a“Historic Bloc of Globalism”, framing the institution and mutual concepts oftheir own. An order of transnational hegemony is becoming a promising possibility ofglobal in the future.
Chapter Five: The Society Dimension of Global Order II–TNCs and Global CivilSociety’s Anti-Hegemony
While the capitalized transnational hegemony order increased efficiency andwealth in the global economic, its very nature of“profit reason”led to a growingpolarization in the world, and the loss of the values of equity and justice in the globalorder. The rational value represented by global civil society makes it become a“bottomto the top”power of democratization pursued morally by global order. It not only laidthe“public opinion”basis for the global order representing the benefits of all humanbeings, but also functioned to monitor, limit and correct transnational hegemony,maintaining the value proposition of freedom and democracy, fairness and justice byglobal order.
基于全球化的发展造就了全球体系中经济、政治与社会之间失去边界，本文试图突破传统国际政治经济学的“国家—市场”二元论，为跨国公司与全球秩序的研究设立了一套“市场—国家—社会”的三维分析框架，全文则以该框架为“龙骨”展开分析。跨国公司作为世界市场力量的代表，其超强的物质实力转化为结构性权力的有效资源，为它成为全球秩序的建构者奠定了基础。在全球秩序的国家维度，跨国公司通过控制资本在国家间“水平网络化”的流动，使国家深深嵌入其编织的全球经济网络之中；同时，跨国公司在跨国空间中的“革命性篡位”，使全球体系中的权力碎片化，曾经“唯我独尊”的国家权力逐渐向世界市场与全球公民社会流散。因此，未来的全球秩序将呈现出权威、忠诚多元化的趋势；在全球秩序社会维度的第一个层面，作为多元化权威最重要的代表——跨国公司，由它所主导的“后福特生产模式”在全球的盛行，代表着作为全球秩序基础的全球生产方式大变革，这次变革正在推动“全球主义历史集团”的形成，从而使跨国霸权秩序成为未来全球秩序的一种可能；在全球秩序社会维度的第二个层面，跨国霸权的限度导致了全球秩序公平和正义价值的缺失，全球公民社会作为一支“自下而上”的民主化力量，将是维护全球秩序价值诉求的有生力量。
We are in an era of reform motivated by globalization. The collapse of the BerlinWall symbolized the elimination of the last fence within our global home. It representednot only a“shuffle”of power between states, but also a redistribution of power betweenmarket, state and society within the global system. The Westphalia Order which wasestablished at 1648 and based on nation-state is undergoing the second transition. Dueto the diffusion of the state power in the global system, the international order oncebased on the comparison between state powers is transiting into a multiple authority one.The dominating power of multiple authorities is from TNCs.As the engine ofglobalization and the representative of world market power beyond state, how will thoseTNCs influence the new global order which is taking shape? To answer this question byillustrating a logic map is the ultimate purpose of this dissertation.
Two questions can represent the difficulties appeared in a TNCs perspective: First,how does the“common gene”of thousands of TNCs in various business models andindustries can be identified and purified? Second, because TNCs’power are mostly aninvisible power, and their influent to global order scatter in the global political andeconomic system, how to simplify and integrate these scattered factors becomes anotherquestion. Therefore, after decoding and generalizing the influence powers to globalorder, the author designed an independent three-dimension analytic framework as the“skeleton”of this dissertation. Along this framework, in addition to Introduction andConclusion, the body is divided into five chapters discusses.
Chapter One: Market- State- Society Three-Dimension Analytic Framework
As the opening, this chapter is to clarify the basic concepts and introduce theindependent analytic framework. First, the chapter clarifies core concepts related to the subject, clearly defining Globalization, TNCs, Global Order. And then, the chapterdemonstrates the reason to set global order as the object of analysis. On this basis, bygeneralizing multiple units of authorities in global order structure, the chapter developsan analytic framework based on market-state-society dimension.
Chapter Two: TNCs’Behavior Space and Power Resource
Comparing with states, TNCs’advantage lies in its operation and function whichare more in line with today’s political logic represented by global development. At thesame time, the“three surmounting”fulfilled by globalization creates behavior space forTNCs to make an influence upon the global system; the material force and structuralpower possessed by TNCs lays the basis for them to be the founders of global order.
Chapter Three: The State Dimension of Global Order—TNCs and“Middle Age”Return
The victory of TNCs against nation-state originated from the“Golden Straitjacket”of“New Liberalism”globalization. On this basis, TNCs’victory against nation-state liesin the“global economic web”that they fabricated by using the transnational capital theypossessed, and in which nation-states have been snared so deeply that large-scaleconflictions were prevented worldwide; at the same time, the melting boundariesbetween economics and politics, as well as between states, makes a trend appear in theglobal order that authorities overlap and royalty internwine like what happened duringthe middle age.
Chapter Four: The Society Dimension of Global Order I–TNCs andTransnational Hegemony
Since the 1990s, TNCs have promoted the prevalence of“decentralized”“post-Ford mode of production”globally. The ongoing global reform on productionmode which dominated by TNCs is dividing the domestic social power of states. Thesocial stratification once limited within the boundary of a state starts to re-stratify aseither national or transnational along the global production chain, and a new globalclass structure is forming. At the top of the new global stratification is an elite classrepresented by those TNCs who possess the structural power of production. They areforming a“Historic Bloc of Globalism”, framing the institution and mutual concepts oftheir own. An order of transnational hegemony is becoming a promising possibility ofglobal in the future.
Chapter Five: The Society Dimension of Global Order II–TNCs and Global CivilSociety’s Anti-Hegemony
While the capitalized transnational hegemony order increased efficiency andwealth in the global economic, its very nature of“profit reason”led to a growingpolarization in the world, and the loss of the values of equity and justice in the globalorder. The rational value represented by global civil society makes it become a“bottomto the top”power of democratization pursued morally by global order. It not only laidthe“public opinion”basis for the global order representing the benefits of all humanbeings, but also functioned to monitor, limit and correct transnational hegemony,maintaining the value proposition of freedom and democracy, fairness and justice byglobal order.
引文
1【德】乌尔里希·贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第56页
1这里的“柏林墙”主要指冷战时期被美苏争霸的政治阵营所强行割裂的全球经济联系。
2【英】苏珊·斯特兰奇：《权力流散：世界经济中的国家与非国家权威》，肖宏宇，耿协峰译，北京：北京大学出版社2005年版，第1页
3William I. Robinson. Social Theory and Globalization: The Rise of a Transnational State[J].Theory and Society,2001 (2).pp.157-200
1【美】罗伯特·基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第19页
1此处的“夏洛特”，是以莎士比亚著名小说《威尼斯商人》中犹太商人夏洛特为隐喻，形容跨国公司的唯利是图、冷酷无情。
1Alan M.Rugman and Thomas L.Brewer.The Oxford Handbook of International Business[M].Oxford UniversityPress.2001.p.37
2孔淑红：《国际投资学》，北京：对外经济贸易出版社2001年版，第81页
3Raymond Vernon.International Invest and International Trade in Product Circle[J].Quarterly Journal ofEconomis,1966(2).pp.190-207
1黄河：《跨国公司与当代国际关系》，上海：上海人民出版社2008年版，第53页
2黄河：《跨国公司与当代国际关系》，上海：上海人民出版社2008年版，第57页
3樊勇明：《西方国际政治经济学》，上海：上海人民出版社2006年版，第286页
1李滨：《国际政治经济学——全球视野下的市场与国家（第二版）》，江苏：南京大学出版社2008年版，第258页
2【美】罗伯特·吉尔平：《跨国公司与美国霸权》，钟飞腾译，上海：东方出版社2011年版，第129页
3【美】罗伯特·吉尔平：《全球政治经济学——解读国际经济秩序》，杨宇光译，上海：上海人民出版社，2006年版，第273页
4George T. Crane and Abia Amawi.The Theoretical Evolution of International Political Economy(2nd)[M].OxfordUniversity Press 1997.p.191
1【美】罗伯特·吉尔平：《全球资本主义的挑战：21世纪的世界经济》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2001年版，第169、179页
2【美】罗伯特·吉尔平：《国际关系政治经济学》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2006年版，第2页
3Alan M.Rugman and Thomas L.Brewer.The Oxford Handbook of International Business[M].Oxford UniversityPress.2001.p.199
1Anders Uhlin.Transnational Corporations as Global Political Actors:A Literature Review[J].Cooperation andConflict.1988(23).p.232
2Raymond Vernon.Sovereignty at Bay[M].Basic Books.1971.p.8
3Robert Keohane and Joseph Nye. Transnational Relations and World Politics: An Introduction [J]. InternationalOrganization. 1971(3).25.pp.332-336
4Peter Gourevitch.The Second Image Reversed: The International Sources of Domestic Politics [J]. InternationalOrganization. 1978(4).pp.881-912
1【德】乌尔里希·贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，扉页
1李滨：《国际政治经济学——全球视野下的市场与国家》，江苏：南京大学出版社2008年版，第259页
2李滨：《国际政治经济学——全球视野下的市场与国家》，江苏：南京大学出版社2008年版，第261页
1黄河：《跨国公司与当代国际关系》，上海：上海人民出版社出版2008年版，第84页
2【巴西】特奥托尼奥·多斯桑托斯：《帝国主义与依附》，杨衍永等译，北京：社会科学文献出版社1999年版，第309-319页
3转引自樊勇明：《西方国际政治经济学》，上海：上海人民出版社2006年版，第292页
1Jessica T.Mathews.Power Shift. Foreign Affairs[J].1997(1)76.p.50
1国际货币基金组织：《世界经济展望》，北京：中国金融出版社1997年版，第45页
2俞正樑：《全球化时代的国际关系》，上海：复旦大学出版社2005年版，第176页
3刘雪莲：《政治与全球化》，北京：中国社会科学出版社2011年版，第2页
4刘雪莲：《欧洲一体化与全球政治》，吉林：吉林大学出版社2008年版，第201页
1【英】彼得·迪肯：《全球性转变——重塑21世纪的全球经济地图》，刘卫东等译，北京：商务印书馆2007年版，第168页
1范菊华：《跨国公司在国际关系中的作用》，《现代国际关系》，1999年第12期，第40页
2李滨：《国际政治经济学——全球视野下的市场与国家（第二版）》，江苏：南京大学出版社2008年版，第245页
3【美】罗伯特．吉尔平：《跨国公司与美国霸权》，钟飞腾译，上海：东方出版社2011年版，第5页
1Mira Wikins.Defining a Firm: History and Theory. in Peter Hertner and Geofery Jones.Multinationals:Theory andHistory[M].Gower.1986.p.81
2Donald Hislop.Knowledge Management in Organizations[M].Oxford University Press.2009
1Judy Pearsall.The New Oxford Dictionary of English [M]. Oxford University Press.1998.p.1305
2Judy Pearsall.The New Oxford Dictionary of English [M]. Oxford University Press.1998.p.1305
3Robert O.Keohane.International Institution:Two Approaches[J].International Studies Quarterly .1998(32).p.383
4【日】山本吉宣：《国际政治理论》，上海：上海三联书店1993年版，第217页
5梁守德、洪银娴：《国际政治学概论》，北京：中央编译出版社1994年版，第243页
6【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第3页
7【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第3页
1【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第13页
2王杰：《国际机制论》，北京：新华出版社2002年版，第31页
3冯特军：《当代世界经济与政治》，北京：经济科学出版社1998年版
4梁守德、洪银娴：《国际政治学概论》，北京：中央编译出版社1994年版，第244页
5刘金质：《国际政治大辞典》，北京：中国社会科学出版社1994年版
1门洪华：《大国崛起与国际秩序》，《国际政治研究》，2004年第2期，第134页
2俞正樑：《全球化背景下全球秩序的重构》，《立信会计高等专科学校学报》，2003年第1期，第1页
1门洪华：《大国崛起与国际秩序》，《国际政治研究》，2004年第2期，第134页
2【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第17页
3【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第13—17页
4【美】麦克尔．哈特，【意】安东尼奥．奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2000年版，第1—2页
1陈玉刚：《全球关系与全球秩序浅议》，《外交评论》，2010年第1期，第54页
1【美】肯尼思·沃尔兹：《国家间政治》，信强译，上海：上海人民出版社2003年版，第106页
2【美】肯尼思·沃尔兹：《国家间政治》，信强译，上海：上海人民出版社2003年版，第134页
3【美】肯尼思·沃尔兹：《国家间政治》，信强译，上海：上海人民出版社2003年版，第10页
4【美】肯尼思·沃尔兹：《国家间政治》，信强译，上海：上海人民出版社2003年版，第128页
1托马斯里斯卡彭将国内结构定义为一个国家的政治制度、社会结构以及结合政治制度与社会结构的政策网络。见Thomas Risse-Kappen.Bringing Transnational Relations Back In:Non-state Acotors,Domestic Structure andInternatiional Institutions[M].Cambrige University Press.1995.p 20
2【美】罗伯特·基欧汉，海伦·米尔纳：《国际化与国内政治》，姜鹏，董素华译，北京：北京大学出版社2003年版，第5页
3【英】巴里布赞，理查德利特尔：《世界历史中的国际体系——国际关系研究的再建构》，刘德斌译，北京：高等教育出版社2004年版，第28-29页
4陈玉刚：《全球关系与全球秩序浅议》，《外交评论》，2010年第1期，第54页
1Harold K. Jacobson , Networks of Interdependence , Second edition (New York : Alfred A. Knopf ,1984) , pp. 9 , 48 ; Yearbook of International Organizations 1995/1996 , 32nd edition (Brussels : Union ofInternational Associations , 1995) , V. 1 , Appendix .转引自时殷弘：《全球性交往、相互依赖和非国家行为体》，《欧洲》，2001年第5期，第4页
2Union of International Associations: Yearbook of International Organizations Online，http://www.uia.be/sites/uia.be/files/statistics/organizations/types-2004.pdf
3Joseph S.Nye.Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History .Beijing. PerkingUniversity Press,2005
4UNCTD.World Investment Report 2003: FDI Policies for Development:National and InternationalPerspectives[R] .New York and Geneva: United Nations.2003.pp.xvi
5UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011.pp.xii-xiii
6刘雪莲：《政治与全球化》，北京：中国社会科学出版社2011年版，第133页
1【美】肯尼思·沃尔兹：《国家间政治》，信强译，上海：上海人民出版社2003年版，第11页
2俞正樑：《全球化背景下全球秩序的重构》，《立信会计高等专科学校学报》，2003年第1期，第1页
1俞正樑：《全球化背景下全球秩序的重构》，《立信会计高等专科学校学报》，2003年第1期，第2页
2范春辉：《跨国公司的政治逻辑》，《文化纵横》，2011年第6期，第36页
1【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第21页
2【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第35页
3Ray Hopkins and Richard Mansbach.Structure and Process in International Politics[M].Harpar & Row.1973.p.128，转引自时殷弘：《全球性交往、相互依赖和非国家行为体》，《欧洲》，2001年第5期，第8页
1苏长和，朱鸣：《世界政治中的跨国利益集团》，《现代国际关系》，1998年第11期，第12页
2【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第53页
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第22页
2Peter Dicken.Global Shift: Reshaping the Global Economic Map in the 21stCentury [M].Guilford Press.1998.p.5
3【德】哈贝马斯：《公共领域的结构转型》，曹卫东，王晓珏等译，上海：学林出版社1999年版
1Stuart E.Eizenstat.Nongovernmental Organizations as the Fifth Estate[J].Seton Hall Journal of Diplomacy andInternational Relations.2004(2).pp.15-28
2关于市场、国家、社会的价值理性，本文参考了刘建华教授在其著作《美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系分析视角》，上海：上海人民出版社2012年版中的论述。
3【美】彼得德鲁克：《公司的概念》，罗汉，焦艳等译，上海：上海人民出版社2002年版，第11-12页
4《马克思恩格斯全集》，第17卷，第258页
【美】汉斯摩根索：《国家间政治——权力斗争与和平（第七版）》，徐昕，郝望等译，北京：北京大学出版社2006年版，第55页
2倪世雄：《西方国际关系理论》，上海：复旦大学出版社2002年版，第141页
3【美】罗伯特基欧汉，约瑟夫奈：《权力与相互依赖（第三版）》，门洪华译，北京：北京大学出版社2002年版，第11页
4Joseph S.Nye and Robert O.Keohane.Transnational Relations and World Politics: A Conclusion[J].InternationalOrganization.1971(3)25.pp.721-748
5刘建华：《美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系分析视角》，上海：上海人民出版社2012年版，第42页
1【美】诺姆·乔姆斯基：《新自由主义和全球秩序》，徐海铭，季海宏译，江苏：江苏人民出版社2000年版，第1页
2【美】麦克尔哈特，【意】安东尼奥奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2000年版，第191页
3【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第57页
4【美】罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈：《权力与相互依赖（第三版）》，门洪华译，北京：北京大学出版社2002
1本文将国家间关系，国家与政府间国际组织，政府间国际组织之间的关系共同归类为国际关系。
2Thomas Risse-Kappen.Bring Transnational Relations Back in: Non-State Actors, Domestic Structures andInternational Institutions [M]. Cambridge University Press.1995.pp.7-13
3辛平：《跨国关系与国家大战略》，《教学与研究》，2005年第9期，第68页
1中关村在线：《互联网——西雅图抗议活动的导火索？》，1999年12月6日，http://news.zol.com.cn/1999/1206/1070.shtml
1Craig N.Murphy and Douglas R.Nelson.International Political Economy:a Tale of Two Heterodoxies[J].BritishJournal of Politics and International Relations,2001(3).pp.393-412
1Charles Kindleberger.The World in Depression:1929-1939[M].Allen Lane.1973
2吉宓：《全球化背景下的国际政治经济学——分析基础与研究纲领的拓展》，《世界经济与政治》，2002年第2期，第68页
3吉宓：《全球化背景下的国际政治经济学——分析基础与研究纲领的拓展》，《世界经济与政治》，2002年第2期，第69页
4【美】罗伯特基欧汉：《霸权之后——世界政治经济中的合作与纷争》，苏长和等译，上海：上海人民出版社2001年版，第75-76页
5Craig N.Murphy and Douglas R.Nelson.International Political Economy:a Tale of Two Heterodoxies[J].BritishJournal of Politics and International Relations,2001(3)3.pp.393-412
6吉宓：《全球化背景下的国际政治经济学——分析基础与研究纲领的拓展》，《世界经济与政治》，2002年第2期，第69页
1李滨：《解读斯特兰奇的国际政治经济学思想》，《国际政治研究》，2010年第3期，第168页
2Susan Strange.States,Firms and Diplomacy[J].International Affairs.1992(1)68.p.2
3吉宓：《全球化背景下的国际政治经济学——分析基础与研究纲领的拓展》，《世界经济与政治》，2002年第2期，第70页
4John M.Stopford and Susan Strange.Rival States,Rival Firms:Competition for World MarketShares[M].Cambridge University Press.1991.pp.19-23
1李滨：《解读斯特兰奇的国际政治经济学思想》，《国际政治研究》，2010年第3期，第177页
2【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第20-21
1【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第41页
2【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第62—89页
3【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第90页
1【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第125页
2李滨：《解读斯特兰奇的国际政治经济学思想》，《国际政治研究》，2010年第3期，第126页
3【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第22页
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西:广西师范大学出版社2004年版，第54页
1周聿峨，刘建林：《非传统权力的扩张：软权力与结构性权力——约瑟夫奈与斯特兰奇权力观的比较》，《云南民族大学学报（哲学社会科学版）》，2005年第6期，第25页
2时殷弘：《全球性交往、相互依赖和非国家行为体》，《欧洲》，2001年第5期，第6页
3【澳】约瑟夫A凯米莱里，吉米福尔克：《主权的终结？——日趋“缩小”和“碎片化”的世界政治》，
1李东燕译，浙江：浙江人民出版社2001年版，第144页Joseph S.Nye.Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History [M].Beijing. PerkingUniversity Press.2005
2UNCTD.World Investment Report 2003: FDI Policies for Development:National and International Perspective[R].New York and Geneva: United Nations.2003.p.xvi
3UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011.pp.xii-xiii
4莫盛凯，夏安凌：《跨国公司的公共外交机制及其开发利用》，《江汉论坛》，2011年第9期，第18页
5【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第21页
1Jessica T.Mathews.Power Shift. Foreign Affairs[J].1997(1)76.p.51
2UNCTD.World Investment Report 2002:Transnational Corporations and Export Competitiveness[R].New York andGeneva: United Nations.2002.pp.78-79
1UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011. pp.xii-xiii
1O’Connor.The Fiscal Crisis of the State[M].St.Martin’s Press.1973.
2【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第92页
1彭澎：《国际政治经济学》，北京：社会科学文献出版社2001年版
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第2页
2国际社会曾经历过“威斯特伐利亚秩序”—“维也纳秩序”—“凡尔赛—华盛顿秩序”—“雅尔塔秩序”和目前尚未完成转型的“冷战后的国际秩序”，在本文的界定中，由于综上所述所有的秩序形态都是基于“威斯特伐利亚”所确立的民族国家体系之上的国际秩序，因此本文将以上秩序统一划分为“威斯特伐利亚秩序”。
3Douglas V.Gnazzo.Transnational Corporation:The New World Order.Financial Sense University Archive.February9,2006.http://www.financialsensearchive.com/fsu/editorials/gnazzo/2006/0209.html
4David Harvey.The Condition of Postmodernity:An Enquiry into the Origins of CulturalChange[M].Blackwell.1998.p.74
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的:“凌志车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方出版社2006年版，第67页
2【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第80页
3【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的:“凌志车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方出版社2006年版，第67页
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的:“凌志车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方出版社2006年版，第69页
2陈晓律：《试析当代资本主义的特点及其发展趋势》，《南京大学学报（哲学人文科学社会科学）》，2003年第2期，第44页
1Joseph S. Nye Jr.Multinational Corporations in World Politics.Foreign Affairs[J].1974(1).p.154
2【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第79-80页
3【美】麦克尔哈特，【意】安东尼奥奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一婷译，江苏：江苏人民出版社2003年版，第154页
1Aseem Prakash And Matthew Potoski.Racing to the Bottom?Trade,Environmental Goverance,and ISO14001[J].American Journal of Political Science.2006(2).50.pp.350-364
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第53页
2Joseph S. Nye Jr.Multinational Corporations in World Politics.Foreign Affairs[J].1974(1).53.pp.154-155
3UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011
1UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011
1UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011
2徐任：《跨国政治初探》，《政治学研究》，1986年第4期，第21-23页
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方出版社2006年版，第153
1Alan Rugman And Thomas Brewer.The Oxford Handbook of International Business[M].Oxford UniversityPress.2003.p.2
2Alan Rugman And Thomas Brewer.The Oxford Handbook of International Business[M].Oxford UniversityPress.2003.p.15
1Alan Rugman And Thomas Brewer.The Oxford Handbook of International Business[M].Oxford UniversityPress.2003.p.2
2转引自【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第110-111页
1Anderas Geog Scherer and Guido Palazzao.Handbook of Research on Global Corporate Citizenship[M].EdwardElgar.2008.p.14
2Richard O’Brien.Global Financial Integration:The End of Geograpy[M].Pinter.1992.p.92
1“革命性篡位”（马克思韦伯语）
2Tony Blair.Speech to The World Economic Forum.2007
3范春辉：《跨国公司的政治逻辑》，《文化纵横》，2011年第6期，第37页
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥、胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第53页
2关于“授权型权威”和“自发型权威”的论述，请参见Jessica Fischer Green. Private Actors, Public Goods: PrivateAuthority in Global Environmental Politics.[D].NJ.Princeton University.2010
3James Lamont.UN Seeks Help From Companies in War on HIV/AIDs.Financial Times.2002.1
1范璟，万涛：《三大机构寡头垄断，主权评级绑架了世界》，《21世纪经济报道》，2011年12月16日
2范璟，万涛：《三大机构寡头垄断，主权评级绑架了世界》，《21世纪经济报道》，2011年12月16日
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方出版社2007年版，第10页1 Stephen J. Kobrin.Economic Governance in an Electronically Networked Global Economy in Rodney Bruce Hall And Thomas J. Biersteker.The Emergence of Private Authority in Global Governace[M].Cambrige University Press.2004.pp.63-642 Stephen J. Kobrin.Economic Governance in an Electronically Networked Global Economy in Rodney Bruce Hall And Thomas J. Biersteker.The Emergence of Private Authority in Global Governace[M].Cambrige University Press.2004.pp.63-643 John Gerard Ruggic.Continuity and Transformation in the World Politics:Toward a Neorealist Synthesis[J].World Politics.1983(2)35.pp.261-285
1Stephen J.Korin.Back to the Future:Neomediavalism and the Postmodern Digital World Economy[J].Journal ofInternational Affairs.1998(2)51.pp.361-386
2E.H.Carr.The Twenty Year’s Crisis:1919-1939[M].Princeton University Press.1993
3Hedley Bull. The Anarchical Society:A Studay of Order in World Politics[M].Columbia University Press.1997
1【澳】约瑟夫A凯米莱里，吉米福尔克：《主权的终结？——日趋缩小和碎片化的世界政治》，李东燕等译，浙江：浙江人民出版社2001年版
2Stephen J. Kobrin.Economic Governance in an Electronically Networked Global Economy in Rodney Bruce HallAnd Thomas J. Biersteker.The Emergence of Private Authority in Global Governace[M].CambrigeUniversity.2004.p.65
3【美】麦克尔．哈特，【意】安东尼奥．奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2000年版，第153页
4【澳】约瑟夫A凯米莱里，吉米福尔克：《主权的终结？——日趋缩小和碎片化的世界政治》，李东燕等译，浙江：浙江人民出版社2001年版
1Jesscia T.Mathews.Power Shift.Foreign Affairs[J].1997(2)76.p.50.
2James Rosenau.Turbulence in World Poltics[M].Princeton University Press.1990.
1程光泉：《全球化与民族国家》，湖南：湖南人民出版社2003年版，第1页
2【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京:北京大学出版社2002年版，第218页
1王存刚：《发展马克思主义国际关系理论的基本途径——考克斯的选择与启示》，《国际论坛》，2009年第11期，第46页
2【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第198-199
1Robert W. CoX.Production,Power and World Orders:Social Force in the Making of History[M].ColumbiaUniversity Press.1987.p1
2历史集团（Historic Bloc）是意大利马克思主义学者葛兰西提出，并被公认极其模糊的一个概念，考克斯将它解释为：国家权力最终依赖的某些社会力量的组合。
3李滨：《考克斯的批判理论：渊源与特色》，《世界经济与政治》，2005年第7期，第17页
4Robert W. CoX.Production,Power and World Orders:Social Force in the Making of History[M].ColumbiaUniversity Press.1987.pp.6-7
1【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第203页
2Robert W. CoX.Production,Power and World Orders:Social Force in the Making of History[M].ColumbiaUniversity Press.1987.pp.6-7
3【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第208页
4李滨：《国际政治经济学的葛兰西学派》，《欧洲》，2000年第1期，第25页
5【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第210页
1Susan Strange.States,Firms and Diplomacy[J].International Affairs.1992(1)68.p.2
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第21页
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第467页
1Cutler A.Claire, Virginia Haufler AND Tony Poter.Private Authority and International Affairs.In Cutler A.Claire,Virginia Haufler AND Tony Poter.Private Authority and International Affairs [M].State University of New YorkPress.1999.
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第23页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第27-28页
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第29页
3【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第35页
UNCTD.World Investment Report 2009:Transnational Corporations,Agricultural Production andDevelopment[R].New York and Geneva:United Nations.2009
2 UNCTD.World Investment Report 2009:Transnational Corporations,Agricultural Production andDevelopment[R].New York and Geneva:United Nations.2009
3UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011
4【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第14页
1【加】罗伯特考克斯：《生产、权力和世界秩序：社会力量在缔造历史中的作用》，林华译，北京：世界知识出版社2004年版，第12页
1王存刚：《发展马克思主义国际关系理论的基本路径——考克斯的选择与启示》，《国际论坛》，2009年第1期，第48页
2Alain Lipietz.Mirages and Miracles:The Crisis of Global Fordism[M].Verso Press.1987
3【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第53页
1新华社电：《中国接受FDI首次跃居世界第一》，2004年7月5日，http://www.people.com.cn/GB/paper1787/12383/1113918.html
2李滨：《社会力量、世界秩序和中国的发展》，《世界经济与政治》，2010年第12期，第119-136页
3乌有之乡网站http://www.wyzxsx.com/
1李滨：《社会力量、世界秩序和中国的发展》，《世界经济与政治》，2010年第12期，第119-136页
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第48页
3【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第62页
4【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第59页
5【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第218页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第54页
2参考【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，北京：高明秀译，社会科学文献出版社2009年版，第56-62页
3【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第61页
1Manuel Castells.The Rise of the Network Society[M].Oxford:Basil Blackwell.2000.pp.251-252
2【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第219页
3【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第218页
4关于跨国霸权秩序的思考建立在威廉I罗宾逊的研究基础之上，关于罗宾逊的研究，请参见【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第95-109页
1李滨：《考克斯的批判理论：渊源与特色》，《世界经济与政治》，2005年第7期，第17页
2关于“全球主义的历史集团”的研究，请参见【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版
3【英】苏珊斯特兰奇：《权力流散：世界经济中的国家与非国家权威》，肖宏宇，耿协峰译，北京：北京大学出版社2005年版，第20页
4【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版
1Robert W. Cox.Production,Power and World Orders:Social Forces in the Making of History[M].Columbia
2University Press.1987.p.105【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第208页
3【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第168页
4李滨：《社会力量、世界秩序和中国的发展》，《世界经济与政治》，2010年第12期，第128页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第106-107页
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第298页
3【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第186页
1《日内瓦商业宣言》，转引自【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第165页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第101页
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第105页
3【德】乌尔里希·贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社，2004年版，第56-57页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第39页
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第39页
3Jeremy Seabrook.The Racketeers of Illusion[J].New Internatinalist.1998(308).pp.21-22
1【美】麦克尔哈特，【意】安东尼奥奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2003年版，第234页
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第8页
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第8-9页
3【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第9页
1关于人类同情心的“移情”根源，请参见【英】亚当斯密：《道德情操论》，谢宗林译，北京：中央编译出版社2008年版
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第34页
2丛日云，庞金友：《西方公民社会理论的复兴及特点》，《教学与研究》，2002年第1期，第58页
3Helmut Anheir.Global Civil Society2001[M].Oxford University Press.2001.p.17
4刘贞晔：《国际政治视野中的全球市民社会——概念、特征与主要活动内容》，《欧洲》，2002年第5期，第49-61页
1陶文昭：《全球公民社会的作用及其变革》，《文史哲》，2005年第5期，第15页
2Jessica T.Mathews.Power Shift. Foreign Affairs[J].1997(1)76.p.52
3“停止饥饿组织”的具体情况请参阅Stop Hunger Now Term网站：http://www.stophungernow.org/site/PageServer
1【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第17页
2刘建华：《美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系的分析视角》，上海：上海人民出版社2012年版，第82页
3【美】麦克尔哈特，【意】安东尼奥奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2003年版，第279-299页
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，前言
2陶文昭：《全球公民社会的作用及其变革》，《文史哲》，2005年第5期，第17页
3约翰罗尔斯：《正义论》，何宏怀等译，北京：中国社会科学出版社1988年版，第1-4页
4T波吉：《何谓全球正义》，李小科译，《世界哲学》，2004年第2期，第3-11页
1Peter Steiner.“On the Internet,nobody knows you’re a dog”.New Yorker. 15thJuly.1993
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第50页
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第74页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论——跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2004年版，第209页
2王业：《公平正义渐成为国际社会新思潮——专访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通》，《人民论坛》，2012年第3期
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第200页
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第193页
3欧洋：《全球贫富差距在不断扩大》，《人权》，2009年第2期，第43页
4欧洋：《全球贫富差距在不断扩大》，《人权》，2009年第2期，第42页
5William I.Robinson.Transnational Conflictions:Central American,Social Change,and Globalization[M].Verso
1数据来源：American Congressional Budget Office Database.
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论——跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2004年版，第204-205页
3【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第277页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论——跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2004年版，第190页
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第7页
2【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第6-7页
3刘建华：《美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系分析视角》，上海：上海人民出版社2012年版，第219页
4Robert Weissman.Taking on Corporate Power and Winning[J].Multinational Monitor.November/December2005(26).No 11&12
1具体内容请参见星巴克网站：http://www.starbucks.com.cn/responsibility/commitment.html
2【美】麦克尔哈特，【意】安东尼奥奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2003年版，第279-299页
3刘建华：《美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系分析视角》，上海：上海人民出版社2012年版，第95页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论——跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2004年版，第219页
2Joseph E.Stiglitz.Of the 1%,by the 1%,for the 1%[J].Vanity Fari.May 2011.http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论——跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2004年版，第211页
2乌尔里希贝克认为，全球化带来了跨国资本和全球公民社会的超级权力对国家的胜利，但国家并未终结，它只是在经历着一次伟大的转型，民族国家与全球公民社会相融合形成一个“世界主义的国家”才是全球化时代国家的生存之道。具体研究请参见【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版
3彭博社——慈善活动专栏：http://www.bloomberg.cn/philanthropy/
4Boeing.2007 Corporate Philanthropy Report[R].The Boeing Company.USA
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第74页
1王业：《公平正义渐成为国际社会新思潮——专访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通》，《人民论坛》，2012年第3期
2【美】詹姆斯罗西瑙：《没有政府的治理》，张胜军译，江西：江西人民出版社2001年版，第159页
[1][德]乌尔里希·贝克.全球化时代的权力与反权力[M].蒋仁祥，胡颐译.广西：广西师范大学出版社.2004
[2][德]乌尔里希·贝克.全球化与政治[M].王学东等译.北京：中央编译出版社.2000
[3][英]苏珊·斯特兰奇.权力流散：世界经济中的国家与非国家权威[M].肖宏宇,耿协峰译.北京：北京大学出版社.2005
[4][英]苏珊·斯特兰奇.国家与市场（第二版）[M].杨宇光译.上海：上海人民出版社.2002
[5][美]罗伯特·吉尔平.跨国公司与美国霸权[M].钟飞腾译.上海：东方出版社.2011
[6][美]罗伯特·吉尔平.全球政治经济学——解读国际经济秩序[M].杨宇光译.上海：上海人民出版社.2006
[7][美]罗伯特·吉尔平.全球资本主义的挑战：21世纪的世界经济[M].杨宇光译.上海：上海人民出版社.2001
[8][美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].杨宇光译.上海：上海人民出版社.2006
[9][美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青译.上海：上海人民出版社.2000
[10][美]肯尼思·沃尔兹.国家间政治[M].信强译.上海：上海人民出版社.2003
[11][美]罗伯特·基欧汉.新现实主义及其批判[M].郭树勇译.北京：北京大学出版社.2002
[12][美]罗伯特·基欧汉，海伦·米尔纳.国际化与国内政治[M].姜鹏，董素华译.北京：北京大学出版社.2003
[13][美]罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈.权力与相互依赖（第三版）[M].门洪华译.北京：北京大学出版社.2002
[14][美]罗伯特·基欧汉.霸权之后——世界政治经济中的合作与纷争[M].苏长和等译.上海：上海人民出版社.2001
[15][巴西]特奥托尼奥·多斯桑托斯.帝国主义与依附[M].杨衍永等译.北京：社会科学文献出版社.1999
[16][英]彼得·迪肯.全球性转变——重塑21世纪的全球经济地图[M].刘卫东等译.北京：商务印书馆.2007
[17][日]山本吉宣.国际政治理论[M].上海：上海三联书店.1993
[18][英]赫德利·布尔.无政府社会——世界政治秩序研究[M].张小明译.北京：世界知识出版社.2003
[19][美]麦克尔·哈特，[意]安东尼奥·奈格里.帝国——全球化的政治秩序[M].杨建国，范一亭译.江苏：江苏人民出版社.2000
[20][美]汉斯·摩根索.国家间政治——权力斗争与和平（第七版）[M].徐昕，郝望等译.北京：北京大学出版社.2006
[21][英]巴里·布赞，理查德·利特尔.世界历史中的国际体系——国际关系研究的再建构[M].刘德斌译.北京：高等教育出版社.2004
[22][德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东，王晓珏等译.上海：学林出版社.1999
[23][美]彼得·德鲁克.公司的概念[M].罗汉，焦艳等译.上海：上海人民出版社.2002
[24][美]诺姆·乔姆斯基.新自由主义和全球秩序[M].徐海铭，季海宏译.江苏：江苏人民出版社.2000
[25][澳]约瑟夫·A·凯米莱里，吉米·福尔克.主权的终结？——日趋“缩小”和“碎片化”的世界政治[M].李东燕译.浙江：浙江人民出版社.2001
[26][美]托马斯·弗里德曼.世界是平的:“凌志车”和“橄榄树”的视角[M].赵绍棣，黄其祥译.上海：东方出版社.2006
[27][美]托马斯·弗里德曼.世界是平的：21世纪简史[M]何帆，肖莹莹等译.湖南：湖南科学技术出版社.2011
[28][美]威廉·I·罗宾逊.全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家[M].高明秀译.北京：社会科学文献出版社.2009
[29][加]罗伯特·考克斯.生产、权力和世界秩序：社会力量在缔造历史中的作用[M].林华译.北京：世界知识出版社.2004
[30][英]亚当·斯密.道德情操论[M].谢宗林译.北京：中央编译出版社.2008
[31][美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何宏怀等译.北京：中国社会科学出版社.1988
[32][美]詹姆斯·罗西瑙.没有政府的治理[M].张胜军译.江西：江西人民出版社.2001
[33][美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系[M].北京：高等教育出版社.1998
[34][英]戴维·赫尔德.全球大变革——全球化时代的政治、经济与文化[M].杨雪冬等译.北京：社会科学文献出版社.2001
[35][英]阿兰·鲁格曼.全球化的终结[M].常志宵等译.上海：三联书店.2001
[36][美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪等译.北京：新华出版社.1998
[37][英]保罗·赫斯特，格雷厄姆·汤普森.质疑全球化：国际经济与治理的可能性[M].张文成译.北京：社会科学文献出版社.2002
[38] [英]安东尼·吉登斯.第三条道路[M].郑戈译.北京：北京大学出版社.2000
[39][美]约瑟夫·斯蒂格利茨.全球化及其不满[M].夏业良译.北京：机械工业出版社.2004
[40][日]星野昭吉.全球化时代的世界政治——世界政治的行为主体与结构[M].刘小林等译.北京：社会科学文献出版社.2004
[41][美]弗雷德克里·皮尔逊，西蒙·巴亚斯里安.国际政治经济学：全球体系中的冲突与合作[M].杨毅等译.北京：北京大学出版社.2006
[42][英]大卫·哈维.新帝国主义[M].初立忠，沈晓雷译.北京：社会科学文献出版社.2008
[43][美]约瑟夫·格里科，约翰·伊肯伯里.国家权力与世界市场：国际政治经济学[M].王展鹏译.北京：北京大学出版社.2008
[44]王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社.1999
[45]王家福，徐萍.国际战略学[M].北京：高等教育出版社.2005
[46]陈岳.国际政治学概论[M].北京：中国人民大学出版.2010
[47]王逸舟.西方国际政治学：历史与理论[M].上海：上海人民出版社.1998
[48]刘雪莲.政治与全球化[M].北京：中国社会科学出版社.2011
[49]刘雪莲.欧洲一体化与全球政治[M].吉林：吉林大学出版社.2008
[50]刘雪莲.经济全球化的政治影响[M].吉林：吉林人民出版社.2000
[51]刘清才.国际政治学[M].吉林：吉林大学出版社.2000
[52]黄凤志.信息革命与当代国际关系[M].吉林：吉林大学出版社.2005
[53]樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海：上海人民出版社.2006
[54]李滨.国际政治经济学——全球视野下的市场与国家（第二版）[M].南京：南京大学出版社.2008
[55]孔淑红.国际投资学[M].北京：对外经济贸易出版社.2001
[56]国际货币基金组织.世界经济展望[M].北京：中国金融出版社.1997
[57]俞正樑.全球化时代的国际关系[M].上海：复旦大学出版社.2005
[58]梁守德,洪银娴.国际政治学概论[M].北京：中央编译出版社.1994
[59]王杰.国际机制论[M].北京：新华出版社.2002
[60]冯特军.当代世界经济与政治[M].北京：经济科学出版社.1998
[61]刘金质.国际政治大辞典[M].北京：中国社会科学出版社.1994
[62]倪世雄.西方国际关系理论[M].上海：复旦大学出版社.2002
[63]刘建华.美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系分析视角[M].上海：上海人民出版社.2012
[64]程光泉.全球化与民族国家[M].湖南：湖南人民出版社.2003
[65]彭澎.国际政治经济学[M].北京：社会科学文献出版社.2001
[66]俞正樑，陈玉刚，苏长和.21世纪全球政治范式[M].上海：复旦大学出版社.2005
[67]蔡拓.全球问题与当代国际关系[M].天津：天津人民出版社.2002
[68]俞可平，黄卫平.全球化的悖论[M].北京：中央编译出版社.1998
[69]俞可平.全球化：全球治理[M].北京：社会科学文献出版社.2003
[70]俞可平.全球化与政治发展[M].北京：社会科学文献出版社.2003
[71]杨雪冬.全球化：西方理论前沿[M].北京：社会科学文献出版社.2002
[72]刘金源，李义中，黄光耀.全球化进程中的反全球化运动[M].重庆：重庆出版社.2006
[73]梁展.全球化话语[M].上海：三联出版社.2002
[74]潘忠岐.世界秩序：结构、机制与模式[M].上海：上海人民出版社.2004
[75]麻宝斌.十大基本政治观念[M].北京：社会科学文献出版社.2011
[76]黄河.跨国公司与当代国际关系[M].上海：上海人民出版社.2011
[77]陈宝森.美国跨国公司的全球竞争[M].北京：中国社会科学出版社.1999论文
[1]刘雪莲.关于经济全球化背景下国家主权实质的认识[J].政治学研究.2004（2）
[2]刘雪莲.理念还是现实——论全球治理中的矛盾性[J].吉林大学社会科学学学报.2008 (4)
[3]刘雪莲.全球化背景下国家中心地位的变迁[J].社会科学战线.2007 (5)
[4]刘雪莲.全球化与国家主权[J].东北亚论坛.1998（1）
[5]刘雪莲.全球化与国际关系的新发展[J].吉林大学社会科学学报.2001(6)
[6]范菊华.跨国公司在国际关系中的作用[J].现代国际关系.1999（12）
[7]门洪华.大国崛起与国际秩序[J].国际政治研究.2004 (2)
[8]俞正樑.全球化背景下全球秩序的重构[J].立信会计高等专科学校学报.2003 (1)
[9]陈玉刚.全球关系与全球秩序浅议[J].外交评论.2010 (1)
[10]范春辉.跨国公司的政治逻辑[J].文化纵横.2011 (6)
[11]苏长和，朱鸣.世界政治中的跨国利益集团[J].现代国际关系.1998 (11)
[12]辛平.跨国关系与国家大战略[J].教学与研究.2005 (9)
[13]辛平.跨国行为主体的概念辨析[J].国际关系学院学报.2005（5）
[14]吉宓.全球化背景下的国际政治经济学——分析基础与研究纲领的拓展[J].世界经济与政治.2002 (2)
[15]李滨.解读斯特兰奇的国际政治经济学思想[J].国际政治研究.2010(3)
[16]李滨.考克斯的批判理论：渊源与特色[J].世界经济与政治.2005 (7)
[17]李滨.国际政治经济学的葛兰西学派[J].欧洲.2000 (1)
[18]李滨.社会力量、世界秩序和中国的发展[J].世界经济与政治.2010（12）
[19]周聿峨，刘建林.非传统权力的扩张：软权力与结构性权力——约瑟夫奈与斯特兰奇权力观的比较[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版）.2005 (6)
[20]莫盛凯，夏安凌.跨国公司的公共外交机制及其开发利用[J].江汉论坛.2011 (9)
[21]时殷弘.全球性交往、相互依赖和非国家行为体[J].欧洲.2001 (5)
[22]陈晓律.试析当代资本主义的特点及其发展趋势[J].南京大学学报（哲学人文科学社会科学）.2003 (2)
[23]徐任.跨国政治初探[J].政治学研究.1986 (4)
[24]王存刚.发展马克思主义国际关系理论的基本途径——考克斯的选择与启示[J].国际论坛.2009 (11)
[25]王业.公平正义渐成为国际社会新思潮——专访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通[J].人民论坛.2012 (3)
[26]欧洋.全球贫富差距在不断扩大[J].人权.2009 (2)
[27]T波吉.何谓全球正义[J].李小科译.世界哲学.2004 (2)
[28]丛日云，庞金友.西方公民社会理论的复兴及特点[J].教学与研究.2002 (1)
[29]刘贞晔.国际政治视野中的全球市民社会——概念、特征与主要活动内容[J].欧洲.2002 (5)
[30]陶文昭.全球公民社会的作用及其变革[J].文史哲.2005 (5)
[31]韩朝东.论跨国公司的权力性质及其对世界政治的影响[J].世界经济与政治.1996 (11)
[32]张世鹏.西欧及世界政治的向右倾斜[J].欧洲.2002 (5)
[33]苑书义，杨卫东.试论跨国公司在当代国际关系中的政治职能[J].华中理工大学学报（社会科学版）.1994 (4)
[34]王铁军.跨国资本与美国霸权[J].世界经济与政治.2001 (2)
[35]刘莉.跨国资本的霸权逻辑和变化逻辑——马克思主义流派的后殖民主义的跨国资本霸权思想[J].教学与研究.2009（7）
[36]赵可金.全球公民社会与国际政治中的正义问题[J].国际观察.2006(4)
[37]韩源.全球化与世界秩序的深刻变革[J].科学社会主义.2005 (4)学位论文
[1]王金良.跨国关系与跨国权威[D].北京：中国政法大学.2009
[2]范春辉.全球化背景下跨国公司的政治功能研究[D].南京：南京大学.2005网络资料
[1]中关村在线.互联网——西雅图抗议活动的导火索？[EB/OL].1999- 12-6http://news.zol.com.cn/1999/1206/1070.shtml
[2]范璟，万涛.三大机构寡头垄断，主权评级绑架了世界[J/OL].21世纪经济报道.2011-12-16http://www.21cbh.com/HTML/2011-12-16/2NMDcwXzM4ODY2Nw.html
[3]新华社电.中国接受FDI首次跃居世界第一[EB/OL].2004-7-5http://www.people.com.cn/GB/paper1787/12383/1113918.html
[4]星巴克网站.http://www.starbucks.com.cn/responsibility/commitment.html
[5]彭博社——慈善活动专栏.http://www.bloomberg.cn/philanthropy/
[1]Helmut Anheir.Global Civil Society 2001 [M].Oxford University Press.2001
[2]Alan M.Rugman and Thomas L.Brewer.The Oxford Handbook of InternationalBusiness [M].Oxford University Press.2001
[3]George T. Crane andAbiaAmawi.The Theoretical Evolution of InternationalPolitical Economy (2nd)[M].Oxford University Press 1997
[4]Raymond Vernon.Sovereignty at Bay [M].Basic Books.1971
[5] Peter Hertner and Geofery Jones.Multinationals: Theory and History
[M].Gower.1986
[6]Donald Hislop.Knowledge Management in Organizations [M].OxfordUniversity Press.2009
[7]Judy Pearsall. The New Oxford Dictionary of English [M]. Oxford UniversityPress.1998
[8]Thomas Risse-Kappen.Bringing Transnational Relations Back In: Non-stateAcotors, Domestic Structure and Internatiional Institutions [M].Cambrige UniversityPress.1995
[9]Joseph S.Nye.Understanding International Conflicts:An Introduction to Theoryand History [M].Perking University Press. 2005
[10]Peter Dicken.Global Shift: Reshaping the Global Economic Map in the 21st[M].Century.Guilford Press.1998
[11]Charles Kindleberger.The World in Depression: 1929-1939[M].AllenLane.1973
[12]John M.Stopford and Susan Strange.Rival States, Rival Firms: Competitionfor World Market Shares [M].Cambridge University Press.1991
[13]O’Connor.The Fiscal Crisis of the State [M].St.Martin’s Press.1973.
[14]David Harvey. The Condition of Postmodernity:An Enquiry into the Originsof Cultural Change [M].Blackwell.1998
[15]Richard O’Brien.Global Financial Integration: The End of Geograpy[M].Pinter.1992
[16]Rodney Bruce Hall and Thomas J. Biersteker.The Emergence of PrivateAuthority in Global Governace [M].Cambrige University Press.2004
[17]Anderas Geog Scherer and Guido Palazzao.Handbook of Research on GlobalCorporate Citizenship [M].Edward Elgar.2008
[18]Hedley Bull. TheAnarchical Society:AStudy of Order in World Politics[M].Columbia University Press.1997
[19]E.H.Carr.The Twenty Year’s Crisis: 1919-1939[M].Princeton UniversityPress.1993
[20]James Rosenau. Turbulence in World Poltics [M].Princeton UniversityPress.1990.
[21]Robert W. CoX.Production, Power and World Orders: Social Force in theMaking of History [M].Columbia University Press.1987
[22] CutlerA.Claire, Virginia HauflerAND Tony Poter.PrivateAuthority andInternational Affairs [M].State University of New York Press.1999.
[23]Alain Lipietz.Mirages and Miracles: The Crisis of Global Fordism [M].VersoPress.1987
[24]Manuel Castells.The Rise of the Network Society [M].Basil Blackwell.2000
[25]William I.Robinson.Transnational Conflictions: CentralAmerican, SocialChange, and Globalization [M].Verso Press.2003
[1] William I. Robinson. Social Theory and Globalization: The Rise of aTransnational State [J].Theory and Society. 2001 (2)
[2] Raymond Vernon. International Invest and International Trade in ProductCircle [J].Quarterly Journal of Economis.1966 (2)
[3]Anders Uhlin.Transnational Corporations as Global PoliticalActors:ALiterature Review [J].Cooperation and Conflict.1988 (23)
[4] Robert Keohane and Joseph Nye. Transnational Relations and World Politics:An Introduction [J]. International Organization. 1971(3)
[5] Peter Gourevitch.The Second Image Reversed: The International Sources ofDomestic Politics [J]. International Organization.1978 (4)
[6] Jessica T.Mathews.Power Shift. ForeignAffairs [J].1997(1)
[7] Robert O.Keohane.International Institution: TwoApproaches [J].InternationalStudies Quarterly .1998(32)
[8] Stuart E.Eizenstat.Nongovernmental Organizations as the Fifth Estate[J].Seton Hall Journal of Diplomacy and International Relations.2004 (2)
[9] Joseph S.Nye and Robert O.Keohane.Transnational Relations and WorldPolitics: A Conclusion [J].International Organization.1971 (3)
[10]Craig N.Murphy and Douglas R.Nelson.International Political Economy:aTale of Two Heterodoxies[J].British Journal of Politics and InternationalRelations.2001(3)
[11] Joseph S. Nye Jr.Multinational Corporations in World Politics.ForeignAffairs[J].1974(1)
[12]Aseem Prakash and Matthew Potoski. Racing to the Bottom? Trade,Environmental Goverance, and ISO 14001[J].American Journal of PoliticalScience.2006 (2)
[13] John Gerard Ruggic.Continuity and Transformation in the World Politics:Toward a Neorealist Synthesis [J].World Politics.1983 (2)
[14] Stephen J.Korin.Back to the Future: Neomediavalism and the PostmodernDigital World Economy [J].Journal of International Affairs.1998 (2)
[15] Susan Strange.States, Firms and Diplomacy [J].InternationalAffairs.1992 (1)
[16] Robert Weissman.Taking on Corporate Power and Winning [J].MultinationalMonitor.November/December 2005(26)
[17]Tim Buthe. Governance through PrivateAuthority: Non-StateActors in WorldPolitics [J].Journal of International Affais.2004 (1)
[18]A.Claire Cutler.Locating“Authority”in the Global Political Economy[J].International Studies Quarterly.1999 (1)
[19]Robert W.Cox.Gramsci, Hegemony and International Relations:An Essay inMethod [J].Millennium-Journal of International Studies.1983 (12)
[20]Stephen J.Kobrin.Private PoliticalAuthority and Public Responsibility:Transnational Politics, Transnational Firms and Human Rights [J].Business EthicsQuaterly.2009
[21]John W. Meyer, Shawn Pope, andAndrew Issacson. Legitimating theTransnational Corporation in a World Society [J].Forthcoming
[1] UNCTD.World Investment Report 2002: Transnational Corporations andExport Competitiveness[R].New York and Geneva: United Nations.2002
[2] UNCTD.World Investment Report 2003: FDI Policies for Development:National and International Perspectives[R] .New York and Geneva: UnitedNations.2003
[3] UNCTD.World Investment Report 2009: Transnational Corporations,Agricultural Production and Development[R].New York and Geneva: UnitedNations.2009
[4] UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of InternationalProduction and Development[R].New York and Geneva: United Nations.2011
[5]Boeing.2007 Corporate Philanthropy Report[R].The Boeing Company.USAJessica Fischer Green. Private Actors, Public Goods: Private Authority in GlobalEnvironmental Politics [D].Princeton University.2010
[1]Union of InternationalAssociations: Yearbook of International OrganizationsOnline.[EB/OL].http://www.uia.be/sites/uia.be/files/statistics/organizations/types-2004.pdf
[2]Douglas V.Gnazzo.Transnational Corporation: The New World Order[J/OL].Financial Sense University Archive.2006-2-9http://www.financialsensearchive.com/fsu/editorials/gnazzo/2006/0209.html
[3]James Lamont.UN Seeks Help from Companies in War onHIV/AIDs[EB/OL].Financial Times.2002-8-30http://www.article13.com/A13_ContentList.asp?strAction=GetPublication&PNID=287
[4] Stop Hunger Now Term:http://www.stophungernow.org/site/PageServer
[5]Joseph E.Stiglitz.Of the 1%, by the 1%, for the 1% [EB/OL].VanityFari.2011-5-1.http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105
1这里的“柏林墙”主要指冷战时期被美苏争霸的政治阵营所强行割裂的全球经济联系。
2【英】苏珊·斯特兰奇：《权力流散：世界经济中的国家与非国家权威》，肖宏宇，耿协峰译，北京：北京大学出版社2005年版，第1页
3William I. Robinson. Social Theory and Globalization: The Rise of a Transnational State[J].Theory and Society,2001 (2).pp.157-200
1【美】罗伯特·基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第19页
1此处的“夏洛特”，是以莎士比亚著名小说《威尼斯商人》中犹太商人夏洛特为隐喻，形容跨国公司的唯利是图、冷酷无情。
1Alan M.Rugman and Thomas L.Brewer.The Oxford Handbook of International Business[M].Oxford UniversityPress.2001.p.37
2孔淑红：《国际投资学》，北京：对外经济贸易出版社2001年版，第81页
3Raymond Vernon.International Invest and International Trade in Product Circle[J].Quarterly Journal ofEconomis,1966(2).pp.190-207
1黄河：《跨国公司与当代国际关系》，上海：上海人民出版社2008年版，第53页
2黄河：《跨国公司与当代国际关系》，上海：上海人民出版社2008年版，第57页
3樊勇明：《西方国际政治经济学》，上海：上海人民出版社2006年版，第286页
1李滨：《国际政治经济学——全球视野下的市场与国家（第二版）》，江苏：南京大学出版社2008年版，第258页
2【美】罗伯特·吉尔平：《跨国公司与美国霸权》，钟飞腾译，上海：东方出版社2011年版，第129页
3【美】罗伯特·吉尔平：《全球政治经济学——解读国际经济秩序》，杨宇光译，上海：上海人民出版社，2006年版，第273页
4George T. Crane and Abia Amawi.The Theoretical Evolution of International Political Economy(2nd)[M].OxfordUniversity Press 1997.p.191
1【美】罗伯特·吉尔平：《全球资本主义的挑战：21世纪的世界经济》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2001年版，第169、179页
2【美】罗伯特·吉尔平：《国际关系政治经济学》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2006年版，第2页
3Alan M.Rugman and Thomas L.Brewer.The Oxford Handbook of International Business[M].Oxford UniversityPress.2001.p.199
1Anders Uhlin.Transnational Corporations as Global Political Actors:A Literature Review[J].Cooperation andConflict.1988(23).p.232
2Raymond Vernon.Sovereignty at Bay[M].Basic Books.1971.p.8
3Robert Keohane and Joseph Nye. Transnational Relations and World Politics: An Introduction [J]. InternationalOrganization. 1971(3).25.pp.332-336
4Peter Gourevitch.The Second Image Reversed: The International Sources of Domestic Politics [J]. InternationalOrganization. 1978(4).pp.881-912
1【德】乌尔里希·贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，扉页
1李滨：《国际政治经济学——全球视野下的市场与国家》，江苏：南京大学出版社2008年版，第259页
2李滨：《国际政治经济学——全球视野下的市场与国家》，江苏：南京大学出版社2008年版，第261页
1黄河：《跨国公司与当代国际关系》，上海：上海人民出版社出版2008年版，第84页
2【巴西】特奥托尼奥·多斯桑托斯：《帝国主义与依附》，杨衍永等译，北京：社会科学文献出版社1999年版，第309-319页
3转引自樊勇明：《西方国际政治经济学》，上海：上海人民出版社2006年版，第292页
1Jessica T.Mathews.Power Shift. Foreign Affairs[J].1997(1)76.p.50
1国际货币基金组织：《世界经济展望》，北京：中国金融出版社1997年版，第45页
2俞正樑：《全球化时代的国际关系》，上海：复旦大学出版社2005年版，第176页
3刘雪莲：《政治与全球化》，北京：中国社会科学出版社2011年版，第2页
4刘雪莲：《欧洲一体化与全球政治》，吉林：吉林大学出版社2008年版，第201页
1【英】彼得·迪肯：《全球性转变——重塑21世纪的全球经济地图》，刘卫东等译，北京：商务印书馆2007年版，第168页
1范菊华：《跨国公司在国际关系中的作用》，《现代国际关系》，1999年第12期，第40页
2李滨：《国际政治经济学——全球视野下的市场与国家（第二版）》，江苏：南京大学出版社2008年版，第245页
3【美】罗伯特．吉尔平：《跨国公司与美国霸权》，钟飞腾译，上海：东方出版社2011年版，第5页
1Mira Wikins.Defining a Firm: History and Theory. in Peter Hertner and Geofery Jones.Multinationals:Theory andHistory[M].Gower.1986.p.81
2Donald Hislop.Knowledge Management in Organizations[M].Oxford University Press.2009
1Judy Pearsall.The New Oxford Dictionary of English [M]. Oxford University Press.1998.p.1305
2Judy Pearsall.The New Oxford Dictionary of English [M]. Oxford University Press.1998.p.1305
3Robert O.Keohane.International Institution:Two Approaches[J].International Studies Quarterly .1998(32).p.383
4【日】山本吉宣：《国际政治理论》，上海：上海三联书店1993年版，第217页
5梁守德、洪银娴：《国际政治学概论》，北京：中央编译出版社1994年版，第243页
6【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第3页
7【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第3页
1【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第13页
2王杰：《国际机制论》，北京：新华出版社2002年版，第31页
3冯特军：《当代世界经济与政治》，北京：经济科学出版社1998年版
4梁守德、洪银娴：《国际政治学概论》，北京：中央编译出版社1994年版，第244页
5刘金质：《国际政治大辞典》，北京：中国社会科学出版社1994年版
1门洪华：《大国崛起与国际秩序》，《国际政治研究》，2004年第2期，第134页
2俞正樑：《全球化背景下全球秩序的重构》，《立信会计高等专科学校学报》，2003年第1期，第1页
1门洪华：《大国崛起与国际秩序》，《国际政治研究》，2004年第2期，第134页
2【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第17页
3【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第13—17页
4【美】麦克尔．哈特，【意】安东尼奥．奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2000年版，第1—2页
1陈玉刚：《全球关系与全球秩序浅议》，《外交评论》，2010年第1期，第54页
1【美】肯尼思·沃尔兹：《国家间政治》，信强译，上海：上海人民出版社2003年版，第106页
2【美】肯尼思·沃尔兹：《国家间政治》，信强译，上海：上海人民出版社2003年版，第134页
3【美】肯尼思·沃尔兹：《国家间政治》，信强译，上海：上海人民出版社2003年版，第10页
4【美】肯尼思·沃尔兹：《国家间政治》，信强译，上海：上海人民出版社2003年版，第128页
1托马斯里斯卡彭将国内结构定义为一个国家的政治制度、社会结构以及结合政治制度与社会结构的政策网络。见Thomas Risse-Kappen.Bringing Transnational Relations Back In:Non-state Acotors,Domestic Structure andInternatiional Institutions[M].Cambrige University Press.1995.p 20
2【美】罗伯特·基欧汉，海伦·米尔纳：《国际化与国内政治》，姜鹏，董素华译，北京：北京大学出版社2003年版，第5页
3【英】巴里布赞，理查德利特尔：《世界历史中的国际体系——国际关系研究的再建构》，刘德斌译，北京：高等教育出版社2004年版，第28-29页
4陈玉刚：《全球关系与全球秩序浅议》，《外交评论》，2010年第1期，第54页
1Harold K. Jacobson , Networks of Interdependence , Second edition (New York : Alfred A. Knopf ,1984) , pp. 9 , 48 ; Yearbook of International Organizations 1995/1996 , 32nd edition (Brussels : Union ofInternational Associations , 1995) , V. 1 , Appendix .转引自时殷弘：《全球性交往、相互依赖和非国家行为体》，《欧洲》，2001年第5期，第4页
2Union of International Associations: Yearbook of International Organizations Online，http://www.uia.be/sites/uia.be/files/statistics/organizations/types-2004.pdf
3Joseph S.Nye.Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History .Beijing. PerkingUniversity Press,2005
4UNCTD.World Investment Report 2003: FDI Policies for Development:National and InternationalPerspectives[R] .New York and Geneva: United Nations.2003.pp.xvi
5UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011.pp.xii-xiii
6刘雪莲：《政治与全球化》，北京：中国社会科学出版社2011年版，第133页
1【美】肯尼思·沃尔兹：《国家间政治》，信强译，上海：上海人民出版社2003年版，第11页
2俞正樑：《全球化背景下全球秩序的重构》，《立信会计高等专科学校学报》，2003年第1期，第1页
1俞正樑：《全球化背景下全球秩序的重构》，《立信会计高等专科学校学报》，2003年第1期，第2页
2范春辉：《跨国公司的政治逻辑》，《文化纵横》，2011年第6期，第36页
1【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第21页
2【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第35页
3Ray Hopkins and Richard Mansbach.Structure and Process in International Politics[M].Harpar & Row.1973.p.128，转引自时殷弘：《全球性交往、相互依赖和非国家行为体》，《欧洲》，2001年第5期，第8页
1苏长和，朱鸣：《世界政治中的跨国利益集团》，《现代国际关系》，1998年第11期，第12页
2【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第53页
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第22页
2Peter Dicken.Global Shift: Reshaping the Global Economic Map in the 21stCentury [M].Guilford Press.1998.p.5
3【德】哈贝马斯：《公共领域的结构转型》，曹卫东，王晓珏等译，上海：学林出版社1999年版
1Stuart E.Eizenstat.Nongovernmental Organizations as the Fifth Estate[J].Seton Hall Journal of Diplomacy andInternational Relations.2004(2).pp.15-28
2关于市场、国家、社会的价值理性，本文参考了刘建华教授在其著作《美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系分析视角》，上海：上海人民出版社2012年版中的论述。
3【美】彼得德鲁克：《公司的概念》，罗汉，焦艳等译，上海：上海人民出版社2002年版，第11-12页
4《马克思恩格斯全集》，第17卷，第258页
【美】汉斯摩根索：《国家间政治——权力斗争与和平（第七版）》，徐昕，郝望等译，北京：北京大学出版社2006年版，第55页
2倪世雄：《西方国际关系理论》，上海：复旦大学出版社2002年版，第141页
3【美】罗伯特基欧汉，约瑟夫奈：《权力与相互依赖（第三版）》，门洪华译，北京：北京大学出版社2002年版，第11页
4Joseph S.Nye and Robert O.Keohane.Transnational Relations and World Politics: A Conclusion[J].InternationalOrganization.1971(3)25.pp.721-748
5刘建华：《美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系分析视角》，上海：上海人民出版社2012年版，第42页
1【美】诺姆·乔姆斯基：《新自由主义和全球秩序》，徐海铭，季海宏译，江苏：江苏人民出版社2000年版，第1页
2【美】麦克尔哈特，【意】安东尼奥奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2000年版，第191页
3【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第57页
4【美】罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈：《权力与相互依赖（第三版）》，门洪华译，北京：北京大学出版社2002
1本文将国家间关系，国家与政府间国际组织，政府间国际组织之间的关系共同归类为国际关系。
2Thomas Risse-Kappen.Bring Transnational Relations Back in: Non-State Actors, Domestic Structures andInternational Institutions [M]. Cambridge University Press.1995.pp.7-13
3辛平：《跨国关系与国家大战略》，《教学与研究》，2005年第9期，第68页
1中关村在线：《互联网——西雅图抗议活动的导火索？》，1999年12月6日，http://news.zol.com.cn/1999/1206/1070.shtml
1Craig N.Murphy and Douglas R.Nelson.International Political Economy:a Tale of Two Heterodoxies[J].BritishJournal of Politics and International Relations,2001(3).pp.393-412
1Charles Kindleberger.The World in Depression:1929-1939[M].Allen Lane.1973
2吉宓：《全球化背景下的国际政治经济学——分析基础与研究纲领的拓展》，《世界经济与政治》，2002年第2期，第68页
3吉宓：《全球化背景下的国际政治经济学——分析基础与研究纲领的拓展》，《世界经济与政治》，2002年第2期，第69页
4【美】罗伯特基欧汉：《霸权之后——世界政治经济中的合作与纷争》，苏长和等译，上海：上海人民出版社2001年版，第75-76页
5Craig N.Murphy and Douglas R.Nelson.International Political Economy:a Tale of Two Heterodoxies[J].BritishJournal of Politics and International Relations,2001(3)3.pp.393-412
6吉宓：《全球化背景下的国际政治经济学——分析基础与研究纲领的拓展》，《世界经济与政治》，2002年第2期，第69页
1李滨：《解读斯特兰奇的国际政治经济学思想》，《国际政治研究》，2010年第3期，第168页
2Susan Strange.States,Firms and Diplomacy[J].International Affairs.1992(1)68.p.2
3吉宓：《全球化背景下的国际政治经济学——分析基础与研究纲领的拓展》，《世界经济与政治》，2002年第2期，第70页
4John M.Stopford and Susan Strange.Rival States,Rival Firms:Competition for World MarketShares[M].Cambridge University Press.1991.pp.19-23
1李滨：《解读斯特兰奇的国际政治经济学思想》，《国际政治研究》，2010年第3期，第177页
2【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第20-21
1【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第41页
2【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第62—89页
3【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第90页
1【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第125页
2李滨：《解读斯特兰奇的国际政治经济学思想》，《国际政治研究》，2010年第3期，第126页
3【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第22页
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西:广西师范大学出版社2004年版，第54页
1周聿峨，刘建林：《非传统权力的扩张：软权力与结构性权力——约瑟夫奈与斯特兰奇权力观的比较》，《云南民族大学学报（哲学社会科学版）》，2005年第6期，第25页
2时殷弘：《全球性交往、相互依赖和非国家行为体》，《欧洲》，2001年第5期，第6页
3【澳】约瑟夫A凯米莱里，吉米福尔克：《主权的终结？——日趋“缩小”和“碎片化”的世界政治》，
1李东燕译，浙江：浙江人民出版社2001年版，第144页Joseph S.Nye.Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History [M].Beijing. PerkingUniversity Press.2005
2UNCTD.World Investment Report 2003: FDI Policies for Development:National and International Perspective[R].New York and Geneva: United Nations.2003.p.xvi
3UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011.pp.xii-xiii
4莫盛凯，夏安凌：《跨国公司的公共外交机制及其开发利用》，《江汉论坛》，2011年第9期，第18页
5【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第21页
1Jessica T.Mathews.Power Shift. Foreign Affairs[J].1997(1)76.p.51
2UNCTD.World Investment Report 2002:Transnational Corporations and Export Competitiveness[R].New York andGeneva: United Nations.2002.pp.78-79
1UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011. pp.xii-xiii
1O’Connor.The Fiscal Crisis of the State[M].St.Martin’s Press.1973.
2【英】苏珊·斯特兰奇：《国家与市场（第二版）》，杨宇光译，上海：上海人民出版社2002年版，第92页
1彭澎：《国际政治经济学》，北京：社会科学文献出版社2001年版
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第2页
2国际社会曾经历过“威斯特伐利亚秩序”—“维也纳秩序”—“凡尔赛—华盛顿秩序”—“雅尔塔秩序”和目前尚未完成转型的“冷战后的国际秩序”，在本文的界定中，由于综上所述所有的秩序形态都是基于“威斯特伐利亚”所确立的民族国家体系之上的国际秩序，因此本文将以上秩序统一划分为“威斯特伐利亚秩序”。
3Douglas V.Gnazzo.Transnational Corporation:The New World Order.Financial Sense University Archive.February9,2006.http://www.financialsensearchive.com/fsu/editorials/gnazzo/2006/0209.html
4David Harvey.The Condition of Postmodernity:An Enquiry into the Origins of CulturalChange[M].Blackwell.1998.p.74
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的:“凌志车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方出版社2006年版，第67页
2【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第80页
3【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的:“凌志车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方出版社2006年版，第67页
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的:“凌志车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方出版社2006年版，第69页
2陈晓律：《试析当代资本主义的特点及其发展趋势》，《南京大学学报（哲学人文科学社会科学）》，2003年第2期，第44页
1Joseph S. Nye Jr.Multinational Corporations in World Politics.Foreign Affairs[J].1974(1).p.154
2【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第79-80页
3【美】麦克尔哈特，【意】安东尼奥奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一婷译，江苏：江苏人民出版社2003年版，第154页
1Aseem Prakash And Matthew Potoski.Racing to the Bottom?Trade,Environmental Goverance,and ISO14001[J].American Journal of Political Science.2006(2).50.pp.350-364
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第53页
2Joseph S. Nye Jr.Multinational Corporations in World Politics.Foreign Affairs[J].1974(1).53.pp.154-155
3UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011
1UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011
1UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011
2徐任：《跨国政治初探》，《政治学研究》，1986年第4期，第21-23页
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方出版社2006年版，第153
1Alan Rugman And Thomas Brewer.The Oxford Handbook of International Business[M].Oxford UniversityPress.2003.p.2
2Alan Rugman And Thomas Brewer.The Oxford Handbook of International Business[M].Oxford UniversityPress.2003.p.15
1Alan Rugman And Thomas Brewer.The Oxford Handbook of International Business[M].Oxford UniversityPress.2003.p.2
2转引自【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第110-111页
1Anderas Geog Scherer and Guido Palazzao.Handbook of Research on Global Corporate Citizenship[M].EdwardElgar.2008.p.14
2Richard O’Brien.Global Financial Integration:The End of Geograpy[M].Pinter.1992.p.92
1“革命性篡位”（马克思韦伯语）
2Tony Blair.Speech to The World Economic Forum.2007
3范春辉：《跨国公司的政治逻辑》，《文化纵横》，2011年第6期，第37页
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥、胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第53页
2关于“授权型权威”和“自发型权威”的论述，请参见Jessica Fischer Green. Private Actors, Public Goods: PrivateAuthority in Global Environmental Politics.[D].NJ.Princeton University.2010
3James Lamont.UN Seeks Help From Companies in War on HIV/AIDs.Financial Times.2002.1
1范璟，万涛：《三大机构寡头垄断，主权评级绑架了世界》，《21世纪经济报道》，2011年12月16日
2范璟，万涛：《三大机构寡头垄断，主权评级绑架了世界》，《21世纪经济报道》，2011年12月16日
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方出版社2007年版，第10页1 Stephen J. Kobrin.Economic Governance in an Electronically Networked Global Economy in Rodney Bruce Hall And Thomas J. Biersteker.The Emergence of Private Authority in Global Governace[M].Cambrige University Press.2004.pp.63-642 Stephen J. Kobrin.Economic Governance in an Electronically Networked Global Economy in Rodney Bruce Hall And Thomas J. Biersteker.The Emergence of Private Authority in Global Governace[M].Cambrige University Press.2004.pp.63-643 John Gerard Ruggic.Continuity and Transformation in the World Politics:Toward a Neorealist Synthesis[J].World Politics.1983(2)35.pp.261-285
1Stephen J.Korin.Back to the Future:Neomediavalism and the Postmodern Digital World Economy[J].Journal ofInternational Affairs.1998(2)51.pp.361-386
2E.H.Carr.The Twenty Year’s Crisis:1919-1939[M].Princeton University Press.1993
3Hedley Bull. The Anarchical Society:A Studay of Order in World Politics[M].Columbia University Press.1997
1【澳】约瑟夫A凯米莱里，吉米福尔克：《主权的终结？——日趋缩小和碎片化的世界政治》，李东燕等译，浙江：浙江人民出版社2001年版
2Stephen J. Kobrin.Economic Governance in an Electronically Networked Global Economy in Rodney Bruce HallAnd Thomas J. Biersteker.The Emergence of Private Authority in Global Governace[M].CambrigeUniversity.2004.p.65
3【美】麦克尔．哈特，【意】安东尼奥．奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2000年版，第153页
4【澳】约瑟夫A凯米莱里，吉米福尔克：《主权的终结？——日趋缩小和碎片化的世界政治》，李东燕等译，浙江：浙江人民出版社2001年版
1Jesscia T.Mathews.Power Shift.Foreign Affairs[J].1997(2)76.p.50.
2James Rosenau.Turbulence in World Poltics[M].Princeton University Press.1990.
1程光泉：《全球化与民族国家》，湖南：湖南人民出版社2003年版，第1页
2【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京:北京大学出版社2002年版，第218页
1王存刚：《发展马克思主义国际关系理论的基本途径——考克斯的选择与启示》，《国际论坛》，2009年第11期，第46页
2【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第198-199
1Robert W. CoX.Production,Power and World Orders:Social Force in the Making of History[M].ColumbiaUniversity Press.1987.p1
2历史集团（Historic Bloc）是意大利马克思主义学者葛兰西提出，并被公认极其模糊的一个概念，考克斯将它解释为：国家权力最终依赖的某些社会力量的组合。
3李滨：《考克斯的批判理论：渊源与特色》，《世界经济与政治》，2005年第7期，第17页
4Robert W. CoX.Production,Power and World Orders:Social Force in the Making of History[M].ColumbiaUniversity Press.1987.pp.6-7
1【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第203页
2Robert W. CoX.Production,Power and World Orders:Social Force in the Making of History[M].ColumbiaUniversity Press.1987.pp.6-7
3【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第208页
4李滨：《国际政治经济学的葛兰西学派》，《欧洲》，2000年第1期，第25页
5【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第210页
1Susan Strange.States,Firms and Diplomacy[J].International Affairs.1992(1)68.p.2
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第21页
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第467页
1Cutler A.Claire, Virginia Haufler AND Tony Poter.Private Authority and International Affairs.In Cutler A.Claire,Virginia Haufler AND Tony Poter.Private Authority and International Affairs [M].State University of New YorkPress.1999.
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第23页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第27-28页
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第29页
3【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第35页
UNCTD.World Investment Report 2009:Transnational Corporations,Agricultural Production andDevelopment[R].New York and Geneva:United Nations.2009
2 UNCTD.World Investment Report 2009:Transnational Corporations,Agricultural Production andDevelopment[R].New York and Geneva:United Nations.2009
3UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of International Production and Development[R].NewYork and Geneva: United Nations.2011
4【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第14页
1【加】罗伯特考克斯：《生产、权力和世界秩序：社会力量在缔造历史中的作用》，林华译，北京：世界知识出版社2004年版，第12页
1王存刚：《发展马克思主义国际关系理论的基本路径——考克斯的选择与启示》，《国际论坛》，2009年第1期，第48页
2Alain Lipietz.Mirages and Miracles:The Crisis of Global Fordism[M].Verso Press.1987
3【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第53页
1新华社电：《中国接受FDI首次跃居世界第一》，2004年7月5日，http://www.people.com.cn/GB/paper1787/12383/1113918.html
2李滨：《社会力量、世界秩序和中国的发展》，《世界经济与政治》，2010年第12期，第119-136页
3乌有之乡网站http://www.wyzxsx.com/
1李滨：《社会力量、世界秩序和中国的发展》，《世界经济与政治》，2010年第12期，第119-136页
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第48页
3【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第62页
4【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第59页
5【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第218页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第54页
2参考【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，北京：高明秀译，社会科学文献出版社2009年版，第56-62页
3【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第61页
1Manuel Castells.The Rise of the Network Society[M].Oxford:Basil Blackwell.2000.pp.251-252
2【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第219页
3【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第218页
4关于跨国霸权秩序的思考建立在威廉I罗宾逊的研究基础之上，关于罗宾逊的研究，请参见【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第95-109页
1李滨：《考克斯的批判理论：渊源与特色》，《世界经济与政治》，2005年第7期，第17页
2关于“全球主义的历史集团”的研究，请参见【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版
3【英】苏珊斯特兰奇：《权力流散：世界经济中的国家与非国家权威》，肖宏宇，耿协峰译，北京：北京大学出版社2005年版，第20页
4【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版
1Robert W. Cox.Production,Power and World Orders:Social Forces in the Making of History[M].Columbia
2University Press.1987.p.105【美】罗伯特基欧汉：《新现实主义及其批判》，郭树勇译，北京：北京大学出版社2002年版，第208页
3【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第168页
4李滨：《社会力量、世界秩序和中国的发展》，《世界经济与政治》，2010年第12期，第128页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第106-107页
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第298页
3【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第186页
1《日内瓦商业宣言》，转引自【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第165页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第101页
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第105页
3【德】乌尔里希·贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社，2004年版，第56-57页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第39页
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2009年版，第39页
3Jeremy Seabrook.The Racketeers of Illusion[J].New Internatinalist.1998(308).pp.21-22
1【美】麦克尔哈特，【意】安东尼奥奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2003年版，第234页
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第8页
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第8-9页
3【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第9页
1关于人类同情心的“移情”根源，请参见【英】亚当斯密：《道德情操论》，谢宗林译，北京：中央编译出版社2008年版
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第34页
2丛日云，庞金友：《西方公民社会理论的复兴及特点》，《教学与研究》，2002年第1期，第58页
3Helmut Anheir.Global Civil Society2001[M].Oxford University Press.2001.p.17
4刘贞晔：《国际政治视野中的全球市民社会——概念、特征与主要活动内容》，《欧洲》，2002年第5期，第49-61页
1陶文昭：《全球公民社会的作用及其变革》，《文史哲》，2005年第5期，第15页
2Jessica T.Mathews.Power Shift. Foreign Affairs[J].1997(1)76.p.52
3“停止饥饿组织”的具体情况请参阅Stop Hunger Now Term网站：http://www.stophungernow.org/site/PageServer
1【英】赫德利·布尔：《无政府社会——世界政治秩序研究》，张小明译，北京：世界知识出版社2003年版，第17页
2刘建华：《美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系的分析视角》，上海：上海人民出版社2012年版，第82页
3【美】麦克尔哈特，【意】安东尼奥奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2003年版，第279-299页
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，前言
2陶文昭：《全球公民社会的作用及其变革》，《文史哲》，2005年第5期，第17页
3约翰罗尔斯：《正义论》，何宏怀等译，北京：中国社会科学出版社1988年版，第1-4页
4T波吉：《何谓全球正义》，李小科译，《世界哲学》，2004年第2期，第3-11页
1Peter Steiner.“On the Internet,nobody knows you’re a dog”.New Yorker. 15thJuly.1993
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第50页
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：21世纪简史》，何帆，肖莹莹等译，湖南：湖南科学技术出版社2011年版，第74页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论——跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2004年版，第209页
2王业：《公平正义渐成为国际社会新思潮——专访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通》，《人民论坛》，2012年第3期
1【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第200页
2【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍棣，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第193页
3欧洋：《全球贫富差距在不断扩大》，《人权》，2009年第2期，第43页
4欧洋：《全球贫富差距在不断扩大》，《人权》，2009年第2期，第42页
5William I.Robinson.Transnational Conflictions:Central American,Social Change,and Globalization[M].Verso
1数据来源：American Congressional Budget Office Database.
2【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论——跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2004年版，第204-205页
3【美】托马斯弗里德曼：《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》，赵绍，黄其祥译，上海：东方人民出版社2006年版，第277页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论——跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2004年版，第190页
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第7页
2【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第6-7页
3刘建华：《美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系分析视角》，上海：上海人民出版社2012年版，第219页
4Robert Weissman.Taking on Corporate Power and Winning[J].Multinational Monitor.November/December2005(26).No 11&12
1具体内容请参见星巴克网站：http://www.starbucks.com.cn/responsibility/commitment.html
2【美】麦克尔哈特，【意】安东尼奥奈格里：《帝国——全球化的政治秩序》，杨建国，范一亭译，江苏：江苏人民出版社2003年版，第279-299页
3刘建华：《美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系分析视角》，上海：上海人民出版社2012年版，第95页
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论——跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2004年版，第219页
2Joseph E.Stiglitz.Of the 1%,by the 1%,for the 1%[J].Vanity Fari.May 2011.http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105
1【美】威廉I罗宾逊：《全球资本主义论——跨国世界中的生产、阶级与国家》，高明秀译，北京：社会科学文献出版社2004年版，第211页
2乌尔里希贝克认为，全球化带来了跨国资本和全球公民社会的超级权力对国家的胜利，但国家并未终结，它只是在经历着一次伟大的转型，民族国家与全球公民社会相融合形成一个“世界主义的国家”才是全球化时代国家的生存之道。具体研究请参见【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版
3彭博社——慈善活动专栏：http://www.bloomberg.cn/philanthropy/
4Boeing.2007 Corporate Philanthropy Report[R].The Boeing Company.USA
1【德】乌尔里希贝克：《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥，胡颐译，广西：广西师范大学出版社2004年版，第74页
1王业：《公平正义渐成为国际社会新思潮——专访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通》，《人民论坛》，2012年第3期
2【美】詹姆斯罗西瑙：《没有政府的治理》，张胜军译，江西：江西人民出版社2001年版，第159页
[1][德]乌尔里希·贝克.全球化时代的权力与反权力[M].蒋仁祥，胡颐译.广西：广西师范大学出版社.2004
[2][德]乌尔里希·贝克.全球化与政治[M].王学东等译.北京：中央编译出版社.2000
[3][英]苏珊·斯特兰奇.权力流散：世界经济中的国家与非国家权威[M].肖宏宇,耿协峰译.北京：北京大学出版社.2005
[4][英]苏珊·斯特兰奇.国家与市场（第二版）[M].杨宇光译.上海：上海人民出版社.2002
[5][美]罗伯特·吉尔平.跨国公司与美国霸权[M].钟飞腾译.上海：东方出版社.2011
[6][美]罗伯特·吉尔平.全球政治经济学——解读国际经济秩序[M].杨宇光译.上海：上海人民出版社.2006
[7][美]罗伯特·吉尔平.全球资本主义的挑战：21世纪的世界经济[M].杨宇光译.上海：上海人民出版社.2001
[8][美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].杨宇光译.上海：上海人民出版社.2006
[9][美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青译.上海：上海人民出版社.2000
[10][美]肯尼思·沃尔兹.国家间政治[M].信强译.上海：上海人民出版社.2003
[11][美]罗伯特·基欧汉.新现实主义及其批判[M].郭树勇译.北京：北京大学出版社.2002
[12][美]罗伯特·基欧汉，海伦·米尔纳.国际化与国内政治[M].姜鹏，董素华译.北京：北京大学出版社.2003
[13][美]罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈.权力与相互依赖（第三版）[M].门洪华译.北京：北京大学出版社.2002
[14][美]罗伯特·基欧汉.霸权之后——世界政治经济中的合作与纷争[M].苏长和等译.上海：上海人民出版社.2001
[15][巴西]特奥托尼奥·多斯桑托斯.帝国主义与依附[M].杨衍永等译.北京：社会科学文献出版社.1999
[16][英]彼得·迪肯.全球性转变——重塑21世纪的全球经济地图[M].刘卫东等译.北京：商务印书馆.2007
[17][日]山本吉宣.国际政治理论[M].上海：上海三联书店.1993
[18][英]赫德利·布尔.无政府社会——世界政治秩序研究[M].张小明译.北京：世界知识出版社.2003
[19][美]麦克尔·哈特，[意]安东尼奥·奈格里.帝国——全球化的政治秩序[M].杨建国，范一亭译.江苏：江苏人民出版社.2000
[20][美]汉斯·摩根索.国家间政治——权力斗争与和平（第七版）[M].徐昕，郝望等译.北京：北京大学出版社.2006
[21][英]巴里·布赞，理查德·利特尔.世界历史中的国际体系——国际关系研究的再建构[M].刘德斌译.北京：高等教育出版社.2004
[22][德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东，王晓珏等译.上海：学林出版社.1999
[23][美]彼得·德鲁克.公司的概念[M].罗汉，焦艳等译.上海：上海人民出版社.2002
[24][美]诺姆·乔姆斯基.新自由主义和全球秩序[M].徐海铭，季海宏译.江苏：江苏人民出版社.2000
[25][澳]约瑟夫·A·凯米莱里，吉米·福尔克.主权的终结？——日趋“缩小”和“碎片化”的世界政治[M].李东燕译.浙江：浙江人民出版社.2001
[26][美]托马斯·弗里德曼.世界是平的:“凌志车”和“橄榄树”的视角[M].赵绍棣，黄其祥译.上海：东方出版社.2006
[27][美]托马斯·弗里德曼.世界是平的：21世纪简史[M]何帆，肖莹莹等译.湖南：湖南科学技术出版社.2011
[28][美]威廉·I·罗宾逊.全球资本主义论：跨国世界中的生产、阶级与国家[M].高明秀译.北京：社会科学文献出版社.2009
[29][加]罗伯特·考克斯.生产、权力和世界秩序：社会力量在缔造历史中的作用[M].林华译.北京：世界知识出版社.2004
[30][英]亚当·斯密.道德情操论[M].谢宗林译.北京：中央编译出版社.2008
[31][美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何宏怀等译.北京：中国社会科学出版社.1988
[32][美]詹姆斯·罗西瑙.没有政府的治理[M].张胜军译.江西：江西人民出版社.2001
[33][美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系[M].北京：高等教育出版社.1998
[34][英]戴维·赫尔德.全球大变革——全球化时代的政治、经济与文化[M].杨雪冬等译.北京：社会科学文献出版社.2001
[35][英]阿兰·鲁格曼.全球化的终结[M].常志宵等译.上海：三联书店.2001
[36][美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪等译.北京：新华出版社.1998
[37][英]保罗·赫斯特，格雷厄姆·汤普森.质疑全球化：国际经济与治理的可能性[M].张文成译.北京：社会科学文献出版社.2002
[38] [英]安东尼·吉登斯.第三条道路[M].郑戈译.北京：北京大学出版社.2000
[39][美]约瑟夫·斯蒂格利茨.全球化及其不满[M].夏业良译.北京：机械工业出版社.2004
[40][日]星野昭吉.全球化时代的世界政治——世界政治的行为主体与结构[M].刘小林等译.北京：社会科学文献出版社.2004
[41][美]弗雷德克里·皮尔逊，西蒙·巴亚斯里安.国际政治经济学：全球体系中的冲突与合作[M].杨毅等译.北京：北京大学出版社.2006
[42][英]大卫·哈维.新帝国主义[M].初立忠，沈晓雷译.北京：社会科学文献出版社.2008
[43][美]约瑟夫·格里科，约翰·伊肯伯里.国家权力与世界市场：国际政治经济学[M].王展鹏译.北京：北京大学出版社.2008
[44]王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社.1999
[45]王家福，徐萍.国际战略学[M].北京：高等教育出版社.2005
[46]陈岳.国际政治学概论[M].北京：中国人民大学出版.2010
[47]王逸舟.西方国际政治学：历史与理论[M].上海：上海人民出版社.1998
[48]刘雪莲.政治与全球化[M].北京：中国社会科学出版社.2011
[49]刘雪莲.欧洲一体化与全球政治[M].吉林：吉林大学出版社.2008
[50]刘雪莲.经济全球化的政治影响[M].吉林：吉林人民出版社.2000
[51]刘清才.国际政治学[M].吉林：吉林大学出版社.2000
[52]黄凤志.信息革命与当代国际关系[M].吉林：吉林大学出版社.2005
[53]樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海：上海人民出版社.2006
[54]李滨.国际政治经济学——全球视野下的市场与国家（第二版）[M].南京：南京大学出版社.2008
[55]孔淑红.国际投资学[M].北京：对外经济贸易出版社.2001
[56]国际货币基金组织.世界经济展望[M].北京：中国金融出版社.1997
[57]俞正樑.全球化时代的国际关系[M].上海：复旦大学出版社.2005
[58]梁守德,洪银娴.国际政治学概论[M].北京：中央编译出版社.1994
[59]王杰.国际机制论[M].北京：新华出版社.2002
[60]冯特军.当代世界经济与政治[M].北京：经济科学出版社.1998
[61]刘金质.国际政治大辞典[M].北京：中国社会科学出版社.1994
[62]倪世雄.西方国际关系理论[M].上海：复旦大学出版社.2002
[63]刘建华.美国跨国公司与“民主促进”：一种国家—市场—社会关系分析视角[M].上海：上海人民出版社.2012
[64]程光泉.全球化与民族国家[M].湖南：湖南人民出版社.2003
[65]彭澎.国际政治经济学[M].北京：社会科学文献出版社.2001
[66]俞正樑，陈玉刚，苏长和.21世纪全球政治范式[M].上海：复旦大学出版社.2005
[67]蔡拓.全球问题与当代国际关系[M].天津：天津人民出版社.2002
[68]俞可平，黄卫平.全球化的悖论[M].北京：中央编译出版社.1998
[69]俞可平.全球化：全球治理[M].北京：社会科学文献出版社.2003
[70]俞可平.全球化与政治发展[M].北京：社会科学文献出版社.2003
[71]杨雪冬.全球化：西方理论前沿[M].北京：社会科学文献出版社.2002
[72]刘金源，李义中，黄光耀.全球化进程中的反全球化运动[M].重庆：重庆出版社.2006
[73]梁展.全球化话语[M].上海：三联出版社.2002
[74]潘忠岐.世界秩序：结构、机制与模式[M].上海：上海人民出版社.2004
[75]麻宝斌.十大基本政治观念[M].北京：社会科学文献出版社.2011
[76]黄河.跨国公司与当代国际关系[M].上海：上海人民出版社.2011
[77]陈宝森.美国跨国公司的全球竞争[M].北京：中国社会科学出版社.1999论文
[1]刘雪莲.关于经济全球化背景下国家主权实质的认识[J].政治学研究.2004（2）
[2]刘雪莲.理念还是现实——论全球治理中的矛盾性[J].吉林大学社会科学学学报.2008 (4)
[3]刘雪莲.全球化背景下国家中心地位的变迁[J].社会科学战线.2007 (5)
[4]刘雪莲.全球化与国家主权[J].东北亚论坛.1998（1）
[5]刘雪莲.全球化与国际关系的新发展[J].吉林大学社会科学学报.2001(6)
[6]范菊华.跨国公司在国际关系中的作用[J].现代国际关系.1999（12）
[7]门洪华.大国崛起与国际秩序[J].国际政治研究.2004 (2)
[8]俞正樑.全球化背景下全球秩序的重构[J].立信会计高等专科学校学报.2003 (1)
[9]陈玉刚.全球关系与全球秩序浅议[J].外交评论.2010 (1)
[10]范春辉.跨国公司的政治逻辑[J].文化纵横.2011 (6)
[11]苏长和，朱鸣.世界政治中的跨国利益集团[J].现代国际关系.1998 (11)
[12]辛平.跨国关系与国家大战略[J].教学与研究.2005 (9)
[13]辛平.跨国行为主体的概念辨析[J].国际关系学院学报.2005（5）
[14]吉宓.全球化背景下的国际政治经济学——分析基础与研究纲领的拓展[J].世界经济与政治.2002 (2)
[15]李滨.解读斯特兰奇的国际政治经济学思想[J].国际政治研究.2010(3)
[16]李滨.考克斯的批判理论：渊源与特色[J].世界经济与政治.2005 (7)
[17]李滨.国际政治经济学的葛兰西学派[J].欧洲.2000 (1)
[18]李滨.社会力量、世界秩序和中国的发展[J].世界经济与政治.2010（12）
[19]周聿峨，刘建林.非传统权力的扩张：软权力与结构性权力——约瑟夫奈与斯特兰奇权力观的比较[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版）.2005 (6)
[20]莫盛凯，夏安凌.跨国公司的公共外交机制及其开发利用[J].江汉论坛.2011 (9)
[21]时殷弘.全球性交往、相互依赖和非国家行为体[J].欧洲.2001 (5)
[22]陈晓律.试析当代资本主义的特点及其发展趋势[J].南京大学学报（哲学人文科学社会科学）.2003 (2)
[23]徐任.跨国政治初探[J].政治学研究.1986 (4)
[24]王存刚.发展马克思主义国际关系理论的基本途径——考克斯的选择与启示[J].国际论坛.2009 (11)
[25]王业.公平正义渐成为国际社会新思潮——专访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通[J].人民论坛.2012 (3)
[26]欧洋.全球贫富差距在不断扩大[J].人权.2009 (2)
[27]T波吉.何谓全球正义[J].李小科译.世界哲学.2004 (2)
[28]丛日云，庞金友.西方公民社会理论的复兴及特点[J].教学与研究.2002 (1)
[29]刘贞晔.国际政治视野中的全球市民社会——概念、特征与主要活动内容[J].欧洲.2002 (5)
[30]陶文昭.全球公民社会的作用及其变革[J].文史哲.2005 (5)
[31]韩朝东.论跨国公司的权力性质及其对世界政治的影响[J].世界经济与政治.1996 (11)
[32]张世鹏.西欧及世界政治的向右倾斜[J].欧洲.2002 (5)
[33]苑书义，杨卫东.试论跨国公司在当代国际关系中的政治职能[J].华中理工大学学报（社会科学版）.1994 (4)
[34]王铁军.跨国资本与美国霸权[J].世界经济与政治.2001 (2)
[35]刘莉.跨国资本的霸权逻辑和变化逻辑——马克思主义流派的后殖民主义的跨国资本霸权思想[J].教学与研究.2009（7）
[36]赵可金.全球公民社会与国际政治中的正义问题[J].国际观察.2006(4)
[37]韩源.全球化与世界秩序的深刻变革[J].科学社会主义.2005 (4)学位论文
[1]王金良.跨国关系与跨国权威[D].北京：中国政法大学.2009
[2]范春辉.全球化背景下跨国公司的政治功能研究[D].南京：南京大学.2005网络资料
[1]中关村在线.互联网——西雅图抗议活动的导火索？[EB/OL].1999- 12-6http://news.zol.com.cn/1999/1206/1070.shtml
[2]范璟，万涛.三大机构寡头垄断，主权评级绑架了世界[J/OL].21世纪经济报道.2011-12-16http://www.21cbh.com/HTML/2011-12-16/2NMDcwXzM4ODY2Nw.html
[3]新华社电.中国接受FDI首次跃居世界第一[EB/OL].2004-7-5http://www.people.com.cn/GB/paper1787/12383/1113918.html
[4]星巴克网站.http://www.starbucks.com.cn/responsibility/commitment.html
[5]彭博社——慈善活动专栏.http://www.bloomberg.cn/philanthropy/
[1]Helmut Anheir.Global Civil Society 2001 [M].Oxford University Press.2001
[2]Alan M.Rugman and Thomas L.Brewer.The Oxford Handbook of InternationalBusiness [M].Oxford University Press.2001
[3]George T. Crane andAbiaAmawi.The Theoretical Evolution of InternationalPolitical Economy (2nd)[M].Oxford University Press 1997
[4]Raymond Vernon.Sovereignty at Bay [M].Basic Books.1971
[5] Peter Hertner and Geofery Jones.Multinationals: Theory and History
[M].Gower.1986
[6]Donald Hislop.Knowledge Management in Organizations [M].OxfordUniversity Press.2009
[7]Judy Pearsall. The New Oxford Dictionary of English [M]. Oxford UniversityPress.1998
[8]Thomas Risse-Kappen.Bringing Transnational Relations Back In: Non-stateAcotors, Domestic Structure and Internatiional Institutions [M].Cambrige UniversityPress.1995
[9]Joseph S.Nye.Understanding International Conflicts:An Introduction to Theoryand History [M].Perking University Press. 2005
[10]Peter Dicken.Global Shift: Reshaping the Global Economic Map in the 21st[M].Century.Guilford Press.1998
[11]Charles Kindleberger.The World in Depression: 1929-1939[M].AllenLane.1973
[12]John M.Stopford and Susan Strange.Rival States, Rival Firms: Competitionfor World Market Shares [M].Cambridge University Press.1991
[13]O’Connor.The Fiscal Crisis of the State [M].St.Martin’s Press.1973.
[14]David Harvey. The Condition of Postmodernity:An Enquiry into the Originsof Cultural Change [M].Blackwell.1998
[15]Richard O’Brien.Global Financial Integration: The End of Geograpy[M].Pinter.1992
[16]Rodney Bruce Hall and Thomas J. Biersteker.The Emergence of PrivateAuthority in Global Governace [M].Cambrige University Press.2004
[17]Anderas Geog Scherer and Guido Palazzao.Handbook of Research on GlobalCorporate Citizenship [M].Edward Elgar.2008
[18]Hedley Bull. TheAnarchical Society:AStudy of Order in World Politics[M].Columbia University Press.1997
[19]E.H.Carr.The Twenty Year’s Crisis: 1919-1939[M].Princeton UniversityPress.1993
[20]James Rosenau. Turbulence in World Poltics [M].Princeton UniversityPress.1990.
[21]Robert W. CoX.Production, Power and World Orders: Social Force in theMaking of History [M].Columbia University Press.1987
[22] CutlerA.Claire, Virginia HauflerAND Tony Poter.PrivateAuthority andInternational Affairs [M].State University of New York Press.1999.
[23]Alain Lipietz.Mirages and Miracles: The Crisis of Global Fordism [M].VersoPress.1987
[24]Manuel Castells.The Rise of the Network Society [M].Basil Blackwell.2000
[25]William I.Robinson.Transnational Conflictions: CentralAmerican, SocialChange, and Globalization [M].Verso Press.2003
[1] William I. Robinson. Social Theory and Globalization: The Rise of aTransnational State [J].Theory and Society. 2001 (2)
[2] Raymond Vernon. International Invest and International Trade in ProductCircle [J].Quarterly Journal of Economis.1966 (2)
[3]Anders Uhlin.Transnational Corporations as Global PoliticalActors:ALiterature Review [J].Cooperation and Conflict.1988 (23)
[4] Robert Keohane and Joseph Nye. Transnational Relations and World Politics:An Introduction [J]. International Organization. 1971(3)
[5] Peter Gourevitch.The Second Image Reversed: The International Sources ofDomestic Politics [J]. International Organization.1978 (4)
[6] Jessica T.Mathews.Power Shift. ForeignAffairs [J].1997(1)
[7] Robert O.Keohane.International Institution: TwoApproaches [J].InternationalStudies Quarterly .1998(32)
[8] Stuart E.Eizenstat.Nongovernmental Organizations as the Fifth Estate[J].Seton Hall Journal of Diplomacy and International Relations.2004 (2)
[9] Joseph S.Nye and Robert O.Keohane.Transnational Relations and WorldPolitics: A Conclusion [J].International Organization.1971 (3)
[10]Craig N.Murphy and Douglas R.Nelson.International Political Economy:aTale of Two Heterodoxies[J].British Journal of Politics and InternationalRelations.2001(3)
[11] Joseph S. Nye Jr.Multinational Corporations in World Politics.ForeignAffairs[J].1974(1)
[12]Aseem Prakash and Matthew Potoski. Racing to the Bottom? Trade,Environmental Goverance, and ISO 14001[J].American Journal of PoliticalScience.2006 (2)
[13] John Gerard Ruggic.Continuity and Transformation in the World Politics:Toward a Neorealist Synthesis [J].World Politics.1983 (2)
[14] Stephen J.Korin.Back to the Future: Neomediavalism and the PostmodernDigital World Economy [J].Journal of International Affairs.1998 (2)
[15] Susan Strange.States, Firms and Diplomacy [J].InternationalAffairs.1992 (1)
[16] Robert Weissman.Taking on Corporate Power and Winning [J].MultinationalMonitor.November/December 2005(26)
[17]Tim Buthe. Governance through PrivateAuthority: Non-StateActors in WorldPolitics [J].Journal of International Affais.2004 (1)
[18]A.Claire Cutler.Locating“Authority”in the Global Political Economy[J].International Studies Quarterly.1999 (1)
[19]Robert W.Cox.Gramsci, Hegemony and International Relations:An Essay inMethod [J].Millennium-Journal of International Studies.1983 (12)
[20]Stephen J.Kobrin.Private PoliticalAuthority and Public Responsibility:Transnational Politics, Transnational Firms and Human Rights [J].Business EthicsQuaterly.2009
[21]John W. Meyer, Shawn Pope, andAndrew Issacson. Legitimating theTransnational Corporation in a World Society [J].Forthcoming
[1] UNCTD.World Investment Report 2002: Transnational Corporations andExport Competitiveness[R].New York and Geneva: United Nations.2002
[2] UNCTD.World Investment Report 2003: FDI Policies for Development:National and International Perspectives[R] .New York and Geneva: UnitedNations.2003
[3] UNCTD.World Investment Report 2009: Transnational Corporations,Agricultural Production and Development[R].New York and Geneva: UnitedNations.2009
[4] UNCTD.World Investment Report 2011:Non-Equity Modes of InternationalProduction and Development[R].New York and Geneva: United Nations.2011
[5]Boeing.2007 Corporate Philanthropy Report[R].The Boeing Company.USAJessica Fischer Green. Private Actors, Public Goods: Private Authority in GlobalEnvironmental Politics [D].Princeton University.2010
[1]Union of InternationalAssociations: Yearbook of International OrganizationsOnline.[EB/OL].http://www.uia.be/sites/uia.be/files/statistics/organizations/types-2004.pdf
[2]Douglas V.Gnazzo.Transnational Corporation: The New World Order[J/OL].Financial Sense University Archive.2006-2-9http://www.financialsensearchive.com/fsu/editorials/gnazzo/2006/0209.html
[3]James Lamont.UN Seeks Help from Companies in War onHIV/AIDs[EB/OL].Financial Times.2002-8-30http://www.article13.com/A13_ContentList.asp?strAction=GetPublication&PNID=287
[4] Stop Hunger Now Term:http://www.stophungernow.org/site/PageServer
[5]Joseph E.Stiglitz.Of the 1%, by the 1%, for the 1% [EB/OL].VanityFari.2011-5-1.http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105