摘要
本文在中国发展转型,京津冀协同发展,首都功能疏解的背景下,借鉴美国国家纪念地的空间规划,探讨其对京津冀空间秩序重构的借鉴意义。国家纪念地作为一种纪念性文化资源,是空间秩序重构的一种新型而重要的手段,美国目前已在全国和首都地区形成较为完善和成熟的国家纪念地体系。笔者通过文献搜集,GIS空间分析等手段,分为全国范围和首都地区两个层级,对美国国家纪念地的概念,内容,发展历程,在空间秩序重构方面的影响以及空间分布进行系统地梳理。首都地区是美国国家纪念地的核心区,是国家纪念性的集中体现。其中,华盛顿特区又是首都地区的纪念精华区,并与马里兰州和维吉尼亚州的国家纪念地在内容和空间分布上相互呼应,构成精华区与外围辅助区的关系。京津冀应重新梳理并挖掘现有资源,形成完整且具有不同层次的纪念地体系,并与城镇、生态、交通、文化网络紧密结合,将纪念地资源作为重新构建区域良好空间秩序的重要媒介和手段,实现协同和转型的目标。
引文
[1]宋相奎.新常态下城乡规划的转型与策略[A].中国城市规划学会、贵阳市人民政府.新常态:传承与变革--2015中国城市规划年会论文集(12区域规划与城市经济)[C].中国城市规划学会、贵阳市人民政府:,2015:9.
[2]吴良镛等.京津冀地区城乡空间发展规划研究三期报告[M].清华大学出版社.2013
[3]吴良镛.中国人居史[M]中国建筑工业出版社.2014
[4]吴唯佳,于涛方,赵亮,于长明.北京城市空间趋势和布局战略思考--《北京城市总体规划(2004~2020年)》实施评估研究.2012(1):15-19
[5]唐子来.新型城镇化与城乡规划转型[J].小城镇建设,2014,10:28-30.
[6]王连勇,霍伦贺斯特·斯蒂芬.创建统一的中华国家公园体系--美国历史经验的启示[J].地理研究,2014,12:2407-2417
[7]柳尚华.美国的国家公园系统及其管理[J].中国园林,1999,01:46-47
[8]李如生.美国国家公园的法律基础[J].中国园林,2002,05:7-13
[9]吴保光.美国国家公园体系的起源及其形成[D].厦门大学,2009
[10]朱璇.美国国家公园运动和国家公园系统的发展历程[J].风景园林,2006,06:22-25
[11]于涛方.“十三五”时期中国城市发展和规划变革思考--基于经济危机与新自由主义视角的审视[J].规划师,2016,03:5-12.
[12]于涛方.中国巨型城市地区:发展变化与规划思考[J].城市与区域规划研究,2015,01:16-67.
[13]Memorials and Museums Master Plan.NCPC
[14]Memorial Trends&Practice in Washington,DC.NCPC
[15]Legacy Framework for Change.NCPC
[16]National Desert Storm War Memorial.NCPC
[17]The SW Ecodistrict:a vision plan for a more sustainable future.NCPC
[18]Federal Capital Improvement Program.NCPC
[19]Strategy Plan 2015-2018.NCPC
2吴良镛等.京津冀地区城乡空间发展规划研究三期报告[M].清华大学出版社.2013
3 http://academic.eb.com/EBchecked/topic/405073/national-monument
4 1906 Reorganization Act
5除与国家纪念地相关的6方面保护内容外,国家公园体系还包括国家公园、国家历史公园、国家休闲游乐区、国家保存区、国家保护地、国家史迹地、国际史迹地、国家海滨、国家湖滨、国家河流、国家园林路、国家风景游览小道、国家风景河流及沿河路以及其它未命名地区。
6柳尚华.美国的国家公园系统及其管理[J].中国园林,1999,01:46-47
7 Memorial Trends&Practice in Washington,DC.NCPC