清末偿付“洋款”的态度与交涉

详细信息    查看官网全文

• 论文作者：申学锋
• 年：2009
• 作者机构：财政部财政科学研究所;
• 会议召开时间：2009-06-01
• 会议录名称：财政史研究（第二辑）
• 语种：中文
• 分类号：K252;F812.9
• 学会代码：ZGCV
• 学会名称：中国财政史研究所
• 页数：6
• 文件大小：308k
• 原文格式：O

摘要

<正>传统史学观点认为,晚清政府在西方资本主义国家一次次的军事侵略下,已完全沦落为"洋人的朝廷",它对于外国的种种需索无不竭力满足,而"洋款"偿付过程中的历次妥协更为今人所诟病。客观地讲,这种观点不无史实根据,也基本概括了清政府在"洋款"方面的态度。但这并不是问题的全部。通过爬梳大量史料,我们不难发现问题的另一面,即清政府虽因国势衰微而对外妥协,但在"洋款"交涉过程中也曾作过较大的努力。"洋款"的偿付关系到清王朝的财政经济利益和政治统治,因此在其运作过程中,

引文

(1)关于近代战争赔款的总额,论者说法不一。黄天华认为,近代战争赔款约略统计为11.7亿两(《中国财政史纲》,第365页)。王年咏认为近代中国共有8笔战争赔款,总值为库平银10.45亿两(《近代中国的战争赔款总值》,载《历史研究》1994年第5期);相瑞花认为其总值约为库平银9.568亿两(《试析近代中国的战争赔款》,载《青海师范大学学报》1999年第1期)。笔者认为,相瑞花所估较为合理准确,本文亦采用其估算办法。
    (1)张喜:《抚夷日记》,(中国台湾)文海出版社1969年版,第42页;黄恩彤:《抚远纪略》,1909年石印本,第13页。
    (2)《李文忠公全集·电稿》卷20,第29、33页。
    (3)《清德宗实录》卷369。
    (1)中国史学会主编:《义和团(四)》,上海人民出版社1957年版,第76页。
    (2)《清朝续文献通考》卷71,《国用考九·会计》。
    (3)中国第一历史档案馆藏,《军机处录副奏折》,光绪三十一年七月初六日奉,张之洞片。
    (4)《清德宗实录》卷481。
    (5)中国第一历史档案馆藏,《军机处录副奏折》,光绪二十八年三月三十日外务部奏。
    (6)中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编:《中国海关与庚子赔款》,中华书局1962年版,第14页。
    (1)《刘忠诚公遗集·电信》卷2。
    (2)《张文襄公全集·电牍》卷185。
    (3)中国第一历史档案馆藏,《军机处录副奏折》,光绪三十一年六月十一日外务部折。
    (4)中国第一历史档案馆藏,《军机处录副奏折》,光绪二十九年七月十七日奉,增祺片。
    (5)徐义生编:《中国近代外债史统计资料》,中华书局1962年版,第10、52页。
    (1)许毅等著:《清代外债史论》,中国财政经济出版社1996年版,第672页。
    (2)徐义生编:《中国近代外债史统计资料》,中华书局1962年版,第5、25页。
    (3)徐义生编:《中国近代外债史统计资料》,中华书局1962年版,第21、25、31、52页。
    (4)马建忠:《借债以开铁道说》,《适可斋纪言纪行》卷一。
    (5)薛福成:《筹洋刍议·利器》。
    (6)严复:《原富》,商务印书馆1981年版,第764~765页。
    (1)《李文忠公全集·奏稿》卷39。
    (2)《张文襄公全集·电奏》卷79。