摘要
财政学经过300多年的演变与发展,已经实现了从单一、狭窄的研究领域逐渐向经济、政治以及公共管理等学科的跨越。财政学所需要研究和解决的问题已经不再是简单的公共部门之间的资源配置,而是涉及各方利益集团的利益均衡的政治问题以及配置过程中的经济规律。本文从财政学的历史脉络中探寻财政学的跨学科发展历程,据此找出现代财政学发展所面临的挑战并试图勾勒出财政学未来的跨学科发展趋势。
引文
[1]James M.Buchanan.La Scienza Delia Finaze:The Italian Tradition in Fiscal Theory[A].James M.Buchanan Fiscal Theory and Political Economy[C].Chaptel Hill;University of North Carolina Press.1960.
[2]Jurgen G.Backhaus,Richard.Wagner.Chapterl:society,state,and Public Finance;Setting the Analytical Stage[A].
[3]高培勇.论公共管理学科和财政学科的融合[J].中国高教研究,2003(2).
[4]李俊生.盎格鲁—撒克逊学派财政理论的破产与科学财政理论的重建—反思当代“主流”财政理论[J].经济学动态,2014(4).
[5]刘晓路,郭庆旺.财政学300年:基于国家治理视角的分析[J].财贸经济,2016(3).
[6]靳继东.财政政治学的源起、发展与问题[J].中国管理信息化,2015(8).
[7]马琚.财政学:两大传统的分立与融合[J].经济理论与经济管理,2012(10).
[8]钱龙.从财政学到公共经济学—看财政学历史演变过程[J].前沿,2006(2).
[9]席克正.从威廉·佩蒂到大卫·李嘉图的古典学派财政学说[J].外国经济评价,1986(9).
[10]肖育才.财政学发展的历史脉络、近期成就和未来的挑战[J].财政研究,2010(5).
[11]约瑟夫·熊彼特.经济分析史(中译本)[M].北京:商务印书馆,1954.
[12]钟晓敏,高琳.现代财政学的发展历史、现状和趋势[J].财经论丛,2009(1).
(1)马珺:“财政学:两大传统的分立与融合”,《经济理论与经济管理》,2012年第10期。
(1)李俊生:“盎格鲁—撒克逊学派财政理论的破产与科学财政理论的重建”,《经济学动态》2014年第4期。