美国景观绩效系列(LPS)工具应用进展
详细信息 查看官网全文
- 英文论文题名：Review on Landscape Performance Series' Benefit Tooklit in America
- 论文作者：李春晖 ; 刘颂 ; 周腾 ; 朱星宇 ; 梁骏
- 年：2016
- 作者机构：同济大学建筑与城市规划学院景观系;同济大学建筑与城市规划学院景观学系、高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室;
- 论文关键词：景观绩效 ; 评估 ; 工具 ; 美国风景园林基金会
- 英文论文关键词：Landscape Performance ; Evolution ; Tools ; Landscape Architecture Fundation
- 会议召开时间：2016-09-23
- 会议录名称：中国风景园林学会2016年会论文集
- 语种：中文
- 分类号：TU986.6
- 学会代码：ZGFV
- 会议名称：中国风景园林学会2016年会
- 会议地点：中国广西南宁
- 主办单位：中国风景园林学会
- 学会名称：中国风景园林学会
- 页数：6
- 文件大小：429k
- 原文格式：O
- 会议级别：全国
摘要
景观绩效系列(LPS)是美国风景园林基金会(LAF)为可持续风景园林所搭建的网络交流平台,旨在明确绩效评价内容,提供量化评估方法,分享成功案例,受到颇多学者及从业者的关注。本文将从LPS的评估工具展开,对已开发的22项工具在评估内容、使用方法、所需数据、评估结果等方面进行对比研究,并分析探讨LPS工具的优势与不足,为我国景观绩效研究提供借鉴。
Landscape performance series(LPS) is the online communication platform established by landscape architecture foundation(LAF)for sustainable landscape performance,which aims to make sure the evaluation content,offer evaluation method and share successful cases,drawing many scholars and practitioners' attention.This article starts from the evolution tools of LPS,comparing the 22 tools from contents,cooperation organizations,data needed and evolution results,and then analyses and discusses the advantages and disadvantages of LPS tooklits,offering suggestions for the landscape performance development in our country.
Landscape performance series(LPS) is the online communication platform established by landscape architecture foundation(LAF)for sustainable landscape performance,which aims to make sure the evaluation content,offer evaluation method and share successful cases,drawing many scholars and practitioners' attention.This article starts from the evolution tools of LPS,comparing the 22 tools from contents,cooperation organizations,data needed and evolution results,and then analyses and discusses the advantages and disadvantages of LPS tooklits,offering suggestions for the landscape performance development in our country.
引文
[1]戴代新,李明翰.美国景观绩效评价研究进展[J].风景园林,2015(1):23-31.
[2]李王鸣,刘吉平.精明、健康、绿色的可持续住区规划愿景——羡国LEED-~D评估体系研究I-J].国际城市规划,2011(05):66-70.
[3]弗雷德里克·斯坦纳,达尼埃尔·皮耶拉农齐,曹越,等.可持续场地倡议——城市景观的新前景[J].动感(生态城市与绿色建筑),2014,04:30-39.
[4]罗毅,李明翰,段诗乐,等.已建成项目的景观绩效:美国风景园林基金会公布的指标及方法对比[J].风景园林,2015(1):52-69.
[5]孙楠,罗毅,李明翰.在LAF的“景观绩效系列(LPS)”计划指导下进行建成项目景观绩效的量化——以北京奥林匹克森林公园和唐山南湖生态城中央公园为例[A].中国风景园林学会.中国风景园林学会2013年会论文集(上册)[C].中国风景园林学会:,2013:6.
[6]福斯特·恩杜比斯,希瑟·惠伊洛,芭芭拉·多伊奇,等.景观绩效:过去、现状及未来[J].风景园林.2015(1):40-51.
[7]LAF,Landscape performance series benefit tooklit[EB/Olj.http://landscapeperformance.org/benefits-toolkit
[8]Wachter S M,Wong G.What Is a Tree Worth?Green-City Strategies,Signaling and Housing Prices[J].Real Estate Economics,2008,36(2):213-239.
[9]Kuo F E,Sullivan W C.Aggression and Violence in the Inner City Effects of Environment via Mental Fatigue[J].Environment&Behavior,2001,33(4):543-571.
[2]李王鸣,刘吉平.精明、健康、绿色的可持续住区规划愿景——羡国LEED-~D评估体系研究I-J].国际城市规划,2011(05):66-70.
[3]弗雷德里克·斯坦纳,达尼埃尔·皮耶拉农齐,曹越,等.可持续场地倡议——城市景观的新前景[J].动感(生态城市与绿色建筑),2014,04:30-39.
[4]罗毅,李明翰,段诗乐,等.已建成项目的景观绩效:美国风景园林基金会公布的指标及方法对比[J].风景园林,2015(1):52-69.
[5]孙楠,罗毅,李明翰.在LAF的“景观绩效系列(LPS)”计划指导下进行建成项目景观绩效的量化——以北京奥林匹克森林公园和唐山南湖生态城中央公园为例[A].中国风景园林学会.中国风景园林学会2013年会论文集(上册)[C].中国风景园林学会:,2013:6.
[6]福斯特·恩杜比斯,希瑟·惠伊洛,芭芭拉·多伊奇,等.景观绩效:过去、现状及未来[J].风景园林.2015(1):40-51.
[7]LAF,Landscape performance series benefit tooklit[EB/Olj.http://landscapeperformance.org/benefits-toolkit
[8]Wachter S M,Wong G.What Is a Tree Worth?Green-City Strategies,Signaling and Housing Prices[J].Real Estate Economics,2008,36(2):213-239.
[9]Kuo F E,Sullivan W C.Aggression and Violence in the Inner City Effects of Environment via Mental Fatigue[J].Environment&Behavior,2001,33(4):543-571.