有限填土体主动土压力的理论解析

详细信息    查看官网全文

• 英文论文题名：Theoretical solution of Active Soil Pressure from Finite Soil Body
• 论文作者：余文龙
• 英文论文作者：YU Wen-long ; Daqing Oilfield Engineering Co. ; Ltd
• 年：2016
• 作者机构：大庆油田工程有限公司;
• 论文关键词：有限填土体 ; 主动土压力 ; 强度分布
• 英文论文关键词：finite soil body ; active soil pressure ; strength distribution
• 会议召开时间：2016-08-26
• 会议录名称：石油天然气勘察技术中心站第二十二次技术交流会论文集
• 语种：中文
• 分类号：U417.11
• 学会代码：ZJKC
• 会议名称：石油天然气勘察技术中心站第二十二次技术交流会
• 会议地点：中国河北廊坊
• 主办单位：中国建筑学会工程勘察分会、石油天然气勘察技术中心站
• 学会名称：中国建筑学会工程勘察分会
• 页数：9
• 文件大小：1331k
• 原文格式：D
• 会议级别：全国

摘要

根据实际工况建立了有限填土体主动土压力分析模型,在填土体与结构物之间接触面为滑裂面的基础上,考虑有限填土体与结构物接触面具有应变硬化与应变软化力学性质的基础上,基于尖点突变理论推导了有限填土体主动土压力的计算公式。通过一个算例研究了主要参数对有限填土主动土压力强度分布的影响。算例结果表明:有限填土体主动土压力强度根据参数取值的不同可以呈线性分布也可以呈非线性分布。随参数G2、m、u0、α的增大"非线性"现象愈来愈明显。
According to the actual conditions, analysis model for Active Soil Pressure from Finite Soil Body has been designed. Soil-structure Inter face is considered to be slide plane in analysis model. Based on the catastrophetheory,a formula for calculating active Soil Pressure from Finite Soil Body is deduced with the consideration of Mechanical properties of Strain hardening and strain softening in Soil-structure Inter face. A numerical example is provided in which the effect of main parameters in this formula on distribution of active earth pressure strength is studied. The results indicate distribution of active earth pressure strength can be linear or nonlinear. The nonlinearity distribution of active earth pressure strength becomes more and more obvious with the increase of G2、m、u0 and α.

引文

[1]Take W A,Valsangkar A J.Earth pressures on un-yielding retaining walls of narrow backfillwidth[J].Journal of Canadian Geotechnical.2001,38:1220-1230
    [2]Frydman,S,Keissar,I.Earth pressure on retaining walls near rock faces.Journal of Geotechnical Engineering,ASCE,1987,113(6):586-599
    [3]Kniss,K.T,Yang,K.H,Wright,S.G,Zornberg,J.G.Earth pressures and design consideration of narrow MSE walls[C].Proceeding of the Conference of Texas Section-ASCE meeting.April2007
    [4]高印立.有限土体土压力计算探讨[J].建筑结构,2000,16(5):53-56.
    [5]马平,秦四清,钱海涛.有限土体主动土压力计算[J].岩石力学与工程学报,2008,27(增1):3070-3074
    [6]王伟,张芳,孙斌祥.土-结构接触面剪切试验与应力-位移模型[J].煤炭学报,2000,36(9):1468-1473
    [7]刘希亮,罗静.高应力下接触面抗剪特性影响因素分析[J].山东大学学报,2003,33(4):461-466
    [8]曹文贵,等.深海沉积物剪切变形过程模拟的统计损伤方法[J].岩土工程学报,2003,33(6):940-944
    [9]夏红春,周国庆,商翔宇.基于基于Weibull分布的土-结构接触面统计损伤软化本构模型[J].中国矿业大学学,2007,36(6):734-737
    [10]杜成斌,任青文.用于接触面模拟的三维非线性接触单元[J].东南大学学报:自然科学版,2001,31(4):92-96
    [11]Qin S Q,Jiao J J,Wang S J.A nonlinear catastrophe model of instability of planar-slip slope and chaotic dynamical mechanisms of Its evolutionary process[J].International Journal of Solids and Structures,2001,38(4):8093-8109
    [12]唐春安.岩石破裂过程中的灾变[M].北京:煤炭工业出版社,1993
    [13]贺可强,潘岳.岩土介质的本构失稳与折迭突变模型[J].岩土工程学报,2001,23(4):506-509
    [14]张明,李仲奎.准脆性材科破裂过程失稳的尖点突变模型[J].岩石力学与工程学报,2006,25(6):1233-1239
    [15]左宇军,李夕兵,马春德,等.动静组合载荷作用下岩石失稳破坏的突变理论模型与试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(5):741-746