用户名: 密码: 验证码:
不同化探数据处理方法的对比—以青海官亭地区为例
详细信息    查看官网全文
摘要
通过搜集青海省官亭地区1:5万水系沉积物测量化探数据,根据其所处的地理环境位置及地质背景,分别采用目前比较常用的全区统一异常下限的传统方法,划分成不同子区、各区分别采用不同的异常的下限的衬值法,以及将地球化学数据分为区域性变化、局部性变化和随机性变化三部分的趋势面法,以研究区Au,Cu元素为例进行研究。研究对比发现:传统方法采用统一的异常下限,会减弱或漏掉一些重要矿致异常;衬值法能较好的增强低背景区的弱小异常,克服高背景区异常面积过大,浓集中心不明显等缺点;而趋势面法方便快捷,对Au元素有较好的圈定效果,而对Cu元素有一定的误差。
引文
[1]郑有业,高顺宝等.化探信息与科学找矿的重大突破和启示—以西藏近年发现的多个大一超大型斑岩铜矿为例[C].第六届世界华人地质科学研讨会中国地质学会2005年学术年会论文.2005.
    [2]郑有业,高顺宝.青海省甘德县青珍地区矿产远景调查2014年度工作方案[R].北京:中国质大学(北京)地质调查研究院,2014.
    [3]贾群子等.祁连成矿带成矿区划和找矿潜力[J].西北地质,2002,35(4):87-99.
    [4]谭文娟等.祁连及邻区成矿区带的划分[J].地质找矿论丛,2012,27(1):10-15.
    [5]赵宁博,傅锦,张川,等.子区中位数衬值滤波法在地球化学异常识别中的应用[J].世界核地质科学,2012,29(1):47-51.
    [6]赵鹏大,孟宪国.地质异常与矿产预测[J].地球科学,1993(01):39-47.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700