普朗铜矿大规模开采关键技术应用研究

详细信息    查看官网全文

• 英文论文题名：Pulang Copper Mine Large-scale Mining Key Technology Application Research
• 论文作者：刘华武 ; 冯兴隆 ; 梁江波 ; 吴明 ; 李新翰 ; 赵冰峰
• 英文论文作者：LIU Huawu ; FENG Xinlong ; LIANG Jingbo ; WU Ming ; LI Xinhan ; ZHAO Binfeng ; Yunnan Diqing Non-Ferrous Metals Co. ; Ltd.
• 年：2016
• 作者机构：云南迪庆有色金属有限责任公司;
• 论文关键词：大规模开采 ; 自然崩落法 ; 可崩性 ; 放矿控制 ; 巷道稳定性
• 英文论文关键词：Large-scale mining ; block caving ; cavabilit ; ore control ; roadway stability
• 会议召开时间：2016-08-01
• 会议录名称：云南铜业（集团）有限公司、云南省有色金属学会第九届矿山技术论文发布会论文集
• 语种：中文
• 分类号：TD862.1
• 学会代码：YNKX
• 会议名称：云南铜业（集团）有限公司、云南省有色金属学会第九届矿山技术论文发布会
• 会议地点：中国云南楚雄
• 主办单位：云南铜业（集团）有限公司、云南省有色金属学会
• 学会名称：云南省科学技术协会
• 页数：12
• 文件大小：603k
• 原文格式：D
• 会议级别：地方

摘要

普朗铜矿具有矿石品位低,矿体厚大,矿岩易崩落,地表容许塌陷等特点,计划年产量为1250万吨,这些特点和因素使得自然崩落法成为最理想选择。作为大规模开采方式中的一种,自然崩落法具有高效率、低成本、高技术含量的特点。为了保证自然崩落法的成功应用,普朗铜矿联合相关单位开展了一系列的井下大规模开采关键技术研究,主要包括矿床开采技术条件、矿体可崩性与崩落矿石块度预测、高中段大面积放矿控制技术、底部结构巷道稳定性和支护技术的研究工作。文章对开展的这些研究成果进行总结,为应用自然崩落法开采的矿山提供借鉴。
Pulang copper mine has the following characteristics which are low ore grade, large and thick ore bodies, ore caving, allowable surface subsidence, etc. Pulang copper mine planned annual production is 12.5 million tons. Because of these characteristics and factors, block caving method has become the most ideal choice. As one of the large-scale mining method, the block caving method has the characteristics of high efficiency, low cost, high technology content. In order to ensure the successful application of block caving, Pulang copper mine with related units to carry out a series of large-scale underground mining key technology research. These studies include deposit mining conditions, orebody cavability and fragmentation prediction, ore control technology of large area and the high school segment, bottom structure roadway stability and support technology. The article summarizes research undertaken to provide reference for the application of natural caving mining mines.

引文

[1]ET Brown.Block Caving Geomechanics[M].Queensland,Australia:Julius Kruttschnitt Mineral Research Center,2007.
    [2]冯兴隆,王李管,毕林.矿体可崩性区域化评价模型研究[J].岩土工程学报,2008,30(4):600~604.
    [3]陈清运,蔡嗣经,明世祥等.聚类分级和bp神经网络在自然崩落法矿岩可崩性分级中的应用[J].化工矿产地质,2004,26(02):112~116.
    [4]张峰.矿体的可崩性评价方法及实践[J].中国矿业,1997,6(06):27~30.
    [5]李立明,潘长良.矿体可崩性评价的信息累积法[J].中南工业大学学报(自然科学版),1998,29(04):323~325.
    [6]雷学文,肖金发.矿岩可崩性分级的人工神经网络识别[J].金属矿山,2003(02:32~33.
    [7]周传波.岩体可崩性分类方法的模糊综合评判[J].矿冶工程,2003,23(06):17~19.
    [8]袁海平,曹平.我国自然崩落法发展现状与应用展望[J].金属矿山,2004(08):25~28.
    [9]朱建新.自然崩落法矿体可崩性分级研究[D].长沙:中南大学,1995.
    [10]宋卫东.小官庄铁矿采场矿岩可崩性研究及其应用[J].金属矿山,2001(10):26~28.
    [11]陈忠辉,熊道慧,孙忠铭,张民正,王家臣.金川镍矿二矿区矿石自然崩落规律研究[J].中国矿业大学学报,2000,29(06):596~600.
    [12]冯兴隆,王李管,毕林等.基于Mathews稳定图的矿体可崩研究[J].岩土工程学报,2008,30(4):600~604.
    [13]魏建伟.金川Ⅲ矿区自然崩落法矿岩块度预测技术研究[D].长沙:中南大学,2006.
    [14]冯兴隆,李德,王李管,等.矿岩块度预测影响因素的分析研究[J].矿冶工程,2011,31(3):8~12.