用户名: 密码: 验证码:
基于层次分析法的游憩道适宜性评价
详细信息    查看官网全文
摘要
遂宁是著名的观音故里,位于四川盆地腹心、涪江中游,是成渝经济圈的中心节点。经过高速城市化发展,当地居民日益增长的休闲游憩需求与不完善的游憩系统产生了较突出的矛盾。本研究旨在探索基于现状已建成的道路,遴选用于城市游憩道以提升城市品质的科学评价方法。本文以景观设计学、景观生态学和游憩学为基础,采用层次分析法综合多方因素,拟定游憩资源及游憩连接路径的评价因子,构建多层次评价体系,结合GIS技术,对建成区游憩道适宜性做出定性与定量相结合的评价。研究显示:与自然、人文游憩资源的空间关联越大,作为游憩道的适宜性越高;道路自身的建设情况,一定程度上影响适宜性高低;道路所处区域用地性质越单一、用地越紧张,作为游憩道的适宜性越低。
引文
[1]陶伟,戴光全.城市游憩系统规划纳入城市总体规划的思考[J].规划师,2009,(10):94.
    [2]Little C.Greenways for America[M].Baltimore:Johns Hopkins University Press,1990.7-20.
    [3]Fabos Julius.Greenway Planning in the US:its origins and recent case studies[J].Landscape and Urban Planning.2004,68:321-342.
    [4]张笑笑,城市游憩性绿道的选线研究--以上海为例[D].同济大学,2008.
    [5]Tom Turner.Greenways,blueways,skyways and other ways to a better London[J].Landscape and Urban Planning,1995(33):269-282.
    [6]Shafer C Scott,Lee Bong Koo,Turner Shawn.A tale of three greenway trails:user perceptions related to quality of life.Landscape and Urban Planning,2000(49):163-178.
    [7]刘海龙,绿色通道规划研究进展评述[J].城市问题,2006(5).
    [8]Erickson Donna L.The relationship of historic city form and contemporary green way implementation:a comparison of Milwaukee,Wisconsin(USA)and Ottawa,Ontario(Canada)[J].Landscape an d Urban Planning,2004,68:199-221.
    [9]Miller W,Collins M.G,Steiner F.R,et al.An approach for Greenway Suitability Analysis[J].Landscape and Urban Planning,1998,42:91-105.
    [10]张文,范闻捷.城市中的绿色通道及其功能[J].国外城市规划,2000(3):40-42.
    [11]刘滨谊,余畅.美国绿道网络规划的发展与启示[J].中国园林,2001(6):77-81.
    [12]陈爽,张皓.国外现代城市规划理论中的绿色思考[J].规划师,2003,19(4):71-74.
    [13]韩西丽,俞孔坚.伦敦城市开放空间规划中的绿色通道网络思想[J].新建筑,2004(5).
    [14]李昌浩.绿色通道的理论与实践研究[D].南京林业大学,2005.
    (1)根据国家统计局的公开数据。
    (2)其余分别为居住、工作和交通。
    (3)相对重要性数值的赋予,由熟悉遂宁的相关专家共同讨论决定。
    (4)灰底部分为判断矩阵本身,白底部分为权重计算及可能存在的一致性检验。下同。
    (5)末行的“小计”在不同列具有不同的含义:在“开n次方”列指各行结果之和;在“AWi/Wi”列指各行结果的平均值,即判断矩阵的最大特征根λmax;在“CI=(λmax-n)/(n-1)”和“CR=CI/RI”列均指公式的计算结果。下同。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700