双重反思与记忆的新维度:1980年至2000年前后德语文学中的记忆话语
|
摘要
"68"运动之后,德国文坛以乌韦·蒂姆为代表的"第二代"作家不仅延续了上一代作家反思历史的传统,同时"68"的经历更赋予了他们在回顾和反思纳粹历史时的"双重"视角:一方面是对纳粹历史尤其是对自己的父母是否应承担纳粹"共谋罪"的质问和思考;另一方面"68"时期的愤怒激进也逐渐沉淀为对自我的反省和责问。本文将以"68"运动和德国重新统一的历史事件为节点,分析1980年至2000年前后德语文学中记忆话语的转变。
Das Auftauchen der sogennaten ?V?terliteratur" von der Mitte der 70 er Jahren bis zum Anfang der 80 er Jahren war nicht zuf?llig, diese literarische Str?mung stand im engen Zusammenhang mit der ?Studentenbewegung" 1968. Mit dem Aussterben der Naziv?ter-Generation und der Schw?chung der Wirkung der ?Studentenbewegung" begann die ?68"-Generation, die sich an der ?Studentenbewegung" beteiligt haben, sich wieder rational mit der Familiengeschicht auseinanderzusetzen. Das hei?t, sie reflektieren bei der Erinnerungsarbeit an die Vergangenheit sowohl die Schuldfragen der Vater-Generation als auch die ?Studentenbewegung" und sich selbst. Und diese ?Doppelreflexion" entstand zum ersten Mal in den V?terliteraturen. Vergleichen wir die V?terliteratur der 80 er Jahre mit den an der Vergangenheit orientierten literarischen Texten um 2000, k?nnen wir herausfinden, dass es eine Ver?nderung des Ged?chtnisdiskurses entsteht: Die V?terliteratur erinnert sich noch an die schuldhafte Vergangenheit und übt Kritik an den Verbrechens der früheren Generation, w?hrend die Texte um 2000 versuchen, die ?Opfergeschichte" Deutschlands wegen des Kriegs in den ?ffentlichen Diskurs einzuführen.
Das Auftauchen der sogennaten ?V?terliteratur" von der Mitte der 70 er Jahren bis zum Anfang der 80 er Jahren war nicht zuf?llig, diese literarische Str?mung stand im engen Zusammenhang mit der ?Studentenbewegung" 1968. Mit dem Aussterben der Naziv?ter-Generation und der Schw?chung der Wirkung der ?Studentenbewegung" begann die ?68"-Generation, die sich an der ?Studentenbewegung" beteiligt haben, sich wieder rational mit der Familiengeschicht auseinanderzusetzen. Das hei?t, sie reflektieren bei der Erinnerungsarbeit an die Vergangenheit sowohl die Schuldfragen der Vater-Generation als auch die ?Studentenbewegung" und sich selbst. Und diese ?Doppelreflexion" entstand zum ersten Mal in den V?terliteraturen. Vergleichen wir die V?terliteratur der 80 er Jahre mit den an der Vergangenheit orientierten literarischen Texten um 2000, k?nnen wir herausfinden, dass es eine Ver?nderung des Ged?chtnisdiskurses entsteht: Die V?terliteratur erinnert sich noch an die schuldhafte Vergangenheit und übt Kritik an den Verbrechens der früheren Generation, w?hrend die Texte um 2000 versuchen, die ?Opfergeschichte" Deutschlands wegen des Kriegs in den ?ffentlichen Diskurs einzuführen.
引文
[1][2][3]Wilfried Barner(Hg.):Geschichte der deutschen Literatur von 1945 bis zur Gegenwart.München:C.H.Beck1994,S.604.
[4]Peter J.Brenner:Neue deutsche Literaturgeschichte vom?Ackermann“zu Günter Grass.Tübingen:Max Niemeyer2004,S.315.
[5][6]Jochen Vogt:Er fehlt,er fehlte,er hat gefehlt...Ein Rückblick auf die sogenanten V?terbücher.In:Stephan Braese,Holger Gehle,Doron Kiesel,Hanno Loewy(Hg.):Deutsche Nachkriegsliteratur und der Holocaust.Frankfurt Main/New York:Campus Verlag,1998.S.386.
[7]Deutsche Literaturgeschichte.Von den Anf?ngen bis zur Gegenwart.Stuttgart 1984,S.570.
[8]Moritz Ba?ler:Der deutsche Pop-Roman.Die neuen Archivisten.München 2002,S.14.
[9]Hans-Ulrich Treichel:Der Entwurf des Autos.Frankfurt a.M.2000,S.46f.
[10]Harald Welzer:Sch?n unscharf.über die Konjunktur der Familien-und Generationenromane.In:?Literatur“.Beilage zum Mittelweg 36.1 Januar/Februar 2004,S.53-64.
[11]Gerhard Friedrich:Opfererinnerung nach der deutschen Vereinigung als?Familienroman“.In:Fabrizio Cambi(Hg.):Ged?chtnis und Identit?t.Die deutsche Literatur nach der Vereinigung.Würzburg:K?nigshausen&Neumann 2008,S.207.
[12]Wolfgang Emmerich:Generationen-Archive-Diskurse.Wege zum Verst?ndnis der deutschen Gegenwartsliteratur.In:Fabrizio Cambi(Hg.):Ged?chtnis und Identit?t.Die deutsche Literatur nach der Vereinigung.Würzburg:K?nigshausen&Neumann 2008,S.26.
[13]参见Aleida Assmann:Der lange Schatten der Vergangenheit.Erinnerungskultur und Geschichtspolitik.München:Beck2006,S.184f.
[14]W.G.Sebald:Luftkrieg und Literatur.Frankfurt a.M.1999.
[15][17]Aleida Assmann:Deutsche Opfernarrative.In:Der lange Schatten der Vergangenheit.Erinnerungskultur und Geschichtspolitik.München:Beck 2006,S.184./S.194.
[16]摘自君特·格拉斯2000年在维尔纽斯(Vilnius)举行的“立陶宛-德国记忆的未来之对话”(Litauisch-Deutscher Dialogüber die Zukunft der Erinnerung)上发表的演讲。Martin W?lde,Steidl:Die Zukunft der Erinnerung.G?ttingen 2001,S.32f.
[18]The New Yorker,Dezember 2(2002),S.10.
[19]参见Aleida Assmann:Deutsche Opfernarrative.In:Der lange Schatten der Vergangenheit.Erinnerungskultur und Geschichtspolitik.München:Beck 2006,S.188f.中文译文取自[德]阿斯特莉特·埃尔/冯亚琳[主编]:《文化记忆理论读本》,余传玲等译。北京:北京大学出版社,2102。第179页。
[20]德语原文同上,第204页。中文译文同上,第190页。
[4]Peter J.Brenner:Neue deutsche Literaturgeschichte vom?Ackermann“zu Günter Grass.Tübingen:Max Niemeyer2004,S.315.
[5][6]Jochen Vogt:Er fehlt,er fehlte,er hat gefehlt...Ein Rückblick auf die sogenanten V?terbücher.In:Stephan Braese,Holger Gehle,Doron Kiesel,Hanno Loewy(Hg.):Deutsche Nachkriegsliteratur und der Holocaust.Frankfurt Main/New York:Campus Verlag,1998.S.386.
[7]Deutsche Literaturgeschichte.Von den Anf?ngen bis zur Gegenwart.Stuttgart 1984,S.570.
[8]Moritz Ba?ler:Der deutsche Pop-Roman.Die neuen Archivisten.München 2002,S.14.
[9]Hans-Ulrich Treichel:Der Entwurf des Autos.Frankfurt a.M.2000,S.46f.
[10]Harald Welzer:Sch?n unscharf.über die Konjunktur der Familien-und Generationenromane.In:?Literatur“.Beilage zum Mittelweg 36.1 Januar/Februar 2004,S.53-64.
[11]Gerhard Friedrich:Opfererinnerung nach der deutschen Vereinigung als?Familienroman“.In:Fabrizio Cambi(Hg.):Ged?chtnis und Identit?t.Die deutsche Literatur nach der Vereinigung.Würzburg:K?nigshausen&Neumann 2008,S.207.
[12]Wolfgang Emmerich:Generationen-Archive-Diskurse.Wege zum Verst?ndnis der deutschen Gegenwartsliteratur.In:Fabrizio Cambi(Hg.):Ged?chtnis und Identit?t.Die deutsche Literatur nach der Vereinigung.Würzburg:K?nigshausen&Neumann 2008,S.26.
[13]参见Aleida Assmann:Der lange Schatten der Vergangenheit.Erinnerungskultur und Geschichtspolitik.München:Beck2006,S.184f.
[14]W.G.Sebald:Luftkrieg und Literatur.Frankfurt a.M.1999.
[15][17]Aleida Assmann:Deutsche Opfernarrative.In:Der lange Schatten der Vergangenheit.Erinnerungskultur und Geschichtspolitik.München:Beck 2006,S.184./S.194.
[16]摘自君特·格拉斯2000年在维尔纽斯(Vilnius)举行的“立陶宛-德国记忆的未来之对话”(Litauisch-Deutscher Dialogüber die Zukunft der Erinnerung)上发表的演讲。Martin W?lde,Steidl:Die Zukunft der Erinnerung.G?ttingen 2001,S.32f.
[18]The New Yorker,Dezember 2(2002),S.10.
[19]参见Aleida Assmann:Deutsche Opfernarrative.In:Der lange Schatten der Vergangenheit.Erinnerungskultur und Geschichtspolitik.München:Beck 2006,S.188f.中文译文取自[德]阿斯特莉特·埃尔/冯亚琳[主编]:《文化记忆理论读本》,余传玲等译。北京:北京大学出版社,2102。第179页。
[20]德语原文同上,第204页。中文译文同上,第190页。