摘要
目的:评价骨炎托毒丸联合负压封闭引流技术治疗骨科慢性感染创面正虚邪恋证的疗效。方法:选取骨科下肢创面感染患者94例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各47例,对照组患者经病灶清除给以VSD治疗,二期行植皮或皮瓣覆盖;观察组患者在对照组治疗的基础上术后服用骨炎托毒丸3个月。两组患者治疗期间严格遵照抗生素应用原则进行抗感染治疗,分析比较两组患者术后14天白细胞计数、红细胞沉降率、C-反应蛋白、中医证候积分、创面生长情况,以及创面愈合的时间。结果:观察组患者术后第14天白细胞计数、红细胞沉降率、C-反应蛋白、中医证候积分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05);观察组患者创面生长情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者创面愈合时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:骨炎托毒丸联合VSD治疗骨科下肢慢性感染创面,能够局部与整体兼重、内外兼治,从而提高疗效,改善症状,缩短疗程。
引文
[1]曾艳妮,黄金,仇铁英.细菌生物膜对慢性伤口的影响及防治策略[J].中国组织工程研究,2014,18(24):3925-3930.
[2]杨帆,白祥军.负压封闭引流(VSD)技术在各类创面的应用研究进展[J].创伤外科杂志,2011,13(1):82-85.
[3]石冰,李望舟,李学拥,等.封闭负压引流治疗中人慢性创面肿瘤坏死因子水平的变化[J].中国组织工程研究,2005,9(42):92-94.
[4]李曰庆,何清湖.中医外科学[M].北京:中国中医药出版社,2012:91-92.
[5]蒋琪霞.伤口护理临床实践指南[M].南京:东南大学出版社,2004:75.
[6]KINGSLEY A,LEWIS T,WHITE R.Debridement and wound biofilms[J].Journal of Wound Care,2011,20(6):286.
[7]沈余明.创面感染的防治[J].中华损伤与修复杂志:电子版,2015,10(5):5-8.
[8]曾鸿孟,唐乾利.体表慢性难愈合创面的研究进展[J].中国烧伤创疡杂志,2016,28(5):340-344.
[9]郑臣校,吴治森,刘思景,等.骨科感染创面修复研究进展[J].现代中西医结合杂志,2015,24(16):1815-1818.
[10]FLEISCHMANN W,STRECKER W,BOMBELLI M,et al.Vacuum sealing as treatment of soft tissue damage in open fractures[J].Unfallchirurg,1993,96(9):488-492.
[11]STEWART K J,WILSON Y,KEATING J F.Suction dressings are no substitute for flap cover in acute open fractures[J].British Journal of Plastic Surgery,2001,54(7):652-653.
[12]DEFRANZO A J,ARGENTA L C,MARKS M W,et al.The use of vacuum-assisted closure therapy for the treatment of lower-extremity wounds with exposed bone[J].Plastic&Reconstructive Surgery,2001,108(5):1184.
[13]吴桂芬,宁艳超,周广红,等.四肢皮肤软组织缺损感染患者应用封闭负压引流的研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(4):880-882.
[14]WILD T,STREMITZER S,BUDZANOWSKI A,et al.Definition of efficiency in vacuum therapy--a randomised controlled trial comparing with V.A.C.Therapy[J].International Wound Journal,2008,5(5):641-647.
[15]段军,张远金.封闭式负压引流技术应用于植皮术的临床疗效[J].中国修复重建外科杂志,2011,25(2):251-252.
[16]王新卫,李勇军,李耀先.骨炎托毒丸治疗慢性骨髓炎260例疗效观察[J].中医正骨,2005,17(2):28-29.