摘要
采用超效率DEA-Tobit两阶段模型,利用2008-2016年福建省地方公共服务供给的投入产出数据对福建省地方基本公共服务供给效率进行了测算,分析了房地产税对地方基本公共服务供给效率影响的机理。实证研究表明,福建省近几年地方服务供给效率呈现下降趋势,房地产税的征收有助于提高地方公共服务的供给效率,当地政府财政实力、支出偏好及转移支付支持力度对地方公共服务供给也有显著的影响。
引文
[1]杨付莹.房地产税作为地方税主体税种的可行性和现实阻力[J].地方财政研究,2016(10).
[2]姜龙.基于公平视角下的中国房地产税研究[D].沈阳:辽宁大学,2014.
[3]杨林,许敬轩.基于DEA模型的山东省公共服务财政效率评价研究[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2013(04).
[4]罗小刚.房地产税收、财政分权与地方公共品供给[D].南京:南京大学,2012.
[5]陈弦.以促进地方公共治理为目标推进房地产税制改革[J].经济体制改革,2012(02).
[6]郑雪晴,黄亮熊.我国省级财政效率比较——基于DEA交叉评价分析[J].江汉石油职工大学学报,2011,24(05).
[7]李晖,荣耀康.以资源税和房地产税为地方税主体税种的可行性探析[J].中央财经大学学报,2010(10).
[8]李永友.我国财政支出结构演进及其效率[J].经济学(季刊),2010,9(01).
[9]刘振亚,唐滔,杨武.省级财政支出效率的DEA评价[J].经济理论与经济管理,2009(07).
[10]范子英,张军.财政分权与中国经济增长的效率——基于非期望产出模型的分析[J].管理世界,2009(07).
[11]程瑶,高波.房地产税对地方政府的激励效应研究[J].中央财经大学学报,2008(07).
[12]陈诗一,张军.中国地方政府财政支出效率研究:1978—2005[J].中国社会科学,2008(04).
[13]王谦,王旭东,刘蕾.和谐社会背景下我国财政效率指标体系的构建[J].经济问题探索,2008(01).
[14]胡洪曙.财产税、地方公共支出与房产价值的关联分析[J].当代财经,2007(06).
[15]王旭东.财政效率问题初探[J].山东社会科学,2006(10).