简牍文献所见秦汉女子“逃嫁”问题
|
摘要
秦汉时期婚姻关系并不稳固,女子弃夫现象较为常见,其中尤以私逃为甚。"逃嫁"女性既有平民亦有奴婢,逃亡动机包括为解除婚姻关系、为情私奔、为避免连坐、为改变社会身份等。国家通过规范户籍、强化法制来遏制"逃嫁"现象,良贱之别和再嫁与否是重要的量刑标准。女子"逃嫁"深受家庭结构转型、社会风气开放等因素的影响,在一定程度上反映出女性婚姻权益的局限。
In the Qin and Han Dynasties, marital relationships are not stable,women's initiative to abandon her husband is an important social problem. According to the record of Bamboo and Wooden slips, people who initiatively abandon her husband include both civilians and slaves. There are mainly three reasons of the escape: to terminate the marriage relationship, to elopement with her lover, and to avoid the guilt of association. The women were punished by the government by strict laws, and the standard of sentencing are according to the differences of identity and whether they remarry. The phenomenon of women's deserting her husband is affected by factors, such as family structure and social customs, and reflects the the limitation of women's marriage rights.
In the Qin and Han Dynasties, marital relationships are not stable,women's initiative to abandon her husband is an important social problem. According to the record of Bamboo and Wooden slips, people who initiatively abandon her husband include both civilians and slaves. There are mainly three reasons of the escape: to terminate the marriage relationship, to elopement with her lover, and to avoid the guilt of association. The women were punished by the government by strict laws, and the standard of sentencing are according to the differences of identity and whether they remarry. The phenomenon of women's deserting her husband is affected by factors, such as family structure and social customs, and reflects the the limitation of women's marriage rights.
引文
[1] 司马迁.史记[M].北京:中华书局,1982:263,255.
[2] 孙占宇.天水放马滩秦简集释[M].兰州:甘肃文化出版社,2013:244.
[3] 随州市考古队.随州孔家坡汉墓简牍[M].北京:文物出版社,2006:135.
[4] 贾丽英.秦汉家庭法研究:以出土简牍为中心[M].北京:中国社会科学出版社,2015:45.
[5] 班固.汉书[M].北京:中华书局,1962:2791,2189,1829,1234,2471,2931.
[6] 睡虎地秦墓竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简[M].北京:文物出版社,1990:133,28,248,163.
[7] 祖晶然.从睡虎地秦简看秦国妇女的婚姻状况[J].苏州科技学院学报(社会科学报),2011(5):54-58.
[8] 张家山二四七号汉墓竹简整理小组.张家山汉墓竹简[二四七号墓](释文修订版)[M].北京:文物出版社,2006:31.
[9] 甘肃省文物考古研究所.居延新简释粹[M].兰州:兰州大学出版社,1988:100.
[10] 陈立撰,吴则虞校.白虎通疏证[M].北京:中华书局,1994:467.
[11] 黄爱梅.战国末期至西汉初年的妇女婚姻家庭生活--以睡虎地秦简和张家山汉简为主要研究对象[J].史林,2009(4):117-126.
[12] 吴冠文,谈蓓芳等校.玉台新咏汇校 [M].上海:上海古籍出版社,2014:77.
[13] 张伯元.出土法律文献研究[M].北京:商务印书馆,2005:111.
[14] 张全民.秦律的责任年龄辨析[J].吉林大学社会科学学报,1998(1):39-47.
[15] 陈松长.岳麓书院藏秦简(肆)[M].上海:上海辞书出版社,2015:46-47.
[16] 朱红林.战国时期有关婚姻关系法律的研究--竹简秦汉律与《周礼》比较研究(四)[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2011(2):6-50.
[17] 高恒.秦汉简牍中法制文书辑考[M].北京:社会科学文献出版社,2008:354.
[18] 王勤金,吴炜等.江苏仪征胥浦101号西汉墓[J].文物,1987(1):1-17.
[19] 邬文玲.长沙东牌楼东汉简牍《光和六年自相和从书》研究[J].南都学坛,2010(3):10-18.
[20] 阎爱民.汉晋家族研究[M].上海:上海人民出版社,2005:292.
(1)相关研究可参看曹旅宁:《秦律新探》“秦汉亡律考”一节,中国社会科学出版社,2002年版;张伯元:《出土法律文献研究》“秦汉律中的亡律考述”一节,商务印书馆,2005年版;闫晓君:《张家山汉简<亡律>考论》,《西北政法大学学报》2009年第1期。
(1)相关研究参见贾丽英:《秦汉家庭法研究:以出土简牍为中心》“简牍所见‘弃妻’、‘去夫亡’、‘妻弃’考”一节,中国社会科学出版社,2015年版;黄爱梅:《战国末期至西汉初年的妇女婚姻家庭生活——以睡虎地秦简和张家山汉简为主要研究对象》,《史林》2009年第4期;张淑一:《张家山汉简所见汉代婚姻禁令》,《史学集刊》2008年第3期;贾丽英:《汉代有关女性犯罪问题论考——读张家山汉简札记》,《河北法学》2005年第11期。
(2)秦汉日书中男性主动弃妻的表达为“取妻,必弃”、“取妻,不终,死若弃”等(见于睡虎地秦简《日书·甲种》),因此“妻弃”所指的应为女性主动弃夫。
(3)学界对文帝改革前的刑期问题有两种观点,一种认为从战国秦到汉初的劳役刑没有固定的刑期,另一种则认为文帝改革前已有刑期的存在。笔者赞同无固定刑期之说。
(4)关于秦汉时期身高与年龄之间的对应关系,学界普遍认为男性身高低于六尺五寸,女性身高低于六尺二寸者即为使男、使女,属于未成年人;超过这个标准者则为大男、大女,属于成年人。参见王子今:《两汉社会的“小男”“小女”》,《清华大学学报(哲学社会科学版)》2008年第1期;赵宠亮:《先秦秦汉的年龄分层与年龄称谓》,《湖南科技学院学报》2010年第2期。
[2] 孙占宇.天水放马滩秦简集释[M].兰州:甘肃文化出版社,2013:244.
[3] 随州市考古队.随州孔家坡汉墓简牍[M].北京:文物出版社,2006:135.
[4] 贾丽英.秦汉家庭法研究:以出土简牍为中心[M].北京:中国社会科学出版社,2015:45.
[5] 班固.汉书[M].北京:中华书局,1962:2791,2189,1829,1234,2471,2931.
[6] 睡虎地秦墓竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简[M].北京:文物出版社,1990:133,28,248,163.
[7] 祖晶然.从睡虎地秦简看秦国妇女的婚姻状况[J].苏州科技学院学报(社会科学报),2011(5):54-58.
[8] 张家山二四七号汉墓竹简整理小组.张家山汉墓竹简[二四七号墓](释文修订版)[M].北京:文物出版社,2006:31.
[9] 甘肃省文物考古研究所.居延新简释粹[M].兰州:兰州大学出版社,1988:100.
[10] 陈立撰,吴则虞校.白虎通疏证[M].北京:中华书局,1994:467.
[11] 黄爱梅.战国末期至西汉初年的妇女婚姻家庭生活--以睡虎地秦简和张家山汉简为主要研究对象[J].史林,2009(4):117-126.
[12] 吴冠文,谈蓓芳等校.玉台新咏汇校 [M].上海:上海古籍出版社,2014:77.
[13] 张伯元.出土法律文献研究[M].北京:商务印书馆,2005:111.
[14] 张全民.秦律的责任年龄辨析[J].吉林大学社会科学学报,1998(1):39-47.
[15] 陈松长.岳麓书院藏秦简(肆)[M].上海:上海辞书出版社,2015:46-47.
[16] 朱红林.战国时期有关婚姻关系法律的研究--竹简秦汉律与《周礼》比较研究(四)[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2011(2):6-50.
[17] 高恒.秦汉简牍中法制文书辑考[M].北京:社会科学文献出版社,2008:354.
[18] 王勤金,吴炜等.江苏仪征胥浦101号西汉墓[J].文物,1987(1):1-17.
[19] 邬文玲.长沙东牌楼东汉简牍《光和六年自相和从书》研究[J].南都学坛,2010(3):10-18.
[20] 阎爱民.汉晋家族研究[M].上海:上海人民出版社,2005:292.
(1)相关研究可参看曹旅宁:《秦律新探》“秦汉亡律考”一节,中国社会科学出版社,2002年版;张伯元:《出土法律文献研究》“秦汉律中的亡律考述”一节,商务印书馆,2005年版;闫晓君:《张家山汉简<亡律>考论》,《西北政法大学学报》2009年第1期。
(1)相关研究参见贾丽英:《秦汉家庭法研究:以出土简牍为中心》“简牍所见‘弃妻’、‘去夫亡’、‘妻弃’考”一节,中国社会科学出版社,2015年版;黄爱梅:《战国末期至西汉初年的妇女婚姻家庭生活——以睡虎地秦简和张家山汉简为主要研究对象》,《史林》2009年第4期;张淑一:《张家山汉简所见汉代婚姻禁令》,《史学集刊》2008年第3期;贾丽英:《汉代有关女性犯罪问题论考——读张家山汉简札记》,《河北法学》2005年第11期。
(2)秦汉日书中男性主动弃妻的表达为“取妻,必弃”、“取妻,不终,死若弃”等(见于睡虎地秦简《日书·甲种》),因此“妻弃”所指的应为女性主动弃夫。
(3)学界对文帝改革前的刑期问题有两种观点,一种认为从战国秦到汉初的劳役刑没有固定的刑期,另一种则认为文帝改革前已有刑期的存在。笔者赞同无固定刑期之说。
(4)关于秦汉时期身高与年龄之间的对应关系,学界普遍认为男性身高低于六尺五寸,女性身高低于六尺二寸者即为使男、使女,属于未成年人;超过这个标准者则为大男、大女,属于成年人。参见王子今:《两汉社会的“小男”“小女”》,《清华大学学报(哲学社会科学版)》2008年第1期;赵宠亮:《先秦秦汉的年龄分层与年龄称谓》,《湖南科技学院学报》2010年第2期。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |