篆隶之间探秦制——读陈伟《秦简牍校读及所见制度考察》
|
摘要
陈伟著《秦简牍校读及所见制度考察》,校读简文以断代为指归;阶层考察关注底层身份的生存状态;制度研究以创新为追求,堪称简牍校读与制度研究的典范。《考察》不仅考释、补正、断读了许多秦简牍的释文,而且在制度研究中多有创获。比如对"岳麓简先王之令"的解读,提出了"司寇、隐官践更"的话题,深化了对司寇、隐官身份地位的认识。对《岳麓书院藏秦简》(肆)所见"发徭"与"券徭"简的断读和释义,对解决长期争议的"月为更卒""更数"等问题也极具启发意义。
Chen Wei's Book Proofreading,Reading and System Investigation of Qin Dynasty's Bamboo Slips aimed to conduct dynasty research through bamboo slips.Its social stratum investigation focuses on the living condition of the bottom people,while its system research pursues academic innovation.Thus,this book is regarded as a model for proofreading,reading and system investigation of bamboo slips.The book not only investigates,explains,corrects and punctuates many annotations in Qin dynasty's bamboo slips,but also makes many innovative achievements in system research.For example,its interpretation of"the past emperor's orders"put forward the questions of"Sikou"(司寇)and"Yinguan"(隐官),and deepens people's understanding of their identities and statuses.Besides,his punctuation and interpretation of"Fayao"(发徭)and"Quanyao"(券徭)are illuminating to resolve some long-term controversial issues.
Chen Wei's Book Proofreading,Reading and System Investigation of Qin Dynasty's Bamboo Slips aimed to conduct dynasty research through bamboo slips.Its social stratum investigation focuses on the living condition of the bottom people,while its system research pursues academic innovation.Thus,this book is regarded as a model for proofreading,reading and system investigation of bamboo slips.The book not only investigates,explains,corrects and punctuates many annotations in Qin dynasty's bamboo slips,but also makes many innovative achievements in system research.For example,its interpretation of"the past emperor's orders"put forward the questions of"Sikou"(司寇)and"Yinguan"(隐官),and deepens people's understanding of their identities and statuses.Besides,his punctuation and interpretation of"Fayao"(发徭)and"Quanyao"(券徭)are illuminating to resolve some long-term controversial issues.
引文
(1)王国维:《古史新证》,长沙:湖南人民出版社2010年版,第59页。
(2)《史记·六国年表序》,北京:中华书局1959年版,第686页。
(3)见胡平生:《秦简合集同道相益》,《人民日报》,2015年7月28日,第24版;王子今:《更深入的研究》,《光明日报》,2016年8月3日,第16版;侯旭东:《秦简整理的新里程碑》,《中华读书报》,2015年8月12日,第10版;李力:《秦法制史研究新起点---从法制史角度评〈秦简牍合集〉》,《光明日报》,2015年12月22日,第11版;汤浅邦弘、草野友子:《秦简牍の全容に迫る》,《中国研究集刊》第61号(2015年12月);邬文玲:《〈秦简牍合集〉评介》,《中国史研究动态》2016年第1期,第90~92页;OLIVIER VENTURE(风仪诚):《〈秦简牍合集〉简介》,《Early China(古代中国)》第39期,剑桥大学出版社2016年版,第2~8页;藤田胜久:《陈伟主编『秦简牍合集』について》,《中国出土资料研究》第20号(2016)。
(1)OLIVIER VENTURE(风仪诚):《〈秦简牍合集〉简介》。
(2)王子今:《更深入的研究》,《光明日报》,2016年8月3日,第16版。
(3)陈伟:《秦简牍校读及所见制度考察》,武汉:武汉大学出版社2017年版,第9~10页。
(1)陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第一卷),第156~157页。
(2)梁云:《战国时代的东西差别---考古学的视野》,北京:文物出版社2008年版,第129~131页。
(3)贾丽英:《小议“隶”的身份》,《中国社会科学报》,2009年9月10日,第5版;《秦汉家庭法研究》,北京:中国社会科学出版社2015年版,第185~187页。
(4)李学勤:《初读里耶秦简》,《文物》2003年第1期,第78页。
(5)刘海年:《秦律刑罚考析》,《云梦秦简研究》,北京:中华书局1981年版,第178页。
(6)(7)陈松长主编:《岳麓书院藏秦简》(肆),上海:上海辞书出版社2015年版,第145、61页。
(1)陈松长最初公布该简文时读为:“令曰:书当以邮行,为简令高,可以旁见印章,坚约之,书检上应署令□,负以疾走。不从令,赀一甲。”(陈松长:《岳麓书院藏秦简中的行书律令初论》,《中国史研究》2009年第3期》)陈松长主编《岳麓书院藏秦简》(伍)出版时采信了陈伟的断读,上海:上海辞书出版社2017年版,第104页。
(2)陈伟:《秦简牍校读及所见制度考察》,第97、102页。
(3)孙闻博:《秦及汉初的司寇与徒隶》,《中国史研究》2015年第3期,第76~80页。
(4)(5)陈松长主编:《岳麓书院藏秦简》(肆),第204、44页。
(1)陈伟:《秦简牍校读及所见制度考察》,第82~85页。
(2)湖南省文物考古研究所编著:《里耶秦简》(贰),北京:文物出版社2017年版,第31页。
(3)《汉书·食货志》卷24上,北京:中华书局1962年版,第1137页。
(4)王充著,张宗祥校注,郑绍昌标点:《论衡校注·谢短篇》,卷12,上海:上海古籍出版社2010年版,第260页。
(5)参见陈大志、王彦辉:《秦汉时期徭戍制度研究述评》,《中国史研究动态》2015年第3期,第19~27页。
(6)张金光:《说秦汉徭役制度中的“更”---汉牍〈南郡卒编更簿〉小记》,《鲁东大学学报》2011年第2期,第70页。
(1)陈伟:《秦简牍校读及所见制度考察》,第195~206页。
(2)《史记·游侠列传》卷124,第3186页。
(3)陈松长主编:《岳麓书院藏秦简》(肆),第132页。
(4)陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第一卷),第167、353、368页。
(5)裘锡圭:《啬夫初探》,《云梦秦简研究》,北京:中华书局1981年版,第249页。
(6)卜宪群:《秦汉之际乡里吏员杂考---以里耶秦简为中心的探讨》,《南都学坛》2006年第1期,第1~6页。
(7)王彦辉:《田啬夫、田典考释---对秦及汉初设置两套基层管理机构的一点思考》,《东北师大学报》2010年第2期,第49~56页。
(1)王彦辉:《〈里耶秦简〉(壹)所见秦代县乡机构设置问题蠡测》,《古代文明》2012年第4期,第46~57页。
(2)(4)陈伟:《秦简牍校读及所见制度考察》,第104~120、110页。
(3)(5)陈伟主编:《秦简牍合集·释文注释修订本》(壹),武汉:武汉大学出版社2016年版,第49、136页。
(6)陈松长主编:《岳麓书院藏秦简》(肆),第111页。
(7)见陈伟:《里耶秦简所见的“田”与“田官”》,《中国典籍与文化》2015年第4期,第140~146页。
(8)参见黎明钊、唐俊峰:《里耶秦简牍所见秦代县官、曹组织的职能分野与行政互动---以计、课为中心》,武汉大学主办:《简帛》第十三辑,上海:上海古籍出版社2016年版,第131~132页。
(2)《史记·六国年表序》,北京:中华书局1959年版,第686页。
(3)见胡平生:《秦简合集同道相益》,《人民日报》,2015年7月28日,第24版;王子今:《更深入的研究》,《光明日报》,2016年8月3日,第16版;侯旭东:《秦简整理的新里程碑》,《中华读书报》,2015年8月12日,第10版;李力:《秦法制史研究新起点---从法制史角度评〈秦简牍合集〉》,《光明日报》,2015年12月22日,第11版;汤浅邦弘、草野友子:《秦简牍の全容に迫る》,《中国研究集刊》第61号(2015年12月);邬文玲:《〈秦简牍合集〉评介》,《中国史研究动态》2016年第1期,第90~92页;OLIVIER VENTURE(风仪诚):《〈秦简牍合集〉简介》,《Early China(古代中国)》第39期,剑桥大学出版社2016年版,第2~8页;藤田胜久:《陈伟主编『秦简牍合集』について》,《中国出土资料研究》第20号(2016)。
(1)OLIVIER VENTURE(风仪诚):《〈秦简牍合集〉简介》。
(2)王子今:《更深入的研究》,《光明日报》,2016年8月3日,第16版。
(3)陈伟:《秦简牍校读及所见制度考察》,武汉:武汉大学出版社2017年版,第9~10页。
(1)陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第一卷),第156~157页。
(2)梁云:《战国时代的东西差别---考古学的视野》,北京:文物出版社2008年版,第129~131页。
(3)贾丽英:《小议“隶”的身份》,《中国社会科学报》,2009年9月10日,第5版;《秦汉家庭法研究》,北京:中国社会科学出版社2015年版,第185~187页。
(4)李学勤:《初读里耶秦简》,《文物》2003年第1期,第78页。
(5)刘海年:《秦律刑罚考析》,《云梦秦简研究》,北京:中华书局1981年版,第178页。
(6)(7)陈松长主编:《岳麓书院藏秦简》(肆),上海:上海辞书出版社2015年版,第145、61页。
(1)陈松长最初公布该简文时读为:“令曰:书当以邮行,为简令高,可以旁见印章,坚约之,书检上应署令□,负以疾走。不从令,赀一甲。”(陈松长:《岳麓书院藏秦简中的行书律令初论》,《中国史研究》2009年第3期》)陈松长主编《岳麓书院藏秦简》(伍)出版时采信了陈伟的断读,上海:上海辞书出版社2017年版,第104页。
(2)陈伟:《秦简牍校读及所见制度考察》,第97、102页。
(3)孙闻博:《秦及汉初的司寇与徒隶》,《中国史研究》2015年第3期,第76~80页。
(4)(5)陈松长主编:《岳麓书院藏秦简》(肆),第204、44页。
(1)陈伟:《秦简牍校读及所见制度考察》,第82~85页。
(2)湖南省文物考古研究所编著:《里耶秦简》(贰),北京:文物出版社2017年版,第31页。
(3)《汉书·食货志》卷24上,北京:中华书局1962年版,第1137页。
(4)王充著,张宗祥校注,郑绍昌标点:《论衡校注·谢短篇》,卷12,上海:上海古籍出版社2010年版,第260页。
(5)参见陈大志、王彦辉:《秦汉时期徭戍制度研究述评》,《中国史研究动态》2015年第3期,第19~27页。
(6)张金光:《说秦汉徭役制度中的“更”---汉牍〈南郡卒编更簿〉小记》,《鲁东大学学报》2011年第2期,第70页。
(1)陈伟:《秦简牍校读及所见制度考察》,第195~206页。
(2)《史记·游侠列传》卷124,第3186页。
(3)陈松长主编:《岳麓书院藏秦简》(肆),第132页。
(4)陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第一卷),第167、353、368页。
(5)裘锡圭:《啬夫初探》,《云梦秦简研究》,北京:中华书局1981年版,第249页。
(6)卜宪群:《秦汉之际乡里吏员杂考---以里耶秦简为中心的探讨》,《南都学坛》2006年第1期,第1~6页。
(7)王彦辉:《田啬夫、田典考释---对秦及汉初设置两套基层管理机构的一点思考》,《东北师大学报》2010年第2期,第49~56页。
(1)王彦辉:《〈里耶秦简〉(壹)所见秦代县乡机构设置问题蠡测》,《古代文明》2012年第4期,第46~57页。
(2)(4)陈伟:《秦简牍校读及所见制度考察》,第104~120、110页。
(3)(5)陈伟主编:《秦简牍合集·释文注释修订本》(壹),武汉:武汉大学出版社2016年版,第49、136页。
(6)陈松长主编:《岳麓书院藏秦简》(肆),第111页。
(7)见陈伟:《里耶秦简所见的“田”与“田官”》,《中国典籍与文化》2015年第4期,第140~146页。
(8)参见黎明钊、唐俊峰:《里耶秦简牍所见秦代县官、曹组织的职能分野与行政互动---以计、课为中心》,武汉大学主办:《简帛》第十三辑,上海:上海古籍出版社2016年版,第131~132页。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |