程度加深义“更”的来源及演变机制——附论“更”与“还”的语义差异
|
摘要
程度加深义副词"更"形成的具体路径为:更改>重复>增益>程度加深。"更"之"增益"义的形成源于其表"重复"义时所具有的"修正、补充"义,这正是其他重复义副词如"又""再""复"所不具有的。"更"与"还"的语义差异在于:"更"是一个客观程度量级词,而"还"具有元语增量用法,是一个反预期主观评价词,两词的差异可以从历时演变上找到解释。
The evolution of the degree adverb Geng(更) can be summarized as correct> repetitive> additive> degree of deepening. The additive meaning of Gèng derives from its repetitive meaning featured by"correct or supplement",which is absent in other degree adverbs like You(又), Zai(再) and Fu(复). The semantic difference between Geng(更) and Hai(还), which can be interpreted from the perspective of diachronic semantic evolution, is that Geng(更)functions as an objective degree word while Hai(还) as a counter expectation subjunctive word, indicating a degree of meta-linguistic deepening.
The evolution of the degree adverb Geng(更) can be summarized as correct> repetitive> additive> degree of deepening. The additive meaning of Gèng derives from its repetitive meaning featured by"correct or supplement",which is absent in other degree adverbs like You(又), Zai(再) and Fu(复). The semantic difference between Geng(更) and Hai(还), which can be interpreted from the perspective of diachronic semantic evolution, is that Geng(更)functions as an objective degree word while Hai(还) as a counter expectation subjunctive word, indicating a degree of meta-linguistic deepening.
引文
[1]王阳阳,马贝加.副词“更”的语法化[J].浙江教育学院学报,2007(1):74.
[2]张宝胜.“还XP呢”的歧义与主观性[A]//沈家煊,吴福祥,李宗江.语法化与语法研究(三).北京:商务印书馆,2007:328.
[3]殷志平.“X比Y还W”的两种功能[J].中国语文,1995(2):105.
(1)参见高育花《中古汉语副词“更”探微》,《湘潭大学社会科学学报》,2001年第2期,第91-94页。
(2)参见陆俭明《“还”和“更”》,北京大学中文系《语言学论丛》编委会主编《语言学论丛》第6辑,北京:商务印书馆,1980年,第191-209页。
(3)参见沈家煊《跟副词“还”有关的两个句式》,《中国语文》,2001年第6期,第483-491页。
(4)参见高增霞《也谈“还”与“更”》,《汉语学报》,2001年下卷,第61页。
(5)参见王阳阳、马贝加《副词“更”的语法化》,《浙江教育学院学报》,2007年第1期,第74页。
(1)参见李宗江《汉语常用词演变研究》,上海:汉语大词典出版社,1999年,第230-239页。
(2)参见张宝胜《还XP呢”的歧义与主观性》,沈家煊、吴福祥、李宗江主编《语法化与语法研究》(三),北京:商务印书馆2007年,第324-332页。
(3)参见武果《副词“还”的主观性用法》,《世界汉语教学》,2009年第3期,第322-333页。
(1)具体可参李小军、徐静《“总”的语义演变及相关问题》,《语文研究》,2017第1期,第26-31页。
(1)参见高增霞《也谈“还”与“更”》,《汉语学报》,2001年下卷,第62页。
[2]张宝胜.“还XP呢”的歧义与主观性[A]//沈家煊,吴福祥,李宗江.语法化与语法研究(三).北京:商务印书馆,2007:328.
[3]殷志平.“X比Y还W”的两种功能[J].中国语文,1995(2):105.
(1)参见高育花《中古汉语副词“更”探微》,《湘潭大学社会科学学报》,2001年第2期,第91-94页。
(2)参见陆俭明《“还”和“更”》,北京大学中文系《语言学论丛》编委会主编《语言学论丛》第6辑,北京:商务印书馆,1980年,第191-209页。
(3)参见沈家煊《跟副词“还”有关的两个句式》,《中国语文》,2001年第6期,第483-491页。
(4)参见高增霞《也谈“还”与“更”》,《汉语学报》,2001年下卷,第61页。
(5)参见王阳阳、马贝加《副词“更”的语法化》,《浙江教育学院学报》,2007年第1期,第74页。
(1)参见李宗江《汉语常用词演变研究》,上海:汉语大词典出版社,1999年,第230-239页。
(2)参见张宝胜《还XP呢”的歧义与主观性》,沈家煊、吴福祥、李宗江主编《语法化与语法研究》(三),北京:商务印书馆2007年,第324-332页。
(3)参见武果《副词“还”的主观性用法》,《世界汉语教学》,2009年第3期,第322-333页。
(1)具体可参李小军、徐静《“总”的语义演变及相关问题》,《语文研究》,2017第1期,第26-31页。
(1)参见高增霞《也谈“还”与“更”》,《汉语学报》,2001年下卷,第62页。