简析“VP1+不+VP2”“VP2+不+VP1”“不+VP1+VP2”“不+VP2+VP1”四种格式的语义差异
|
摘要
现代汉语语境中,存在着"VP1+不+VP2"和"VP2+不+VP1"的表意形式,如"开车不喝酒""喝酒不开车"一类。该格式中,由于"VP1、VP2、不"这三构成要素前后顺序的不同,会形成选择、预设条件等不同的表意模式。这应该和"不"的否定辖域及VP1、VP2的内部动宾关系有关。通过对比分析"VP1+不+VP2、VP2+不+VP1、不+VP1+VP2、不+VP2+VP1"四种格式,探讨其语义差异。
This paper is trying to analyze four special linguistic form expressions in the present Chinese context. Such as " Drive can't drink" and " Drink can't drive".The four forms are formed of "VP1","BU"and"VP2". Because of the order difference,the mode of expression differ as the choice and predicting condition. The situation must connect with BU's negative field and the relation between verb and object of VP1,VP2.Through the analysis of " VP1+不+VP2" " VP2 +不 +VP1" " 不 +VP1 +VP2" " 不 +VP2 +VP1",the semantic differences are dicussed.
This paper is trying to analyze four special linguistic form expressions in the present Chinese context. Such as " Drive can't drink" and " Drink can't drive".The four forms are formed of "VP1","BU"and"VP2". Because of the order difference,the mode of expression differ as the choice and predicting condition. The situation must connect with BU's negative field and the relation between verb and object of VP1,VP2.Through the analysis of " VP1+不+VP2" " VP2 +不 +VP1" " 不 +VP1 +VP2" " 不 +VP2 +VP1",the semantic differences are dicussed.
引文
[1]郭锐.衍推与否定[J].北京:世界汉语教学,2006(2).
[2]陆俭明.现代汉语语法研究教程[M].北京:北京大学出版社,2013:126.
[3]黄伯荣,廖旭东.现代汉语(增订四版下册)[M].北京:高等教育出版社,2007:47-48.
[4]赵元任.吕叔湘.汉语口语语法[M].北京:商务印书馆.1979.
[5]陈平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J].中国语文.1987(2).
[6]张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].北京:商务印书馆,2014.
[7]郭锐.过程和非过程——汉语谓词性成分的两种外在时间类型[J].中国语文,1997(3):164.
[8]奥尔伍德.语言学中的逻辑[M].王维贤,译.北京:北京大学出版社,2009.
[9]刘丽萍.先设、焦点和否定的辖域歧义[D].北京:北京语言文化大学.2003.
[10]程里春,张庆毓.反证法[M].广州:广东人民出版社,1983.
[11]周韧.现代汉语韵律与语法的互动关系研究[M].北京:商务印书馆,2011:63.
[12]沈家煊.不对称和标记论[M].北京:商务印书馆,2015:61.
(1)为区别于对比焦点,将句末焦点称为常规焦点。
(2)赵元任著,吕叔湘译,《汉语口语语法》,北京:商务印书馆,1979年12月第1版,第341页。“H1H2V这种结构里的IC是H1+H2V,不是H1H2+V。”
(3)黄理兵,李爱华著,《逻辑重音初论》,中州大学学报,2014年2月,第31卷第1期,第1页。“句重音当中,有一种是无标记的、不传达特定的语用意义的,叫做“语法重音”,或称“节律重音”。”本文认为,语法重音不是不传达特定的语用意义,而是它本身在语法上已经取得了新信息,语用焦点的功能,因此,此种特殊位置带来的特定语用意义是不带标记的,而非语法重音其本身不传达特定的语用意义。
[2]陆俭明.现代汉语语法研究教程[M].北京:北京大学出版社,2013:126.
[3]黄伯荣,廖旭东.现代汉语(增订四版下册)[M].北京:高等教育出版社,2007:47-48.
[4]赵元任.吕叔湘.汉语口语语法[M].北京:商务印书馆.1979.
[5]陈平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J].中国语文.1987(2).
[6]张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].北京:商务印书馆,2014.
[7]郭锐.过程和非过程——汉语谓词性成分的两种外在时间类型[J].中国语文,1997(3):164.
[8]奥尔伍德.语言学中的逻辑[M].王维贤,译.北京:北京大学出版社,2009.
[9]刘丽萍.先设、焦点和否定的辖域歧义[D].北京:北京语言文化大学.2003.
[10]程里春,张庆毓.反证法[M].广州:广东人民出版社,1983.
[11]周韧.现代汉语韵律与语法的互动关系研究[M].北京:商务印书馆,2011:63.
[12]沈家煊.不对称和标记论[M].北京:商务印书馆,2015:61.
(1)为区别于对比焦点,将句末焦点称为常规焦点。
(2)赵元任著,吕叔湘译,《汉语口语语法》,北京:商务印书馆,1979年12月第1版,第341页。“H1H2V这种结构里的IC是H1+H2V,不是H1H2+V。”
(3)黄理兵,李爱华著,《逻辑重音初论》,中州大学学报,2014年2月,第31卷第1期,第1页。“句重音当中,有一种是无标记的、不传达特定的语用意义的,叫做“语法重音”,或称“节律重音”。”本文认为,语法重音不是不传达特定的语用意义,而是它本身在语法上已经取得了新信息,语用焦点的功能,因此,此种特殊位置带来的特定语用意义是不带标记的,而非语法重音其本身不传达特定的语用意义。