用户名: 密码: 验证码:
经济集聚的节能减排效应:理论与中国经验
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Effects of Economic Agglomeration on Energy Saving and Emission Reduction:Theory and Empirical Evidence from China
  • 作者:邵帅 ; 张可 ; 豆建民
  • 英文作者:Shao Shuai;Zhang Ke;Dou Jianmin;
  • 关键词:经济集聚 ; 节能减排 ; 碳排放 ; 空间杜宾模型 ; “倒N”型曲线
  • 中文刊名:GLSJ
  • 英文刊名:Management World
  • 机构:上海财经大学城市与区域科学学院/财经研究所;华东政法大学商学院;
  • 出版日期:2019-01-15
  • 出版单位:管理世界
  • 年:2019
  • 期:v.35
  • 基金:国家自然科学基金项目(71373153、71773075、71773115);; 国家社会科学基金重大项目(18ZDA051、17AZD009);; 青年项目(17CJL018);; 上海市“科技创新行动计划”软科学研究重点项目(18692105600);; 上海市人才发展资金资助项目、华东政法大学科学研究项目(17HZK031);; 华东政法大学高峰高原骨干学者资助计划项目的资助
  • 语种:中文;
  • 页:GLSJ201901009
  • 页数:26
  • CN:01
  • ISSN:11-1235/F
  • 分类号:43-67+233
摘要
经济集聚和节能减排分别作为中国经济转型发展的重要推力和目标函数,两类政策能否达到"珠联璧合"的实施效果,是决定未来中国绿色转型发展能否顺利实现的关键。本文试图从理论和经验两个层面,就中国城市群崛起和区域协调发展背景下的经济集聚现象对节能和减排两个维度的影响机制进行系统考察。本文将能源消费和碳排放分别作为投入要素和非期望产出纳入传统的产出密度模型,就经济集聚和能源强度对碳排放强度的非线性影响机制进行规范阐释,进而利用由1995~2016年中国30个省级地区数据所构成的动态空间面板杜宾模型,并结合中介效应模型,对提出的理论假说进行实证检验。研究发现:经济集聚与碳排放强度及人均碳排放之间均存在典型的"倒N"型曲线关系,而能源强度与碳排放强度及人均碳排放之间存在典型的"倒U"型曲线关系;当经济集聚水平达到一定阈值后,其可能同时表现出节能和减排的"双重"效应;能源强度可以成为经济集聚影响碳排放的中介变量,即经济集聚可以通过其各种正外部性对碳排放产生直接影响,同时还会通过能源强度对碳排放产生间接影响;碳排放和能源强度在时间维度上表现出显著的"滚雪球"效应,在空间维度上则具有明显的策略性竞争效应。本文据此提出,中国在大力发展城市群经济的过程中,需要有效发挥经济集聚对节能减排的积极作用,促进经济集聚与节能减排政策的相互协调,同时还要推动地区间形成节能减排政策的协同联动机制。
        Economic agglomeration and energy saving & emission reduction are the primary diver and objective function of China's economic development transformation, respectively. Whether their corresponding policies could achieve a"win-win"effect is the key to achieving China's green development transformation. This paper theoretically and empirically investigates the influential mechanism of economic agglomeration on energy saving and emission reduction under the background of China's urban agglomeration boom and regional harmonious development. We introduce energy consumption and carbon emissions into traditional production density model as input and undesirable output, respectively,to theoretically discuss the non-linear influential mechanism of agglomeration and energy intensity on carbon intensity. Furthermore, based on the panel data of China's 30 provincial-level regions over 1995~2016, we use the dynamic spatial panel Dubin model to verify the explanatory power of our theoretical model. The results show that economic agglomeration and carbon intensity present a typical inverted N-shape curve relationship, while energy intensity and carbon intensity have a typical inverted U-shape curve relationship. When the agglomeration reaches a certain threshold,it can simultaneously exert an energy-saving effect and an emission-reduction effect. Moreover, energy intensity can be a mediator of economic agglomeration to mitigate carbon emissions, i.e., the agglomeration not only shows a direct effect on carbon intensity, but also exerts an indirect effect on it through energy intensity. Carbon emissions and energy intensity all present an evident"snow ball"effect in the time dimension and an obvious strategic competition effect in the spatial dimension. Accordingly, we argue that in the process of vigorously impelling urban agglomeration, China should make efforts to promote the positive impacts of economic agglomeration on energy saving and emission reduction through their consistent policies, and should promote the inter-regional linkage and coordination of energy-saving and emission-reduction policies.
引文
(1)陈诗一:《能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展》,《经济研究》,2009年第4期。
    (2)陈良文、杨开忠、沈体雁、王伟:《经济集聚密度与劳动生产率差异--基于北京市微观数据的实证研究》,《经济学(季刊)》,2008年第1期。
    (3)程叶青、王哲野、张守志、叶信岳、姜会明:《中国能源消费碳排放强度及其影响因素的空间计量》,《地理学报》,2013年第10期。
    (4)包群、邵敏、杨大利:《环境规制抑制了污染排放吗?》,《经济研究》,2013年第12期。
    (5)蔡昉、都阳、王美艳:《经济发展方式转变与节能减排内在动力》,《经济研究》,2008年第6期。
    (6)豆建民、张可:《空间依赖性、经济集聚与城市环境污染》,《经济管理》,2015年第10期。
    (7)范剑勇:《产业集聚与地区间劳动生产率差异》,《经济研究》,2006年第11期。
    (8)付云鹏、马树才、宋琪:《中国区域碳排放强度的空间计量分析》,《统计研究》,2015年第6期。
    (9)韩峰、冯萍、阳立高:《中国城市的空间集聚效应与工业能源效率》,《中国人口、资源与环境》,2014年第5期。
    (10)贺灿飞、张腾、杨晟朗:《环境规制效果与中国城市空气污染》,《自然资源学报》,2013年第10期。
    (11)黄茂兴、林寿富:《污染损害、环境管理与经济可持续增长--基于五部门内生经济增长模型的分析》,《经济研究》,2013年第12期。
    (12)李国璋:《全要素能源效率与环境污染关系研究》,《中国人口、资源与环境》,2010年第4期。
    (13)李思慧:《产业集聚、人力资本与企业能源效率--以高新技术企业为例》,《财贸经济》,2011年第9期。
    (14)李筱乐:《市场化、工业集聚和环境污染的实证分析》,《统计研究》,2014年第1期。
    (15)李炫榆、宋海清、李碧珍:《集聚与二氧化碳排放的空间交互作用》,《山西财经大学学报》,2015年第5期。
    (16)李小平、卢现祥:《国际贸易、污染产业转移和中国工业CO2排放》,《经济研究》,2010年第1期。
    (17)李伟娜、杨永福、王珍珍:《制造业集聚、大气污染与节能减排》,《经济管理》,2010年第9期。
    (18)李勇刚、张鹏:《产业集聚加剧了中国的环境污染吗?》,《华中科技大学学报(社会科学版)》,2013年第5期。
    (19)李廉水、周勇:《技术进步能提高能源效率吗?--基于中国工业部门的实证检验》,《管理世界》,2006年第10期。
    (20)林伯强、蒋竺均:《中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析》,《管理世界》,2009年第4期。
    (21)刘修岩:《空间效率与区域平衡:对中国省级层面集聚效应的检验》,《世界经济》,2014年第1期。
    (22)陆铭、冯皓:《集聚与减排:城市规模差距影响工业污染强度的经验研究》,《世界经济》,2014年第7期。
    (23)马丽梅、张晓:《中国雾霾的空间效应及经济、能源结构影响》,《中国工业经济》,2014年第4期。
    (24)邵帅、杨莉莉、黄涛:《能源回弹效应的理论模型与中国经验》,《经济研究》,2013年第2期。
    (25)沈能:《工业集聚能改善环境效率吗?》,《管理工程学报》,2014年第3期。
    (26)沈能:《空间集聚、规模门槛与技术创新:基于中国制造业企业普查数据的实证分析》,《管理工程学报》,2014年第4期。
    (27)沈能、王群伟、赵增耀:《贸易关联、空间集聚与碳排放》,《管理世界》,2014年第1期。
    (28)师博、沈坤荣:《政府干预、经济集聚与能源效率》,《管理世界》,2013年第10期。
    (29)孙庆刚、郭菊娥、师博:《中国省域间能源强度空间溢出效应分析》,《中国人口、资源与环境》,2013年第11期。
    (30)孙博文:《市场一体化是否有助于降低污染排放》,《环境经济研究》,2018年第1期。
    (31)孙永平、王磊、王成:《碳排放权交易、行业竞争力与配额分配》,《环境经济研究》,2016年第1期。
    (32)田相辉、张秀生:《空间外部性的识别问题》,《统计研究》,2013年第9期。
    (33)涂正革:《环境、资源与工业增长的协调性》,《经济研究》,2008年第2期。
    (34)王海宁、陈媛媛:《产业集聚效应与工业能源效率研究--基于中国25个工业行业的实证分析》,《财经研究》,2010年第9期。
    (35)王芳、周兴:《人口结构、城镇化与碳排放--基于跨国面板数据的实证研究》,《中国人口科学》,2012年第2期。
    (36)许和连、邓玉萍:《外商直接投资导致了中国的环境污染吗?》,《管理世界》,2012年第2期。
    (37)闫逢柱、苏李、乔娟:《产业集聚发展与环境污染关系的考察》,《科学学研究》,2011年第1期。
    (38)杨仁发:《产业集聚、外商直接投资与环境污染》,《经济管理》,2015年第2期。
    (39)杨子晖:《经济增长、能源消费与二氧化碳排放的动态关系研究》,《世界经济》,2011年第6期。
    (40)虞义华、郑新业、张莉:《经济发展水平、产业结构与碳排放强度》,《经济理论与经济管理》,2011年第3期。
    (41)原毅军、谢荣辉:《产业集聚、技术创新与环境污染的内在联系》,《科学学研究》,2015年第10期。
    (42)袁晓玲、张宝山、杨万平:《基于环境污染的中国全要素能源效率研究》,《中国工业经济》,2009年第2期。
    (43)张可、豆建民:《集聚对环境污染的作用机制研究》,《中国人口科学》,2013年第5期。
    (44)张可、汪东芳:《经济集聚与环境污染的交互影响及空间溢出》,《中国工业经济》,2014年第6期。
    (45)张克中、王娟、崔小勇:《财政分权与环境污染:碳排放的视角》,《中国工业经济》,2011年第10期。
    (46)Akhmat,G.,Zaman,K.,Shukui,T.,Irfan,D.and M.M.Khan,2014,“Does Energy Consumption Contribute Environmental Pollutants?Evidence from SAARC Counties”,Environmental Science and Pollution Research,Vol.21,No.9,pp.5940~5951.
    (47)Arouri,M.E.H.,Youssef,A.B.,M’henni,H.and C.Rault,2012,“Energy Consumption,Economic Growth and CO2Emissions in Middle East and North African Countries”,Energy Policy,Vol.45,pp.342~349.
    (48)Baltagi,B.H.,2001,Econometric Analysis of Panel Data,John Wiley&Sons,New York.
    (49)Baron,R.M.and D.A.Kenny,1986,“The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research:Conceptual,Strategic,and Statistical Considerations”,Journal of Personality&Social Psychology,Vol.51,No.6,pp.1173~1182.
    (50)Chuai,X.,Huang,X.,Wang,W.,Wen,J.,Cheng,Q.and J.Peng,2012,“Spatial Econometric Analysis of Carbon Emissions from Energy Consumption in China”,Journal of Geographical Sciences,Vol.22,No.4,pp.630~642.
    (51)Chung,Y.H.,Fare,R.and S.Grosskopf,1997,“Productivity and Undesirable Outputs:A Directional Distance Function Approach”,Journal of Environmental Management,Vol.51,pp.229~240.
    (52)Ciccone,A.and R.Hall,1996,“Productivity and the Density of Economic Activity”,American Economic Review,Vol.86,No.1,pp.54~70.
    (53)de Bruyn,S.M.and J.B.Opschoor,1997,“Developments in the Throughput-Income Relationship:Theoretical and Empirical Observations”,Ecologica1 Economics,Vol.20,No.3,pp.255~268.
    (54)Elhorst,J.P.,2003,“Specification and Estimation of Spatial Panel Data Models”,International Regional Science Review,Vol.26,No.3,pp.244~268.
    (55)Elhorst,J.P.,2014,Spatial Econometrics:From Cross-sectional Data to Spatial Panels,Springer,Heidelberg,New York,Dordrecht,London.
    (56)Eva,J.,Drahomira,P.,Magdalena,B.D.and L.Homolka,2013,“The Age of Clusters and Its Influence on Their Activity Preferences”,Technological and Economic Development of Economy,Vol.19,No.4,pp.621~637.
    (57)Fan,M.,Shao,S.and L.Yang,2015,“Combining Global Malmquist-Luenberger Index and Generalized Method of Moments to Investigate Industrial Total Factor CO2Emission Performance”,Energy Policy,Vol.79,No.1,pp.189~200.
    (58)Fisher-Vanden,K.,Jefferson,G.H.,Liu,H.and Q.Tao,2004,“What is Driving China’s Decline in Energy Improvement?”,Resource and Energy Economics,Vol.26,pp.2287~2295.
    (59)Frank,A.,2001,“Urban Air Quality in Larger Conurbations in the European Union”,Environmental Modeling and Software,Vol.14,No.4,pp.399~414.
    (60)Glaser,E.L.,2011,Triumph of the City:How Our Greatest Invention Makes Us Richer,Smarter,Greener,Healthier,and Happier,Penguin Press,Maryland.
    (61)Glaser,E.L.and M.E.Kahn,2010,“The Greenness of Cites:Carbon Dioxide Emissions and Urban Development”,Journal of Urban Economics,Vol.67,pp.404~418.
    (62)Grossman,G.M.and A.B.Krueger,1995,“Economic Growth and the Environment”,NBER Working Paper No.4634,National Bureau of Economic Research.
    (63)Grazi,F.,van den Bergh,J.and H.Waisman,2016,“A Simple Model of Agglomeration Economies with Environmental Externalities”,AFD Research Papers No.2016-18,French Agency for Development.
    (64)Han,C.and P.C.B.Phillips,2010,“GMM Estimation for Dynamic Panels with Fixed Effects and Strong at Unity”,Econometric Theory,Vol.26,pp.119~151.
    (65)He,J.,2006,“Pollution Haven Hypothesis and Environmental Impacts of Foreign Direct Investment:The Case of Industrial Emission of Sulfur Dioxide(SO2)in Chinese Provinces”,Ecological Economics,Vol.14,No.4,pp.228~245.
    (66)Jacobs,J.,1969,The Economy of Cities,Random House,New York.
    (67)Kamal-Chaoui,L.and A.Robert,2009,“Competitive Cities and Climate Changes”,OECD Regional Development Working Papers No.2009/02,Organization for Economic Co-operation and Development.
    (68)Lan,J.,Kakinaka,M.and X.Huang,2012,“Foreign Direct Investment,Human Capital and Environmental Pollution in China”,Environmental and Resource Economics,Vol.51,pp.255~275.
    (69)Lin,X.and K.R.Polenske,1995,“Input-Output Anatomy of China’s Energy Use Changes in the 1980’s”,Economic System Research,Vol.7,pp.32~45.
    (70)Mackinnon,D.P.,Krull,J.L.and C.M.Lockwood,2000,“Equivalence of the Mediation,Suppression and Confounding Effect”,Prevention Science,Vol.1,No.4,pp.173~181.
    (71)Mads,B.I.and D.Torben,2013,“Cluster Facilitation from a Cluster Life Cycle Perspective”,European Planning Studies,Vol.21,No.4,pp.556~574.
    (72)Marshal,A.,1980,Principles of Economics,Macmillan,London.
    (73)Mehrara,M.and M.Musai,2011,“Pollution,Energy Consumption and Economic Growth:Evidence from India,China and Brazil”,Journal of Sustainable Energy,Vol.2,No.4,pp.1~7.
    (74)Mudakkar,S.R.,Zaman,K.and M.M.Khan,2013,“Energy for Economic Growth,Industrialization,Environment and Nature Resources:Living Is Just Enough”,Renewable and Sustainable Energy Reviews,Vol.25,pp.580~595.
    (75)Naito,T.,2010,“Regional Agglomeration and Transfer of Pollution Reduction Technology under the Presence of Transboundary Pollution”,Regional Science Policy&Practice,Vol.2,No.2,pp.157~175.
    (76)Newman,P.W.G.and J.R.Kenworthy,1989,Cities and Automobile Dependence:An International Source Book,Gower Publishing Company,Aldershot.
    (77)Otsuka,E.,Goto,M.and T.Sueyoshinergy,2014,“Efficiency and Agglomeration Economics:The Case of Japanese Manufacturing Industries”,Regional Science Policy&Practice,Vol.6,No.2,pp.195~212.
    (78)Perry,S.,2013,“Do Urbanization and Industrialization Affect Energy Intensity in Developing Countries”,Energy Economics,Vol.37,pp.52~59.
    (79)Poon,J.P.H.,Casas,I.and C.He,2006,“The Impact of Energy,Transport and Trade on Air Pollution in China”,Eurasian Geography and Economics,Vol.47,No.5,pp.568~584.
    (80)Porter,M.,1990,The Competitive Advantage of Nations,Free Press,New York.
    (81)Poumanyvong,P.and S.Kaneko,2010,“Does Urbanization Lead to Less Energy Use and Lower CO2Emissions?A Cross-country Analysis”,Ecological Economics,Vol.70,No.2,pp.434~444.
    (82)Qin,B.and J.Wu,2014,“Does Urban Concentration Mitigate CO2Emission?Evidence from China from 1998~2008”,China Economic Review,Vol.35,pp.220~231.
    (83)Ramanathan,R.,2005,“An Analysis of Energy Consumption and Carbon Dioxide Emissions in Countries of the Middle East and North in Africa”,Energy,Vol.30,No.15,pp.2831~2842.
    (84)Roberts,J.T.and P.Grimes,1997,“Carbon Intensity and Economic Development 1962~1991:A Brief Exploration of the Environmental Kuznets Curve”,World Development,Vol.25,No.2,pp.191~198.
    (85)Rodriguez,M.C.,Dupont-Courtade,L.and W.Oueslat,2016,“Air Pollution and Urban Structure Linkage Evidence from European Cities”,Renewable&Sustainable Energy Reviews,Vol.53,pp.1~9.
    (86)Shao,S.,Yang,L.L.,Yu,M.B.and M.L.Yu,2011.“Estimation,Characteristics and Determinants of Energy-related Industrial CO2Emissions in Shanghai(China),1994~2009”,Energy Policy,Vol.39,pp.6476-6494.
    (87)The Intergovernmental Panel on Climate Change(IPCC),2006,“2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories”,Institute for Global Environmental Strategies(IGES):Hayama,Kanagawa,Japan.
    (88)Tveteras,R.and G.E.Battese,2006,“Agglomeration Externalities,Productivity and Technical Inefficiency”,Journal of Regional Science,Vol.46,pp.605~625.
    (89)Ushifusa,U.and A.Tomohara,2013,“Productivity and Labor Density:Agglomeration Effects over Time”,Atlantic Economic Journal,Vol.41,No.3,pp.123~132.
    (90)Verhoef,E.T.and P.Nijkamp,2002,“Externalities in Urban Sustainability:Environmental versus Localization-type Agglomeration Externalities in a General Spatial Equilibrium Model of a Single-Sector Monocentric Industrial City”,Ecological Economics,Vol.40,No.2,pp.157~179.
    (91)Virkanen,J.,1998,“Effect of Urbanization on Metal Deposition in the Bay of Southern Finland”,Marine Pollution Bulletin,Vol.36,No.9,pp.729~738.
    (92)Wagner,U.J.and C.D.Timmins,2009,“Agglomeration Effects in Foreign Direct Investment and the Pollution Haven Hypothesis”,Environmental and Resource Economics,Vol.43,No.2,pp.231~256.
    (93)Wu,J.J.and J.J.Reimer,2016,“Pollution Mobility,Productivity Disparity and the Spatial Distribution of Polluting and Nonpollution Firms”,Journal of Regional Science,Vol.56,No.4,pp.615~634.
    (94)Yamamura,E.and I.Shin,2007,“Dynamics of Agglomeration Economics and Regional Industrial Structure:The Case of the Assembly Industry of the Greater Tokyo Region 1960~2000”,Structural Change and Economic Dynamics,Vol.18,pp.483~499.
    (95)Zhang,Y.,Wu,J.,Lin,L.,Wang,Y.and L.Wang,2013,“Evaluating the Relationship among Economic Growth,Energy Consumption,Air Emissions and Air Environmental Protection Investment in China”,Renewable and Sustainable Energy Reviews,Vol.18,pp.259~270.
    (96)Zhao,X.F.and H.Jiang,2013,“Remotely Sensed Thermal Pollution and Its Relationship with Energy Consumption and Industry in a Rapidly Urbanizing Chinese City”,Energy Policy,Vol.57,pp.398~406.
    (97)Zeng,D.and L.Zhao,2009,“Pollution Havens and Industrial Agglomeration”,Journal of Environmental Economics and Management,Vol.58,No.2,pp.141~153.
    (1)即丝绸之路经济带、长江经济带和21世纪海上丝绸之路。
    (2)如2012年底以来,京津冀和长三角地区成为我国雾霾污染最严重的地区。
    (3)Ciccone和Hall(1996)、Ushifusa和Tomohara(2013)均认为α反映了导致单位面积要素边际报酬递减的拥挤效应,并指出这种“拥挤效应”意味着生产效率的降低。假定只有劳动、资本和土地3种生产要素,且满足希克斯中性技术的条件下,那么α的存在使得在不考虑集聚正外部性的情况下,产出密度函数表现出边际报酬递减的特征。这种边际报酬递减现象主要源于要素的“拥挤效应”,即在既定土地上追加劳动、资本投入,单位土地的要素投入会越来越“拥挤”,反而使得资本和劳动的生产率下降,导致其边际产出递减。
    (4)(2)式的推导过程说明如下:首先,在(1)式基础上引入能源和碳排放的新产出密度函数为:其中,q'为考虑能源和碳排放条件下的单位面积产出,再将(Qi+Ci)/Ai=(Qi/A)(1+Ci/Qi)代入上式整理后即可得到下式:需要说明的是,尽管以实物量计量的碳排放与以价值量计量的非农产出不具有直接的可加性,但在实施碳排放交易等碳减排政q'i=(Qi+Ci)/Ai=Ωi[nβiκl ie1-β-l i]α[(Qi+Ci)/Ai](λ-1)/λq'i=(Qi+Ci)/Ai=Ωi[nβiκl ie1-β-l i]α[(Qi+Ci)/Ai](λ-1)/λ(1+Ci/Qi)(λ-1)/λ策的条件下,碳排放被赋予了商品属性而拥有了实际价格,从而使其实物量可以转化为价值量。在这种情形下,上式及(2)式中出现的非农产出与碳排放就可以以相加的形式出现。事实上,中国于2017年12月启动的全国性碳排放交易市场可为这一模型设定形式提供现实依据。
    (5)当x→0时,ln(1+x)≈x。显然,在选择合适的数量级单位的情况下可以使0节能减排技术不断改进的条件下,C/Q会呈现逐渐下降的趋势,从而使得上述数学条件得到满足。
    (6)即去物质化(dematerialisation)和去污染化(depollution),使经济活动的环境影响逐渐减少的过程(de Bruyn and Opschoor,1997)。
    (7)本文基于全球能源消费总量中的煤炭消费比重数据及中国相关统计数据分析发现:无论从全球还是中国的能源消费结构变化趋势来看,能源消费总量中的煤炭消费比重均呈现出不断下降的趋势,同时清洁、低碳能源的消费比重不断提高。此外,本文还利用样本数据考察了经济集聚及相关因素对能源消费结构(由煤炭消费比重度量)的影响,回归结果显示:经济集聚对煤炭消费比重具有显著的抑制作用。这一结果为假说2的合理性提供了重要的经验证据。有兴趣的读者可向作者索要相关分析结果。作者感谢匿名审稿专家关于增强假说2论证严谨性的建设性意见。
    (8)作为经济集聚的直接空间载体,经济集聚现象在城市层面上具有更加明显的体现,因而城市样本可能更适合考察经济集聚对节能减排的影响,但限于统计数据的可得性(中国城市层面的化石能源分类消费数据在相关统计资料中并未被系统报告,仅有煤气、液化石油气、燃料煤等少数几种化石能源数据可得),中国城市层面的碳排放量、能源消费总量及能源结构等数据均无法准确获取,因此本文只能采用这种利用城市层面数据构造省级层面经济集聚指标的方式来弥补上述数据不可得的缺憾。显然,与直接采用单个城市单位面积的非农产出来度量经济集聚的做法,本文采用的城市数据加总的经济集聚度量指标,同样可以在平均意义上反映各省份城市层面的经济集聚水平。
    (9)限于篇幅,本文没有报告Hausman检验的结果,有兴趣的读者可以向作者索取。
    (10)本文中的拐点值均通过对回归方程求一阶偏导后令其为零求解而得,并且拐点值的计算采用了保留更多位有效数字的参数直接估计结果,因此与基于本文实际报告的估计参数的拐点值计算结果略有差异。为便于比较考察,在下文中将经济集聚水平的单位均换算成了万元/平方公里。参考文献

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700