用户名: 密码: 验证码:
中学生体育锻炼影响因素研究——基于CEPS(2014-2015)数据的多层模型
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:A Study about the Restrictive Factors on Physical Exercise of the Middle School Students——An HLM Model Based on CEPS(2014-2015)
  • 作者:胡鹏 ; 余富强
  • 英文作者:HU Penghui;YU Fuqiang;Nanjing University;
  • 关键词:中学生 ; 体育锻炼 ; 兴趣 ; 意识 ; 体育设施
  • 英文关键词:middle school students;;physical exercise;;interest;;consciousness;;sport facility
  • 中文刊名:TYKX
  • 英文刊名:China Sport Science
  • 机构:南京大学社会学院;
  • 出版日期:2019-01-15
  • 出版单位:体育科学
  • 年:2019
  • 期:v.39
  • 基金:南京大学优秀博士研究生创新能力提升计划(201801B003)
  • 语种:中文;
  • 页:TYKX201901010
  • 页数:9
  • CN:01
  • ISSN:11-1295/G8
  • 分类号:78-86
摘要
以CEPS(2014—2015)数据为基础,采用多层线性模型(HLM),从个体特征、家庭和学校层面来探讨中学生体育锻炼的影响因素。研究发现:体育兴趣、身体健康意识、健康教育课程、独生子女身份、学业压力、父母的受教育水平、家庭经济条件、学校区位和学校体育设施对中学生的体育锻炼参与时间有积极而显著的影响,媒介使用则发挥显著的消极作用,但性别、身体肥胖感知和学校课程时间并无显著影响。因此,对于学校和家庭而言,一方面要多开展体育健康教育,培育学生的体育锻炼意识、兴趣和自律性,并有效控制其媒介使用时间;另一方面,要重视体育活动的开展,创造良好的体育锻炼环境,并支持和督促学生多进行体育锻炼。
        Based on the data of CEPS(2014-2015), this paper takes the HLM Model to explore the restrictive factors on physical exercise of the middle school students from the dimensions of individual characteristics, family and school. The result shows: interest on physical exercise, awareness of health, health class, identity of one-child, academic pressure, parents' levelof education, family economic status, location of school and sports facility have significant and positive effect on physical exercise time of the middle school students, but media use has a negative effect. Gender, the sense of obesity and course duration have no significant effect. Therefore, school and family, on one hand, should conduct more train of physical fitness to cultivate students' physical exercise consciousness, interest and autorhythmicity,and effectively control students' media use; on the other hand, should pay attention to sports activities, create better circumstance of physical exercise, support and urge students to attend physical exercise.
引文
[瑞典]彼得·赫斯特洛姆,2010.解析社会:分析社会学原理[M].陈云松,范晓光,朱彦,等译.南京:南京大学出版社,2010.
    冯维胜,丁树哲,2008.体育价值观对体育锻炼影响的探讨[J].南京体育学院学报,17(4):18-21.
    广州日报,2006.美国人对肥胖越来越宽容[EB/OL].[2019-01-02].http://news.sohu.com/20060113/n241420106.shtml.
    黄晓丽,李可兴,2009.湖南省肥胖中学生体育锻炼意识及行为价值取向研究[J].广州体育学院学报,29(2):98-101.
    蹇晓彬,郭赤环,2008.高校学生体育锻炼动机及其影响因素的相关性分析[J].体育学刊,15(7):58-62.
    李凌姝,季浏,2016.体育锻炼对于学生学业成绩影响的研究进展[J].北京体育大学学报,39(9):82-90.
    李骁天,潘金峰,李博,2014.家庭效应对中国城市社区居民体育锻炼影响的研究--基于分层线性模型的分析[J].西安体育学院学报,31(4):419-424.
    罗炯,唐炎,公立政,2012.西南地区青少年课外体育锻炼行为现状及妨碍因素研究报告[J].北京体育大学学报,35(1):80-86.
    吕树庭,王源,刘一隆,等,1995.家庭对中学生参与体育的影响[J].上海体育学院学报,19(3):9-14.
    马敏,冯跃,2017.北京市民办打工子弟学校的发展状况研究[M]//殷星辰.北京社会治理发展报告(2016-2017).北京:社会科学文献出版社:91-102.
    彭大松,2012a.中国成年人体育锻炼的影响因素[J].上海体育学院学报,36(5):25-30.
    彭大松,2012b.体育锻炼中的社会分层:现象、机制与思考[J].体育科学,32(5):24-33.
    屈丽娜,2017.自律性对学生学习的影响分析[J].东华理工大学学报(社会科学版),36(3):194-196.
    人民网,2015.国家体育总局公布《2014年国民体质监测公报》[EB/OL].[2019-01-02].http://www.chinanews.com/m/ty/2015/11-25/7641445.shtml.
    宋逸,张蕊,杨土保,等,2012.2010年全国中小学生体育锻炼行为现状及原因分析[J].北京大学学报(医学版),44(3):347-354.
    王富百慧,江崇民,王梅,等,2015.中国成年女性体育锻炼行为代际变化特征及影响因素研究[J].体育科学,35(9):24-34.
    王梅,温煦,吕燕,等,2012.家庭结构对于青少年健康行为的影响[J].体育科学,32(5):34-41.
    王跃,2003.肥胖大学生体育意识与行为干预对策的研究[J].北京体育大学学报,26(1):33-34,50.
    温煦,2015.体育锻炼对青少年认知能力和学业表现的影响:研究的历史、现状与未来[J].体育科学,35(3):73-82.
    项明强,2013.促进青少年体育锻炼和健康幸福的路径:基于自我决定理论模型构建[J].体育科学,32(8):21-28.
    项明强,2014.锻炼目标内容对青少年体育锻炼和主观活力的影响及其心理机制[J].中国运动医学杂志,33(6):552-559.
    新华网,2015.中小学生不运动“宅童”普遍,71.7%受访者归因课业负担重[EB/OL].[2019-01-02].http://henan.china.com.cn/edu/2015/1211/1100507_2.shtml.
    谢宇,2013.回归分析[M].北京:社会科学文献出版社.
    熊欢,2012.中国城市女性体育参与分层现象的质性研究[J].体育科学,32(2):28-38.
    杨菊华,2012.数据管理与模型分析:STATA软件应用[M].北京:中国人民大学出版社.
    杨奎臣,胡鹏辉,2018.社会公平感、主观幸福感与亲环境行为--基于CGSS2013的机制分析[J].干旱区资源与环境,(2):15-22.
    姚薇薇,2010.北京城市打工子弟学校的现状和问题[J].北京社会科学,(3):78-81.
    于拓,毛志雄,2013.北京市青少年身体锻炼与自尊、人格的关系[J].体育科学,33(3):49-55.
    于秀,孙夕鹭,2013.深圳、武汉、包头三城市中学生体育素养的实证研究[J].沈阳体育学院学报,32(6):1-6.
    章建成,张绍礼,罗炯,等,2012.中国青少年课外体育锻炼现状及影响因素研究报告[J].体育科学,32(11):3-18.
    张晓虹,沈丽琴,李梅,2002.体育运动习惯与中学生心理健康的关系[J].成都体育学院学报,28(4):47-50.
    张业安,王乐,2018.媒介传播对青少年体力活动与体质健康的影响[J].西安体育学院学报,35(2):164-172.
    张业安,2018.青少年体质健康促进的媒介责任:概念、目标及机制[J].体育科学,38(6):14-26.
    中国青年报,2012.仅17%小学生经常运动,人大代表呼吁问责校长[EB/OL].[2019-01-02].http://zqb.cyol.com/html/2012-03/13/nw.D110000 zgqnb_20120313_1-07.htm.
    中国青年报,2018.艰难的反转[EB/OL].[2019-01-02].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s5147/201803/t20180319_330540.html.
    中华人民共和国国务院,2007.中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见[EB/OL].[2019-01-02].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/tnull_27692.html.
    中华人民共和国国务院,2016.国务院关于印发全民健身计划(2016-2020年)的通知[J].中华人民共和国国务院公报,(19):9-15.
    中华人民共和国教育部,2011.教育部关于2010年全国学生体质与健康调研结果公告[EB/OL].[2019-01-02].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A17/moe_943/moe_947/201108/t20110829124202.html.
    祝磊,2013.北京市打工子弟学校体育的现状研究[D].北京:首都体育学院硕士学位论文.
    FERRER-I-CARBONELL A,FRIJTERS P,2010.How Important is Methodology for the estimates of the determinants of Happiness?[J].Economic Journal,114(497):641-659.
    MOEIJES J,Van BUSSCHBACH J T,FORTUIN B,et al.,2017.Sports Participation and Psychosocial Health in Elementary School Children[J].Health Behavior&Policy Review,4(6):582-592.
    (1)计算方式为:平均每天锻炼时间=每周锻炼天数×每天锻炼时间/7。
    (2)为了让平均每天锻炼时间为0(不锻炼)的个案不被排除在样本之外,本文在对“平均每天锻炼时间”取自然对数之前,分别对每个个案的取值加上0.01。
    (1)由于初中一般每周上5天课,因此笔者认为,分析周一到周五之间学生在课外活动时间中花在与学业相关事宜上的时间更能体现学业压力。
    (2)本文将问卷中的“1)没有;2)不到1h;3)约1~2h;4 )约2~3h;5)约3~4h;6)约4h以上”重新赋值为“1=0,2 =0.5,3=1.5,4=2.5,5=3.5,6=4.5”。
    (3)同(2)。
    (1)因为CEPS(2014—2015)是调查的八年级学生,学生基本上属于同年龄段,并没有显著的差异性。因此,本文不将年龄作为控制变量。
    (2)当然,其交互效应需要后续深入探讨。
    (1)ICC=U0/(U0+R)。一般认为,实际研究中如果ICC>0.059即有必要采用多层线性模型进行分析。
    (2)该数据由独生子女偏回归系数的期望值减去0.01得出,即exp(0.065)-0.01,下同。
    (1)对于体育运动不感兴趣的群体中,男、女生对数化的平均每天锻炼时间均值分别为2.238和2.377,P>0.1。
    (2)对于体育运动感兴趣的群体中,男、女生对数化的平均每天锻炼时间均值分别为2.960和2.732,P<0.001。
    (1)自认为“胖”和“不胖”组的学生,其对数化的平均每天锻炼时间均值分别为2.508和2.526,P>0.1。
    (2)三类学校学生的平均每天体育锻炼时间分别为12.722min、12 .551 min和6.013 min。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700