用户名: 密码: 验证码:
问卷星在职业紧张现况调查中的应用
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Application of APP program of Questioning Star in survey on occupational stress
  • 作者:牟娜 ; 庞爱 ; 李飞辉 ; 周淼
  • 英文作者:MOU Na;PANG Ai;LI Feihui;ZHOU Miao;
  • 关键词:职业紧张 ; 问卷调查 ; 问卷星 ; 纸质调查
  • 中文刊名:ZYWS
  • 英文刊名:Occupational Health and Emergency Rescue
  • 机构:重庆市职业病防治院;
  • 出版日期:2019-06-25
  • 出版单位:职业卫生与应急救援
  • 年:2019
  • 期:v.37
  • 基金:重庆市卫计委项目(2017MSXM096);; 重庆市卫生健康委员会能力提升项目(2019NLTS006)
  • 语种:中文;
  • 页:ZYWS201903010
  • 页数:3
  • CN:03
  • ISSN:31-1719/R
  • 分类号:36-38
摘要
[目的]比较采用问卷星网络调查平台进行调查和传统的发放纸质调查表或以访问进行调查的优缺点,为采用问卷星开展职业紧张调查提供理论支撑。[方法]利用职业紧张量表(occupational stress inventory,OSI-R),随机选取某汽车制造厂2017年参加职业健康体检的工人200人,分为两组,每组各100人,观察组通过问卷星调查平台进行调查,对照组采用现场发放纸质调查表或访问调查进行调查。[结果]观察组问卷回收率88.0%,问卷应答完整率100%,平均填表时间(1 115.29±490.22)s,对照组问卷回收率43.0%,问卷应答完整率60.47%,平均填表时间(1 432.11±506.56)s,两组以上差异均有统计学意义(P <0.05)。两组职业任务问卷(ORQ)、紧张反应问卷(PSQ)和个体应对资源问卷(PRQ)得分比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。[结论]问卷星调查问卷回收率、应答完整率、平均填表时间均优于传统调查方式,调查结果与传统调查方式无差异,可应用于职业紧张调查中。
        
引文
[1]韩瑞,连玉龙,王磊,等.不同工龄职业人群心理健康与职业紧张相关性研究[J].中国健康心理学杂志,2016,24(1):45-48.
    [2]龚丽文.职业紧张研究进展与发展方向[J].中国卫生工程学,2016,10(15):523-525.
    [3]余善法.加强职业紧张研究促进职业人群身心健康[J].中华预防医学杂志,2014,4(48):248-251.
    [4]李健,兰亚佳,王治明,等.职业紧张量表(OSI-R)信度与效度验证[J].中华劳动卫生职业病杂志,2001,19(3):190-193.
    [5]高绘,金学勤,陶娟.问卷星在护士对护理管理满意度调查中的运用[J].护理管理,2017,21(36):5131-5132.
    [6]余建华.两种不同类型的网络调查:网络调查优缺点的再认识[J].情报杂志,2011,30(9):71-74,78.
    [7]陈永泰,何有世.网络调查和传统纸质调查的差异性研究[J].统计与决策,2008(16):32-34.
    [8]张卓,周波,郭连莹,等.营养学实践教学满意度的网络和纸质问卷调查结果比较[J].沈阳医学院学报,2016,18(4):312-314.
    [9]杨新伟,泽军,庞星火,等.中国西南地区职业紧张常模及分级标准[J].中国心理卫生杂志,2007,21(4):233-236.
    [10]刘星灿,程淑群,周文洁,等.重庆市西永微电园区电子企业工人职业紧张状况及其影响因素[J].职业与健康,2016,32(15):2043-2046.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700