大学章程实施的当下困境与破解之策——基于新制度主义的视角

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Difficulties in the Implementation of School Charter and the Countermeasures——From the Theoretical Perspective of New-institutionalism 作者：张猛猛 英文作者：Zhang Mengmeng; 关键词：大学章程 ; 章程实施 ; 新制度主义 ; 合法性机制 ; 路径依赖 ; 博弈论 英文关键词：implementation of school charter;;New-institutionalism;;legality mechanisms;;path dependence;;game theory 中文刊名：JSGJ 英文刊名：Jiangsu Higher Education 机构：华东师范大学教育学部; 出版日期：2019-03-05 出版单位：江苏高教 年：2019 期：No.217 基金：2016年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国基础教育学校现代化发展道路的本土探索”(16JJD880019) 语种：中文; 页：JSGJ201903008 页数：7 CN：03 ISSN：32-1048/G4 分类号：43-49

摘要

大学章程从制定到实施实质是制度对高校师生行为范式的规训问题,而新制度主义可以很好地解释制度的性质及其对人们行为的影响。借助新制度主义的理论视角可发现,目前中国大学章程建设在实施层面的困局主要源于文化环境的制约、原有管理制度的路径依赖、章程实施推动主体的缺失等。大学章程的有效实施应该从营造良好的制度环境,解除章程合法性危机;整合制度变迁模式,调动章程实施内需力;完善制度设计,改变博弈双方的支付成本等方面着手以实现突破,最终形成章程的自我执行机制。
        In the view of the New-institutionalism theory,we can find that the construction of the university charter is mainly restricted by the cultural environment,the path dependence on the original management system and the lack of motivation for the implementers in the post-charter era.Therefore,the effective implementation of school charter should be based on creating agood institutional environment to defuse the legitimacy crisis of constitution;integrating modes of institutional change to mobilize the internal need of constitution implementation;and perfecting the system design to change the payment structure of all players.

引文

[1][8]陶光胜,付卫东.我国大学章程执行“肠梗阻”的病理解剖---基于64所高校的数据分析[J].理论月刊,2017(10):70-74.
    [2][15]潘静.软法视角下我国大学章程实施的困境与完善[J].江苏高教,2015(5):65-67.
    [3][5]张磊,周湘林.问责:大学章程制定实施的制度保障[J].河南社会科学,2013(6):80-82.
    [4]海因兹-迪特·迈尔,布莱恩·罗万,郑砚秋.教育中的新制度主义[J].北京大学教育评论,2007(1):15-24+188.
    [6]陈立鹏,杨阳.贯彻落实《教育规划纲要》全面推动大学章程建设[J].国家教育行政学院学报,2010(8):25-30.
    [7]朱家德.大学章程实施比制定更重要[J].中国高教研究,2016(6):65-69.
    [9][29]徐慧清.大学章程实施的推进策略研究[J].教育发展研究,2013(5):64-67.
    [10]柯政.学校变革困难的新制度主义解释[J].北京大学教育评论,2007(1):42-56.
    [11][13]彼得·豪尔,罗斯玛丽·泰勒,何俊智.政治科学与三个新制度主义[J].经济社会体制比较,2003(5):20-29.
    [12][14][20][23][27][31]阿弗纳·格雷夫,韩福国.自我执行的制度:比较历史制度分析(下)[J].经济社会体制比较,2008(3):15-21.
    [16][24]道格拉斯·诺斯.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,罗华平,等译.上海:上海三联书店,1991:7-8,1.
    [17][33]青木昌彦.比较制度分析[M].周黎安,译.上海:上海远东出版社,2001:2,8.
    [18]王保华.高等教育地方化研究新视野[M].青岛:中国海洋大学出版社,2007:299.
    [19]汪洪涛.制度经济学:制度及制度变迁性质解释[M].上海:复旦大学出版社,2009:52.
    [21]周雪光.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003:72.
    [22]杨军.我国公立大学章程制定中存在的问题及对策[J].中国高等教育,2008(19):50-52.
    [25][26][30]保罗·皮尔逊.回报递增、路径依赖和政治学研究[M]//何俊志,任军锋,朱德米.新制度主义政治学译文精选.天津:天津人民出版社,2007:199,205,213.
    [28]W·理查德·斯科特.制度与组织---思想观念与物质利益[M].姚伟,王黎芳,译.北京:中国人民大学出版社,2010:66.
    [32]李顺宏,李辉亿.基于博弈论视角的制度可实施性分析[J].求索,2009(3):56-58.
    [34]林琳.高等学校章程地方立法可行性分析及具体建议[J].黑龙江高教研究,2015(1):44-45.
    [35]褚宏启.政府与学校的关系重构[J].教育科学研究,2005(1):41-45.