海域资源遗产价值补偿金确定研究——基于世代交叠模型的应用
|
摘要
从资源所有权假设、人口构成假设等四个方面,改进基于世代交叠模型的再生自然资源代际转移模型,构建适合中国国情的海域资源最低遗产价值补偿金确定模型,使其适用于所有权国有的中国海域资源,且不存在阻碍实现帕累托最优的"第一代父亲问题"。实证结果显示:2013年,围海养殖用海最低遗产价值补偿金比率为11.58%,青岛市黄岛区琅琊镇围堰养殖海参用海最低遗产价值补偿金为0.72万元/hm2,是当地该类用海方式海域使用金征收标准的4.8倍。说明遗产价值补偿金数额较大,将其遗漏会严重低估海域使用权价格,既大幅降低国有资源性收入,也容易导致海域资源浪费。
To establish a model of minimum bequest value compensation for marine resources that will suit China's national situation,Valente's renewable natural resources intergenerational transfer model based on overlapping generations model has been improved in resource ownership hypothesis,population composition hypothesis,etc.In the improved model,the "first-father problem"that prevents Pareto Optimality from realization does not exist any more.The empirical result shows that the sum of compensation is so big that the price of the right to use sea areas would be undervalued seriously when it is neglected.
To establish a model of minimum bequest value compensation for marine resources that will suit China's national situation,Valente's renewable natural resources intergenerational transfer model based on overlapping generations model has been improved in resource ownership hypothesis,population composition hypothesis,etc.In the improved model,the "first-father problem"that prevents Pareto Optimality from realization does not exist any more.The empirical result shows that the sum of compensation is so big that the price of the right to use sea areas would be undervalued seriously when it is neglected.
引文
(1)世界环境与发展委员会:《我们共同的未来》,王之佳等译,长春:吉林人民出版社,1997年,第52页。
(2)贾乐耀:《代际公平视角下的社会发展制约机制》,《山东社会科学》2008年第9期。
(3)Agnani B.,Gutiérrez M.J.and Iza A.,“Growth in Overlapping Generation Economies with Non-Renewable Resources”,Journal of Environmental Economics and Management,2005,50(2),pp.347-407.
(4)Samuelson P.A.,“An Exact Consumption-Loan Model of Interest with or without the Social Contrivance of Money”,Journal of Political Economy,1958,66(6),pp.467-482.
(5)Diamond P.A.,“National Debt in a Neoclassical Growth Model”,American Economic Review,1965,55(5),pp.1126-1150.
(1)Becker G.S.,“A Theory of Social Interactions”,Journal of Political Economy,1974,82(6),pp.1063-1093.
(2)Burbidge J.B.,“Government Debt in an Overlapping-Generations Model with Bequests and Gifts”,The American Economic Review,1983,73(1),pp.222-227.
(3)黄少安、孙涛:《非正规制度、消费模式和代际交叠模型---东方文化信念中居民消费特征的理论分析》,《经济研究》2005年第4期。
(4)张熠、卞世博:《遗产税、民生财政与中国经济结构转型》,《财经研究》2015年第1期。
(5)Kemp M.C.and Long N.V.,“The Under-Exploitation of Natural Resources:A Model with Overlapping Generations”,Economic Record,1979,55(150),pp.214-221.
(6)John A.and Pecchenino R.,“An Overlapping Generations Model of Growth and the Environment”,The Economic Journal,1994,104(427),pp.1393-1410.
(7)洪树林、邵宜航:《世代交叠模型中的环境政策分析》,《南方经济》2006年第4期。
(8)Karp L.and Rezai A.,“The Political Economy of Environmental Policy with Overlapping Generations”,International Economic Review,2014,55(3),pp.711-733.
(9)Olson L.J.and Knapp K.C.,“Exhaustible Resource Allocation in an Overlapping Generations Economy”,Journal of Environmental Economics and Management,1997,32(3),pp.277-292.
(10)Valente S.,“Intergenerational Externalities,Sustainability and Welfare-the Ambiguous Effect of Optimal Policies On Resource Depletion”,Resource and Energy Economics,2011,33(4),pp.995-1014.
(11)徐晓亮:《资源税改革中的经济行为和政府决策分析》,《中国人口·资源与环境》2011年第5期。
(12)许宏伟、高飞:《我国不可再生资源开发之政府行为研究---基于世代交叠模型的分析》,《东北财经大学学报》2013年第5期。
(13)Hotelling H.,“The Economics of Exhaustible Resources”,Journal of Political Economy,1931,39(2),pp.137-175.
(14)Valente S.,“Intergenerational Transfers,Lifetime Welfare and Resource Preservation”,Environment and Development Economics,2008,13(1),pp.53-78.
(15)Howarth R.B.and Norgaard R.B.,“Intergenerational Resource Rights,Efficiency,and Social Optimality”,Land Economics,1990,66(1),pp.1-11.
(16)Mourmouras A.,“Conservationist Government Policies and Intergenerational Equity in an Overlapping Generations Model with Renewable Resources”,Journal of Public Economics,1993,51(2),pp.249-268.
(17)Krautkraemer J.A.and Batina R.G.,“On Sustainability and Intergenerational Transfers with a Renewable Resource”,Land Economics,1999,75(2),pp.167-184.
(1)假如t=0时期,经投票表决实行代际转移,即从老年人的自然资本收入中征收一定比例的税收,补贴购买自然资源资产的年轻人。接下来的所有后代都可以从持续的代际转移中获利,但是t=0时期的老年人却只承担了缴纳资本收入税的义务,没有机会获得上一代人的补贴。第一代父亲承受了代际转移这一新制度的压力,却没有从中获得收益,福利的提高只属于年轻的新生代,称为“第一代父亲问题”。
(2)宋敏、田贵良:《沿海港口岸线资源代际配置中政府行为研究》,《中国人口·资源与环境》2009年第3期。
(3)千年生态系统评估项目组(Millennium Ecosystem Assessment,简称MA)从广义角度认为:生态价值包括生态系统的供给服务(例如食物和水)、调节服务(例如调控洪涝、干旱、土地退化和疾病)、文化服务(例如消遣、精神、宗教以及其他方面的非物质收益)和支持服务(例如土壤形成和养分循环)四大类服务价值。本文的生态价值是狭义的,仅包括调节、支持服务价值。千年生态系统评估项目组:《生态系统与人类福祉:评估框架》,张永民译,中国环境科学出版社,2007年,第3-4页。
(4)闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年。
(5)McConnell K.E.,“Congestion and Willingness to Pay:A Study of Beach Use”,Land Economics,1977,53(2),pp.185-195.
(6)Bell F.W.and Leeworthy V.R.,“Recreational Demand by Tourists for Saltwater Beach Days”,Journal of Environmental Economics and Management,1990,18(3),pp.189-205.
(7)Lew D.K.,Layton D.F.and Rowe R.D.,“Valuing Enhancements to Endangered Species Protection under Alternative Baseline Futures:The Case of the Steller Sea Lion”,Marine Resource Economics,2010,25(2),pp.133-154.
(8)Rolfe J.and Gregg D.,“Valuing Beach Recreation across a Regional Area:The Great Barrier Reef in Australia”,Ocean and Coastal Management,2012,69,pp.282-290.
(9)Barbier E.B.,Georgiou I.Y.and Enchelmeyer B.,et al,“The Value of Wetlands in Protecting Southeast Louisiana from Hurricane Storm Surges”,Plos One,2013,8(3),pp.1-6.
(10)Carson R.T.,Mitchell R.C.and Hanemann W.M.,et al.“A Contingent Valuation Study of Lost Passive Use Values Resulting from the Exxon Valdez Oil Spill”,A Report to the Attorney General of the State of Alaska 1992.
(11)Carson R.T.,Hanemann W.M.and Kopp R.J.,et al,“Temporal Reliability of Estimates from Contingent Valuation”,Land Economics,1997,73(2),pp.151-163.
(12)O’Garra T.,“Economic Valuation of a Traditional Fishing Ground on the Coral Coast in Fiji”,Ocean and Coastal Management,2012,56,pp.44-55.
(13)Becker N.,Lavee D.and Tavor T.,“Desalinate Or Divert?Coastal Non-Market Values as a Decision Tool for an Integrated Water Management Policy:The Case of the Jordan River Basin”,Ocean and Coastal Management,2012,64,pp.27-36.
(1)Desvousges W.H.,Gable A.R.and Dunford R.W.,et al,“Contingent Valuation:The Wrong Tool to Measure Passive-Use Losses”,Choices,1993,8(2),pp.9-11.
(2)Diamond P.A.and Hausman J.A.,“Contingent Valuation:Is Some Number Better than No Number?”,The Journal of Economic Perspectives,1994,8(4),pp.45-64.
(3)李京梅、刘铁鹰:《基于旅行费用法和意愿调查法的青岛滨海游憩资源价值评估》,《旅游科学》2010年第4期。
(4)Valente S.,“Intergenerational Externalities,Sustainability and Welfare-The Ambiguous Effect of Optimal Policies on Resource Depletion”,Resource and Energy Economics,2011,33(4),pp.995-1014.
(1)《海域法》第二十六条规定,海域使用权期限届满,使用权人需要继续使用海域的,应当申请续期。除非根据公共利益或者国家安全需要收回海域使用权,原批准用海的人民政府应该批准续期;第二十七条规定海域使用权可以依法继承。可见,虽然中国海域使用权期限介于15-50年之间,但使用权期限届满可以续期,还可以继承,因此可以将使用权出让期限视为永久。
(2)张帆、李东:《环境与自然资源经济学》,上海:上海人民出版社,2007年,第127页。
(3)一般情况下,柯布-道格拉斯函数中技术进步是产出中性的,式(4)可以表示为Y=XαL1-^αm,其中^m=mα,表示具有希克斯中性的技术变化率。采用表达式(4)是为强调可持续性取决于技术进步对海域资源节约的效用(mt+1/mt),而不是强调技术进步对产出水平的总效用^(mt+1/^mt)。
(4)舒基元、姜学民:《资源代际管理与可持续发展》,《中国人口·资源与环境》1999年第1期。
(5)根据《中华人民共和国预算法》(2014年修正),政府预算包括一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算及社会保险基金预算,并应当保持四项预算完整、独立。t=0时期,政府作为所有者出让海域资源使用权的收入为ptXt+qtAt,应列入政府性基金预算收入。根据《海域使用金使用管理暂行办法》,政府性基金预算主要用于海域整治、保护和管理。政府可由海域资源使用权收入中支付遗产价值补偿金ptτtXt,形成一般公共预算收入,用于补贴年轻人海域资产投资这一一般公共预算支出。为简化处理,本文只考虑政府预算中的一般公共预算,t=0时期,其预算平衡也满足ptτtXt=qtdtAt。
(1)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第122页附录2。
(2)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第123页附录3。
(3)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第125页附录4。
(4)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第126页附录5。
(1)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第126页附录6。
(2)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第127页附录7。
(1)闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年。
(2)闻德美、姜旭朝、孟科学:《基于实物期权法的海域使用权定价研究》,《资源科学》2016年第5期。
(3)苗丰民、赵全民:《海域分等定级及价值评估的理论与方法》,北京:海洋出版社,2007年,第150-153页。
(4)数据来源:国家统计局,http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01.访问时间:2014年8月10日。
(5)沈金生、张杰:《我国主要海洋产业发展要素的贡献测度与经济分析》,《中国海洋大学学报(社会科学版)》2013年第1期。
(6)徐士元、何宽、樊在虎:《对科技进步贡献率测算索罗模型的重新审视》,《统计与决策》2014年第4期。
(7)社会贴现率的取值,目前学术界还存在较大分歧;实践中,用于代内分析和代际分析的社会贴现率差别也很大。一些国际机构建议采用长期国债利率作为社会贴现率指标。
(8)没有使用2013年发行的两期30年期国债利率均值4.905%的原因:一是保持数据一致性,前述闻德美等(2016)琅琊镇围堰养殖海参项目海域空间资源价格4.58万元/(hm2·年),是根据永续现金流现值公式计算的,使用的是2013年发行的最长期---50年期国债利率;二是两种期限的国债利率均值仅相差0.13%,差别不大。
(1)Croix D.D.L.and Doepke M.,“Inequality and Growth:Why Differential Fertility Matters”,American Economic Review,2003,93(4),pp.1091-1113.但文中隐含的年贴现率应为4.07%,原文4.7%有误。
(2)围堰养殖海参属于围海养殖。
(3)苗丰民、赵全民:《海域分等定级及价值评估的理论与方法》,第155页。
(4)国家统计局:2011-2013年《中华人民共和国国民经济和社会发展统计公报》,http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/.访问时间:2014年8月10日。
(5)国家统计局编:《2011中国统计年鉴》,北京:中国统计出版社,2011年,第94页。
(6)沈金生、张杰:《我国主要海洋产业发展要素的贡献测度与经济分析》,《中国海洋大学学报(社会科学版)》2013年第1期。
(7)青岛政务网:《青岛市海域使用金征收管理暂行规定》,http://www.qingdao.gov.cn/n172/n24624151/n24627375/n24627389/n24627403/120909004859478658.html.访问时间:2014年2月17日。
(8)中国政府法制信息网:《青岛市海域使用金征收管理暂行规定》(2007年修正本),http://www.chinalaw.gov.cn/article/fgkd/xfg/dfzfgz/200805/20080500064245.shtml.访问时间:2014年2月17日。
(2)贾乐耀:《代际公平视角下的社会发展制约机制》,《山东社会科学》2008年第9期。
(3)Agnani B.,Gutiérrez M.J.and Iza A.,“Growth in Overlapping Generation Economies with Non-Renewable Resources”,Journal of Environmental Economics and Management,2005,50(2),pp.347-407.
(4)Samuelson P.A.,“An Exact Consumption-Loan Model of Interest with or without the Social Contrivance of Money”,Journal of Political Economy,1958,66(6),pp.467-482.
(5)Diamond P.A.,“National Debt in a Neoclassical Growth Model”,American Economic Review,1965,55(5),pp.1126-1150.
(1)Becker G.S.,“A Theory of Social Interactions”,Journal of Political Economy,1974,82(6),pp.1063-1093.
(2)Burbidge J.B.,“Government Debt in an Overlapping-Generations Model with Bequests and Gifts”,The American Economic Review,1983,73(1),pp.222-227.
(3)黄少安、孙涛:《非正规制度、消费模式和代际交叠模型---东方文化信念中居民消费特征的理论分析》,《经济研究》2005年第4期。
(4)张熠、卞世博:《遗产税、民生财政与中国经济结构转型》,《财经研究》2015年第1期。
(5)Kemp M.C.and Long N.V.,“The Under-Exploitation of Natural Resources:A Model with Overlapping Generations”,Economic Record,1979,55(150),pp.214-221.
(6)John A.and Pecchenino R.,“An Overlapping Generations Model of Growth and the Environment”,The Economic Journal,1994,104(427),pp.1393-1410.
(7)洪树林、邵宜航:《世代交叠模型中的环境政策分析》,《南方经济》2006年第4期。
(8)Karp L.and Rezai A.,“The Political Economy of Environmental Policy with Overlapping Generations”,International Economic Review,2014,55(3),pp.711-733.
(9)Olson L.J.and Knapp K.C.,“Exhaustible Resource Allocation in an Overlapping Generations Economy”,Journal of Environmental Economics and Management,1997,32(3),pp.277-292.
(10)Valente S.,“Intergenerational Externalities,Sustainability and Welfare-the Ambiguous Effect of Optimal Policies On Resource Depletion”,Resource and Energy Economics,2011,33(4),pp.995-1014.
(11)徐晓亮:《资源税改革中的经济行为和政府决策分析》,《中国人口·资源与环境》2011年第5期。
(12)许宏伟、高飞:《我国不可再生资源开发之政府行为研究---基于世代交叠模型的分析》,《东北财经大学学报》2013年第5期。
(13)Hotelling H.,“The Economics of Exhaustible Resources”,Journal of Political Economy,1931,39(2),pp.137-175.
(14)Valente S.,“Intergenerational Transfers,Lifetime Welfare and Resource Preservation”,Environment and Development Economics,2008,13(1),pp.53-78.
(15)Howarth R.B.and Norgaard R.B.,“Intergenerational Resource Rights,Efficiency,and Social Optimality”,Land Economics,1990,66(1),pp.1-11.
(16)Mourmouras A.,“Conservationist Government Policies and Intergenerational Equity in an Overlapping Generations Model with Renewable Resources”,Journal of Public Economics,1993,51(2),pp.249-268.
(17)Krautkraemer J.A.and Batina R.G.,“On Sustainability and Intergenerational Transfers with a Renewable Resource”,Land Economics,1999,75(2),pp.167-184.
(1)假如t=0时期,经投票表决实行代际转移,即从老年人的自然资本收入中征收一定比例的税收,补贴购买自然资源资产的年轻人。接下来的所有后代都可以从持续的代际转移中获利,但是t=0时期的老年人却只承担了缴纳资本收入税的义务,没有机会获得上一代人的补贴。第一代父亲承受了代际转移这一新制度的压力,却没有从中获得收益,福利的提高只属于年轻的新生代,称为“第一代父亲问题”。
(2)宋敏、田贵良:《沿海港口岸线资源代际配置中政府行为研究》,《中国人口·资源与环境》2009年第3期。
(3)千年生态系统评估项目组(Millennium Ecosystem Assessment,简称MA)从广义角度认为:生态价值包括生态系统的供给服务(例如食物和水)、调节服务(例如调控洪涝、干旱、土地退化和疾病)、文化服务(例如消遣、精神、宗教以及其他方面的非物质收益)和支持服务(例如土壤形成和养分循环)四大类服务价值。本文的生态价值是狭义的,仅包括调节、支持服务价值。千年生态系统评估项目组:《生态系统与人类福祉:评估框架》,张永民译,中国环境科学出版社,2007年,第3-4页。
(4)闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年。
(5)McConnell K.E.,“Congestion and Willingness to Pay:A Study of Beach Use”,Land Economics,1977,53(2),pp.185-195.
(6)Bell F.W.and Leeworthy V.R.,“Recreational Demand by Tourists for Saltwater Beach Days”,Journal of Environmental Economics and Management,1990,18(3),pp.189-205.
(7)Lew D.K.,Layton D.F.and Rowe R.D.,“Valuing Enhancements to Endangered Species Protection under Alternative Baseline Futures:The Case of the Steller Sea Lion”,Marine Resource Economics,2010,25(2),pp.133-154.
(8)Rolfe J.and Gregg D.,“Valuing Beach Recreation across a Regional Area:The Great Barrier Reef in Australia”,Ocean and Coastal Management,2012,69,pp.282-290.
(9)Barbier E.B.,Georgiou I.Y.and Enchelmeyer B.,et al,“The Value of Wetlands in Protecting Southeast Louisiana from Hurricane Storm Surges”,Plos One,2013,8(3),pp.1-6.
(10)Carson R.T.,Mitchell R.C.and Hanemann W.M.,et al.“A Contingent Valuation Study of Lost Passive Use Values Resulting from the Exxon Valdez Oil Spill”,A Report to the Attorney General of the State of Alaska 1992.
(11)Carson R.T.,Hanemann W.M.and Kopp R.J.,et al,“Temporal Reliability of Estimates from Contingent Valuation”,Land Economics,1997,73(2),pp.151-163.
(12)O’Garra T.,“Economic Valuation of a Traditional Fishing Ground on the Coral Coast in Fiji”,Ocean and Coastal Management,2012,56,pp.44-55.
(13)Becker N.,Lavee D.and Tavor T.,“Desalinate Or Divert?Coastal Non-Market Values as a Decision Tool for an Integrated Water Management Policy:The Case of the Jordan River Basin”,Ocean and Coastal Management,2012,64,pp.27-36.
(1)Desvousges W.H.,Gable A.R.and Dunford R.W.,et al,“Contingent Valuation:The Wrong Tool to Measure Passive-Use Losses”,Choices,1993,8(2),pp.9-11.
(2)Diamond P.A.and Hausman J.A.,“Contingent Valuation:Is Some Number Better than No Number?”,The Journal of Economic Perspectives,1994,8(4),pp.45-64.
(3)李京梅、刘铁鹰:《基于旅行费用法和意愿调查法的青岛滨海游憩资源价值评估》,《旅游科学》2010年第4期。
(4)Valente S.,“Intergenerational Externalities,Sustainability and Welfare-The Ambiguous Effect of Optimal Policies on Resource Depletion”,Resource and Energy Economics,2011,33(4),pp.995-1014.
(1)《海域法》第二十六条规定,海域使用权期限届满,使用权人需要继续使用海域的,应当申请续期。除非根据公共利益或者国家安全需要收回海域使用权,原批准用海的人民政府应该批准续期;第二十七条规定海域使用权可以依法继承。可见,虽然中国海域使用权期限介于15-50年之间,但使用权期限届满可以续期,还可以继承,因此可以将使用权出让期限视为永久。
(2)张帆、李东:《环境与自然资源经济学》,上海:上海人民出版社,2007年,第127页。
(3)一般情况下,柯布-道格拉斯函数中技术进步是产出中性的,式(4)可以表示为Y=XαL1-^αm,其中^m=mα,表示具有希克斯中性的技术变化率。采用表达式(4)是为强调可持续性取决于技术进步对海域资源节约的效用(mt+1/mt),而不是强调技术进步对产出水平的总效用^(mt+1/^mt)。
(4)舒基元、姜学民:《资源代际管理与可持续发展》,《中国人口·资源与环境》1999年第1期。
(5)根据《中华人民共和国预算法》(2014年修正),政府预算包括一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算及社会保险基金预算,并应当保持四项预算完整、独立。t=0时期,政府作为所有者出让海域资源使用权的收入为ptXt+qtAt,应列入政府性基金预算收入。根据《海域使用金使用管理暂行办法》,政府性基金预算主要用于海域整治、保护和管理。政府可由海域资源使用权收入中支付遗产价值补偿金ptτtXt,形成一般公共预算收入,用于补贴年轻人海域资产投资这一一般公共预算支出。为简化处理,本文只考虑政府预算中的一般公共预算,t=0时期,其预算平衡也满足ptτtXt=qtdtAt。
(1)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第122页附录2。
(2)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第123页附录3。
(3)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第125页附录4。
(4)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第126页附录5。
(1)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第126页附录6。
(2)推导见闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年,第127页附录7。
(1)闻德美:《海域使用权定价研究》,山东大学博士学位论文,2014年。
(2)闻德美、姜旭朝、孟科学:《基于实物期权法的海域使用权定价研究》,《资源科学》2016年第5期。
(3)苗丰民、赵全民:《海域分等定级及价值评估的理论与方法》,北京:海洋出版社,2007年,第150-153页。
(4)数据来源:国家统计局,http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01.访问时间:2014年8月10日。
(5)沈金生、张杰:《我国主要海洋产业发展要素的贡献测度与经济分析》,《中国海洋大学学报(社会科学版)》2013年第1期。
(6)徐士元、何宽、樊在虎:《对科技进步贡献率测算索罗模型的重新审视》,《统计与决策》2014年第4期。
(7)社会贴现率的取值,目前学术界还存在较大分歧;实践中,用于代内分析和代际分析的社会贴现率差别也很大。一些国际机构建议采用长期国债利率作为社会贴现率指标。
(8)没有使用2013年发行的两期30年期国债利率均值4.905%的原因:一是保持数据一致性,前述闻德美等(2016)琅琊镇围堰养殖海参项目海域空间资源价格4.58万元/(hm2·年),是根据永续现金流现值公式计算的,使用的是2013年发行的最长期---50年期国债利率;二是两种期限的国债利率均值仅相差0.13%,差别不大。
(1)Croix D.D.L.and Doepke M.,“Inequality and Growth:Why Differential Fertility Matters”,American Economic Review,2003,93(4),pp.1091-1113.但文中隐含的年贴现率应为4.07%,原文4.7%有误。
(2)围堰养殖海参属于围海养殖。
(3)苗丰民、赵全民:《海域分等定级及价值评估的理论与方法》,第155页。
(4)国家统计局:2011-2013年《中华人民共和国国民经济和社会发展统计公报》,http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/.访问时间:2014年8月10日。
(5)国家统计局编:《2011中国统计年鉴》,北京:中国统计出版社,2011年,第94页。
(6)沈金生、张杰:《我国主要海洋产业发展要素的贡献测度与经济分析》,《中国海洋大学学报(社会科学版)》2013年第1期。
(7)青岛政务网:《青岛市海域使用金征收管理暂行规定》,http://www.qingdao.gov.cn/n172/n24624151/n24627375/n24627389/n24627403/120909004859478658.html.访问时间:2014年2月17日。
(8)中国政府法制信息网:《青岛市海域使用金征收管理暂行规定》(2007年修正本),http://www.chinalaw.gov.cn/article/fgkd/xfg/dfzfgz/200805/20080500064245.shtml.访问时间:2014年2月17日。