国家自然科学基金重点项目结题成果专利产出与趋势分析:以浙江大学2006—2014年结题重点项目五年内专利成果为例

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Analysis of patent output and trend of the results of Key Projects of NSFC:case study on Key Projects accomplished by Zhejiang University from 2006 to 2014 作者：陈良 ; 张建新 ; 孙凯 ; 项品辉 ; 谢崇波 英文作者：Chen Liang;Zhang Jianxin;Sun Kai;Xiang Pinhui;Xie Chongbo;The Sci-Tech Academy,Zhejiang University;Industrial Technology Research Institute,Zhejiang University;Medical Management Office,Zhejiang University; 关键词：科研绩效评价 ; 专利产出 ; 自然科学基金 ; 重点项目 ; 数据挖掘 英文关键词：scientific research performance evaluation;;patent output;;NSFC;;Key Projects;;data mining 中文刊名：ZKJJ 英文刊名：Bulletin of National Natural Science Foundation of China 机构：浙江大学科学技术研究院;浙江大学工业技术转化研究院;浙江大学医院管理办公室; 出版日期：2019-07-15 出版单位：中国科学基金 年：2019 期：v.33;No.153 基金：国家自然科学基金(项目批准号:L1724005);; 浙江省自然科学基金(项目批准号:LS17G03003)资助 语种：中文; 页：ZKJJ201904007 页数：5 CN：04 ISSN：11-1730/N 分类号：33-37

摘要

国家自然科学基金资助项目研究成果产出评价是科学基金管理决策的重要依据,其中专利是研究成果的主要形式之一。本文以2006—2014年结题的浙江大学国家自然科学基金重点项目为例,对项目实施过程与结题后五年内的科研专利产出情况进行比较分析。基于数据挖掘技术,建立科学基金成果转化评价原型系统,分别从项目所属学部、执行年度范围等角度,分析了项目实施过程与结题后5年内的专利产出趋势,以期为科学基金项目的成果产出绩效评价提供案例参考,同时为依托单位加强科学基金项目管理工作提供借鉴。
        Research output evaluation is an important basis for NSFC management decision-making,and patent is one of the main forms of research results.Taking the NSFC Key Projects of Zhejiang University,which were completed in 2006—2014,as an example,this paper establishes NSFC achievement transformation evaluation prototype system,and compares and analyzes the project scientific research patent output from the perspective of the project-related faculty and the annual scope of implementation.Using data mining and other technologies,the paper analyzes the patent output of the project implementation process and the patent output trend after the project is completed,in order to provide case reference for the performance evaluation of the results of NSFC projects,and strengthen the NSFC projects management for the supporting unit.

引文

[1]O'shea RP,Allen TJ,Chevalier A,et al.Entrepreneurial orientation,technology transfer and spin off performance of U.S.universities.Research Policy,2005,34(7):994-1009.
    [2]Rosa G,Nick von Tunzelman.Assessing collaborative,precompetitive R&D projects,the case of the UKLINKScheme.R&D Management,2010,32(2):165-173.
    [3]杨迎平.影响高校科技成果转化的几个因素.研究与发展管理,1994,(3):1-3.
    [4]周克刚.加快高校科技成果转化的对策探讨.湖南大学学报(社会科学版),2005,19(2):54-56.
    [5]梅姝娥,仲伟俊.我国高校科技成果转化障碍因素分析.科学学与科学技术管理,2008,29(3):22-28.
    [6]周云祥.论高校科技成果转化的制约因素及促进措施.中国高校科技与产业化,2010,(11):18-19.
    [7]廖述梅,徐升华.我国校企技术转移效率及影响因素分析.科学学与科学技术管理,2009,30(11):52-56.
    [8]陈腾,叶春明,沈杰.基于DEA方法对高校科技成果转化效果评价.情报科学,2006,24(8):119-1201.
    [9]成玉飞.我国高校科技成果转化过程及评价研究---以天津市为例.石家庄:河北工业大学,2008.
    [10]刘威,陈艾菊.基于ANP的高校科技成果转化绩效评价.科技管理研究,2008,28(6):192-194.
    [11]阎为民,周飞跃.高校科技成果转化绩效模糊评价方法研究.研究与发展管理,2006,18(6):129-134.