摘要
发展方式转型的根本困难在于既得利益的阻碍,博弈论启示我们破解此难题,尽量利用共赢博弈促进转型;在零和博弈条件下利用利益补偿和利益置换等策略减少阻力;在非共赢情形下,要在风险可控的前提下勇于破除阻碍转型的既得利益;为增强发展转型措施的可行性,要推动有利于发展方式转型的纳什均衡的形成。政府要创新和供给合理的博弈规则或制度。
The essence and fundamental condition of transforming the development pattern is to change the interest structure. However, those whose interests are harmed will obstruct the transforming. Game Theory enlightens us how to make strategies –use win-win game to promote transforming; reduce the obstruction by compensating the benefit and exchanging the advantage in the conditions of zero-sum game;in the case of uneven interests, be strong enough to eliminate the vested interests that hinder the transformation under the premise of controllable risks; and try to form Nash equilibrium in order to improve the effect of transforming measures. Besides, it is necessary for government to provide the rules or institution of the game which is helpful to the transforming.
引文
[1]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017:30.
[2]张维迎.博弈与社会[M].北京:北京大学出版社,2013:14.
[3]詹宏伟,唐世刚.利益格局调整与中国发展模式转型——历史唯物主义视野中的中国发展模式转型[J].人民论坛,2011(5):222-223.
[4]普拉伊特·K·杜塔.策略与博弈——理论及实践[M].施锡铨,译.上海:上海财经大学出版社,2005:129.
[5]钱乘旦.拨开“修昔底德陷阱”迷雾[N].新华日报,2018-07-24(14).
[6]詹宏伟.论发展方式转型规律——一种哲学的分析[J].广西社会科学,2015(1):65-68.
[7]姚洋.作为一种分配正义原则的帕累托改进[J].学术月刊,2016(10):44-54.
[8]李克强.加快中国装备走出去和推进国际产能合作[DB/OL].(2015-4-3)[2019-2-10]http://politics.people.com.cn/n/2015/0403/c70731-26798324.html.
[9]鲁品越.资本逻辑与当代现实——经济发展观的哲学沉思[M].上海:上海财经大学出版社,2006:171.
[10]保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯.经济学[M].北京:人民邮电出版社,2004:178.
[11]张维迎.博弈与社会[M].北京:北京大学出版社,2013:50-51.
[12]翁孙哲.博弈、激励和生态损害救济研究[J].理论月刊,2018(11):97-105.
[13]中央改革地方党政官员政绩考核指标[DB/OL].(2013-12-10)[2019-2-2]http://china.caixin.com/2013-12-10/100615522.html.
[14]中央全面深化改革领导小组第二十七次会议召开[DB/OL].(2016-08-30)[2019-1-20].http://www.gov.cn/xinwen/2016-08/30/content_5103650.htm.
[15]王少泉.重庆市构建生态环境损害赔偿制度过程中两难困境分析[J].重庆三峡学院学报,2017(5):14-18.