“情爱自由地”与“世俗富贵乡”的角力——《红玫瑰与白玫瑰》的叙述特征

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Battle between “Free Love” and “Worldly Concern”:Narrative Features of Red Rose and White Rose 作者：周健 英文作者：Zhou Jian;School of Chinese Language and Literature,Shaanxi Normal University; 关键词：《红玫瑰与白玫瑰》 ; 叙述视角 ; 叙述语言 ; 叙述可靠性 ; 张爱玲 英文关键词：Red Rose and White Rose;;narrative perspective;;narrative language;;narrative reliability;;Eileen Chang 中文刊名：SYXX 英文刊名：Journal of Shenyang University(Social Science) 机构：陕西师范大学文学院; 出版日期：2018-10-18 10:56 出版单位：沈阳大学学报(社会科学版) 年：2018 期：v.20 语种：中文; 页：SYXX201805024 页数：6 CN：05 ISSN：21-1582/C 分类号：109-113+119

摘要

以叙事学理论为基础,分析了张爱玲经典小说《红玫瑰与白玫瑰》的深刻主题意义,认为叙述者在"编码"过程中给予了小说人物不同的视角权利范围和语言自由度。从叙述角度、叙述语言,以及叙述可靠性三方面具体论述了小说叙述视角频繁"跳角",多种转述方式精准切换,"谁看"与"谁说"不断变化的叙事特色,认为小说在"情爱自由地"和"世俗富贵乡"的角力中,面向的是人"追寻自由"的普遍困境而不只是爱情的缱绻。
        Based on the theory of narratology,this paper analyzes the profound meaning of Eileen Chang's classic novel Red Rose and White Rose,and believes that the author gives the novel characters different perspectives and language freedom.From the narrative angle,narrative language,and narrative reliability,the paper elaborates on the frequent changes of the narrative perspective of the novel,the precise switching of multiple narrative modes,and the changing narrative features of"who sees"and "who speaks".It is believed that in the wrestling of "free love"and "worldly concern",the novel faces the common predicament of "seeking freedom"rather than just the embarrassment of love.

引文

[1]李艳葳.重寻张爱玲:电影版与话剧版《红玫瑰与白玫瑰》之比较[J].电影文学,2012,553(4):85-86.
    [2]浦安迪.中国叙事学[M].北京:北京大学出版社,1996.
    [3]巴尔.叙述学:叙事理论导论[M].2版.谭君强,译.中国社会科学出版社,2003:168-169.
    [4]赵毅衡.当说者被说的时候:比较叙述学导论[M].成都:四川文艺出版社,2013.
    [5]谭君强.叙事学导论:从经典叙事学到后经典叙事学[M].北京:高等教育出版社,2008:4.
    [6]张爱玲.红玫瑰与白玫瑰[M].北京:北京十月文艺出版社,2009.
    [7]赵莉华,石坚.叙事学聚焦理论探微[J].西南民族大学学报(人文社科版),2008,29(12):230-234.
    [8]申丹.也谈中国小说叙述中转述语的独特性:兼与赵毅衡先生商榷[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1991(4):76-82.
    [9]刘倩.自由间接引语的意向性解释:以《金色笔记》为例[J].当代外语研究,2012(8).
    [10]杜洪晴.解读《神谕女士》中的女性空间叙事[J].沈阳大学学报(社会科学版),2017(6):758-762.
    [11]申丹.何为“隐含作者”?[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2008,45(2):136-145.
    [12]布思.小说修辞学[M].华明,胡苏晓,周宪,译.北京:北京大学出版社,1987:178.
    [13]周芬伶.艳异:张爱玲与中国文学[M].北京:中国华侨出版社,2003:274.
    [14] PHELANJ. Estrangingunreliability, bonding unreliability,and the ethies of Lolita[J].Narrative,2007,15(2):222-238.
    [15]尚必武.不可靠叙述[J].外国文学,2011(6).
    [16]谭君强.论叙事作品中叙述者的可靠与不可靠性[J].思想战线,2005(6):97-101.
    [17]申丹.何为“不可靠叙述”?[J].外国文学评论,2006(4):133-143.
    [18]夏宗凤.复调叙事的后殖民因素:以路易斯·厄德里克小说《爱药》为例[J].沈阳大学学报(社会科学版),2017,19(2):215-218.