摘要
目的:通过创新运用研究的体外实验评价功效的方法,与现有体外实验评价手段相结合,研究牙膏配方中只添加一种由生物硅藻成因的全天然硅藻土功效成分牙膏的多重功效。特别对其在抑制口腔异味的常见代表性化合物、磨擦性能、清洁率、除渍等诸多方面,对该添加硅藻土功效成分牙膏的多重功效作用,展开了一系列的探索与研究。结论:1.在对口腔异味的体外实验评价方法研究中,从对口腔异味吸附作用的定性与定量两个研究层面,将气味指纹分析仪(电子鼻)与紫外分光光度仪分析方法相结合,研究配方中仅添加一种硅藻土功效成分的牙膏,对引起口腔异味(吲哚、二甲基硫醚)主要代表性物质的吸附作用。两种不同角度的分析研究结果显示,添加不同粒径硅藻土的牙膏均能有效地吸附吲哚、二甲基硫醚等的异味物质,且含800目硅藻土的牙膏对吲哚和二甲基硫醚的吸附异味能力最为显著。2.利用体外除渍实验评价方法,分别采用"牙膏磨擦值检测方法"~([1])、"放射性示踪法"~([2])及"体外除渍实验方法"~([3]),评价牙膏的磨擦性能、安全性能及对外源性色素(茶渍、咖啡渍、烟渍)去除的有效性。体外评价实验结果显示了牙膏配方中只添加一种全天然功效成分硅藻土的牙膏,其磨擦性能及对外源性色素的去除清洁性能,即磨擦与清洁性能等均要好于常见配方中使用多种化学除渍成分组合的同类功效的牙膏,同时大大提升了产品的口感与安全性能。
引文
[1]陈健芬,施裔磊.一种评价牙膏磨损性能的方法研究[J].口腔护理用品工业,2016(4):6-13.
[2]International Organization for Standardization. Dentistry-Dentifrices-Requirements,test methods and marking:ISO11609:2010[S].Swizerland:IHS,2010.
[3]Michael M,Nathalie H N,Geoffrey S. In vitro tooth whitening effect of two medicated chewing gums compared to a whitening gum and saliva[J]. BMC Oral Health,2008,8:23.
[4]贾洪锋,卢一,何江红,潘涛,肖岚,张振宇,朱丽敏.电子鼻在牦牛肉和牛肉猪肉识别中的应用[J].农业工程学报,2011,27(05):358-363.
[5]何余勤,胡荣锁,张海德,文娜娜,蔡涛,彭健,许英豪.基于电子鼻技术检测不同焙烤程度咖啡的特征性香气[J].农业工程学报,2015,31(18):247-255.
[6]佟懿,谢晶,肖红,杨胜平.鲳鱼货架期预测模型的电子鼻评价与研究[J].水产学报,2010,34(03):367-374.
[7]姜元欣,刘伯科,刘小玲.口腔恶臭的电子鼻测定评价方法研究[J/OL].轻工学报,2016,31(06):8-15.
[8]续繁星,李晓宇,刘贺,金礼吉,徐永平.口源性口臭病因及治疗的研究进展[J].现代生物医学进展,2011,11(04):791-794.
[9]马旭东,杨景云.口腔微生态失衡导致口腔异味的研究[J].中国微生态学杂志,2008,(05):480-482.
[10]张鹏,李江阔,陈绍慧.基于电子鼻判别富士苹果货架期的研究[J].食品工业科技,2015,36(05):272-276.
[11]崔杨,李雪梅,杨叶昆,曾晓鹰,者为,段焰青,李干鹏.应用搅拌棒吸附萃取-热脱附-气质联用技术分析人工唾液捕集吸收的卷烟主流烟气成分[J].分析化学,2010,38(02):275-279.