用户名: 密码: 验证码:
黔东南苗族侗族自治州生态保护成效评估
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Evaluation of the effectiveness of ecological protection in Qiandongnan Miao-Dong Autonomous Prefecture
  • 作者:邹梓颖 ; 肖燚 ; 欧阳志云 ; 宋昌素 ; 王克林
  • 英文作者:ZOU Ziying;XIAO Yi;OUYANG Zhiyun;SONG Changsu;WANG Kelin;Key Laboratory of Agro-ecological Processes in Subtropical Region, Institute of Subtropical Agriculture,Chinese Academy of Sciences;University of Chinese Academy of Sciences;State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences;
  • 关键词:黔东南州 ; 生态系统调节服务 ; 生态系统生产总值 ; 生态保护成效 ; 贵州省
  • 英文关键词:Qiandongnan;;ecosystem regulating services;;gross ecosystem product(GEP);;eco-conservation effect;;Guizhou Province
  • 中文刊名:STXB
  • 英文刊名:Acta Ecologica Sinica
  • 机构:中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室;中国科学院大学;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室;
  • 出版日期:2019-02-23
  • 出版单位:生态学报
  • 年:2019
  • 期:v.39
  • 基金:国家重点研发计划(2016YFC0503402)
  • 语种:中文;
  • 页:STXB201904026
  • 页数:9
  • CN:04
  • ISSN:11-2031/Q
  • 分类号:286-294
摘要
评估一定时期内自然生态系统调节服务功能价值的变化,可体现区域生态保护的实施成效。贵州省黔东南苗族侗族自治州位于我国西南喀斯特地区,森林覆盖率高,是长江、珠江上游的重要生态屏障。以黔东南州为案例,构建了基于生态系统生产总值的评估指标体系,并运用生态系统调节服务价值核算的技术方法,探讨了将生态系统生产总值核算应用于生态保护成效的评估。结果显示,黔东南州2010年生态系统生产总值调节服务价值为2238.78亿元,是当年GDP的7.16倍;重点生态功能区县的单位面积和人均调节服务价值均高于非重点生态功能区县。2000—2010年,黔东南州生态系统生产总值调节服务价值以不变价计算增幅为2.26%;非重点生态功能区县的增幅高于重点生态功能区县。研究表明,生态系统调节服务价值核算可以直接反映黔东南州一定时期的生态环境状态和变化,体现生态保护建设工程综合实施效果,为黔东南州后续生态保护建设提供科学依据。
        Changes in the value of natural ecosystem regulating services over a period of time can reflect the effectiveness of regional ecological protection measures. Qiandongnan Miao-Dong Autonomous Prefecture of Guizhou Province is located in the karst region of southwest China, which with its high forest coverage is an important ecological barrier in the upper reaches of the Yangtze River and the Pearl River. Qiandongnan Prefecture was chosen as a case study; we constructed an evaluation index system based on gross ecosystem product(GEP) and applied the methods of value accounting to ecosystem regulating services to discuss the application of GEP-based accounting in assessing the effectiveness of ecological protection measures. The evaluation results showed that the ecosystem regulating services value of Qiandongnan in 2010 was 223.878 billion Yuan, which was 7.16 times its GDP. Ecosystem regulating service value per unit area and per capita in the national key ecological function area counties are higher than those in non-key ecological function area counties. From 2000 to 2010, the value of ecosystem regulating services in Qiandongnan Prefecture increased by 2.26% at constant price; the rate of increase of this value in non-key ecological function area counties was higher than that in key ecological function area counties. Our results suggest that the value of ecosystem regulating services can directly reflect the status and changes in the ecological environment during a certain period in Qiandongnan Prefecture, and highlight the effect of comprehensive implementation of projects for ecological protection. The value of ecosystem regulating services provides a scientific basis for subsequent implementation of ecological protection measures in Qiandongnan Prefecture.
引文
[1] 欧阳志云, 郑华. 生态安全战略. 北京: 学习出版社; 海口: 海南出版社, 2014.
    [2] 高吉喜, 李岱青, 何萍, 王艳萍, 聂忆黄, 潘英姿, 刘晓春. 中东部地区生态保护与建设成效. 环境科学研究, 2005, 18(6): 89- 93.
    [3] 中华人民共和国环境保护部. HJ 192—2015 生态环境状况评价技术规范. 北京: 中国环境科学出版社, 2015.
    [4] 陶蕴之, 吕一河, 李凤全, 胡健, 张琨, 李婷, 任艳姣. 西南天然林保护工程区生态成效评估. 生态与农村环境学报, 2016, 32(5): 716- 723.
    [5] 余新晓, 谷建才, 岳永杰, 张振明. 林业生态工程效益评价. 北京: 科学出版社, 2010.
    [6] 邵全琴, 樊江文, 刘纪远, 黄麟, 曹巍, 徐新良, 葛劲松, 吴丹, 李志强, 巩国丽, 聂学敏, 贺添, 王立亚, 邴龙飞, 李其江, 陈卓奇, 张更权, 张良侠, 杨永顺, 杨帆, 周万福, 刘璐璐, 祁永刚, 赵国松, 李愈哲. 三江源生态保护和建设一期工程生态成效评估. 地理学报, 2016, 71(1): 3- 20.
    [7] 何兴元, 贾明明, 王宗明, 任春颖, 郑海峰, 郭跃东, 张新厚, 辛晓平. 基于遥感的三江平原湿地保护工程成效初步评估. 中国科学院院刊, 2017, 32(1): 3- 10.
    [8] 王小丹, 程根伟, 赵涛, 张宪洲, 朱立平, 黄麟. 西藏生态安全屏障保护与建设成效评估. 中国科学院院刊, 2017, 32(1): 29- 34.
    [9] 肖生春, 肖洪浪, 米丽娜, 李丽莉, 陆志翔, 彭小梅. 国家黑河流域综合治理工程生态成效科学评估. 中国科学院院刊, 2017, 32(1): 45- 54.
    [10] 欧阳志云, 朱春全, 杨广斌, 徐卫华, 郑华, 张琰, 肖燚. 生态系统生产总值核算: 概念、核算方法与案例研究. 生态学报, 2013, 33(21): 6747- 6761.
    [11] 欧阳志云, 靳乐山. 面向生态补偿的生态系统生产总值(GEP)和生态资产核算. 北京: 科学出版社, 2017.
    [12] 熊康宁, 陈起伟. 黔东南生态文明建设试验区石漠化演变规律与发展趋势研究. 贵州师范大学学报: 自然科学版, 2010, 28(3): 8- 12.
    [13] Daily G C, S?derqvist T, Aniyar S, Arrow K, Dasgupta P, Ehrlich P R, Folke C, Jansson A, Jansson B, Kautsky N, Levin S, Lubchenco J, M?ler K G, Simpson D, Starrett D, Tilman D, Walker B. The value of nature and the nature of value. Science, 2000, 289(5478): 395- 396.
    [14] Daily G C. Nature′s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Washington DC: Island Press, 1997.
    [15] 国家林业局. LY/T 1721—2008 森林生态系统服务功能评估规范. 北京: 中国标准出版社, 2008.
    [16] 中华人民共和国水利部. 水利建筑工程预算定额. 郑州: 黄河水利出版社, 2002.
    [17] 盛莉, 金艳, 黄敬峰. 中国水土保持生态服务功能价值估算及其空间分布. 自然资源学报, 2010, 25(7): 1105- 1113.
    [18] 孙立达, 朱金兆. 水土保持林体系综合效益研究与评价. 北京: 中国科学技术出版社, 1995.
    [19] 肖寒, 欧阳志云, 赵景柱, 王效科, 韩艺师. 海南岛生态系统土壤保持空间分布特征及生态经济价值评估. 生态学报, 2000, 20(4): 552- 558.
    [20] 饶恩明, 肖燚, 欧阳志云, 江波, 严登华. 中国湖泊水量调节能力及其动态变化. 生态学报, 2014, 34(21): 6225- 6231.
    [21] 吴耀兴, 康文星, 郭清和, 王卫文. 广州市城市森林对大气污染物吸收净化的功能价值. 林业科学, 2009, 45(5): 42- 48.
    [22] 李琦, 孙根年. 西安市林草植被净化大气污染的时间变化及同步性研究. 农业系统科学与综合研究, 2008, 24(1): 73- 77.
    [23] 黄石德, 潘辉, 王玉芹, 蔡干强, 陈杰, 黄丽. 厦门14种主要树种吸收硫及固碳能力. 城市环境与城市生态, 2014, 27(1): 38- 41, 46- 46.
    [24] 马新辉, 孙根年, 任志远. 西安市植被净化大气物质量的测定及其价值评价. 干旱区资源与环境, 2002, 16(4): 83- 86.
    [25] 赵勇, 李树人, 阎志平. 城市绿地的滞尘效应及评价方法. 华中农业大学学报, 2002, 24(6): 582- 586.
    [26] 尹发能. 论洞庭湖湿地对污染物的净化作用. 福建地理, 2004, 19(2): 1- 5, 12- 12.
    [27] 何介南, 康文星. 洞庭湖湿地对污染物的净化功能与价值. 中南林业科技大学学报, 2008, 28(2): 24- 28, 34- 34.
    [28] 贾军梅, 罗维, 杜婷婷, 李中和, 吕永龙. 近十年太湖生态系统服务功能价值变化评估. 生态学报, 2015, 35(7): 2255- 2264.
    [29] 中华人民共和国国家发展计划委员会, 中华人民共和国财政部, 中华人民共和国国家环境保护总局, 中华人民共和国国家经济贸易委员会. 排污费征收标准管理办法. (2003-02- 28). http://www.mee.gov.cn/gzfw_13107/zcfg/gz/bmgz/gwybmyggz/201605/t20160531_352589.shtml.
    [30] Lu F, Hu H F, Sun W J, Zhu J J, Liu G B, Zhou W M, Zhang Q F, Shi P L, Liu X P, Wu X, Zhang L, Wei X H, Dai L M, Zhang K R, Sun Y R, Xue S, Zhang W J, Xiong D P, Deng L, Liu B J, Zhou L, Zhang C, Zheng X, Cao J S, Huang Y, He N P, Zhou G Y, Bai Y F, Xie Z Q, Tang Z Y, Wu B F, Fang J Y, Liu G H, Yu G R. Effects of national ecological restoration projects on carbon sequestration in China from 2001 to 2010. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2018, 115(16): 4039- 4044.
    [31] 欧阳志云, 王效科, 苗鸿. 中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究. 生态学报, 1999, 19(5): 607- 613.
    [32] 张彪, 高吉喜, 谢高地, 王艳萍. 北京城市绿地的蒸腾降温功能及其经济价值评估. 生态学报, 2012, 32(24): 7698- 7705.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700