用户名: 密码: 验证码:
要素价格扭曲对中国城市化的影响
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Does factor price distortion inhibit China's urbanization?
  • 作者:夏蕾
  • 英文作者:XIA Lei;
  • 关键词:要素价格扭曲 ; 城市化 ; PVAR
  • 英文关键词:factor price distortion;;urbanization;;PVAR
  • 中文刊名:CSWT
  • 英文刊名:Urban Problems
  • 机构:华中科技大学经济学院;
  • 出版日期:2018-05-27
  • 出版单位:城市问题
  • 年:2018
  • 期:No.274
  • 语种:中文;
  • 页:CSWT201805008
  • 页数:6
  • CN:05
  • ISSN:11-1119/C
  • 分类号:75-80
摘要
测算了资本价格和劳动价格的扭曲程度,并基于中国省级面板数据,通过构建PVAR模型,在格兰杰因果检验、脉冲响应和方差分解方法的基础上,分析了资本价格扭曲和劳动价格扭曲对城市化的影响,以及要素价格扭曲与城市化间的互动关系。结果显示:要素价格扭曲与城市化之间具有单向因果关系;资本价格扭曲和劳动价格扭曲均抑制了城市化水平的增长,且资本价格扭曲抑制城市化的作用显著大于劳动价格扭曲阻碍城市化增长的作用;中国的城市化进程主要是通过行政力量扭曲资本价格而实现增长,但实现的仅是土地城市化的大幅扩张;劳动力价格的扭曲使人口城市化增长缓慢,以致出现人口城市化滞后于土地城市化的现象。
        This essay measures the distortion of capital price and labor price,and constructs a PVAR Model with Chinese provincial panel data,analyzing the influences of capital price distortion and labor price distortion on urbanization,and the interaction relation between factor price distortion and urbanization. The results show that there is unidirectional causality between factor price distortion and urbanization,and both capital price distortion and labor price distortion inhibit the growth of urbanization level. The influence of capital price distortion on urbanization is significantly greater than that of labor price distortion,which hinders the growth of urbanization. China's urbanization is mainly promoted by the administrative power to distort the price of capital,but the price of capital distortion led to the substantial expansion of urban land. Labor price distortion slows down the growing of urban population so as to bring the phenomenon of population urbanization lagging behind the land urbanization.
引文
[1]张卫东,石大千.基础设施建设对人口城市化水平的影响[J].城市问题,2015(11):31-37
    [2]卫兴华,侯为民.中国经济增长方式的选择与转换途径[J].经济研究,2007(7):15-22
    [3]戴永安.中国城市化效率及其影响因素——基于随机前沿生产函数的分析[J].数量经济技术经济研究,2010(12):103-117
    [4]张光南,陈广汉.基础设施投入的决定因素研究:基于多国面板数据的分析[J].世界经济,2009(3):34-44
    [5]刘生龙,胡鞍钢.基础设施的外部性在中国的检验:1988-2007[J].经济研究,2010(3):4-15
    [6]赵秋成.我国中西部地区人口素质与人力资本投资[J].管理世界,2000(1):121-130
    [7]李德煌,夏恩君.人力资本对中国经济增长的影响——基于扩展Solow模型的研究[J].中国人口·资源与环境,2013(8):100-106
    [8]李强,陈宇琳,刘精明.中国城镇化“推进模式”研究[J].中国社会科学,2012(7):82-100
    [9]蒙荫莉.金融深化、经济增长与城市化的效应分析[J].数量经济技术经济研究,2003(4):138-140
    [10]杨胜刚,朱红.中部塌陷、金融弱化与中部崛起的金融支持[J].经济研究,2007(5):55-67
    [11]葛立成.产业集聚与城市化的地域模式——以浙江省为例[J].中国工业经济,2004(1):56-62
    [12]朱英明.区域制造业规模经济、技术变化与全要素生产率——产业集聚的影响分析[J].数量经济技术经济研究,2009(10):3-18
    [13]王国刚.城镇化:中国经济发展方式转变的重心所在[J].经济研究,2010(12):70-81
    [14]张杰,周晓艳,李勇.要素市场扭曲抑制了中国企业R&D[J].经济研究,2011(8):78-91
    [15]张杰.要素市场扭曲是否激发了中国企业出口[J].世界经济,2011(8):134-160
    [16]毛其淋.要素市场扭曲与中国工业企业生产率——基于贸易自由化视角的分析[J].金融研究,2013(2):156-169
    [17]袁鹏,杨洋.要素市场扭曲与中国经济效率[J].经济评论,2014(2):28-40
    [18]白俊红,卞元超.要素市场扭曲与中国创新生产的效率损失[J].中国工业经济,2016(11):39-55
    [19]石大千,张卫东,何适.要素市场扭曲是否抑制区域创新效率[J].中国科技论坛,2016(6):69-74
    [20]康志勇.要素市场扭曲对中国本土企业出口行为的影响——出口选择抑或出口数量[J].世界经济研究,2014(6):23-29
    [21]踪家峰,周亮.市场分割、要素扭曲与产业升级——来自中国的证据(1998-2007)[J].经济管理,2013(1):23-33
    [22]康志勇.赶超行为、要素市场扭曲对中国就业的影响——来自微观企业的数据分析[J].中国人口科学,2012(1):60-69
    [23]李平,季永宝.政策导向转化、要素市场扭曲与FDI技术溢出[J].南开经济研究,2014(6):125-137
    [24]李永,王砚萍,孟祥月.要素市场扭曲是否抑制了国际技术溢出[J].金融研究,2013(11):140-153
    [25]盛仕斌,徐海.要素价格扭曲的就业效应研究[J].经济研究,1999(5):66-72
    [26]Hsieh C.T.,P.Klenow.Misallocation and Manufacturing TFP in China and India[J].Quarterly Journal of Economics,2009(4):1403-1448
    [27]施炳展,冼国明.要素价格扭曲与中国工业企业出口行为[J].中国工业经济,2012(2):47-56
    [28]张军,吴桂英,张吉鹏.中国省级物质资本存量估算:1952-2000[J].经济研究,2004(10):35-44
    [29]行伟波.税收激励、资本价格与投资行为——基于中国省级面板数据的实证分析[J].世界经济文汇,2012(4):105-120

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700