一种前兆效能更好的地电阻率观测装置讨论

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Earth Resistivity Observation Installation with Better Earthquake Precursor Detection Efficiency 作者：安海静 ; 牛延平 ; 马可兴 ; 梁浩东 英文作者：AN Haijing;NIU Yanping;MA Kexing;LIANG Haodong;Earthquake Agency of Gansu Province;Earthquake Agency of Changji Prefecture; 关键词：地电阻率 ; 装置前兆效能 ; SA装置 ; 深井水平装置 ; 地面装置 英文关键词：earth resistivity;;precursory efficiency of installation;;SA installation;;deep-well horizontal installation;;ground installation 中文刊名：ZBDZ 英文刊名：China Earthquake Engineering Journal 机构：甘肃省地震局;新疆昌吉州地震局; 出版日期：2018-12-15 出版单位：地震工程学报 年：2018 期：v.40 基金：中国地震局地震预测研究所基本科研业务专项(2017IESLZ03) 语种：中文; 页：ZBDZ2018S1004 页数：13 CN：S1 ISSN：62-1208/P 分类号：28-40

摘要

介绍近年来甘肃深井地电阻率(ρs)实验观测的资料和震例,证明SA(甘肃单孔深井垂直观测方案)是一种前兆效能更好的方案。文中从水平层状介质的角度解释更好的机制和原理,定量估算几种装置的前兆效能,结果表明:(1)在平凉深井台站,SA装置的前兆效能是深井水平向装置的3.3倍;(2)在兰州观象台,新建的SA装置完整地记录到一个震例(异常时间段50d,其中短临时间段10d,异常变幅2.4%),而原有地面观测装置不能分辨该震例。从地面观测到深井水平向观测,解决了最棘手的电磁干扰问题,使ρs曲线成形连续;从深井水平向观测到SA方案,解决装置的前兆效能问题和最突出的季节性年变问题,使震例的特征清晰可见。文中针对需求介绍SA装置构建的方案。观测资料表明:SA方案是解决当今电磁干扰问题的最佳途径,是提高装置前兆效能的方向。
        In this paper,the data and seismic examples of the deep-well geo-electrical resistivity experiments in Gansu province in recent years are introduced,and SA scheme(vertical observation scheme of single-hole deep well in Gansu)is proven to have better earthquake precursor detection efficiency.The mechanism and principle of the scheme is explained from the perspective of horizontal layered medium,and the prediction efficiencies of various installations are quantitatively estimated.The analysis holds that SA is the best approach to solve the electromagnetic interference problem,in order to improve the precursor detection efficiency of installations.

引文

[1]SCHOLZ C H,SYKES L R,AGGRAWAL Y P.Earthquake Prediction:A Physical Basis[J].Science,1973,181:803-809.
    [2]БAPCYКOB O M,著.陈有发,译.地震电性前兆的可能原因[C]//地震地电学译文集.北京:地震出版社,1989:312-318.
    [3]梅世蓉,冯德益,张国民,等.中国地震预报概论[M].北京:地震出版社,1993:302-307.
    [4]杜学彬,薛顺章,郝臻,等.地电阻率中短期异常与地震的关系[J].地震学报,2000,22(4):368-376.
    [5]王邦本,刘永兰,李验轩.深井电阻率与地震预报[J].地震研究,1981,4(1):398-403.
    [6]刘允秀,吴国有,王蕃树,等.深埋电极地电阻率观测的实验结果[C]//地震预测-地电方法论文集.福州:福建科学技术出版社,1985:206-216.
    [7]解滔,杜学彬,陈军营,等.井下地电阻率观测中地表电流干扰影响的计算[J].地球物理学进展,2012,27(1):112-121.
    [8]聂永安,巴振宁,聂瑶.深埋电极的地电阻率观测研究[J].地震学报,2010,32(1):33-40.
    [9]康云生,安海静,马可兴,等.天水地电阻率地表与井下多种观测方式的试验分析[J].地震工程学报,2013,35(1):190-195.
    [10]高曙德.深井地电观测技术在地震监测中的应用探讨[J].地球物理学进展,2016,31(5):2078-2088.
    [11]张帆,陈军辉,钟羽云,等,浙江长兴深井地电台建设[J].地震地磁观测与研究,2014,35(3):209-214.
    [12]安海静,康云生,石航,等,井下地电观测漫谈[J].城市与减灾,2015(6):14-17.
    [13]马可兴,安海静,王康,等,地电井下观测装置技术指标的测试与认定讨论[J].西北地震学报,2013,35(增刊):143-147.
    [14]杜学彬,严玲琴,范莹莹,等,2013年岷县漳县MS6.6地震地前后地电观测引起的思考[J].地震工程学报,2013,35(3):513--521.
    [15]中国地震局.地震及前兆数字观测技术规范---电磁观测(试行)[S].北京:地震出版社.2001:5-6,19-46.
    [16]杜学彬,赵家骝,谭大诚,等.地震台站建设规范地电台站第1部分:地电阻率台站:DB/T 18.1-2006[S].北京:地震出版社,2006.
    [17]杨兴悦,杨立明,康云生,等,天水地震台井下地电观测系统介绍及其分析[J].地震研究,2012,35(1):92-97.
    [18]赵斐,张远富,武善艺,等.平凉崆峒地电台深井地电阻率观测系统介绍及分析[J].高原地震,2015,27(1):41-47.
    (1)“甘肃单孔深井分层视电阻率、分层地温综合观测方案”的简称,方案中的观测装置称为SA装置,典型的SA装置结构参见“兰州观象台单孔深井”。单孔:一口较深的钻孔完成全部的观测装置。“SH”是“深井水平向装置或测道”的简称。