用户名: 密码: 验证码:
平原水库渗流场模拟及渗漏量计算——以斗门水库试验段为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Seepage field simulation and leakage calculation in plain reservoir:Taking the test section of Doumen Reservoir as an example
  • 作者:李文溢 ; 杨阿敏 ; 周维博
  • 英文作者:LI Wenyi;YANG Amin;ZHOU Weibo;College of Environmental Science and Engineering,Chang'an University;Key laboratory of Subsurface Hydrology and Ecology in Arid Areas of Ministry of Education,Chang'an University;
  • 关键词:平原水库 ; 数值模拟 ; 地下水渗流场 ; 渗漏量 ; 渗漏强度
  • 英文关键词:plain reservoir;;numerical simulation;;groundwater seepage field;;leakage amount;;leakage strength
  • 中文刊名:XBSZ
  • 英文刊名:Journal of Water Resources and Water Engineering
  • 机构:长安大学环境科学与工程学院;长安大学旱区地下水文与生态效应教育部重点实验室;
  • 出版日期:2019-02-15
  • 出版单位:水资源与水工程学报
  • 年:2019
  • 期:v.30;No.143
  • 基金:陕西省水利科技项目(2018slkj-10)
  • 语种:中文;
  • 页:XBSZ201901011
  • 页数:7
  • CN:01
  • ISSN:61-1413/TV
  • 分类号:69-75
摘要
以陕西省斗门水库试验段为例,通过野外取样及室内试验分析计算了库底沉积物的渗透系数,运用解析法求得了库区渗漏量和渗漏强度,采用数值法模拟了水库蓄水条件下的地下水流场变化。结果表明:库底沉积物渗透系数量级为10~(-3)m/d,渗漏强度约为14. 97 mm/a,库区东北部渗透系数及渗漏强度较大;库区渗漏量约为7 070. 05 m~3/a,约占总库容的4. 6‰,渗漏量变化受降水量影响较为明显;水库蓄水5年后区域地下水位整体抬升0. 1~0. 5 m,库区东北部地下水水力梯度明显增大,地下水流向发生偏转。
        Taking the test section of Doumen Reservoir in Shaanxi Province as an example,the permeability coefficient of the sediment at the bottom of the reservoir was calculated by field sampling and laboratory test. The leakage amount and leakage strength of the reservoir area were obtained by analytical solution,and the groundwater flow field changes under reservoir water storage conditions was simulated by numerical method. The results showed that the permeability coefficient of the sediment at the bottom of the reservoir and the leakage strength were 10~(-3) m/d and 14. 97 mm/a,respectively; and the permeability coefficient and leakage strength in the northeastern part of the reservoir area were relative large. The leakage in the reservoir area was about 7070. 05 m~3/a,accounting for 4. 6‰ of the total storage capacity,and the leakage change was more affected by the precipitation. After five years of reservoir impoundment,the regional groundwater level rises 0. 1 ~ 0. 5 m,and the groundwater in the northeast of the reservoir area. The force gradient significantly increased and the groundwater flow direction deflected.
引文
[1]谢晓勇,侍克斌.干旱区平原水库渗流及下游土壤盐渍化分析[J].水资源与水工程学报,2014,25(2):180-183.
    [2]周荣星,金瑞清.山东省平原水库建设现状及发展对策[J].中国水利,2015(8):25-26+38.
    [3]何庆海,周荣星,金瑞清,等.山东省平原水库的典型生态环境问题及对策研究[J].中国农村水利水电,2010(10):53-54+58.
    [4]李荣荣,熊黑钢,段鹏程,等.干旱区平原水库下游盐渍化土壤光谱时空分布特征分析[J].土壤通报,2016,47(3):532-536.
    [5]WINTER T C.Relation of streams,lakes,and wetlands to groundwater flow systems[J].Hydrogeology Journal,1999,7(1):28-45.
    [6]韩菲,陈永灿,刘昭伟.湖泊及水库富营养化模型研究综述[J].水科学进展,2003,14(6):785-791.
    [7]谭界雄,位敏.我国水库大坝病害特点及除险加固技术概述[J].中国水利,2010(18):17-20.
    [8]王旭东.水库工程常见病害及防治措施[J].科技创新与应用,2018(18):113-114.
    [9]刁延峰.平原型水库工程地质问题浅议[J].陕西水利,2017(3):61-63.
    [10]崔宇龙,黄涛,彭道平,等.川西高原某水库坝址区渗流场模拟及渗漏量计算[J].水资源与水工程学报,2014,25(5):51-54.
    [11]束龙仓,李伟.北塘水库库底地层渗透系数的随机特性分析[J].吉林大学学报(地球科学版),2007,37(2):216-220.
    [12]李鹏,焦振华.平原型水库浸没预测方法探讨——以陕西省斗门水库为例[J].资源环境与工程,2015,29(5):661-665.
    [13]张人权.水文地质学基础[M].北京:地质出版社,2011.
    [14]李伟.北塘水库对地下水的渗漏补给特性研究[D].南京:河海大学,2007.
    [15]国家质量技术监督局,中华人民共和国建设部.GB/T50123-1999:土工试验方法标准[S].北京:中国计划出版社,1999.
    [16]吉青克.大孔隙材料渗透系数的室内测定[J].公路交通科技,2002,19(2):31-34.
    [17]李扭串.三泉水库库区渗漏模式及渗漏强度问题研究[J].水利建设与管理,2017,37(8):59-63.
    [18]张晗.西安曲江南湖蓄水对地下水动力场的影响研究[D].西安:长安大学,2017.
    [19]宋扬.灞河橡胶坝库区沉积物渗透系数空间变异及河水-地下水交互作用研究[D].西安:长安大学,2017.
    [20]胡顺军,宋郁东,田长彦,等.潜水埋深为零时塔里木盆地不同土质潜水蒸发与水面蒸发关系分析[J].农业工程学报,2005,21(S1):80-83.
    [21]周维博,宋扬,李慧,等.大西安城市建设引起的水循环变化规律研究[R].西安:长安大学,2016.
    [22]王碧琦,王锦峰,陈莉,等.陕西省斗门水库工程可行性研究报告[R].西安:水利部西安水土保持生态环境规划设计院,陕西省水利电力勘测设计研究院,2017.
    [23]李鹏,李之随,刁延峰,等.陕西省斗门水库地质勘察报告(起步区试验段)[R].咸阳:陕西省水利电力勘测设计研究院,2014.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700