“江南多出铜”——北宋初年对江南铜资源的开发及铜钱铸造业的发展

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：South of the Yangtze River was Rich in Copper Deposits:the Copper was Mined and the Industry of Copper Coins was Developed in the Early Years of the Northern Song Dynasty 作者：刘晨曦 英文作者：Liu Chenxi; 关键词：江南 ; 北宋 ; 铜资源 ; 铜钱铸造 英文关键词：South of the Yangtze River;;the Northern Song Dynasty;;Copper;;the Industry of Copper Coins 中文刊名：DYWJ 英文刊名：Regional Culture Study 机构：齐齐哈尔大学文学与历史文化学院; 出版日期：2019-07-25 出版单位：地域文化研究 年：2019 期：No.13 语种：中文; 页：DYWJ201904006 页数：11 CN：04 ISSN：22-1424/G0 分类号：39-48+159

摘要

北宋初年用了大约30余年的时间在江南开发铜矿,并在饶、池、江、建四州建立骨干铸钱监。这次开发改变了之前唐代铜矿开采的地理分布格局,宋初铜矿开采和铜钱铸造的中心彻底转移到江南地区,这也是中国古代经济重心南移的一个缩影。宋初在江南开发铜矿和铸造铜钱,既是因为时人观念中认为"江南多出铜",也是统一货币,实现国家经济统一的需要。江南地区具有开发铜矿和进行铜钱铸造的先天优势。矿产资源的丰富蕴藏为开发铜矿提供了得天独厚的优势,产铜地区的交通区位优势又为资源开发带来了丰富的劳动力,并且便于产品的运输。
        The government mined copper and set up mints at Raozhou, Chizhou, Jiangzhou and Jianzhou after thirty years of founding of Song Dynasty. China's economic centre of gravity shifted Southwards. Copper industry moved to the South. It was completely different from before. why did the situation occur? South of the Yangtze River was Rich in Copper Deposits that the people thought so and easily accessible. There were huge labor resources in this area. The demand for a unified economy was the reason.

引文

(1)李焘:《续资治通鉴长编》卷97,真宗天禧五年末,北京:中华书局,2004年,第2263页。
    (2)李焘:《续资治通鉴长编》卷97,真宗天禧五年末,北京:中华书局,2004年,第2263页。
    (3)按:本文所指的“江南”,主要指宋代接收的原南唐政权所管辖土地,即宋代的江南东、西路、福建路,今天的江苏和安徽长江以南地区、江西省和福建省。
    (1)薛居正:《旧五代史》卷146《食货志》:“江南因唐旧制,饶州置永平监,岁铸钱。池州永宁监、建州永丰监,并岁铸钱。杭州置宝兴监铸钱。”北京:中华书局,1976年,第1948页。
    (2)《宋会要辑稿》食货三三之一至食货三三之五,北京:中华书局,1957年,第5374-5376页。
    (3)在这份记录中,最晚出现的时间是熙宁十年,例如银产地中的信州丁溪场,“熙宁七年置,十年罢”,见《宋会要辑稿》食货三三之二,北京:中华书局,1957年,第5375页。参考王菱菱《宋代矿冶业研究》附录2《北宋初期至宋神宗熙宁十年各类矿产地兴废时间表》,保定:河北大学出版社,2005年,第433-444页。
    (4)《宋会要辑稿》食货三三之三,北京:中华书局,1957年,第5375页。
    (5)《宋会要辑稿》食货三三之三,北京:中华书局,1957年,第5375页
    (6)《宋会要辑稿》食货三三之三,北京:中华书局,1957年,第5375页。
    (7)《宋会要辑稿》食货三三之二,北京:中华书局,1957年,第5375页。
    (8)王存:《元丰九域志》卷6《江南西路·南安军》:“淳化元年以虔州大庾县置军”,“淳化元年以虔州南康、上犹二县隶军”。北京:中华书局,1984年,第256页。南安军是有虔州分出来的,虔州所产铜应当就是南安军的铜场生产的。
    (1)脱脱:《宋史》卷180《食货·钱币》,北京:中华书局,1977年,第4376-4377页。
    (2)杨、樊二人官职,据李焘《续资治通鉴长编》卷17,太祖开宝九年四月壬戌和卷18,太宗太平兴国二年正月辛卯,北京:中华书局,2004年,第371页和396页。参考戴杨本:《北宋转运使考述》下编《北宋转运使年表》,上海:上海古籍出版社,2007年,第330页。樊若冰又作“樊若水”,《宋史》卷276有传,后改名樊知古,本是江南书生,后投奔北宋。又王应麟《玉海》卷180《食货·钱币》:“(开宝九年)七月,昇州言岁铸三十万缗,命通判杜见素经度采铜。”扬州:广陵书社,第3311页。则昇州采铜在太祖末年就已开始,但太祖开宝九年十月即驾崩。
    (3)脱脱:《宋史》卷180《食货·钱币》,北京:中华书局,1977年,第4377页。又见《续资治通鉴长编》卷18太宗太平兴国二年二月壬辰朔,北京:中华书局,2004年,第396页。
    (4)江少虞:《宋朝事实类苑》卷21《诸监炉铸钱》引《杨文公谈苑》,上海:上海古籍出版社,1981年,第246页。
    (5)马端临:《文献通考》卷9《钱币》,北京:中华书局,1986年,第94页。
    (6)王禹偁:《小畜集》卷17《江州广宁监记》,四部丛刊本初编第805册,上海:商务印书馆,1919年。
    (1)《宋会要辑稿》食货三三之三,北京:中华书局,1957年,第5375页。
    (2)杜大珪:《名臣碑传琬琰集》下卷2《张文定公齐贤传》,台北:台湾商务印书馆,1986年,文渊阁四库全书影印版,第450册,第677页下。又见李焘《续资治通鉴长编》卷24太宗太平兴国八年二月乙酉,北京:中华书局,2004年,第541-542页,脱脱:《宋史》卷265《张齐贤传》,北京:中华书局,1977年,第9152页。
    (3)江少虞:《宋朝事实类苑》卷21《诸监炉铸钱》引《杨文公谈苑》,上海:上海古籍出版社,1981年,第246页。
    (4)《宋会要辑稿》食货三三之一二,北京:中华书局,1957年,第5380页。
    (5)《宋会要辑稿》食货三三之三,北京:中华书局,1957年,第5375页。
    (6)李焘:《续资治通鉴长编》卷40:“(太宗至道二年)冬十月己未,诏以池州新铸钱监为永丰监。先是,饶州有永平监,兵匠多而铜锡不给,知州马亮请分其工之半,别置监于池州。诏从之。于是岁增铸钱数十万缗。”北京:中华书局,2004年,第853页。
    (7)李焘:《续资治通鉴长编》卷97,真宗天禧五年末,北京:中华书局,2004年,第2263页。
    (8)《宋会要辑稿》食货一一之六,北京:中华书局,1957年,第4995页。
    (9)王禹偁:《小畜集》卷17《江州广宁监记》:“于是建阳首焉,浔阳次焉,明年敕江州广宁监,……岁铸钱二十万贯。”四部丛刊本初编第805册,上海:商务印书馆,1919年。
    (1)李焘:《续资治通鉴长编》卷64:“(真宗景德三年年末)废在京铸钱监,改为铸务,掌造铜、铁、鍮石诸器及道具,以供内外出鬻之用。”北京:中华书局,2004年,第1435页。
    (2)李焘:《续资治通鉴长编》卷97,真宗天禧五年末记载:“景德末,至一百八十三万贯。”北京:中华书局,2004年,第2262页。
    (3)李焘:《续资治通鉴长编》卷87,真宗大中祥符九年五月戊申,北京:中华书局,2004年,第1989-1990页。
    (4)《宋会要辑稿》食货三三之三,北京:中华书局,1957年,第5375页。
    (5)李焘:《续资治通鉴长编》卷97,北京:中华书局,2004年,第2262页。
    (6)李焘:《续资治通鉴长编》卷97,北京:中华书局,2004年,第2262页。
    (1)李焘:《续资治通鉴长编》卷120,仁宗景祐四年九月丙寅,北京:中华书局,2004年,第2837页。
    (2)李焘:《宋会要辑稿》食货三四之三一,北京:中华书局,1957年,第5404页。
    (3)李焘:《续资治通鉴长编》卷22,太宗太平兴国六年年末,北京:中华书局,2004年,第193页。
    (4)《宋会要辑稿》食货一一之六,北京:中华书局,1957年,第4995页。
    (5)《宋会要辑稿》食货三三之一一至一二,北京:中华书局,1957年,第5379-5380页。参见王菱菱《宋代矿冶业研究》,保定:河北大学出版社,2005年第,第41-42页。
    (6)司马迁:《史记》卷106《吴王濞列传》,北京:中华书局,2013年,第3396-3397页。
    (7)司马迁:《史记》卷106《吴王濞列传》,北京:中华书局,2013年,第3397页。
    (1)李焘:《续资治通鉴长编》卷14,开宝六年四月辛丑,北京:中华书局,2004年,第299页。
    (2)夏湘蓉等:《中国古代矿业开发史》,北京:地质出版社,1985年,第256-257页。
    (3)《宋会要辑稿》食货三三之四,北京:中华书局,1957年,第5376页。
    (4)《宋会要辑稿》食货三三之三,北京:中华书局,1957年,第5375页。
    (5)《宋会要辑稿》食货三三之二,食货三三之三,北京:中华书局,1957年,第5375页。
    (6)严耕望:《唐代交通图考·序言》,上海:上海古籍出版社,2007年,第1页。
    (1)严耕望:《唐代交通图考·序言》,上海:上海古籍出版社,2007年,第2页。
    (2)[日]真人元开:《唐大和上东征传》,北京:中华书局,1979年,第74-80页。
    (3)王存:《元丰九域志》卷6《江南西路·南安军》,北京:中华书局,1984年,第256页。
    (4)王存:《元丰九域志》卷9《福建路·建州》:“自界首至信州一百里。”北京:中华书局,1984年,第401页。王存:《元丰九域志》卷9《福建路·邵武军》:“自界首至信州三百六十里。”北京:中华书局,1984年,第406页。
    (5)《宋会要辑稿》方域一〇之五〇:“信州铅山、建州崇安县,旧因福建纲运,并钱监般发铜货,遂于两县置摆铺兵级十营。”北京:中华书局,1957年,第7498页。
    (1)李焘:《续资治通鉴长编》卷40:“(太宗至道二年)冬十月己未,诏以池州新铸钱监为永丰监。”北京:中华书局,2004年,第853页。
    (2)李吉甫:《元和郡县图志》卷28《江南道·宣州》,北京:中华书局,1983年,第682页。其后,南陵县析出南陵、铜陵、繁昌三县,见乐史《太平寰宇记》卷103《江南西道·宣州》,北京:中华书局,2008年,第2049页。铜陵县宋朝割属池州,梅根山、铜山在铜陵县,见乐史《太平寰宇记》卷105《江南西道·池州》,北京:中华书局,2008年,第2090页。
    (3)薛居正:《旧五代史》卷146《食货志》:“江南因唐旧制,饶州置永平监,岁铸钱。池州永宁监、建州永丰监,并岁铸钱。杭州置宝兴监铸钱。”北京:中华书局,1976年,第1948页。
    (4)王禹偁:《小畜集》卷17《江州广宁监记》,四部丛刊本初编第805册,上海:商务印书馆,1919年。
    (5)王禹偁:《小畜集》卷17《江州广宁监记》,四部丛刊本初编第805册,上海:商务印书馆,1919年。
    (6)《宋会要辑稿》职官四三之一七八:(绍熙三年三月九日)坑冶司言:“照得旧系建宁府、严州、赣州三监与饶州分铸,今并就永平一监,稍觉难办。况丰国监有交受南剑等州并大挺场坑冶铜铅,从本监转发前来永平监鼓铸,事体稍重,若省罢丰国监官,深虑福建一路坑场转发铜铅迟滞。欲乞仍旧存留,免将来再有申乞复置。”从之。北京:中华书局,1957年,第3362页。
    (7)赣江通航情况,见曹家齐《唐宋时代南方地区交通研究》,香港:华夏文化艺术出版社,2005年,第90-91页。
    (1)乐史:《太平寰宇记》卷101《江南东道·建州》,北京:中华书局,2008年,第2012页。
    (2)乐史:《太平寰宇记》卷102《江南东道·汀州》,北京:中华书局,2008年,第2035页。
    (3)乐史:《太平寰宇记》卷107《江南西道·饶州》,北京:中华书局,2008年,第2134页。
    (4)乐史:《太平寰宇记》卷107《江南西道·信州》,北京:中华书局,2008年,第2149页。
    (5)乐史:《太平寰宇记》卷108《江南西道·虔州》,北京:中华书局,2008年,第2173页。
    (6)乐史:《太平寰宇记》卷109《江南西道·吉州》,北京:中华书局,2008年,第2206页。
    (7)脱脱:《宋史》卷265《张齐贤传》,北京:中华书局,1977年,第9150页。