摘要
户口不仅带有身份属性,并附带诸多民事权益。工作中以为劳动者解决户口事宜为条件约定服务期的现象十分普遍,但是这种约定是否有效则存在争议。从北京、上海两地的相关立法、案例判决的差异来看,北京地区以为服务期及相关违约金的条款与《劳动合同法》规定不符,当属无效,劳动者可支付用人单位部分赔偿金;上海地区以为劳动合同中约定的服务期和违约金条款是有效的,同时劳动者因为构成违约应当据此给付约定的违约金。服务期约定的是劳动者必须为用人单位服务的一个最低年限,原因是劳动者特别享有了用人单位所提供的特殊待遇。特殊待遇的范围在很多场合下被扩大解释包含户口,基于劳动合同法价值取向、损害赔偿金救济方法、特殊待遇(户口)与培训性质差异、运用公共政策手段弥补用人单位的损失四个方面,以户口等特殊待遇约定的服务期限约定应不属于《劳动合同法》二十二条规制范围,约定的服务期及相关违约金条款应属无效。
引文
[1]王琰,李颖.违反落户服务期协议的损失赔偿[J].人民司法,2017(26):65-67.
[2]许立,程明.中华人民共和国劳动合同法解读与典型案例分析[M].江西人民出版社,2013.
[3]王林清,杨心忠.劳动合同纠纷裁判精要与规则适用[M].北京大学出版社,2014.
[4]黎建飞,李敏华.劳动合同服务期责任的法哲学思考[J].河南财经政法大学学报,2009,24(2):98-105.
[5]秦国荣.服务期协议:概念、本质及其法律效力分析[J].法律科学(西北政法大学学报),2009,27(1):113-122.
[6]李来原.服务期协议的性质及法律效力研究[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2015(12):18-20.
[7]《劳动与社会保障法学》编写组.劳动与社会保障法学[M].高等教育出版社,2018.
[8]吴建军.论劳动争议仲裁和诉讼的举证责任分配[J].上海政法学院学报,2008,23(3):113-118.
[9]王洪亮.违约金请求权与损害赔偿请求权的关系[J].法学,2013(5):116-125.
(1)http://www.sohu.com/a/156859261_649210新闻:《一张户口72万!北京户口为啥这么值钱?》最后访问时间:2018.5.10。
(2)(2016)京02民终2857号。
(3)(2008)浦民一(民)初字第1788号。