用户名: 密码: 验证码:
基于耦合因子的广东地区地震灾害人员伤亡评估方法
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Evaluation Method of Injuries and Deaths of Earthquake Disasters in Guangdong Area Based on Coupling Factor
  • 作者:何萍 ; 俞岗
  • 英文作者:HE Ping;YU Gang;Guangdong Earthquake Agency;
  • 关键词:地震灾害 ; 人员伤亡评估 ; 耦合因子 ; 广东地区
  • 英文关键词:earthquake disaster;;casualty assessment;;coupling factor;;Guangdong area
  • 中文刊名:DZYJ
  • 英文刊名:Journal of Seismological Research
  • 机构:广东省地震局;
  • 出版日期:2019-04-15
  • 出版单位:地震研究
  • 年:2019
  • 期:v.42;No.190
  • 基金:中国地震局星火计划攻关项目(XH16036);中国地震局工程力学研究所基本科研业务费专项资助项目(2018QJGJ01)联合资助
  • 语种:中文;
  • 页:DZYJ201902017
  • 页数:9
  • CN:02
  • ISSN:53-1062/P
  • 分类号:132-139+158
摘要
从地震灾害人员伤亡影响因素的角度进行震害伤亡人数快速评估方法的研究,建立基于耦合因子的伤亡人数评估模型,并以广东地区为例,分析评估模型中地震灾害人员伤亡耦合因子的空间化及定量化过程。以ARC Engine 10.1为平台进行地震快速评估与动态出图系统的研发,并将其应用于广东地区历史强震的震害评估。结果表明:该系统对同一震例可以用不同算法(基于耦合因子的算法模型及常规算法模型)进行伤亡人数评估计算,基于耦合因子的算法模型所计算出的人员伤亡数量具有明显的地区差异性,比较贴合实际情况。
        From the point of view of influencing factors of casualties in earthquake disasters,we construct the rapid assessment method of casualties in earthquake disasters,and establish a more scientific and reasonable algorithm model for estimating casualties in earthquake disasters based on coupling factor. Then taking Guangdong area as an example,we analyz the spatialization and quantification of coupling factors of casualties in detail. Finnaly,we develop a rapid seismic assessment and dynamic mapping system based on the ARC Engine 10.1 platform,and applied it to the earthquake damage assessment of historical strong earthquakes in Guangdong area. The results indicate that the system can evaluate the casualties of the same earthquake case with different algorithms(the algorithm model based on coupling factor and the conventional algorithm model). The casualties calculated by the algorithm model based on coupling factor have obvious regional differences and are more suitable for the actual situation.
引文
白仙富,戴雨芡,戴靖,等.2013.昭通地区地震灾害区域性特征分析[J].地震研究,36(4):514-524.
    陈洪富,戴君武,孙柏涛,等.2011.玉树7.1级地震人员伤亡影响因素调查与初步分析[J].地震工程与工程振动,31(4):18-25.
    陈通,郑通彦.2016.2015年中国大陆地震灾害损失述评[J].灾害学,31(3):133-137.
    程家喻,杨喆.1993.唐山地震人员震亡率与房屋倒塌率的相关分析[J].地震地质,(1):82-87.
    傅征祥.1993.建立生命的地震易损性概率矩阵初探[J].中国地震,9(3):205-210.
    广东省地方史志编纂委员会.2001.广东省省志·自然灾害志[M].广州:广东人民出版社.
    国土资源部地震救灾前线指挥部.2008.四川省5.12地震灾区地质灾害应急排查总结报告[R].
    何萍,陈修吾,何霆.2017.基于GIS的东莞市地震灾害评估系统的设计与实现[J].华南地震,37(3):9-17.
    何萍.2018.地震灾害人口伤亡耦合因子特征分析研究[J].华南地震,38(增刊1):9-17.
    胡聿贤,孙平善,章在墉,等.1980.场地条件对震害和地震动的影响[J].地震工程与工程振动,(1):34-41.
    黄玉龙,周锦添,郭迅,等.2000.软泥夹层对香港软土场地地震反应的影响[J].自然灾害学报,9(1):109-116.
    李永强,杨杰英,曹刻,等.2007.云南相似大震人员伤亡差异因素分析[J].灾害学,22(1):40-43.
    马玉宏,谢礼立.2000.地震人员伤亡估算方法研究[J].地震工程与工程振动,20(4):140-147.
    司明婧,常素萍,陈国兴.2015.唐山大地震中京津唐地区水利工程的震害现象与特征[J].防灾减灾工程学报,35(6):839-846.
    王东坡,何思明,葛胜锦,等.2013.“9·07” 彝良地震诱发次生山地灾害调查及减灾建议[J].山地学报,31(1):101-107.
    王兰民,吴志坚.2010.汶川地震场地条件对地震动放大效应的影响[J].土木建筑与环境工程,32(增刊2):175-178.
    王晓青,丁香,王龙,等.2009.四川汶川8 级大地震灾害损失快速评估研究[J].地震学报,31(2):205-211.
    文鑫涛,郑通彦.2018.2016年中国大陆地震灾害损失述评[J].灾害学,33(3):141-144.
    吴微微.2014.西南省域地震灾害耦合因素分析[J].地震地磁观测与研究,35(1/2):92-96.
    伍国春.2012.日本近现代地震及其次生灾害的社会影响[J].地震学报,34(3):408-414.
    肖光先.1991.震后灾害损失快速评估[J].灾害学,6(4):12-17.
    尹之潜.1991.地震灾害损失预测研究[J].地震工程与工程振动,(4):87-96.
    郑通彦,郑毅.2012.2011 年中国大陆地震灾害损失述评[J].自然灾害学报,21(5):88-97.
    郑通彦,郑毅.2014.2012年中国大陆地震灾害损失述评[J].自然灾害学报,23(3):166-169.
    郑通彦,郑毅.2015.2014年中国大陆地震灾害损失述评[J].世界地震工程,24(1):239-245.
    中国地震局震灾应急救援司.2010.2001-2015年中国大陆地震灾害损失评估汇编[M].北京:地震出版社,1-549.
    中国地震局震灾应急救援司.2015.2006-2010年中国大陆地震灾害损失评估汇编[M].北京:地震出版社,1-696.
    中国赴日地震考察团.1995.日本阪神大地震考察[M].北京:地震出版社.
    GB50011—2010,建筑抗震设计规范[S].

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700