摘要
地方政府行政审批制度改革已进入深化阶段,并取得了一定的成就。实践中,由于"重实体、轻程序"法律传统的影响,加之行政程序法制缺位等原因,导致地方政府行政审批程序依然存在行政审批事项清理缺乏程序约束、行政审批前置条件设置随意、行政审批流程不够规范、行政审批监督缺乏成效等问题,难以对行政审批制度改革举措起到规范和保障的作用。因此,应制定专门的行政审批程序地方立法,规范和优化具体的行政审批程序,构建完善的行政审批监督程序,督促行政审批部门公正、合法、高效地完成审批工作,不断推进地方政府行政审批制度改革。
引文
[1]国务院2013年以来取消下放了哪些“审批权”?《人民日报》拿出两个整版梳理[EB/OL].(2017-02-10).http://www.gov.cn/xinwen/2017-02/10/content_5166968.htm.
[2]胡世文.基于CSSCI的行政审批制度改革研究知识图谱分析[J].未来与发展,2017(08):44-51.
[3]梁丹丹.地方政府行政审批程序存在的问题与对策研究[D].武汉:湖北大学,2013.
[4]许勇.转型时期的我国行政审批制度改革研究[D].长春:吉林大学,2007.
[5]唐明良,骆梅英.地方行政审批程序改革的实证考察与行政法理——以建设项目领域为例[J].法律科学,2016(05):46-58.
[6]郭晓光.地方政府取消行政审批项目的问题分析和应对策略[J].中国行政管理,2014(03):127.
[7]杨佳鑫.我国地方政府行政审批程序简化问题研究[D].郑州:河南大学,2012.
[8]陈朋.行政审批制度改革亟待突破的重点问题[J].行政管理改革,2018(07):46-50.
[9]魏琼.基于电子政务的行政审批流程再造分析[D].湘潭:湘潭大学,2007.
[10]路遥.中国行政审批权配置研究[D].重庆:西南政法大学,2015.
[11]黄捷.论程序法的三种类型[J].湖南师范大学社会科学学报,2018(08):58-66.
[12]卢剑锋.行政决策法治化研究[D].兰州:兰州大学,2010.
[13]季卫东.法律程序的意义[M].北京:中国法制出版社,2011:1.
[14]孙笑侠.程序的法理[M].北京:商务印书馆,2005:94-99.
[15]李步云.中国法治历史进程的回顾与展望[J].法学,2007(09):27-34.
[16]李步云.法的内容与形式[J].法律科学,1997(03):3-11.