收入越高居留意愿越强吗?——基于京津冀流动人口调查数据的研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：The Higher Income,the Stronger Residing Preference?——A Study on the Survey Data of Floating Population in Beijing-Tianjin-Hebei Region 作者：艾小青 ; 陈连磊 ; 冯虹 英文作者：AI Xiao-qing;CHEN Lian-lei;FENG Hong;College of Economics and Management,Beijing University of Technology;Collaborative Innovation Center of Beijing Society-Building & Social-Governance,Beijing University of Technology; 关键词：流动人口 ; 居留意愿 ; 收入水平 ; 地区比较 英文关键词：floating population;;residing preference;;income level;;regional comparison 中文刊名：HDJJ 英文刊名：East China Economic Management 机构：北京工业大学经济与管理学院;北京工业大学首都社会建设与社会管理协同创新中心; 出版日期：2019-01-18 11:19 出版单位：华东经济管理 年：2019 期：v.33;No.266 基金：国家统计局统计科研重点项目(2017LZ10);; 国家社会科学基金重点项目(16ARK001) 语种：中文; 页：HDJJ201902011 页数：8 CN：02 ISSN：34-1014/F 分类号：81-88

摘要

文章运用2016年京津冀地区流动人口动态监测调查数据,研究了京津冀地区流动人口长期居留意愿特点,以及流动人口的个人特征和收入水平对其居留意愿的影响。研究发现:北京和天津流动人口的居留意愿很强烈,河北较弱。流动人口的个人特征(特别是户口类型、教育程度、停留时间等因素)对居留意愿的影响在三地都是显著的;当家庭月收入在3 286～100 647元之间,京津冀三地的流动人口的居留意愿都是随收入的增加而增强的;北京和天津流动人口家庭月收入与居留意愿存在着倒U型关系,拐点值分别为630 852元、100 647元。对比2014年和2015年的结果发现,北京地区拐点值逐年增大,这反映了北京的产业疏解和人口疏解对流动人口的影响。政府应该充分考虑流动人口的居留意愿,再制定流动人口相关政策,促进流动人口市民化。
        Based on the dynamic monitoring survey data of floating population in Beijing-Tianjin-Hebei region in 2016,this paper studies the features of long-term residing preference of floating population in Beijing-Tianjin-Hebei region,and the im?pacts of personal characteristics and income level of floating population on their residing preference. The results show that the residing preference of floating population in Beijing and Tianjin is strong,and Hebei is weaker. The floating population's per?sonal characteristics(especially household type,educational level and residing time,etc.,)have significant influences on the residing preference in Beijing,Tianjin and Hebei;When the monthly household income is between 3,286 yuan and 100,647 yuan,the residing preference of floating population in Beijing,Tianjin and Hebei rises with the increase of income;There is an inverted U-shaped relationship between the monthly household income of floating population in Beijing and Tianjin,and inflection points are 630,852 yuan and 100,647 yuan respectively. Comparing the results in 2014 and 2015,the paper finds that the inflection point of Beijing is increasing year by year,which reflects the impact of industry and population dispersion on floating population in Beijing. The government should take full account of the residing preference of floating population,and then formulate the relevant policies to promote the citizenization of floating population.

引文

[1]陈丙欣,叶裕民.中国流动人口的主要特征及对中国城市化的影响[J].城市问题,2013(3):2-8.
    [2]ADDA J,DUSTMANN C,MESTRES J.A dynamic model of return migration[J].Prelominary Version March,2006(3):13-45.
    [3]张航空,杜静宜.家庭流动对流动人口家庭成员就业状况的影响[J].人口与经济,2012(5):40-46.
    [4]段成荣,吕利丹,邹湘江.当前我国流动人口面临的主要问题和对策--基于2010年第六次全国人口普查数据的分析[J].人口研究,2013(2):17-24.
    [5]盛亦男.中国流动人口家庭化迁居[J].人口研究,2013(4):66-79.
    [6]盛亦男.流动人口居留意愿的影响效应及政策评价[J].城市规划,2016(9):67-74.
    [7]陈卫,刘金菊.人口流动家庭化及其影响因素--以北京市为例[J].人口学刊,2012(6):3-8.
    [8]何炤华,杨菊华.安居还是寄居?不同户籍身份流动人口居住状况研究[J].人口研究,2013(6):17-33.
    [9]綦松玲,鲍红红,刘欣,赵龙宇.吉林省流动人口就业和居住情况研究[J].人口学刊,2014(5):87-95.
    [10]罗恩立.就业能力对农民工城市居留意愿的影响--以上海市为例[J].城市问题,2012(7):96-102.
    [11]张华初,曹玥,汪孟恭.社会融合对广州市流动人口长期居留意愿的影响[J].西北人口,2015(1):7-11.
    [12]王朋岗.社会融合视角下新疆跨省流动人口长期居留意愿研究--新疆、北京和广东的比较研究[J].人口与发展,2015(2):66-71.
    [13]蔚志新.分地区流动人口居留意愿影响因素比较研究-基于全国5城市流动人口动态监测调查数据[J].人口与经济,2013(4):12-20.
    [14]杨雪,魏洪英.流动人口长期居留意愿的新特征及影响机制[J].人口研究,2017,41(5):63-73.